bloque 3 explicas la inserciÓn de mÉxico en el nuevo orden...

42
BLOQUE 3 EXPLICAS LA INSERCIÓN DE MÉXICO EN EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL Y LA GLOBALIZACIÓN Estructura Socioeconómica de México 4to Semestre P.Dr . Marco A. Figueroa Villegas

Upload: ngothuan

Post on 19-Sep-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

BLOQUE 3

EXPLICAS LA INSERCIÓN DE MÉXICO

EN EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO

INTERNACIONAL Y LA

GLOBALIZACIÓN

Estructura Socioeconómica de México

4to Semestre

P.Dr. Marco A. Figueroa Villegas

MÉXICO EN EL NUEVO ORDEN

ECONÓMICO INTERNACIONAL Y LA

GLOBALIZACIÓN

• A partir de los años ochenta del siglo XX, en el mundo cambio

profundamente. Lo más notable fue en la Guerra Fría, cuyo

momento paradigmático fue la caída del Muro de Berlín, a principios

de noviembre de 1989. Con ese hecho surgió la idea general de

que los sistemas socialistas y comunistas habían fracasado y que el

capitalismo había vencido, finalmente, a las ideologías adversarias.

El mercado entro a sustituir al Estado en muchas de las decisiones

económicas. Los sindicatos se debilitaron, se privatizaron empresas

estatales y se liberaron mercados.

• México y América Latina también resintieron esos cambios, por lo

que emergió una fuente tendencia hacia una economía de mercado

y a limitar lo más posible al Estado. Esta tendencia ideológica

mundial coincidió con la percepción generalizada de que el modelo

de desarrollo seguido hasta entonces había fracasado y que ya no

se podía extender.

MÉXICO EN EL NUEVO ORDEN

ECONÓMICO INTERNACIONAL Y LA

GLOBALIZACIÓN

• A partir de entonces ocurrieron cambios importantes en la

estructura económica de México y de muchos otros países. Se

liberaron mercados, se privatizaron numerosas empresas estatales

y nuestro país de abrió al comercio internacional. Pero el resultado

de estos esfuerzos fue decepcionante. La actividad económica no

se reactivo como antes de 1982 hubo severas crisis económicas y

perdidas de confianza, y el PRI fue derrotado con las elecciones

presidenciales por primera vez en 70 años, el 4 de julio de 2000. El

país estaba en un fuerte proceso de cambio.

NUEVO ORDEN ECONÓMICO

INTERNACIONAL

GLOBALIZACIÓN Y BLOQUES ECONÓMICOS

• Como hemos visto, buena parte del crecimiento económico de

nuestro país se debió al gasto excesivo del Estado, el cual se hozo

por medio del endeudamiento.

• En México, el limite se alcanzo hacia 1975 -1976, al final del

sexenio de Luis Echeverría, que termino con una grave devaluación

del peso el 1º de septiembre de 1976.

• El hallazgo de los nuevos yacimientos de petróleo en el golfo de

México nos permitió, como país, contar con una riqueza que nadie

imaginaba. Esos nuevos recursos nos dieron la oportunidad de

seguir gastando mucho más de lo que producíamos, pues además

del petróleo recibíamos más crédito del exterior. Entonces

aumentaron el consumo y la inversión. La actividad económica en

México se incremento como nunca antes lo habían hecho…por

unos años.

NUEVO ORDEN ECONÓMICO

INTERNACIONAL

GLOBALIZACIÓN Y BLOQUES ECONÓMICOS

• El estancamiento de los años ochenta evidencio la necesidad de

realizar cambios sustantivos en la estructura económica, del mismo

modo en que había ocurrido en otros países. La política de apretura

económica y política en la URSS, la caída del Muro de Berlín y la

transformación europea de fines de los años ochenta constituyeron

una influencia vigorosa en el cambio de estructuras que ya se

consideraba anquilosadas. El propio deterioro de los niveles de vida

de la población en México apremio a llevar a cabo reformas

indispensables para el país.

EL “CONSENSO DE WASHINGTON” Y LA

PREPONDERANCIA DEL MERCADO

• El fracaso del modelo central planificado de la URSS, donde el

Estado era participe y regulador de la economía, parecía no dejar

alternativas a los países en vías de desarrollo, más que la

preeminencia del mercado y la liberalización económica.

• También había un sistema de protección para las empresas que les

permitía ser relativamente ineficientes, pues no enfrentaban

competencias y podían vender sus productos y servicios casi a

cualquier precio. Existían, y todavía existen, sindicatos protegidos

por el gobierno que se enriquecen con las empresas públicas y

privadas donde operan, o bien, cuyos líderes se caracterizan por

una corrupción escandalosas que solo eleva los costos de

producción e inhibe el buen funcionamiento de la empresa, muchas

veces sin beneficios reales para sus integrantes. También existían,

y todavía existen, mercados monopólicos o casi monopólicos que

elevan el precio de sus productos a los consumidores e imponen

una severa carga a la sociedad.

EL “CONSENSO DE WASHINGTON” Y LA

PREPONDERANCIA DEL MERCADO

• Los acontecimientos en Europa y Estados Unidos de América que

cuestionaron la capacidad del Estado como rector máximo de la

actividad económica coincidieron con la etapa de estancamiento

económico en México y la mayor parte de América Latina. Era un

momento propio para internar nuevas estrategias.

• La respuesta fue el “consenso de Washington”, que llamaba a la

liberación de los mercados, la reducción del Estado inventor, el libre

comercio de bines y flujo de capitales entre países, la eliminación

del déficit público y de los subsidios excesivos de cada país, así

como a darle importancia a la información de capital a largo plazo.

• No fue difícil convencer a la mayoría de los países en problemas

para que adoptaran este tipo de medidas.

EL “CONSENSO DE WASHINGTON” Y LA

PREPONDERANCIA DEL MERCADO

• En América Latina la Situación era mucho menos radical, aunque el

Estado era deño de muchas empresas importes. En el caso de

México, el gobierno era el dueño de las empresas del acero; las

telecomunicaciones; una cadena de televisión; las aerolíneas; los

bancos; las empresas de energía (Pemex, Comisión Federal de

Electricidad y la hoy extinta compañía de Luz y Fuerza del Centro),

que siguen en manos del Estado; los ingenios azucareros, las

fabricas de fertilizantes y semillas, u de muchos otros sectores mas.

• Es obvio que esta situación tenía una parte positiva, pues daba

empleo a los mexicanos, con el problema de que los precios eran

altos y la calidad, disponibilidad y variedad de bienes resultaban

limitadas. No había competitividad para exportar y teníamos que

importar partes o materia primas para la producción.

EL “CONSENSO DE WASHINGTON” Y LA

PREPONDERANCIA DEL MERCADO

• En suma, la intervención del Estado en la economía tenía ciertas

ventajas, pero también problemas. Con el paso de los años, las

desventajas se volvieron grandes y ya no fue posible crear los

empleos que se necesitaban ni mantener una conectividad

económica dinámica, pues necesitábamos crédito exterior que

complementara los ingresos.

PROYECTO NEOLIBERAL EN MÉXICO

• En suma, la intervención del Estado en la economía tenía ciertas

ventajas, pero también problemas. Con el paso de los años, las

desventajas se volvieron grandes y ya no fue posible crear los

empleos que se necesitaban ni mantener una conectividad

económica dinámica, pues necesitábamos crédito exterior que

complementara los ingresos.

• Desde 1983, el gobierno de Miguel de la Madrid inicio los primeros

cambios estructurales en medio del estancamiento económico. En

primer lugar, redujo el tamaño y la complejidad del sector público y

abrió la economía a la competencia del exterior. Al principio, la

reducción de entidades públicas fue casi simbólica. Elimino aquellas

que imponían menos problemas y algunas solo existían en papel,

pero marco el comienzo del cambio.

PROYECTO NEOLIBERAL EN MÉXICO

• En aquel entonces teníamos 1 155 entidades públicas, que De la

Madrid redujo en su sexenio a 412. Quizás la más importante fue

fundidora en Monterrey, empresa paraestatal que estaba en

bancarrota y con enormes problemas financieros y tecnológicos. A

principios de 1985, se inicio la rápida apertura comercial. Se elimino

una buena parte de la estructura burocrática que administraba la

protección comercial y se abrieron las fronteras al comercio exterior

en una gran cantidad de productos.

• El inicio del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, a finales de

1988, coincidió con cambios profundos en el sistema económico y

político mundial. Apenas a un año de haber llegado a la presidencia

ocurrió la caída del Muero de Berlín. El reformismo salinas se

enmarco en este proceso de transformación internacional.

PROYECTO NEOLIBERAL EN MÉXICO

• Sus reformas se orientaron a eliminar las barreras para hacer as

competitividad la economía del país, por medio de mecanismos de

mercado así como a disminuir de modo sensible la participación del

Estado en la producción y construcción de infraestructura.

• La firma del Trato de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)

transformo para siempre la fisonomía de la economía mexicana. El

objetivo central era elevar la competitividad del sector productivo del

país, al conformarlo con la competencia externa para eliminar, de

una vez por todas, la ineficiencia de la economía y aprovechar las

ventas competitivas de cada nación.

• Así, la apretura a la inversión extranjera también debilito el

esquema proteccionista.

PROYECTO NEOLIBERAL EN MÉXICO

• La reprivatización de entidades y empresas estatales fue otra

reforma fundamental. A partir de mediados de 1986, el gobierno de

Carlos Salinas decreto la privatización de las aerolíneas más

grandes del país, de ingenios azucareros, de teléfonos de México

(Telmex), de la Minera Cananea, de tres acereras y de algunas

plantas de la Conasupo, entre muchas más. Además, anuncio la

privatización de la banca y concesión de 4 mil kilómetros de

autopista al sector privado.

• Algunas de estas privatizaciones resultaron muy exitosas, como la

de las aerolíneas y las de motores automotrices. Otras han sido

muy cuestionadas, como la de Telmex, en la cual se ha

argumentado que de un monopolio estatal se transito a un privado,

sin regulación adecuada, aunque es un hecho que el servicio y la

cobertura mejoraron de manera significativa

PROYECTO NEOLIBERAL EN MÉXICO

• La debilidad del Estado mexicano y las insuficientes fortalezas de

las instituciones reguladoras dieron lugar abusos, a monopolios

privados ya actos de corrupción que empañaron el proceso y la

finalidad del esfuerzo reformados.

• Además, el gobierno desregulo diversas actividades económicas

para reducir costos, promover la competencia entre productos y

aumentar el bienestar social.

REFORMAS CONSTITUCIONALES

• A principios de los años noventa se le otro pleno autónomo al

Banco de México, con el único mandato de mantener el poder

adquisitivo de la moneda, es decir, controlar la inflación. Esta

reforma le había dado dinero a la Secretaria de Hacienda para que

gastara en lo que quisiera y muchas veces se había excedido en el

gasto lo que genero inflación, devaluaciones del peso y otros

problemas.

• Otra reforma importante, aunque todavía parcial, fue la emisión de

la Ley de Competencia Económica que creó la Comisión Federal

(Cofeco). Se buscaba evitar prácticas monopólicas que le

lesionaron el sistema de competencias. Si bien fue una iniciativa

importante, los intereses a que se ha enfrentado han sido muy

poderosos. Así, la efectividad de la Cofeco para seguir la

competencia a nivel nacional ha sido buena, pero falta mucho por

hacer.

REFORMAS CONSTITUCIONALES

• Por otra parte, también en el sexenio de Carlos Salinas se modifico

el artículo 27 de la Constitución para posibilitar la venta do renta de

tierras ejidales, con el acuerdo de los ejidatarios. Con esto se

buscaba que más tierras entraran a la producción agrícola, que

inversionistas privados se asociaran con ejidatarios y se inyectara

más capital en el campo para elevar la productividad. Sin embargo,

la reforma ejidal no dio los resultados esperados: ni mejoro la

productividad del campo ni ha desatado una fuerte inversión en el

agro.

• Una reforma de alto impacto social fue el reconocimiento de las

asociaciones religiosas, que no habían tenido personalidad jurídica

en el país desde las Leyes de Reforma en el siglo XIX. A partir de

1992, se reconoció su extensión jurídica, lo que les permite tener

bienes, recibir donaciones y legados, etcétera.

REFORMAS CONSTITUCIONALES

• Si bien las asociaciones religiosas y las Iglesias de todos los cultos

ya ejercían en la práctica a esas prerrogativas, se hacía por medio

de otras personas, lo que les restaba certeza y daba lugar a un

sinnúmero de problemas de toda índole.

• Las reformas zedillistas se orientaron más bien a lo político; por

ejemplo, la consolidación del Instituto Federal Electoral (IFE) como

un organismo en variedad independiente y la reforma al Poder

Judicial de la federación, que le dio plena independencia a la

Suprema Corte de Justicia de la nación y Creo el Consejo de la

Judicatura y el Tribunal Federal Electoral, hoy Tribunal Electoral del

Poder Judicial de la federación.

REFORMAS CONSTITUCIONALES

• El ámbito económico, las reformas en el sector financiero mejoraron

de manera significativa la regularización bancaria; se acepto capital

extranjero mayoritario en la banca. Lo cual ha sido un tema de gran

de bate, y se formo el régimen de pensiones. Mediante este último

se crearon los fondos privados de pensiones y se logro que las

personas manejaran su propio fondo de retiro, además de que asea

mas transparente y seguro el ahorro de los mexicanos para su

jubilación.

• En el periodo de Vicente Fox Quesada las reformas fueron mucho

más escasas y también se circunscribieron al ámbito político, como

la emisión de la ley de Acceso a la Información Publica, que dio vida

al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de

Datos (IFAI). Esta reforma ha evolucionado en los últimos años y ha

dado lugar a todo un movimiento social para hacer más y

transparente la gestión y posibilitar la redición de cuentas de los

gobernantes.

LA CRISIS DE 1994 – 1995 Y

EL RESCATE BANCARIO

• Carlos Salinas había logrado, durante cinco años de su gobierno,

transmitir a los habitantes del país exterior la idea de que mexica

estaba entrando en una etapa de modernidad y que el futuro era

promisor.

• Por eso, la crisis de 994-1995 cayó como un balde de agua fría,

aunque a lo largo de 1994 hubo varios signos de preocupación,

como el levantamiento armado del Ejercito Zapatista de Liberación

Nacional (EZLN) en Chiapas el 1º de enero, justo el día en que

entraba en vigor el TLCAN; el asesinato del candidato del PRI a la

Presidencia, Luis Donaldo Colosio Murrieta, el 24 de marzo, y el del

secretario general del PRI, José Fráncico Ruiz Massieu, el 28 de

septiembre.

• La crisis económica de 1994 -1995 se origino en una crisis bancaria

y en la política macroeconómica, caracterizada por la lucha a

ultranza la inflación y el deterioro de la balanza de pagos.

LA CRISIS DE 1994 – 1995 Y

EL RESCATE BANCARIO

• La cartera vencida, o sea los pagos que la gente dejo de hacer a los

banco, se cuadruplico al pasar de 14 a 53% entre 1991 y 1995.

Además, como los prestamos excedieron a los depósitos, los

bancos pidieron prestado a otros bancos, principalmente del

extranjero y en moneda extranjera, lo que dejo expuesto al sistema

bancario, es decir, debilito ante cualquier alteración brusca en el

tipo de cambio o en las tasas de interés.

• La política anti inflación del gobierno, que utilizo al tipo de cambio

como “ancla” (es decir, como un precio en esencia fijo, que

“amarraba” a los demás precios y les impedía aumentar, por

ejemplo, en todas las importaciones), fue también una causa

importante de la crisis. El salario en pesos de las personas, que

aumentaba con la inflación, de pronto alcanzaba para comprar

dólares, pues el tipo de cambio permanencia casi fijo; es decir, el

peso estaba “sobrevaluado”, pues compraba, más de lo que en

realidad podía, y su fortaleza era situación casa artificial e

insostenible.

LA CRISIS DE 1994 – 1995 Y

EL RESCATE BANCARIO

• Mientras que los inversionistas extranjeros percibían los

acontecimientos en México como un “nuevo milagro mexicano” de

bonanza y prosperidad, lo cual origino entradas de capital por 84 mil

millones de dólares entre 1994 y 1993, un reducido grupo de

especialistas alertaba respecto a la sobrevaluación del tipo de

cambio y sus consecuencias. No obstante, el crecimiento de las

exportaciones ocasionado por el impulso inicial del TLCAN formo

una cortina de humo que impidiera ver con claridad la fuerza de la

sobrevaluación del peso.

• A pesar del aumento de las exportaciones, el déficit en cuenta

corriente repunto para situarse en la cifra record de 29 mil millones

de dólares al final de 1994. La economía estaba, como más tarde la

describiría el presidente electo Ernesto Zedillo Ponce de León,

“prendida con alfileres”

LA CRISIS DE 1994 – 1995 Y

EL RESCATE BANCARIO

• Para defender las reservas, la Secretaria de Hacienda recurrió a la

emisión de tesobonos, o sea, deuda pública, que era certificados

gubernamentales en dólares y pagana una tasa de interés muy

superior a la del mercado. La emisión de tesobonos a lo largo de

1994 paso de tres mil millones a, más de 29 mil millones de dólares,

y además había que pagar la deuda den poco tiempo, un año a lo

sumo.

• Las reservas internaciones del país disminuyeron y en las primeras

tres semanas de diciembre la emisión de tesobonos creció casi 10

mil millones de dólares (más de una tercera parte del total de la

emisión), lo cual resulto insostenible. La falta de dividas obligo al

gobierno a depreciar la monea, que paso de 3.05 a 5.10 pesos por

dólar al terminar el año. La economía mexicana entraba en una

profunda crisis que resulto ser mucho más grave de lo pronosticado

en un principio, aunque de corta duración.

LA CRISIS DE 1994 – 1995 Y

EL RESCATE BANCARIO

• A pesar de la crisis financiera, que fue aliviada por el paquete de

líneas de crédito externo que encabezó el gobierno de William

Clinton, presidente de Estados unidos de América, por casi 50 mil

millones de dólares, el sistema de pago continúo. Sin embargo,

miles de deudores perdieron sus activos, como casas, autos,

terrenos que estaban pagando en el momento de la crisis y que ya

no pudieron mantener, mientras que otros tantos se declararon en

moratoria o en suspensión de pagos. Le proceso se caracterizo por

la falta de una regularización adecuada para enfrentar la

emergencia, que hizo muy costo el rescate.

PROGRAMAS ASISTENCIALES

• Una de las iniciativas más destacadas durante el gobierno de

Ernesto Zedillo se tradujo en el establecimiento del programa

Progresa, hoy Oportunidades, cuyo objetivo es romper el ciclo

intergeneracional de la pobreza, es decir, evita que los actuales

hijos de familias pobres se conviertan en jefes de familias pobres.

• Además, busca optimizar las capacidades básicas de los niños, al

asegurarles una mejor educación, salud y nutrición para que en el

futuro cercano, cuando se gradúen de secundaria o preparatoria,

tengan más posibilidades de internase en el mercado laboral. Es

una apuesta al provenir.

PROGRAMAS ASISTENCIALES

• Los objetivos de Progresa eran cinco:

• mejorar las condiciones de educación, salud y alimentación de las

familias pobres

• fusionar las acciones respecto a educación y salud para que el

aprovechamiento escolar no se viera afectado por enfermedades o

desnutrición.

• Procurar que los hogares dispusieran de medios y recursos

suficientes para que los niños completaran la educación básica.

• Incluir la responsabilidad y participación activa de los padres y de

los miembros de la familia para que los niños y los jóvenes

mejoraran su educación, salud y alimentación.

• Promover la participación de la comunidad para que los servicios

educativos y de salud beneficiaran a las familiar de las localidades.

LA ALTERNANCIA EN EL PODER

• Por fortuna, el prolongado dinamismo de la economía

estadounidense de los años noventa impulso las exportaciones

mexicanas, que ayudaron a la recuperación de la actividad

económica durante la presidencia de Ernesto Zedillo. Aun así, entre

grandes grupos de la población prevalecía la desconfianza y el

descontento con el gobierno priista.

• Solo la reforma para la apretura de la información pública modifico

el panorama de la participación ciudadana en asuntos públicos y su

exigencia en la rendición de cuentas, pero otras reformas

necesarias, como la hacendaria, laboral y la energética, para

mejorar la competitividad, no se afrontaron directamente.

• Durante la primera mitad del gobierno foxista la economía mexicana

casi no mostro crecimiento, con un promedio anual de 0.6% de

2001 a 2003.

LA ALTERNANCIA EN EL PODER

• . A partir de la 2004, una vez que las exportaciones recuperaron su

dinamismo por la expansión de la economía estadounidense y el

aumento de los precios del petróleo, esta creció en promedio 3.9%

desde la segunda mitad del sexenio foxista hasta 2008. Al mismo

tiempo, la inflación se mantuvo en alrededor de 4% anual.

• En los primeros tres años del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa,

con un Congreso profundamente dividido, tampoco hubo grandes

reformas necesarias para el país. La fiscal y la energética fueron

limitadas y no alcanzaron a resolver los problemas de fondo. El

presidente Calderón realizo reformas importantes al sistema de

pensiones, la del Instituto Mexicano del Seguro Social (imss) y del

Instituto de Seguridad y Servicios sociales de los Trabajadores del

estado (issste), que complemento la realizada por Ernesto Zedillo.

También, ante el estado de quiebra y la prevalencia de grandes

mermas de sus ingresos, decreto la liquidación de la Compañía de

Luz y fuerza del Centro.

LA ALTERNANCIA EN EL PODER

• En esta coyuntura, en 2009 estallo una crisis financiera en Estados

Unidos de América, originada años atrás en el sector inmobiliario y

que afecto a los grandes bancos, casas hipotecarias, aseguradoras

y banca de inversión tanto en ese país como en el resto del mundo.

El impacto en México fue inmediato y se reflejo en las

exportaciones, íntimamente ligadas con el sector industrial nacional.

La crisis también incidió en otros países que reaccionaron al

aumento el gasto público para evitar el desempleo, a veces más allá

de sus posibilidades reales de financiamiento.

• Existe un desencanto de la sociedad con la política y con los

políticos como mediadores para encauzar el futuro. Las reformas

indispensables para hacer crecer de nuevo la economía no se han

concretado por razones políticas, al tiempo que las sociedades las

requiere para solucionar muchos de los problemas que aquejan al

país.

DESEMPLEO Y MIGRACIÓN

• Desde 1981 la economía dejo de crecer con rapidez. A partir de

entonces la actividad económica apenas se ha incrementado en

promedio 3% al año, que medio en términos per cápita apenas es

superior a 1%. Si esta no crece al menos 5 o 6% por año, la

población de jóvenes que ingresa al mercado laboral, o sea que

está en edad de trabajar, es mayor al número de plaza que se

puede crear. Por tanto, el desempleo tiende a amentar cada año.

• Se observa una relación inversa entre crecimiento económico y

niveles de pobreza. Durante las épocas de crecimiento económico

alto se presentan las condiciones necesarias que permiten a

muchas familias salir de la pobreza. De igual manera, las crisis

económicas, aun cuando son de corta duración, provocan que

muchos mexicanos pierdan la capacidad de satisfacer sus

necesidades básicas.

DESEMPLEO Y MIGRACIÓN

• Para eliminar la pobreza, México debe presentar un crecimiento

económico alto y sostenido. Es mediante la generación de empleos

como la población desarrolla sus capacidades. Si bien con el

programa Progresa –Oportunidades se ha logrado incrementar los

años que los niños asisten a la escuela, es necesario que, al

terminar su preparación, tenga acceso a un trabajo que les permita

desarrollarse.

PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO

• También es común que la baja actividad económica deprima el

poder adquisitivo de los salarios. En los últimos 30 años, el poder

adquisitivo de los hogares, en contraposición al ingreso de las

personas, ha aumentado alrededor de 3% en términos reales. La

razón es que más miembros de la familia contribuyen ahora con el

ingreso del hogar.

• Lamentablemente, la productividad en el país no ha crecido en los

últimos decenios. Para lograrlo se necesita que hagamos más con

los mismos recursos.

• Asimismo se requiere cambios que permitan una mayor

competencia en los servicios de telefonía e internet para bajar los

precios al público y aumentar el poder adquisitivo del salario.

DEPENDENCIA ALIMENTARIA

• Hasta el inicio de los años setena, mexica fue un país que a lo largo

de la historia produjo los alimentos necesarios para sui población.

La poca inversión en el campo durante decenios y los subsidios por

años al consumidor de la tortilla y el pan, entre otros factores,

provocaron que no fuera atractivo invertir en la actividad

agropecuaria.

• Tampoco fue exitosa la reforma al artículo 27 constitucional para

flexibilizar el marco jurídico de los ejidos y aumentar la inversión en

el campo. Por eso, la producción de alimentos en México ya no es

suficiente para el consumo de la población que, como hemos visto,

no ah dejado de aumentar.

• Desde hace mucho tiempo ha sido necesario importar alimentos de

uno u otro tipo. México se ha vuelto “dependiente” de la producción

extranjera en algunos de ellos y en realidad, la gran mayoría, por no

decir todos los países del mundo, son “dependientes” de algunos

alimentos

DEPENDENCIA ALIMENTARIA

• Prácticamente todas las naciones los importan por cuestiones

medioambientales (algunos solo sedan en ciertos climas), de precio

(puede resultar mas barato importarlos que producirlos) o de gusto

por lo excéntrico (importamos kiwis por su sabor, a pesar del

precio).

• Nos podemos especializar en producir aquello para lo que tenemos

ventajas comparativas frente a otros países. Así, nuestra producción

nos permite consumir una parte e intercambiar la restante por

aquellos bienes y servicios que nos es costoso producir de manera

interna. Lo importante es satisfacer nuestras necesidades.

DERECHOS HUMANOS, MOVILIZACIONES

SOCIALES Y DETERIORO AMBIENTAL

• DERECHOS HUMANOS

• A pesar del lento crecimiento económico de los últimos decenios, la

protección de los derechos humanos en México ha mejorado en

forma sustancial. La creación de la Comisión Nacional de Derechos

Humanos (CNDH) en 1990, como una más de las reformas del

sexenio de Carlos Salinas, y su multiplicación en los estados de la

federación, han ayudado a mejorar la protección de los derechos

humanos en el país.

• MOVILIZACIONES SOCIALES

• El impacto del lento crecimiento económico en el grado de

movilización y protesta social se han canalizado al ámbito electoral

y a la migración internacional. A partir de la reforma zedillista, que

dio certidumbres a los procesos electorales, muchas de las

inconformidades sociales han encontrado un cauce en el voto para

gobernador o para presidente de la Republica

DERECHOS HUMANOS, MOVILIZACIONES

SOCIALES Y DETERIORO AMBIENTAL

• DETERIORO AMBIENTAL

• La falta de actividad económica en las zonas rurales produce sobre

explotación de los recursos nutuales.

• El lento crecimiento económico tampoco ayuda en la adopción de

energías alternativas, como la solar o la eólica para generar la

electricidad, en lugar de seguir utilizando el petróleo, que tanto

contamina. Por desgracia, el deterioro del ambiente so no se debe

al lento crecimiento económico en México.