EDITORIAL

Nos complace presentar a Ustedes la Biblioteca DigitalLatinoamericana BDL – SCE. Esta publicación conformato de Revista Digital, se emitirá en adelante confrecuencia semanal, reuniendo para Ustedes, artículosde opinión en materia de Economía, Política y Sociedad,publicados en los más importantes diarios y revistaslatinoamericanas, todos con su respectiva fuente.

Nuestra publicación tiene como objetivo, poner adisposición de nuestros lectores un conjunto deinformación de la actividad latinoamericana en loscampos mencionados, con énfasis en economía.

Nos mueve a esta experiencia, la consciencia de laimportancia de conocer de primera mano eldesenvolvimiento de todos los países latinoamericanos ydel Caribe, considerando el comportamiento de laglobalización, el papel que ocupa Colombia en elconcierto latinoamericano, así como la vivencia de la erade la Sociedad del Conocimiento, en la que ya estamosinvolucrados.

Lilia Beatriz Sánchez Salamanca

Presidente

Sociedad Colombiana de Economistas - SCE

(El mayor crecimiento según Banco Mundial)

(Brinca a España corrupción de España)

(Los intereses dominantes e independientes)

Argentina

Brasil

Bolivia Nicaragua

Panamá

Chile Paraguay

Costa Rica

Cuba

Ecuador

Honduras

Guatemala

México

Perú

Venezuela

Salvador

Uruguay

Suramérica Centroamérica Caribe

Título: Importación de Energía: la extraña aritmética oficial

Fecha: Lunes 15 de Abril de 2013

Autor: Sebastián Scheimberg

Diario: Cronista

Enlace: http://www.cronista.com/contenidos/2013/04/15/noticia_0029.html

Resumen: Hay tanta agua que corre por Argentina que losciudadanos esperan que los funcionarios ejecuten unaacción para solucionar el abastecimiento de energía.En Argentina se cree que la situación energética es másfavorable hoy en día que la que se vivió en décadas comolas de los 80 y 90 pero esto resulta ser falso.Los datos muestran que Argentina tiene que aumentar susimportaciones en combustibles tanto de tipo liquido comogas para poder suplir la demanda sin tener que recurrir ainterrumpir el servicio.

Argentina

Tanta agua ha corrido por las calles ciudadanas como ríos de tintaexplicando el problema de la falta de políticas de largo plazo. La acciónque tanta gente solidaria espera de los funcionarios es la ejecución deobras que no ganan votos, y sobre todo que se acaben las ChicanasBaratas.Desde el área de Planificación siguen sin asumir responsabilidad por elcolapso energético y prefieren enrostrar los períodos de cortes deenergía programados de fines de los años 80. Una historia de la que losmenores de 40 años difícilmente tengan memoria, ni para recordar queeran años de condiciones externas muy desfavorables, a diferencia deésta década ganada, como les gusta estigmatizar al período decrecimiento a tasas chinas sin desarrollo.También afirman que Argentina paga hoy menores precios por laenergía que en los 90. FALSO.

Que los consumidores residenciales paguen menor tarifa como clientes,no significa que no les haya aumentado su costo como contribuyentes.En efecto, el gobierno nacional financia con impuestos el 25% del gasque consumimos e importamos, como consecuencia de la caída de laproducción y las reservas, respecto de una década atrás. Lo que no esmás que otra muestra de la descapitalización que sufrió el país en laúltima década.Tomando el promedio ponderado de precios internos del gas,actualmente infravalorado para los productores locales, con laparticipación de importaciones, en Argentina el costo del gas supera los6 dólares por millón de BTU, más del doble de lo que se paga en EE.UU.actualmente, cuando entre 1993 y 2000 Argentina pagaba 1,6 y lapotencia del norte prácticamente lo duplicaba en valor.Problemas de AritméticaEl puntapié inicial para elaborar un buen plan es tener buena estadísticay acá es donde empiezan los problemas. Ahora resulta que la propia

cartera de Planificación asegura que la importación de energía noaumentará en el año 2013. ¡Que se abran las apuestas! Tan sólo elnúmero de cargamentos de gas por barco por contratar ha pasado de 65a 83 de un año a otro, y en el primer bimestre los datos de Aduanamuestran un incremento de la importación a precios mayores que losdel 2012, tanto para gas como para líquidos.A esto se suma que las últimas incorporaciones de potencia paraabastecer una demanda cada vez más interrumpida (y mucho peor queen los 80, sin aviso) se han hecho en base de generación concombustible fósil importado. Por eso, además, la nota es cero enAmbiente. Los mil setenta MW de potencia aportados por Enarsa (sobreun total de 1300 del 2012) contrastan con la cuasi nula inversiónprivada, mientras todas la cadena productiva eléctrica se asoma a laquiebra financiera. Aquí otra falacia, la de la energía barata para todos.Revertiendo la lógica de la competitividad, los grandes usuariosindustriales pagan mucho más en Argentina, sobre los consumos

excedentes del año 2005, que lo que lo hacen en Brasil o en Estados Unidos, cuando en los tan cuestionados 90 esta relación era inversa.Lo que vieneEn 2012 se importaron 4 millones de toneladas de fueloil y gasoil, más 9000 millones de m3 de gas natural (la mitad por barco). En el primer bimestre de 2013 la importación de gas ya fue un 35% superior a la de 2012, y con el incendio de la refinería de La Plata se espera un mayor ingreso de barcos con combustible, en los ya saturados accesos fluviales domésticos. Se sabe que la actividad económica es intensiva en consumo energético, con ello, si el Ministro asegura que la importación de energía no aumentará en 2013, existen 3 posibilidades: una es que se avecine una recesión violenta para los meses por venir, con caídas en el consumo eléctrico de las del tipo del mes de marzo último (-4,1%). Mala noticia.

Segunda, que el equipo de gobierno falle en la aritmética simple, otra mala pero conocida. Finalmente la tercera y más triste sería que nos vuelvan a mentir con las estadísticas oficiales si los datos no se ajustan al relato.

ArgentinaFecha: Martes 16 de Abril de 2013

Título: Estrategia para defender la democracia.

Diario: Cronista

Enlace: http://www.cronista.com/contenidos/2013/04/16/noticia_0006.html

Autor: Román LejtmanPeriodista

Resumen: La presidenta de Argentina Cristina Fernándezde Kirchner pretende colonizar a la Rama Judicial paracontinuar indefinidamente, subiendo al poder a jueces,científicos y abogados cercanos a este. Para lo cual sepresentara una lista de candidatos por parte del gobiernoy otra de la oposición, entonces es en este punto dondelos partidos políticos deben funcionar en pro de lademocracia, para evitar abusos de autoridad.

Argentina

Cristina Fernández de Kirchner pretende colonizar al Poder Judicial paraperpetuar su poder, aunque sabe que su mandato termina el 15 dediciembre de 2015. La Presidenta quiere reformar la ConstituciónNacional y cree que desembarcando en los Tribunales hará magiapolítica y obtendrá la reelección indefinida. Su ambición personalistahace crujir las bases del sistema democrático, y es necesario que lospartidos políticos rechacen una jugada hegemónica que nos pone atodos sobre el filo de la navaja.El principal paso táctico de Cristina Fernández es ocupar el Consejo de laMagistratura con abogados, científicos y jueces cercanos al poder, enuna lista que integrará la nómina de candidatos oficiales en los comiciosde octubre. Si la oposición se fragmenta y presenta sus propioscandidatos, el gobierno triunfa con una lista completa que se cocinó enla quinta de Olivos.Entonces, la primera respuesta a las intenciones hegemónicas de laPresidenta es diseñar una lista de notables que se repetirá en todas las

boletas de la oposición. Los partidos políticos deberían convocar a unacuerdo institucional para designar a abogados, científicos y jueces queacepten un mandato único e irrevocable: integrar el Consejo de laMagistratura para defender a la Democracia.Si triunfa la lista única de la oposición, Cristina no tendrá la mayoría paracolocar al Poder Judicial a su merced. En cambio, si los partidos políticosno entienden su actual responsabilidad institucional, esa cruzada seperdió. Ya se sabe que los políticos en campaña son egoístas, agresivos eincapaces de tender una mano, pero no hay espacio para personalismosy presuntas diferencias ideológicas. Cuando está en juego el sentido dela división de poderes, es un debate sofista aludir a programas dederecha, centro o izquierda. En las emergencias institucionales, labandera común es la democracia y su funcionamiento plural ytransparente.La derrota del oficialismo en la designación de jueces, científicos yabogados provoca la caída del proyecto de poder diseñado por la

Presidenta, los militantes de la Cámpora y sus funcionarios obedientes. Sinel manejo del Consejo de la Magistratura, no habrá casa de brujas en losTribunales, ni candidatos amigos que se designen en las cámaras deCasación que se pretenden abrir para menguar la influencia de la CorteSuprema.La tensión política ya desbordó a las calles, los medios de comunicación ylas redes sociales. El enfrentamiento no tiene punto intermedio, no dejaespacio para los acuerdos institucionales. Y Cristina, si no hay milagropolítico, ya detenta los votos en el Senado y la Cámara de Diputados.Los partidos de la oposición son la única herramienta que tenemos parafrenar las ambiciones presidenciales de poder. No se trata únicamente dehacer discursos inteligentes en el recinto de sesiones, o marchar el juevesjunto a la gente que está harta de los avances corporativos. Es necesarioque despejen sus diferencias y ejecuten un plan alineado con laencrucijada institucional.Ella movió.Se aguarda la respuesta.

Fecha: Jueves 18 de Abril de 2013.

Título: La garantía del ciudadano frente a los abusos del poder.

Diario: La Nación

Enlace: http://www.lanacion.com.ar/1573694-la-garantia-del-ciudadano-frente-a-los-abusos-del-poder

Autor: Tomás Linn

Resumen: Para asegurarse que un país sea democrático seresolvió que uno de los tres poderes debía ser menosdemocrático que los otros dos, para lo cual el poder judicialdebe mantener su posición neutra para garantizar losderechos de cada persona.Las decisiones de las mayorías no pueden pasar por encimade las minorías porque es una contradicción frente a laconstitución y la garantía de que no se van a pisotear losderechos de los ciudadanos es que a cada uno lo respaldala justicia.

Argentina

Es posible, deseable y adecuado, en los países democráticos que seadhieren a las normas civilizadas del capitalismo, la intervención directade la sociedad en la dirección de la economía, hacer ejercicio, y sólo, porlo que sólo el consumo de energía en la inexorable ley de la oferta y lademanda. Conviene analizar esta cuestión en este momento que elComité de Política Monetaria (Comité de Política Monetaria) acabaaumentado a 7,5% anual en la tasa de interés, la tasa Selic, a raíz delanuncio de que el Índice de Precios al IBGE Índice del Consumidor(IPCA), medidor oficial de la inflación de Brasil, es de hasta 6,59% a los12 meses, superando por tanto el techo del 6,5% fijado por el BancoCentral.El tomate ha sido considerado el villano de la inflación, con el aumentoacumulado de 122,13% en 12 meses. Pero entonces paramos elconsumo de la verdura sabrosa. Si lo hacemos, no sólo su precio a dejarde subir, ya que seguramente caerá. Obviamente, el tomate no es elúnico responsable de las presiones inflacionarias (y todavía tiene que

tener en cuenta que esta es una de las pocas veces que el productor hasufrido precio que compensa con dignidad). Sin embargo, el grupo de"alimentos" significaba el 60% de la tasa de inflación en marzo. En un paíscomo el nuestro, la gran diversidad hortifrutigranjeira y la agricultura, esperfectamente posible sustituir los productos más caros por otros másbaratos estacionalmente. Esto es sólo un ejemplo de cuán grande es lacapacidad de influir en la población económica.Del mismo modo, el empoderamiento de los consumidores esdeterminante en los resultados de nuestra balanza comercial, que mostródéficit preocupante y poco común en el primer trimestre de este año.Entre los productos importados con la misma calidad y precio de productosnacionales, siempre damos preferencia a la realizada aquí. Lo mejor es que,antes de la decisión de compra de los ciudadanos soberanos, ningúncastigo de la Organización Mundial del Comercio (OMC), las amenazas derepresalia y la polémica con nuestros socios comerciales, como sucede amenudo cuando Brasil o cualquier otro país adopta medidasproteccionistas consideradas.

Fecha: Miércoles, 17 de abril de 2013

Título: Gobiernos del mundo reconocen validez de elecciones en Venezuela

Resumen:Pocas elecciones en el mundo tienen tantoseguimiento a nivel internacional como las deVenezuela, en particular las más recientes en queresultó victorioso Nicolás Maduro, candidatopropuesto por el recién fallecido presidente HugoChávez. También está en juego el liderazgo de un paísque, con la guía de Chávez, comenzó a rediseñar lasrelaciones geopolíticas a nivel de continente ymundial.

Diario: Vanguardia

Enlace: http://www.vanguardia.co.cu/index.php?tpl=design/secciones/lectura/portada.tpl.html&newsid_obj_id=28154

Autor: Prensa Latina

Cuba

Pocas elecciones en el mundo tienen tanto seguimiento a nivelinternacional como las de Venezuela, en particular las más recientes enque resultó victorioso Nicolás Maduro, candidato propuesto por elrecién fallecido presidente Hugo Chávez.Los comicios del domingo 14 ponían en la ruleta rusa un proyectopolítico defendido reiteradamente en las urnas por la mayoría de losvenezolanos durante 14 años, frente al interés de grupos de derechainteresados en el retorno al modelo neoliberal, como aseguran losmilitantes socialistas.También estaba en juego el liderazgo de un país que, con la guía deChávez, comenzó a rediseñar las relaciones geopolíticas a nivel decontinente y mundial.Aunque desde antes del anuncio de los resultados ya se advertía unacampaña de descrédito de la oposición y de algunos gobiernos, deinmediato llegaron las felicitaciones al ganador y también al pueblovenezolano por su masiva asistencia a este evento.

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa; deArgentina; Cristina Fernández; de Cuba, Raúl Castro; de Uruguay, JoséMujica, congratularon al mandatario electo con 50,75 % de los votos, deacuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE).Al reconocimiento a Maduro y al civismo de los venezolanos se sumarontambién, el presidente ruso, Vladimir Putin; el peruano, Ollanta Humala;el nicaragüense, Daniel Ortega; y el iraní, Mahmud Ahmadineyad.Los gobiernos de México, Chile, Colombia, Brasil, China, Corea del Norte,República Dominicana, El Salvador, Sudáfrica, Siria, Costa Rica, Vietnam,Qatar, Portugal, y Haití también expresaron sus parabienes al pueblo porsu ejemplar jornada cívica y a su nuevo presidente, Nicolás Maduro.De igual forma, líderes sociales como la exsenadora colombiana yactivista de los derechos humanos Piedad Córdoba y el expresidentebrasileño Luiz Inácio Lula da Silva saludaron la victoria popular deMaduro.

Los Estados partes de la Unión de Naciones Suramericanas, del MercadoComún del Sur y de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de NuestraAmérica y la Comunidad del Caribe congratularon al nuevo gobernante ya los venezolanos por el ejercicio democrático.En tanto, Estados Unidos desconoció el triunfo de Maduro e hizo partede la andanada del perdedor Enrique Capriles, quien exigió de manerainformal el recuento de los votos, pese a que acompañantesinternacionales reconocieron y destacaron la confiabilidad del procesoelectoral.Asimismo, el canciller español, José García-Margallo, tambiéndesconoció de forma implícita el resultado.Ambas manifestaciones fueron rechazadas de plano por el Gobierno deVenezuela por considerarlas irrespetuosas de los asuntos internos delpaís.Sin embargo, ayer luego de una ola de violencia impulsada por el propioCapriles, de acuerdo con denuncias del Gobierno venezolano, España

afirmó que respeta la proclamación de Nicolás Maduro como presidenteelecto, tras las polémicas declaraciones de su canciller.Por su parte, Estados Unidos considera no estar preparado todavía paraaceptar los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral, dijoPatrick Ventrell, un portavoz del Departamento de Estado.«No hemos llegado allí todavía», subrayó e insistió en el recuento de losvotos.Ante tal posición, la presidenta argentina instó a la administración deBarack Obama a reconocer los resultados de las elecciones que calificóde puras y transparentes.Fernández conminó a ese Gobierno a que de pruebas de verdaderohermano americano lo cual, en su opinión, contribuirá a la paz y a laestabilidad del continente .Este miércoles, la Organización de Estados Americanos (OEA) reconocióa Maduro como presidente electo y exhortó al pueblo de Venezuela aevitar los actos de violencia y, ante cualquier duda acudir de manera

pacífica a los mecanismos legales establecidos para dirimirla.El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, había respaldado elrecuento de votos exigido por Capriles y al que Maduro dijo no temerle,pero hoy los miembros del organismo con sede en Washingtonexpresaron su respaldo al gobernante electo.En las elecciones del domingo Maduro, por el Partido Socialista Unidode Venezuela y quien gobernará por el período 2013-2019, alcanzó sietemillones 563 747 votos, para 50,75 %.Su rival más cercano, el opositor Capriles, obtuvo siete millones 298 491sufragios, para un 48,97 %, precisó el CNE en su boletín final.El periodista español Ignacio Ramonet destacó que el sistema electoralvenezolano ha sido reconocido como uno de los más perfectos delmundo «por consiguiente emite un resultado que es incuestionable».Maduro ha afirmado seguir la línea de su antecesor tanto en la políticainterna como exterior, pero ha recalcado que él no es Chávez.

Título: Peor es nada

Fecha: Martes, 09 de abril de 2013

Autor: Sebastián Hurtado.

Diario: EL COMERCIO.com

Enlace: http://www.elcomercio.com/sebastian_hurtado/Sebastian_Hurtado_0_898110234.html

Resumen: El gobierno de Ecuador ha tenido inconvenientes porllamarlo de alguna manera con las petroleras, debido a que alson de expropiación han tenido que girar al gobierno mayoresrentas., y no contentos con esto, no son conscientes de que lasreservas no han aumentado, de hecho, son las mismas desdehace seis años. El gobierno ha anunciado la noticia, pero sintomar la responsabilidad que se requiere.Finalmente, es necesario que la ciudadanía esté pendiente de loque el gobierno está decidiendo acerca de la inversión pública yde lo que puede representar al fisco, porque muchos apruebanpresupuestos sin saber las reales consecuencias para la sociedad,y peor aún, la sociedad no está consciente de lo que estánhaciendo los mandatarios que ellos mismos eligieron.

Ecuador

Muchas veces políticos y burócratas buscan maximizar los ingresos fiscales, sintomar en cuenta los costos que sus acciones terminan imponiendo al resto dela sociedad. He aquí un par de casos que hoy se pueden mirar con algunaperspectiva. Cuando la actual administración procedió a 'renegociar' lostérminos de los contratos que mantenía con compañías petrolerasinternacionales -'renegociar' va en comillas, pues más bien se trató de unaimposición de nuevas condiciones bajo amenaza de expropiación-, justificó lamedida ante la necesidad de que el Estado obtenga una mayor tajada de larenta petrolera. El proceso tuvo el apoyo de amplios sectores políticos queignoraron completamente los costos que traería la incertidumbre regulatoriaque acompañó a la medida. Estos han resultado muy onerosos, puesto que lasinversiones petroleras privadas se detuvieron casi por completo durante años.Es en buena medida debido a ello que Ecuador hoy cuenta con prácticamentela misma producción y reservas petroleras que seis años atrás, mientras quepaíses como Colombia han logrado multiplicar su producción y reservasdurante el mismo período.

En estos días el Presidente de la República ha advertido que 'el país colapsaríasin nuevas reservas de crudo', sin aparentemente asumir responsabilidadalguna por el tiempo perdido y el costo de oportunidad derivados de laspolíticas petroleras que su administración promovió con tanto entusiasmo.Con algún retraso el país quizá comprenda que conviene más contar con unaporción de "algo", que con la totalidad de "nada". Algo similar ha ocurrid o enel caso del nuevo aeropuerto de Quito. Cuando luego de décadas de retraso,finalmente el proyecto se puso en marcha, las autoridades municipalesdemandaron una renegociación de los términos del contrato de concesión.Dicha renegociación no sólo retrasó aún más el proyecto, sino que desvió laatención municipal de otros proyectos indispensables para el correctofuncionamiento de la más importante y costosa obra de infraestructuradesarrollada en la ciudad. Parecería incluso que algunos de los contratistas'compensaron' el costo adicional derivado de la renegociación y lossubsecuentes retrasos, degradando algunas de las características yprestaciones del nuevo aeropuerto .

Bajo esta perspectiva, las decenas de millones de dólares que la autoridadmunicipal presume obtuvo en la renegociación de los términos de concesión,bien pueden palidecer frente a los costos que el extendido proceso deconstrucción y la puesta en marcha del nuevo aeropuerto han generado a losusuarios y a la ciudad . Se trata de dos experiencias que valdría tener encuenta, la próxima vez que escuchemos a alguna autoridad justificar unadecisión de política pública, exclusivamente en los mayores ingresos que estale puede generar al Fisco.

Fecha: Miércoles, 10 de abril de 2013

Título: Antes de ahora, ¿qué?

Resumen:El gobierno actual tiene buenas ideas en mejoramiento deinfraestructura, carreteras, el problema es que no hay unmecanismo concreto para hacer dichas inversiones realidad.Existen problemas en la contratación pública, hay evidencia desobrecostos, subutilización, y endeudamiento externo.A esto se le suma la contratación de mano de obra, ahorallamado talento humano, por lo que el gobierno, está realizandoobras que no son de la calidad que la población necesita ymerece.

Diario: EL COMERCIO.com

Enlace: http://www.elcomercio.com/leon_roldos/Leon_Roldos_Aguilera_0_898710197.html

Autor: León Roldós Aguilera

Ecuador

Leyendo el resumen de la sabatina presidencial del pasado 6 de abril del 2013,surge la pregunta: ¿existió el Ecuador de antes de ahora?. Y no escribo deantes de enero del 2007, porque en muchas cosas como que recién "ahora" seestán haciendo o por hacer cosas. Hay cosas que ha hecho bien este Gobiernoy no sólo se trata que a inicios del siglo XXI el petróleo ecuatoriano senegociaba alrededor de USD 10 el barril y en los tiempos de Correa ha estadoconsistentemente por encima de USD 90 el barril -nueve veces el antes citado-, y que no solo se ha incrementado la recaudación tributaria por mejoresmecanismos y más eficiencia de cobro, sino por nuevos gravámenes, a más dereformas de gestión tributaria, cual es el caso de los anticipos como impuestomínimo, haya o no utilidad final en los ejercicios fiscales.La inversión en infraestructura vial, educativa y de salud es muy importante,así como la que se está haciendo en la Función Judicial. Hay buenasintenciones hacia la calidad de la gestión del Gobierno, pero ¿cómo seconcretan?.

Ahí están los problemas. En la contratación pública hay evidencias desobreprecios que en esta columna en varias ocasiones se han precisado. En elendeudamiento externo, preocupa el peso creciente que significa lo que seestá instrumentando con China, amarrando la exportación del petróleo concréditos a costos por encima de lo que podría obtenerse de otras fuentes. Enel uso de recursos humanos -ahora los llaman de "talento humano"- conevidente desprecio a quienes han estado antes de ahora, para sustituirlo connuevas "olas" de algunos con títulos de cuarto nivel que no significannecesariamente garantía de calidad. El Presidente y los de su entorno señalanque están acabando con "las viejas argollas". ¿Cómo sería de identificar a losnuevos designados? El Ecuador de antes de ahora existió con sensiblementemenos recursos de los que ahora se cuenta. Hubo corrupción y multiplicaciónde errores, pero también aciertos y avances.

Siempre hubo subsidios, pero estos se han multiplicado porque alimentan laadhesión de las personas con menores ingresos y eso está bien en la medidaque además se puedan generar opciones de inversión y trabajo que vayanhaciendo sustituir la espera del subsidio por los recursos que asegurensustentablemente la calidad de vida de los ecuatorianos. Los déficits máspreocupantes son los de ciudadanía. El Ecuador irritado y criminalizado -y porcriminalizarlo más con el proyecto de nuevo Código Penal Integral- con sesgospolíticos. Cuánto bien le haría al Ecuador una manera de gobernar con lafuerza positiva de Correa, pero despojándola de la virulencia y de ladescalificación de que hay uso y abuso. El Ecuador de ayer y de hoy es un soloEcuador. Las reformas, los avances y el desarrollo deben corresponder a esavisión.

Fecha: Lunes, 08 de abril de 2013

Título: Deplorable abstención de la ONU con grupo ALBA

Diario: hoy.com.ec

Enlace: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/deplorable-abstencion-en-la-onu-con-grupo-alba-578191.html

Autor: Opinión.

Resumen:Se trata de un acuerdo largamente esperado, cuyo objetivobásico es impedir la transferencia de armas cuando exista elriesgo considerable de que estas sean utilizadas para cometerviolaciones de los derechos humanos o del derecho humanitariointernacional. Es decir, es un instrumento inicial para preservar ydefender los derechos humanos. Los Estados Unidos, entre losmayores exportadores de armas, aprobó el tratado.Internamente en ese país, un acérrimo opositor a la regulaciónnacional y el control internacional de armas ha sido la AsociaciónNacional del Rifle.

Ecuador

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 3 de abril el Tratadosobre Comercio de Armas. Se trata de un acuerdo largamente esperado, cuyoobjetivo básico es impedir la transferencia de armas cuando exista el riesgoconsiderable de que estas sean utilizadas para cometer violaciones de losderechos humanos o del derecho humanitario internacional. Es decir, es uninstrumento inicial para preservar y defender los derechos humanos.

La aprobación fue por una amplia mayoría: 154 votos a favor, tres votos encontra –Irán, Siria y Corea del Norte- y 23 abstenciones, entre las cualesestuvieron las de China y Rusia y, entre los Estados latinoamericanos, las delgrupo Alba, incluido, claro está, el Ecuador. La abstención del grupo sesustentó, según informó la prensa internacional, en la aseveración de que eltratado es susceptible de ser manejado políticamente (¿y qué tratado no loes?) y que no incluye una mención expresa a la prohibición de transferir armasa grupos armados no estatales (el tratado puede y debe mejorarse).

Es deplorable que el alineamiento del Ecuador con Cuba, Nicaragua, Bolivia,Venezuela conduzca a estas posiciones internacionales contrarias al espíritu dela propia Constitución vigente que declara al Ecuador territorio de paz y hastaa la tendencia controladora interna del Gobierno que ahora se abstiene deaprobar una necesaria regulación del comercio externo de armas. El comerciode armas convencionales, uno de los más peligrosos, nunca ha estadoregulado adecuadamente.

Los Estados Unidos, entre los mayores exportadores de armas, aprobó eltratado. Internamente en ese país, un acérrimo opositor a la regulaciónnacional y el control internacional de armas ha sido la Asociación Nacional delRifle.Aprobado el tratado, el 3 de junio se abre a la suscripción de todos los Estadosmiembros de las Naciones Unidas. El Ecuador debería suscribirlo y la Asambleaproceder a la ratificación.

Fecha: Miércoles, 10 de abril de 2013

Título: Desvío de Atención

Resumen: La situación actual acerca del video comprometedorde Reyes Mayén, ha generado diferentes supuestos, pero el quemás ha cogido fuerza es la idea de que fue puesto de adrede paracubrir la posesión de forma irregular de Juan de Dios Rodríguezen el IGSS (Instituto Guatemalteco de Seguridad Social),incluyendo una posible toma a la fuerza de este instituto,además de la existencia de negocios oscuros, beneficiándose decontratos con el Estado en temas como el control en la comprade medicamentos.En conclusión, es de interés conocer que solo el personal al

servicio del funcionario Mayén tenía acceso a la informaciónpersonal de él, situación que tomó importancia nacional solopara desviar la atención en temas como la legalidad del IGSS.

Diario: PRENSALIBRE. com

Enlace: http://www.prensalibre.com.gt/opinion/Desvio-atencion_0_898710136.html%20pol%C3%ADtica

Autor: Haroldo Shetemul

Guatemala

DOS HECHOS ESTÁN DESTINADOS a definir el abuso de poder y la falta detransparencia por parte del gobierno presidido por Otto Pérez Molina: la tomaforzada del IGSS y el millonario negocio que se gesta en la Portuaria Quetzal.En ambos casos este gobierno ha demostrado hasta dónde puede llegar parajustificar la violación de la autonomía del Seguro Social y para concretar laventa de los recursos del Estado en el Pacífico al mejor postor para ellos, nopara el país. En esta columna me referiré al caso del IGSS porque elaparecimiento de un video comprometedor le agrega un componente de muybajo nivel a este caso y recuerda las viejas tácticas de guerra psicológica, muyal estilo de la inteligencia militar, para desviar la atención.

POR ESAS CASUALIDADES sospechosas, el lunes comenzó a difundirse un videoen internet en el que se observa a Luis Alberto Reyes Mayén, expresidente dela Junta Directiva del IGSS, en una situación sexual comprometedora, justocuando todas las críticas se dirigían a la irregular toma de posesión de Juan deDios Rodríguez en el referido instituto.

Para cualquier observador suspicaz se entiende que la trampa estaba tendidapara que los pecados de Reyes Mayén salieran a luz pública y con ellos elaplastamiento de su imagen.

¿QUÉ HAY DETRÁS de ese interés por tomar el IGSS a la fuerza? Aunque elGobierno insiste en que es para darles una mejor atención a los afiliados, todoapuntaría a que hay negocios oscuros. El Seguro Social estaría en medio deuna disputa por el control de las compras de medicamentos, y obviamente losfinancistas de la campaña electoral de Pérez Molina están a la espera deconseguir buenos contratos ahora que ya salió la anterior mafia quecontrolaba esas compras en la institución. Y qué mejor persona para esta tareaque un antiguo kaibil, como Rodríguez, quien también se ha beneficiado concontratos con el Estado, principalmente en la Empresa Portuaria Quetzal.Habría que ver si el inusitado interés de Pérez Molina por hacerse con el IGSSincluye su preocupación por pagar la deuda de Q21 mil millones que el Estadotiene con ese instituto.

En el video, que hasta ayer había sido visto por unas 18 mil personas, se señalaal exfuncionario de acoso, con lo cual se buscaría destruir su integridad moral.Por supuesto que si se llegara a comprobar que Reyes Mayén incurrió en esasprácticas funestas le corresponderá al Ministerio Público abrir unainvestigación, pero el caso es que esta filtración ocurre en un momento vitalpara desviar la atención de la forma como el presidente Pérez Molina y su exsecretario privado violentan la legalidad del IGSS.

LLAMA LA ATENCIÓN que la difusión del video ocurre luego de que Rodríguezle cambiara chapas a la oficina de Reyes Mayén, por lo que solo personal a suservicio pudo haber escudriñado ese espacio. El nuevo presidente del IGSS,quien fungió como oficial de inteligencia militar cuando Pérez Molina dirigía laG-2, dijo ayer que en el escritorio del funcionario defenestrado habíanencontrado fotos de este en actos sexuales, botellas de licor y reportes deinversiones personales por más de Q6 millones.

Fecha: Lunes, 08 de abril de 2013

Título: De la crisis a la real reforma educativa

Diario: SIGLO21.com.gt

Enlace: http://www.s21.com.gt/editorial/2013/04/08/crisis-real-reforma-educativa

Autor: EDITORIAL.

Guatemala

Resumen:En Guatemala se ha evidenciado una gran crisis en el sectoreducativo, específicamente para los graduandos, debido a que elministerio de educación, les hizo una prueba, la cual en su granmayoría y sin distinguir sector privado o público, reprobaron enáreas como matemáticas y lectura, de ahí, que ya visto elproblema, se generen soluciones, sin embargo, no todos están deacuerdo con ellas.

Por lo anterior, es necesario un cambio de vida de la sociedad, yaque se trata de un tema de gran importancia nacional, y losrealmente comprometidos con el país, la exigen. Y no admitenningún tipo de retraso.

El lunes pasado, Siglo.21 publicó un reportaje para dar a conocer el resultadode la evaluación que el Ministerio de Educación realizó a los alumnosgraduandos en 2012. Los números mostraron una grave realidad: de los137,466 estudiantes examinados, el 92.7 % reprobó matemáticas y el 75.53 %lo hizo con lectura. El viernes pasado, una vez más este diario dio a conocercifras sobre ese proceso de evaluación oficial, e indicó que tan malos son losresultados en el sector público como en el privado, pues los planteles públicosmostraron resultados de 94.02 % de reprobación en matemáticas y de 76.25 %en lectura, pero los privados, a diferencia de lo que pudiera creerse, tambiénreprobaron con cifras de 91.97 % y de 74.54 %, respectivamente. Este día, conel afán de llevar el tema al campo de las propuestas, se presenta otroreportaje acerca de las causas y soluciones que visualizan importantes actoresde la sociedad, especialmente los vinculados al campo de la educación, de laacademia y del desarrollo social de los pobladores. Obviamente estamos anteun tema muy complejo, profundo y paradigmático que no pretende abordarsea plenitud en unos cuantos reportes periodísticos.

Sin embargo, visibilizar la crisis es un buen primer paso, como lo fue, en sumomento, tomar la decisión de evaluar el conocimiento de los alumnosgraduandos. Lo importante es abrir el debate. Por ejemplo, ahora debequedarnos claro que la reforma magisterial, que tan enfrentado tiene alEjecutivo con el sector educativo, no es la gran solución. De hecho, apenas esuna pequeña porción del pastel de una crisis mucho más grande.¿Pertinencia cultural? ¿Reforma desde la primaria? ¿Papel fiscalizadorapropiado de la máxima autoridad educativa? ¿Impulso inteligente yprogramado a las carreras técnicas? ¿Nueva estrategia para reformar los ciclosbásico y diversificado? ¿Rechazo a los colegios “de garaje”? ¿Actualizaciónmetodológica? ¿Currículo nacional?

La mesa está servida, y los comensales no tienen tiempo para revisar una yotra vez el menú. Año con año, los resultados desastrosos quedan a la vista yevidencian que el avance es pírrico, es insuficiente, es más biendesesperanzador. La dinámica del quehacer público y social es muy acelerada,y cuando nos percatamos hemos saltado de un conflicto a otro. Pero losactores sociales comprometidos de verdad con su país, sabrán que los grandestemas nacionales, esos de los cuales verdaderamente depende un cambio devida para la mayoría de la población, no admiten dilaciones.

Fecha: Martes , 09 de abril de 2013

Título: No nos vamos a dejar

Diario: LaPrensa.hn

Enlace: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Opinion/Columnas/No-nos-vamos-a-dejar#.UXBS26KB9mV

Autor: Roger Martínez Miralda.

Honduras

Resumen: La sociedad hondureña no está dispuesta a permitircambios en su régimen político, al contrario, creen que lademocracia debe seguir fortaleciéndose. Los ciudadanos ya noestán dispuestos a pasar por alto el que aún se estén violando lasleyes o se acomoden a los intereses de algunos políticos y encontra de la sociedad. Además, creen que ya ha sido suficiente elgobierno manipulador, mentiroso y a perpetuidad.

Ya no se puede seguir con este tipo de mandatarios, los cualeshan causado que el país retroceda, teniendo en cuenta, que esnecesario dejar un buen país para las futuras generaciones.

Muy, muy mejorable, endeble y flaca, pero, indiscutiblemente mejor quecualquier otro sistema político, la democracia hondureña debe seguirfortaleciéndose. La aplastante mayoría no quiere que se instaure aquí unrégimen autoritario, ayuno de libertades, porque queremos disfrutar de lasventajas que tenemos al vivir en un país en el que cada quien puede montarun negocio si así lo quiere, en el que se puede ir de sur a norte y de este aoeste sin pedirle permiso a nadie, en el que los padres de familia puedendecidir libremente el tipo de educación que quieren para sus hijos; un país enel que hay una absoluta libertad religiosa y en el que sin ningún tipo derestricciones se puede decir lo que se piensa, un país en el que es cierto quehace falta un sistema de justicia confiable y aplicable a todos por igual, peroen el que se puede gritar en las calles y decirle a cada quien lo que cada quienpiensa que se merece. La historia reciente ha sido testigo de las dificultadesque las aspiraciones democráticas de casi todos han debido enfrentar cuandounos pocos, por mantener sus privilegios y gozar del poder, han atentado encontra de ellas.

Hemos visto como ha habido personas a las que nada ha importado sembrardiscordia y odio, torcer la ley o burlarse de la voluntad popular con tal depretender salirse con la suya. Y queremos que esto se termine.Por eso resulta preocupante cuando un político del partido en el poder le dicea otro perteneciente a distinta opción política que no bote su dinero en lacampaña porque ya “todo está amarrado” para que sigan mandando losmismos, o cuando una “representante del pueblo” comenta privadamente quelos cambios que se dieron en la Corte Suprema se hicieron porque “no leshacían caso”. Luego, y ya lo he mencionado antes en este mismo espacio, esnormal que los que hemos visto como el país ha retrocedido en los últimosaños y notamos la seguridad sospechosa de los que hoy gobiernan de que vana seguir no sé cuantos años más usando y abusando del poder, concluyamosen que hay políticos que realmente no creen en la democracia, que yaensayaron en las internas como salir electos sin que el pueblo haya votado porellos y que no piensan sino en repetir semejante barbaridad. Pero loshondureños no nos vamos a dejar.

Tenemos que dejar la actitud de resignación entre los “hechos consumados” ymucho menos ante los que aún no se han terminado de consumar sino queestán aún “cocinándose”. Porque el futuro de nuestros hijos está de por medioy estamos obligados a heredarles un país mejor y no el desastre en que losque nos gobiernan lo han convertido.

Fecha: Martes, 09 de abril de 2013.

Título: La otra cara

Diario: LaPrensa.hn

Enlace: http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Opinion/Editoriales/La-otra-cara2#.UXBSz6KB9mV

Autor: Editoriales.

Resumen: La ciudad de San Pedro Sula había sido denominadapor estudios periodísticos internacionales, la “ciudad del plomo”,debido a sus altos índices de violencia y narcotráfico, sinembargo, como ciudad industrial de Honduras, ha tenido grandescambios y es ahora catalogada como modelo de progreso,convivencia y desarrollo, conllevando a mejoras en laproductividad y generando nuevos empleos.Las nuevas oportunidades que se han venido generando paraHonduras, desde la ciudad de San Pedro, no solo han sido para lacreación de empresas sino para aquellas personas que nuncahabían incursionado en el mercado laboral y que frecuentementeno se les abren fácilmente, con estas nuevas empresas ypropuestas, los ciudadanos pueden acceder más cómodamenteal mercado laboral, mejorando condiciones de vida de muchasfamilias.

Honduras

La excepción confirma la regla, enseña la sabiduría popular. En un ambiente deprofundas inconformidades, de graves confrontaciones y de profundosabismos en los que intentamos sobrevivir los hondureños, existe también, apesar del desgobierno, ese otro rostro, cuya proyección es opacada por lacruda realidad diaria.“El país del plomo”, como nos calificaba recientemente un trabajo periodísticodel exterior, es tan real que marca el quehacer diario interno y nuestra imagenen el exterior. Lamentarse, desviar la mirada y señalar, tratando de diluirinculpaciones, no es más que seguir creando problemas artificiales paradistraer la atención de los reales.San Pedro Sula, escenario modelo de progreso, desarrollo y convivencia, hastahace unos años, va de la mano de las ciudades mexicanas asediadas por elnarcotráfico o la capital venezolana. Sin embargo, la capital industrial siguepresentando iniciativas, mostrando altos índices de laboriosidad yrespaldando la inversión en el campo productivo y de servicio.

El Buró de Convenciones ha elaborado el calendario de eventosinternacionales para el primer semestre del año. Son ya 14 importantesacontecimientos a desarrollar en la ciudad, cuyo mayor beneficio será laagradable y productiva estancia de quienes nos visiten, pues llevarán la grataexperiencia a sus lugares de origen, a familiares y amigos.Para los primeros días del próximo mes, la cita de emprendedores reunirá enla capital industrial a una 1,500 personas en el Congreso Iberoamericano deJóvenes Empresarios con el fin de compartir experiencias, presentariniciativas, identificar recursos y abrir horizontes para nuevas empresas con lascuales generar oportunidades de empleo a quienes, por primera vez, tocan laspuertas del mundo laboral y que frecuentemente no se les abren.

México

Título: Brinca a México corrupción de España.

Fecha: 10 de abril de 2013

Autor: ENRIQUE GALVÁN OCHOA

Diario: La Jornada

Enlace: http://www.jornada.unam.mx/2013/04/10/opinion/010o1eco

Resumen:Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat, movió 32.4 millones de euros en divisas de cuentas en tres entidades bancarias y las remitió a 13 países, entre ellos México, este trafico de divisas no es sorpresa en el país, ya que México se encuentra invadido por capitales golondrinos que entran sin restricciones mayores, adquieren bonos del gobierno y acciones de empresas privadas, y no pagan impuestos ni cuando llegan ni cuando se van.El Grupo Bimbo anuncio ayer que Roberto Servitje Sendrase retirará del cargo de presidente del consejo de administración, su sucesor será Daniel Servitje Montull, Hoy día, Bimbo con 76 plantas cubre más de un millón de puntos de venta en el mundo.

DineroEnrique Galván Ochoa

Brinca a México corrupción de España

Saltó el nombre de México en la lista de países relacionados con un escándalo de corrupciónpolítica en España. Jordi Pujol Ferrusola, hijo del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol,movió 32.4 millones de euros en divisas de cuentas en tres entidades bancarias y las remitió a13 países, entre ellos México, Islas Caimán, Gabón y Liechtenstein, de 2004 a 2012, según datosde la agencia tributaria. Todos tienen fama de ser paraísos fiscales; es una sorpresa que tambiénfigure nuestro país. Aunque no debería ser tanta, México se encuentra invadido porcapitales golondrinos que entran sin restricciones mayores, adquieren bonos del gobierno yacciones de empresas privadas, y no pagan impuestos ni cuando llegan ni cuando se van. Deacuerdo con el diario Expansión, de Madrid, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, queinvestiga una denuncia de la ex novia de Pujol Ferrusola, la agencia tributaria ha pedido a tresbancos –BBVA, Mediolanum y Crédit Suisse– que remitan en 15 días toda la documentaciónrelativa. Ruz detalla que los 118 movimientos de tráfico de divisas, por un total de 32.4 millonesde euros, los efectuó el hijo del político directamente o a través de terceros. Por lo que se ve, lasmedidas antilavado del gobierno mexicano tienen más agujeros que el queso gruyere.

Bimbo tiene nuevo presidenteGrupo Bimbo anuncio ayer a sus accionistas que Roberto Servitje Sendra se retirará del cargo depresidente del consejo de administración a partir del próximo primero de julio. Daniel ServitjeMontull, el actual director general, fue nombrado para sucederlo. El 2 de diciembre de 1945abrió sus puertas la primera planta de producción de Panificación Bimbo, ubicada en la coloniaSanta María Insurgentes del Distrito Federal. Nació como una empresa modesta. Hoy día, ladistribución de sus productos, elaborados en sus 76 plantas y tres comercializadoras ubicadas enMéxico, Estados Unidos, Centro y Sudamérica, Europa y Asia, cubre más de un millón de puntosde venta en el mundo. Roberto Servitje al grupo como presidente del consejo deadministración desde 1994. Aunque siempre declinó participar en política fue muy hábil paranavegar en los tiempos que marcaron la salida del Partido Revolucionario Institucional,la docena trágica panista y la vuelta del ‘‘nuevo PRI’’.

Fecha: 11 de abril de 2013

Título: Izquierda Y Futuro.

Resumen:Desde sus orígenes la izquierda se ha preocupado y ha trabajado por cambiar el statu quo de las sociedades. El Partido de la Revolución Democrática o PRD es un partido político mexicano, con una ideología política de izquierda. El futuro y presente del México según se construye con una izquierda que sabe ser oposición, El PRD debe ser vehículo de transformación aún sin tener mayorías en el Congreso de la Unión y sin tener el gobierno nacional.El PRD ha hecho ley diversos programas sociales y ha hecho una serie de acuerdos básicos con otras fuerzas políticas que se han materializado en el Pacto por México también sacando adelante la reforma educativa y, en unos días la de telecomunicaciones.

Diario: El Universal

Enlace: http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/04/63980.php

Autor: Jesús Zambrano Grijalva

México

Izquierda y futuroJesús Zambrano Grijalva

11 de abril de 2013Pensar la izquierda siempre es pensar en el futuro. Desde sus orígenes, allá por los tiempos de la Revolución Francesa, la izquierda se ha preocupado y ha trabajado por cambiar el statu quo de las sociedades. La lucha por la igualdad y la libertad ha supuesto una modificación profunda en la vida social.El avance en materia de derechos humanos y sociales sólo ha sido posible con la incursión de los ciudadanos en la vida política. Nuestro partido es resultado de ello, con la movilización social cristalizada en las elecciones de 1988 y diferentes luchas que lo antecedieron.El PRD debe representar en este momento histórico para el país el partido que ayude a posibilitar los grandes cambios, las reformas y transformaciones que no han podido hacerse realidad en esta transición inacabada e incierta todavía. El peligro del regreso al autoritarismo está presente. Sólo con reformas establecidas en la ley es posible blindar los avances sociales en derechos humanos y calidad de vida. Por ello el PRD, por ejemplo, en la capital de la república ha hecho ley diversos programas sociales que han ayudado al conjunto de la sociedad.Aun así, debemos retomar el ejemplo de diversos países en América Latina y conjuntar esfuerzos con los movimientos sociales y los trabajadores. El camino de la democracia y el desarrollo que queremos para México sólo puede darse con una simbiosis entre la sociedad y sus organizaciones, y la fuerza política que representa la izquierda responsable del PRD.El futuro y presente del país se construye con una izquierda que sabe ser oposición, recordando una reciente frase (la semana pasada) de Tabaré Vázquez, ex presidente de Uruguay: “Una izquierda que no es útil en la oposición, es una izquierda inútil en el gobierno”. El PRD debe ser vehículo de transformación aún sin tener mayorías en el Congreso de la Unión y sin tener el gobierno nacional.

Cambiar el presente para poder llegar a un futuro mejor es la principal de nuestras tareas. Por ello, en la estrategia del PRD hemos decidido poner sobre la mesa nuestra agenda política que hemos defendido a lo largo de nuestra historia; ello nos ha llevado a lograr una serie de acuerdos básicos con otras fuerzas políticas que se han materializado en el Pacto por México y hemos sacado adelante la reforma educativa y, espero, en unos días más, la de telecomunicaciones. Alcanzar la utopía por medios posibles es actuar responsablemente con la nación. El futuro no se construye de buenas intenciones, se hace tomando decisiones en momentos determinados que permiten lograr avances cuantitativos y cualitativos para la gente. Siempre habrá quien diga que los cambios no son suficientes, y yo comparto esa idea, pero no podemos desdeñar lo hasta ahora ganado.Veo una izquierda luchando por lograr una educación de calidad, peleando por la desaparición de monopolios, recuperando la rectoría del Estado en diversas áreas del país, en distintos sectores de la economía, impulsando programas para el desarrollo sustentable de nuestros recursos naturales y apoyos para los campesinos mexicanos. Y, finamente, veo una izquierda que puede ganar en 2018, pues habría demostrado a los mexicanos que pude ser una izquierda que trae beneficios tangibles a los ciudadanos. El PRD es y seguirá siendo un actor fundamental que incide e incidirá en las decisiones fundamentales de la vida del país. Si el presente de México no se puede explicar sin la presencia del PRD, mucho menos se podrá explicar el futuro inmediato de nuestra patria, que sigue en espera de cambios verdaderos, de una Patria para todos.

Presidente nacional del PRD

Fecha: 10 de abril de 2013

Título: México S.A. Robles: ¿alimento o chatarra?¿Pepsico contra el hambre?.

Resumen:El Teletón gubernamental conocido como Cruzada Nacional contra el Hambre (estrategia de inclusión y bienestar social anunciada por el gobierno federal mexicano) cuya intención se ha transformado de alimentar a la población de menores recursos a solo alimentar con chatarra, vía trasnacionales especializadas.Compañías como Sabritas, Barcel, Marinela, Nestle, Pepsi-Cola y Coca-Cola, se han unido a la campaña y cuyos productos estrella no son los precisos en la nutrición de las personas, ya que se enfatizan en comida chatarra, tal ves el programa simplemente se transforme en una cadena de obesidad donde los mexicanos de escasos recursos no se alimentarán adecuadamente mientras el gobierno avanzará en su política de erradicar el hambre.El autor se pregunta ¿quién sigue? ¿McDonald’s? ¿Chicharrones Jaramillo (y demás chatarreras)?

Diario: La Jornada

Enlace: http://www.jornada.unam.mx/2013/04/10/opinion/038o1eco

Autor: CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

México

México SARobles: ¿alimento o chatarra?¿Pepsico contra el hambre?

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Con las más recientes adhesiones que ha tenido el Teletón gubernamental conocido como Cruzada Nacionalcontra el Hambre (programa que nació sin presupuesto propio), de plano ya no se sabe si la intención de laSecretaría de Desarrollo Social es alimentar a la población de menores recursos o simplemente hincharle lapanza con chatarra, vía trasnacionales especializadas.Rosario Robles dice que en México es momento de pasar a la acción y, en congruencia, ha sido la primera enconvocar y firmar un acuerdo de colaboración nada menos y nada más que con Pepsico, una de lastrasnacionales chatarreras más reconocidas del mundo, pero no precisamente por alimentar a quienescompran sus productos, sino más bien por degenerar los patrones de consumo y contribuir decididamente aese grave problema de salud pública llamado obesidad, en el que México ocupa una de las principalesposiciones del mundo, especialmente en el ámbito infantil.No es novedad que en los más apartados rincones de la geografía nacional los alimentos brillan por suausencia debido a la falta de recursos y al precario abasto, pero hasta en la comunidad más paupérrima de laRepública es más que notoria la presencia y abundancia de Sabritas, Barcel, Marinela, Pepsi-Cola y Coca-Cola, cuando menos, de tal suerte que México cuenta con un creciente ejército de desnutridos obesos,gracias en buena medida a la presencia de las empresas chatarreras y a la indolencia gubernamental, en sustres presentaciones (federal, estatal y municipal).¿Qué hará Pepsico para –como dice la señora Robles– contribuir a la Cruzada Nacional contra el Hambre?Bueno, según ella misma la trasnacional tendrá parte activa en cuatro áreas de acción: desarrollo deproductos alimenticios que contribuyan a combatir la desnutrición; favorecer el desarrollo de proyectosproductivos sustentables en las comunidades atendidas por la iniciativa; impulsar la donación de productosdestinados al bienestar de las personas en esas comunidades y apoyo en desastres naturales.

Si de lo anterior se trata, lo primero que tendría que hacer Pepsico (y exigirle el gobierno) es dar un giro de180 grados en toda su línea de producción, a menos de que en la Sedesol den por cierto que con una bolsade papas Sabritas, un litro de Pepsi-Cola y cualquier otra mugre que produce esta trasnacional (al igual quelas otras empresas nacionales y extranjeras involucradas en el circuito desnutrición-obesidad) los mexicanosde escasos recursos se alimentarán adecuadamente y el gobierno avanzará en su política de erradicar elhambre en el país.De acuerdo con la tesis de Rosario Robles, el citado convenio aprovecha toda la experiencia, toda lacapacidad de investigación científica de Pepsico para diseñar un producto enriquecido a base de avena quecontribuya a solucionar las necesidades nutricionales de los niños y las niñas, las mujeres embarazadas y enlactancia. No es ocioso recordar que parte de la investigación científica y el desarrollo tecnológico que enMéxico realiza tal trasnacional se financia con recursos del erario, vía estímulos fiscales. No es la únicaempresa privada, desde luego, pero en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón obtuvo (al igual queBarcel, del Grupo Bimbo) jugososestímulos para desarrollar sus inventos, cuyas patentes quedaronexclusivamente en manos de la trasnacional financiada por el propio gobierno, que nada recibe a cambioPor su parte, el presidente de Pepsico México, Pedro Padierna, anunció el desarrollo de dos productos, conpresentaciones en atole y galleta, que contribuirán a cubrir las necesidades diarias de nutrición de lapoblación materno-infantil que sufre desnutrición crónica, en específico mujeres embarazadas, madres enlactancia y niños y niñas hasta de 5 años. Estos alimentos serán accesibles en términos de precio ydistribución y contribuirán a complementar las necesidades nutricionales de los mexicanos. ¿Con qué sesupone que los mexicanos que no tienen recursos siquiera para comer comprarán el atole y las galletas de latrasnacional? Bonita forma de sumarse a la cruzada: vendiendo productos, no aportándolos gratuitamente.

De acuerdo con la versión oficial Pepsico hará de todo, por el bien de los hambrientos de este país: “llevará acabo protocolos de investigación científica sobre los beneficios de ambos productos (los citados) a través dealianzas con instituciones académicas y de salud… impulsará iniciativas que contribuyan al desarrollosustentable de las comunidades, integrando (ojo) los ámbitos de educación, salud y medio ambiente, ¡deacuerdo con los modelos de operación de la Fundación Pepsico México!... establecerá los mecanismos deacción con distintas organizaciones de la sociedad civil participantes en la Cruzada para realizar donativos enespecie para impulsar el bienestar de las comunidades… creará esquemas de colaboración para apoyar a lapoblación afectada en caso de desastres naturales”, y lo que se acumule.Pero no queda allí la cosa, porque otra inefable trasnacional, Nestlé, también le entra a la Cruzada Nacionalcontra el Hambre: impartirá más de 200 mil horas de educación en nutrición y cursos de autoempleo en losmunicipios con mayor carencia del país. Por si fuera poco, a través del programa Mi dulce negocio brindarácapacitación empresarial y culinaria a más de 15 mil mujeres emprendedoras para que abran su propiaempresa. También entregarámateriales, recetarios e insumos para que, aunque sea en folleto, conozcan lacomida. Y por allí también se ve la larga mano de los legionarios de Cristo en este Teletón gubernamental.Entonces, en eso de combatir el hambre ¿quién sigue? ¿McDonald’s? ¿Bimbo-Barcel-Marinela?¿Chicharrones Jaramillo (y demás chatarreras)?

Fecha: Jueves, 11 de abril de 2013

Título: Los intereses dominantes y los independientes

Diario: Panamá América

Enlace:http://www.panamaamerica.com.pa/notas/1567986-los-intereses-dominantes-y-los-independientes-

Autor: Juan Jované

Resumen: Descalificación a las candidaturas independientes a la presidencia por parte de los sectores económicos y políticamente dominantes en Panamá ha causado revuelo.Pese al crecimiento económico que ha venido presentadoeste país, la situación social no mejora, esto se debe a laprimacía que se le da a los interés de las clases dominantesdel país. Es por esto que una nueva alternativa de cambioles preocupa.

Panamá

Recientemente los sectores económicos y políticamente dominantes delpaís han intentado descalificar frente a la opinión pública a lascandidaturas independientes a la presidencia. Para esto no solomontaron el retiro de un candidato, que en realidad nunca llegó a serlo.También han recurrido a la aparición pública de exmandatarios yexministros, a la opinión interesada de sus sabios políticos de alquiler,llegando hasta promover y publicitar un acto bufonesco dirigido contraeste tipo de candidaturas. La pregunta que surge de esto es evidente:¿cuál es el temor de los sectores dominantes frente a las candidaturasindependientes? La respuesta se refiere a su capacidad de denunciar loque está ocurriendo en el país, así como a la posibilidad de que aparezcaun proyecto nacional alternativo.Pese a las altas tasas de crecimiento económico nuestro, la poblaciónsufre profunda crisis. Esta se refleja, por ejemplo, en un escandalosoincremento del costo de vida, la persistencia de la pobreza, eldesempleo, el subempleo y la informalidad. El elevado desempeño

económico observado solo ha servido para hacer más ricos a los ricos ymás pobres a los pobres.En el plano social, asistimos al creciente deterioro de los serviciospúblicos de salud, educación, recolección de desechos, agua potable ytransporte público, procesos todos estos encaminados a profundizar suprivatización. Por su parte, el auge de la construcción de suntuososedificios de lujo contrasta con la precaria, hacinada e insegura condiciónde vivienda que sufre nuestra población.En la esfera política, la realidad se caracteriza por una situación decorrupción generalizada, que ha llevado a que el Estado se convierta enun simple mecanismo de acumulación de riquezas para quienescontrolan el poder económico y político. Esto se expresa en un crecienteproceso de desposesión y rapiña, por medio del cual se endeudainmisericordemente a la nación, a la vez que se pretende el despojo delas tierras y las aguas de los pueblos originarios y de las comunidadescampesinas, el desplazamiento de los pescadores artesanales, la venta

de las tierras nacionales y la aniquilación de la producción nacional dealimentos, todo esto dentro de un esquema que riñe con lasostenibilidad ambiental. A este esquema de corrupción y saqueo lecorresponde una militarización ascendente y la práctica de unacreciente represión por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, lascuales, además, se muestran incapaces de brindarle a la población unnivel mínimamente adecuado de seguridad.A esto se debe añadir el esfuerzo que hacen los sectores dominantespor borrar la memoria histórica relacionada con las luchas nacionales ysociales del pueblo panameño. Esta es la razón última de la eliminaciónde la materia dedicada al estudio de las relaciones de Panamá con losEE.UU. A final de cuentas, todo esto no es más que el resultado de laaplicación sistemática de la política neoliberal. Esta ha sido el resultadode la acción de todos y cada uno de los partidos políticos que hangobernado el país en los últimos 20 años, cuyo objetivo final es asegurarlos intereses de los sectores dominantes.

Frente a esta situación, el Movimiento Independiente de RefundaciónNacional (Miren) ha planteado la necesidad de que las fuerzas popularesindependientes se organicen a fin de acceder al poder político, con lafinalidad de poner en marcha una profunda transformación económicapolítica y social en nuestro país. Se trata de crear una fuerza socialindependiente de los intereses económicos y políticos dominantes, laque dotada de un verdadero proyecto nacional logre la constitución deun Panamá basado en una nueva democracia, donde todos y todaslogren satisfacer sus necesidades básicas, en el que todos y todastengan acceso a servicios de salud y educación adecuados, en el que seejercite libremente la democracia participativa con protagonismopopular, en un entorno de justicia social, sostenibilidad ambiental y deconsolidación de los intereses nacionales. Se trata de un proyectonacional destinado a construir una sociedad que asegure el máximodesarrollo humano de todos los ciudadanos y ciudadanas, en el que laprioridad sean los seres humanos y no el enriquecimiento de los máspoderosos.

Es la posibilidad de generar una alternativa independiente a lo quetemen los sectores económicos dominantes y los partidos que sirven asus intereses. Para quienes creemos en el futuro del país, esto solosignifica la necesidad de seguir adelante con el esfuerzo de construiruna patria para todos. Frente a la crítica mal intencionada, como dijoDante: [B]Segui il tuo corso, e lascia dir le genti[/B].

Fecha: Miércoles, 17 de abril de 2013 PANAMA

Titulo: Mientras crecen cual río en invierno

Resumen: Crece desespero entre los panameños debido al problema que enfrenta el transporte público, el cual al parecer se ha vuelto un medio para conseguir votos en la próximas elecciones a la alcaldía, al respalda a una empresa y ofrecer el servicio gratuitamente. Lo que se preguntan algunos es ¿qué hay detrás de todo esto?

Diario: El siglo

Enlace: http://www.elsiglo.com/mensual/2013/04/18/contenido/639483.asp

Autor: Victoriano Rodríguez Santos

Panamá

La población de la metrópolis está desesperada por el problema deltransporte colectivo. Por una parte la irresponsabilidad de la empresa ypor otra, la protección que del Gobierno pareciera existir.El Municipio de Panamá, auspiciado por la señora que ostenta laAlcaldía, pretende ofrecer transporte gratuito.Hay suspicacia en los clientes del sistema. Se duda que la intención seaapoyar a la población. Se prevé cooperación con la empresa Mi Bus, yhacer propaganda política. Si fuese diferente, la Policía no les hubieraimpedido a los transportistas de los diablos rojos ofrecer el serviciogratuito.La pregunta obligada es quién se beneficiará con ese malgastar dedinero, por parte del Municipio de Panamá y los buses del Estado que através de las juntas comunales prestan el servicio.La multa diaria a la empresa Mi Bus debe ser mayor al monto del gastodiario que el Gobierno hace para movilizar a la población; mientras que

la empresa SONDA, responsable de las tarjetas, tiene que serfuertemente multada.De no existir multas razonablemente altas y si el Gobierno se mantienecon el mismo sistema de apadrinamiento a la empresa Mi Bus, no quedamás remedio que ahorrar desde ahora el voto que se ha de depositar el10 de mayo de 2014 y vengarse, por el sufrimiento, mantenerse a laexpectativa y motivar a los votantes del interior a respaldar estainiciativa, para que el arrastre sea completo.Hay quienes sostienen que la señora que ostenta la Alcaldía, con la‘maravillosa’ idea de apoyar a la empresa Mi Bus, prevé recaudar losvotos suficientes para ahora si ejercer el puesto que por elección obtuvoilegítimamente el señor Vallarino. Recuérdese que la suerte del principalla corre el suplente.Un cibernauta expresa: ‘Tengan presente que esta situación puede serotra estrategia gubernamental para implementar cambios en las leyes

electorales, aumentar impuestos, productos alimenticios o quién sabequé otra situación, pero algo huele mal y no es el vertedero’.Ahora sucede que un vocero de los ‘mercenarios’ expresó que elproblema del transporte no era un compromiso del señor presidente,que esa situación surgió en el camino, después de su elección. ¿Otramentira?La población debe tener presente que cuando ya nos damos porvencidos, cuando ya dejamos de luchar por lo que de verdad podemoscambiar, significa que hemos iniciado un retroceso mental que nosmantendrá en el límite entre la cobardía y la ignorancia. Los panameñosno nos merecemos esto.La cadena de mentiras crece cual río en invierno y rebasa las riveras cualcabeza de agua. ¡Dios te salve, Panamá

Título: Paraguay, el de mayor crecimiento, según prevé el Banco Mundial

Fecha: Jueves, 18 de abril de 2013

Autor: Santiago Zavattiero

Diario: 5 Días

Enlace: http://www.5dias.com.py/26384-paraguay-el-de-mayor-crecimiento-segn-prev-el-banco-mundial

Resumen: Un estudio reciente del Banco Mundial resalta laimportancia de que en América Latina se establezcanreformas importantes para sobrellevar la desaceleraciónque se viene para los próximos años.Se identificaron diferentes vientos favorables quepermitieron grandes crecimientos en años anteriores y semencionó que el país que más crecerá será Paraguay.

Paraguay

El Banco Mundial realizó el día de ayer un Webcast y Chat en vivo dondetuvo como disertante al economista en jefe para América Latina y elCaribe, Augusto de la Torre.Este trabajo tiene por objeto detectar en qué medida los vientossoplaron para Sudamérica que fueron fuertes durante 10 años y ahorase están reduciendo y cómo afectará esto.América Latina tendrá una desaceleración de aproximadamente 2%anual a menos que posea reformas importantes.En lo que respecta a crecimiento de los países, Paraguay se encuentraen primer lugar con un 11%, luego Panamá con 9% y Perú con 6%, segúnsus perspectivas.Los formidables vientos que favorecieron a la región en la última décadaestán perdiendo fuerza así como los precios de materias primas siguenaltos pero se han estabilizado, esto significa una tasa de crecimientomás baja, resaltaron en la presentación.

La habilidad de los países de América Latina para elevar su crecimientopor arriba de 3,5% dependerá críticamente de ellos mismos, conformeel entorno global se mantenga favorable, considera un nuevo estudiodel Banco Mundial.El primer viento es el crecimiento vigoroso que se volvióparticularmente importante para la región, que es el de China.El segundo viento fue el superciclo de los precios de la materia prima yel tercer viento fue baja tasa de interés para la financiación.Hay evidencia de que en los 2 últimos años se nota una disminución dela fuerza de estos vientos, a menos que la región haga reformas no va aexperimentar un crecimiento entre el 5 y 6% como se solía ver y existeuna heterogeneidad mayor en el crecimiento de los países.El viento a favor es la disponibilidad de financiamiento, como porejemplo los bonos.

Este tiene una doble cara, porque genera una presión de que lasmonedas latinoamericanas se aprecien y significa que hay un pago dedividendos o intereses al capital externo.“Invertir en educación es esencial para poder propiciar un crecimientoeconómico, para lograr los beneficios que ya se habían obtenidos ahorahabrá que hacer un esfuerzo mayor de energía y reforma”, resaltó eleconomista.A diferencia del sudeste asiático, la demanda doméstica propulsó elcrecimiento de la última década de Latinoamérica, la inversión subiópara muchos países y la región en promedio cerró parcialmente labrecha de inversión con respecto al sudeste asiático.Por el lado de la oferta, el patrón de crecimiento de la región ha estadocaracterizado por la expansión del sector terciario (servicios).La mayor injerencia del sector servicios es consistente con el desarrollode la región, el crecimiento de la productividad del trabajo en el sector

servicios ha repuntado en los últimos años, en promedio este sectorposee una mayor cantidad de trabajadores con educación terciaria queningún otro sector.La región está caracterizada por tener un patrón de crecimiento por lademanda doméstica y una importante participación del sector serviciosen su estructura productiva.Este ha sido un patrón de crecimiento consistente con los grandesavances sociales de la última década (mayor clase social media y menordesigualdad).Para evitar que América Latina caiga en un retroceso del crecimientohay una respuesta –mencionó el economista– “productividad y másproductividad”.

Fecha: Miércoles, 24 de abril de 2013

Título: Paraguay, mantenido como mendigo sentado sobre un cajón de oro

Resumen: Aunque el recién elegido presidente de ParaguayHoracio Cartes no ha mencionado palabra alguna sobre lasituación que enfrenta el país en Itaipú y Yacyretá encuanto a la expoliación de la cual es victima por parte delos países vecinos Brasil y Argentina , si resalto la necesidadde utilizar la energía hidroeléctrica con la cuanta el país paraimpulsar eldesarrollo del país .

Diario: EL ABC color

Enlace: http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/paraguay-mantenido-como-mendigo-sentado-sobre-un-cajon-de-oro-564542.html

Autor: Editorial EL ABC color

Paraguay

Aunque el presidente electo Horacio Cartes ha evitado adelantaropinión alguna acerca de la injusta expoliación de que nuestro país esvíctima en Itaipú y Yacyretá, sí ha puesto énfasis en su promesa deutilizar la energía hidroeléctrica que legítimamente nos pertenece paraimpulsar el desarrollo del país hasta el máximo nivel posible, a fin deque el Estado genere las condiciones destinadas a mejorar la calidad devida de los paraguayos, y disminuir así la brecha de la desigualdad y lapobreza que agobia a casi la mitad de los habitantes del país. En talsentido, en la actualidad, la ventaja comparativa más atrayente que sinninguna duda ofrece el Paraguay a la inversión extranjera directa es laabundante disposición de energía eléctrica limpia y segura provenientede las usinas binacionales compartidas con Brasil y Argentina.En consecuencia, la piedra angular de la política económica del flamantepresidente de la República del Paraguay, elegido democráticamente porun amplio margen del voto popular, pasa inexorablemente por unanegociación con Brasil y Argentina para conseguir mejores condiciones

que las que viene soportando nuestro país en Itaipú y Yacyretá desdehace cuarenta años. Como lo señala el conocido economista de enormeprestigio internacional Jeffrey Sachs, gran parte del futuro del Paraguaydepende de una visión correcta de la problemática inherente a laexplotación de las gigantescas usinas binacionales compartidas conBrasil y Argentina.“Es algo demasiado grande para barrerlo debajo de la alfombra. Por lotanto, el nuevo gobierno no puede meramente decir: no queremosproblemas con nuestro vecino, nos gusta nuestro vecino, mejor noreabrir viejas disputas. No creo que esa sea una posición adecuada parael Paraguay, porque el monto del dinero en juego y de la deudaasentada en los libros es sencillamente demasiado grande para el país.Simplemente dejar las cosas como están y esperar hasta el 2023 sería,en mi opinión, un gran error del Paraguay”, expresó.En su contexto, la apreciación profesional del doctor Sachs coincideplenamente con la percepción intuitiva que la mayoría de los

paraguayos y las paraguayas tuvo siempre acerca de la inicuaexplotación de que nuestro país es víctima en Itaipú y Yacyretá. Estoimpide que los beneficios de la más importante fuente de recursosnaturales de que dispone nuestro país lleguen al pueblo paraguayo, porlo que el nuevo gobierno, lo antes posible, debe negociar con Brasil yArgentina dos asuntos clave: la revisión del historial de la deudaincurrida para la construcción de la represa y la libre disponibilidad de lamitad de la energía eléctrica producida que corresponde al Paraguay.Resulta indignante que pese a los constantes reclamos de la población,durante casi medio siglo ningún gobernante paraguayo haya tenido lavisión y el coraje de plantear con firmeza a ambos socios el fin de estamiserable explotación colonialista mediante un transparente examen delos términos de los leoninos Tratados.La frustración ciudadana deviene de la percepción que tiene el pueblode que a la luz de un análisis transparente, va a resultar que el Paraguayya pagó con creces la parte de la deuda que le corresponde por la

construcción de las usinas binacionales, y de que si en los libros deItaipú y Yacyretá aún figura como deudor, es porque nuestro país no harecibido el trato que debería haber recibido por la venta de su energíaeléctrica, o que ha sido sometido a tasas de interés extorsivas.Brasil y Argentina no debieran cerrarse a negociar con Paraguay unarevisión de los Tratados. Ellos mismos han pasado por experienciassimilares no hace mucho tiempo, cuando se dirigieron a sus acreedoresreclamando un nuevo trato ante la imposibilidad de honrarpuntualmente sus compromisos. Como era de esperar, recibieronrespuesta negativa. Pero insistieron, invocando razones de Estado, hastaobtener la renegociación de sus abultadas deudas externas. ¿Por quénosotros los paraguayos no podríamos exigirles lo que ellos exigieron aotros y les fue concedido? Astutamente, el cuco con que siempreItamaraty corrió a nuestros timoratos gobernantes fue el volátilprincipio de que los acuerdos deben ser cumplidos a rajatabla.

El presidente electo Horacio Cartes tiene todo el derecho y lalegitimidad para romper esa barrera de pusilanimidad que, a pesar delingente valor de su energía hidroeléctrica, hasta hoy injustamentecondena al Paraguay a mantenerse como un mendigo sentado sobre uncajón de oro, y dirigirse a sus pares de Brasil y Argentina para decirlescon franqueza que necesitamos un nuevo trato.El destino geopolítico nos colocó al lado de un gigante que abarca casimedio continente, y cuya economía es una de las mayores del mundo.Para ellos, el beneficio obtenido indebidamente a expensas delParaguay en Itaipú es importante, pero para nosotros es una fortunacapaz de resolver los acuciantes problemas económicos y sociales queafligen a nuestra nación, como el combate a la pobreza, educación,salud e infraestructura, entre otros. Uno de los indicadores másdramáticos del perjuicio que el escamoteo de nuestra riqueza en Itaipúnos causa es que, poseyendo tanta energía eléctrica, no tenemos lainfraestructura para utilizarla y, consecuentemente, sufrimos las

secuelas del mal servicio que presta la ANDE por falta de recursos,pasando en la oscuridad muchas noches.Ahora que el señor Horacio Cartes es el nuevo presidente constitucionalde la República del Paraguay, responsable del destino de la nacióndurante los próximos cinco años, como ciudadanos nos asiste el deber yel derecho de recordarle que la suerte de nuestro país se juega en Itaipúy Yacyretá.

Fecha: 12 de abril de 2013

Título: Cuerpo a tierra

Resumen:

El escenario que enfrentará el gobierno a partir de ahoraserá diferente el horizonte muestra: el pleito entre Humala yAlan García, el indulto a Alberto Fujimori y la candidatura deNadine Heredia. Y los tres tienen como base, la próximaelección presidencial a llevarse a cabo en el año 2016.

El presidente Humala tiene una aprobación que llega al60%. ¿Será que el mandatario usa bien esta popularidad?De no ser así, las inversiones se pueden perjudicar por lapugna política, y a lo que se debe sumar el retorno de laconflictividad social en varias de las zonas mineras.

Diario: la República

Enlace: http://www.larepublica.pe/columnistas/claro-y-directo/cuerpo-tierra-11-04-2013

Autor: Augusto Álvarez Rodrich

El salvador

Cuerpo a tierraViernes, 12 de abril de 2013Hay fuego cruzado y mucha bala corriendo.La primavera que vivió el presidente Ollanta Humala durante los últimos nueve meses –el período delgabinete Jiménez Mayor– llegó a su fin y todo apunta a que este lapso solo fue la dulce espera de un partoque traerá tiempos de turbulencia.El escenario que enfrentará el gobierno a partir de ahora será diferente por la evolución de varias tendenciaspolíticas que explosionaron al final de la revocatoria en Lima, un proceso que fue un parteaguas político, yque han adelantado el panorama que recién debió ocurrir en el segundo semestre del 2015.Una expresión del adelanto electoral es el pleito entre Humala y Alan García. Ya no interesa quién lo empezósino dónde puede terminar.García siente que Humala quiere cortarle su perspectiva electoral arrinconándolo desde la megacomisión, yha decidido que la mejor defensa es el ataque, disparándole al gobierno con más que solo dos cañones.Dicho grupo parlamentario, por su parte, está disparando cada vez más fuerte y Palacio no oculta la felicidadque esto le produce.La investigación a García es hoy un eje de la política peruana. Los otros dos son el indulto a Alberto Fujimoriy la candidatura de Nadine Heredia. Y los tres tienen, como telón de fondo, por supuesto, la elecciónpresidencial del año 2016.El fuego cruzado empezó y, en lugar de seguir la recomendación usual –cuerpo a tierra–, hay cada vez másdispuestos a entrar al combate.

El fujimorismo parece haber entendido –correctamente– que García quiere aprovechar el momento paratomar el liderazgo de la oposición, y no está dispuesto a regalárselo, especialmente teniendo en cuenta queKeiko Fujimori está bien posicionada en las encuestas. Ambos sectores comparten, además, un segmentorelevante del electorado. Por ello, algunos fujimoristas han recordado lo sospechoso que es el respaldo deGarcía al indulto a Fujimori luego de no otorgarlo cuando pudo hacerlo.Los que ‘pagarán pato’ por la competencia entre el Apra y el fujimorismo son los ministros, quienes deberánacostumbrarse a una mayor hostilidad desde el Congreso a la que se sumarán otras agrupaciones como PerúPosible. A la interpelación de mañana al premier seguirán las de los ministros de Defensa y de la Producción.Bajas pueden haber.Confiep ha hecho notar que las inversiones se pueden perjudicar por la pugna política, a lo que se debesumar el retorno de la conflictividad social en las zonas mineras.Frente al vendaval que se viene, el presidente Humala tiene el amplio escudo de una aprobación que yallegó al 60%. Ojalá, nomás, que use bien esta popularidad y no para hacer barbaridades en la política y en laeconomía, aunque es obvio que la tentación va a estar presente.

Fecha: 12 de abril de 2013

Título: El presidente y el mar

Resumen:

El Decreto Supremo 005 del Ministerio de Producción cual amplíael área de pesca libre para las embarcaciones artesanales y Obliga alos pescadores a destinar su producto al consumo humano. En elcaso de la anchoveta los usos industriales son mucho más rentablespara los pescadores que los de consumo humano directo y laverdad es que los pescadores quieren vender su producto al mejorpostor. Y el Estado no tiene derecho a exigirle que lo haga demanera diferente.El decreto también representa un riesgo para la biomasa marinaporque, los pequeños pescadores pueden tener la capacidad decausar un daño significativo

Diario: el comercio

Enlace: http://elcomercio.pe/actualidad/1562749/noticia-editorial-presidente-mar

Autor:

Perú

El presidente y el mar12 DE ABRIL DEL 2013Hace unas semanas, el presidente salió a defender el polémico Decreto Supremo 005 del Ministerio deProducción, el cual amplía el área de pesca libre para las embarcaciones artesanales. El mandatario,aparentemente, piensa que las pequeñas embarcaciones no sobreexplotarían el recurso ya que no lovenderían para uso industrial. En sus propias palabras: “Reconocemos el sacrificio de los pequeñospescadores, pero también sabemos de la irresponsabilidad y corrupción de las grandes empresas que handepredado el recurso”.Sin embargo, el sentir de los pescadores artesanales debe ser agridulce. Y es que el Decreto Supremo 005del Ministerio de Producción los obliga a destinar su producto al consumo humano directo, lo cual nonecesariamente les sale a cuenta. Una prueba es que en el 2011 solo el 1,6% del totalde anchoveta capturada fue a parar a los mercados para el consumo humano. La explicación de esto es tansimple como que los usos industriales de la anchoveta son mucho más rentables para los pescadores que losde consumo humano directo.Aunque el señor Humala y la ministra Gladys Triveño tengan en su cabeza la imagen de un pescador salidode una novela de Hemingway que regresa a su caleta con el pescado para venderlo al mercado local, laverdad es que los pescadores, como cualquiera de nosotros, quieren vender su producto al mejor postor. Yel Estado no tiene derecho a exigirle que lo haga de manera diferente, sacrificando su utilidad al paso.Este mismo estereotipo también representa un riesgo para la biomasa marina porque, bajo la falsapresunción de que los pequeños no tienen la capacidad de causar un daño significativo (y permanente), elgobierno ha sustituido un estricto sistema de cuotas que regía para los industriales por la libertad de la quehoy gozan las embarcaciones pequeñas en la nueva área que les ha sido concedida. A estas, el Estado nisiquiera tiene cómo fiscalizarlas por la cantidad que son y la infinidad de puntos donde pueden desembarcar.En otras palabras, no tendrá como impedir que depreden el recurso.

Título: Economía sin crecimiento hasta 2014

Fecha: 15 de abril de 2013

Autor: Armando Rivera Bolaños

Diario: El Mundo

Enlace: http://elmundo.com.sv/economia-sin-crecimiento-hasta-2014

Resumen:De acuerdo a recientes informes del Fondo MonetarioInternacional (FMI), la economía salvadoreña, no crecerápor dos años más,Realmente la economía presenta un cuadro muy deprimido:La deuda externa alcanza el 56% del Producto Interno Bruto,El sector de la construcción lleva tres años sin crecimientoalguno, debido en gran parte a una excesiva burocracia(tramitología), el sector cafetalero ha experimentado dañosque afectaron el 74% de los cultivos debido a la infección delos cafetales con el hongo de la roya, el sector industrial esuno de los más afectados la inversión en general siguepostrada, sin proyectos de gran envergadura, que haganvislumbrar un despegue positivo de la economía y quereduzca el desempleo.

El salvador

Economía sin crecimiento hasta 2014Armando Rivera Bolaños /Abogado y NotarioLunes 15, abril 2013

De acuerdo a recientes informes del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía salvadoreña, que“ranea” desde hace un buen rato, no crecerá por dos años más, acarreando mayor crisis inflacionaria. ¿Quéestaremos pagando, Santo Grial, que nos das tanto vino amargo? Por fortuna, todavía podemos referirnossobre estas cuestiones, pues si llegaren a convocar una Asamblea Constituyente, pienso que no será parareformar la Constitución de la República, sino para establecer un “Estado socialista”, acabar con laslibertades ciudadanas, la Sala de lo Constitucional y la iniciativa privada, e imponer “una economía estatal”,cuyos fracasos estrepitosos en Cuba, Argentina y Venezuela han sido tan abultados que resultaría unanecedad estúpida quererla imponer en nuestra patria. Espero no equivocarme.Nuestra deuda externa alcanza actualmente el 56% del Producto Interno Bruto, lo cual es un aspecto gravísimo (también lo dijo Carlos Acevedo). El país ofrece un panorama desalentador que contrasta con las economías de Costa Rica y Panamá, donde las inversiones fluyen en grandes cantidades, gracias al ambiente de seguridad jurídica y al establecimiento de normas fiscales favorables para los inversionistas, propios y extraños.Realmente la economía nuestra presenta un cuadro muy deprimido, mismo con el cual se encontrará elnuevo gobernante que elijamos en 2014 y por ello, es necesario concientizarnos a quién le daremos el voto,pues el país necesita, con urgencia, de un líder capaz de atraer inversiones y no de candidatos demagógicos,quienes prometen mejorar el país, a sabiendas que no lo cumplirán sin el respaldo global de la iniciativaprivada, a la cual deben garantizarle un marco jurídico amplio, suficiente e inviolable, para poder efectuarsus inversiones sin peligro.

Hace 15 años, el finado Hugo Chávez dijo que “A los inversionistas se les debe seducir y cuidar, como sifueran bellas y delicadas mujeres”. Lástima que no practicó su consejo y tampoco lo hará Nicolás “Pajarito”Maduro, de quien puedo asegurar será el “sepulturero del chavismo”, por su falta de pericia política,ausencia de carisma, malcriado como la mayoría de buseros, de ignorancia notoria, espíritu confrontativo yno contar con el apoyo mayoritario del pueblo venezolano.Pero volvamos a lo nuestro. Desglosemos: El sector de la construcción. Es un pilar del desarrollo nacional,pero lleva tres años sin crecimiento alguno, debido en gran parte a una excesiva burocracia (tramitología),que se ha instituido durante la actual administración. Según la Cámara Salvadoreña de la Construcción,Casalco, la agilización de estos trámites es vital para dicho sector, pues ahora tardan…¡150 días hábiles pararesolverlos! Un largo tiempo que hace perder contratos, no emplear personal, sufrir aumento en los costes,etc.Sector cafetalero: aunque con mucha anticipación se informó sobre la infección de los cafetales con el hongode la roya, las autoridades de Agricultura y Ganadería se mantuvieron estáticas y desatendieron los llamadosde alerta. Intereses egoístas hicieron que el parque cafetalero nacional haya experimentado daños queafectaron el 74% de los cultivos, la ayuda oficial ha sido insuficiente y hoy este sector enfrentará pérdidaseconómicas por el orden de los $82 millones, que incluye también el impactante cese de 90 mil empleos enel agro, que se traduce en incremento de la pobreza rural y sus consecuencias nefastas.De conformidad a los estimados de la Organización Internacional del Café (OIC), tendremos la peor cosechaen 33 años.Sector industrial: Es uno de los más afectados. La inversión en general sigue postrada, sin proyectos de granenvergadura, que hagan vislumbrar un despegue positivo de la economía y que reduzca el desempleo. En elsector comercial y el de servicios, seguimos a la zaga de los demás países de la región, debida también a la“tramitología” aduanera.

En cuanto al sector farmacéutico, sugiero oigan a sus representantes, como mi apreciable amigo Víctor Silhy,y verán que dicho sector, que alcanzó auge y prestigio con los años, hoy corre peligro de colapsar a muycorto plazo. De hecho, varios laboratorios ya despidieron a decenas de visitadores médicos. Y no olvidemosal transporte de carga internacional, que también anda por apagar los motores de sus rastras. Pensemos enestas condiciones frustrantes…¡y actuemos para resolverlas!

Fecha: 16 de abril de 2013

Título: La Constituyente

Resumen:

El Salvador, un país cuyas condiciones en 1983 en cuanto a un paísen guerra, una economía agrícola y una creciente presión social porderechos limitados, eran sin duda una buena oportunidad para unaConstitución, actualmente cambiar la Constitución no es imposible,basta la aprobación de una propuesta en legislación y que otra laratifique.Este país tiene una buena Constitución, suficientemente clara ygarantista de los derechos civiles y humanos fundamentales, pero loque no cuenta es con verdaderos diputados que la defiendan, larespeten y se sometan a ella, que legislen para el beneficio de lasgrandes mayorías, que hagan y modifiquen leyes para el desarrollo,la paz, la libertad, la innovación y la armonía entre clases sociales

Diario: El Mundo

Enlace: http://elmundo.com.sv/la-constituyente

Autor: Rafael Domínguez

El salvador

La ConstituyenteEste país tiene una buena Constitución, suficientemente clara y garantista de los derechos civiles y humanosfundamentales, pero lo que no cuenta es con verdaderos diputados que la defiendan, la respeten y sesometan a ella.

Rafael Domínguez /PeriodistaMartes 16, abril 2013

En 1983, El Salvador, convencido que era necesaria una reforma que evitara un levantamiento armadogeneral y que la guerrilla “comunista” tomara el poder por la fuerza, se embarcó en la difícil pero importantefaena de construir una nueva Constitución, de ahí que se conjuntaran las voluntades políticas para llamar auna Asamblea Constituyente que se diera a la tarea de generar la ley base, la ley madre, la ley primaria paratodos los salvadoreños.Las condiciones de 1983 en cuanto a un país en guerra, situado entre dos grandes potencias de la guerrafría, con un histórico dominio militar, con una economía agrícola y una creciente presión social por derechoslimitados, era sin duda una buena oportunidad para esa Constitución, pero era una pésima coyuntura paratratar de hacer una ley que abriera espacios, que garantizara todos los derechos y que promoviera laparticipación civil, que tuviera reformas estructurales para el control político y de partidos políticos y sinembargo se logró una Constitución por mucho superior a otras, donde se puso al ser humano, a la personacomo centro de la actividad y razón de ser del estado, pero en lo profundo dejó muy estrecho margen a lapoblación para incidir en el manejo del sistema.

Lo anterior es una reflexión del histórico sobre el llamado a una Constituyente que tanto GANA como elFMLN han hecho tras verse acorralados por los fallos y sentencias de la Sala de lo Constitucional y si bienpodría estar de acuerdo en reformas importantes a esa Constitución de 1983, puedo ver que más que unareparación a lo limitado que aquella coyuntura les dio a los constituyentes, se trata de una trampa, en la quepodríamos estar colgando del árbol, nuestra propia soga, ya que lo que de fondo se discute nada tiene quever con los derechos cerrados o poco profundos de la Constitución en favor del pueblo, sino en laoportunidad que estos partidos ven para afianzarse del poder y construir una Constitución a la medida, en laque puedan con los votos de mayoría calificada y (o) espurios acuerdos gobernar para sus intereses y no losde la gente, por tanto la idea no puede fructificar.Cambiar la Constitución no es imposible, basta la aprobación de una propuesta en una legislación y que otrala ratifique, nunca la Carta Magna del 83 ha sido una Constitución cerrada de hecho se le ha modificado yavarias veces y otras que se han solicitado y que son vitales en su ratificación como el derecho al agua o elmatrimonio entre hombre y mujer así nacidos, no se discuten y mucho menos son ratificadas, por tanto todolo que estos partidos buscan es su beneficio y particular interés, se trata de otra forma de buscar quitarpoder a la Sala de lo Constitucional en aquello que la misma le garantiza para ser el último eslabón, eldefinitivo, el inapelable en cuanto a interpretación constitucional.Este país tiene una buena Constitución, suficientemente clara y garantista de los derechos civiles y humanosfundamentales, pero lo que no cuenta es con verdaderos diputados que la defiendan, la respeten y sesometan a ella, que legislen para el beneficio de las grandes mayorías, que hagan y modifiquen leyes para eldesarrollo, la paz, la libertad, la innovación y la armonía entre clases sociales, que tengan en mente lasdiferencias no como un defecto de la sociedad sino como una importante regla de la realidad, pero quebusquen en esas diferencias no la oportunidad para lucrarse sino para mejorar el país.

No podemos confiar en estos partidos políticos y en estos políticos del 2013, que apenas 30 años después decomprometerse a respetar la actual carta Magna, la han pisoteado, y hablo no solo de estos que proponenuna Constituyente, sino de aquellos que también dicen respetarla y que tuvieron en 20 de esos 30 años de laConstitución, la oportunidad para aprender y enseñarnos como se respeta; pero no, ninguno de estospartidos puede decir que tiene la confianza nuestra como para dejar que construyan una ley primaria que legarantice a nuestros nietos un mejor país.No caigamos en esta trampa, mejor en lugar de buscar una nueva Constitución y nuevas leyes para impedirel trabajo de la Sala de lo Constitucional, busquemos nuevos políticos, nuevos representantes, exijamos lareforma electoral completa, exijamos el cumplimiento de la que ya tenemos y expongamos públicamente aquienes, aprovechándose del cargo, cargan contra la Constitución y por ende contra el pueblo.

Uruguay

Título: Un modelo para chicos.

Fecha: 24 de abril de 2013

Autor: Virginia Recagno

Diario: La Diaria

Enlace: http://ladiaria.com.uy/articulo/2013/4/un-modelo-para-chicos/

Resumen:En el foro "Pequeños países, grandes oportunidades",desarrollado en Uruguay y que contó con el apoyo delMinisterio de Economía y Finanzas, el instituto Uruguay XXI,el BID y el Banco Mundial entre otros, se trato elintercambio de experiencias en torno a promoción deinversiones, clima de negocios, modelo educativo yeducación técnica en países pequeños pero con granpotencial tales como Corea del Sur, Singapur, Finlandia,Suiza y Uruguay; del foro se destacaron tres conceptossobre los que debe enfocar la atención el país anfitrión: unavisión estratégica a largo plazo de proyección nacional, laapertura para desarrollar ese potencial y la calidad de laproducción.

Un modelo para chicosSegún Astori, los países pequeños deben apostar a un modelo "moderno y dinámico" en el quelas ventajas se crean con políticas de Estado.Aunque no lo parezca, Corea del Sur, Singapur, Finlandia, Suiza, Israel, Irlanda, Panamá yUruguay tienen algo en común: su pequeñez geográfica. Pero no sólo eso. Además presentanresultados llamativamente buenos en áreas como promoción de inversiones, clima de negocios,modelo educativo, educación técnica, innovación y desarrollo, plataforma de servicios y centrode negocios. Estos elementos fueron destacados en el foro "Pequeños países, grandesoportunidades", que contó con el apoyo del Ministerio de Economía y Finanzas, el institutoUruguay XXI, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), World Trade CenterMontevideo, la Universidad Católica del Uruguay y las embajadas de Suiza, Finlandia e Israel enUruguay.El evento fue inaugurado por el vicepresidente de la República, Danilo Astori, quien calificócomo "fundamental" el intercambio de experiencias entre "países pequeños pero con granpotencial". Sostuvo hay tres "grandes conceptos" sobre los que enfocar la atención: una visiónestratégica a largo plazo de proyección nacional, la apertura para desarrollar "ese potencial quetrascienda fronteras" y la calidad de la producción.

La visión a futuro tiene que ver con reconocer las distintas experiencias y asociarlas a labúsqueda de acuerdos y consensos "por encima de la alternancia de gobiernos", explicó Astori.Aclaró que la apertura no debe entenderse como "exclusivamente" económica, comercial ofinanciera, sino como un concepto "global" que "descansa sobre valores superiores" tales comola defensa de la libertad, la democracia, el respeto a la soberanía de otros países y una apuestaal diálogo para la resolución pacífica de los conflictos.Los países pequeños, por una cuestión de escala, no pueden competir a partir de cantidades,pero "sí pueden y deben hacerlo en el área de la calidad", lo que, según Astori, depende de lapromoción del conocimiento científico y tecnológico, y del desarrollo cultural desde unaperspectiva nacional. Indicó que para ello resulta imprescindible estimular el esfuerzo creativode los actores de la educación, lo que a su juicio genera "círculo virtuoso", y destacó ademásque cada rama y etapa de la educación debe tener una rol "coherente" con el contenido delproyecto nacional. También hizo referencia a la necesidad de una evaluación "permanente yexterna" a la educación. Insistió calificando como "fundamental" el logro de un "equilibrio"entre una conducción nacional del proceso educativo, las autonomías técnicas y ladescentralización de la enseñanza.Para el vicepresidente, la transmisión de conocimiento por vía de la docencia "es un fuerteimpulso articulatorio" para la promoción del conocimiento científico y tecnológico. "Operar enred potencia los resultados, los multiplica", afirmó.

Por último, Astori resaltó la sinergia necesaria entre públicos y privados. Afirmó que "el sectorpúblico [...] tiene que abrir las oportunidades para el sector privado" y agregó que en el casouruguayo el esfuerzo público debe estar focalizado en la promoción de parques tecnológicos ycientíficos, clústers de conocimiento, el desarrollo de un sistema tributario "lo más simpleposible", la protección de la propiedad intelectual y un marco regulatorio con adaptaciones dela legislación laboral.En el caso de los países pequeños, dijo, "no hay lugar para el modelo de desarrollo estático ytradicional" que se basa en las ventajas comparativas congénitas de los países. Sostuvo queexiste una idea generalizada de que "competir es vender a precios más baratos que [los de] loscompetidores, lo cual exige pagar menos salarios y, seguramente, tener un tipo de cambio realalto", y aseguró que frente a este modelo se levanta otro, "moderno y dinámico". Este últimoparte de la convicción de que las ventajas competitivas se crean a partir de políticas de Estado y"promueve recorrer el camino del conocimiento y la innovación, y llegar a la competitividad poresta vía", concluyó.El evento incluirá ponencias sobre las experiencias de Israel, Corea del Sur, Singapur, Irlanda,Finlandia, Suiza, Panamá y Uruguay en las áreas de educación, innovación, desarrollo ypromoción de inversiones. En tanto, el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo,presentará hoy, en la apertura de la segunda jornada, la experiencia uruguaya y suposicionamiento como plataforma global de servicios.

Virginia Recagno

La incertidumbre es un fenómeno característico de las economías demercado, libre empresa o iniciativa privada, en que las decisiones sontomadas por múltiples sujetos en un medio contradictorio y coninformación deficiente. En esas sociedades, el poder de previsión y dedecisión está disperso, descentralizado, distribuido de manera desigual y laespeculación toma frecuentemente el lugar de la planeación. El papel quejuega la incertidumbre, según Keynes, en el futuro es incomprensible; portanto, las decisiones humanas que afectan al futuro, ya sean personales,políticas o económicas, no pueden depender de la esperanza matemáticaestricta, desde el momento en que las bases para realizar semejantecálculo no existen. De esta forma, la inversión dependerá del estado deconfianza de los empresarios, muy sensibles a los rumores y noticias,aunque estas no posean una base real. Muchas decisiones humanas,agregaba Keynes, respecto al futuro, basaban su justificación en elcapricho, sentimentalismo o el azar.Los agentes económicos forman expectativas porque los desplazamientosde las variables endógenas afectan la utilidad o beneficio que reciben en el

nuevo equilibrio. Una vez incorporadas las expectativas en el análisis, losresultados o equilibrios que el modelo construido arroje dependen de lacosmovisión que tengan los agentes. Dos de las hipótesis que se hanempleado para modelar cómo perciben "el mundo" los individuos son lashipótesis de expectativas adaptativas y de expectativas racionales (o deprevisión perfecta si el contexto es determinístico).La hipótesis deexpectativas adaptativas supone que los agentes, para formular unpronóstico sobre una variable endógena, lo hacen en base a los valoresrealizados de la variable que intenta predecir en el pasado. En el caso deprever la tasa de inflación con base en experiencias pasadas, los individuosforman sus expectativas en suponer una tasa futura, lo que dio lugar a laaplicación de modelos econométricos donde se incluían valores retardadosde las variables especificadas. El problema con este tipo hipótesis llegaría apresentarse La incertidumbre es un fenómeno característico de laseconomías de mercado, libre empresa o iniciativa privada, en que lasdecisiones son tomadas por múltiples sujetos en un medio contradictorio ycon cuando las tensiones inflacionistas terminan con la relativa estabilidad

de los precios de épocas precedentes, permitiendo a los agenteseconómicos cometer errores en sus predicciones de manera continuos ysistemáticos. Las expectativas racionales asumen que las expectativas delos agentes coinciden con la predicción de la teoría (dada por la esperanzamatemática condicionada al conjunto de información disponible). Estoúltimo introdujo cambios sustanciales en la forma de resolver un sistemadinámico. Hasta la introducción de esta nueva hipótesis el camino seguidopara resolver un sistema dinámico consistía en imponer condicionesiniciales para determinar una solución particular del problema.Con el nuevo enfoque el problema formal cambia y el análisis económicose enriquece. Por un lado, el problema se transforma en uno decondiciones terminales o con condiciones de contexto; por otro, aparece laposibilidad de estudiar los efectos de impactos (transitorios opermanentes) anticipados en el tiempo.Con la hipótesis de las expectativas racionales se intentó superar loshechos fallidos producto de formulación de pronósticos basados en lahipótesis de las expectativas adaptativas, ya que con la formulación de

pronósticos basados en la hipótesis de las expectativas racionales, lossujetos económicos actúan considerando su carácter racional; losindividuos son capaces de asimilar y hacer el uso más eficiente de toda lainformación relevante, no sólo de la contenida de su comportamientohistórico para poder formular una estimación de una determinada variablea futuro. Si los individuos realizan las mejores predicciones con lainformación disponible, supone que los errores de predicción únicamenteestarían ocasionados por shocks imprevistos y de carácter aleatorio. En unmundo regido por esta hipótesis, la política económica (anti inflacionista)serviría de poco, puesto que los agentes económicos las anticiparán ycompensarán, salvo a muy corto plazo si existe un elemento de sorpresa,pero luego sus efectos se disiparán. La hipótesis de expectativas racionalesha generado una enorme controversia en el campo macroeconómico. Elenfoque no ha logrado producir resultados empíricos a la altura de lasprimeras esperanzas de sus defensores. Sin embargo, el enfoque deexpectativas racionales ha modificado significativamente la forma de

pensar de los economistas sobre el proceso de formación de expectativas,así como en el proceso de formulación de políticas macroeconómicas. Lasexpectativas se forman por parte de algunos agentes económicos,principalmente los especializados en el análisis de activos financieros devalor intrínseco futuro. Los observadores profesionales de la coyuntura ylos empresarios y sus asesores orientan sus conductas ajustándolas a lasprevisiones macroeconómicas o a las que se circunscriben a unadeterminada actividad. Según la influencia de estos actores en el ámbitoeconómico y sus relaciones con otras entidades e instituciones, lasexpectativas que se hacen explícitas pueden difundirse y afectar laformación de otras expectativas y, probablemente, la toma de decisiones.Mientras más fluido y estable sea el clima económico, más rápidamente sedifunden las expectativas con la posibilidad de que las mismas no semodifiquen significativamente trayendo consigo más fuentes de empleo,producción, progreso y bienestar económico.

En procura del desarrollo se han instrumentado en el campo económicodistintos modelos, tales como el "austríaco", el "keynesiano", el"marxismo-comunismo" y más recientemente el modelo de impresión dedinero inorgánico.En lo específico del caso venezolano, la historia nos muestra un primermodelo que podemos denominar "Estado-Providencia", el cualprácticamente se desintegra a finales del 70 para dar paso al "Rentista-Consensual", que muestra su ineficiencia a partir del 80, lo cual indujo apartir de 1998 (momento en el cual ocupábamos la cuarta posición entrelos países ricos de América Latina) una "ilusión de cambio" que fueadquiriendo una orientación estatista-socialista (el Estado intervienedirectamente en el terreno económico) que profundizó el capitalismo deEstado (propiedad estatal de los medios de producción) en aras deinstaurar un "Modelo Socialista de Producción" sustentado en la impresiónde dinero inorgánico para estimular el crecimiento económico, encomplicidad con las reiteradas devaluaciones fiscalistas a los efectos deapuntalar un gasto público marcadamente populista.

Es de resaltar que en cualquier modelo que se pretenda ha dearmonizarse la economía política (estudio y análisis del comportamientoreal de la economía) con la política económica (empleo de estrategias yherramientas relacionadas con política fiscal, cambiaria, monetaria,entre otras).a construcción constitucional de un Estado socialista (ya rechazado ennuestro país en el referendo de 2007) es ideológicamente distinta a ungobierno socialista donde el aparato estatal no tiene que obligatoria ynecesariamente transitar hacia ese tipo de Estado, donde rige unaeconomía capitalista planificada y altamente regulada. Sirva dereferencia que durante el lapso comprendido entre 1989 y 1992 22países revirtieron esa forma de Estado y para 2012 de los 193 países queexistían, según las Naciones Unidas, solo cinco de ellos (2,6%) fueroncalificados como estados socialistas; mientras que otros cinco países(2,6%) aspiraban a alcanzar tal condición: Venezuela, Bolivia, Ecuador,Nicaragua y Nepal.

La pretensión de instaurar en Venezuela un modelo socialista (u otro)requiere de un liderazgo político, es decir, la presencia de una persona quetenga la capacidad de movilizar e inspirar a la gente hacia un cambio depensamiento que les permita alcanzar ciertos objetivos en función delbienestar de la población, afianzado en una economía política que sustenteuna clara política económica. Tal acción, ya de por sí dificultosa e imposiblede dirigir por teleprompters de dudosos contenidos muy alejados de laeconomía como ciencia, se agrava habida cuenta de considerar el actualgabinete económico al gremio de economistas (al cual con pleno orgullopertenecemos) como "fantoches" (petulante, presuntuoso) y"mercachifles" (mercader de poca importancia), a la par de incentivar una"guerra mundial económica y monetaria" contra nuestro país.La polarización política imperante en Venezuela obliga a lainstrumentación de un diálogo inteligente para abordar la realidadeconómica más allá de los dogmatismos, en aras de generar una visiónpolítica integrada a la economía política y que en apego a la Constitución ledevuelva la economía a la sociedad.