asociación transpacíficoooo econ intern
DESCRIPTION
economia internacionalTRANSCRIPT
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
Economía internacional
ASOCIACION TRANSPACIFICO 0
2015
INTEGRANTES:
Arellano Mendoza Rubí Calderón Carlos Cristofer Fernández Leaño Kelita Mendoza Nicho Diana
Asociación transpacífico
[Fecha]
DEDICATORIA
Dedicamos estas palabras con la
sinceridad y con el amor que les
tenemos a nuestros padres, por todo lo
que nos han dado para ser hombres de
bien ante la sociedad humana y cristiana.
Que Dios bendiga nuestros caminos y
que la Virgen María ilumine nuestras
vidas y los de nuestros padres,
forjadores de futuros profesionales con
valor ético y visión social.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 1
INTRODUCCIÓN
En la asociación Transpacífica, también conocida como TPP por sus siglas en inglés, es un
tratado de libre comercio que se negocia en secreto por negociadores de diversos países y
que está fuertemente promovido por Estados Unidos, el tratado involucra también a otros 11
países: Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, y
Latinoamérica como México, Perú y Chile.
En estas negociaciones, el acuerdo busca regular un gran número de temáticas y
propuestas, que van desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por
derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 0
ÍNDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCION
I. ASOCIACIÓN TRANSPACÍFICA
1.1. Antecedentes
1.2. Objetivo de la asociación transpacífica
1.3. Beneficios de la asociación transpacífica
1.4. Propósito de la asociación transpacífica
1.5. Miembros del tpp
II. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LOS PAÍSES
2.1. Economías más importantes de la tpp
III. SITUACIÓN COMERCIAL
3.1. Oportunidades para los países de américa latina
3.2. Balance comercial
3.3. Anexos
3.4. Noticia
3.5. Oportunidad para ampliar la oferta exportable
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ASOCIACION TRANSPACIFICO 1
I. ASOCIACIÓN TRANSPACIFICO
I.1. Antecedentes:
El proceso de negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por
sus siglas en inglés) es una iniciativa desarrollada por doce economías
miembros del Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífico (APEC):
Australia, Brunei Darussalam, Canadá, Chile, Estados Unidos de América,
Japón, Malasia, México, Nueva Zelandia, Perú, Singapur y Vietnam, es
un tratado de libre comercio.
El tratado fue firmado originalmente por Brunéi, Chile, Nueva
Zelanda y Singapur, el 3 de junio de 2005 y entró en vigencia el 1 de enero
de 2006.
tuvo como inicio de sus negociaciones en el Foro de Cooperación Económica
Asia-Pacífico (APEC) realizada el año 2002, por el presidente de Chile Ricardo
Lagos, y los primeros ministros Helen Clark, de Nueva Zelanda, y Goh Chok
Tong, de Singapur. Posteriormente, Brunéi participó por primera vez en la quinta
ronda de negociaciones en abril de 2005, momento desde el cual se conoció
como Acuerdo P4.
El P4 es un acuerdo abierto que contempla la posibilidad de adhesión de
terceros países con el objeto de promover la creación de una alianza estratégica
mayor para la liberalización del comercio.
El verdadero impulso del TPP ocurrió cuando Estados Unidos expresó su interés
por la zona de Asia Pacífico. En marzo de 2008 Estados Unidos se unió a estas
negociaciones: el entonces presidente George W. Bush informó al Congreso el
22 de septiembre de ese año la intención de su país de adherirse a dicha
negociación.
El interés por el TPP se ha multiplicado desde noviembre de 2009, cuando el
presidente Barack Obama anunció que Estados Unidos (EE.UU.) negociaría con
los países del TPP "con el objetivo de forjar un acuerdo regional que cuente con
una amplia base de miembros y los altos estándares dignos de un acuerdo
ASOCIACION TRANSPACIFICO 2
comercial del siglo 21". Las negociaciones para ampliar el TPP se iniciaron en
marzo de 2010, y desde entonces ha habido siete rondas de negociación.
I.2. Objetivo de la asociación transpacífica:
Este proceso de negociación tiene como objetivo construir un acuerdo inclusivo
y de alta calidad que sea soporte para el crecimiento económico, el desarrollo y
la generación de empleo de los países miembros, el cual a su vez se convierta
en la base y el medio para una futura Área de Libre Comercio del Asia Pacífico
(FTAAP), por lo cual estará abierto al ingreso de otras economías de APEC y al
desarrollo de mecanismos que permitan su flexibilidad y carácter evolutivo.
I.3. Beneficios de la asociación transpacífica
El TPP es una oportunidad para consolidar la presencia del Perú en el Asia-
Pacífico, zona de gran importancia para el país, y que brinda un mercado
diversificado para el desarrollo de nuevos productos de exportación del Perú, el
comercio de servicios, la atracción de inversiones, la movilidad de personas de
negocios, entre otros.
La participación del Perú permite identificar e introducir nuevos temas de interés
no abordados en los actuales acuerdos a fin de contar con un nuevo estándar
que aporte al desarrollo económico sostenible y la generación de empleo.
Asimismo, permitirá expandir nuestra red de acuerdos comerciales con Australia,
Nueva Zelanda, Malasia, Brunei Darussalam y Vietnam y se podrán mejorar
ciertas disposiciones existentes en los acuerdos bilaterales con Canadá, Chile,
Estados Unidos de América, Japón, México y Singapur, que sean de interés de
Perú.
El TPP permitirá al Perú un relacionamiento preferencial con once importantes
economías de tres continentes: América, Asia y Oceanía. Estos mercados son:
Australia, Brunei Darussalam, Canadá, Chile, Estados Unidos de América,
Japón, Malasia, México, Nueva Zelandia, Singapur y Vietnam.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 3
Estas economías conforman un mercado potencial de casi 792 millones de
habitantes, y un PBI per cápita que con excepción de Vietnam, es mayor al
peruano.
En el 2012 el intercambio comercial del Perú con los 11 países involucrados en
la negociación representó el 32.3% del total, equivalente a 28.5 mil millones de
dólares. Los principales sectores exportadores fueron minería, agricultura y
textil-confecciones.
I.4. Propósito de la asociación transpacífica:
El propósito del acuerdo original era eliminar el 90% de los aranceles entre los
países miembros al 1 de enero de 2006, y eliminarlos completamente antes
de 2015.
A pesar de sus diferencias culturales y geográficas, los cuatros miembros
originales comparten ciertas características: aunque todos son países
relativamente pequeños, tienen economías bastante abiertas y dinámicas,
siguen políticas de apertura unilateral y, además, son miembros de la APEC.
Las negociaciones del TPP se centran en más de 20 mesas de trabajo,
incluyendo agricultura, aduanas, bienes industriales, reglas de origen, textiles,
servicios, servicios financieros, movilidad de personas de negocios, inversión,
telecomunicaciones, competencia/empresas comerciales del Estado, comercio y
medio ambiente, compras de gobierno, derechos de propiedad intelectual,
comercio y trabajo, medidas sanitarias y fitosanitarias, obstáculos técnicos al
comercio, remedios comerciales, y temas legales/institucionales.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 4
I.5. Miembros de la tpp :
Líderes de los países miembros del acuerdo y de los que están en
negociaciones, en un encuentro en 2010.
País Estado Fecha de acceso/Declaración de intención
Australia En negociaciones 20 de noviembre de 2008
Brunéi País firmante original 28 de mayo de 2006
Chile País firmante original 28 de mayo de 2006
Estados
UnidosEn negociaciones febrero de 2008
Japón En negociaciones 11 de noviembre de 2011
Malasia En negociaciones octubre de 2010
Nueva Zelanda País firmante original 28 de mayo de 2006
ASOCIACION TRANSPACIFICO 5
País Estado Fecha de acceso/Declaración de intención
Perú En negociaciones noviembre de 2008
Singapur País firmante original 28 de mayo de 2006
Vietnam En negociaciones noviembre de 2008
Canadá En negociaciones junio de 2012
México En negociaciones junio de 2012
II. PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL TPP
En los últimos años, han surgido en Asia diversas iniciativas orientadas a lograr
una convergencia entre la compleja red de acuerdos comerciales preferenciales.
La más conocida de estas iniciativas es el mecanismo "ASEAN", la cual se viene
estudiando desde 2002 la posibilidad de establecer un Área de Libre Comercio
de Asia Oriental (EAFTA, por sus siglas en inglés) que comprenda a los 10
miembros de la ASEAN más China, Japón y Corea. Aunque la materialización
del EAFTA no resulta probable en el corto plazo, la posibilidad de que surja una
arquitectura regional que "divida a Asia-Pacífico por el medio" es vista con gran
preocupación en EE.UU. Según varios analistas estadounidenses, la creación de
un bloque exclusivamente asiático, promovido y liderado por China, dejaría a
EE.UU. en una situación desventajosa en la región más dinámica de la
economía global, y debilitaría los fuertes vínculos de seguridad que ha
mantenido con Asia Oriental desde el final de la Segunda Guerra Mundial. En
este contexto, las autoridades de EE.UU. consideran que la expansión gradual
del TPP puede ayudar a construir una "comunidad transpacífica" que
contrarreste las tendencias centrípetas que se observan en Asia Oriental.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 6
En definitiva, el TPP ha sido caracterizado por sus miembros, y por EE.UU:
como un "acuerdo de alta calidad" que podría servir de modelo para la
construcción gradual de un espacio transpacífico de libre comercio. Es en
esta visión estratégica que reside su importancia. Sin embargo, esa "alta
calidad" se debe en gran medida a las importantes similitudes entre los
miembros actuales. Los nuevos cinco participantes son mucho más
diversos en varias dimensiones, incluyendo sus niveles de ingreso per
cápita. Esto significa que incluso mantener el mismo "nivel de calidad" del
actual TPP será un desafío enorme.
El TPP estableció un área de libre comercio sin exclusiones de productos
(excepto unos cuantos para Brunei). Incluye además capítulos sobre
comercio de servicios, compras públicas, propiedad intelectual, política de
competencia y solución de controversias, entre otras materias, así como
un Acuerdo de Cooperación Ambiental y un Memorando de
Entendimiento sobre Cooperación Laboral. Los temas de inversiones y
servicios financieros inicialmente no fueron incluidos. Sin embargo, en
2008 se iniciaron negociaciones al respecto, las que posteriormente se
incorporaron a las actuales negociaciones de ampliación.
El TPP busca establecer una asociación estratégica que trascienda lo
comercial, incorporando también los ámbitos económico, financiero,
científico, tecnológico y de cooperación. Su otra característica destacada
es que tiene la meta explícita de apoyar el proceso para alcanzar el libre
comercio de bienes, servicios e inversiones dentro del APEC en 2020,
Para ello, el preámbulo del TPP afirma el compromiso de los países
miembros para promover la adhesión de otras economías al acuerdo.
Asimismo, el artículo 20.6 establece que tanto miembros como no
miembros del APEC pueden unirse al TPP.
II.1. Economías más importantes de la asociación transpacífico
ASOCIACION TRANSPACIFICO 7
II.1.1. Indicador macroeconómico AUSTRALIA – PERU
II.1.2.
Indicador macroeconómico ESTADOS UNIDOS – PERU
ASOCIACION TRANSPACIFICO 8
II.1.3. Indicador macroeconómico CHILE – PERU
II.1.4.
II.1.4.
II.1.4.
II.1.4.
II.1.4.
Indicador macroeconómico SINGAPUR –PERU
ASOCIACION TRANSPACIFICO 9
II.1.5. Indicador macroeconómico CANADA – PERU
ASOCIACION TRANSPACIFICO 10
III. SITUACION COMERCIAL
III.1. Oportunidades para los países de América Latina:
Además de Chile y Perú, el universo de potenciales miembros del TPP en
América Latina podría, teóricamente, incluir a los otros nueve países de la región
con costas en el Océano Pacífico: Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Panamá. La importancia de Asia
como socio comercial varía ampliamente entre estos países. En un extremo
están Chile y Perú, importantes exportadores de productos básicos,
principalmente mineros, a Asia.
En el otro extremo están México y la mayoría de los países centroamericanos,
excepto Costa Rica, cuyas exportaciones, mayoritariamente de productos
manufacturados, están fuertemente orientadas hacia el mercado
estadounidense. Para estos países, Asia es un destino de exportación marginal
y además un competidor.
Así por ejemplo, en 2010 el grupo de la ASEAN+3 abarcó el 46% de las
exportaciones totales chilenas, un cuarto de las peruanas, un 13% de las
costarricenses, un 9% de las colombianas y un 5% o menos para los otros siete
países. La dispersión es mucho menor en las importaciones, con una
participación del grupo ASEAN+3 que fluctuó entre 8% (Honduras) y 31% (Chile
y México).
ASOCIACION TRANSPACIFICO 11
Consistentes con su orientación exportadora a Asia, Chile y Perú son los países
de América Latina con el mayor número de acuerdos de libre comercio con esa
región. Chile tiene acuerdos vigentes con China, Japón, Corea y todos los
miembros del TPP, excepto Malasia (con el que suscribió uno a fines de 2010) y
Vietnam (con el que recientemente concluyó negociaciones para un acuerdo
bilateral).
Perú tiene acuerdos de libre comercio vigentes con China, EE.UU., Chile y
Singapur, y ha firmado recientemente sendos acuerdos con Corea y Japón. Así,
el TPP en su configuración actual ofrece a ambos países muy poco acceso a
nuevos mercados. Dichas ganancias también serían pequeñas para los demás
países de la costa pacífica latinoamericana si éstos se unieran al TPP, debido a
que casi todos ellos ya tienen acuerdos de libre comercio con los EE.UU. (su
principal mercado de exportación) y exportan relativamente poco a Asia.
Dado lo anterior, el atractivo del TPP desde un punto de vista de acceso al
mercado depende de la incorporación de nuevos miembros (principalmente
asiáticos). Al respecto, Corea y Japón han expresado su interés en este
proceso. Si el TLC entre Estados Unidos y Corea es aprobado por el Congreso
de los EE.UU. en 2011, Corea podría unirse a las negociaciones del TPP en
algún momento de 2012. El gobierno de Japón, por su parte, había afirmado que
en junio de 2011 tomaría una decisión sobre su ingreso al TPP. Sin embargo,
tras el terremoto y tsunami que afectó al país en marzo pasado, la decisión fue
postergada para finales de este año. Además, recientes informes de prensa
sugieren que la voluntad del gobierno japonés de confrontar a su influyente
sector agrícola - algo que EE.UU. considera indispensable para la participación
japonesa en el TPP - se ha reducido últimamente. Aun así, ni con la
incorporación de Japón y Corea al TPP las ganancias en acceso al mercado
para Chile y Perú se incrementarían substancialmente ya que ambos cuentan, o
tendrán pronto, acuerdos comerciales vigentes con esos países.
Es claro que las ganancias potenciales del TPP no se limitan a la eliminación de
aranceles. Éste ofrece también, al menos teóricamente, la posibilidad de
establecer un conjunto único de disposiciones rectoras del comercio entre sus
miembros, contribuyendo así a reducir los costos de transacción derivados de
los más de quince acuerdos que actualmente los vinculan. Un claro ejemplo son
ASOCIACION TRANSPACIFICO 12
las reglas de origen (RO). Un acuerdo entre los nueve países en principio
permitiría contar con un conjunto armonizado de RO en lugar de la actual
multiplicidad de regímenes, simplificando las decisiones empresariales de
producción.
Un TPP ampliado también podría aumentar la gama de insumos extranjeros que
los productores de cada país miembro podrían incorporar a sus exportaciones,
sin por ello perder acceso a las preferencias arancelarias. Ello sería factible si
los insumos originarios de cualquier miembro del TPP fuesen tratados como
originarios del país exportador del bien final, un concepto conocido como
acumulación de origen.
La medida en que estos y otros potenciales beneficios efectivamente se
materialicen dependerá en gran medida de la relación entre un TPP ampliado y
los acuerdos existentes entre sus miembros. Sin embargo, tras más de un año
de negociaciones, las decisiones sobre este tema han sido reiteradamente
postergadas. Por ejemplo, EE.UU. ha presentado bilateralmente sus ofertas de
acceso al mercado, y sólo a aquellos países con los que no tiene TLC en vigor.
Los EE.UU. todavía no han planteado su visión sobre cómo los miembros del
TPP se moverían desde ese contexto a un esquema plurilateral. Al mismo
tiempo, ha presentado propuestas sobre una amplia gama de temas que se
aplicarían a todos los miembros del TPP, incluso superando los compromisos de
los actuales TLC bilaterales. Así, parece estar emergiendo una arquitectura
híbrida: bilateral para el acceso al mercado, y plurilateral para las disciplinas. La
forma en que se resuelva este asunto determinará si el TPP ampliado será un
verdadero acuerdo regional que ayude a "desenredar la maraña" de acuerdos
preferenciales en Asia-Pacífico.
El principal impulsor de la ampliación del TPP, los EE.UU., aún no ha definido
completamente su posición sobre varios aspectos de la negociación. Diversos
grupos, incluyendo coaliciones empresariales, ONG y los propios partidos
Demócrata y Republicano, están examinando de cerca el proceso del TPP y
presionando en distintas direcciones. Esta situación es en parte una
consecuencia de la expectativa de que el TPP establecerá el estándar para las
futuras negociaciones comerciales de EE.UU. en una era "post modelo TLCAN".
Satisfacer todas estas demandas, frecuentemente contradictorias entre sí, será
ASOCIACION TRANSPACIFICO 13
todo un desafío para la administración Obama. Así lo demuestran los debates en
curso para definir la posición estadounidense en inversión, propiedad intelectual
y normas laborales y ambientales.
Los participantes del TPP parecen haber decidido ya - al menos implícitamente -
que los acuerdos existentes entre ellos permanecerán en vigor, coexistiendo con
un TPP ampliado. Sin embargo, es muy probable que este último incluya
disposiciones que implicarán una reapertura de los acuerdos existentes en
varias áreas. Esta situación, según el país y el tema, puede representar una
oportunidad o una amenaza.
Grupos empresariales estadounidenses han planteado que el nuevo TPP debe
establecer un nuevo y más alto estándar de protección de los derechos de
propiedad intelectual, aumentando los niveles de protección acordados en
anteriores TLC bilaterales de los EE.UU., que ya exceden en varios aspectos a
los del Acuerdo ADPIC de la OMC. La protección de la propiedad intelectual es
un área en constante expansión en una economía mundial que es cada vez más
impulsada por la tecnología y el conocimiento. Existe, entonces, un amplio
margen para que los EE.UU. usen el TPP para presionar a los países de
América Latina - y otros participantes- a adoptar nuevos compromisos más
estrictos al respecto.
En cuanto a la inversión, aparentemente los EE.UU. mantienen su tradicional
línea dura sobre los controles de capital. Eventuales intentos de restringir la
limitada flexibilidad que Chile y Perú aseguraron en sus TLC bilaterales con los
EE.UU. para aplicar temporalmente controles de capital podrían resultar
problemáticos, no sólo para estos países, sino también para otros como Malasia,
que frecuentemente ha empleado dichos controles. Los miembros en desarrollo
del TPP pueden mostrarse especialmente reacios a aceptar restricciones a su
capacidad de aplicar estos controles dados la reciente crisis financiera mundial y
las grandes entradas de capital que actualmente están viviendo estas
economías. Estos flujos, frecuentemente de corto plazo, impulsan la apreciación
real de las monedas de los países en desarrollo, reduciendo la competitividad de
sus exportaciones.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 14
Otras áreas en las que los EE.UU. pueden plantear nuevas demandas son los
estándares laborales y ambientales. Aunque la mayoría republicana en el
Congreso estadounidense no tiene mayor interés en ello, la administración
Obama tendrá que ofrecer resultados en ese frente para ganar el apoyo al TPP
dentro de su propio Partido Demócrata.
Aunque los socios de EE.UU. en el TPP son economías relativamente
pequeñas, la liberalización del comercio con ellos no va a ser necesariamente
fácil. Aparte de la probable renuencia de los EE.UU. a abrir completamente su
mercado en sectores como lácteos, azúcar, textiles y vestuario, es prácticamente
un hecho que tampoco estarán dispuestos a poner sobre la mesa sus subsidios
agrícolas y prácticas antidumping. Ambos son temas de gran interés para los
países en desarrollo, pero que los EE.UU. hasta ahora sólo han estado
dispuestos a tratar en la OMC. Esto podría terminar ofreciendo una justificación
para que otros socios del TPP busquen excluir sus propios productos y sectores
sensibles, disminuyendo el valor del resultado final.
III.2. Balance comercial :
ASOCIACION TRANSPACIFICO 15
ASOCIACION TRANSPACIFICO 16
III.3. Anexos :
ASOCIACION TRANSPACIFICO 17
III.4. NOTICIA
Acuerdo de Asociación Transpacífico permitirá mayor expansión de las
exportaciones no tradicionales
El Viceministro de Comercio Exterior destacó que el TPP incluirá cinco nuevos
mercados con tratamiento preferencial para nuestras exportaciones.
Estimó que el Perú podría exportar US$ 2,500 millones adicionales a los cinco
nuevos mercados en el corto plazo
Lima, 06 de mayo de 2015.- El Viceministro de Comercio Exterior, Edgar
Vásquez, ratificó que el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) que vienen
negociando 12 economías miembros del Foro de Cooperación Económica Asia –
Pacífico (APEC) entre ellos Perú, permitirá una mayor expansión de las
exportaciones no tradicionales y le dará soporte al crecimiento económico,
desarrollo y generación de empleo en los países que conforman el bloque.
Sostuvo que el TPP es el proceso de negociación más ambicioso entre países
de tres continentes (América, Asia y Oceanía), por el cual, Perú tendrá mayor
protagonismo en la zona Asia-Pacífico. “A nivel económico será el bloque más
importante a escala mundial superando incluso a la Unión Europea”, enfatizó.
El Viceministro Vásquez precisó que el Acuerdo de Asociación Transpacífico
representa para nuestro país cinco nuevos mercados: Australia, Brunéi, Malasia,
Nueva Zelanda y Vietnam; con tratamiento preferencial para nuestra variada
ASOCIACION TRANSPACIFICO 18
oferta exportable. “Se estima que al entrar en vigencia el acuerdo, el Perú podría
exportar en el corto plazo US$2,500 millones adicionales a esos cinco
mercados, especialmente de los sectores agroindustrial, pesquero e industrial”,
señaló.
En términos agroindustriales, resaltó que el Perú busca incorporar instrumentos
para superar las barreras sanitarias y fitosanitarias, lo que permitirá dar un salto
importante en los volúmenes de exportación, teniendo en cuenta el alto nivel de
compras que realizan estos países. “Por la experiencia que tenemos cuando se
nos abren los mercados a los productos agroindustriales peruanos, no solo
reduciendo el arancel, sino levantando las restricciones sanitarias, el producto
peruano rápidamente toma liderazgo, tal como ha sucedido con la uva en
China”, señaló.
“El TPP tiene también ventajas adicionales en los mercados con los que el Perú
mantiene un TLC, pues permitirá la acumulación de origen de los insumos, es
decir poder tomar como si fuera peruano un insumo de alguna de las partes y
poder ingresar libremente a la composición del bien final sin que se afecte la
preferencia arancelaria otorgada. Se trata de un instrumento contundente que
nos hará más competitivos en el mercado americano, en el canadiense o en el
mexicano”, afirmó.
Sobre los temas de propiedad intelectual relacionados a la salud pública, el
Viceministro Vásquez señaló que el equipo negociador coordina la posición
peruana con todos los actores competentes, en este caso el MINSA y el
INDECOPI. “En todas las negociaciones el Perú busca preservar su derecho de
establecer legislación para la protección de la salud de las personas y el TPP no
es la excepción”, aseguró.
Edgar Vásquez se refirió también a la comunicación que ha mantenido el
Mincetur durante las 19 rondas de negociación con diversos sectores
interesados en el proceso. “Hemos sostenido 27 reuniones informativas con los
sectores público y privado, además de organizaciones no gubernamentales, y
hemos asistido al Congreso de la República para informar sobre el TPP cada
vez que hemos sido convocados. Vamos a intensificar ese nivel de
comunicación en el marco de lo que permite la Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública”, puntualizó.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 19
Finalmente, informó que el Acuerdo de Asociación Transpacífico está en una
etapa avanzada y que los jefes negociadores sostendrán una reunión adicional
en las siguientes semanas. “La idea es que las negociaciones culminen en el
presente año”, subrayó.
El Viceministro Edgar Vásquez expuso sobre los avances del TPP en el foro
“Beneficios que trae el Acuerdo de Asociación Transpacífico”, organizado por la
Asociación de Exportadores, ADEX, junto al Presidente del gremio Eduardo
Amorrortu, los embajadores de los Estados Unidos Brian Nichols, de México
Ernesto Campos Tenorio y de Japón Tatsuya Kabutan, así como representantes
de los gobiernos de Chile y Australia.
III.5. OPORTUNIDAD PARA AMPLIAR LA OFERTA EXPORTABLE:
Actualmente los 12 países que negocian el acuerdo comercial exportan en
conjunto US$ 4,3 billones e importan US$ 5,2 billones del mundo. En el caso de
Perú, las exportaciones a los países que conforman el TPP representaron el
33,4% del total en el 2014, alcanzando los US$ 12,7 mil millones.
En el sector agroindustria, Malasia y Nueva Zelanda importaron en conjunto
uvas de mesa por US$ 75,9 millones y el Perú exportó a estos mercados US$
2,3 millones, cubriendo tan solo el 3,1% de sus importaciones.
Del mismo modo, Australia, Malasia y Nueva Zelanda importaron espárragos por
US$ 51,7 millones y el Perú exportó US$ 11,9 millones, cubriendo el 23% de las
importaciones.
Respecto al sector industria, los mercados de Australia, Brunéi y Nueva Zelanda
importan en conjunto US$ 3 176,2 millones en prendas de algodón y el Perú les
vendió a estos mercados tan solo el 0,2%, equivalente a US$ 6 millones.
En el sector pesca, Australia, Brunéi y Nueva Zelanda importaron en conjunto
US$ 424,9 millones en conservas de pescado y el Perú les exportó el 0,1%,
equivalente a US$ 465 mil.
Además, Australia, Brunéi y Malasia importaron conchas de abanico por US$
42,4 millones, pero el Perú les exportó únicamente US$ 1,9 millones,
equivalente al 4,4% del total de las importaciones que estos países realizan a
nivel mundial.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 20
CONCLUSIONES
La asociación del transpacífico a través de los agentes económicos se
podrá empezar a aprovechar los beneficios que brindará el TPP en los
países que conforman la asociación TPP a partir de la entrada de nuevos
mercados para el desarrollo y crecimiento económico de los países que lo
conforman una vez se cierre la negociaciones y entre en vigencia dicho
acuerdo.
La TPP mejorara las exportaciones de nuestro país ayudando a
desarrollar y fomentar la mejoría en lo que es agro exportación ya que se
tendrán más opciones a donde poder vender nuestros productos
agrícolas.
ASOCIACION TRANSPACIFICO 21
BIBLIOGRAFIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Estrat%C3%A9gico_Trans-Pac
%C3%ADfico_de_Asociaci%C3%B3n_Econ%C3%B3mica.
http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/index.php?
option=com_content&view=category&layout=blog&id=105&Itemid=128.
http://elcomercio.pe/noticias/acuerdo-asociacion-transpacifico-347599 .
http://www.sice.oas.org/TPD/TPP/TPP_s.ASP .
http://www.ictsd.org/bridges-news/puentes/news/el-acuerdo-estrat
%C3%A9gico-transpac%C3%ADfico-de-asociaci%C3%B3n-econ
%C3%B3mica-una.
http://eleconomista.com.mx/acuerdo-asociacion-transpacifico .
ASOCIACION TRANSPACIFICO 22
ASOCIACION TRANSPACIFICO 23