argumento sistemÁtico - tfjfa.gob.mx · vocabulario clave en el derecho instituciÓn destituir...

ARGUMENTO SISTEMÁTICO

EL

ARGUMENTO

SISTEMÁTICO


DEFINICIÓN ETIMOLÓGICA DEFINICIÓN CONCEPTUAL ESPECIES DE ESTE

ARGUMENTO IMPORTANCIA


EL VOCABLO SISTEMÁTICO SE DERIVA DEL GRIEGO SÍSTEMA – SISTÉMATOS

( ) REUNIÓN, CONJUNTO, COMPUESTO,

ASOCIACIÓN.


A SU VEZ, LA VOZ GRIEGA ANALIZADA

PROCEDE DEL VERBO SINÍSTEMI ( ) DE AMPLIO CAMPO

SEMÁNTICO: COLOCAR JUNTAMENTE, REUNIR, ASOCIAR; FORMADO DE LA

PREPOSICIÓN GRIEGA SÍN ( ) Y EL VERBO ÍSTEMI ( ) PONER EN

PIE, LEVANTAR, FIJAR, IDEA DE ESTABILIDAD

ARGUMENTO SISTEMÁTICO RGUMENAR NTO SISTEMÁTGUMEN TEMÁTTICO TEMÁT

ESTE VERBO ES DE

EXTRAORDINARIA IMPORTANCIA PARA EL VOCABULARIO EN GENRAL

Y JURÍDICO EN PARTICULAR


YA QUE LA LENGUA LATINA LO TRADUJO POR EL VERBO STO – STAS –

STARE QUE FORMA MULTITUD DE CONCEPTOS CLAVE COMO

CONSTITUTUCIÓN


VOCABULARIO CLAVE EN EL DERECHO INSTITUCIÓN DESTITUIR ESTATUTO INSTITUIR DESISTIR INSISTIR CONSTANCIA RESTITUIR OBSTÁCULO SUSTANTIVO


PARA ABORDAR UNA DEFINICIÓN CONCEPTUAL ES NECESARIO

EXAMINAR LA NOCIÓN DE SISTEMA


COMO SE PUEDE ADVERTIR LA

PALABRA SISTEMA ES, DE SUYO, ALTAMENTE INCONSISTENTE, AMBIGUA, YA QUE SE USA CON

FRECUENCIA EN ÁMBITOS Y MATERIAS MUY DIVERSAS


DESDE LAS HUMANIDADES

HASTA LAS CIENCIAS


SE HABLA TAMBIÉN DE LA TEORÍA DE LOS SISTEMAS QUE ENTIENDE EL TÉRMINO SISTEMA

DE DOS FORMAS


PARA REFERIRSE A UNA REALIDAD EMPÍRICA OBSERVADA ACERCA DE

LA QUE SE ESPERA DESARROLLAR ALGUNA TEORÍA EXPLICATIVA


PARA REFERIRSE AL CONJUNTO DE SÍMBOLOS POR MEDIO DE LOS QUE

ESPERAMOS IDENTIFICAR, DESCRIBIR, DELIMITAR, Y EXPLICAR EL

COMPORTAMIENTO DE UN SISTEMA EMPÍRICO


EL SISTEMA PUEDE SER CONCEBIDO COMO UN OBJETO DE ESTUDIO O

COMO EL INSTRUMENTAL TEÓRICO PARA EXPLICAR UNA REALIDAD

FRANCISCO J. ESQUIAGA GANUZAS


CALIFICAR A UN CONJUNTO DE NORMAS COMO “SISTEMA” NO ES UNA MERA CUESTIÓN LINGÜÍSTICA, NI SON CASUALIDAD LOS INTENTOS DE TANTAS GENERACIONES DE JURISTAS PARA INTENTAR PERSUADIR DEL CARÁCTER SISTEMÁTICO DE LOS

ORDENAMIENTOS JURÍDICOS MODERNOS


APARTE DELAS CONNOTACIONES ASOCIADAS A LA IDEA DE SISTEMA, EL

HECHO DE CARACTERIZAR DE ESA FORMA A UN ORDENAMIENTO

JURÍDICO LLEVA APAREJADA LA ACEPTACIÓN DE OTRAS

PROPIEDADES, ENTRE LAS QUE DESTACAN LAS DE…


UNIDAD PLENITUD

COHERENCIA


COHERENCIA SE DERIVA DEL LATÍN COHAERENTIA –

AE: UNIÓN, RELACIÓN ESTRECHA


COHAERENTIA – AE: SE DERIVA, A SU

VEZ, DEL VERBO COHAERO – COHAERERE: ESTAR ATADO,

VINCULADO, ADHERIDO. ESTE VERBO SE COMPONE DE LA PREPOSICIÓN

LATINA CUM – CONJUNTO, UNIÓN; Y HAEREO, ESTAR CLAVADO,

ENGANCHADO, ESTAR INMOVILIZADO.


LA COHERENCIA ES EN GENERAL: RELACIÓN LÓGICA DE CONSECUENCIA

DE UNA POSICIÓN ANTERIOR CON OTRA POSTERIOR.

PENSAR HACER


DESDE EL PUNTO DE VISTA

LINGÜÍSTICO ES LA PROPIEDAD TEXTUAL EN QUE SE CONJUGAN

LOS ELEMENTOS LÉXICOS, SEMÁNTICOS, GRAMATICALES, Y

PRAGMÁTICOS EN

ESTRECHA CONEXIÓN CON

EL TEMA TRATADO Y CON LA INTENCIÓN PROYECTADA

ARGUMENTO SISTEMÁTICO NTO SIS

DEBE DISTINGUIRSE DE LA

COHESIÓN QUE SE REFIERE A LA PROPIEDAD QUE PROPORCIONA

UNIDAD INFORMATIVA Y LA COHERENCIA SEMÁNTICA DEL

TEXTO MEDIANTE LOS MECANISMOS DE RELACIÓN LINGÜÍSTICA Y

DISCURSIVA.


LA COHESIÓN ES LA RELACIÓN GRAMATICAL Y

SEMÁNTICA ENTRE LAS DIFERENTES UNIDADES QUE COMPONEN EL

TEXTO


CONSISTENCIA, TIENE EL CAMPO SEMÁNTICO DE DURACIÓN,

ESTABILIDAD. ES LA TRABAZÓN ENTRE LOS ELEMENTOS DE UN

CONJUNTO

SE OPONE A

INCONSISTENCIA


► LEYES FISCALES. LA INTERPRETACION SISTEMATICA DE SUS NORMAS NO CONTRAVIENE LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACION Y APLICACION ESTRICTA Y DE LEGALIDAD QUE RIGEN EN DICHA MATERIA.

► Si bien es cierto que la interpretación y aplicación de las normas impositivas es estricta, también es cierto que resultaría imposible interpretar cada precepto considerándolo fuera del contexto normativo del que forma parte, ya que de ser así, cualquier intento estricto de interpretación resultaría infructuoso para determinar el sentido y alcance de las normas. Toda norma requiere de una interpretación, aunque sea literal, sin importar su rango, ya sea constitucional, legal, reglamentario, contractual o de cualquier otra índole, y un principio de hermenéutica obliga a interpretar los preceptos jurídicos en función a los demás que integran el ordenamiento al que pertenecen, y en función a los demás ordenamientos que integran un determinado régimen jurídico; sin que ello implique que en materia impositiva una interpretación estricta pero al fin y al cabo interpretación, vaya a obligar al sujeto pasivo de la norma tributaria al pago de contribuciones no establecidas en las leyes fiscales. En consecuencia, interrelacionar las normas de manera sistemática no viola el principio de interpretación y aplicación estricta que rige la materia fiscal, ni el principio de legalidad que prevalece en dicha materia, de acuerdo con el artículo 31, fracción IV, constitucional. Octava Época. Registro: 207014. Instancia: Tercera Sala. Jurisprudencia.


LAS PRINCIPALES VARIANTES DEL

ARGUMENTO SISTEMÁTICO SON


EL ARGUEMNTO

SEDES MATERIAE


EL ARGUMENTO

A RUBRICA


EN SU FORMA DE

SEDES MATERIAE DEL LATÍN

SEDEO – SEDERE: ESTAR SENTADO, TENER SU SEDE EN…

MATERIA – AE: MATERIA, ASUNTO, CUESTIÓN.

ARGUMENTO SISTEMÁTICO RGUMENTO SISTEMÁTICO AR

ES POR MEDIO DEL CUAL LA ATRIBUCIÓN O JUSTIFICACIÓN DEL

SIGNIFICADO DE UN ENUNCIADO SE REALIZA A PARTIR DEL LUGAR

QUE OCUPA EN EL CONTEXTO NORMATIVO DE QUE FORMA PARTE


YA QUE SE PIENSA QUE LA LOCALIZACIÓN TOPOGRÁFICA PROPRCIONA INFORMACIÓN SOBRE EL CONTENIDO POR SER FRUTO DE

UN PLAN DEL LEGISLADOR


► PRUEBA DOCUMENTAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES UN MEDIO PARA OBLIGAR AL PATRÓN A EXHIBIR DOCUMENTOS.

► De la interpretación integral de los artículos 784, 797, 803, 804 y 805 de la Ley Federal del Trabajo, ubicado el primero de ellos en el capítulo XII, "De las pruebas", sección primera, "Reglas generales" y los restantes en la sección tercera, "De las documentales", se desprenden las reglas respecto a quiénes corresponde la carga de exhibir los documentos ofrecidos como pruebas, siendo: 1o. El oferente de la prueba documental deberá presentarlos para que obren en autos, salvo que; 2o. Tales documentos se traten de informes o copias que debe expedir alguna autoridad, caso en el cual la Junta deberá solicitarlos directamente; y, 3o. Cuando se trate de los documentos reseñados en el precepto 804 aludido, supuesto en el cual la autoridad deberá requerir al patrón su exhibición, con el apercibimiento de que de no hacerlo, se establecerá la presunción de ser ciertos los hechos expresados en la demanda, en relación con tales medios de convicción.


Hipótesis esta última que también se actualiza al ofrecerse la inspección sobre las referidas pruebas, pues de conformidad con los diversos numerales 827 y 828 de la citada ley, es obligación de la Junta prevenir al patrón en similares términos. Empero, ello no significa que la prueba de inspección sea el único medio para obligar al empleador a exhibir los documentos de referencia y obtener la presunción de certeza de los hechos relacionados con ellos, pues de los numerales 804 y 828 citados no se infiere tal exclusividad y sí por el contrario, al ubicarse el primero en la sección que regula el ofrecimiento y desahogo de la prueba documental, es evidente que a través de la misma la Junta puede obligar al patrón a exhibir las documentales en cuestión, pues sería un contrasentido que el legislador en la sección "De las documentales", haya dispuesto que el patrón tiene la obligación de "conservar y exhibir en juicio" ciertos documentos, para posteriormente inferir que éstos no pueden ser motivo de ofrecimiento por parte del trabajador mediante la prueba documental, o que sólo pueden ser exhibidos a través de la inspección.

Novena Época. Registro: 188537.


EL ARGUMENTO

A RUBRICA DEL LATÍN RUBER – RUBRA - RUBRUM:

ROJO, ENCENDIDO


ES AQUÉL POR MEDIO DEL CUAL LA ATRIBUCIÓN DE SIGNIFICADO SE

REALIZA A PARTIR DEL TÍTULO O RÚBRICA QUE ENCABEZA EL GRUPO

DE ARTÍCULOS EN EL QUE SE ENCUENTRA

UBICADO EL ENENCIADO EN CUESTIÓN


YA QUE SE PIENSA QUE LOS TÍTULOS

PROPORCIONAN INFORMACIÓN SOBRE EL CONTENIDO REGULADO

BAJO LOS MISMOS, POR NO SER CASUALES, SINO FRUTO DE UN PLAN

DEL LEGISLADOR Y, POR TANTO, MANIFIESTAN SU VOLUNTAD


COMO PUEDE INFERIRSE DE LAS TESIS EXAMINADAS CON

ANTERIORIDAD, AMBOS ARGUMENTOS ESTÁN MUY PRÓXIMOS, POR LO QUE, CON FRECUENCIA,

SE CONSIDERAN

UNIDOS


DEBE NOTARSE QUE ESTA SUBDIVISIÓN DEL ARGUMENTO SISTEMÁTICO PUEDE EMPLEARSE

ESPECIALMENTE COMO ARGUEMNTO DE APOYO A

OTROS DE MAYOR PESO


EN SUMA, EL

ARGUMENTO SISTEMÁTICO, EN SENTIDO ESTRICTO ES AQUÉL QUE,

PARA LA ATRIBUCIÓN DE SIGNIFICADO A UNA DISPOSICIÓN

TIENE EN CUENTA EL CONTENIDO DE OTRAS NORMAS,

SU

CONTEXTO


SU FUNDAMENTO RADICA EN LA IDEA

DE QUE LAS NORMAS FORMAN UN SISTEMA QUE OBTIENE SU COHERENCIA DEL DISEÑO

RACIONAL REALIZADO POR EL LEGISLADOR Y DE LOS PRINCIPIOS

QUE, COMO CONSECUENCIA DE SER UN PRODCUTO RACIONAL, LO

GOBIERNAN


► SEGURIDAD PÚBLICA. EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY DE LA MATERIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO, AL PROSCRIBIR EL PAGO DE SALARIOS CAÍDOS EN CASO DE CESE INJUSTIFICADO DE LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIACAS, VIOLA EL DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, 26 DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Y 24 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO).

► De la interpretación sistemática de las fracciones IX, XIII y XIV del apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de lo definido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en las tesis 2a. LIX/2011, 2a./J. 103/2010 y P./J. 24/95, publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIII, junio de 2011, página 428, con el rubro: "SEGURIDAD PÚBLICA. EL ARTÍCULO 123, APARTADO B, FRACCIÓN XIII, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, VIGENTE A PARTIR DE LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008, NO CONTIENE COMO CONCEPTO JURÍDICO EL DE SALARIOS VENCIDOS.", Tomo XXXII, julio de 2010, página 310, con el rubro: "SEGURIDAD PÚBLICA. LA PROHIBICIÓN DE REINSTALAR EN SU CARGO A LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES, PREVISTA POR EL ARTÍCULO 123, APARTADO B, FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008, ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZÓN QUE MOTIVÓ EL CESE.", y Tomo II, septiembre de 1995, página 43, con el rubro: "POLICÍAS MUNICIPALES Y JUDICIALES AL SERVICIO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO Y DE SUS MUNICIPIOS. SU RELACIÓN JURÍDICA ES DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA.", se concluye que…

► Décima Época. Registro: 2001769.

ARGUMENTO SISTEMÁTICO ARA UMENTO SISTEMÁTRGURAR MÁT O TICOÁT► PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS. CONCEPTOS DE

"MOVILIZACIÓN TEMPORAL" Y "CENTRO DE TRABAJO" (INTERPRETACIÓN DE LAS CLÁUSULAS 1, FRACCIÓN V, 85, 86 Y 87 DEL CONTRATO COLECTIVO DETRABAJO BIENIO 2001-2003).

► Conforme a las cláusulas 85, 86 y 87 del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios y su sindicato, la citada paraestatal, en su carácter de patrón, puede libremente movilizar a sus trabajadores sindicalizados a cualquier parte de la República Mexicana siempre que las necesidades del servicio lo requieran, con excepción de las categorías de los trabajadores que se enlistan en la cláusula 86, que pueden ser readscritos libremente a cualquier centro de trabajo. Ahora bien, es la referida cláusula 87 la que define que por "movilización temporal" se entiende la de los trabajadores cuyos servicios vayan a emplearse en la construcción de obras nuevas, en la reforma, ampliación o desmantelamiento de las ya existentes y, en general, para realizar trabajos que no constituyan una necesidad permanente del "centro de trabajo" a donde se destine al movilizado; en tanto que las movilizaciones permanentes son las que el patrón lleva a cabo para cubrir puestos de nueva creación en otros centros de trabajo. Luego, si conforme a la cláusula 1, fracción V, del aludido contrato colectivo, por "centro de trabajo" se entiende cada una de las dependencias de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios, que por el conjunto de las labores de sus diversos departamentos o unidades de trabajo, cumplan con las funciones asignadas; ello implica, en una interpretación sistemática con las anteriores disposiciones contractuales, que un "centro de trabajo" no es sinónimo de lugar de trabajo, pues el primero puede comprender diversos departamentos o unidades ubicados en distintos lugares; entonces, existe "movilización temporal" cuando el trabajador deba desempeñar trabajos no permanentes en un lugar que pertenece a un centro de trabajo diverso al en que se encontraba adscrito al momento de ser contratado. Décima Época. Registro: 2001711.

argumento sistemÁtico - tfjfa.gob.mx · vocabulario clave en el derecho instituciÓn destituir...

Documents