coyuntura electoral apuntes  7   mayo  2015   año  3                

coyuntura electoral apuntes  7   mayo 2015   año  3 

APUNTES

PUNTES A

222

   

COYUNTURA ELECTORAL  2015  

     

   

   

   

   

APUNTES   …………………………………………...……..…….……..      3   

Votar o no votar Pablo Moctezuma Barragán   …………………………..………..      5  

Votar o no votar: He ahí el dilema Isael Cantú Nájera   ……………………………...…………..……….      9  

El voto nulo o la prevalencia de la irracionalidad Luis Manuel González Nava   ………………………………………   15  

Abstenerse o votar, una cuestión táctica Eder Guevara Martínez   ………………………………….….….….   21   

Enmorenadas Ana Elena Contreras Álvarez   …….…………..……….…………   27   

La Ciudad a que aspiramos. Síntesis de la Plataforma Electoral de MORENA‐DF    Eduardo Cervantes Díaz Lombardo   ………......................   37   

Fraudecedario   …………………………………..……….…...……..   43   

ZONA LIBRE       Memoria. Nguyen Giap. El Hermano Pilar Quintero Sahagún   …………….…….………   48 

   

EDITADO EN WORD 2003 Y PDF (VISTA PRELIMINAR AL 102%) PARA CONSULTA E IMPRESIÓN WWW.ISSUU/REVISTA APUNTES  

   : 

AAPPUUNNTTEESS

333

I A  la  luz de nuestra historia,  las elecciones en México son y han sido una ventana que nos  permite  observar  las  contradicciones políticas  y  sociales que  arrastramos  como país;  son  también un espejo de  la  cultura política  y  civilidad  democrática  en  la  que nos encontramos inmersos los mexicanos.  Del mismo modo  que  en  otros  tiempos  y culturas, votar en México es un acto que se mueve  entre  la  fascinación  del  poder,  su enorme simbolismo, y lo terrenal de la vida cotidiana de la mayoría de la población.       Desde  la  elección  presidencial  de  1828 entre  Vicente  Guerrero  y Manuel  Gómez Pedraza  (denunciada  como  fraude  y  cuyo resultado  fue  desconocido  por  el  propio Congreso); pasando por  la “reelección” de Porfirio Díaz en 1910, una de  las premisas de  la Revolución Mexicana;  la presidencial de 1929 con la sangrienta represión contra los  vasconcelistas;  la  truculenta  de  1988 con su “caída del sistema” para entronizar al naciente salinismo; la de 1994 con todo y el asesinato de Luis Donaldo Colosio; hasta aterrizar en  los procesos del 2006  y 2012 con  López  Obrador  como  actor  central, más  allá  de  lo  estrictamente  anecdótico, podemos  señalar  que  las  elecciones  en México,  tanto  federales como  locales, por lo  general  se  realizan bajo  sospechas  casi siempre  justificadas, y en un buen número de  casos,  están manchadas  por  intereses turbios, harto oscuros y delincuenciales. Al respecto, los ejemplos sobran. 

En  particular,  el  origen  “moderno”  de  la   cultura del  fraude  electoral  se  encuentra en la naturaleza misma del PRI y de la élite gobernante del país. Fueron ellos, priístas y oligarcas, quienes durante décadas, desde   las oficinas públicas y palacios de gobierno, diseñaron y realizaron sistemáticamente la alteración y burla de la voluntad ciudadana expresada en las urnas. Para ello, sin pudor alguno, saquearon  tesorerías y destinaron cuantiosos recursos humanos y materiales.    Tristemente, la cultura del fraude electoral enraizó profundamente en buena parte de la  sociedad mexicana;  ejemplo  de  ello  es que tanto el PAN como el PRD, primero  la combatían pero terminaron adoptándola y enriqueciéndola para su propio beneficio.    Lamentablemente, en el México actual, los recovecos de  la política electoral cada día huelen peor y se parecen más a las cloacas.       

AAPPUUNNTTEESS

2 Difícil elegir entre  tantas opciones, más  si éstas son tan parecidas o iguales. Sin duda es complicado discernir entre  los miles de infomerciales que a diario nos atormentan, particularmente  desde  la  “caja  idiota”  de la televisión. Resulta complicado descubrir un  rastro de  sinceridad entre  la  terrible y monótona  verborrea  que  transmiten  casi todas las opciones políticas. Los candidatos suspirantes piden el voto, hacen promesas y  sonríen  fotogénicamente  para  envidia  y celos de la Esfinge y la Gioconda.  

 Para  muchos,  dados  los  tiempos  que corren,  su mejor aliado  y principal asesor es  photoshop;  su  convicción  política  está en  la mercadotecnia  y  la  publicidad.  Por ello,  desde  esta  lógica,  las  ideas  serias  y propuestas  sistemáticas, no  tienen  cabida en  la  campaña.  Aquí  lo  verdaderamente importante, lo único, es ganar votos a toda costa  y  al  precio  que  sea.  De  ahí  que  la actual coyuntura electoral se mueva entre el tedio y un sopor profundos. Triste, pero el vacío intelectual sigue ganando adeptos.  

 Por otro  lado, anular el voto es y ha  sido una  moda  recurrente  ante  la  falta  de compromiso  concreto  con  alguna  opción politico‐ideológica.  Está  demostrado  que el anulismo beneficia el estatus y a los que detentan  el poder  en  ese momento. Que mejor  que  la  irritación  social  no  tenga efectos  prácticos  sobre  una  determinada  correlación  de  fuerzas;  así  las  cosas  no cambian y el mundo permanece igual.  

 En tal virtud, frente a la despolitización de muchísimos  y el enojo de millones, quizás el dilema frente a las urnas sea: QUÉ HACER Y POR DÓNDE EMPEZAR en esta coyuntura. Al respecto, vaya una posible propuesta.   

 Dada la sombría situación nacional,  

votemos por la izquierda… por mejores condiciones de vida, con seguridad pública y seguridad social… por empleo estable,  con prestaciones reales y salario justo…  votemos por vivienda digna y habitable,  a precio justo y con sentido social…  por respeto irrestricto a la pluralidad,  a la diversidad, la naturaleza, al medio 

ambiente… votemos por una vida democrática, con derechos plenos y representantes populares honestos… votemos por la identidad popular  y la soberanía nacional, etc., etc. 

 

Habrá que mirar entonces, más allá de  los partidos políticos y candidatos, en aquellas  ideas y proyectos que sean indispensables; debemos  examinar  datos  y  hechos  más que rostros y palabras. En esta ocasión tal vez  debamos  hacer  del  voto  un  acto conciente que cierre el paso a  lo burdo, al vacío,  al  oportunismo  y  a  la  demagogia venga de donde venga. Urge retornar a  lo esencial y votar con claridad y memoria.           

3 Aunque tarde, APUNTES 7 está dedicada a la presente coyuntura electoral. Su objetivo es compartir un pequeño reflejo de lo que está  en  juego  en  esta  elección;  para  ello presentamos  algunas  ideas  y  propuestas que  buscan  responder  de  algún  modo  a esta importante cita cívica y social.  Lamentablemente, otras voces y opiniones, a  pesar  de  la  insistencia,  no  se  dejaron atrapar/seducir  por  nuestra  invitación,  y en consecuencia no están aquí plasmadas. Vaya,  finalmente, un agradecimiento y un caluroso  saludo  para  todos  los  amigos  y colaboradores de APUNTES 7.   

 

VOTAR O NO VOTAR Pablo Moctezuma Barragán 

  El  nivel  del  abstencionismo  en  elecciones intermedias es muy alto y en este proceso electoral 2015 la campaña que llama a <No votar  o  a  abstenerse>  subió  mucho  de tono.  Es  evidente  que  hay  hartazgo, desesperación,  rechazo  al  sistema  y  el coraje es más grande que nunca.   Cual es la salida entonces… ¡¿No votar?!  Fuera  de  reacciones  viscerales,  hay  que analizar  ¿a  quién  le  conviene  que  no 

votemos?,  ¿será  tan  elevado  el abstencionismo  que  eche  por  tierra  al sistema  en  México?  La  respuesta  obvia es…  ¡no!  Los  partidos  en  el  poder  se mantienen gracias a una minoría, lo que le llaman  “voto  duro”  que  aseguran comprando el voto con dádivas, empleos, dinero o despensas y por lo que no los van a abandonar sus clientelas.   Generalmente, a un partido  le basta para asegurar  su  triunfo  con  tres  de  veinte 

AAPPUUNNTTEESS

666

mexicanos en edad de  sufragar voten por él. Además con poca afluencia de votantes se  facilita  enormemente  el  fraude electoral  que  practican  los  partidos dominantes  en  México.  Así  se  han mantenido en el poder el PRI, el PAN y el PRD,  de esta forma obtuvieron la mayoría en  el  Congreso  que  les  ha  facilitado aprobar las reformas – que cobijó el Pacto por  México,  que  es  en  realidad  Pacto contra México – y que una a una aprobó la cámara  de  diputados  y  la  de  senadores. Las  reformas que cobijó  le Pacto han sido las mas regresivas de las últimas décadas y han llevado a México, atrás muy atrás a las épocas de Santa Anna y de Porfirio Díaz.  Es  necesario  detener  el  proceso  de desmantelamiento  del  país  que  iniciaron los gobiernos neoliberales de Miguel de  la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y  Ernesto  Zedillo  Ponce  de  León,  que continuaron Vicente Fox y Felipe Calderón y que está culminando con Peña. Para ello es  preciso  que  el  PRIANRD  no  tenga mayoría en el Congreso.   Hay una opción: ésta es el nuevo partido MORENA  que  se  ha  opuesto  al  Pacto contra México y a todas y cada una de  las Reformas  anticonstitucionales  de  Peña  y sus  cómplices  en  el  congreso.  Si  no votamos  y  siguen  teniendo  mayoría  los partidos del  sistema,  van a  continuar  con sus políticas privatizadoras y de entrega de nuestra  riqueza  y  recursos  a  las corporaciones  extranjeras,  eso  no  es aceptable. Votar por MORENA es la salida.  

No  votar  hoy  es  un  llamado  a  la autodestrucción  individual  y  social,  esa medida  aparentemente  es  muy  radical, 

pero  sus  resultados  son  profundamente conservadores y le beneficia al sistema. No votar garantiza  la continuidad del régimen y la impunidad de la mafia en el poder.  

De  los  partidos  con  registro  el  único  que 

ha  luchado  consecuentemente  por  la 

transformación  de  México  y  que  cuenta 

con candidatos de amplia  solvencia moral 

es  MORENA.  Por  eso  los  medios  de 

desinformación,  en  particular  el  duopolio 

televisivo  y  la  radio  siguen  atacando 

tenazmente a su dirigente Andrés Manuel 

López Obrador. Hay una inmensa campaña 

contra AMLO, y el  régimen ha  tenido que 

contratar  a  muchísimos  peñabots  para 

defender a Peña y atacar a López Obrador.  

Se  ha  desatado  una  campaña  que  dice 

“todos son iguales”, “todos son ratas” para 

desestimular  el  voto.  Esto  es  falso  por 

completo.  MORENA  es  diferente,  sus 

principios,  estatutos  y  programa  y  la 

mayoría  de  sus militantes  son  diferentes, 

son  honestos  y  tienen  un  claro 

compromiso  con México y  su pueblo. Por 

supuesto  que  ni  MORENA,  ni  sus 

miembros son perfectos, pero en  la  lucha 

éste  partido  va  a  mejorar  y  superar  sus 

limitaciones.  En  MORENA  hay  mística  y 

afán  de  servicio  público  además  que  no 

tiene  ningún  compromiso  con  el  régimen 

actual.  Por  el  contrario  MORENA  se 

plantea  cambiar  el  régimen  y  combatir  a 

ultranza a la mafia del poder.  

Ningún partido nuevo en formación, al que 

se incorporan cientos de miles de afiliados 

puede  ser  puro  y  perfecto,  sin  error 

alguno. MORENA  no  es  la  excepción.  Los 

errores  hay  que  criticarlos  internamente, 

 por  eso  quienes  apoyándose  en  un  error real o supuesto atacan a MORENA de “ser igual” o de que va a seguir el “camino del PRD”  le  hacen  el  juego  a  Peña  y  a  los chuchos. Quienes atacan a López Obrador por  deficiencias  u  errores  reales  o supuestos se suman al coro que encabeza el PRI y el sistema, a pesar de que sientan la  “obligación”  de  ser  “críticos”.  Cuando quien encabeza el ataque contra el pueblo de México  es  el  PRI  y  todos  sus  aliados; ellos  son  el  adversario  a  vencer  porque dañan al país. El ataque a quien defiende al pueblo es  inadmisible. De modo que  la actitud  correcta  y  la  alternativa  que  va  a ayudarnos a salir adelante es la de votar y votar  por  MORENA,  porque  los  demás partidos  le  hacen  el  juego  abierta  o disimuladamente al PRI. 

Los  planes  siniestros  de  Peña  no  se  han detenido; impulsó la ley de privatización del agua ‐que fue detenida gracias a la reacción popular‐  ahora  quiere  privatizar  el  sector salud, el IMSS, el ISSSTE e irse en contra de los pensionados. El PRD no es opción y ya está del  lado de  la derecha, ellos apoyaron el Pacto, propusieron la Reforma Fiscal que aprobó el PRI y  tanto afecta al pequeño  y mediano  negocio,  apoyaron  la  Reforma Educativa que tanto afecta a la educación, a maestros  y  padres  de  familia,  muchos perredistas  votaron  por  la  venta  a extranjeros de playas y fronteras, etc. y sus miembros han degenerado al grado que el Presidente  Municipal  de  Iguala comprometido en el crimen de Ayotzinapa contra  los normalistas, 43 desaparecidos y 3 muertos el 26 de septiembre es del PRD.  

APUNTES

8

APUNTES

En  la  Ciudad  de  México  el  gobierno perredista  reprime  inocentes  en  las manifestaciones,  subió  el metro  de  3  a  5 pesos, introdujo el No Circula los sábados y trató de privatizar el  agua. No  votar en  la Ciudad de México sólo lleva a que el PRD y sus clanes familiares continúen en el poder. No votar es  la mejor manera de evitar que las cosas cambien. 

88

 Un  cambio  en  el  Congreso,  en  las gubernaturas  y  presidencias  municipales, en  las  delegaciones,  puede  comenzar  a frenar el proceso de deterioro de México. Somos  conscientes  que  un  cambio profundo  requiere  del  cambio  en  el gobierno  federal,  pero  hay  que  dar  el primer  paso.  Dado  el  descontento  y  el hartazgo  actual  ese  cambio  es  posible  si votamos  masivamente  por  MORENA,  de 

modo que  la desesperación y las actitudes supuestamente  radicales  son una  traba al proceso de regeneración nacional. Es hora de  actuar,  y  actuar  conscientemente,  con inteligencia.  Los  principios  se  defienden con acciones que ayuden al pueblo, no con las que ayudan al  régimen que por  todos los  medios  promueve  la  abstención  y  el voto nulo.  Te hago un llamado, lleno de preocupación por el  futuro de México a que votes y no permitas  que  el  “voto  duro”  nos  siga instalando en el caos, la desesperanza y el terror que vivimos.  Vota conscientemente, elige al candidato y los candidatos que van a hacer la diferencia, dale un golpe a la mafia del poder. ¡Vota!

APUNTES

999

VOTAR O NO VOTAR: HE AHÍ EL DILEMA Isael Petronio Cantú Nájera 

  

APUNTES

La democracia, en el  imaginario colectivo, es  un  sistema  donde  el  “pueblo”  elige  a sus gobernantes, nada más. A esa visión de la democracia no  le  interesa  la calidad del voto,  menos  la  formación  del  elector  ni tampoco la del elegido; por consiguiente la calidad  del  gobierno que  se  crea  con  ese votación, puede tener resultados  inciertos para  constituir  un  gobierno  legal  y legítimo, cuyas políticas públicas redunden en  el  mayor  bien  común  para  el  mayor número de gentes. 

A ese tipo de democracia se  les califica de “delegativas”;  pues  el  elector,  sin  mirar más allá del acto de votar, es decir el tipo de  gobierno  que  quiere  constituir, simplemente  lo delega a otro ciudadano y pasa  a  asumir  una  actitud  pasiva  ante  el gobernante que ha elegido.  Por  su  parte,  quien  recibe  la  mayor cantidad de votos y resulta ganador, sea el porcentaje  que  sea,  se  asume  como  el representante  de  “todo”  el  pueblo  y  a 

AAPPUUNNTTEESS

111000

partir de  ahí,  toma decisiones de manera individual que afectan, ahora sí, a todos los habitantes de un país.  En  México  ese  tipo  de  democracia  está causando  un  daño  casi  irreversible,  pues aparte  del  ejercicio  superficial  de  votar, desde  el  gobierno  mismo  se  montó  una estructura  corporativa  del  poder  que durante  más  de  siete  décadas  permitió procesos  electorales  sistemáticamente fraudulentos;  la  alternancia  en  el  poder, con  el  PAN  en  la  Presidencia  de  la República  durante  una  docena  de  años, lejos de desmontar  la podrida estructura, la  administró  para  su  peculio,  y  los  otros partidos,  que  en  los  estados  de  la federación  obtienen  la  gubernatura,  no han  creado  modelos  democráticos eficientes  que  permitan  realmente  el empoderamiento  de  la  ciudadanía,  sino que  han  reproducido  de manera  nefasta los  errores  y  vicios  de  nuestro  sistema presidencialista autoritario.  Ha  pesar  de  que  en  sucesivas  reformas electorales  se  han  venido  afinando  las leyes  electorales  para  evitar  el  fraude, hasta  el  día  de  hoy,  el  voto  ciudadano sigue  emitiéndose  bajo  las  presiones  del despido del trabajo o la compra del mismo o  bajo  esquemas  grotescos  que  burlan  la voluntad ciudadana  (robo de urnas,  ratón loco, tamalizas, gorras, etc. etc.).  En la medida en que los ciudadanos toman conciencia de que  esa  forma de  votar no contribuye  para  nada  en  la  construcción de mejores  gobiernos,  optan  por  alejarse de  las  urnas  y  adoptan  una  abstención pasiva. Así, la idea de que la democracia es el  mejor  sistema  para  constituir  un gobierno  de  las  mayorías  que  las 

represente y genere políticas públicas para su  mayor  bien  común  se  ha  ido abandonando,  dejando  que  las  minorías decidan por todos.  Se  entiende  que  las  elecciones  deberían ser  procesos  que  “controlan”  a  los políticos  y  sus  formas  de  gobierno,  es decir,  que  debería  de  haber  un  “voto  de castigo”  contra  los malos  gobiernos  y  un “voto  de  premio”  para  los  que constituyeran un “buen gobierno”; no está sucediendo  así,  justamente  porque  el proceso  electoral  sigue  estando “amañado”  y  permite  de  muy  diversas maneras, que  los malos gobiernos  incidan en  los  votantes  y  los  lleven  a  votar  de nuevo  por  ellos,  a  pesar  de  las  tropelías que hayan cometido.  La  idea  de  que  las  elecciones  son  un mecanismo “vertical” de control, en países como el nuestro, simplemente es falsa.  El  escenario  para  la  democracia mexicana se vuelve más incierto, en la medida en que la  lucha  política  donde  existen  hasta  diez partidos  políticos,  sus  discursos  y  sus plataformas  electorales,  son  similares  y abrevan  en  las  turbulentas  aguas  del populismo. De  los viejos partidos políticos, no  hay  ninguno  que  haya  mostrado  a  la hora  de  gobernar  su  auténtica  vocación democrática y ciudadana… todos, llegado el momento,  han  utilizado  el  “poder”  para seguir  influyendo  de  mal  modo  en  el electorado y sus actos de gobierno asumen el  carácter  autoritario  del  que  intentamos huir, hasta ahora, de manera ineficaz.   La carencia de un programa político que le de  al  gobierno  una  faz  ciudadana  y democrática; donde  se  transparente  todo 

111111

acto del gobernante y se de la información al ciudadano; donde se rindan cuentas y se sancione con la revocación de mandato los malos resultados, hasta el momento sigue siendo una utopía.   El discurso gris de los partidos crea el caldo de cultivo para que ciudadanos arribistas y nada democráticos,  también aspiren a ser “gobernantes”;  nada  los  obliga  a  rendir cuentas  y  menos  a  intentar  crear  un “buen” gobierno; por el  contrario,  se han dado  cuenta,  que  ser  gobernante  es  un buen negocio que deja mayores ganancias que otros; sin duda, quien ha sido payaso de  profesión  tendrá  una  ganancia mucho mayor  si  cobra  como  diputado  local  o federal,  senador,  gobernador,  presidente nacional  o municipal,  o  tal  vez,  no  gane económicamente  tanto  como  lo  hace como  civil,  pero  sin  duda,  obtendrá  un poder  sobre  sectores  de  la  sociedad  que 

solamente  los  cargos públicos otorgan.  El caso  más  dramático,  es  el  triunfo  de “narcocandidatos”  para  quienes  el  poder resulta  necesario  para  que  su  próspero negocio avance y se consolide; sirva como trágico ejemplo el de los Abarca en Iguala, Guerrero, o el de múltiples candidatos en Michoacán  plenamente  identificados  con los  “Zetas”  o  “La  familia  michoacana”  o cualquier  otro  grupo  de  delincuentes organizados. 

 En esos  lugares, el control de  los procesos 

electorales,  les  permite  a  las  diversas 

mafias, hacer que “voten”,  incluso  los que 

ni siquiera fueron a “votar”, es decir, que a 

ellos  les  favorece el abstencionismo, pues 

pueden  a  sus  anchas  modificar  los 

resultados  en  las  actas  e  incluso  hacer 

aparecer más votos de  los que  realmente 

se depositaron en las urnas.     

AAPPUUNNTTEESS

AAPPUUNNTTEESS

111222

Así,  el  ciudadano  que  asume  que  su abstención  es  una manera  de  castigar  al sistema,  en  realidad  lo  alimenta  en  su parte  negativa,  porque  los  grupos  que tienen  el  control  del  proceso  electoral, harán fraude incluso con su boleta vacía.  Si asumimos que la democracia debería de controlar a los políticos y al propio sistema de partidos, en los cuales por cierto, se ha entronizado  una  élite  de  menos  de  cien familias,  deberíamos  como  ciudadanos votar  rechazando  dicho  sistema  y  no premiar  al  menos  malo,  como  dicen algunos,  sino  castigarlos  a  todos,  por  sus actos  de  corrupción  y  colusión  en  contra del bien común.  Con esto, votar o no votar, encuentra una solución  plausible;  si  nuestra  boleta  en blanco es  fraudulentamente utilizada o el abstencionismo  como  quiera  no  impide que  quede  un  gobernante  con  una cantidad  de  votos  ínfimos,  lo menos  que tenemos que hacer es ¡Ir a votar!  ¿Pero por quien? ¿Por el menos malo, por el  enemigo  histórico  del  partido  en  el poder,  por  el  más  simpático  y  que  nos robe  a  carcajadas, por  el más  cínico para ver si de una vez por todas esto hace crisis y salta hecho añicos? ¿Por quién?   ¡Por ninguno! Simplemente hay que votar activamente anulando la boleta y decirle a todos  los  políticos  que  no  les  tenemos confianza y que debemos hacer un nuevo pacto  social,  donde  se  garantice  un proceso electoral con candidatos capaces y éticamente  responsables,  con  lo  que entendemos por buen gobierno; sensibles a  las  demandas,  honestos  y  combativos 

contra  todo  acto  de  corrupción,  que permitan  el  empoderamiento  de  la sociedad  civil,  para  que  las  políticas públicas  sean  el  resultado  de  una  amplia concordancia  que  haga  que  la  función gubernamental sea eficiente y eficaz.  Se prevé en  la Ley General del Sistema de Medios  de  Impugnación  en  Materia Electoral,  particularmente  en  su  artículo 75,  las causas por  las cuales  la votación es nula  son:  cuando  se  vote  en  una  casilla que  no  esté  en  el  domicilio  oficial; entregar los paquetes electorales fuera del plazo que  la  ley prevé; haber  realizado el cómputo  y  escrutinio  de  los  votos  en  un lugar diferente al oficial; recibir la votación en una  fecha distinta a  la convocada; que los funcionarios de casilla no sean del INE; haber  cometido,  con  dolo  o  error,  la computación  de  los  votos  y  sea determinante  para  los  resultados;  recibir votantes sin credencial de elector o que no estén en el padrón, (tiene sus salvedades); haber  impedido  o  expulsado  a  los representantes  de  los  partidos,  para  que no  vigilen  el  proceso  electoral;  ejercer violencia  física  o  presión  sobre  directivos de  las  mesas  de  casilla  o  electores, siempre  que  sea  determinante  para  el resultado;  impedir  sin  causa  justificada  el ejercicio  del  voto  ciudadano  y  que  sea determinante  para  los  resultados,  y transcribo literalmente el inciso K):  

“Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas  y  no  reparables  durante  la jornada  electoral  o  en  las  actas  de escrutinio  y  cómputo  que,  en  forma evidente, pongan en duda  la certeza de  la votación  y  sean  determinantes  para  el resultado de la misma.  

AAPPUUNNTTEESS

111333

Le sigue, a  la nulidad de  las elecciones de la casilla,  las de diputados  (Art. 76),  la de Senadores (Art. 77) y  las de Presidente de la  República  (Art.  77 Bis).  Serán  nulas  las elecciones  para  diputados  y  senadores cuando  el  20%  de  las  casillas  a  su  vez hayan  sido  anuladas  por  las  causales marcadas por el artículo 75; en el caso del presidente, el porcentaje es del 25%. 

 Legalmente,  el  que  en  el  escrutinio  y cómputo de una  casilla  se encuentre que el  20%  de  los  votos  fueron  anulados  por los ciudadanos, no es un hecho  suficiente que  anule  la  casilla;  pero  sin  duda  es  un hecho ético y hasta moral, que candidatos entre  el  primer  y  segundo  lugar  tengan una  diferencia  de  1%  que  obliga  al recuento  del  voto  por  voto,  sepan,  junto con las autoridades electorales, que un ¡20 por  ciento anuló  su  voto  como  rechazo  a todo su proceso electoral! 

 En  ese  espacio  de  relativismo  axiológico que  reina  en  nuestro  país,  tal  vez,  la presión  ciudadana  exigiendo  que  el  20% de  votos  nulos  se  asimilen  a  las “irregularidades graves”, pues ciertamente es grave que un 20% de ciudadanos anule su  voto,  sea  suficiente  para  que  los magistrados del Tribunal Federal Electoral califiquen de nula una elección en la casilla y venga así  la cascada de nulidades que  le diga a los “personeros” del sistema que es tiempo  de  cambiar  y  avanzar  en  la creación  de  una  auténtica  democracia participativa y ciudadana. 

 Es sabido que en los procesos transicionales, paulatinamente,  quienes  hegemonizan  el sistema  tendrán  que  aceptar  que  su modelo  de  democracia  partidista  y 

electoral  es  rechazada  por  una  buena cantidad  de  los  ciudadanos.  Para  anular una  boleta  simplemente  “táchela”  de esquina  a  esquina  o  ráyela  y  ponga  en grandes letras que anula su voto. 

 Poner  en  crisis  al  sistema  partidocrático, donde campea  la corrupción, obligará a  la creación de un nuevo pacto político y ahí sí,  lo  correcto  es  participar  en  foros, asambleas y  todo mecanismo de  consulta que  exista,  para  expresar  que  lo  que queremos,  no  es  una  simple  democracia delegativa,  sino  una  democracia  de calidad,  donde  la  ciudadanía  participe activamente  en  la  definición  del  rumbo político,  económico  y  social  del  nuevo Estado; donde  se garantice el mayor bien común para el mayor número de gentes y se  legislen  mecanismos  fuertes  que sancionen  la  corrupción  y  se  castigue ejemplarmente  a  los  culpables, decomisándoles  todo  bien  que  hayan robado, retornándolo al erario. 

 La  democracia  que  queremos  no  se  basa en el simple hecho de votar y ya, sino en el empoderamiento  de  la  sociedad  civil frente  a  las  burocracias  del  gobierno,  de los  partidos  políticos  y  de  los  grandes corporativos de la iniciativa privada, con el objeto  de  controlarlas  y  hacer  que  las políticas  públicas  sean  pertinentes, respondan a  las necesidades  reales de  las mayorías  y  se ejecuten de manera eficaz, eficiente y transparente.  

 Una democracia así, gana en capital social y pone en el centro los derechos humanos en  general,  atemperando  y  sometiendo  a los del gran capital. 

111444

El dilema de “votar o no votar” se resuelve cuando  se  tiene  una  idea  racional,  clara, propositiva,  más  o  menos  precisa  de  lo que se quiere obtener con el voto que se ejerce;  votar  contra  el  estado  actual  de cosas  que  amenaza  la  paz  dentro  de  la sociedad  mexicana,  es  el  mejor  ejercicio democrático  que  un  ciudadano  puede hacer;  por  ello,  votar  contra  el  sistema político  imperante,  donde  los  partidos 

prohíjan  la  corrupción,  donde  las estructuras  electorales  parecen  zombis que  nada  ven,  donde  los  Poderes  que integran  el  gobierno,  igualmente  se cobijan con el mismo  trapo sucio, viene a ser  un  verdadero  acto  cívico  de  un demócrata  que  actúa  para  construir  un gobierno  en  la  justa  medida  de  las necesidad  de  la  sociedad  y  no  de  sus intereses particulares y egoístas. 

AAPPUUNNTTEESS

APUNTES

111555

  

 EL VOTO NULO O LA PREVALENCIA DE LA IRRACIONALIDAD

Luis Manuel González Nava   

APUNTES

Cualquier  análisis  serio,  objetivo,  bien documentado,  desapasionado  y  que incluya una revisión completa de  las  leyes electorales en México, concluye que votar es más  efectivo  que  no  votar  o  anular  el voto si lo que se quiere es mostrar nuestra indignación y enojo respecto a la situación nacional  desde  nuestra  perspectiva  de ciudadanos.  Votar  tiene,  teóricamente,  el poder de darle a cada político el lugar que 

se  merece.  Votar  nulo  es  inútil  desde cualquier  punto  de  vista:  legal,  político  y social  y,  paradójicamente,  como  han demostrado  varios  analistas,  reforzará  el triunfo  de  aquellos  que  más  queremos afectar. Sin embargo, me temo mucho que cualquier  análisis,  por  muy  serio,  bien documentado,  desapasionado  y  que incluya una revisión completa de  las  leyes electorales  en  México  que  concluya  que 

AAPPUUNNTTEESS

111666

votar es mejor que no votar o anular va a convencer a muy pocos, o a nadie, porque se trata de un problema de hígado, no de cerebro.  Porque  es  un  asunto  de  enojo desinformado,  de  indiferencia  crónica  e histórica  respecto  a  la  política  y  del impulso primitivo por expresar  rechazo al anular  el  voto  del mismo modo  como  se suelta una mentada de madre a cualquiera en un incidente vehicular.   Ante el proceso electoral del próximo 7 de junio ha corrido  intensamente en diversos medios, pero sobre todo en redes sociales, y  no  dudo  que  de  boca  en  boca  en cualquier  reunión  familiar,  centros  de trabajo o escolares, la idea de que hay que anular nuestro voto. En primer lugar, como una muestra de rechazo a  los políticos y a la  política,  justificado  sobre  todo  bajo  el sofisma de que  “todos  son  iguales”.  Pero hay quiénes han elaborado  la  idea mucho más  allá.  A  veces,  con  argumentos interesantes,  como  el  planeamiento  de que hay que desfondar  las elecciones con una  gran  masa  de  votos  nulos  para tambalear  la  legitimidad  del  régimen (como  si  la  legitimidad  actual  existiera), como  Julio  Hernández  en  La  Jornada.  Y otros  con  francas  mentiras,  como  un artículo  del  sitio  Sinembargo.mx,  que expongo aquí sólo como botón de muestra de  lo  que  corre  en  estos  días,  de  un  tal Raúl  Flores  Rodríguez  “especialista  en derecho  electoral”,  titulado  “Democracia 20‐20‐20”  del  26  de  marzo,  en  donde argumenta  que  un  porcentaje  de  votos nulos  igual  o  mayor  al  20%  causa  la anulación  de  la  casilla,  20%  de  casillas anuladas causa la nulidad de la elección de un  distrito  y  20%  de  distritos  nulos  la nulidad de  la  elección  nacional  (de  ahí  el 

título del artículo). Por lo que llama a votar nulo  para  tirar  las  elecciones  y  dar  una gran  lección a  la clase política. Además de que  a  mayor  número  de  votos  nulos, según el autor, menos prerrogativas a  los partidos.  Ambos  argumentos  son  falsos cuando  se  revisa  la  ley,  pues  los  votos nulos no afectan  la bolsa de prerrogativas que los partidos se reparten, ni sirven para anular  una  elección  y,  paradójicamente, fortalecen  la  presencia  de  los  partidos grandes  como muestra  otro  “especialista en  derecho  electoral”  Roberto  Duque Roquero  en  un  video  que  actualmente circula en la WEB. 1  Pero no es todo. Han llamado al voto nulo muchos  “líderes  de  opinión”  de  diverso signo  y  no  precisamente  por  razones irracionales, desde Denisse Dresser, hasta Javier Sicilia, el Padre Solalinde,  líderes de la  Coparmex  y  los  padres  de  los  43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y todos  ellos  parecen  tener  respuestas entusiastas  entre  sus  seguidores.  A  eso agreguemos  la  posición  zapatista  de  que votar  o  no  votar  no  importa,  las  cosas empeorarán de cualquier modo.  Por otro lado, los diversos análisis sobre la conveniencia  de  votar,  razonada  e informadamente, que  se pueden encontrar en  Internet  suelen  recibir,  cuando  se aceptan  comentarios  en  el  sitio  o  se publican en alguna red social, una retahíla de respuestas  indignadas que reafirman  la voluntad de anular el voto,  justificado con alguno de los argumentos ya mencionados o  simplemente  decorado  con  insultos.  Es decir, no se convence a nadie de que, una vez más desperdiciaremos una oportunidad de darle una buena sacudida a la camarilla 

AAPPUUNNTTEESS

111777

que  gobierna  actualmente  contra  las mayorías  y  restarle  escaños,  posiciones  y poder al Poder.  Y  es  que  es  francamente  contradictorio, me atrevería a decir  incluso patético, que la  grave  situación en  la que  se encuentra México,  que  provoca  que  muchos mexicanos  quieran  vomitar  sus  odios contra los políticos anulando sus votos, sea provocada,  también  y  entre  otras  cosas, por  esa  gran  masa  de  mexicanos desinformados,  apáticos  y  desinteresados en  la  política  que  no  acuden  a  votar  o prefieren  sumarse  al  rechazo  de  moda anulando  el  voto,  sin  analizar  o  buscar ningún argumento  respecto al  tema y  sus consecuencias  reales.  El  efecto  de  lo  que nos agravia es en realidad su causa.   Veamos  los  números.  En  el  2012,  Peña Nieto “ganó” con el 38.21% de la votación total  emitida.  Es  decir,  con  19  226  784 oficialmente, muchos de  los cuales, según una montaña de testimonios, fueron votos comprados o inducidos de diversos modos, pero  no  vamos  a  estimar  su  número  por ahora. El  total de votantes potenciales en aquél año fue 87.4 millones de mexicanos, de  los cuales, sólo 77.8 millones (casi diez millones  menos)  se  encontraban  en  las listas nominales. El  resto, o bien no había concluido  su  trámite  de  inscripción  a  las listas o por cualquier otra causa no  iban a ejercer el voto. De esos 77.8 millones, sólo poco más  de  50 millones  trescientos mil realmente  votó.  Es  decir,  en  total  y  en números  redondos,  el  42%  de  los mexicanos  que  debieron,  no  votaron  por diversos  motivos.  Contra  el  total  de  los que  deberían  expresar  su  voluntad,  Peña Nieto sólo obtuvo poco menos del 22%. Es 

decir, el 78% de los mexicanos no lo eligió su presidente.   Sé  de  antemano  que  este  ejercicio  tiene muchos  contraargumentos  muy  fuertes, como  el  hecho  de  que  todos  los  demás candidatos obtuvieron menos votos aún o que  la  experiencia  internacional  es  que siempre hay un porcentaje de la población que  no  acude  a  las  urnas.  Por mi  parte, desde  hace  mucho  estoy  convencido  de que  una  participación  mayor  en  las elecciones,  digamos  de  unos  15  puntos más del padrón  (o sea, que rondara entre un  65  y  hasta  un  ideal  75%),  ya  habrían marcado  una  gran  diferencia  en  nuestro país y que ahora estaríamos contando otra historia.  En  otras  palabras, mientras más personas  votaran,  menos  posibilidad tendrían  los  tramposos  de  cualquier partido  y  los  resultados  serían  sin  duda muy  diferentes.  A  la  inversa,  cuando  la situación  en  un  país  es  de  urgencia nacional,  como  es  claramente  el  nuestro, un porcentaje de  la votación de apenas el 50%  del  electorado  es  una  tragedia adicional que  se potencia  si del otro 50% que  sí  va  a  acudir  a  las  urnas,  un  gran porcentaje  lo  va  a  hacer  para  anular  su voto porque  la bilis  le corroe por dentro y no  encuentra  otra  forma  de  expresarlo. Tengo amigos que me dicen que no votan porque ya está  todo arreglado ¿Cómo  los convenzo  de  que  es  precisamente  su inacción  la  que  refuerza  la  inutilidad  que ellos dicen que tiene votar?  Actualmente  es  una  verdadera  tarea  de Sísifo  intentar convencer a alguien que no votar causa mucho daño al país. Y lo es por tres  razones contradictorias en  las que yo mismo  me  debatiré  en todo momento de  

              aquí  al  día  7  de  junio:  1)  porque  me toparía  con un alud de  contraargumentos viscerales que ya mencioné y unos cuantos argumentos  más  o  menos  bien sustentados, 2) porque también encuentro sumamente  justificada en  la estupidez de la  clase  política  ese  enojo  que  mueve  a votar en nulo. La gente no está  indignada por nada, y, 3) porque  si me preguntaran por  quién  votar  entonces  tendría  que esquivar  la  pregunta  para  evitar  dar argumentos  que  en  lo  personal  también me  provocan  grandes  dudas.  Ejercer  mi voto  no  significa  que  esté  convencido  o crea  plenamente  en  quién  lo  deposite. Todo  mundo  cree  que  uno  da  el  voto cuando ya ha hecho todo un juramento de fe en el beneficiario,  lo cual, al menos en mi  caso,  es  falso.  Elegir  una  opción  en  la boleta electoral no  tiene por qué  ser una 

experiencia  satisfactoria  y  mucho  menos placentera. Nunca estaré 100% seguro del voto que pongo en  las urnas y siempre se habrá de  ir con mi  incertidumbre. Por ello ¿Cómo  convencer  a  alguien  a  no  anular cuando  es  una  tentación  que  también tenemos al borde?  Y  eso  es  lo  peor  de  todo.  El  voto  nulo también  seduce  nuestro  propio  lado emocional, el que vive enojado, lastimado, indignado  y  sorprendido  de  lo  mal  que estamos.  De  la  corrupción  rampante  y cínica, de nuestros muertos, de  la política de privatizaciones atroces sobre el  interés de la nación, del uso y abuso de los cargos públicos, de la ignorancia insultante de los candidatos  y  su  ambición  evidente  a niveles  insoportables, de  la obvia pobreza de  sus  propuestas  y  de  sus  campañas 

AAPPUUNNTTEESS

111999

engañabobos,  de  la  facilidad  con  la  que mienten  y  de  la  cara  dura  que  ponen cuando  los  pillan  en  algo  a  sabiendas  de que  quedarán  impunes. No  votar  nulo,  a pesar de cualquier análisis objetivo, cuesta realmente mucho trabajo.  ¿Pero  qué  sería  de  nosotros  si  nuestra parte  irracional  triunfara  en  todas  las decisiones  de  nuestra  vida  cotidiana?  La respuesta  a  esta  pregunta,  brincándonos todos  los  pormenores  y  consecuencias inmediatas, nos llevaría derechito a decirle adiós  a  la  civilización.  Sería  darle  la bienvenida a la jungla donde cada persona reacciona según  le dicte su “Complejo R”, aquella parte profunda de nuestro cerebro que,  evolutivamente,  surgió  primero  y compartimos con los reptiles. Esa parte de nuestra mente  que  dispara  y  controla  el miedo,  la  territorialidad,  la agresividad, el odio  y  la  ira.  La  parte  que  se  niega  a razonar y no es capaz de algún análisis. Esa parte  del  cerebro  que,  lamentablemente veo  con  frecuencia,  es  la  que  ocupan  los que  responden  a  este  tipo  de  temas  en Facebook o en los comentarios de los sitios de noticias.  ¿Qué nos queda entonces? Aunque parezca tan complicado como buscar una aguja en un  pajar,  una  página  Web  sin  Google  o extraer  petróleo  de  la  luna,  debemos razonar el voto. Debemos entender que las frases  “Todos  son  iguales”,  “No  importa quién gane de todos modos van a robar” o “De  todos modos nada  cambia”  son parte simplista  de  la misma  trampa  que  le  han inducido  a  la  gente  para  desestimular  su interés  en  la  política  o  en  los  asuntos públicos  y  clichés  con  los  que  la  misma gente se deshace del tema. Aunque parezca 

imposible,  sí  hay  diferencias  y  siempre  se podrá  encontrar  legisladores  inteligentes, conocedores,  comprometidos  con diversas causas y que dan  la  lucha para  cambiar al país. No han sido mayoría nunca desde que me alcanza  la memoria y en muchos casos han  sido  candidatos  externos  de  diversos partidos  políticos,  ni  siquiera  militantes profesionales, pero que han buscado hacer su  trabajo,  hacerlo  bien  y  teniendo  en mente el interés de la gente. Que la mayor parte  de  la  población  lo  ignore  y  no  se informe  al  respecto  es  diferente,  pero existen.  Por  eso  es  importante  conocer realmente a  los candidatos. Ahora  Internet y  las  redes  sociales  pueden  ayudarnos mucho al respecto. La UNAM ha hecho un esfuerzo  para  conocerlos  mediante  un portal en Internet. 2  También es imprescindible sumarnos a una iniciativa  más,  la  campaña  de  añadir dentro  de  nuestro  voto  doblado  que depositaremos en  la urna,  la  forma con  la que  vamos  a  exigir que  Peña  se  vaya.  Yo tengo mis  impresos  listos.  Pongo  aquí  la primera  liga  que  encontré  para  este artículo, aunque ha aparecido en diversos medios. 3  Termino  diciendo  que  aunque  parezca ahora  una  idea  extraña  y  casi  utópica, porque  ahora  no  ocurre:  si  fuéramos  a votar una gran mayoría de los que estamos en  la  lista  nominal  y  lo  hiciéramos  de manera  informada  y  responsable,  sí  es posible castigar a los que nos traicionan al elegirlos, superar a  los que hacen trampas electorales  y  se  roban  las  elecciones  o compran votos y expresarles el sentir de lo que  queremos  como  nación.  ¿Suena romántico?  Lo  sé,  pero  también  sé  que 

2

sería  posible  si  no  prendieran  con  tanta facilidad  las  engañosas  campañas  por anular  el  voto  y  cualquier  otra  iniciativa que apunta a lo irracional, lo desinformado y que alude a los sentimientos de enojo. 

AAPPUUNNTTEESS

22000

 Pero no es lo único. Votar no es lo único, ni de  lejos.  Está  además  nuestro  deber ciudadano  de  mantenernos  informados permanentemente con  fuentes de calidad que,  hoy  por  hoy,  no  pueden  incluir  a  la televisión.  Debemos  además  participar como  sociedad  organizada,  movilizarnos para exigir nuestros derechos, recorrer  los largos  y  complejos  caminos  de  la  ley cuando nos quieran  atropellar. Denunciar lo  denunciable  y  mirar  la  acción  del gobierno  con  detalle.  Participar políticamente  como  ciudadanos, no  como políticos  profesionales  en  busca  de puestos,  sino  como  ciudadanos  exigiendo de  la  política  en  el  ámbito  de  nuestra acción.  Entonces  seremos  una  sociedad‐

contrapeso de quienes nos gobiernan y no una  sociedad  espectadora  del  deplorable espectáculo  que  es  hoy  la  política  y  sus depredadores personajes.  A mi hija le recetaron un aparato distinto a los  brackets  para  mejorar  su  dentadura, ignoro por el momento  su nombre. Debe usarlo  la mayor parte del  tiempo, aunque se  lo  puede  quitar.  Dice  que  lo  deplora, que  le  duele,  le  hace  hablar mal  y  no  le gusta  cómo  se  le  ve  y por  eso no  lo usa. Cuando vamos con  la dentista,  le dice que hay  que  prolongar  su  uso  porque  no  se han  conseguido  los  efectos  deseados. Así que cada vez que  le exijo que se  lo ponga le argumento que  la mejor forma de dejar de  usar  el  aparato  para  los  dientes  es usándolo. Creo que ocurre lo mismo con el proceso electoral.  La mejor  forma de que votar no nos duela, nos cueste  trabajo,  lo deploremos o queramos tirarlo a la basura anulándolo, es votando. 

 1. http:/www.revoluciontrespuntocero.com/llaman‐a‐campana‐notean…/  2. http://www.votoinformado.unam.mx/ 3. http://www.animalpolitico.com/…/quesevaya‐la‐campana‐que‐pena‐nieto‐de‐la‐presidencia/ 

  

APUNTES

2

ABSTENERSE O VOTAR, UNA CUESTIÓN TÁCTICA 2

APUNTES

2111 Eder Guevara Martínez    Cada tres años en vísperas de la coyuntura electoral surge un debate que cada vez se estanca más, este debate es entre quienes piensan que  la abstención o anulación del voto es una táctica funcional para derrotar al  régimen,  quienes  piensan  que  la electoral  es  la  única  vía  posible  para  la transformación  de  la  realidad  y  como terceros en cuestión quienes creemos que la  abstención  es  una  herramienta ciudadana pero que no aplica a raja tabla y que,  de  no  contar  con  las  condiciones óptimas para su aplicación, puede tratarse de  un  error  táctico  profundo.  Trataré  de poner en contexto mi postura.  En  2006,  en  medio  de  la  efervescencia provocada por el proceso electoral donde 

Andrés  Manuel  López  Obrador  emergía como  un  dirigente  capaz  de  resolver  los problemas  más  importantes  del  país  y oponerse  al  fallido  proyecto  neoliberal, también  retomó  su  fuerza  la  voz  de  la principal  figura  del  Neozapatismo,  el Subcomandante  Insurgente  Marcos,  o como  por  esas  fechas  se  hizo  llamar,  el Comandante Zero.  

Los  motivos  del  resurgimiento  del subcomandante  eran  muy  concretos: llamó a la creación de "La Otra Campaña", un ejercicio que aprovecharía la coyuntura electoral para articular alrededor de la no‐participación electoral  la coordinación con distintas  organizaciones  de  izquierda;  en las reuniones bilaterales que se  llevaban a 

AAPPUUNNTTEESS

222222

cabo  entre  las  organizaciones  y  el subcomandante  para  ver  cómo  se  le entraba  a  la  "Otra",  él  argumentaba  que en  el  afán  de  perpetuar  su  poderío,  la oligarquía  permitiría  la  transición democrática,  que  AMLO  ganaría  sin problema  y  que  el  sistema  gozaría  de plena  salud;  en  este  esquema  ‐decía‐,  la pregunta es ¿cuál debe ser el papel de  las izquierdas? Y para él era muy claro: ser  la fuerza opositora, quienes insistirían en que lo podrido no era el gobierno en turno sino el  sistema  económico, que  con  el  tiempo las  contradicciones  económicas  y  sociales iban a causar una crisis humanitaria de tal magnitud que  la  gente pronto  voltearía a ver  a  la  única  opción  transformadora  y antisistémica,  fuerza  representada  por todas  aquellas  organizaciones  que acudirían al llamado de la Otra Campaña.  Dos  planteamientos  teórico  organizativos se  enfrentaban,  ambos  con  el  mismo objetivo de derrotar a  la oligarquía y  salir del  sistema  neoliberal,  ambos  con ambigüedades  programáticas  y profundas contradicciones internas.   

Conforme  avanzó  la  coyuntura,  ambas expresiones  recorrerían  el  país  con resultados  muy  concretos:  mientras Andrés  Manuel  incrementaba  su popularidad  y  en  las  encuestas  lograba posicionarse como el favorito para ganar la elección,  Marcos  y  la  Otra  Campaña avanzaban, sumaban adherentes.   La  elección  se  llevó  a  cabo,  la  terca realidad haría de  las  suyas  y  confrontaría puntos  de  vista.  Tal  como  dijo  Marcos, Andrés Manuel  ganó,  pero  contrario  a  lo que  el  Sub  y  muchos  pensaban,  la oligarquía  no  sólo  no  le  reconoció  el 

triunfo  sino  que  inició  una  salvaje campaña negra en su contra.   El  movimiento  social  que  pretendía Marcos  generar  en  todo  el  país  fracasó; como  él  aseguraba  las  contracciones  se agudizaron a niveles de crisis humanitaria, con más  de  50 millones  de  pobres,  unas 300  mil  personas  desaparecidas, feminicidios  en  todo  el país, primer  lugar en  esclavitud  en  América,  segundo  lugar mundial  en  impunidad  y  primero  en corrupción,  pero  ni  él  ni  la  Otra aparecieron  para  canalizar  la  indignación hacia  un  movimiento  revolucionario.  De hecho  podríamos  decir  que  salvo  las convocatorias  a  la  Escuelita  Zapatista, Marcos  no  ha  aparecido  fuera  de  las coyunturas electorales.  Hasta hoy el EZLN  tiene  su valor  inmenso en  lo  hecho  en  las  comunidades chiapanecas  y  en  el  paradigma  creado alrededor de su visión del mundo, no en la posibilidad  de  exportar  su  modelo organizativo  comunitario  a  la  compleja realidad nacional.  Por  su  parte  Andrés  Manuel  y  lo  que después  conoceríamos  como  el Movimiento  Regeneración  Nacional  han avanzado  en  otro  sentido,  con  un crecimiento significativo a lo largo de todo el  país,  con  comités  integrados  por activistas sin sueldo en la inmensa mayoría de  los municipios  y  cada  vez más  alejado de las estructuras partidistas tradicionales, que de una u otra manera han garantizado que el proyecto neoliberal se consolide en el  país.  MORENA  no  exento  de contradicciones  y  conflictos  ha  logrado transitar  con  cierta  facilidad  entre  el movimiento  social  y  el  movimiento electoral.  Tan  es  así  que  mucha  de  su 

AAPPUUNNTTEESS

222333

militancia ha sido perseguida, encarcelada y asesinada,  igual que  la militancia de  los movimientos  zapatistas,  ecologista, feminista, por el respeto a los derechos de las personas migrantes y defensores de los Derechos Humanos.  MORENA  tiene  dos  grandes  debilidades que arrastra desde sus orígenes:   a)  La  incapacidad  de  cubrir  todas  las casillas  con  defensores  y  defensoras  del voto,  debilidad  sin  duda  organizativa  que atraviesa  por  múltiples  factores  pero indispensable resolverla para derrotar a  la derecha en la cancha electoral.   

b)  La  postura  oficial  que  pareciera intransigente contra quienes se posicionan contra  lo  electoral,  cerrando  así  una importante posibilidad de diálogo entre los múltiples movimientos y activistas que en la  cotidianidad nos  vemos  y encontramos en las calles.   c) Cuidar de no reproducir vicios asociados al cacicazgo, el culto a la personalidad y el sometimiento  disfrazado  de  "disciplina partidaria" a lo priísta.   

Intransigencia  también  mostrada  (dicho sea de paso), por quienes  se oponen a  la participación electoral.   En el mundo hay casos exitosos en que el movimiento  social  se  inclina  por  la  no participación  electoral,  el  más  reciente ejemplo es el de los Indignados en España; la  llamada burbuja  inmobiliaria promovida durante  la  gestión de  Zapatero  y el PSOE provocó  el  desencanto  de  un  amplio número  de  ciudadanas/os,  la  opción bipartidista  colapsó  cuando  quedó  de 

manifiesto  que  ambas  opciones representan  más  o  menos  lo  mismo  en términos  de  proyecto  económico,  el resultado  de  este  proceso  fue  que mientras  quienes  asumían  la  izquierda electoral  trataban  de  defender  sus espacios en las urnas, el movimiento social tomaba las calles; pero ahí no paró la cosa, una  vez  que  identificaron  que  el  vacío estaba  en  el  bipartidismo  y  la  falta  de representatividad  de  las  opciones  no neoliberales  crearon el partido PODEMOS que  de  inmediato  ocupó  posiciones importantes en el gobierno español y hoy disputa la primera fuerza política a los dos partidos tradicionales.   Este  ejemplo  como  contraste  del 

planteamiento zapatista del 2006 nos sirve 

para  ilustrar  una  máxima  leninista:  "las 

masas defienden  la táctica revolucionaria", 

impensable  es  plantear  una  táctica  sin 

considerar  hacia  donde  volteará  la 

ciudadanía;  eso  pasó  luego  del 

levantamiento  armado  del  zapatismo  de 

1994,  la  ciudadanía  salió  a  exigirle  al 

Gobierno  Federal  que  cesara  la  represión 

contra el EZLN, pero también a aclarar que 

la vía elegida para la transformación no sería 

armada.  De  esta  forma  Zedillo  tuvo  que 

frenar  su  impulso  represor  y  el  EZLN 

depuso  las  armas  convirtiéndose  en  un 

movimiento social pacífico.  Esta  máxima  leninista  nos  ayuda  a comprender por ejemplo por qué el Ché y Fidel  sí  tuvieron  éxito  en  Cuba  y  no  en Bolivia, o porque Hugo Chávez  cambió  su táctica del golpe de estado y venció por la vía  electoral  y  después  logró  librar  los intentos de golpe de estado en su contra.   

 

APUNTES

2

                   

 En México la izquierda electoral ha ganado 3 de los últimos 5 en los procesos; sólo en las elecciones 2006 y 2012 la votación que tuvo  la  izquierda  fue  en  promedio  de  15 millones  de  personas;  está  claro  que  lo que  la  gente  quiere  es  un  proceso  de transformación pacífico y democrático.  

APUNTES

22444

 La  pregunta  lógica  es  entonces  ¿Por  qué no hemos logrado derrotar a la derecha?   Más allá de  la  incapacidad de  la  izquierda electoral  de  proteger  la  elección  en  cada casilla, hay una barrera enorme que nos ha impedido  sacar a  la derecha del poder:  la cultura política mexicana plagada de vicios como el mesianismo, el paternalismo y el clientelismo,  genes priístas  que  ven  en  la corrupción  y  la  impunidad  su  principal caldo  de  cultivo,  mezcladas  con  un deficiente  sistema  educativo  que  impide que  la  población  tenga  herramientas 

básicas  para  apropiarse  de  la  realidad  y ejercer  plenamente  su  ciudadanía.  Si  la población  ejerciera  de  forma  libre  su ciudadanía  no  habría  necesidad  de  crear estructuras  de  defensa  del  voto,  cada elector  y  electora  se  encargaría  de  hacer valer su voluntad, sería más difícil para los partidos  que  lucran  con  la  pobreza,  que una persona cambiara su voto por dádivas.  

 Otro lastre cultural es la actitud de derrota 

que impera en la población, el "ya merito", 

el "así siempre ha sido", el "está cabrón", 

el  "todos  son  iguales",  son  lugares 

comunes con los que mucha gente justifica 

su  inacción,  son  formas  desmovilizadoras 

promovidas  con  toda  alevosía  por  la 

oligarquía y que  la  izquierda no sólo no es 

capaz  aún  de  contrarrestar  sino  que  a 

veces  promueve  con  sus  múltiples 

conflictos y vicios.  

AAPPUUNNTTEESS

222555

Estas  justificaciones  para  la  inacción  del grueso  de  la  población  tienen  su traducción en muchas/os simpatizantes de izquierda. Cada que un  actor o  actora de izquierda  defiende  los  procesos democráticos  en  otras  latitudes  pero  se abstiene  de  participar  en  los  propios porque  "acá nuestra  cercanía  con  EU nos impide  crear  algo  auténticamente  de izquierda",  "acá no  tenemos a un Chávez, Fidel,  Evo,  Putin,  etc.",  o  bien  porque  la estructura  existente  y  su  dirigencia  no  se apegan  al  ideal,  como  si  los  procesos  en otros  países  fueran  tersos  y  sin contradicciones y los liderazgos exentos de yerros  y  vacíos;  justifican  su  no participación  en  las  coyunturas  por  la esperanza  de  encontrar  todo  el  proceso inmaculado,  como  si  los  conflictos  y contradicciones  fueran  exclusivas  de quienes  participan  en  estos  procesos, como  si  a  lo  largo  de  la  historia  hubiera existido  un  personaje  o  una  organización inmaculada, sin vicios ni incongruencias.   De hecho,  lejos de una discusión teórica y programática,  muchas  voces  que promueven  el  abstencionismo  lo  hacen más  como  consigna  que  como  un  paso hacia  algo  más,  lo  hacen  más  desde  el sentimentalismo  derrotista  que  desde  la convicción  transformadora.  Y  aquí  cabe otra  importante  máxima  leninista  "toda acción  que  no  detona  en  organización  es contrarrevolucionaria".  ALGUNAS TAREAS INMEDIATAS   Empecemos  por  reconocer  la  histórica  y terrible  derrota  que  desde  la  imposición de Peña Nieto sufren  la  izquierda y el país en  general,  reconozcamos  que  nos  han rebasado y han dado golpes históricos a la 

soberanía  nacional,  alimentaria  y energética,  al  viejo  estilo del priísmo han logrado  cooptar  a  un  sector  de  la oposición,  esta  vez  no  son  los  sindicatos sino determinados partidos de "izquierda" quienes fungen como el sector corporativo que  legítima al  régimen, y por  lo  tanto es una  inmensa  minoría  quien  no  se  ha entregado a la voluntad de la oligarquía.   Partir  de  estas  premisas  nos  permite comprender  la  importancia que  radica en la  claridad  táctica,  comprender  que  una cosa  es  tener  contradicciones  y otra muy distinta es traicionar la causa popular; que la  tarea  fundamental es profundizar en el ejercicio  organizativo,  consolidar  comités en  cada  municipio,  en  cada  barrio  y colonia, en cada comunidad del país.   Otra  tarea  fundamental  es  dar  un mensaje  de  esperanza  en  la  población, dejemos claro a cada persona con  la que platiquemos  que  la  cosa  no  siempre  ha estado como ahora está, que todo  lo que conocemos puede cambiar y va a cambiar y que depende de nuestra participación o inacción  que  esos  cambios  sean  en nuestro  beneficio  o  contra  nosotras  y nosotros.  Dejemos  claro  que  todo  lo bueno para  la oligarquía y sus voceros es malo para la gente.  Finalmente,  es  importante  no  cerrar  los canales de diálogo con aquellas personas y organizaciones que optan por otras vías de participación, prioritariamente y sobre todo y  con  aquellas  personas  que  llaman  a  la abstención  electoral  no  a  partir  de  un cálculo  estratégico  sino  a  partir  del  dolor causado  por  este  sistema  genocida, feminicida,  juvenicida.  Con  esas  personas toda la solidaridad.  

AAPPUUNNTTEESS

222666

Personalmente  creo  que  votar  por  sí mismo  no  sirve  de  nada,  hay  que involucrarse, conocer las propuestas a las y los  aspirantes,  exigirles,  observarles, aspirar a ocupar los espacios de incidencia, encontrar  las  vías  para  arrebatarle  el poder a la oligarquía y construir esquemas de  poder  ciudadano;  pero  si  votar  por  sí solo sirve de muy poco o nada, abstenerse o  anular  sirve  menos,  la  cultura  de participación  en  nuestro  país  no  nos permite  aún  crear  estructuras  de participación  masiva  que  derrote  a  la 

oligarquía  por  fuera  del  sistema democrático  burgués,  los  esquemas comunitarios  de  participación  de  las comunidades  originarias  son  inviables  en las  zonas  urbanas  y  no  existe  una propuesta  clara  de  cómo  arrebatar  el poder político a quienes nos someten por fuera de  la vía democrática. Eso no vuelve mi  enemigo/a  a  quien  busca  anular  o abstenerse y sigue en la búsqueda de otras vías,  antes  y  después  de  la  elección  nos seguiremos  encontrando  en  las  calles, nuestra primera trinchera. 

 Tweeter:   @EderGuevaraM 

   

   

   

   

        

AAPPUUNNTTEESS

2

 

 

ENMORENADAS 22777 Ana Elena Contreras Álvarez  

 

El  pasado  mes  de  Abril,  en  un  ambiente  de  sororidad  y  camaradería,  en  el  marco  del Seminario Nacional de Perspectiva de Género para Crear Conciencia y Participación Política de las Mujeres, se dieron cita en  la Ciudad de México más de 150 candidatas de MORENA a  diversos  cargos  de  gobierno  y  de  representación  popular.  La  temática  fue:  Perspectiva  de Género,  Diversidad  Sexual,  Derechos  Humanos  de  las Mujeres,  y  Liderazgo  Femenino.  En mesas de  trabajo se desarrollaron ejercicios con el objetivo de  resaltar  la  importancia de  la construcción ‐a través de MORENA‐ de una nueva política con perspectiva de género.  Con  la  finalidad  de  dibujar  un  breve  perfil  de  las  mujeres  que  abanderan  la  lucha  y  la transformación  del  país  desde  MORENA,  se  platicó  con  algunas  de  ellas,  y  fueron entrevistadas con el fin de saber que piensan y proponen en la presente campaña electoral. El cuestionario de dicha entrevista fue el siguiente:   

1. POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO.  2. EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS. 3. TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA. 4. RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS. 5. QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL. 

APUNTES

2

APUNTES

22888

 

Candidata a Jefa Delegacional Coyoacán. Distrito Federal 

 

 BERTHA ELENA LUJÁN URANGA 

 POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO Es  la  única  organización  en  el  país que tiene un proyecto que se plantea un cambio profundo de  régimen, de política social y económica; es de  las pocas  organizaciones  políticas  que está  defendiendo  presente  y  futuro de todos los mexicanos. En MORENA estamos haciendo a nivel nacional un trabajo a ras de tierra, y éste está fructificando. Es una organización muy  importante que  agrupa como afiliados a un millón de personas, pero que tiene más de 15 millones de simpatizantes. Además cuenta con un  liderazgo muy fuerte y claro en  la figura de Andrés Manuel López Obrador. ¿Por qué es  la esperanza para México? Por su organización, proyecto y por su liderazgo, honesto y congruente. Hay mucha gente buena y honesta que participa en MORENA.  EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Más bien hablaría de diferencias entre partidos políticos. Ciertamente no podemos comparar  el  trabajo;  la  historia  de MORENA,  lo  que  representa,  sus  luchas  en defensa del territorio y del  petróleo, de los derechos humanos, con lo que hace el PRI o el PAN, o lo que hace hoy el PRD, por ejemplo aquí en el Distrito Federal; ya no hablemos del PVEM y del PANAL. Cualquier gente que  represente o participe con esas siglas está cargando una historia de corrupción y de malos manejos. Es la gente que ha  llevado al país al abismo,  con  su Pacto por México, entregando el territorio  a  los  intereses  extranjeros,  a particulares,  acabando  con  el patrimonio colectivo que  tiene que ver no sólo con  la actual generación sino con  las  futuras. Están dejando un país devastado  y  los  responsables de esa  situación  son el PRI, PAN, PRD, PVEM y PANAL. Lo qué me diferencia de  las o  los candidatos de esos partidos, es que soy de MORENA.  TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA La organización que hay  ya  en  esta Delegación; una organización de  ciudadanos independientes;  la estructura de MORENA, y una sociedad civil muy consciente y organizada. Hay una lucha increíble que se ha dado en contra de los parquímetros, en defensa de los usos y costumbres de los pueblos y barrios. Este es un activo que 

AAPPUUNNTTEESS

2

me parece  importante para nuestra campaña y para  lograr el triunfo. En segundo lugar  tiene  que  ver  con  que  hemos  venido  haciendo  un  trabajo  a  ras  de  tierra, puerta por puerta; nos hemos acercado a  la gente y mucha más gente  sabe hoy que  es MORENA  y  que  representa;  así mismo  sabe  que Andrés Manuel  está  en MORENA y no en el PRD, y las posibilidades que tienen de cambio. Y lo otro aunque suene  negativo  (pero  así  es),  es  el  mal  gobierno  que  ha  hecho  el  PRD  en  la Delegación;  ya no  los bajan de  corruptos, hay denuncias penales  y de  todo  tipo contra el gobierno delegacional por vender plazas, por obligar a sus empleados a dar  una  parte  de  su  sueldo  para  el  trabajo  político  de  ellos.  En  fin,  hay  un descrédito  generalizado  de  ese  gobierno,  entonces  eso  también  nos  ayuda,  eso también es un activo importante.  RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS 

Honestidad – MORENA. Justicia ‐ Andrés Manuel López Obrador. Patria ‐ Movimiento de Regeneración Nacional. Mujer ‐ Esperanza, potencialidad, justicia. MORENA ‐ La esperanza real para un México mejor. 

 QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Una nueva forma de hacer política, de cara a la gente con compromisos reales, este trabajo a ras de tierra que finalmente rompe con la idea de que el político es el que está en un escritorio haciendo programas de gobierno; es una forma de construir un programa de gobierno, una propuesta, pero a partir de  lo que  la gente piensa, propone, dice y plantea como problemas. 

22999

   

Candidata a Diputada Federal Distrito I. La Paz, Baja California Sur 

   

CONCEPCIÓN SÁNCHEZ GUTIÉRREZ 

 POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO Porque  es  una  alternativa  real,  es  el cambio, y en verdad la única opción que cuenta  con  los  elementos  necesarios para  lograr  un  cambio  pacífico,  para  el cambio  verdadero,  como  dice  Andrés Manuel López Obrador. 

AAPPUUNNTTEESS

333000

EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Antes que nada  tenemos  solvencia moral  y  credibilidad.  Somos  gente honesta  y estamos  luchando sin recursos, con pura voluntad, con muchas ganas de cambiar las cosas y eso se ve y siente. Eso es transparente a los ojos de las personas.  

TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Los puntos  fuertes de mi  campaña  son que  la  causa de  las mujeres no puede  ir separada de  la causa del pueblo. En Baja California Sur tenemos  la amenaza a  los recursos  naturales;  de  ahí  que  es  importante  que  seamos  las mujeres  quienes decidamos sobre esos recursos. Otro asunto es la economía. Debemos combatir las contrarreformas estructurales que se hicieron, y a nivel local, necesitamos reactivar la economía para que la gente sea la verdadera beneficiaria de esos recursos.   

RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS Honestidad ‐ MORENA Justicia ‐ MORENA Patria ‐ MORENA    Mujer ‐ Lucha, mucha lucha. MORENA ‐ Falta luchar más. 

 

QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Parto de  toda una experiencia de  trabajo, de  lucha y quiero  contribuir a que  los ciudadanos  sean  conscientes,  a  que  las mujeres  se  empoderen  y  que  junto  con toda la sociedad luchemos contra de la violencia social. Está muy de moda el tema de  la  violencia,  sin  embargo,  casi  no  se menciona  la  violencia  social,  y  lo  que realmente nos corroe como sociedad, que es la pobreza. 

 

  

Candidata a Diputada Federal Distrito VI. Tijuana, Baja California 

  

 

MARTHA PATRICIA RAMÍREZ LUCERO 

 POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO Estoy convencida de que nosotras somos la  esperanza  de  México  antes  de  que inicie  un  posible  levantamiento  violento; somos la esperanza porque representamos el cambio verdadero, porque ya es hora de sacar a los  corruptos  del  gobierno; tengo 

AAPPUUNNTTEESS

333111

La certeza de que ya es hora de responderle a la ciudadanía. Todo mundo se queja de que hay que combatir a la delincuencia; primero hay que sacarlos del gobierno, y eso es –en los hechos‐ lo que significa MORENA, la opción.   EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Primero porque pretendemos ser verdaderos representantes populares; creo que la gran mayoría de los ciudadanos de mi Estado no se sientan representados en el Congreso  de  la  Unión.  Nosotros,  la  gente  de  MORENA,  y  particularmente  las mujeres,  queremos  ser  la  voz  de  todos  nuestros  votantes,  para  representarlos verdaderamente. Para  ello  tendremos que  estar  en  contacto permanente  con  la gente de nuestros respectivos distritos.  TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Tenemos  varios  ejes  de  trabajo  concreto;  tenemos  un  proyecto  alternativo  de nación  completo.  Sin  embargo,  por  razones  lógicas  del  tiempo  en  la  campaña, estamos adoptando ciertos ejes temáticos: 1. Revertir lo antes posible las reformas estructurales.  2.  Aplicar  un  planteamiento  específico  correspondiente  a  Baja California  que  atienda  un  nuevo  proyecto  económico  y  fiscal,  en  particular  lo relativo a la elevación del IVA al 16%. 3. Trabajar sobre la participación ciudadana. Voy a ser verdadera representante popular porque vamos a establecer la figura de Congreso Ciudadano, en donde el diputado de MORENA, en este caso el de Baja California, adoptará la obligación de regresar a su distrito electoral a escuchar a los ciudadanos  y  a  los  representantes  de  cada  sección,  así  como  a  los  ciudadanos organizados, a las cámaras y asociaciones civiles, etc. No sólo para escuchar y llevar su voz al congreso,  sino para preguntarles en qué  sentido quieren que vertamos nuestro  propio  voto  en  torno  a  temas  trascendentes  para  el  país.  Eso  nos  va  a hacer diferentes y verdaderos representantes populares.  RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS 

Honestidad ‐ MORENA Justicia ‐ MORENA Patria ‐ MORENA   Mujer ‐ MORENA MORENA ‐ Mujeres y hombres libres 

 QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Como  lo hemos dicho constantemente en este seminario, como mujeres tenemos que  empezar  por  nosotras mismas.  Tenemos  que  generar  una  revolución  en  las conciencias. Esto  tiene que ver con  los atavismos que  frenan el desarrollo de  las mujeres  por  cuestiones  de  género;  tenemos  que  cambiar  esa  forma  de  pensar, pero  sobre  todo  tenemos que  cambiar nuestra propia  forma de actuar. Y esa es una labor permanente de las mujeres de MORENA.  

AAPPUUNNTTEESS

3332

  

Candidata a Diputada Federal Distrito II. Chilpancingo, Guerrero 

 

 MELINA NÁJERA PIEDRA 

 PORQUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO Porque  como organización política está dirigida  hacia  los más  desprotegidos,  a quienes ya no creen en nada, a quienes han  perdido  la  esperanza  de  que  es posible un cambio real. Porque defiende las causas  justas, porque está en contra de  la  discriminación.  Porque  quienes  estamos en MORENA tenemos el compromiso de servir al pueblo;  y el sentido de nuestra vida es buscar  la  felicidad de  los demás, porque está  también es nuestra felicidad.  No  aceptamos  ningún  tipo  de  violencia,  corrupción  e  impunidad.  En MORENA queremos un país libre, solidario y justo.  

22 EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS En mi campaña no estoy gastando dinero del pueblo; no traigo escoltas ni guaruras; no  ando  en  autos  blindados  ni  último modelo;  no  estoy  repartiendo  dádivas  ni engañando  a  la  gente;  no  ando  de  “tacuche”  sintiéndome  la  muy  muy.  Soy diferente, porque sé lo que sufre la gente, porque he sufrido injusticias igual que la mayoría de  la población. Porque voy visitando casa por casa; porque ya me acabé mis  zapatos  y no pienso  comprar  ahora porque no  tengo para otros; porque no recibo mi  salario,  lo  contrario  a  las  otras  candidatas.  Porque  no  le  he  robado  a nadie; me se cuidar  sola; no  tengo amigos mañosos, ni  familiar cercano viviendo del erario. Yo escucho a  la gente, y si me  invitan una tortilla con sal me  la como; mis anticuerpos resisten todo. No tengo enemigo alguno. Si me abrazan lo acepto con alegría, eso me  fortalece. No he tenido días de descanso, porque  los  festejos no son mi prioridad. Porque yo si quiero que mi pueblo viva con justicia y felicidad; quiero  a  todos  los  que me  rodean;  no  envidio  nada  a  nadie.  Porque  creo  en  la transformación  profunda  de  mi  país.  Y  finalmente  porque  tengo  una  gran esperanza que me invade el corazón.  

TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA En educación. Realizar un diagnostico fidedigno de la educación en Guerrero con la participación activa de  la sociedad civil; por  tanto, dignificar  la  infraestructura de las escuelas, atender y resolver  las demandas del magisterio. Rechazo a todas  las 

AAPPUUNNTTEESS

333333

reformas estructurales que agreden el bienestar y  futuro del pueblo. Proveer del suministro de agua potable, de manera equitativa, a las colonias y localidades de la periferia de Chilpancingo; rechazar la privatización de la misma. Exigir justicia en el caso de  los estudiantes normalistas  y desaparecidos desde  los 70s. Queremos  la verdad y sólo la verdad, así como castigo a responsables.  RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS 

Honestidad: Fortaleza Justicia: Para el pueblo Patria: Mi hogar Mujer: Dadora de vida MORENA: Instrumento de lucha 

 QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Un espíritu de lucha e ideales que dignifiquen el papel de las mujeres en la historia del país. Además de sentar un precedente en  la coyuntura que estamos viviendo, nuestra participación en estas elecciones no sólo se trata de "paridad", se trata de responsabilidad, de búsqueda de una nueva forma de hacer política con nosotras y para nosotras. Quiero aportar además un compromiso  real con  las mujeres y  los jóvenes de mi Estado a través de la educación, porque un México sin educación es un país de  esclavos  y  sin  futuro; un México  sin  las  voces  y  sin  la  agenda de  las mujeres, es un país incompleto.  

   

Candidata a Diputada Federal Distrito III. Aguascalientes, Ags. 

 

 NORA RUVALCABA GÁMEZ 

 POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO Porque ha sido el único movimiento que ha  permanecido  fiel  a  su  proyecto alternativo  de  nación;  ha  sido  el  único partido  político  que  no  ha  cedido  a  la seducción  de  poder  y  las  prebendas,  a los  privilegios  y  componendas.  Porque es  un  partido  que  tiene  en  sus  filas  a personas que han sido congruentes aún 

AAPPUUNNTTEESS

333444

en el ejercicio de poder. Personas que han tratado o  intentado representar en  los hechos la propuesta de este proyecto alternativo de nación, que lo único que busca es dignificar  la vida humana, dignificar el ejercicio de  la política y, por  supuesto, hacer de México un país soberano y democrático; un país donde se puedan ejercer verdaderamente  las  libertades y  los derechos sin objeción alguna de  la autoridad, que es la que debiera velar porque éstos se cumplieran.  EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Porque  la propuesta que nosotros  tenemos es diferente. En el momento en que decidí militar en MORENA fue porque me identifique con ella; coincido con ella, eso nos hace a nosotras diferentes como candidatos. No me gusta cuando dicen que hay  que  votar  por  la  persona;  siento  que  hay  que  votar  por  el  proyecto  que representa  la persona; porque  como partido  tenemos  registrada una plataforma electoral, y esa plataforma, esa agenda legislativa, tiene que cumplirse. Las grandes traiciones por parte del PRI y del PAN, que exponen en su proyecto una cosa y en los  hechos  hacen  otra,  son  producto  de  que  las  personas  en  lo  individual  en ocasiones  no  tenemos  una  postura  fija  y  congruente.  Por  ello,  para mi  es  una mancuerna lo que propone MORENA y lo que soy en lo personal. Yo soy una mujer, soy  una  profesionista,  soy madre  de  tres  hijos,  soy  esposa,  tengo  24  años  de casada,  soy una persona que ha militado en  la política durante muchos años; he ejercido  cargos  de  representación  popular  en  los  que  jamás  he  traicionado  los principios  que  postulé.  Impulsé  las  iniciativas  del  partido  y  nunca me  presté  a ninguna  prebenda  o  componenda;  jamás  sostuve  con  mi  voto  un  privilegio indebido. Me considero una persona honesta; una persona que no va a defraudar a quienes tienen depositada en nosotras  la esperanza de que  las cosas cambien; de que la forma de hacer política cambie, y que ‐por supuesto‐ cambie la tragedia que vive actualmente nuestro país.  TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Lo más  importante y  lo que espera  la población de nosotras, es el hecho de que podamos  combatir  la  corrupción,  los privilegios,  los  saqueos. Otra  tiene que  ver con  el  hecho  de  poder  rediseñar  y  reconstruir  al  país,  a  través  de  la  educación puesto que soy maestra. Para mi la educación es fundamental, incluyendo en ella al deporte, la cultura, el esparcimiento, la recreación; es decir, una educación que nos haga  humanistas;  una  educación  con  la  que  podamos  recrear  la  dignidad  de  la persona, y no sólo los robos y súbditos que pareciera que tuviéramos en este país. Por  último,  por  ser  mujer.  Porque  contamos  con  una  agenda  legislativa  con propuesta y la perspectiva de género. Palabras con las que contamos nosotras para luchar y aspirar a controlar, no solamente la política pública, sino aquello que tiene que ver con la vida misma de las mujeres que se encuentran en desigualdad (junto con otros muchos grupos o sectores también vulnerables) y que no han obtenido la atención debida de las políticas afirmativas. 

AAPPUUNNTTEESS

333555

RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS Honestidad ‐ El ejercicio y la rectitud del ejercicio público. Justicia ‐ Es el sueño y la aspiración que tenemos todas las personas. Patria ‐ Lugar que me vio nacer y en el que seguramente voy a morir. Mujer ‐ Condición y rol no sólo en la sociedad patriarcal y  machista, sino  en  los  roles  del  amor,  el  reconocimiento,  la  fraternidad  y  la conducción del hogar, de una familia y del estado mismo. MORENA ‐ La esperanza. 

 QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Más  que  propuesta,  hago  una  petición  para  que  todos  podamos  participar  en política; para que todos acudamos a las urnas y podamos incluir la propuesta en la agenda  legislativa  que  vamos  a  tener.  Porque  de  no  hacerlo  estaremos perpetuando el  sistema de  corrupción y privilegios, de  saqueo que hemos vivido hasta ahora, de miseria. Lo que pido es que participemos. El día que  votemos más del 80% de  la población  vamos  a poner  a  temblar  al  sistema  y ese día  vamos  a sepultarlo. La invitación es que participemos en política todas y todos. 

   

 

Candidata a Diputada Federal Distrito XXIV. Coyoacán, DF 

 

 ROCÍO MEJÍA FLORES 

 POR QUÉ MORENA ES LA ESPERANZA DE MÉXICO Como  su nombre  lo dice, es  la única alternativa  para  rescatar  al  país,  la ciudad y nuestras delegaciones. ¿Por qué  para  mi  es  la  única  verdadera alternativa?  Me  parece  que  es  el único  partido  comprometido  con  la gente;  eso  está  en  sus  Principios, Estatuto  y Programa de Acción. Creo que sus orientaciones políticas  tienen como objetivo principal a  la gente, al servicio público con la gente y para la gente. Me queda claro que es el único partido que puede sacar realmente adelante al país de la crisis económica, política y social en la que vivimos. 

AAPPUUNNTTEESS

333666

 EN QUÉ ERES DIFERENTE A OTRAS Y OTROS CANDIDATOS Me  hacen  diferente  tres  cosas.  Primero,  soy  una mujer  exitosa;  así,  todos  los programas  y  proyectos  que  he  comenzado  o  me  han  encomendado  (desde  el gobierno de López Obrador) los he concluido bien; como el programa de apoyo a la micro  y  pequeña  empresa,  al  respecto,  a  nivel  latinoamericano  fue  el  mejor programa; tuvimos éxito en el apoyo a  las mujeres y hombres a  los que pudimos llegar. Segundo, soy una mujer comprometida; en el momento en que asumo un proyecto me comprometo. Estoy segura que de llegar a la diputación federal, voy a saber defender responsablemente el proyecto de MORENA. Tercero, porque tengo vocación de  servicio.  La vocación de  toda mi vida ha  sido  ‐desde que  terminé  la universidad, luego la maestría‐ trabajar con las mujeres, con grupos, comunidades, cooperativas, etc., y en todos los casos generar una vocación de servicio. El servicio para mí  siempre ha  sido buscar alternativas  y proyectos para  la gente, para que todos alcancemos un nivel de bienestar social y un nivel de calidad de vida en el que todas y todos podamos sentirnos a gusto y ser felices.  TRES PUNTOS FUERTES DE TU CAMPAÑA Me posiciona  ser nativa de Coyoacán; me posiciona  el haber  recorrido  en  estos meses  prácticamente  todas  las  colonias  del  distrito  24;  de  haber  conocido  a  la gente, de haberme acercado a ver cuáles son las problemáticas, y qué es lo que la gente está pensando. Por ultimo, me posiciona  todo el conocimiento que me ha permitido  tener mucha más claridad de cuales serían mis responsabilidades en el caso de llegar a la Cámara.  RELACIONA LAS SIGUIENTES PALABRAS 

Honestidad ‐ Valentía Justicia ‐ Económica Patria ‐ Venceremos Mujer ‐ Líder MORENA ‐ La esperanza de México 

 QUÉ APORTAS A LA SOCIEDAD EN ESTE PROCESO ELECTORAL Mi propuesta para  todas  las mujeres de MORENA que estamos hoy aquí, es que realmente  logremos  juntarnos para  tejer una  red de mujeres;  llevar  la voz de  las mujeres a todos, en  la Cámara, a  los  jefes delegacionales, a  los municipios, y que alcancemos  lo  que  estamos  planteando  aquí;  que  tengamos  esa  perspectiva  de género que nos permita  llegar con una visión de  inclusión, no de marginación, no de discriminación para poder lograr un avance sustantivo para todas las mujeres.  

                       

AAPPUUNNTTEESS

333777  

 

LA CIUDAD A QUE ASPIRAMOS *   

RECUPEREMOS NUESTRA CIUDAD Y NUESTRA DELEGACIÓN

   

A  través del  tiempo,  la Ciudad de México ha  sido  escenario  de  importantes  luchas sociales  y  políticas  que  han  dejado  una huella indeleble en la vida de todo el país. Capital  y  centro  político  y  cultural  de  la República, el escudo nacional es un eco de su grandeza histórica, así como de su larga y espléndida travesía.  El  propósito  de MORENA  es  respetar  esa grandeza mediante  formas  de  gobierno  y relación  con  la  sociedad  realmente democráticas  y  de  izquierda,  bajo  el 

fundamento:  POR  EL  BIEN  DE  TODOS, PRIMERO LOS POBRES.  Por  ello,  durante  la  administración  de Andrés  Manuel  López  Obrador  (2000‐2006), se aplicó una política social  inédita en el país, tanto por su monto presupuestal y  camino  a  la  universalidad  de  derechos, como  por  su  planeación  y  aplicación territorial con preferencia a  las  zonas con más  necesidades;  por  la  calidad  y cobertura  de  los  diversos  programas  y  la transparencia de su manejo.

AAPPUUNNTTEESS

333888

También  se  llevó  a  cabo  una  política  de austeridad  que  racionalizó  el  gasto público,  cerrando  la  llave  al  tradicional dispendio  y  ahorrando  recursos  para  el desarrollo  social;  se  combatió  la corrupción  y  se  aseguró  la honestidad de los servidores públicos de primer nivel.   Asimismo,  se  alentó  la  participación ciudadana,  en  términos  de  información, rendición de cuentas y apoyo comunitario 

a través de  las 10 mil asambleas vecinales que  se  realizaron  en  el  periodo  de gobierno de Andrés Manuel.  En  tal  sentido,  y  con  el  propósito  de recuperar la ciudad y sus delegaciones a la causa de los fundamentos y acciones antes señaladas, las y los candidatos de MORENA en  el  Distrito  Federal  asumen  luchar  y defender  en  esta  elección  los  siguientes COMPROMISOS. 

  

1. Pugnar por mantener y ampliar  los derechos y programas  sociales, mediante el incremento sostenido del porcentaje presupuestal destinado a ese fin. 

 2. Todos los candidatos triunfantes de MORENA, así como los servidores públicos de 

primer nivel en  la ALDF,  las delegaciones y el Congreso Federal, donarán el 50% de sus salarios y percepciones para desarrollar programas sociales. 

 3. Ningún miembro de MORENA tendrá privilegios como gastos de representación, 

viajes  al  extranjero,  acceso  a  hospitales  privados,  compra  de  automóviles, remodelación de  oficinas, y otros, con cargo a recursos del erario. 

 4. Recuperar  las asambleas ciudadanas por colonia, barrio o pueblo como espacio 

informativo  y  de  toma  de  decisiones  sobre  el  uso  y  destino  del  Presupuesto Participativo y sobre diversos aspectos de interés comunitario. 

 5. Fomentar  el  desarrollo  territorial  de  cooperativas  de  producción,  consumo  y 

servicios, priorizando la compra gubernamental de los bienes que producen. 

 6. Impulsar  la  derogación  de  las  disposiciones  normativas  que  criminalizan  y 

restringen la protesta social y oponerse a la represión del movimiento popular. 

 7. Pugnar por  la desaparición del cuerpo de Granaderos, asegurando su empleo en 

una actividad policíaca no represiva. 

 8. Promover la descentralización de la educación básica, ahora en manos de la SEP, 

para democratizar las escuelas públicas y elevar su calidad educativa.  

AAPPUUNNTTEESS

333999

 

9. Aumentar en 15% anual el presupuesto de  la UACM y de  las preparatorias del IEMS, a efecto de ampliar su matrícula escolar y elevar su calidad educativa. 

 10. Utilizar  el  espacio  público  para  fortalecer  el  patrimonio  cultural  y  la  identidad 

comunitaria  de  las  colonias,  barrios  y  pueblos  de  la  ciudad,  y  replantear  la orientación y funcionamiento, tanto de los “faros” como de  las casas de Cultura, fomentando la participación de las y los jóvenes en la toma de decisiones. 

 11. Garantizar,  “de  la  cuna  a  la  tumba”,  el derecho universal de  todas  y  todos  los 

habitantes  del  DF  que  lo  requieran,  a  la  asistencia  médica  y  medicamentos gratuitos. 

 12. Promover  la  operación  de  cuando menos  300  comedores  comunitarios  en  las 

zonas de alta y muy alta marginación de nuestra ciudad. 

 13. Facilitar  el  acceso  de  la  población  a  las  instalaciones  deportivas  del GDF  y  las 

delegaciones,  y  combatir  la  actual  situación  de  restricciones,  corrupción  y clientelismo. 

 14. Reactivar los torneos delegacionales de Barrio en distintas disciplinas deportivas, 

que concluyan en un encuentro anual de carácter estatal. 

 15. Rechazar  en  todo momento  el  desempeño  del  Ejército  en  tareas  de  seguridad 

pública, e impedir la discrecionalidad en la operación de la Policía Federal. 

 16. Dar la lucha para recuperar el costo de tres pesos del boleto del Metro. 

 17. Impulsar  el  acceso  al  IMSS  de  las  y  los  taxistas  y  choferes  de microbús  y  sus 

familias, por cuenta de los concesionarios o empresas de transporte público. 

 18. Impulsar  y  facilitar  la  organización  democrática  de  las  y  los  trabajadores  del 

volante  (como  las sociedades cooperativas), para  la defensa y proyección de su identidad e intereses gremiales. 

 19. El  Distrito  Federal  debe  ser  el  Estado  32  de  la  República  Mexicana.  En 

consecuencia, convocar a un Congreso Constituyente de amplia representatividad social,  política,  económica  y  cultural  para  elaborar  la  primera  Constitución  del Estado Libre y Soberano de (Anahuac). 

AAPPUUNNTTEESS

444000

                   

 

20. Proponer  la  creación  de  un  órgano  autónomo  y  democrático,  denominado Contraloría  Ciudadana,  para  vigilar  y  controlar  el  origen  y  uso  de  los  recursos públicos del GDF, así como de las instancias de los poderes Legislativo y Judicial. 

 21. Promover  la creación de contralorías ciudadanas autónomas en cada delegación 

política,  de  carácter  voluntario  y  honorífico  e  integradas  por  ciudadanos/as  de probada honorabilidad. 

 22. Promover  la paridad de hombres y mujeres en  los espacios públicos de toma de 

decisiones, fruto de los triunfos electorales de nuestro partido. 

 23. Visibilizar  y  dignificar  el  trabajo  doméstico  de  las mujeres,  pugnando  por  una 

regulación  laboral que  las beneficie,  incluida  la  seguridad  social y  la protección legal obligatorias. 

 24. Respaldar  la  legalización del sexo servicio, garantizando su derecho a  la salud y 

sancionando severamente la práctica del lenocinio y la trata de personas. 

 25. Otorgar prioridad al  reconocimiento de  los  indígenas asentados en el DF  como 

sujetos de derecho en  igualdad de circunstancias,  luchando contra  la ostensible discriminación y por el rescate de su dignidad y su cultura. 

AAPPUUNNTTEESS

444111

 

26. Ampliar  la  consideración  anterior  a  la  orientación  sexual  de  las  personas, combatiendo  las  nefastas  prácticas  homofóbicas  y  reforzando  las  campañas  informativas sobre sus derechos, y preventivas sobre el VIH y otros rubros.  

 27. Abrir  espacios  libres  en  cada  delegación  política  para  que  las  y  los  jóvenes 

analicen y debatan sobre su problemática, traducible en un diagnóstico del que se desprendan propuestas y alternativas que comprometan a los gobiernos. 

 28. Recuperar el programa de mantenimiento y ampliación de vivienda, al menos con 

70 mil créditos anuales en zonas de media, alta y muy alta marginación. 

 29. Garantizar la dispensa del impuesto predial y la inclusión de una tarifa social a los 

sectores de más bajos ingresos. 

 30. Trasladar a la Asamblea Ciudadana la decisión sobre la aplicación y supervisión de 

los recursos públicos destinados al programa Mejoramiento Barrial 

 31. Revertir  la privatización de  espacios públicos  y  sustituirla  con  infraestructura  y 

programas  que  faciliten  la  convivencia  comunitaria.  En  este  punto,  rechazar  la instalación de parquímetros. 

 32. Recuperar y  renovar  la  identidad de  los mercados públicos, con  la participación 

de locatarios y vecinos, y con el apoyo de los gobiernos delegacionales, frente a la invasión  de  las  grandes  cadenas  comerciales,  emporios  del  negocio,  la explotación laboral y la agresión cultural. 

 33. Rechazar totalmente la Iniciativa de Ley que pretende privatizar el agua de todos 

los mexicanos, y garantiza, en cambio, la fijación diferencial de su costo. 

 34. Proponer  la adopción de un programa de reinfiltración del agua de lluvia, a fin de 

recargar el acuífero de la ciudad, captando por esa vía casi el 50 por ciento de ella  a un costo significativamente menor. 

 35. Revertir  el  inequitativo,  irracional  y dispendioso patrón de  consumo de  agua  y 

energía, favorable a  los habitantes de más altos ingresos, buscando garantizar el derecho al agua limpia y suficiente para todos los habitantes de la ciudad. 

 36. Sumar nuestro esfuerzo  a  la  lucha por derogar  la  contrarreforma que privatiza 

petróleo,  gas  y  energía  eléctrica  en  beneficio  de  magnates  nacionales  y  de empresas extranjeras de reconocido poder y elevado riesgo. 

APUNTES

APUNTES

444222

 

37. Pugnar  por  el  consumo  gratuito  de  hasta  200  Kwh  bimestrales,  y  establecer  a partir de ello una escala compensada del Kwh que alivie la penuria económica de una buena parte de los consumidores. 

 38. Garantizar  el  acceso universal  a  Internet, mediante  la  instalación  antenas para 

transmisión de señal en el Distrito Federal. 

 39. Ensanchar el camino para que el GDF cuente, cuando menos, con un canal de TV y 

una estación de radio, y buscar la promoción y otorgamiento de facilidades para la operación de radiodifusoras comunitarias en nuestra ciudad. 

  

La  Plataforma  Electoral  de  MORENA  para  el  Distrito  Federal contiene 123 compromisos integrados en el documento “La Ciudad a que Aspiramos”. Elaboración de la síntesis: Eduardo Cervantes 

   

  

APUNTES

444333

APUNTES

En esencia, el FFFRRRAAAUUUDDDEEECCCEEEDDDAAARRRIIIOOO es la fusión de lo que dice idealmente la ley electoral con lo que comenta amargamente la experiencia, propia o colectiva; es una pegajosa mezcla entre lo formal del texto de los códigos y manuales editados por las instituciones correspondientes y lo real que acontece en una elección diseñada y manipulada por pillos y delincuentes electorales; es, además, el sinuoso camino que existe entre la ética política y el cinismo descarado (burdo o sofisticado) de los llamados “mapaches” electorales. En ese sentido, las siguientes líneas son un pequeño muestrario, sistemático aunque incompleto, recopilado a través del tiempo y de buena parte del territorio nacional, que desnuda el universo de trampas electorales que los gobiernos de casi cualquier partido y color nos han aplicado a los ciudadanos (agrupados en partidos políticos) en nuestro intento por democratizar al país y elegir libremente a los gobernantes. Por ello, frente a la cita cívica y ciudadana del próximo 7 de Junio, en esta ocasión el FFFRRRAAAUUUDDDEEECCCEEEDDDAAARRRIIIOOO tiene como propósito alertarnos en el camino rumbo a las urnas y evitar (o cuando menos intentarlo) que la voluntad ciudadana –sea cual fuere ésta- nuevamente sea burlada y deformada por los diversos grupos en el poder, a través del complejo y eficaz andamiaje del fraude electoral.

 

FFRRAAUUDDEECCEEDDAARRIIOO

APUNTES

444444

APUNTES

 CARRUSEL. Votación masiva mediante brigadas móviles, en vehículos o a pie.  

CLANDESTINAS. Sin Representantes de partidos políticos; casillas no enlistadas.  DEDITOS QUEMADOS. Adulteración de la tinta indeleble mediante ácido.  

DESAPARECIDAS. Casillas que no se instalan para impedir la votación.  ELECCIÓN ADELANTADA. Antes del día de la elección se fabrican votos y documentación sin que se instalen las casillas.   ELECTRÓNICO.  Utilización  de  teléfonos  celulares  y  cámaras  digitales  para grabar, fotografiar y garantizar la compra del voto de los ciudadanos.  EMBARAZADAS. Ocultamiento temporal de las urnas para rellenarlas.  EXCLUSIVAS. Instaladas para la votación de sólo un partido político.  FALTISTAS. Ausencia deliberada de funcionarios, notarios y jueces.  ILEGALES. Instaladas en lugares prohibidos. Incumplimiento deliberado  de las tareas de los funcionarios.  OPERACIÓN TAMAL. Organizar desayunos colectivos para movilizar el acarreo.   OPERACIÓN PANZA. Poner purgante a los alimentos que se le ofrecen  a los Representantes de partido.  RATÓN LOCO. Cambio de ubicación de la casilla para confundir a  votantes y funcionarios.  TEMPRANERAS. Se abre antes de las 8 de la mañana, para rellenar urnas  o falsear datos en el Acta de Instalación.  TORTUGUISMO. Se abren con gran retraso para desalentar a los votantes.  VOTO ROTATIVO. Boletas cruzadas de antemano que recibe una persona que  debe devolver las boletas no marcadas, mismas que ya cruzadas se dan  a otros para que repitan la operación. 

APUNTES

444555

APUNTES

                          

CON LOS REPRESENTANTES  

El Consejo no regresa a tiempo los nombramientos de los partidos.  

Los nombramientos son rechazados por las MDC.  

Se les niega el acceso o se les expulsa de las casillas.   

Se les impide el ejercicio de sus derechos y funciones.  

No se les entrega Acta de Cómputo y Escrutinio.  

Con nombramientos falsos circulan Representantes espurios.   

DEL  ACCESO Y ORDEN EN LA CASILLA  

Impedimento o perturbación durante Jornada.  

Violencia contra la MDC y los Representantes de los partidos.  

Actos de propaganda para inducir el voto.  

Votación de ebrios para provocar desorden.  

Votación de personas armadas para intimidar o provocar violencia.  

Presencia en la casilla de “Caciques” urbanos y rurales.  

Presencia de golpeadores para intimidar y agredir.  

APUNTES

4446

APUNTES

66

 

 

DOCUMENTOS Y VOTACIÓN  

Uso de la misma Lista Nominal en varias casillas.  

Lista Nominal “doble”, alterada para excluir e incluir votantes.  

Robo o número insuficiente de boletas, para reducir la votación.  

Negativa y oposición a contar las boletas antes de la elección.  

Tinta indeleble “débil” para que una persona pueda votar varias veces.  

Introducción de “tacos de votos” en las urnas.  

Permitir votar sin credencial de elector, sin estar en la Lista Nominal.  

No perforar la credencial de elector; marcarla en un año diferente.  

Recoger mediante artimañas las credenciales de elector.  

Urnas no transparentes para facilitar su relleno.   

Robo de urnas o su destrucción para eliminar votos de la oposición.    

CIERRE Y CÓMPUTO  

Habiendo votantes formados, cierran la casilla antes de las 6 PM.  

Sin justificación se continúa votando después de las 6 de la tarde.  

En el Acta de la Casilla no se asientan las irregularidades e incidentes.  

El Secretario se niega a recibir el Escrito de Protesta.  

Expulsan a los Representantes de partido, para que no estén presentes durante en el Escrutinio y Cómputo. 

  No se inutilizaron ni contaron las boletas sobrantes. 

  Anulación de votos indebidamente. 

  Alteración o falsificación del Acta de Escrutinio y Cómputo. 

  

APUNTES

444777

APUNTES

  

EXPEDIENTE Y DOCUMENTACIÓN  

Realizar el Escrutinio por personas ajenas a la MDC.  

Robo o desaparición temporal del expediente y del Paquete Electoral.  

No integración adecuada del expediente y del Paquete Electoral.  

No colocar fuera del Paquete las copias de las actas de  Escrutinio y Cómputo de la casilla. 

  Impedir a los Representantes de los partidos políticos firmar el Paquete. 

  Entregar fuera de tiempo el expediente y el Paquete electoral. 

  Alterar las actas añadiendo dígitos a las cifras reales,  

favoreciendo o afectando a los partidos políticos según convenga.  

Recopilación. A. Quintero S. 

APUNTES

4448

APUNTES

88

VViiccttoorriiaa ddee llaa CCoonnvviicccciióónn

Apuntes 7 Zona libre

AAPPUUNNTTEESS

444999

NGUYEN GIAP, EL HERMANO Pilar Quintero Sahagún 

  

Si bien la historia de Vietnam se remonta a varios milenios atrás   y en su  territorio se pueden  encontrar    restos    humanos  que datan del neolítico, es a partir de  la época moderna  que  este  país  ha  llamado  la atención  a  distintas  potencias  y  en  la segunda mitad del siglo XX esta nación se vuelve  emblemática  de  lo  que  ocurre  a nivel mundial en el terreno bélico‐político.  

Durante  la  Segunda  Guerra  Mundial, cuando  París  es  ocupado  por  los  nazis, naturalmente  Francia  relaja    el  control sobre    “su”  territorio  en  la  península Indochina. Por cierto, está será  la primera y  última  vez  que  nos  refiramos  a  esta  región  como  Indochina  ya  que  el vergonzoso  nombre  de  referencia  entre dos  imperios  lo  da  en  1887  el  cartógrafo francés Conrad Mate‐Brun  

Así  pues,  ante  la  obvia  debilidad  de Francia,  en    1940    Japón    realiza  una sangrienta  invasión a Vietnam,   en esta se ensaña con los civiles y arresta a casi todos los  franceses.  En  1943  el  general  Giap enfrenta  esta  invasión  apoyado  en  el recién  formado  ejército  popular  de  los patriotas vietnamitas que, desde la década de  los  30    luchaban  por  recuperar  el control de su país del colonialismo francés.  Al finalizar  la guerra mundial  los franceses pretenden regresar a    la antigua forma de dominio que tenían en Vietnam, pero esto 

ya no era posible. El imperio encontró una oposición  sin  cuartel  y  en  1954  cuando militar  y  diplomáticamente,  Francia  fue derrotada  por  Vietnam,  ya  estaba arrinconada en el sur del país no tuvo más remedio  que  aceptar  su  derrota  y abandonar la recién proclamada República Democrática de Vietnam.  

Los Acuerdo de de Paz de Ginebra,  si bien decretaban el alto al fuego y reconocían la soberanía  de  Vietnam    proponiendo  un referéndum  unificatorio  para  el  año  56, fueron  sumamente  lesivos  para  este  país ya que, con el pretexto de dar oportunidad para  la evacuación de  las tropas francesas dividía al país en dos (con base al paralelo 17), dejando  al  sur  con  tropas  y  asesores franceses  y de  Estados Unidos que desde 1950  ya  se  encontraban  en  el  país;  estos pronto  convirtieron  Vietnam  del  Sur  en una  base  militar,  arrebatándole  así autoridad y el control total del territorio al gobierno  de Ho  Chi Minh  y,  abriéndole  a Estados  Unidos  la  posibilidad  de  la intervención directa en la región, cosa que como  sabemos  sucedió  ¡y de qué  forma!; este  fue  el  principio  de  la  sangrienta Guerra de Vietnam.   

La admirable y victoriosa  lucha del pueblo de  Vietnam,  contra  Japón,  Francia  y Estados  Unidos,  tres  de  las  más importantes  potencias  del  siglo  XX,  tiene 

MMEEMMOORRIIAA

AAPPUUNNTTEESS

555000

su  correlato  en  personas  como  Ho  Chi Minh,  apodado  El  que  enseña,  y  el recientemente  fallecido  general  Vo Nguyen  Giap,  El  hermano;  lo  mismo  se puede  decir  de  los  generales  Van  Tien  Dung, Tran Van Tra, Nguyen Van Linh o de los  resueltos  combatientes  mártires, conocidos como  los  “pijamas negras” que en las batallas difíciles, se hacían amarrar a los  árboles  para  no  tener  la  tentación  de retroceder en el combate y de este modo darle a sus compañeros la oportunidad del repliegue táctico cuando era necesario.  

 Qué decir de  los miles de campesinos que para  aprovisionar  al  ejército  vietnamita, transportaban    en  la  espalda  alimentos  y material bélico a través de la selvática Ruta Ho  Chi  Minh  que,  se  extendía intrincadamente  cientos  de  kilómetros    a lo  largo  de  tres  países  (Vietnam,  Laos  y Camboya),  los  que  la  hicieron  funcionar estos  caminos  fueron  hombres  y mujeres que supieron resistir. 

 En  esos  amargos  tiempos  de  la  guerra,  una  de  las  principales  consignas  de  los vietnamitas  era  “lucharemos  mil  años”. Con  esto  se  animaban    los  combatientes, en  los  momento  en  que  parecía  muy lejana  la  victoria  ya  que  la  superioridad bélica,  es  decir  económica,  de  las potencias agresoras era muy superior a  la del pequeño país asiático. 

 En  medio  de  estos  acontecimientos terribles,  podemos  encontrar  la  figura  de Vo  Nguyen  Giap  (25.VIII.1911‐4.X.2013) como una de  las más  importantes fuentes de inspiración y de poder de la lucha de los patriotas  vietnamitas.  Giap  es el principal 

estratega  militar  del  pueblo  vietnamita, luchó durante 35 años (1940‐1975)   por  la libertad y la independencia de su país y en su  momento  junto  con  su  pueblo,  logró expulsar  a  franceses,  japoneses  y estadounidenses.  Todavía  en  1979  dirigió la defensa de  su nación  ante  la    agresiva actitud expansionista china. 

 La vida de Giap es un libro de la historia del Vietnam.  Fue  hijo  de  un  campesino raramente  ilustrado,  empezó  su  vida política muy  joven a  los 15 años en  luchas estudiantiles,  a  los  22  ya  estaba  en organizaciones  clandestinas  por  la independencia  de  Vietnam  (por  lo  que estuvo en prisión seis meses) y también ese año  ingresó al partido comunista.   Estudió derecho en Hanoi,  se  casó en 1938  con  la tailandesa Dang Thi Quang. En 1939 publica su  primer  libro  La  cuestión  agraria,  ese mismo  año  es  prohibido  el  partido comunista. La policía arresta a su cuñada y a  su esposa, que muere tres años después en prisión en condiciones muy penosas. Las fuerzas  francesas  también  asesinan  a  un hijo pequeño, a su padre y otros familiares.    

 Giap  se  logra  escapar  a  China  donde conoce  a Ho  Chi Minh.  En  1941  a  los  31 años, logra ingresar a su país y participa en la  formación del  Frente de  Liberación del Vietnam  (Viet Minh)  dirigido  por  Ho  Chi Minh;  pocos  meses  después  como  parte de  los acuerdos  tomados se trasladó a  las montañas   para crear  los primeros grupos guerrilleros,  hizo  alianzas  con  la  guerrilla tribal  de  los  Tho.  A  finales  del  44  tenía formados  algunos  batallones  y  toma  una guarnición  militar  francesa,  a  mediados  1945 ya contaba con 10 000 hombres.  

AAPPUUNNTTEESS

555111

Con  este  ejército  popular,  en  1943  Giap enfrentó  la  invasión  japonesa.  Tras  el  fin de  la  guerra,  la  rendición  de  Japón  y  la desocupación de Vietnam,  los  comunistas iniciaron una insurrección popular, que los llevó  a  controlar  la  mayor  parte  de  los territorios  del  norte;  también  tomaron Hanoi  donde  se  proclamó  la  República Democrática de Vietnam, Ho Chi Minh fue electo presidente y el general   Giap ocupa el  cargo  de  comandante  en  jefe  de  las fuerzas armadas.  

En  noviembre  de  1946,  incumpliendo Francia  su  promesa  de  reconocer  a  la república  lanzó devastadores bombardeos e    incluso  arrojó    napalm  sobre  Vietnam del  norte,  en  esta  ocasión  el  ataque francés  hizo  6  000  víctimas  civiles.  Giap repliega  su ejército a China  y a principios de 1949 desde  las montañas hostiga a  las tropas  francesas,  con  mayor  o  menor intensidad  los  enfrentamientos  fueron continuos,  ahora  asesorados  y  apoyados por el gobierno de Estados Unidos.  

  

 

Nguyen Giap y Ho Chi Minh, planeando la batalla de Dien Bien Phu (1954)  

  

Fue  hasta mayo  de  1954  que  las  fuerzas coloniales son totalmente derrotadas en  la batalla de   Dien Bien Phu,  lugar donde  las autoridades francesas habían construido un fortín  “inexpugnable”;  como  resultado  de 

una  larga  campaña  las  tropas  vietnamitas comandadas por Giap, derrotan totalmente al  ejército  francés  y  apresan  a  su  estado mayor; el 20 de  julio de ese año se  firman los acuerdos de Ginebra.  

AAPPUUNNTTEESS

555222

Debido  al  carácter  ambiguo  de  estos acuerdos,  y  que  Estados Unidos  ya  había invertido  muchos  recursos  en  apoyar  a Francia  en  su  guerra  contra  el  pueblo vietnamita,  y  que  estaba  ya  bastante comprometido  con  su  papel  de  líder  del mundo  libre  que  tenía  en  la  guerra  fría, envió 30 000 asesores más a Vietnam.   A esto siguió una terrible  escalada militar. Los  estadounidenses  emplearon  todo  su arsenal  bélico  convencional  ligero  y pesado,  así  como  numerosas  armas  y agentes químicos para derrotar a Vietnam. Buscaron  regionalizar  el  conflicto  y constantemente,  ya  desde  la  derrota francesa, amenazaban con el empleo de la bomba atómica  si  las cosas no  resultaban como ellos querían.  Ante esta situación Giap, como ministro de defensa,  trabajó  en  la  transformación  de las  fuerzas armadas de Vietnam del Norte y del Viet Cong en un eficiente ejército de tierra;  buscó  además  la  asesoría  y  apoyo de  la URSS, China y Corea del Norte para formar  una  fuerza  aérea  y  una  pequeña armada. Así mismo, ante el bloqueo naval estadounidense  debió  asegurar  los suministros  para  las  fuerzas  comunistas del  Viet  Cong  y  los  propios  soldados norvietnamitas,  que  luchaban  en  todo  el país,  por  lo  que  reforzó  y  amplió  la  Ruta Ho  Chi  Minh.  Giap  debía  organizar  la defensa  del  norte  del  país  y  organizar incursiones  hacia  el  sur  en  contra  de  los ejércitos norteamericano y el del gobierno títere de Saigón.  Durante  la  guerra  contra  la  invasión estadounidense  hubo  tres  importantes campañas militares:  la de Tet realizada en 

los  primeros  meses  de  1968,  fue  una ofensiva  general  de  Vietnam  del  Norte, contra  las posiciones del sur y aunque fue un  fracaso militar  para  Vietnam,  pues  en ella  perdieron  numerosas  vidas  y pertrechos,  sin  embargo  fue  una  victoria política,  por  la  reacción  negativa  hacia  la guerra  que  se  generó  en  Estados Unidos, tanto  por  la  perdida  de  vidas norteamericanas,  como  por  los  brutales métodos de sus milicias.  La Ofensiva de Pascua  se  realizó a  finales del 72, el gran avance de  las tropas de Ho Chi  Minh  contra  las  fuerzas  estadounidenses,  fue  frenado    con  un terrible bombardeo que constó de 41 000 misiones aéreas que arrojan más 155 000 toneladas de bombas, destrozando lo poco que  aún  quedaba  de  pie  en  Vietnam  del Norte.  Sin  embargo  gracias  a  la habilidad de  Giap,  la  gran  disciplina  y  espíritu  de lucha  de  sus  tropas,  así  como  el masivo apoyo  de  la  población  se  logró    tomar importantes territorios del centro y sur del país,  así  como  un  aeródromo  y  un oleoducto.  Es  necesario  resaltar  que  la administración,   el ejército  y el    gobierno de  Saigón   eran   de    tal  suerte  corruptos que  su  accionar  era  sumamente  débil,  la moral  de  los  norteamericanos  se encontraba por  el  suelo  y  las  cadenas de mando  de  su  ejército  estaban  rotas.  La guerra estaba perdida.  Estados Unidos  se  vio  forzado  a  firmar  la paz  en  París  el  27  de  enero  de  1973, reconociendo los avances que Vietnam del Norte había hecho sobre los territorios del sur  en  la  Ofensiva  de  Pascua. Inmediatamente  inició  la  evacuación  de sus  tropas.  Saigón  cree  resistir  el  avance 

AAPPUUNNTTEESS

555333

de Ho Chi Minh y de Giap  tan solo con el apoyo  que  Estados  Unidos  ha  prometido continuar dándole. En la práctica Saigón es dejado a su suerte 

 Desde  principios  de  1975  el  general norvietnamita Tran Van Tra destacado en el  sur,  había  informado  que  las condiciones estaban puestas para el  inicio de  la  campaña  final.  Después  de  algunas dudas  el  Estado  Mayor  norvietnamita envió  para  dirigir  esta  batalla,  primero  a Van  Tieng  Dung,  discípulo  de  Giap  y después a Giap en persona. El 13 de marzo de  1975  inicia  la  Ofensiva  de  Primavera con la caída de la ciudad  Ban Me Thuot, la estrategia es tomar Saigón antes del inicio de las lluvias monzónicas.  

 En  respuesta,  el  presidente  survietnamita 

Thieu  inició  una  serie  de  bombardeos  al 

norte  y busca  inútilmente el apoyo aéreo 

norteamericano, desesperado saca a todas 

sus tropas de  la zona desmilitarizada y  los 

enclaves  en  donde  se  encontraban,  

pretendiendo hacerlas marchar a la ciudad 

recién caída para recuperarla; esa marcha 

se  convierte en desbandada,  los  soldados 

del  sur  buscaban  mezclarse  entre  la 

población  que  huía  aterrorizada  de  los 

posibles  combates,  regimientos  enteros 

del Sur se rendían a los norvietnamitas sin 

oponer  resistencia.  El  gobierno de  Saigón 

estaba colapsado.  

 En abril, 140 000 soldados del Viet Cong y Vietnam  del Norte  rodean  Saigón,  atacan por  aire  y  por  tierra,  desde  todos  lados Camboya, Laos, la zona desmilitarizada, así como  de  un  bosque  cercano; el gobierno 

del  Sur  sólo  tenía  60  000  soldados.  El  29 casi de manera pacífica, entran  las  tropas de Ho Chi Minh a    la ciudad. Todo era un caos,  había  evacuación  masiva  de extranjeros; numerosos  civiles de  la  clase alta  o  que  habían  cooperado  con  los estadounidenses  fueron  sacados  en helicóptero,  al  igual  que  los  pocos  norteamericanos que aun permanecían en la embajada yankee. El gobierno de Saigón no  tiene  más  remedio  que  rendirse  incondicionalmente.  Dos  días  de  la  toma de  Saigón,  las  fuerzas  comunistas rebautizan a la ciudad como Ciudad Ho Chi Minh  en  honor  al  padre  de  la  Patria, Vietnam había triunfado una vez más.  

Es  de  llamar  la  atención  que,  el  general Giap  –quien  también  fue  periodista  y escritor‐    aun  en  lo  que  pudiéramos señalar como  la cúspide de su poder o  los momentos  más  importantes  de    su influencia,  siempre  vivió  con  modestia  –dentro de  lo que  requerían  sus  funciones como ministro de  guerra  y del  interior‐  y mantuvo  un  trato  amable  con  los combatientes  rasos,  con  los  que  solía compartir  los  alimentos,  la  vida  en  los túneles,  las  canciones...  Fiel  a  sus planteamientos  y  a  su  experiencia  Giap señala en su  libro El hombre y el arma “… el imperialismo lleva a cabo, con todos sus esfuerzos,  la  propaganda  sobre  la omnipotencia de  las armas… En  la  guerra el  factor decisivo es y será el hombre;  las masas populares son y seguirán siendo  las forjadoras de la historia”. O también como decía el poeta Ho Chi Minh: 

 

“…hay nubarrones en el horizonte, el tiempo es inmejorable…” 

AAPPUUNTES

555444

NTES

   

  

Nguyen Giap y Ho Chi Minh. wikipedia.org/wiki/guerra_fría. 

 

APUNTES

555555

APUNTES

 POEMAS DE LA CÁRCEL 

HO CHI MINH   

Una broma   

El Estado me alimenta con arroz, habito sus palacios,  sus guardianes se turnan para servirme de escolta.  Contemplo sus montañas y sus ríos cuando quiero:  con tantos privilegios,  un hombre es realmente un hombre.   Una delegación inglesa en China  

Los americanos se han ido;  ahora llegan los ingleses.  Se le da la bienvenida a la delegación por todas partes.  Yo también soy un delegado en una visita amistosa a China. Sólo que la bienvenida que a mi me dan, es otra.   Alerta en Vietnam   

¡Mejor la muerte que la esclavitud!  En todo mi país ondean nuevamente las banderas rojas.  Oh, lo que es ser un prisionero en un tiempo así.  Cuándo seré libre para tomar mi puesto en la batalla.   Al escuchar moler arroz   

Cuánto debe sufrir el arroz bajo el triturador.  Pero después de molido es blanco como el algodón.  A menudo le sucede lo mismo a los hombres de este mundo:  el taller de la desgracia los convierte en jade pulido.  

  

Versión traducida del francés por Emilio Jáuregui 

 

APUNTES

5556

  

LA CANCIÓN DE LOS COMBATIENTES THANH HAI 

  

Han tomado nuestras tierras, las labran a porfía Sobre nuestras casas en cenizas construyen sus fortines Llorar no disipa nuestro odio. Suplicar no nos abre la Vía de la salvación.  

Nosotros no nos ganamos la vida con los cañones y las bombas Ningún pacto nos liga a los dioses de la guerra Pero, hélos aquí venir, armados hasta los dientes ¡Nos resignamos a ser esclavos, nunca!  

Levantémonos empuñando el fusil y el machete Guardemos nuestras tierras, nuestros ríos, nuestros mercados Crueles, feroces son nuestros enemigos Hacen caer cabezas, sus cabezas caerán.  66 Los que son de la línea de los agresores Los que hacen violar las tumbas de los antepasados por los elefantes Con nuestros fusiles los aplastaremos Como hace poco tiempo, lo hacíamos muchas veces.  

Noche tras noche, bajo el cocotero, escuchábamos La tierra natal se preparaba al ataque Los ojos de los combatientes brillaban en la noche. Abrazando las estrellas y el amplio cielo.  

Caminemos, caminemos, hagamos resonar sin cesar nuestro canto. Vertamos nuestra sangre por la tierra y los hogares. 

  

Literatura y liberación nacional en Vietnam del Sur. Editorial San Sebastián 1968. Traducido por Gran Marcha Hacia el 

Comunismo. Madrid, noviembre 2013. 

   

   

APUNTES

 

APUNTES

555777

APUNTES

   

      CRÉDITOS Y REFERENCIAS 

  

 Fotografías Portada, páginas 3, 5, 7, 8, 9, 11, 14, 18, 20, 21, 24, 26, 37, 40, 42  Alejandro Quintero Sahagún 

 Fotografías Páginas 27, 28, 29, 30, 32, 33, 35 Ana Elena Contreras Álvarez 

 Fotografía páginas 15 Agradecimiento al autor, cuyo nombre   lamentablemente no conocemos  

 Dibujos páginas 43, 45, 47 Agradecimiento al autor, cuyo nombre   lamentablemente no conocemos 

 Fotografías página 48, 51 General Vo Nguyen Giap.  www. Historiasiglo20.org/text/indochina54 

 Fotografía página 54 Nguyen Giap y Ho Chi Minh. wikipedia.org/wiki/ 

   

Diseño y edición Apuntes 7 Alejandro Quintero Sahagún  

 

5558

AAPPUUNNTTEESS

88

Amigos de Apuntes

ABEL  ARÉVALO  RAMÍREZ,  ADELA  PIÑA  BERNAL,  ALBERTO  GARCÍA  PONCE,  ALEJANDRO  ROSALES  JIMÉNEZ, 

ALFREDO  ARAUJO  MORENO,  ALVARO  SOTO  HARO,  ANA  ELENA  CONTRERAS  ÁLVAREZ,  ANGEL  ECHEVERRÍA 

ESCAMILLA, ANTONIO ROMERO HERNÁNDEZ, BALDEMAR VILLARREAL ALVARADO, BEATRIZ GRANILLO VÁZQUEZ, 

BEATRIZ HERNÁNDEZ PRUDENCIO, CARLOS  JIMÉNEZ ESPEJEL, CARLOS MENDOZA  FLEURY, CARMEN GUTIÉRREZ 

NIEBLA, COINTA  LAGUNES CRUZ, CRISÓFORO GARCÍA SILVA, CUAUHTÉMOC  LÓPEZ CASILLAS, DANIEL SERRANO 

PALACIOS,  DAVID  LANDGRAVE  CASTILLO,  DAVID  QUINTERO  GUTIÉRREZ,  EDER  GUEVARA  MARTÍNEZ,  EDILIA 

CONTRERAS ÁLVAREZ, EDUARDO CERVANTES DÍAZ LOMBARDO, EDUARDO MUCIÑO COLEOTE, ENA MARGARITA 

BOLIO  IBARRA, ERICKA VANESA DEL CASTILLO  IBARRA, FAUSTINO LÓPEZ MORENO, FEDERICO ROSAS BARRERA, 

FROYLÁN YESCAS CEDILLO,  ISAEL CANTÚ NÁJERA,  JOAQUÍN PALMA CIÉNEGAS,  LAURA  IMELDA PÉREZ SEGURA, 

LUIS  MANUEL  GONZÁLEZ  NAVA,  LUIS  VALDIVIA  OCHOA,  MARÍA  EUGENIA  LOZANO  TORRES,  MARIELENA 

GONZÁLEZ CAMACHO, MAURICIO HERNÁNDEZ NUÑEZ, MAURICIO MARTÍNEZ GARCÍA, MELINA NÁJERA PIEDRA, 

ODILIA ULLOA PADILLA, PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN, PATRICIA GONZÁLEZ GARCÍA, PATRICIA LÓPEZ ARENAS, 

PILAR  QUINTERO  SAHAGÚN,  RAFAEL  GUERRERO  DOMÍNGUEZ,  RAMÓN  JIMÉNEZ  LÓPEZ,  RICARDO  CALDERÓN 

AGUILERA,  RICARDO  PERRY GUILLÉN,  RODOLFO  ROMANILLOS  PIMENTEL,  RODRIGO  ALMAZÁN  LÓPEZ,  ROSSÍO 

JIMÉNEZ MOLINA,  TERELUPE REYES, ULISES  LÓPEZ BENGOA, URIEL  FLORES AGUAYO, VERÓNICA BUSTAMANTE 

MARTÍNEZ, VÍCTOR VARELA LÓPEZ, XASNI PLIEGO GRANILLO, ZOIA FERNÁNDEZ MEJÍA.  

aaapppuuunnnttteeesss

FFFooo rrrmmmaaa ccc iii óóónnn pppaaa rrr aaa eee lll ccc aaammmbbb iii ooo………    

RRReeevvv iii sss tttaaa    EEE lll eeeccc ttt rrróóónnn iii cccaaa   

MMMéééxxx iii cccooo ,,,    DDD iii sss ttt rrr iii tttooo    FFFeeedddeee rrraaa lll    

NNNúúúmmm...    777 ...    MMMaaayyyooo    222000111555...    AAAñññooo    333