anexo: aclaraciones a los pliegos que rigen en el …...en el sobre 1, se debe adjuntar ficha...

1

Dirección General de Gestión Económico-Financiera y Farmacia Servicio Madrileño de Salud

CONSEJERÍA DE SANIDAD

Plaza Carlos Trías Bertrán, 7, 5ª planta Edificio Sollube. 28020 – Madrid Tel: 91 426 99 02 / 11 Fax: 91 426 99 03 Correo: [email protected]

ANEXO: ACLARACIONES A LOS PLIEGOS QUE RIGEN EN EL ACUERDO MARCO PA SUM 24/2019 SUMINISTRO DE ABSORBENTES, EMPAPADORES Y COMPRESAS PARA SU UTILIZACIÓN EN LOS DISTINTOS CENTROS DEPENDIENTES DEL SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD, A ADJUDICAR POR PROCEDIMIENTO ABIERTO MEDIANTE PLURALIDAD DE CRITERIOS (24 LOTES) PREGUNTA 1: En el sobre 1, se debe adjuntar ficha técnica para comprobación de cumplimiento del PPT y Anexo 1.1bis:

En el PPT, en el caso de los códigos de Compresas, se hace indicación del envase:

Y el Anexo 1.1bis, hay que indicar las unidades por envase y embalaje:

Pero este es un criterio evaluable de forma automática, en el Sobre núm. 3:

2 Dirección General de Gestión Económico-Financiera y Farmacia SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD CONSEJERÍA DE SANIDAD

Estaríamos por lo tanto incluyendo una información en ficha técnica y Anexo 1.1bis, que se evalúa posteriormente de forma automática. Información que puede verse también comprometida en el envío de muestras, ya que se puede comprobar el envase del producto:

Nos pueden indicar como proceder al respecto? RESPUESTA 1: Efectivamente, se solicita presentar en sobre 1 la Ficha Técnica (firmada por el apoderado de la empresa) para la comprobación del cumplimiento del PPT, debidamente anonimizada, de forma que no se revele de manera anticipada la información relativa a la evaluación de los criterios objetivos por aplicación de fórmula, así como el listado en el que se relacionen número del/los lote/s y números de orden a los que licita, denominación del lote/nº de orden, referencia comercial, nombre comercial, talla/medidas, y número de unidades por envase y número de unidades por embalaje. (Anexo 1.1 bis). Señalar que en el caso de las compresas, indicar el número de unidades del envase seria revelar de manera anticipada la información relativa a la evaluación de los criterios objetivos por aplicación de fórmula, de forma que se considera oportuno la presentación de manera anonimizada de este aspecto tanto en la ficha técnica como en el Anexo 1.1. bis, todo ello quedara condicionado a la comprobación de su veracidad mediante la observación de las muestras. Al respecto de la presentación de muestras, informamos que se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 2: Entendemos que dada la distribución que se indica en los pliegos, los criterios de valoración por juicio de valor serán valorados únicamente con la remisión de muestras, y por lo tanto el sobre 2 no deberá incorporar más documentación adicional. Sin embargo los criterios de valoración evaluables mediante fórmulas (sobre 3) sí que indican que serán evaluados mediante las muestras aportadas, y ahí ya no nos cuadra que se pidan en un sobre muestras para acreditar los criterios que pertenecen a otro sobre. ¿Podrían aclararnos?


RESPUESTA 2: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 3: En relación a las muestras, el formato de la caja puede llevar incluida información relacionada con los criterios de valoración evaluables de forma automática (sobre 3). ¿Supondría algún problema? ¿Cómo deberíamos actuar si dicha información entrase en conflicto con la documentación aportada en el sobre 3? RESPUESTA 3: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 4 Agradeceremos que nos aclare en cuál de los tres sobres debe incluirse el ANEXO 2.2 de Preferencia en la adjudicación de los Lotes 1, 2 y 3. RESPUESTA 4 Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 5: Códigos nacionales: el Anexo 2.1 de proposición económica, incluye la columna de “Código nacional”. Debemos entender que todos los productos que se oferten, deben disponer de él, como requisito obligatorio? Si es así, en el caso de que un artículo se encuentre en tramitación, por haber realizado la petición de CN, podría presentarse certificado acreditado de la solicitud, aunque en el momento de la oferta no se disponga del código?

RESPUESTA 5: El campo código nacional, solo deberá ser cumplimentado en aquellas presentaciones que lo posean, en el resto de presentaciones que no dispongan de dicho código dejarán este campo en blanco.


PREGUNTA 6: Sería posible presentar la misma referencia de producto, en dos posiciones distintas? Siempre que el mismo producto, cumpla las prescripciones exigidas. RESPUESTA 6: Dentro de un mismo lote no se puede presentar el mismo producto para dos números de orden diferentes. En lotes diferentes si se puede presentar el mismo producto. PREGUNTA 7: Como podemos interpretar la cumplimentación del Anexo 1.1 Bis?

• Denominación lote: sería tipo absorbente? • Denominación nº orden: sería absorción, talla y cintura cm.?

RESPUESTA 7 Según indica en los pliegos los lotes están definidos en el PPT como:

5.- DENOMINACIÓN DE LOS LOTES

Los lotes 1, 2 y 3 están definidos como zonas de suministro. Siendo sus denominaciones Lote 1 Productos suministrados en la Zona A Lote 2 Productos suministrados en la Zona B Lote 3 Productos suministrados en la Zona C

En consecuencia: Para los lotes 1, 2 y 3 las denominaciones son “Productos suministrados en la Zona A, B o C“ respectivamente según la zona seleccionada y los Nº de orden son los tipos de absorbentes con sus medidas. Para los lotes 4 al 24 no hay números de orden y por tanto los lotes reciben la denominación del tipo de producto (absorbente, compresa, empapador) con sus medidas. PREGUNTA 8: Podrían indicarnos en que sobre incluir estos certificados de laboratorios externos. RESPUESTA 8: Según lo establecido en el apartado 5 de la cláusula 1 del PCAP y en el ANEXO 3 DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR EN RELACIÓN CON LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. Indicamos que se deberá presentar en el sobre 1, y en lo referido a acreditación de cumplimiento del PPT, se pide que se aporten Certificados y Ficha Técnica para comprobar que se han realizado las pruebas pertinentes (pe: capacidad de absorción, retorno de humedad y tiempo de absorción); en esta fase no deben darse a conocer los resultados obtenidos en dichas pruebas, por lo que debe anonimizarse esta información (pe: tachándola); posteriormente en el sobre 3 deben aportarse de nuevo Certificados y Ficha Técnica, esta vez sin anonimizar, para a la vista de los resultados que se hayan obtenido, proceder a la valoración de criterios dependientes de formula.


PREGUNTA 9: Hay documentos que se vuelven a enumerar en la documentación del Sobre 3, donde hay que incluir el Anexo 1.3, por cada uno de los productos ofertados: RESPUESTA 9: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 10: Respecto al Sobre 2, lo compone las muestras y un índice. Por lo que entendemos que la única documentación a subir en la plataforma, es este índice? RESPUESTA 10: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 11: Al pie del Documento ANEXO 1.3, FORMULARIO DE CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL PRODUCTO, indica lo siguiente:

Agradeceremos que nos aclaren si esto corresponde a esta licitación y en caso afirmativo, nos gustaría saber lo siguiente: A qué sobres se refiere cuando dice 2 a) o 2 b), para el Grupo 3. Si es obligatorio la presentación de Fotografías de cada uno de los productos del Grupo o Lote 4-24. RESPUESTA 11: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 12: En la pág 117 del PCAP, ANEXO 3, Documentación en relación a los criterios de adjudicación, mencionan en el Punto 1, como criterio, la “Visualización óptima del indicador de nivel de saturación”. Por favor, podrían aclararnos si ¿debemos presentar algún documento para acreditarlo o si lo verificarán a través de las muestras? RESPUESTA 12: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación.


PREGUNTA 13: En el PPT podemos leer lo siguiente:

Esta catalogación ¿debemos acreditarla por a) la autorización de comercialización de cada uno de los productos o b) de acuerdo al método Vertical del Instituto de Salud Carlos III? RESPUESTA 13: La capacidad de absorción se acreditará tal y como se establece en el apartado 3.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS PRODUCTOS del Pliego de Prescripciones Técnicas:

…

• La capacidad de absorción de los productos ofertados deberá ser acreditada de acuerdo a la norma UNE 153601-1:2008. Parte 1. Método de ensayo para determinar la capacidad de absorción antes de fugas, utilizando maniquíes. Excepto:

o Para las bragas pañal pediátrico (en todas sus tallas) y las compresas (en todos sus tamaños) podrán ser acreditados mediante certificado de la empresa.

o Para los empapadores (todos los tamaños) la absorción se evaluará mediante la norma ISO 11948 Parte 1

PREGUNTA 14: Debemos indicar información respecto a envase y embalaje. Pueden confirmarnos a que se refieren exactamente? En un caso por ejemplo de un producto que se venda en cajas de 4 bolsas y cada bolsa contiene 20 unidades. El envase sería la caja y el embalaje otra agrupación superior? O bien el envase sería la bolsa y el embalaje, la caja?

RESPUESTA 14: En el ejemplo que ustedes nos proponen, el envase es la bolsa y embalaje la caja.


PREGUNTA 15: En el caso de la proposición económica, hay que indicar el número de unidades en la u.m.v., entendemos que son las unidades de la caja. Y en el caso del precio del envase, sería el precio de la caja:

Pueden confirmarnos por favor, la interpretación correcta? RESPUESTA 15: La unidad mínima de venta será el envase (la bolsa siempre cuando su unidad de venta mínima sea la bolsa) o en el caso de que unidad de venta mínima sea la caja, será la caja. PREGUNTA 16: Concretamente, sobre los siguientes aspectos:

• De los precios máximos de licitación establecidos en los Lotes 10 y 14. RESPUESTA 16: Para calcular el precio de licitación se ha utilizado el precio medio mínimo de unidad obtenido por los centros del SERMAS, seleccionando como precio de licitación el precio medio mínimo obtenido por un centro del SERMAS, siempre que la calidad del proveedor este contrastada. PREGUNTA 17: De la presentación de las muestras solicitadas en el expediente. RESPUESTA 17: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 18: De la configuración de la plataforma electrónica y de la documentación a incluir en los sobres de la licitación.


a) En la Plataforma se indica que el Anexo 2.2 MODELO DE PROPOSICION ECONÓMICA PREFERENCIA EN LA ADJUDICACIÓN DE LOS LOTES 1, 2 y 3 debe incluirse según el listado extractado en el Sobre 1. No obstante, los pliegos indican que el Anexo 2.2 formará parte del Sobre 3 como su propio enunciado indica.

b) En relación con la división en lotes y la documentación a aportar, ¿se debe incluir toda la documentación en el mismo apartado? ¿debemos subir toda la documentación exigida por lotes, aunque se repitan los ensayos y Fichas Técnicas?

c) Tanto en el Sobre 2 como en el 3, hay dos filas que permiten anexar documentación con la siguiente denominación:

DOC. REL. A LOS CRIT. CUYA POND. DEPENDA DE JUICIOS DE VALOR DOCUMENTACIÓN TÉCNICA EVALUABLE CON CRITERIOS OBJETIVOS

¿Qué documentación debemos anexar en estos apartados? d) En atención al concepto de Muestras a incluir en el Sobre 2, ¿qué tipo de documentación se debe incluir?

RESPUESTA 18:

a) Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación.

b) Se deberá aportar toda la documentación por lotes, pese a que tengan que repetir documentación aportada.

c) En el sobre 2 solo debería haber documentación relativa a los CRIT. CUYA POND. DEPENDA DE JUICIOS DE VALOR y en el sobre 3 solo DOCUMENTACIÓN TÉCNICA EVALUABLE CON CRITERIOS OBJETIVOS (JUNTO A LA PROPOSICIÓN ECONOMICA). Asimismo, se dará contestación con la corrección de errores que próximamente se publicará.

d) Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación.

PREGUNTA 19: De los criterios objetivos de adjudicación y valoración. Solicita esta casa comercial, por tanto, que se aclare cómo se van a evaluar, efectivamente, estos dos criterios y qué datos deben incluirse en el certificado de empresa que avalen la acreditación del cumplimiento de los criterios de valoración “tiempo de absorción” y “retorno de humedad” para los pañales pediátricos. RESPUESTA 19:

Efectivamente se evaluara dando el mayor valor al menor tiempo de traspaso para el criterio “Tiempo de absorción” y el mayor valor al que tenga menor retorno de humedad en el caso del criterio “Retorno de humedad” como figura en los pliegos en CAPÍTULO I. CARACTERÍSTICAS DEL ACUERDO MARCO; Cláusula 1. Características del acuerdo marco. Apartado 6. Criterios de adjudicación y su ponderación. Criterios de carácter técnico: Hasta 30 puntos.

PARA LOS ABSORBENTES BRAGA PAÑAL PEDIÁTRICO (TODAS LAS TALLAS) CRITERIOS OBJETIVOS (Por aplicación de fórmulas) ….. 2. Tiempo de absorción. Se puntuará de forma proporcional a partir de la muestra ofertada con menor tiempo de traspaso.......................................................................................Hasta 6 puntos. Se calculará mediante la siguiente regla de proporción: Valor menor tiempo de absorción…………………………….………………….……………..= 6 puntos. Valor del tiempo de absorción de la propuesta a valorar ……………………………. = x puntos.


X= 6 x 𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑑𝑑𝑡𝑡𝑡𝑡𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑡𝑡ó𝑛𝑛 𝑡𝑡í𝑛𝑛𝑡𝑡𝑡𝑡𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑉𝑉𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎 𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎 𝑉𝑉𝑜𝑜𝑑𝑑𝑉𝑉𝑡𝑡𝑉𝑉𝑎𝑎

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑑𝑑𝑡𝑡𝑡𝑡𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑡𝑡ó𝑛𝑛 𝑉𝑉𝑜𝑜𝑑𝑑𝑉𝑉𝑡𝑡𝑉𝑉𝑑𝑑𝑉𝑉 𝑡𝑡𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑡𝑡𝑡𝑡𝑉𝑉𝑑𝑑𝑎𝑎𝑉𝑉

3. Retorno de Humedad. Se puntuará de forma proporcional a partir de la muestra ofertada con menor retorno de humedad...................................................................................Hasta 6 puntos. Se calculará mediante la siguiente regla de proporción: Valor menor retorno de humedad ………………………….………………...…………….. = 6 puntos. Valor del retorno de humedad de la propuesta a valorar …………………………. = x puntos

En cuanto a los datos a incluir en los certificados de empresa, en ellos deberá constar el valor solicitado y en qué tipo de análisis se basa el dato informado. PREGUNTA 20: De los criterios objetivos de adjudicación y valoración. Del criterio objetivo “Presenta envases de menos de 10 unidades”. Lotes 23 y 24. Solicita esta parte aclaración sobre el aspecto en el que se basa el órgano de contratación para considerar que este criterio “Presenta envases de menos de 10 unidades” contribuye a mejorar la finalidad del suministro y, por tanto, es un criterio vinculado al objeto del contrato. RESPUESTA 20: El objetivo es efectuar una gestión eficiente del consumo, facilitando la entrega de forma más individualizada a las pacientes las compresas, evitando envases más grandes que estarían más tiempo abiertos y por tanto con mayor riesgo de contaminación. PREGUNTA 21: De los rangos de absorción vertical exigidos en el Pliego de Prescripciones Técnicas. Solicitamos aclaración de cuál será el criterio a aplicar por el órgano de contratación a la hora de verificar el rango de absorción vertical del producto ofertado. RESPUESTA 21: La capacidad de absorción se acreditará tal y como se establece en el apartado 3.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS PRODUCTOS del Pliego de Prescripciones Técnicas:

…

• La capacidad de absorción de los productos ofertados deberá ser acreditada de acuerdo a la norma UNE 153601-1:2008. Parte 1. Método de ensayo para determinar la capacidad de absorción antes de fugas, utilizando maniquíes. Excepto:

o Para las bragas pañal pediátrico (en todas sus tallas) y las compresas (en todos sus tamaños) podrán ser acreditados mediante certificado de la empresa.

o Para los empapadores (todos los tamaños) la absorción se evaluará mediante la norma ISO 11948 Parte 1


PREGUNTA 22: SOBRE 3, respecto a las Fichas Técnicas, Certificaciones de Laboratorio y Formulario Anexo 1.3 de Características Técnicas de los Productos, agradeceremos que nos confirmen si al repetirse los mismos productos en varios Lotes, sería suficiente presentar la documentación antes indicada, por PRODUCTO y no por Lote y Nº de Orden. De esta manera, se evitaría la duplicación de documentación innecesariamente. RESPUESTA 22: Se deberá aportar toda la documentación por lotes, pese a que tengan que repetir documentación aportada. PREGUNTA 23: En la página 2 del PPT, se indica lo siguiente:

Este párrafo puede dar pie a confusiones, lo correcto sería UNE 153601-2:2008, en lugar de UNE 153601-1:2008 (PARTE 2). REPUESTA 23: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación.

PREGUNTA 24:

En los lotes 1,2 y 3, en los sublotes del 1-8:

a. En cuanto a las medidas del contorno de cintura (PCAP página 98 y PPT página 3), las medidas indicadas, nos dejan sin posibilidad de presentar oferta. ¿habría posibilidad de indicar un rango de medidas más amplio o indicar “aproximadamente” o bien un % de ±

Nuestras medidas son: Talla Pequeña: 50-80cm Talla Mediana: 80-125cm Talla Grande: 100-140cm

Además, teniendo en cuenta que en el formato PANT no han solicitado el contorno de cintura, quizás podrían considerar la eliminación de este requerimiento o bien modificarlo según lo indicado.

RESPUESTA 24: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 25: Por otro lado, en el formato ANATÓMICO, en los sublotes 9, 10 y 11 de los lotes 1,2,3, también requieren contorno de cintura, pero en este tipo de pañal no aplica. Debería eliminarse este requisito.

RESPUESTA 25: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación.


PREGUNTA 26: En cuanto al criterio de valoración “Tiempo de Absorción”, no se especifica qué dato se va a tomar en consideración, si es la 1ª micción, la 2ª o bien el promedio. ¿podrían facilitarnos este dato?

RESPUESTA 26: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 27: En cuanto a los empapadores (lotes 21 y 22) se va a valorar como criterio el REWET (retorno de humedad), pero en un empapador, no tiene sentido solicitar esta normativa ya que el método usado para su análisis es con un maniquí. En este tipo de producto se suele pedir únicamente la Capacidad de absorción media mediante el método Rothwell. (ISO 11948) RESPUESTA 27: En el PPT de la presente licitación no se hace referencia a la cuestión que ustedes formulan. PREGUNTA 28: Perímetro cintura pants: Según catalogación efectuada por el Ministerio de Sanidad ¿nos pueden indicar el dato concreto (los cm para cada talla) o aportar enlace a la catalogación correspondiente? RESPUESTA 28: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 29: Absorción día 600-900ml; noche 900-1200 ml; súper-noche > 1200 ml según método vertical o Carlos III. ¿Hay que aportar certificado para posible valoración de ofertas que sobrepasen ese valor máximo? RESPUESTA 29: La capacidad de absorción se acreditará tal y como se establece en el apartado 3.- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS PRODUCTOS del Pliego de Prescripciones Técnicas:

…


1. La capacidad de absorción de los productos ofertados deberá ser acreditada de acuerdo a la norma UNE 153601-1:2008. Parte 1. Método de ensayo para determinar la capacidad de absorción antes de fugas, utilizando maniquíes. Excepto:

1. Para las bragas pañal pediátrico (en todas sus tallas) y las compresas (en todos sus tamaños) podrán ser acreditados mediante certificado de la empresa.

2. Para los empapadores (todos los tamaños) la absorción se evaluará mediante la norma ISO 11948 Parte 1

PREGUNTA 30: Absorción antes de fugas/maniquíes: ¿existen valores predeterminados que haya que cumplir? RESPUESTA 30: Según figura en el PPT la capacidad de absorción de los productos ofertados deberá ser acreditada de acuerdo a la norma UNE 153601-1:2008. Parte 1. Método de ensayo para determinar la capacidad de absorción antes de fugas, utilizando maniquíes, no reflejando nada de valores predeterminados. PREGUNTA 31: ¿El tiempo de absorción en segundos se mide en la 1ª o en la 2ª micción de 150 ml? RESPUESTA 31: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 32: Muestras: Si la referencia interna cambia ¿Es posible que el etiquetado figure con la referencia que viene en el certificado aunque no coincida con la que viene en la muestra? Si no es así, ¿pueden indicarnos qué documentación adicional necesitan para justificar esa diferencia en el número de referencia? RESPUESTA 32: Las muestras “serán idénticas a los productos que se vayan a suministrar a los centros dependientes del SERMAS” tal y como se indica en el apartado 5 de la cláusula 1ª del PCAP. PREGUNTA 33: Para los lotes 4 al 11, la capacidad de absorción esta expresa en (ml) según que norma? Requieren capacidad de absorción según la norma UNE 153601-1:2008. Una vez que esta norma presenta resultados en gramos RESPUESTA 33: Con el objeto de facilitar el trabajo y unificar las unidades de medida la comisión técnica decidió, que dado que la norma UNE153601-1:2008 realiza las pruebas con suero fisiológico que tiene una densidad de 1,005gr/ml, pasar las unidades expresadas en gr a ml, dado que la capacidad de absorción se ajusta más a una unidad de volumen que de peso y esto facilitaría el trabajo de interpretación de los datos.


PREGUNTA 34: Respecto al CPV el Pliego indica que los certificados para la acreditación de la Solvencia Técnica deben ser:

Sin embargo, algunos organismos oficiales incluyen los absorbente de incontinencia en el CPV 331, no en el 337, siendo estos certificados de igual o similar naturaleza que los que constituyen el objeto del contrato pero con CPV 331.CPV. ¿Sería admisible presentar certificados que indiquen CPV 331 que al igual que el CPV 337 se halla dentro del CPV 330000000-0 (Equipamiento y artículos médicos, farmacéuticos y de higiene personal)? RESPUESTA 34: Al respecto de esta pregunta se va a efectuar la correspondiente corrección de errores en pliegos, con la pertinente ampliación de plazo de presentación de ofertas y celebración de mesas de contratación. PREGUNTA 35: Según leemos en el Pliego Administrativo, el DEUC que solicitan es el GLOBAL: Parte IV: Criterios de selección. El órgano de contratación podrá limitar la información requerida sobre los criterios de selección a la pregunta de si los licitadores cumplen o no todos los criterios de selección necesarios. En este caso únicamente será necesario que la empresa interesada cumplimente la sección “A: INDICACIÓN GLOBAL RELATIVA A TODOS LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN”, omitiendo cualquier otra sección de esta parte. Aunque, posteriormente, podrá solicitarles información o documentación adicional. Sin embargo, el modelo que vosotros adjuntáis a los pliegos es el que incluye todos los datos de solvencia a rellenar. Por favor, serían tan amables de aclararnos:

a) ¿Cuál de los DEUCS debemos incluir, CON o SIN solvencias? b) ¿Es necesario acreditar las solvencias técnicas y económicas en esta fase?

RESPUESTA 35:

a) Se debe incluir el DEUC CON SOLVENCIAS b) En esta fase del procedimiento no hay que acreditar las solvencias. Únicamente cumplimentar las cifras

correspondientes en el DEUC. En una fase posterior se solicitará la acreditación.

anexo: aclaraciones a los pliegos que rigen en el …...en el sobre 1, se debe adjuntar ficha...

Documents