anexo 3.4 estudio suelos

8/16/2019 ANEXO 3.4 Estudio Suelos

1/28

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PROYECTO “PRODUCCIÓN DE ETANOL CARBURANTE EN LOS MUNICIPIOS DE

PIVIJAY Y EL PIÑÓN, DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA”

ANEXO 3.4 ESTUDIO DE SUELOS HACIENDA EL COCAL (PIVIJAY, MAGDALENA)

ANEXO 3.4- 1

Alvaro García O., I.A., M.Sc., Ph.D.Química, Fertilidad, Manejo de Suelos y Nutrición de Plantas

Muestreo efectuado iniciando a la izquierda de la entrada de la finca en punto denominado 1

ubicado detrás de la laguna o chircal y continuando en el sentido de las manecillas del reloj

hasta completar en el mismo. Cada 500 metros se preparó una cajuela de 0.60 x 0.60 x 0.60 m

y barrenando hasta 120 cm. En cada calicata se tomaron muestras para análisis químico cada 30

cm hasta una profundidad e 120 cm y muestras para análisis físico de los primeros 20 cm de

profundidad.

En cada punto se tomaron las coordenadas correspondientes las cuales aparecen en el Cuadro

que se presenta a continuación En puntos intermedios entre calicatas se tomaron muestras de

las profundidades 0 - 30 y 30 – 60 cm con barreno, de modo que finalmente se tienen muestras

de puntos ubicados a distancias aproximadas de 250 m.

TABLA 1. Lista de puntos de muestreo del suelo en la Finca El Cocal, Municipio de Pivijay, Magdalena.

Punto de

muestreo

Observaciones x y

P1 Chircal 09 46 903 164 8454

P2 Atrás Jaguey (N.F. alto-sales) 09 47 159 164 8411

P3 Lote Palma adensado > 10 cm 09 47 341 164 8187

P4 Arena fina adensada>20cm 09 47 212 164 7921

P5 Pedregoso a 20 cm O9 47 099 164 7683

P6 Colinas. Pedregoso a 50 cm 09 47 099 164 7683

P7 Jaguey- Afloram. blanquecinos

P8 Arena suelta > 30 cm. 09 46 999 164 8297

P9 Suelo muy duro. adensado 09 46 749 164 8199

P10 Suelo adensado 09 46 500 164 8271

Portada Punto Indicador inicio finca 09 45 416 164 8380

P11 Calva sin vegetación. Arcillas subsuelo con Oxreducción 09 46 254 164 8082P12 Evidencia sales y Na 09 46 003 164 8098

P13 Calva salina 09 45 764 164 8167

P14 Esquina Pivijay. Arcilla subsuelo 09 45 532 164 8276

P17 Buena infiltración 09 46 403 164 8512

P18 A derecha portada 09 45 531 164 8277

A.- PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS SUELOS DE EL COCAL


2/28





ANEXO 3.4- 2

1.- Textura.

Suelos de textura franco arenosa en la superficie y en las profundidades estudiadas, con

dominancia de arenas de diverso tamaño y con bajos contenidos de limo y arcilla. Estas últimas

oscilan entre 13 y 19.5 % y garantizan la existencia de algunos sitios de intercambio que pueden

retener cationes. La capacidad de retención de agua es mínima

TABLA 2. Condición textura de los suelos de El Cocal, Municipio de Pivijay ( Magdalena).

Punto de

muestreo

Prof Arena Limo Arcilla Textura

1 M1 0 – 10 78,42 8,47 13,11 Franco arenoso

2 M1 10 – 20 78,43 5,96 15,61 Franco arenoso

3 P3 0 – 10 79,66 4,71 15,62 Franco arenoso

4 P3 10 – 20 75,89 7,23 16,89 Franco arenoso

5 P5 0 – 10 77,13 7,23 15,64 Franco arenoso

6 P5 10 – 20 74,60 7,24 18,17 Franco arenoso

7 P6 0 – 10 80,91 4,72 14,37 Franco arenoso

8 P6 10 – 20 79,66 3,46 16,88 Franco arenoso

9 P9 0 – 10 80,93 3,46 15,61 Franco arenoso

10 P9 10 – 20 74,61 5,98 19,41 Franco arenoso

11 P11 0 – 10 62,00 22,33 15,67 Franco arenoso

12 P12 10 – 20 63,31 23,56 13,14 Franco arenoso

13 P13 0 – 10 63,30 18,54 18,16 Franco arenoso

14 P13 10 – 20 63,70 18,34 17,96 Franco arenoso

15 P17 0 – 10 77,15 7,22 15,63 Franco arenoso

16 P17 10 – 20 78,42 5,97 15,62 Franco arenoso

2.- Resistencia a la Penetración.

En campo se midió la Resistencia a la Penetración mediante el uso de un Penetrómetro en cada

uno de los sitios en los cuales se prepararon calicatas. Los resultados se presentan en la Tabla3.

De modo general se puede anotar que los suelos se encuentran muy adensados y ofrecen

mucha resistencia a la penetración y que ésta aumenta con la profundidad a niveles superiores

a los 35 kg/cm2, condición que hace muy difícil su medición.

TABLA 3. Resistencia a la penetración.


3/28





ANEXO 3.4- 3

0 cm 5cm 10 cm 20 cm 30 cm

unto de

muestreo

(kg/cm

2

) (kg/cm

2

)

(kg/cm

2

) (kg/cm

2

) (kg/cm

2

)

P1 0 0 10 20 28

P3 0 5 25 25 35

P5 0 3 25 25 28

P6 0 0 25 35 35

P9 0 25 30 30 35

P11 0 10 35 35 40

P13 0 20 38 45 n.p.

P17 0 0 15 35 40np: no penetra.

4.- Entrada del agua al suelo.

Esta determinación realizada en campo, tuvo como propósito determinar preliminarmente si era

pertinente la evaluación de la sortividad o sea de la entrada de agua al suelo. Parta el efecto se

perforaron con barreno huecos de 10 cm de profundidad, se llenaron de agua y se midió el

tiempo que requiere el agua para penetrar. Los resultados se presentan en el Cuadro 4.

TABLA 4. Prueba de entrada de agua al suelo

Punto de tiempo

muestreo

(segundos/10 cm)

P1 488

P3 940

P5 300

P6 160

P9 330

P11 660

P13 1000

P17 130

Solo en los puntos 6 y 17 el agua pudo penetrar fácilmente en el suelo tanto en forma vertical

como horizontal lo cual, en suelos de texturas livianas como los de El Cocal, se debe a efectos

mecánicos (pisoteo de ganado) durante largos períodos de tiempo y confirma la necesidad de

romper dicho adensamiento en los procesos de preparación para la siembra.


4/28





ANEXO 3.4- 4

En estos casos es imprescindible el uso de la materia orgánica para promover agregación y

estructura, el mantenimiento de la permeabilidad ya que con el laboreo mecanizado las arenasse re-empaquetan fácilmente y se recobra el impedimento físico al movimiento del agua y,

sobretodo, para conseguir una adecuada retención de humedad.

5.- Distribución de agregados.

Característica relacionada con la capacidad del suelo para resistir el laboreo y la mecanización.

En el Cuadro 5 se puede apreciar que en lo suelos de El Cocal hay predominancia de agregados

menores de 1mm o, lo que es lo mismo, que son suelos sin estructura y sin resistencia a los

efectos adversos del laboreo.

6.- Estabilidad de agregados al agua.

Esta característica está relacionada con la sostenibilidad del recurso suelo, depende del tipo de

partículas predominantes y de la presencia de agentes cementantes como la materia orgánica y

los materiales húmicos. Se determinó considerando los agregados mayores de 2 mm y menores

de 4 mm de diámetro como estables.

Indica que tan resistentes son los agregados del mismo a la acción del agua. Agregados poco

estables indican que en muy corto tiempo es necesario realizar prácticas agronómicas que

garanticen los fenómenos de flujo en el suelo.

Un suelo no presenta estabilidad al agua cuando su DMP (Diámetro ponderado medio) en

contacto con el agua es menor de 0.5 mm. En el caso de los suelos de El Cocal entre el 67 y el

87.46% de las partículas son menores de 0,125mm, o sea que no presenta estabilidad alguna al

agua (Cuadro 6)

7.- Conductividad Hidráulica saturada.

La movilidad del agua a través del perfil es una característica deseable e imprescindible para

hacer agricultura. Si el agua no se mueve en el suelo se establecen condiciones de reducción,

aún cuando el suelo está aparentemente seco, lo cual tiene consecuencias sobre la respiración

de las raíces, la actividad microbiana, la reacción del suelo, la disponibilidad de nutrientes y,

especialmente, sobre la fotosíntesis ya que al no haber actividad metabólica tampoco hay

transpiración y tampoco fotosíntesis.


5/28





ANEXO 3.4- 5

Solo los puntos de muestreo 1 y 17 presentan, en los primeros 20cm de profundidad,

uniformidad en la CH Saturada. En los puntos P6 y P9 cae drásticamente con la profundidad. Enlos demás puntos es muy lenta con valores por debajo de 10cm/hora considerado el valor

crítico (Cuadro 7).

8.- Densidad Aparente.

En el Cuadro 7 se presenta la densidad aparente inicial la cual es elevada en los suelos de El

Cocal mostrando el efecto del pisoteo continuo y prolongado en el tiempo sin que se hubiese

realizado práctica alguna para controlarlo.

Para establecer el posible efecto de la mecanización se sometieron las mismas muestras a una

presión de 200 kPa/por unidad de área, resultados que aparecen bajo el nombre densidad

aparente final y que indican que la presión proporcionada no causó deformación en los suelos

puesto que estos prácticamente ya llegaron al límite de tolerancia.

9.- Susceptibilidad a la compactación.

La susceptibilidad a la compactación es una determinación que se realiza para determinar que

tan afectada puede resultar la productividad por efecto de la compactación generada por el

laboreo. El nivel crítico por encima del cual la productividad se merma en un 60% es de 87%. En

los suelos de El Cocal todos los sitios muestreados presentan valores superiores al 95% (Ver

Cuadro /)

Estos resultados sugieren que desde un principio es necesario adoptar medidas que minimicen

el efecto del laboreo. Puesto que el tamaño de los agregados está muy por debajo de lo

deseable debido a que hay dominancia de arenas finas en el suelo y a que no hay estructura ni

agentes cementantes.

Se hace necesario establecer un plan de manejo que considere alternativas viables de aplicación

de materiales orgánicos de lenta descomposición en el suelo (materiales que se deben

caracterizar por una alta relación C/N) con el fin de garantizar un efecto relativamente largo en

el suelo.

9.- Porosidad Residual.

Es el espacio que queda por compactar. En el Cuadro 7, valores entre 0.80 y 4.37 %, indican que

prácticamente no queda nada para ese efecto. Como consecuencia de la mecanización y las


6/28


7/28





ANEXO 3.4- 7

13.- Agua aprovechable.

Calculada por diferencia entre capacidad de campo y punto de marchitamiento permanente,

presenta valores muy bajos lo cual indica que el riego permanente es indispensable para hacer

agricultura (Cuadro 10).


8/28





ANEXO 3.4- 8

TABLA 5.- Distribución de agregados en seco en Suelos de El Cocal (Pivijay, Magdalen

punto de

muestreo

Prof > 6 mm 6-4mm

4-2mm

2-1mm

1-0.5mm

0.5-0.25mm 0.25-0.125mm


9/28





ANEXO 3.4- 9

TABLA 6.- Estabilidad de agregados al agua.

agregados estables al agua

>2mm 2-1mm 1-0.5mm 0.5-0.25mm 0.25-0.125mm

agregados estables unto de

muestreo

Prof DMP 2+1+0,5+0,25+0,125

P1 0 - 10 0,240 0,06 3,28 16,45 3,99 2,18 25,96

P1 10 - 20 0,206 0,38 0,93 14,38 5,13 3,02 23,84

P3 0 - 10 0,200 0,10 3,56 9,96 3,71 2,59 19,92

P3 10 - 20 0,364 7,28 3,11 4,13 3,05 4,00 21,56

P5 0 - 10 0,224 0,12 1,30 17,79 4,33 3,17 26,71

P5 10 - 20 0,208 0,82 2,12 10,83 3,91 3,51 21,19

P6 0 - 10 0,176 0,86 1,99 4,72 7,72 2,62 17,90

P6 10 - 20 0,152 0,23 1,47 5,94 4,69 4,86 17,19

P9 0 - 10 0,276 0,04 1,52 25,93 3,04 1,95 32,48

P9 10 - 20 0,258 0,10 5,17 14,89 3,65 3,38 27,18

P11 0 - 10 0,168 0,07 2,34 6,98 5,19 4,54 19,12

P12 10 - 20 0,118 0,01 0,97 3,78 2,79 4,99 12,54

P13 0 - 10 0,419 6,07 5,27 12,17 4,22 4,52 32,25

P13 10 - 20 0,258 2,89 2,56 8,06 3,84 4,77 22,12

P17 0 - 10 0,207 0,57 3,09 8,12 7,95 2,02 21,75P17 10 - 20 0,180 0,03 1,52 11,64 3,88 2,55 19,61


10/28





ANEXO 3.4- 10

TABLA 7.- Conductividad hidráulica y parámetros relacionados en el suelo de El Cocal, municipio de Pivijay (Magda

Punto de

muestreo

Profundid

Conductividad

hidráulica

saturada

cm/hora

Densidad

aparente

inicial

g/cc

Densidad

aparente

final

g/cc

Susceptibilidad

a compactación

Po

R

P1 0 - 10 22,06 1,55 1,62 95,63

P1 10 - 20 23,42 1,64 1,69 97,41

P3 0 - 10 7,32 1,61 1,67 96,18

P3 10 - 20 2,97 1,70 1,76 96,59

P5 0 - 10 2,98 1,65 1,67 98,81

P5 10 - 20 3,37 1,70 1,74 97,39

P6 0 - 10 16,91 1,60 1,62 98,22

P6 10 - 20 6,93 1,65 1,69 97,79

P9 0 - 10 23,42 1,56 1,62 96,33

P9 10 - 20 4,97 1,70 1,73 98,42

P11 0 - 10 0,24 1,67 1,71 97,65

P12 10 - 20 0,59 1,69 1,71 99,20

P13 0 - 10 2,39 1,64 1,66 98,61

P13 10 - 20 0,59 1,72 1,74 98,59

P17 0 - 10 11,74 1,52 1,58 96,05P17 10 - 20 12,57 1,59 1,64 96,86


11/28





ANEXO 3.4- 11

TABLA 8.- Humedades gravimétrica y volumétrica de los suelos de El Cocal ( Pivijay, Magdaloena).

Humedad gravimétrica a (cms) Humedad volumétric

0 75 1000 15000 0 75 100

unto

de muestreo

P1 24,17 8,27 4,35 2,66 37,54 12,85

P1 21,63 7,32 5,70 4,02 35,54 12,03

P3 23,79 8,40 7,03 4,78 38,26 13,50

P3 19,43 8,22 5,00 3,04 33,08 13,99

P5 23,01 12,60 9,01 5,10 38,02 20,82

P5 17,93 8,64 6,96 3,73 30,45 14,68P6 25,04 9,92 4,64 2,51 39,95 15,83

P6 21,62 7,29 5,44 2,45 35,76 12,06

P9 24,54 6,74 4,64 2,11 38,37 10,54

P9 20,62 8,68 7,90 5,54 35,14 14,79

P11 20,54 14,86 9,13 6,70 34,23 24,77

P12 19,01 12,66 4,26 2,46 32,21 21,44

P13 23,41 17,11 13,51 10,57 38,33 28,03

P13 19,54 12,57 8,64 5,92 33,52 21,57

P17 28,44 12,26 11,33 8,20 43,19 18,61

P17 21,15 7,69 5,69 2,49 33,57 12,20


12/28





ANEXO 3.4- 12

TABLA 9 .- Distribución de poros por tamaño en los suelos de El Cocal (Pivijay, Magdalena)

Macroporos Mesoporos

unto de

muestreo

Prof

P1 0 - 10 28,29 8,72

P1 10 - 20 25,81 5,42

P3 0 - 10 25,70 5,82

P3 10 - 20 21,66 8,81

P5 0 - 10 16,61 12,39

P5 10 - 20 21,31 8,35

P6 0 - 10 23,75 11,82

P6 10 - 20 25,58 8,01

P9 0 - 10 30,55 7,25

P9 10 - 20 21,05 5,34

P11 0 - 10 12,37 13,59

P12 10 - 20 14,78 17,27

P13 0 - 10 9,63 10,72

P13 10 - 20 13,57 11,41

P17 0 - 10 23,60 6,15

P17 10 - 20 27,83 8,24


13/28





ANEXO 3.4- 13

TABLA 10.- Agua Aprovechable en los suelos de El Cocal

Punto de

muestreo

Profund

(cm)

CC

%

PMP

%

Agua

aprovechable

%

M1 0 - 10 12,85 4,13 8,72

M1 10 - 20 12,03 6,60 5,43

P3 0 - 10 13,50 7,68 5,82

P3 10 - 20 13,99 5,17 8,82

P5 0 - 10 20,82 8,43 12,39

P5 10 - 20 14,68 6,33 8,35

P6 0 - 10 15,83 4,01 11,82P6 10 - 20 12,06 4,05 8,01

P9 0 - 10 10,54 3,29 7,25

P9 10 - 20 14,79 9,45 5,34

P11 0 - 10 24,77 11,17 13,60

P12 10 - 20 21,44 4,17 17,27

P13 0 - 10 28,03 17,30 10,73

P13 10 - 20 21,57 10,15 11,42

P17 0 - 10 18,61 12,46 6,15

P17 10 - 20 12,20 3,95 8,25

B.- PROPIEDADES QUÍMICAS DE LOS SUELOS EL COCAL

1.- Problemática de sales y sodio de los suelos

1.1.- Muestreo.

Las muestras se tomaron iniciando el recorrido en el denominado Punto 1 frente al chircal

ubicado a mano izquierda entrando a la finca. En este sitio en donde se preparó una cajuela, se

tomaron muestras hasta 120 cm de profundidad para análisis químico y de los primeros 20 cm

para análisis físico y, también, se hicieron determinaciones físicas y químicas de campo. De allíen adelante se tomaron muestras geo-referenciadas preparando calicatas cada 500 metros

aproximadamente y barrenando en puntos intermedios, para una distancia general de muestreo

entre punto y punto de 250 m.


14/28





ANEXO 3.4- 14

1.2.- Diagnóstico de la problemática de salinidad

En el Cuadro 11 se presentan todas las propiedades químicas y los parámetros para el

diagnóstico de la problemática de salinidad y sodicidad de los suelos en estudio.

Para el caso presente se considera que un suelo es salino cuando la conductividad eléctrica del

Extracto de Saturación excede 1.62 dS/m que es el límite de tolerancia de la caña de azúcar. Se

considera que una saturación de sodio superior a 7 % causa deterioro en las propiedades físicas

de suelos con un contenido normal de arcillas y que la planta es medianamente tolerante con un

nivel crítico entre 15 y 40 % de PSI en función de la variedad.

En los suelos de El Cocal los rasgos más sobresalientes son la presencia dominante de arenas

(más de 80%) y el muy bajo contenido de materia orgánica, lo que confiere al suelo una muy

baja capacidad de cambio, muy baja capacidad de retención de agua y de amortiguación a los

estreses ya sean de tipo químico, físico o biológico.

En algunos sectores P1, P2, P3, P4 y P5 no hay problemas de salinidad en la superficie. En los

puntos P3 y P4 la CEe> 1.62 por debajo de los 90 cm de profundidad las cuales pueden

ascender por capilaridad en las épocas secas, mientras que en el P6 hay sales superficiales con

una CEE superior a la que puede tolerar el cultivo.

Los puntos 7, 8, 9,10 y 11 no presentan problemas de salinidad en la superficie ni en

profundidad. En el punto 12 hacen su aparición las sales por debajo de los 30 cm con la

característica de incrementar con la profundidad. En los puntos 13, 14, 15, 16, 17 y 18 la

salinidad es excesiva (valores tan altos como 21 dS/m en la zona de raíces) y su concentración

incrementa con la profundidad.

El sodio intercambiable hace presencia en los puntos de muestreo 14, 15, 16, 17 y 18 desde la

superficie en todos excepto en el P17 en donde se incrementa por debajo de los 30 cm. Otra

cosa es el sodio en solución que es alto en la superficie y en un estrato intermedio en el P1, bajo

en P2, mientras que en P3, P4, P5 y P6 aumenta a valores altos por debajo de la superficie.

En P7, P8, P9 y P10 no es problema. En P11, P12, P17 y P18 aumenta marcadamente con la

profundidad a valores muy elevados y en los puntos 13, 14, 15 y 16 las concentraciones son

inusualmente altas. En estos puntos son visibles síntomas de dispersión de arcillas y materia

orgánica, afloramiento de sales con síntomas reconocidos en la literatura como álcali blanco y

álcali negro.


15/28


16/28





ANEXO 3.4- 16

Se tomó una muestra compuesta en la profundidad de 0-30 cm con barreno. No se muestreo el

área salina. En los cuadros 11 a 15 se presentan los resultados analíticos de éstas áreas(Cuadros 12 a 16).

Según estos resultados los suelos presentan texturas arenoso francas (Método de Bouyoucos) y

muy bajo contenidos de materia orgánica.

Los contenidos de calcio y magnesio son, en general, muy bajos mientras que los de K varían

entre medios y altos siendo más elevado en la superficie en la mayoría de los casos. En algunos

puntos las bases son muy bajas y en otros (excepcionales) hay algunos valores altos (P14) que

obedecen a problemas de alcalinidad. Esto sugiere poco desarrollo de los suelos, poca movilidad

hacia los estratos inferiores del perfil y efecto de las condiciones físicas que impiden el

movimiento del agua y de iones en su solución.

La capacidad de intercambio catiónico es muy baja. Los puntos con más altos valores de CIC son

6, 9 y 10 y la zona muestreada con los puntos15, 16 y 17.

La reacción del suelo se encuentra en general en el rango ácido variando en valores de pH entre

5.35 y casi 7 .En el P14 la reacción es casi neutra en los primeros 30 cm y muy alcalina entre los

30 y 60 cm situación que obedece a la presencia de Na muy alto. En este rango la disponibilidad

de elementos mayores y menores no está sujeta a fenómenos de precipitación, co-

precipitación y/o formación de compuestos o complejos que limitan su disponibilidad.

El fósforo en general es bajo pero su disponibilidad no se ve afectada por fijación, lo que facilita

su manejo en fertilización. Los niveles de azufre se encuentran en el nivel medio bajo por lo

que se debe considerar su aplicación periódica.

Entre los elementos menores se destaca la disponibilidad del boro que es media en los sectores

1 y 2 y alta en 3,4 y 5. Entre hierro y l manganeso se observa un desbalance que puede afectar

nutricionalmente a las plantas y que hace pensar en la necesidad de aplicar hierro pero no el

segundo. Los niveles de cobre son bajos en los sectores 1, 2 y 4 y medio altos en 3 y 5. El cinc

es muy elevado en toda el área de El Cocal.

3.- Recomendaciones de Manejo

3.1. Salinidad y sodicidad.

Es necesario evacuar el sodio y las sales que se encuentran disueltas en la solución del suelo. En

los sectores afectados por Na intercambiable también se requiere desplazarlo del complejo de


17/28





ANEXO 3.4- 17

cambio y luego lavarlo. Para lograr estos propósitos es necesario mejorar las propiedades

hidrodinámicas en los suelos (Sortividad, infiltración, permeabilidad, conductividad hidráulica)para lo cual se sugieren las siguientes labores:

a) Subsolado profundo teniendo en cuenta que los suelos son en general mucho más resistentes

a la penetración por debajo de los 60 cm de profundidad.

b) Uso de cinceles para aflojar y romper los adensamientos generalizados. Usar siempre los

implementos en paralelo sin cruzar en cuadro, rombo o punta de diamante.

c) Diseño de red de drenajes. Puesto que las sales y el sodio se encuentran en solución y en

general presentes en el subsuelo es conveniente que los canales de drenaje tengan una

profundidad que impida el ascenso capilar de las mismas ( > 1,75 m).

Es bueno anotar que la distribución de tamaño de partículas hace difícil el mantenimiento de

estructuras, en especial inmediatamente después de labores como subsolación y preparación.

Es necesario considerar que debe haber un canal principal que sirva para colectar las aguas

evacuadas.

Conviene verificar la profundidad del nivel freático en verano antes de construir la red de

drenajes para determinar la profundidad final.

d) Lavado de sales y sodio en solución. El agua del Río Magdalena tiene una composición no

salina que puede conducir a dispersión de arcillas por falta de concentración electrolítica en

suelos arcillosos. Esta no es la condición de los suelos de Pivijay por lo cual su uso es adecuado.

Sugiero el uso de aspersores para aplicar un exceso de agua del orden de 50 cm (lámina de

lavado) en los primeros 2 a 3 lavados. Este sistema se conoce como riegos fuertes continuados

y ha funcionado bien en el Valle del Río Cauca, evita la construcción de piscinas ya que

simplemente se usan bordas arroceras (en donde es necesario) ya construidas en algunas fincas

de la región.

e) Uso de enmiendas.

Dado que el suelo es muy bajo en calcio y magnesio y que existen algunas áreas con presencia

de sodio intercambiable se hace conveniente el uso de una cantidad de enmienda que facilite su

desplazamiento y que al tiempo proporciones dichos elementos. El uso de una dosis

generalizada de cal dolomítica no superior a 300 kg/ha puede cumplir dicho propósito.


18/28





ANEXO 3.4- 18

En las áreas con muy alto Na intercambiable (Puntos P14, P15, P16 y P17 y alrededores) se debe

aplicar 1 ton de yeso de buena pureza por/hectárea) incorporada superficialmente con rastraliviana en los primeros centímetros superficiales. Luego de la incorporación aplicar un riego

liviano para humedecer

e iniciar el proceso de solubilización de la enmienda.

e) Monitoreo.

Es necesario verificar la salida del sodio y las sales antes de dar por terminado el proceso de

lavado. Para ello se deben tomar muestras de suelo a profundidades de 60-90 y 90 a 120 cm

para análisis de salinidad en el laboratorio.

f) Reconstrucción de la fertilidad del suelo.

Puesto que estos suelos no tienen estructura, tienen baja capacidad de almacenamiento de agua

y de retención de nutrimentos es indispensable procurar su mejoramiento. Igualmente, dada su

textura arenosa y el hecho de que sus agregados son muy finos y fácilmente se produce re-

empaquetamiento de partículas produciendo adensamiento y compactación, es necesario iniciar

un proceso de preparación previo a la siembra que permita retardar dicho efecto del laboreo y el

riego. Sugiero las siguientes etapas:

1.- Lavado de sales.

2.- Incorporación de enmiendas orgánicas.

Dos o tres cosechas de material de alta producción de raíces y relación C/N amplia (milleto,

sorgo, maíz) pueden ayudar bastante. Sembrarlas, regarlas, abonarlas e incorporarlas cuando se

encuentren iniciando floración es un práctica aconsejable ya que contribuyen a la promoción de

estructura.

3.- Uso de compostes.

Inicialmente se pueden adquirir comercialmente los provenientes de caña de azúcar o de palma

africana. Evitar el uso de excretas de aves ya que por su tamaño se pierden fácilmente por

lavado.

4.- Incorporación de residuos de cosecha en la mayor cantidad posible.


19/28





ANEXO 3.4- 19

5.- Establecer un proceso de compostaje usando residuos de planta y materiales cultivados para

el efecto.

Cachazas, bagazo, cogollos, hojarasca son el mejor material para dicho propósito. Cultivar

pequeñas áreas con leguminosas de corte como mucuna, canabalia o guandul y arbustivas

típicas para mezclar con los materiales arriba mencionados hace posible producir materiales de

alta calidad para aplicar periódicamente en dosis de 10 a 15 toneladas por hectárea.

6.- Es necesario implementar un sistema de riego adicional al goteo que permita el lavado

periódico de sales para evitar su acumulación.

7.- Uso periódico de enmiendas para evitar la colonización de sitios de intercambio por el

sodio presente en las aguas freáticas.

Para este propósito la aplicación de yeso al voleo en forma superficial en dosis de 400 kg/ha es

suficiente. Este producto tiene la capacidad de penetrar en el suelo y facilitar el moviendo del

agua al tiempo que es fuente de azufre y calcio.

8.- Manejo agroecológico dirigido a la sostenibilidad del recurso suelo.


20/28





ANEXO 3.4- 20

Cuadro 11.- Propiedades químicas y parámetros para el diagnóstico y evaluación de la

de los suelos de El Cocal, Municipio de Pivijay (Magdalena)

No. de

Laboratorio

Identificación

de la

Muestra

pH

(Adimen)

MO

( )

CIC

(Meq/100

g)

CE

(dS/m)

K Int

(meq/100g)

K Sol

(meq/L)

Ca Int

(meq/100g)

Ca Sol

(meq/L)

Mg Int

(meq/100g)

Mg

(m

S-0804035 P1 0-30 6,70 0,43 3,86 0,90 0,28 0,72 0,10 3,00 0,20 1

S-0804036 P130-60 6,51 4,2 0,95 0,11 1,19 0,36

S-0804037 P1 60-90 6,49 3,73 1,05 0,24 2,57 0,62

S-0804038 P1 90-120 6,5 2,77 1,1 0,15 1,77 0,33

S-0804039 P2 0-30 6 2,83 0,96 0,11 1,3 0,35

S-0804037 P2 30-60 6,51 2,6 1,02 0,08 1,42 0,46 S-0804041 P3 0-30 6,10 0,50 3,42 0,50 0,20 0,25 2,24 0,17 0,52 0

S-0804042 P3 30-60 6,28 2,36 1,5 0,14 1,17 0,69

S-0804043 P3 60-90 6,95 2,48 1,32 0,3 1,52 0,42

S-0804044 P3 90-120 6,33 2,15 3,7 0,3 4,83 0,56

S-0804045 P4 0-30 5,8 4,53 0,89 0,35 2,79 0,74

S-0804046 P4 30-60 6,27 4,15 0,93 0,19 2,5 0,71

S-0804047 P5 0-30 5,98 0,64 3,41 0,48 0,25 0,68 4,56 15,29 1,29 4

S-0804048 P5 30-60 5,8 3,75 0,45 0,16 4,14 1,03

S-0804049 P5 60-90 5,55 3,89 1,12 0,15 2,56 0,41

S-0804050 P5 90-120 6,01 2,39 2,03 0,1 2,03 0,3

S-0804051 P6 0-30 6,35 0,98 4,97 1,96 0,20 0,59 3,25 12,46 0,51 3

S-0804052 P6 30-60 6,4 4,09 3,1 0,12 2,94 0,48

S-0804053 P6 60-90 5,35 2,07 0,85 0,1 1,03 0,28


21/28





ANEXO 3.4- 21

TABLA 11.- Continuación……

No. de

Laboratorio

Identificación

de la Muestra

pH

MO

( )

CIC

(Meq/10

0 g)

CE

(dS/m)

K Int

(meq/1

00g)

K Sol

(meq/L

)

Ca Int

(meq/10

0g)

Ca

Sol

(meq

/L)

Mg Int

(meq/10

0g)

Mg sol

(meq/L)

Na

(meq

0g

S-0804054 P7 0-30 5,70 0,74 3,11 0,60 0,49 0,65 1,54 0,17 0,40 0,45

S-0804055 P7 30-60 5,54 3,05 0,9 0,52 1,48 0,48

S-0804057 P8 0-30 6 2,3 0,68 0,1 1,32 0,39

S-0804058 P8 30-60 6,38 1,86 1,54 0,11 0,95 0,32

S-0804059 P9 0-30 6,00 0,81 5,15 1,00 0,24 0,30 3,72 0,45 0,72 1,86

S-0804060 P9 30 -60 5,96 4,44 0,76 0,21 3,25 0,7S-0804061 P9 60-90 6,03 5,15 0,68 0,28 3,48 0,65

S-0804062 P9 90-120 5,84 3,87 0,6 0,15 2,95 0,63

S-0804064 P10 0-30 6,65 5,06 0,69 0,3 2,59 0,75

S-0804063 P10 30-60 6,6 4,89 0,52 0,36 3,49 0,84

S-0804065 P11 0-30 5,69 0,66 3,15 1,03 0,31 0,75 2,03 9,56 0,45 2,98

S-0804066 P11 30-60 5,57 2,88 0,83 0,25 1,56 0,39

S-0804066 P11 60-90 6,03 2,16 0,95 0,2 1,06 0,35

S-0804068 P12 0-30 6,74 1,87 1,05 0,12 1,15 0,32S-0804069 P12 30-60 5,95 3,29 3,65 0,16 1,51 0,45


22/28


23/28


24/28





ANEXO 3.4- 24

TABLA 12.- Análisis completo del sector 1 de El Cocal, Municipio de Pivijay Magdalena.

Cliente

Solicitante

Finca

Municipio

Nombre de la muestra

No Laboratorio

ELEMENTO UNIDAD RESULTADO METODO

MAYORES

Fosforo (P) ppm 17,72 Bray II

Potasio (K) meq/100g suelo 0,10 AcNH4

SECUNDARIOS

Calcio (Ca) meq/100g suelo 0,86 AcNH4

Magnesio (Mg) meq/100g suelo 0,26 AcNH4

Sodio (Na) meq/100g suelo 0,22 AcNH4

Azufre (S) p.p.m 23,10 Ca(H2PO4)2

MENORES

Boro (B) p.p.m 0,35 Ca(H2PO4)2

Hierro (Fe) p.p.m 25,69 Doble Acido

Cobre (Cu) p.p.m 0,55 Doble Acido

Zinc (Zn) p.p.m 7,65 Doble Acido

Manganeso (Mn) p.p.m 65,23 Doble AcidoELEMENTOS ESPECIALES

Conductividad a 25 oC ds/m 1,02 Ext. Sat.

Capacidad de intercambio catiónico meq/100g suelo 1,88 AcNH4

Carbono (C) % 0,46 Walkley-Black

ANALISIS DE CARACTERIZACION UNIDAD METODO

Materia organica (M.O.) % 0,79 Walkley-Black

pH Adimensional 6,10 1-2.5

ANALISIS DE TEXTURA

Arcilla 13,18%

Limo 10,00%

Arena 76,80%

TEXTURA

ARENOSO FRANCO

Muestra compuesta 1

Agrifuels de Colombia SA

Alvaro García

El Cocay

Pivijay - Magndalena

S-08004085

0,00% 50,00% 100,00%

Arcilla

Limo

Arena


25/28





ANEXO 3.4- 25


Cliente

Solicitante

Finca

Municipio


No Laboratorio


MAYORES



SECUNDARIOSCalcio (Ca) meq/100g suelo 1,29 AcNH4




MENORES





Manganeso (Mn) p.p.m 39,65 Doble Acido

ELEMENTOS ESPECIALES







ANALISIS DE TEXTURA

Arcilla 11,20%

Limo 8,00%

Arena 80,80%

TEXTURA

ARENOSO FRANCO


S-08004086

Muestra compuesta 2


Alvaro García

El Cocay

0,00% 50,00% 100,00%

Arcilla

Limo

Arena


26/28





ANEXO 3.4- 26


Cliente

Solicitante

Finca

Municipio


No Laboratorio


MAYORES







MENORES













ANALISIS DE TEXTURA

Arcilla 9,00%

Limo 10,70%

Arena 80,30%

TEXTURA

ARENOSO FRANCO

Muestra compuesta 3


Alvaro García

El Cocay


S-08004087

0,00% 50,00% 100,00%

Arcilla

Limo

Arena


27/28





ANEXO 3.4- 27

Cuadro 15.- Análisis completo del sector 4 de El Cocal, Municipio de Pivijay Magdalena.

Cliente

Solicitante

Finca

Municipio


No Laboratorio


MAYORES



SECUNDARIOS

Calcio (Ca) meq/100g suelo 1,36 AcNH4




MENORES













ANALISIS DE TEXTURA

Arcilla 11,20%

Limo 6,80%

Arena 82,00%

TEXTURA

ARENOSO


S-08004088

Muestra compuesta 4


Alvaro García

El Cocay

0,00% 50,00% 100,00%

Arcilla

Limo

Arena


28/28





Cuadro 16.- Análisis completo del sector 5 de El Cocal, Municipio de Pivijay Magdalena.

Cliente

Solicitante

Finca

Municipio


No Laboratorio


MAYORES







MENORES













ANALISIS DE TEXTURA

Arcilla 11,20%

Limo 6,80%

Arena 82,00%

TEXTURA

ARENOSO

Muestra compuesta 5


Alvaro García

El Cocay


S-08004089

0,00% 50,00% 100,00%

Arcilla

Limo

Arena

anexo 3.4 estudio suelos

Documents