valores del hombre_de_ciencia_contemporaneo.[1]

VALORES Y DILEMAS DEL HOMBRE DE CIENCIA

CONTEMPORANEO.

GALIA ESTHER PEREZ MAYTA

valija@nuevatrocha.info

VALORES Y DILEMAS DEL HOMBRE DE CIENCIA

CONTEMPORANEO• Visión del Hombre de Ciencia y del Hecho

Científico del Siglo XXI.• Ejemplos de dilemas que deben resolverse

mediante la valoración.• El Científico Docente o Docente de

Ciencias Latinoamericano como formador de valores.

• Conclusiones

VISION DEL HOMBRE DE CIENCIA

Y DEL

HECHO CIENTIFICO EN EL SIGLO XXI

Adquisición de Valores de la Ciencia.

Como toda actividad humana, la Ciencia es perfectible, no tiene definiciones cerradas y, por lo tanto en el curso de la Historia el científico ha ido adquiriendo valores condicionados por muchos factores.

Hasta mediados del siglo XX se habían cimentado como parte de la Ciencia los valores epistémicos, técnicos, tecnológicos y económicos que permitieron a la Ciencia convertirse en la base de la Pirámide de la Comercialización.

En el Siglo XXI, La Ciencia es la base de la Pirámide de la

comercialización.

Ciencia Pura

Ciencia Aplicada

Invento

Desarrollo

Construcción del

Prototipo

ProducciónMercadeo

Ventas

Ganancias

Valores del Científico Tradicional.

Imparcialidad y Objetividad.

• Valores epistémicos: verosimilitud, adecuación empírica, precisión, rigor, intersubjetividad, publicidad, coherencia, repetibilidad de las observaciones.

Valores de la Técnica y la Tecnología.

• Innovación.• Funcionalidad.• Eficiencia• Eficacia• Utilidad.• Aplicabilidad• Fiabilidad.

Valores Económicos

• Optimización de recursos.• Buena Gestión de la Empresa Científica.• Beneficio.• Rentabilidad.• Reducción de Costos.• Competitividad.

El Hecho Científico del Siglo XX

Los valores antes mencionados,

permitieron el logro de proezas. Estas

proezas han sido obtenidas por el 3%

de los Estados que concentran el 90%

de los científicos y tecnólogos del

planeta.

El Hombre Conquista el Espacio, al llegar a la Luna

El Desarrollo de Paquetes Informáticos con capacidad de “competir” con el ser humano.

Se ha obtenido información sobre los confines del Universo

El estudio de seres microscópicos ha permitido dar respuesta a problemas graves de contaminación.

El control de la fertilidad con su consecuente apertura de posibilidades en expansión académica y profesional de la mujer.

La Ciencia de Materiales encuentra diversos usos para compuestos tradicionales o de reciente creación, por ejemplo, se ha producido implantes de cerámica porosa (hidroxilapatita) que es una especie de hueso sintético absorbible por el cuerpo y que permite la regeneración de la parte pérdida.

Ingeniería Biomédica

Mejora en Prótesis y ampliación de estudios

para no muy lejanos

miembros “biónicos”.

No obstante, y para vergüenza general de la

comunidad científica y de los Estados que pagan sus

investigaciones:

Ésta realidad tiene otra cara:

Millones de personas, especialmente niños, sufren los efectos del Hambre o la desnutrición que siembran el desempleo o los desastres naturales. Otros mueren por enfermedades controlables.

El terrorismo de Estado e Internacional se apoya en Tecnologías Avanzadas que causan la muerte y desesperación de naciones enteras.

CAMPO NAZI

Campo Nazi con cámara de gases

Bomba atómica Armas Químicas y Bacteriológicas.

Una carrera armamentista ha subsidiado investigaciones para producción de armas más sofisticadas, mortíferas y contaminantes.

Los medios masivos de comunicación, entre ellos la red electrónica mundial de información (internet) se han convertido en un medio económico de promoción de la xenofobia, turismo sexual, violencia y pedofilia, contrarios todos a los fines y usos por los cuales se creó.

E.T.S en proporciones epidémicas.

• Linfogranuloma venéreo.

• Papiloma Virus• Hepatitis B• S.I.D.A.........Entre otras...........

El siglo XX, sin duda, nos permitió avances que nos ofrecieron comodidades, curiosidades, respuestas a problemas acuciantes y posibilidades de expansión del conocimiento. Sin embargo, la Ciencia no tuvo respuesta a algunos problemas tradicionales. Otros se incrementaron y, peor aún, surgieron problemas y dilemas nuevos.

La situación hizo necesaria una nueva valoración en la Ciencia y en la concepción del perfil requerido en sus hombres, la cual está en pleno desarrollo y comienza a dar fruto.

VISION DEL HOMBRE DE CIENCIA DEL SIGLO XXI

Según Pierre Aigrain el actuar científico está condicionado por:

• Aplicación rápida de los descubrimientos.

• Formador de Hombres.

• Contacto con poderes públicos.

1924 - 2002

1. “La aplicación rápida de los descubrimientos. Conciencia por tanto, del hecho que esos descubrimientos tienen importancia en el plano práctico, que son susceptibles de aplicación, pero que son susceptibles indirectamente de modificar para bien o para mal, la estructura misma de la sociedad en que vivimos. Cierta inquietud en cuanto a las aplicaciones que pueden producirse”.

Tomado de “El Hombre de Ciencia Contemporáneo, entrevistas de George Charbonnier con Pierre Aigrain. Siglo XXI Editores. 1970

2. “La segunda: El científico es normalmente al mismo tiempo que un investigador, un formador de hombres, tenga o no tenga la categoría de profesor...Ahora bien, esos hombres encuentran empleos que no existen siempre en el sector estrictamente científico, pero que pueden ofrecerse perfectamente en el campo de la investigación aplicada, del desarrollo y de la producción. El investigador debe tener pues, y tiene en la práctica, la preocupación de cierto acoplamiento entre el tipo de discípulos que forma y el medio exterior”.

Tomado de “El Hombre de Ciencia Contemporáneo, entrevistas de George Charbonnier

con Pierre Aigrain. Siglo XXI Editores. 1970

“Finalmente, el tercer punto se refiere a un contacto entre los científicos y los poderes públicos. Contacto que empezó con motivo de la distribución de los poderes públicos, de los fondos necesarios para la investigación, pero que, por supuesto, no se detiene ahí, puesto que le ha hecho cobrar conciencia a los científicos de la existencia y la importancia de un medio que les era ajeno. Así se vieron inducidos a interesarse en ese medio”.

Tomado de “El Hombre de Ciencia Contemporáneo, entrevistas de George Charbonnier con Pierre Aigrain. Siglo XXI Editores. 1970