valoración congreso 2011. encuesta valoración formato: formulario electrónico universo: socios...

Valoración Congreso 2011

Encuesta valoración

• Formato: formulario electrónico• Universo: socios SORCOM• Muestra: respuestas recibidas: 32• Tratamiento datos estadísticos: SPSS for windows

Categoría profesional del encuestado

8 25,0 25,0 25,0

24 75,0 75,0 100,0

32 100,0 100,0

Jefe de Seccióno Servicio

Médico adjunto

Total

ValidFrequency Percent Valid Percent

CumulativePercent

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Aspectos generales

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Programa científico

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Conferencia inaugural

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Conferencias

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Sesiones

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Debate clínico

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Comunicaciones orales y pósters

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Premios comunicaciones y publicaciones

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Satisfacción general con el congreso

• “La sala de sesiones de este año ha sido más incómoda”

• “Creo conveniente cambiar de sala”.• “Muy mal la sala en la que estábamos. Hacía mucho

calor sin aire acondicionado, escaleras te podías caer. Poco sitio en asientos. No podías moverte. No podías beber agua”.

• “Diferente localización con mejores salas. Prefería la sede previa en Méndez Álvaro”

• “HABRÁ QUE CAMBIAR LA SEDE DEL CONGRESO POR UN HOTEL CÉNTRICO, ACCESIBLE Y CÓMODO”

• “Cambiar la sede a un hotel”

Observaciones y comentarios libres