valoración congreso 2011. encuesta valoración formato: formulario electrónico universo: socios...

12
Valoración Congreso 2011

Upload: maria-roldan-romero

Post on 24-Jan-2016

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Valoración Congreso 2011

Page 2: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Encuesta valoración

• Formato: formulario electrónico• Universo: socios SORCOM• Muestra: respuestas recibidas: 32• Tratamiento datos estadísticos: SPSS for windows

Categoría profesional del encuestado

8 25,0 25,0 25,0

24 75,0 75,0 100,0

32 100,0 100,0

Jefe de Seccióno Servicio

Médico adjunto

Total

ValidFrequency Percent Valid Percent

CumulativePercent

Page 3: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Aspectos generales

Page 4: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Programa científico

Page 5: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Conferencia inaugural

Page 6: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Conferencias

Page 7: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Sesiones

Page 8: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Debate clínico

Page 9: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Comunicaciones orales y pósters

Page 10: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Premios comunicaciones y publicaciones

Page 11: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

Diagrama de cajas y bigotes con mediana y rango intercuartílico

Satisfacción general con el congreso

Page 12: Valoración Congreso 2011. Encuesta valoración Formato: formulario electrónico Universo: socios SORCOM Muestra: respuestas recibidas: 32 Tratamiento datos

• “La sala de sesiones de este año ha sido más incómoda”

• “Creo conveniente cambiar de sala”.• “Muy mal la sala en la que estábamos. Hacía mucho

calor sin aire acondicionado, escaleras te podías caer. Poco sitio en asientos. No podías moverte. No podías beber agua”.

• “Diferente localización con mejores salas. Prefería la sede previa en Méndez Álvaro”

• “HABRÁ QUE CAMBIAR LA SEDE DEL CONGRESO POR UN HOTEL CÉNTRICO, ACCESIBLE Y CÓMODO”

• “Cambiar la sede a un hotel”

Observaciones y comentarios libres