tecnicas de litigacion oral -el interrogatorio
Post on 22-Jan-2016
106 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
TECNICAS DE LITIGACION ORAL: EL INTERROGATORIO
DR. ULISES HENRY URTECHO FLORIAN
TECNICAS DE LITIGACION ORAL
EL OBJETIO CENTRAL DE LAS PARTES QUE PARTICIPAN EN EL JUZGAMIENTO , ES ESTABLECER SU CASO , COMO EL MAS CREIBLE AQUEL QUE LOGRA EXPLICAR MEJOR LA PRUEBA , ESTABLECER NUESTRO CASO COMO EL MAS CREIBLE , ANTE LOS OJOS DEL JUZGADOR , EXIGE CONOCIMIENTO DE LAS TECNICAS DE LITIGACION ORAL
TECNICAS DE LITGACION ORAL
LAS TECNICAS DE LITIGACION ORAL COMPRENDE:
1.- ELABORACION DE LA TEORIA DEL CASO.2.- SABER COMO REALIZAR UN EFECTIVO
EXAMEN DIRECTO.3.- CONTRAEXAMEN.4.- PRESENTAR LA PRUEBA MATERIAL.5.- SABEL OBJETAR.6.- SABER REALIZAR UN BUEN ALEGATO DE
APERTURA Y ALEGATO DE CLAUSURA.
TECNICAS DE LITIGACION ORAL
EL INTERROGATORIOI.- EL INTERROGATORIO DIRECTO:.SU OBJETIVO ES PRODUCIR Y APORTAR
INFORMACION DE CALIDAD QUE CONVENZA AL JUZGADOR.
. ES INFORMACION PROCESADA DE LOS TESTIGOS Y PERITOS.
.LS TESTIGOS Y PERITOS NO SON NEUTROS.
. CADA PRETENSIÓN INVOCA LOS ORGANOS DE PRUEBA QUE LO ACREDITAN.
INTERROGATORIO INDIRECTO.
- EL PROTAGONISTA ES EL TESTIGO O PERITO QUE DEPONE NO EL INTERROGADOR.
- SE BUSCA QUE EL JUZGADOR OIGA ATENTAMENTE LO QUE DECLARAN LOS ORGANOS DE PRUEBA.
- EL EXAMINADOR PLANEA LOS INTERROGATORIOS SEGÚN SU TEORIA DEL CASO.
- INFORMA, ADVIERTE, EXPLICA, Y PREVIENE AL ORGANO DE PRUEBA.
- PREPARAR AL DECLARANTE ES TAREA INELUDIBLE( FORTALEZAS Y DEBILIDADES).
- LIMITES EN ESTA PREPARACION: NO MENTIR.
INTERROGATORIO DIRECTO
- ORDEN DE LOS DECLARANTES SEGÚN REFERENTES DE TIEMPO, PRIMACIA, CREDIBILIDAD.
- PRUDENCIA Y NO EXAGERACION AL SELECCIONAR LOS ORGANOS DE PRUEBA.
- FORMA, ORIENTACION O RUMBO, LENGUAJE SENCILLO Y CLARO; DEJAR LAS EXPLICACIONES AL DECLARANTE.
INTERROGATORIO DIRECTO
-PRESTAR LA MAXIMA ATENCION AL ORGANO DE PRUEBA CUANDO DECLARA.
-DURACION RAZONABLE Y RITMO APROPIADO DE LA DECLARACION.
-ESTRUCTURA CRONOLOGICA: ANTES, DURANTE Y DESPUES DE LOS HECHOS.
- PREGUNTAS ABIERTAS : QUE, COMO, CUANDO, CON QUIEN, DONDE, ETC.
DAR OPORTUNIDAD A LA NARRACION-PREGUNTAS DE ENCUENDRAMIENTO Y TRANSITO.-DESTERRAR LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS.
INTERROGATORIO DIRECTO
1.- SECUENCIA:
- ACREDITAR AL TESTIGO.
- DENOTAR LA RELACION QUE GUARDA CON LOS HECHOS.
- SITUAR AL TESTIGO EN LA ESCENA.
- INQUIRIR POR LO HECHOS QUE CONOCE.
- CIERRE IMPACTANTE.
TECNICAS DE LITIGACIONN ORAL
II.- EL CONTRAINTERROGATORIO- EXAMEN CRUZADO.- SU FINALÑIDAD ES AFECTAR LA
CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS O PERITOS DE LA OTRA PARTE, ASI MISMO, DESTACAR SUS CONTRADICCIONES, Y, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE , CONSEGUIR QUE CONFIRME LA TEORIA DEL CASO DEL EXAMINADOR.
CONTRA INTERROGATORIO
. LO SUGESTIVO EN EL INTERROGATORIO CRUZADO.
. LO REPETIDO EN EL CONTRA EXAMEN.
. IDENTIFICAR LOS TEMAS CENTRALES.
. ACTUAR CON RAZON, VENTAJA Y SIN SOBREPASARSE.
. UNA PREGUNTA DE MÁS PUEDE AVANZAR TODO LO AVANZADO.
. PREGUNTAS CERRADAS:SI O NO, CIERTO O NO CIERTO, VERDADERO O NO VERDADERO.
. EVITAR QUE EL ORGANO DE PRUEBA DE EXPLICACIONES ADICIONALES.
. NO PREGUNTAR SI NO SE CONOCE QUE ES LOS QUE EL ORGANO DE PRUEBA VA A CONTESTAR.
INTERROGATORIO Y CONTRA INTERROGATORIO
- RE DIRECTO.
- RE EXAMEN CRUZADO.
- LAS PREVISIONES DEL ART. 378.10 DEL CPP.
- PETICION DE PARTE – DECISIÓN JUDICIAL.
- MOMENTO Y CIRCUNSTANCIAS ATENDIBLES.
TECNICAS DE LITIGACION ORAL
III.- LAS OBJECIONES:- ES UNA DERIVACION DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCION.- OBJETAS: PONER REPARO A ALGUN ELEMENTO O MATERIAL
DE LA PRUEBA QUE SE PRETENDA INTRODUCIR AL PROCESO, POR ALGUNAS DE LAS PARTES LITIGANTES( FISCAL O ABOGADO DEFENSOR).
- CONSTITUYE UN MECANISMO PARA EJERCER EL DERECHO DE CONTRADICCION EN EL JUICIO ORAL.
- PERMITE EVITAR INGRESAR AL DEBATE ORAL DE PRUEBAS ILEGALES, INCONDUCENTES, SUPERFLUAS O REPETITIVAS.
- ENFRENTA LA PRUEBA BUSCANDO MINIMIZAR SU EFECTO DEMOSTRATIVO.
- EVITA COMPORTAMENTOS INDEBIDOS EN EL DEBATE ORAL QUE PUEDAN AFECTAR LOS PRINCIPIOS DE BUENA FE, EFICIENCIA, EFICACIA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
LAS OBJECIONES
¿Qué ES LO OBJETABLE?- LA OBJECION VA DIRIGIDA CONTRA EL ASPECTO
SUSTANTIVO DE LA PRUEBA Y NO CONTRA LA PARTE QUE INTENTA O PRETENDE INTRODUCIR DICHA PRUEBA AL PROCESO.
- ES OBJETABLE TODO ELEMENTO O MATERIAL DE PRUBA, CONTRARIO AL ORDENAMIENTO PROBATORIO O PROCESAL VIGENTE.
- TAMBUEN ES OBJETABLE LAS ACTUACIONES IMPROPIAS DE LAS PARTES.
LAS OBJECIONES
ACTOS PROCESALES EN LOS QUE PUEDEN PLANTEARSE OBJECIONES
1.- ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS.
2.- PREGUNTAS DIRIGIDAS A UN TESTIGO O PERITO.
3.- RESPUESTAS.
4.- ALEGATO DE APERTURA Y DE CONCLUSION.
LAS OBJECIONES
PRUBAS OBJETABLES:
SE PERSIGUE EVITAR QUE SE ADMITA EL MEDIO PROBATORIO, Y CONSIGUIENTEMENMTE SE DEBATE Y VALORACION EN EL JUICIO.
1.- PRUEBAS IMPERTINENTES: AQUELLAS QUE HACEN REFERENCIA A HECHOS AJENOS AL PROCESO.
PRUEBAS OJETABLES
2.- PRUEBAS ILEGALES:SON AQUELLAS QUE NO HAN SIDO PRACTICADAS CON LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO.
3.- PRUEBAS ILICITAS: SON AQUELLAS VIOLAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS. ART. VIII TP CPP.
4.- PRUEBAS SUPERFLUAS: SON LAS PRUEBAS INNECESARIAS, POR QUE EL HECHO NO REQUIERE PRUEBA( POR SER REPETITIVOS, SER HECHOS NOTORIOS, NO REQUIEREN PRUEBA.
5.- PRUEBAS QUE CONDUZCAN A LA CREACION DE PREJUICIOS: SON AQUELLAS QUE ALUDEN A LA RAZA, IDEOLOGIA, POLITICA, CREEENCIAS RELIGIOSAS, PREFERENCIAS SEXUALES, ETC.
INADMISIBILIDAD DE PREGUNTAS
ART. 376.3 CPP
EL JUEZ EJERCERA PUNTUALMENTE SUS PODERES DE DIRECCIÓN Y DECLARARÁ DE OFICIO O A SOLICITUD DE PARTE INADMISIBLE LAS PREGUNTAS PROHIBIDAS.
LAS OBJECIONES
3.1.- OBJECION A PREGUNTAS:
A.- LAS PREGUNTAS CAPCIOSAS: AQUELLAS QUE UTILIZAN EL ARTIFICIO ON ENGAÑO PARA SACAR PROVECHO DEL TESTIGO, INDUCEN A ERROR.Ej. ¿ cuando jose mato a darrio a que distancia se encontraba ustes?
B.- PREGUNTAS IMPERTINENTES: SON AQUELLAS QUE NO SE CIÑEN A LOS HECHOS OBJETO DE PRUEBA.
OBJECION A PREGUNTAS
3.- PREGUNTAS SUGESTIVAS: INSINUAN LA RESPUESTA QUE PRETENDE EL INTERROGADOR DEL TESTIGO. EJMP. ¿Cuándo MARIO Y LUIS SSE SUBIERON AL CARRO, USTED EN QUE SITIO SE ENCONTRABA?.
4.- PREGUNTAS CONCLUSIVAS: EL TESTIGO ACEPTA LAS CONCLUSIONES DEL INTERROGADOR.EJM. JUAN DISPARO A DIEGO POR QUE ESTE NO LE HABIA DEVUELTO EL DINERO QUE LE HABÍA PRESTADO¿NO ES VERDAD?-
OBJECION A PREGUNTAS
5.- PREGUNTAS QUE SOLICITAN OPINION DE UN TESTIGO: LOS TESTIGOS DEBEN DECLARAR SOBRE AQUELLO QUE HAYAN PERCIBIDO A TRAVES DE LOS SENTIDOS. NO LES ESTA PERMITIDO EMITIR OPINIONES, SALVO QUE SE TRATE DE TESTIGOS TECNICOS O DE PERITOS.
6.- PREGUNTAS CONFUSAS, AMBIGUAS, VAGAS O ININTEKLEGIBLES: SON LAS PREGUNTAS INCOMPRENSIBLES
OBJECION A PREGUNTAS7.- PREGUNTAS ESPECULATIVAS: EL INTERROGADOR CREA UNA
HIPOTESIS PARA QUE EL TESTIGO LA CONFIRME O LA NIEGUE.8.- PREGUNTAS ARGUMENTATIVAS: CONTIENE UNA INFERENCIA O
DEDUCCIÓN, O UN ARGUMENTO PARA QUE EL TESTIGO LO CONFIRME O LO RECHACE Ejm. ¿ CUANDO USTE VIO EL DOCUMENTO, SUPO QUE ERA FALSO PORQUE NO CORRESPONDIA A LA LETRA DE SU CUÑADO?.
9.- PREGUNTAS COMPUESTAS: SON AQUELLAS QUE INVOLUCRAN VARIOS HECHOS Y LA RESPUESTA NO PERIMITE SABER SOBRE CUAL DE ELLAS SE HA PRONUNCIADO EL TESTIGO. EL INTERROGADOR INDUCE A ERROR AL TESTIGO , INVITANDOLO A RESPONDER LA ULTIMA PREGUNTA Y CON ELLO, DE PASO, CONFIRMR TODA LA INFORMACION CONTENIDA EN ELLA.EJM. ES DIR EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS, ESTUVIERON UD,CON PEDRO Y DIEGO EN EL BAR LA AV LEGUIA, BEBIENDO TODO EL DIA CERVEZA¿ A QUE HORA LLEGARON A SU CASA?
OBJECION A PREGUNTAS
10.- PREGUNTAS REPETIDAS: POR LO GENERAL SON EMPLEADAS EN EL CONTRAINTERROGATORIO DE MANERA INTERCALADA PARA BUSCAR CONTRADICCIONES . SON OBJETABLES AQUELLAS PREGUNTAS QUE YA HAN SIDO FORMULADAS Y CONTESTADAS DENRTRO DE LA AUDIENCIA, AUNQUE ESTA PERMITIDO REPETIR AQUELLAS QUE NO HAN SIDO CONETSTADAS
OBJECION A PREGUNTAS11.- PREGUNTAS TENDENCIOSAS: CONLLEVAN A
AFIRMACIONES QUE EL TESTIGO HA NEGADO O NEGACIONES QUE HA AFIRMADO.
12.- PREGUNTAS PROHIBIDAS: SON LAS QUE LE MISMO ORDENAMIENTO PROCESAL PROHIBE. ART. 376.3 CPP
13.- PREGUNTAS QUE VULNERAN LA EXCEPCION A DECLARAR. AQUELLAS QUE SON FORMULADAS , SIN ADVERTIR EL DERECHO QUE TIENE LA PERSONA DE NO AUTOINCRIMINARSE O DE DECLARAR EN LOS CASOS QUE LA LEY LE PERMITE ABSTENERSE DE DECLARAR. LA OBJECION ES IMPROCEDENTE SI EL DECLARANTE UNA VEZ INFORMADO DEL PRIVILEGIO, DECIDE RENUNCIAR A ÉL Y DECLARAR.
OBJECION A PREGUNTAS
14.- PREGUNTAS REFERIDAS A UN TESTIMONIO DE OIDAS: EL TESTIGO SOLAMENTE DEBE DECLARAR SOBRE ASPECTOS QUE EN FORMA DIRECTA Y PERSONAS HUBIESE TENIDO LA OCASIÓN DE OBSERVAR O PERCIBIR. NO ES PERMITIDO AL INTERROGADOR FORMULAR PREGUNTAS QUE CONDUZCAN A UNA RESPUESTA APOYADA EN LO QUE FUE PERCIBIDO POR OTRA PERSONA Y RELATADO POR ESTA A QUIEN ES INTERROGADO.
OBJECION A PREGUNTAS
15.- PREGUNTAS QUE TERGIVERSAN LA PRUEBA: SON PREGUNTAS REALIZADAS EN RELACION CON OTRAS PRUEBAS DEL JUICIO Y QUE SE PRESENTAN DE UN MODO NO AJUSTADO A LA REALIDAD O INCORPORAN UNA INFORMACION NO INCLUIDA EN EL JUICIO A TRAVES DE ALGÚN ELEMENTO PROBATORIO.
OBJECION A PREGUNTAS
16.- PREGUNTAS PERENTORIAS: SON AQUELLAS QUE LIMITAN AL TESTIGO EN EL TIEMPO PARA DAR RESPUESTA O EN EL CONTENIDO DE LA MISMA.
17.- PREGUNTAS QUE INCLUYEN AMENAZAS, COACCIONES O PREMIOS: SE TRATA DE PREGUNTAS QUE COARTAN LA EXPONTANEIDAD DEL TESTIGO QUIEN NO DECLARARÁ LO QUE CORRESPONDE A SU CONOCIMIENTO , SINO QUE RESPONDE LO QUE BUSCA EL INTERROGADOR POE MEDIO DEL INTERÉS.
OBJECION A PREGUNTAS
18.- PREGUNTAS QUE TIENDAN A OFENDER AL DECLARANTE. SON AQUELLAS QUE OFENDEN LA DIGNIDAD DE LA PERSONA.
3.3.- OBJECION A RESPUESTAS:A.- RESPUESTAS REPETITIVAS. B.- RESPUESTAS EVASIVAS O INSUFICIENTES.C.- RESPUESTAS BASADA EN PRUEBA DE
REFERENCIA.D.- RESPUESTA QUE DESCONOCE EXCEPCIÓN A
DECLARAR.E.- RESPUESTAS EN QUE EL TESTIGO LEGO EMITE
OPINIONES PROPIAS DE EXPERTOS.F.- RESPUESTAS EN QUE EL TESTIGO EXPERTO
EXCEDE SU ACREDITACIÓN.
GRACIAS.
top related