tabla de cruce con centros poblados ultimo

Post on 14-Jan-2016

14 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

tabla de cruces de centros poblados

TRANSCRIPT

1TABLA DE CRUCE CON CENTROS POBLADOS1

Tabla de contingencia Centros poblados de RIO MOLINO * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Centros poblados de RIO MOLINOCHURRIAPAMPARecuento101

% del total0,7%0,0%0,7%

YANASMAYORecuento314

% del total2,2%0,7%2,9%

QUISHUARCANCHARecuento314

% del total2,2%0,7%2,9%

SEGUNDO CUARTELRecuento18624

% del total13,2%4,4%17,6%

MUCHCARecuento224

% del total1,5%1,5%2,9%

PATAPAMPARecuento404

% del total2,9%0,0%2,9%

RIO MOLINORecuento29029

% del total21,3%0,0%21,3%

PRIMER CUARTEL HUASHINARecuento16319

% del total11,8%2,2%14,0%

SAN JOSERecuento303

% del total2,2%0,0%2,2%

ARMONIARecuento10111

% del total7,4%0,7%8,1%

RIO JASHARecuento505

% del total3,7%0,0%3,7%

TAYAPAMPARecuento505

% del total3,7%0,0%3,7%

CHUPARecuento606

% del total4,4%0,0%4,4%

HUALIRecuento819

% del total5,9%0,7%6,6%

COCHAILLO VILLA AURORARecuento808

% del total5,9%0,0%5,9%

TotalRecuento12115136

% del total89,0%11,0%100,0%

Tabla de contingencia Centros poblados de RIO MOLINO * Viabilidad

ViabilidadTotal

SiNo

Centros poblados de RIO MOLINOCHURRIAPAMPARecuento011

% del total0,0%0,7%0,7%

YANASMAYORecuento134

% del total0,7%2,2%2,9%

QUISHUARCANCHARecuento224

% del total1,5%1,5%2,9%

SEGUNDO CUARTELRecuento15924

% del total11,0%6,6%17,6%

MUCHCARecuento404

% del total2,9%0,0%2,9%

PATAPAMPARecuento224

% del total1,5%1,5%2,9%

RIO MOLINORecuento181129

% del total13,2%8,1%21,3%

PRIMER CUARTEL HUASHINARecuento11819

% del total8,1%5,9%14,0%

SAN JOSERecuento303

% del total2,2%0,0%2,2%

ARMONIARecuento4711

% del total2,9%5,1%8,1%

RIO JASHARecuento415

% del total2,9%0,7%3,7%

TAYAPAMPARecuento415

% del total2,9%0,7%3,7%

CHUPARecuento336

% del total2,2%2,2%4,4%

HUALIRecuento459

% del total2,9%3,7%6,6%

COCHAILLO VILLA AURORARecuento718

% del total5,1%0,7%5,9%

TotalRecuento8254136

% del total60,3%39,7%100,0%

2

Tabla de contingencia Centros poblados de SAN PEDRO DE PARI * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Centros poblados de SAN PEDRO DE PARICONDORHUAYINRecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

CORICOCHARecuento213

% del total3,1%1,6%4,7%

INCA PIRCARecuento426

% del total6,3%3,1%9,4%

LACLAYUCRecuento527

% del total7,8%3,1%10,9%

RIMAYCANCHARecuento336

% del total4,7%4,7%9,4%

TINYAHUARCORecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

CANCHAPATARecuento202

% del total3,1%0,0%3,1%

SHONGOMARCARecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

MESA PATARecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

YARHUAYCOTORecuento224

% del total3,1%3,1%6,3%

CHACPAYRecuento6410

% del total9,4%6,3%15,6%

SAN PEDRO DE PARIRecuento8210

% del total12,5%3,1%15,6%

PAUCARCOTORecuento303

% del total4,7%0,0%4,7%

UPAMAYORecuento606

% del total9,4%0,0%9,4%

PACLICUSHRecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

CONDORCAYANRecuento202

% del total3,1%0,0%3,1%

TotalRecuento481664

% del total75,0%25,0%100,0%

Tabla de contingencia Centros poblados de SAN PEDRO DE PARI * Viabilidad

ViabilidadTotal

SiNo

Centros poblados de SAN PEDRO DE PARICONDORHUAYINRecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

CORICOCHARecuento303

% del total4,7%0,0%4,7%

INCA PIRCARecuento336

% del total4,7%4,7%9,4%

LACLAYUCRecuento527

% del total7,8%3,1%10,9%

RIMAYCANCHARecuento246

% del total3,1%6,3%9,4%

TINYAHUARCORecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

CANCHAPATARecuento022

% del total0,0%3,1%3,1%

SHONGOMARCARecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

MESA PATARecuento101

% del total1,6%0,0%1,6%

YARHUAYCOTORecuento314

% del total4,7%1,6%6,3%

CHACPAYRecuento8210

% del total12,5%3,1%15,6%

SAN PEDRO DE PARIRecuento3710

% del total4,7%10,9%15,6%

PAUCARCOTORecuento033

% del total0,0%4,7%4,7%

UPAMAYORecuento156

% del total1,6%7,8%9,4%

PACLICUSHRecuento011

% del total0,0%1,6%1,6%

CONDORCAYANRecuento022

% del total0,0%3,1%3,1%

TotalRecuento323264

% del total50,0%50,0%100,0%

3

Tabla de contingencia Centros poblados de CHACAPALPA * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Centros poblados de CHACAPALPAPUJPUARecuento101

% del total2,4%0,0%2,4%

CAMALPO MANANTIALRecuento202

% del total4,8%0,0%4,8%

SHAUSHINARecuento303

% del total7,1%0,0%7,1%

EL SOLITARIORecuento101

% del total2,4%0,0%2,4%

SAN FRANCISCORecuento516

% del total11,9%2,4%14,3%

PUTAJA EL PROGRESORecuento314

% del total7,1%2,4%9,5%

CHAPO PAMPARecuento415

% del total9,5%2,4%11,9%

SAN JUAN DE PACHACAYORecuento18119

% del total42,9%2,4%45,2%

SAUSHINARecuento011

% del total0,0%2,4%2,4%

TotalRecuento37542

% del total88,1%11,9%100,0%

Tabla de contingencia Centros poblados de CHACAPALPA * Viabilidad

ViabilidadTotal

SiNo

Centros poblados de CHACAPALPAPUJPUARecuento101

% del total2,4%0,0%2,4%

CAMALPO MANANTIALRecuento202

% del total4,8%0,0%4,8%

SHAUSHINARecuento033

% del total0,0%7,1%7,1%

EL SOLITARIORecuento101

% del total2,4%0,0%2,4%

SAN FRANCISCORecuento156

% del total2,4%11,9%14,3%

PUTAJA EL PROGRESORecuento134

% del total2,4%7,1%9,5%

CHAPO PAMPARecuento235

% del total4,8%7,1%11,9%

SAN JUAN DE PACHACAYORecuento41519

% del total9,5%35,7%45,2%

SAUSHINARecuento101

% del total2,4%0,0%2,4%

TotalRecuento132942

% del total31,0%69,0%100,0%

4

Tabla de contingencia Centros poblados de POTACA * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Centros poblados de POTACAPITITAYORecuento7613

% del total6,5%5,6%12,1%

PALMAYOCRecuento471562

% del total43,9%14,0%57,9%

SANTA ROSA DE HUACRAMAZANARecuento12719

% del total11,2%6,5%17,8%

SANTA MAGDALENARecuento7613

% del total6,5%5,6%12,1%

TotalRecuento7334107

% del total68,2%31,8%100,0%

Tabla de contingencia Centros poblados de POTACA * Viabilidad

ViabilidadTotal

SiNo

Centros poblados de POTACAPITITAYORecuento10313

% del total9,3%2,8%12,1%

PALMAYOCRecuento303262

% del total28,0%29,9%57,9%

SANTA ROSA DE HUACRAMAZANARecuento17219

% del total15,9%1,9%17,8%

SANTA MAGDALENARecuento9413

% del total8,4%3,7%12,1%

TotalRecuento6641107

% del total61,7%38,3%100,0%

2 RAZONES DE GRUPO Y SEXO1 RIO MOLINO

Tabla de contingencia Sexo * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

SexoMujerRecuento501060

% del total36,8%7,4%44,1%

HombreRecuento71576

% del total52,2%3,7%55,9%

TotalRecuento12115136

% del total89,0%11,0%100,0%

2 SAN PEDRO DE PARI

Tabla de contingencia Sexo * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

SexoMujerRecuento21728

% del total32,8%10,9%43,8%

HombreRecuento27936

% del total42,2%14,1%56,3%

TotalRecuento481664

% del total75,0%25,0%100,0%

3CHAPAPALCA

Tabla de contingencia Sexo * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

SexoMujerRecuento18422

% del total42,9%9,5%52,4%

HombreRecuento19120

% del total45,2%2,4%47,6%

TotalRecuento37542

% del total88,1%11,9%100,0%

4POTACA

Tabla de contingencia Sexo * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

SexoMujerRecuento341549

% del total31,8%14,0%45,8%

HombreRecuento391958

% del total36,4%17,8%54,2%

TotalRecuento7334107

% del total68,2%31,8%100,0%

3 RAZONES DE GRUPO Y EDAD1 RIO MOLINO

Tabla de contingencia Edad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

EdadNNRecuento101

% del total0,7%0,0%0,7%

18-65Recuento611172

% del total44,9%8,1%52,9%

66 a msRecuento59463

% del total43,4%2,9%46,3%

TotalRecuento12115136

% del total89,0%11,0%100,0%

2 SAN PEDRO DE PARI

Tabla de contingencia Edad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Edad18-65Recuento341044

% del total53,1%15,6%68,8%

66 a msRecuento14620

% del total21,9%9,4%31,3%

TotalRecuento481664

% del total75,0%25,0%100,0%

3CHAPAPALCA

Tabla de contingencia Edad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Edad18-65Recuento23326

% del total54,8%7,1%61,9%

66 a msRecuento14216

% del total33,3%4,8%38,1%

TotalRecuento37542

% del total88,1%11,9%100,0%

4POTACA

Tabla de contingencia Edad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

EdadNNRecuento011

% del total0,0%0,9%0,9%

18-65Recuento362460

% del total33,6%22,4%56,1%

66 a msRecuento37946

% del total34,6%8,4%43,0%

TotalRecuento7334107

% del total68,2%31,8%100,0%

4 RAZONES DE GRUPO Y CONVIVENCIA1 RIO MOLINO

Tabla de contingencia Convivencia con su cnyuge * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Convivencia con su cnyugeSiRecuento43649

% del total31,6%4,4%36,0%

NoRecuento78987

% del total57,4%6,6%64,0%

TotalRecuento12115136

% del total89,0%11,0%100,0%

2 SAN PEDRO DE PARI

Tabla de contingencia Convivencia con su cnyuge * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Convivencia con su cnyugeSiRecuento13720

% del total20,3%10,9%31,3%

NoRecuento35944

% del total54,7%14,1%68,8%

TotalRecuento481664

% del total75,0%25,0%100,0%

3CHAPAPALCA

Tabla de contingencia Convivencia con su cnyuge * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Convivencia con su cnyugeSiRecuento10111

% del total23,8%2,4%26,2%

NoRecuento27431

% del total64,3%9,5%73,8%

TotalRecuento37542

% del total88,1%11,9%100,0%

4POTACA

Tabla de contingencia Convivencia con su cnyuge * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Convivencia con su cnyugeSiRecuento271845

% del total25,2%16,8%42,1%

NoRecuento461662

% del total43,0%15,0%57,9%

TotalRecuento7334107

% del total68,2%31,8%100,0%

5 RAZONES DE VIAVILIDAD Y GRUPO

Tabla de contingencia Razn de no viabilidad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Razn de no viabilidadNo radica en el centro pobladoRecuento50050

% del total32,1%0,0%32,1%

No acredita titularidad del predioRecuento12012

% del total7,7%0,0%7,7%

No se encontr al jefe de hogarRecuento819

% del total5,1%0,6%5,8%

Cuenta con servicios (TV cable)Recuento101

% del total0,6%0,0%0,6%

Vivienda en buen estadoRecuento51556

% del total32,7%3,2%35,9%

Se neg a dar informacinRecuento303

% del total1,9%0,0%1,9%

FallecidoRecuento808

% del total5,1%0,0%5,1%

Tiene propiedadesRecuento303

% del total1,9%0,0%1,9%

Renuncia al beneficioRecuento12012

% del total7,7%0,0%7,7%

Desarrolla actividades generadoras de ingresosRecuento022

% del total0,0%1,3%1,3%

TotalRecuento1488156

% del total94,9%5,1%100,0%

6 RAZONES DE NO VIAVILIDAD Y GRUPO

Tabla de contingencia Razn de viabilidad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

Razn de viabilidadVivienda en mal estadoRecuento8951140

% del total46,1%26,4%72,5%

Pobreza extremaRecuento38947

% del total19,7%4,7%24,4%

HacinamientoRecuento426

% del total2,1%1,0%3,1%

TotalRecuento13162193

% del total67,9%32,1%100,0%

7RAZONES DE VIAVILIDAD1 RIO MOLINO

Tabla de contingencia Viabilidad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

ViabilidadSiRecuento681482

% del total50,0%10,3%60,3%

NoRecuento53154

% del total39,0%0,7%39,7%

TotalRecuento12115136

% del total89,0%11,0%100,0%

2 SAN PEDRO DE PARI

Tabla de contingencia Viabilidad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

ViabilidadSiRecuento181432

% del total28,1%21,9%50,0%

NoRecuento30232

% del total46,9%3,1%50,0%

TotalRecuento481664

% del total75,0%25,0%100,0%

3CHAPAPALCATabla de contingencia Viabilidad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

ViabilidadSiRecuento8513

% del total19,0%11,9%31,0%

NoRecuento29029

% del total69,0%0,0%69,0%

TotalRecuento37542

% del total88,1%11,9%100,0%

4POTACATabla de contingencia Viabilidad * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

ViabilidadSiRecuento372966

% del total34,6%27,1%61,7%

NoRecuento36541

% del total33,6%4,7%38,3%

TotalRecuento7334107

% del total68,2%31,8%100,0%

8RAZONES DE TAMBO Y GRUPO

Tabla de contingencia Tambo * Grupo

GrupoTotal

SISFOHInclusin

TamboBarrio Ro MolinoRecuento12115136

% del total34,7%4,3%39,0%

San Pedro de PariRecuento481664

% del total13,8%4,6%18,3%

ChacapalpaRecuento37542

% del total10,6%1,4%12,0%

PotacaRecuento7334107

% del total20,9%9,7%30,7%

TotalRecuento27970349

% del total79,9%20,1%100,0%

top related