los poblados de hacienda

8/13/2019 Los Poblados de Hacienda

1/45

CINCUENTA AOS DEHISTOFJi\ MXICOEn Cincuentenario delCentro de Estudios Histricos

Volumen 1

licia Hernndez hvezManuel Mio Grijalvacoordinadores

COLEGIO DE MXICO


2/45

Portada Mnica Diez MartnezFotografa deJorge ontrera ChacelPrimera reimpresin 99Primera edicin 1991 R El Colegio de MxicoCamino al Ajusco 20Pedregal de Santa Teresa10740 Mxico FISBN 96812 0478 6 obra completaISBN 96812 0479 4 volumen 1Impreso en Mxico rinted exUo

- --


3/45

NDICE

resent cinLuis Gonzlez y GonzlezMemoria mnima de El Colegio de MxicoSilvia ZavalaOrgenes del Centro de Estudios Histricos deEl Colegio de Mxico

HISTORIOGR F

511

23

Enrique FlorescanoLa interpretacin de siglo XIX 29E ; s Pino lturrietaEl siglo XIX en Venezuela: sugerencias para una nueva

interpret in Germn Cardozo GaluLl regin marabina. Propuesta metodolgica para el estudiode historia de Venezuela 77

F MILI DF.MUGRAFA y MIGR CINPedro CarrascoMatrimonios hispano indios en el primer siglo de la colonia 103Pilar GOfmilbo ipunIFamilias novohispanas ilustracin y despotismo 119So ange lberroEl indio e criollo en la visin de las lites novohispanas

177 1 1811. Contribucin a una antropologa de las luces 139503


4/45

5 4 CINCUENT OS DE HISTORI M Xr OIsrael Cavazos GarzaNuevo Len y la colonizacin del Nuevo Santander 161Sergio Florescano MayetEl proceso demogrfico de una poblacin veracruzanadurante el siglo XIX: e caso de Xalapa 181Clara LidaLa inmigracin espaola en Mxico: un mode o cualitativo 2 1o ss Gonzlez NavarroEspaoles, no vayis a Mxico 217

DINMI y POLTICA ECONMICASPedro Prez HerreroCrecimiento colonial v rsus crisis nacionalMxico, 1765-1854). Consideraciones acerca deun modelo explicativo 241 StaplesDiputaciones territoriales de minera 273 bdiel Oate VillarrealLa poltica agraria del Estado mexicano durante el porfiriato 293licia Hernndez ChvezDe la economa a la economa nacional, 1926-1940 315

PUEBLOS y HACIENDASernardo Garca MartnezLos poblados de hacienda: personajes olvidados en l historiadel Mxico rural 331Manuel Mio GrijalvaEl entorno rural y l complejo hacienda-obrajeen la Nueva Espaa 371Jan azantJos Mara Torne , Mariano Riva Palacio, Manuel Escandny la compraventa de una hacienda 389


5/45

N I E

OMER IO FINANZAS E INVERSIONES5 5

org Silva RiquerPrecios y mercancas menudas en las pulperasde la ciudad de Mxico 1784 1794 4 3Carlos Manchal SalinasEmpresarios finanzas en la ciudad de Mxico:tres estudios de caso desde la poca borbnicahasta 1880 433 raceli Ibarra ellnLos lmites de la historia econmica: reflexiones en torno

al comercio exterior de Mxico en e siglo XIX 455Carmen lzquez DomnguezLa magia de las comunicaciones: inversin empresarial en

e istmo de Tehuantepec 1852 1860 467Ins Herrera CanalesMineros comerciantes gobierno: la compaa de minasde Real de Monte Pachuca 1861 1892 487


6/45

LOS POBLADOS DE HACIENDA: PERSONAJESOLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURALBERNARDO GARCA MARTNEZl olegio de Mxico

Uno de los grandes temas de la historiografa mexicana es el de la ha-cienda. Los estudios coinciden casi unvocamente en identificarla comouna institucin o una empresa rural, como una forma de propiedad dela tierra y de control de la mano de obra, como un mecanismo de con-trol de la produccin y el mercado, y como un elemento de prestigiopara unos y explotacin para otros. nproceso intelectual de abstrac-cin permite superar las variantes regionales y temporales para dar a lahacienda una personalidad y hacer de su estudio una en particular reco-nocida y muy prdiga en productos, especialmente dentro del campode la historia econmica.Sin embargo, en lenguaje comn y en los sistemas locales de refe-rencia cuando se habla de hacienda se habla de alguna hacienda. El con-junto son las haciendas. Se les conoce por experiencia directa o por per-cepcin visual, y por contraposicin con que no son haciendas,siempre dentro del contexto de un entorno conocido. La suma de indi-viduos de su gnero constituye un conjunto vagamente identificado,por ejemplo, con un periodo histrico, como lapoca de las hacien-das . En esto no hay ms ejercicio intelectual de abstraccin que el dereconocer al individuo en cuestin como hacienda, y esto depende, enmuchos casos, de la costumbre.En numerosas descripciones y en documentos estadsticos y geogr-ficos, como censos y mapas, las haciendas aparecen, o aparedan, comoempresas o localidades identificables y cuantificables. De nuevo, atravs de estos documentos el universo de las haciendas se compone de

1 Lockhart seala que el trmino hacienda es una scholarly conventon LO -HART, 1969. p. 423

33


7/45

j CNCCENTA AOS HISTORIA N MXICO

la suma de numerosos individuos reconocidos cada uno corno haciendapor la uerza de la costumbre o por el registro legal.Esta sutil distincin entre la hacienda y las haciendas refleja distintos niveles de abstraccin sofisticacin intelectual, pero tambin s-tintos puntos de vista, y nos sugiere encaminarnos a considerar un temadentro de la historiograa de la hacienda: el de las haciendas. Hay enesto una paradoja, que se comprender si se torna en cuenta que granparte de los estudios que se ocupan de alguna hacienda en particular enfocan a su sujeto con una tal vez inconsciente indierencia, tomndolocomo un mero caso de estudio dentro de una temtica rderida a la empresa o a los rasgos de ini torios de la hacienda en general, y como sicualquier sujeto sirviera para los propsitos de sus investigadores siempre y cuando hubiera dejado un archivo. Y es que, como bien se entiende, la historiograa ha llegado al tema de la hacienda con una experiencia documental muy peculiar. Rica como es en estudios sobre lapropiedad, la administracin, el trabajo o el crdito, aspectos bien documentados en los papeles de las propias haciendas, no lo es tanto en especiicidades sobre los entornos sicos de cada una, sus medios de comunicacin, la demograa de su poblacin y su vida social y de relacin,temas todos que requieren otro enoque documental. En los estudios esrecuente que la localizacin de una hacienda en particular resulte tanirrelevante que ni se precise. Los documentos de propiedad hablan delinderos conusos y variables, y es comprensible que no se pueda precisar mucho con esa base. Pero las haciendas solan tener centros permanentes, localidades fijas y conspicuas, de cuya ubicacin han quedadoininidad de testimonios que podran ser aprovechados.De hecho, ste es un punto que la historiograa de la hacienda hadescuidado notablemente. Por lo comn percibe a los trabajadores dentr o de un sistema de produccin pero no a los individuos dentro de unncleo de poblacin. Las haciendas fueron ncleos de poblacin, o almenos lo ueron una vez consolidadas. De hecho, la presencia de unasentamiento permanente es uno de los rasgos que distinguen a las haciendas propiamente dichas renre a ormas precursoras corno estancias

Morner refleja el lugar secundario que se ha dado al tema de los asentamientosen la historiografa sobre las haciendas. Comenta algunas definiciones de hacienda quebien pudieran aplicarse a alguna de las primitivas estancias operadas por encomenderoscon base en l servicio personal, formas que se suelen considerar, a lo sumo, precursorasde l hacienda, pero relega a una nota (p. 186), sin comentario, una definicin ms elaborada propuesta por Taylar: a rural estate with a mixed econorny of ranching andcu}ture, permanem buildings, and a resident labor force , MRNER 1973, pp. 207-208.Vease TAHR 1975, p. 80.


8/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL .\1XrCO RURAL 333 o ranchos. Y las haciendas fueron comnmente enlistadas como localidades -antes que como propiedades o empresas- desde el siglo XVIIIhasta mediados del presente. Uno de los primeros investigadores que estu a las haciendas desde una perspectiva acadmica l George M.McBride hizo notar en 1923 que el poblamiento era un rasgo esencialen las haciendas. J Su propuesta sin embargo no fue recogida de manera sistemtica. 4

Un punto ms que debe sealarse para destacar la relevancia de laslocalidades asociadas a las haciendas -se les puede llamar poblados dehacienda- es su continuidad. La gran propiedad la empresa agrcolapoda cambiar de manos y pasar por diversas vicisitudes pero el poblado por lo regular subsista aunque se viera alterado en su tamao uotros rasgos. Sus funciones como centro de poblacin o de intercambioy su posicin en la estructura del espacio subsistan en lo esencial. Loque ms debe destacarse sin embargo es que casi todos estos pobladossubsisten a la fecha aunque ya no oficialmente clasificados como haciendas ni ligados al rgimen social preexistente. A menudo se les conoce como ejidos congregaciones o pueblos propiamente dichos dependiendo de las modalidades de su evolucin poJitica y legal y en ciertasocasiones han experimentado un cierto desplazamiento espacial peroson los mismos poblados de hacienda habitados por los descendientesde quienes antes vivieron en ellos. Continan desempeando las mismas funciones como centros de poblacin o de intercambio y ocupandola misma posicin en la estructura del espacio y en su mapa regionalcon las modalidades desde luego que implican los entornos diferentes

J McBRlDE, 1923 pp. 27-28 dice textualmente: T he haciendas are settlementscomplete in themselves[ ]. Furthermore the haciendas are al named; they appear onthe maps; and they are important units of public administration afeen being incorporated as municipios. They indude aH tbe customary < -ccesaries of an independent o m m u ~nity such as a church a store a post office a burying ground and sometimes a schoolor a hospital. Enfocando el asunto desde otro punto de vista dice en l p. 33: TheMexican peon usually lives in a vil1age. This is either a settlement of laborers establishedupon the hacienda itself ar lndian pueblo that lies surrounded by or at the edge ofthe estate.

4 Entre los pocos autores que de un modo otrO han prestado atencin al poblamiento como rasgo esencial de l hacienda puede citarse a BARRETT J977 p. 16; BARRETT Y S C H ~ r l J l _ T Z 1975 pp. 554-555; KONRAD 1980 p ssim TAYLOR 1975, pp. 77-8097 Y BAZANT 1975 pp. 319-322. Desde la perspectiva del ejido el asunto fue visto claramente por SIMPSON 1937 p. 35 Ypor WHETTEN 1948 p. 100. Informacin y o m n ~tarias de utilidad aparecen en diversas obras. Vase por ejemplo BUVE 1984, introd.p. 7. El tema est virtualmente ausente en el exhaustivo anlisis crtico de V N YOUNG1983.


9/45

334 CINCUENTA AOS HISTORIA EN MXICO

l

y los tiempos nuevos en que estn insertos As constituyen un elemen-to de sorprendente continuidad en e medio rural mexicano. Sin embar-go, se observar que pocos estudios enfocan haciendas y ejidos dentro1 1 do u proceso de connnUlGaomo localidades, los poblados de hacienda son equiparables enmuchos asoectos con otras localidades de medio rural. Lo son desdeluego con s us eternos rivales, los pueblos propiamente dichos, de origencorporativo e indgena y poseedores de una categora poltica que colo-ca o colocaba a sus habitantes en un plano diferente de relaciones socia-les y polticas, y lo son tambin con ranchos, congregaciones, comuni-dades y otras expresiones de asentamiento informa . Desde l punto devista funcional todos ellos son concentraciones de poblacin, y como

tales tienen un papel esencial en la organizacin del espacio habidacuenta del patrn de asentamiento prevaleciente en Mxico desde, almenos, e siglo xv La poblacin involucrada tambin era equiparablepor su volumen demogrfico. Por otra parte, sin embargo, saltan las di-ferencias. Las ms conocidas son las relativas a la disposicin fsica nor-mada en los pueblos pero no en las haciendas por una traza de corteurbano) al estatus legal y social de sus pobladores, pero. tambin hayo hubo una movilidad fsica y social diferente o del todo estudiadaan y un comportamiento demogrfico muy peculiar, determinadoen parte por las necesidades las conveniencias de la hacienda comoempresa o propiedad asuntoque se ha estudiado an menos. Otropunto importante dentro de estas comparaciones es el de la antigedad.Los poblados de hacienda en s no son ms antiguos que la consolida-cin de las empresas asociadas a ellos, aunque a veces coinciden espacialy funcionalmente con asentamientos anteriores, incluso prehispnicos,de los cuales son continuadores.

Las cuestiones de la propiedad de la tierra y el control de los recur-sos se han destacado mucho en la historiografa, y es indudable que enlas haciendas prevaleca un enfoque muy particular de estos asuntos.Dadas las limitaciones inherentes al sistema de la hacienda, sus poblado-res no podan desarrollarse libremente. Debe advertirse, sin embargo,que la limitacin en l acceso a l propiedad y los recursos no es o fueprivativa de las haciendas, sino que ha existido por igual en los puebloscomo entidades corporativas en los ejidos. Varia, desdeJuego, la natu-raleza del beneficiario: l propietario de la hacienda, el cacique o la co-munidad del pueblo, la burocracia ejidal o los titulares de las dotaciones,segn e caso, pero esto entra dentro de otro orden de ideas. El accesolibre a l propiedad y los recursos en beneficio de los pobladores indivi-duales se ha dado relativamente pocas veces en la historia de Mxico,


10/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN U HSTORIA DEL MXICO RURAL 335y ms bien en las ciudades. en algunos pueblos desamortlzJ.dos, en ciertas reas de colonizacin V en asentamientos informales como ranchosy congregaciones. As, ias haciendas de ninguna manera deben ser calificadas como excepcionales en razn de la limitacin se;:dada y menosaun en su caracter e centros e pob aCIDn.Las anteriores consideraciones, que no constituyen otra cosa queuna muy rpida introduccin al tema, desembocan por necesidad enuna serie de cuestiones de base, Es posible identificar en su totalidada estos poblados, y por ende a las haciendas, partiendo de un procesode agregacin de individuos? Qu tan significativas han sido o fueronestas localidades? Hay algn camino para proceder a ese anlisis, quepodra parecer interminable?Tal vez haya muchas vas para dar respuesta a estas preguntas. Eneste artculo mostrar los resultados de algunos de los primeros pasosque he dado en una de esas vas. El camino ms inmediato ha sido, sencillamente, el de buscar v localizar a los po l dos identificados histricamente como hacienda: (no a los s m p l ~ s predios, estancias o propiedades llamadas del mismo modo), reconociendo que esa clasificacinobedeci por lo regular, en los dist intos momentos en que se hizo, auna razn y no a un capricho. He podido siruar a casi dos mil pobladosde hacienda en una continuidad histrica de por lo menos un siglo ymedio, y a doscientos cincuenta ms en una de dos siglos y medio (deprincipios del XVJII al presente). Tambin he podido evaluar sus dimensiones y constatar su importancia relativa frente a otras localidades,

En este terreno los poblados de hacienda eran muy variados. Loshaba subsisten grandes y populosos, y pequeos y casi despoblados. Muchos, en los rangos ms bajos, pudieran no merecer un lugardentro de la categora de haciendas, y est por verse cules son las razones que motivaron el que se les calificara de ese modo. Pero los asentamientos estables de doscientos habitantes o ms (en los siglos XVII yXIX) pueden razonablemente considerarse dentro de ella. Localidadessimilares en el mbito corporativo de las colectividades indgenas podan adquirir a fines de la poca colonial el rango de pueblos de por scon una cifra muy similar de habitantes. 5 Lo ms significativo, sin embargo, es que los poblados de hacienda que po r esas fechas tenan qui-

Durante los siglos XVll y XVlll cualquier sujew de un pueblo de indios que aspirara a un estatus corporativo independiente de su cabecera tena que demostrar una pabiacin de 80 tributarios o cabezas de familia, lo que rara vez poda significar ms de 500habitantes. En promedio la mayora de cabeceras formadas durante proceso defragmentacin de los antiguos pueblos de indios no rebasaron con mucho esa cifra.Vase G. \ \.CiA Mi\RTiNEZ 1987, p. 295.


11/45

336 CINCL ENTA AOS DE HISTORIA EN MXICO

nientos habitantes o ms rebasaban el medio millar, y algunos contabancon ms de mil habitantes.6 Por entonces eran contados los centros ur-banos que rebasaban los diez miL La relevancia de las haciendas comoasentamientos humanos est2 pues manifiesta.El censo de poblacin de Mxico de 1921 proporciona un buen pun-to de partida para buscar un panorama virtualmente exhaustivo de lashaciendas, ya que rel1eja un momento culminante en su historia ylas tiene perfectamente bien representadas, con excepcin de las afecta-das por el zapatismo y adems, es notablemente preciso y sistemticoen esta materia. onsu ayuda pude idemificar innumerables haciendas,reconocidas despus en directorios, diccionarios, derroteros y otros do-cumemos coloniales y de siglo XIX, y ms tarde en e censo nacionalde 1950 en mapas contemporneos aunque a veces tareaengorrosa-con otros nombres, derivados de la ideologa agraria y en e campo mis-mo. Los resultados, abrumadores, no los puedo presentar aqu, pero s,como muestra, una relacin de ms de cien poblados de hacienda que,en diversos momentos, rebasaron e millar de habitantes, junto con al-gunas consideraciones sobre los poblados de hacienda coloniales. Creoque nos harn ver que, a su tiempo, convendr adquirir una perspectivams amplia, o al menos un marco de referencia ms rico, para e estudiode las haciendas.

Los siguientes cuadros permiten identificar a las haciendas con mayorpoblacin. El cuadro 1 est basado en el censo nacional de 1921 cuyosdatos aparecen en la segunda columna de cifras. omoreferencia, la pri-mera columna recoge las cifras de poblacin de algunas de esas localida-des segn las proporciona Antonio Garda Cubas en su iccion rio geogrfico histrico iogrfico publicado en 1896 , que corresponden demanera general al ltimo cuarto de siglo XIX, la tercera columna re-coge las correspondientes al censo nacional de 1950. El cuadro 2 da unaimagen diferente al ordenar las haciendas segn su poblacin a fines desiglo XIX de acuerdo con Garda Cubas. Aparecen aqu otras haciendas,y desde luego un ordenamiento distinto. La comparacin de ambos6 McBride destacaba en 1923 a dos haciendas michoacanas, Huaracha y Buenavis-ta, por tener cada una ms de 2 000 peones . Las haciendas de Lombarda Nueva Italia

al sur de Uruapan) contaban con peones en 1933. La segunda haba aumentadode 800 a 1 200 en la dcada anterior. McBRlDE 1923, INFI L y FREIER, 1954,p 54; REYES OSORIO, 1974, p 494. Nueva Italia contaba con cuatro ncleos de pobla-cin, por lo menos adems del principal: El Letrero Gmbara El Caporal El Ceidor.


12/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL ~ { X O RURAL 337cuadros arroja algunos resultados interesantes, pero tambin planteaproblemas que por el momento no pueden ser resueltos. or ejemplo,el cuadro 2 refleja una tendencia de las haciendas muy pobladas a despo-blarse cosa que sera muy comprensible en la segunda dcada del pre-sente siglo). Pero esta tendencia no se percibe ni en el cuadro 1 ni enlas haciendas medianas, cuya poblacin tendi a permanecer en cifrasms o menos iguales, como puede verse en el cuadro 3, formado sobrelas mismas bases pero con una pequea muestra de poblados de hacien-da medianos. Pero stas son slo rpidas observaciones, y habr que esperar a consolidar y confirmar gran parte de la informacin cuantitativapara proceder a un anlisis demogrfico de los poblados de hacienda.

U DRO 1aciendas con mil habitantes o ms en 1921Poblacin

Hacienda uni ipio 1- 1921 1951. Mochis Los Ahorne SI 6 649 2 491CD2. Buenavista (V .Herm. +) Vista Hermosa MI 3 385 6038P3. Patos (G.Cepeda+) General Cepeda CU 2000P 2968V 3642V4. Zaragoza Mapim DU 29505. Eldorado Culiac:in SI 2785 5 1426. Rosario El Parras CU 1 310 26647 Monjas + Hda de Monjas OA 3 068 2658 789P8 S.Jernimo de Ju:irez Atoyac GR 2287 3948P9. Cieneguilla Ro Verde SL R 2177 790E10. Puga Tepic NA 2 100 2 193P11. Capadero (P.S:inchez+) Platn S:inchez VE 2 385P 2038P 2647P12. Guaracha Guarachita MI 1 66 202213. Maravado Salvatierra GN 1 079 1 906 1 776E14. Ayala Las Llaves (VV) ME 177 1 816 315. Puma La Lagos de Moreno JA 1 808 43716. SJuan Capistrano Valparaso ZA 1 802 45717. Huescalapa Ciudad Guzmn JA R 1 800 1296R18. Puroagua Jercuaro GN 229 1 799 1 39419.5.Nicols Salvatierra GN 3 5 1 787P -3 164E20. Puruarn Tacmbaro MI 842 1 741 989E2 Trancoso Guadalupe ZA 1 678 2 68122. Estipac Cocula Ve) JA 1 656 274023 Zapmitn Jocotepec JA 1 645 2135E

L


13/45

2L

338 CINCUENTA AOS DE HISTORIA MLXICOCL.


14/45

F

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 339U DRO 1continuacin)

oblacin acienda } v f u n i l ~ t i o o : 1921 95

~ . _59. Tacoaleche Guadalupe ZA 1 232 229060. S.Luis S.Pedro Teepan GR 1 231 2757Q61. Xuchitepee V.Vicreria ME 1 227 762. Salitre de Urendis S.J.Malacat.(VA)ME 817 1 20463.S.Juan S.D.de la Unin GN 1 204 1 03564. Palma La Sahuayo MI 280 1 202 3247P65. Concepcin La La Concep. Putla) OA 1 195 1 101R?IO66. S.Jernimo Tlacotalpan VE 1 191C 81R67. Cumuato Vista Hermosa MI 1 177 1 25268. Teperitln S.F.de Progreso ME 1025 1 173 11369. Cuautatalapan Acayuc.n (Hueyap.)VE R 1 152 1106C70. Pericos Mocorito SI R 1 148 2190P71. Colesio Ecuandureo MI 600 1 142 738D72. Chichimequillas Quertaro Marq.) QE 2 004 1 137 97773. Ilescas Sto.Domingo SL 1 137 1 364E74. Llave La S.Juan de Ro QE 1 509 1 135 1077E75. S.Luis de la Loma Tecpan GR 2000 1 135 2185Q76. Raboso Matamoros PU 1 130 1 32177. Lequitio S.Pedro CU 1 11678. Arroyo Zarco Aculco ME 1 275 1 115 1472E79. S.Nicols Hda.S.Nicols OA 1 173 1 112 744P80. Escondida La Tepic NA 1 110 324E81. S.Onofre S.P.del Progreso ME 576 1 104 223 1182. Sta.Catalina Pen Blanco(GV) DU 930 1 101 907CA?I83. Refugio El Tala JA 1099 1 636 84. Sanda La Len GN 1 257 1 093 1 438E85. Chiltepec Caarepec Harinas ME 1 510 1 086 1 218P86. Plaza La Ixtln MI R 1 086 1416D87. Ticu El Atoyac GR 1077 1 40888. Puerto de Nieto Allende GN 856 1 073 76589. S.Igcio.Cerro Gordo Arandas JA R 1 073 1 45190. Roble El Mazatln SI 1 066 2612P91. Fuerre y Gamba. El Ro Grande ZA 1 062 768E92. Ro Seco Amadn VE 1060C 623C93. S.Mann Pinos ZA 1 056 1 889


15/45

L

340 CINCUENTA AOS DE HISTORlA EN J rEXICO lJ R 1(conclusin)

Poblacin .acienda Municipzo jo 1921 95_ . _

94. Briseas Vista Hermosa MI 150 1 052 2053P95. Labor de Rivera Teuehitln JA # 1 048 1 Z96. Yogana Hda.de Yogana A # 1 044 1 415P97. Pedernales c.Guerrero CH 1 040 931P98. S.Carlos Parras CU #R 1 033 56799. Aguaeapn Autln JA # 1 031 707C

100. Pinta La S.Pedro CU 1 030101. Guayabal El Tejupilco ME 446 1 023 686E102. Gogorrn V.de Reyes SL # 1 020 415E103. Sabana La Aeapulco GR 600R 1 017 1 181104. Guadalupe Amatln VE # 1 016C 1 130C105. Palo Alto Aguasealientes AG # 1 000 1080ETotal de habitantes: 37796 153 724 161 676

Un segundo nombre o inicial previa a la del estado se refiere al nombre modernoo a una divisin posterior del municipio.La letra e indica que la localidad se registr con categora de congregacin, Dde comunidad, E de ejido j F de estacin de ferrocarril; P de pueblo, Q de cuadrilla, Rde rancho, V de villa, CA de colonia agrcola; CD de ciudad. ~ > } Cifras publicadas en 1896 que corresponden a diversos momentos del ltimo

cuarto del siglo XIX.# Descrita sin proporcionar datos de poblacin. Hacienda con ayuntamiento.1 Francisco 1. Madero. Maravato del Encinal. Vese Santiago Marava o (3830P).}S.Nicols de Agustinos.4 Ms 39 en ejido del mismo nombre.s Ms 350 en ejido del mismo nombre.6 La Gloria.7 Felipe ngeles?8 Villa Alfredo Terrazas.9 S.Miguel Tecomatln.

10 Concepcin del Progreso.11 Ms 174 en ejido del mismo nombre.12 Sta.Catalina del Alama.13 El Refugio de los Orendin.14 Censado en el rancho l Ciruelo.FUENTES: G:\RCf \ CeBAS, 1896; censos nacionales de 1921 y 1950.


16/45

PERSONAJES OL Y lDADOS EN Ll\ HISTORIA DEL vfXICO RURALU DRO 2Haciendas con mil habitantes o ms en ltimocuarto del siglo XIX

341

obl cin t

897E716RJ

146

628E2647P534R3 164E9775853642V2185Q

1046E

862E187E1 218P1077E826

1 185D1472E

1 438E2610P 049

482

1 1379942968V1 1357341816095632022mc5588721 086

1 135745534

63726647841 115581161 093703726

8481 485727

~ i e r l d Mumeipio 9_ _ _95_Monjas Hda.de Monjas OA 3 068 2 658 789P2. Jaral de Berrio El S.Felipe GN 2 641 924 13. Galindo S.Juan del Ro QE 2 488 8144. Capadero P.Snchez+ Platn Snehez VE 2 385P 2038P

5 Torre La Amealco QE 2 342 7136. S.Nicols Salvatierra GN 2 305 1 787P7. Concepcin La Matamoros CU 2 2608. Chichimequillas Quertaro Marq. QE 2 0049. Batn El Amealeo QE 200410. Paros G.Cepeda+ General Cepeda CU 2 OOOP11. S.Luis de la Loma T ecpan G R 2 00012. Miacatln Miacatln MO 1 90013. De La S.Juan del Ro PE)QE 1 86614. Terrero Apaseo GN 1 84415. Ajuchitin Tolimn-ejo Coln QE 1 75016. Enyege Enejeje) Ixtlahuaea ME 1 71717. Guaracha Guarachita MI 1 66018. S.Gabriel Amacuzac MO 1 60019. Guatimap Canatln DU 1 60020. Molinos de Caballero Comepec MI 1 59921. Chiltepee Coatepee Harinas ME 1 510

22. Llave La S.Juan del Ro QE 1 50923. Noria La S.D.de la Unin GN 1 42724. Vergel El Hda.Vergel Ejut) OA 1 41025. Sta.Ana S.Luis de la Paz GN 1 35526. S-Juan Comepec MI 1 35127. S.Isidro ComeDec MI 1 35128. Rosario El Parras CU 1 31029. Quiringucharo Ecuandureo MI 1 30030. Arroyo Zarco Aculco ME 1 27531. Sauceda l S D de la Unin GN 1 27132. Cofrada l Peribn MI 1 26933. Sanda l len GN 1 25734. Queseria Cuauhtmoc l 24535 S Lorenzo Parras U 24436. Griega La La Caada Marq.) QE 1 23037. Zurumuaro Purundiro MI 1 194REspejo Apaseo GN 1 185


17/45

342U DRO 2 conclusin)

acienda39. Estancia La40. S.Nicols 41. Estancia La42. Querndaro43. S.CJemente44. Esperanza45. S monio46. S.BartoJom.de Berrio47. Maravato48. Mazapa49. Duarre50. Sto. Toms51. S.Diego52. Temixco53. Tepetitlo54. S.Antonio el Rico55. Mezquite Gordo56. SNicols Obispo57. BravoTotal de habitantes:

CINClJENTA AOS DE HISTORIA EN MXICO

Poblan unicipio 1921 1950

Zimapan HI 1 180 39 136Hda.S.Nicols OA 1 173 1 112 744PActopan HI 1 173 582 896RQuerndaro Zinap.) MI 1 154 687 131RS.Juan del Ro PE)QE 1 150 815 1 014ETolim n C ol n) QE 1 149 958 671Tanganccuaro MI 1 144 709C.Gonzlez SF) GN 1 107 946 1 925Salvatierra GN 1 079 1 906 1 776ECalpulalpan TL 1 078 811 822Len GN 1 074 937 1546CSalvatierra GN 1 070 940Xich GN 1 061 176R 74RCuernavaca MO 1 032 263C 2 169PS.F.del Progreso ME 1 025 1 173 113Irapuato GN 1 012 580 813Romita GN 1 OJO 512 709ETlaquiltenango MO 1 004 408C 926PContepec MI 1 000 755 359E85 401 49369 46 110

Un segundo nombre o inicial previa a la del estado se refiere al nombre modernoo a u na d ivisin p os terior del mun icip io .La letra e indica que la localidad se registr con categora de congregacin, D dec om un id ad , E de ejido, P de pueblo, Q de cuadrilla, R de r an ch o, V de vlla.,>** Cifras publicadas en 1896, que corresponden a diversos momentos del ltimocuarto del siglo XIX, Hacienda con ayuntamiento.1 Ms 123 en estacin de ferrocarril.2 S, Nicols de Agustinos.3 Dolores Enyege.4 Ms 98 en estacin de ferrocarriL5 Hacienda conocida antiguamente como Tepuxtepee.6 Rancho S. Jos.7 Maravato del Encinal. Vase Santiago Maravato 3830P).i Galeana.FUENTES: GARCiA CeBAS 1896; censos nacionales de 1921 y 1950.


18/45

.

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL 11EXrCO RURAL 343U DRO 3Haciendas con 500 a 600 hahitantes en el lt imo cuarto del siglo XIX

oblacin acienda lrfunicimo 1- 1921 95_._---- _

1. Colesio .i::cuandureo MI 600 1 142 738D2. Fresno Panindcuaro MI 600 377 809P?13. Sabana La Acapulco GR 600R 1 017 1 1814. Obrajuelo Apaseo GN 597 586 1 0925. O,io de Agua Apaseo GN 597 306R6. Joya La Len GN 593 153 153FR7. Sabana de S.Jernimo S.].Malacat.(Vf ME 592 444 447R8. Esranzuela Conteoec MI 588 3129.]ess S.D.dd la Unin GN 582 985 48810. Valdeflores H.Valdef.(Zimar.lOA 582 612 877R

11. Barranca Tem;oal VE 581R 782 151R12. S.Onofre S.F. el Progreso ME 576 1 104 22313, Buenavista Contepec MI 575 809 597E14. Huena La Morelia MI 573 665 160EA15. Aljibes Tecozautla HI 573 204 419R16. Ancn El Monterrev NL 561 82517. Rosario El Tlaxco TL 557 139 757CA18. Luz La Salvatierra GN 554R 586 1 155E19. Toxhi Atlacomulco ME 550 782 465R20. Joya La Abasoio GN 538 610 947E21. Tepetongo Conrepec MI 535 591 476E22. Tenextepango Ayala MO 535 539C 1887C2J. U rutaro Morelia(Tarimb.)MI 532 626 945R24. Ameche Apaseo GN 528 342 510E25. Ayuquila Amatepec ME 525 881 480E26. Labores Nuevas Monterrey NL 514 78927. Guadalupc Linares NL 504 815 62028. Concepcin La Poanas DU 501 388 2429. Nanacamilpa S.]os Calpulalpan TL 500 1 357P 4435P30. Jurica Quertaro QE 500 530 63031. Mazaquiahuac Tlaxco TL 500 362 180R32. Peralt; S. Ncols Lerma ME 500 668 92433. Sta. Rosa S. Juan del Ro QE 500 413 737E?4Total de habitantes: 18 243 20 741 22507

Un segundo nombre o-inicial previa a la del estado se refiere al nombre moderno o a unadivisin posterior del municipio.H La ietra e indica que la localidad se registr con categora de congregacin, D de comunidad: E de ejido, P de pueblo, R de rancho. CA de colonia agrcola, EA de escuda agrcola, FRde traccin.* Cifras publicadas en 1896, que corresponden a diversos momentos del kimo cuarto delsiglo XIX . Hscienda con ayuntsmiemo.I Fresno de la Reforma.: \ < 5 174 en ejido dd mismo nombre.3Ms 48 en hacienda propiamente dicha y 8} t il estacin de ferrocarril.4 Sta. Rosa Xaxav?FCE \JTES: GARd , CeB S 1896; censos nacionales de 1921 y 1950

1


19/45

CINCUENTA AOS DE HISTORIA EN IyIXICOCompletar la informacin demogrfica para el presente siglo puedeser tarea sencilla con ayuda de los censos, pero las cifras de siglo XIX,y desde luego las coloniales, son difciles de obtener y de comprobar.Garca Cubas es una de las pocas que tienen la virtud de proporcionaruna imagen bastante completa. Otras fuentes tal vez ms precisas sonsin embargo de alcance locaL Sin embargo, pueden contribuir a alterarla imagen que arrojan los cuadros anteriores. Por ejemplo, TrinidadBasurto, en su obra estadstica sobre el Arzobispado de Mxico publi-cada en 1901)/ proporciona cifras para muchas haciendas, y casi inva-riablemente son ms altas que las de Garca Cubas. Pero el espacio nome permite aqu abundar sobre problemas y pormenores de fuentes ycifras. Ms adelante, sin embargo, volver sobre ternas demogrficos a

propsito de la poca coloniaLOtro problema que surge, y con ms intensidad mientras ms atrsse va en e tiempo, es el de la fusin y fragmentacin de las localidades,asociada indudablemente al desarrollo de las propiedades correspon-dientes. Es probable que aun en los cuadros precedentes haya erroresdebidos a la diferente forma de registrar, o nombrar, a alguna localidad,y ser necesario proceder con mucha cautela con respecto a las localida-des de menores dimensiones y por lo mismo, potencialmente inesta-bles. Afortunadamente, debe observarse que la persistencia de los top-nimos es un fenmeno generalizado, y proporciona una garanta contrala confusin. Conviene aclarar que los poblados de hacienda, en cuantolocalidades, poseen verdaderos topnimos, lo que no es el caso de lashaciendas en cuanto empresas: la hacienda Santa Ana , por decir algo,poda existir en el papel, comprarse, venderse y fundirse, y no haberningn topnimo real tras ella aunque a determinado pedazo de tierrase le denominara Santa na mientras permaneciera en poder de quienresolvi llamarlo as. Esto era comn, al parecer, en las llamadas hacien-das volantes, y se percibe en los estudios de las haciendas jesuitas. Todoparece indicar que los poblados de hacienda se dividieron o se fusionarona un ritmo infinitamente menor que el prevaleciente en la historia legalde las haciendas. 8 Los topnimos, por lo tanto, no cambiaron casi nada,y sus modificaciones ms radicales han ocurrido en el presente siglo

7 BASURTO 1977. La informacin de GARCA CUBAS 1896 puede completarse con del Diyccto l1o oficiaL de las m n s y haciendas de Mxico de R. Southworth Mxico,1910). Ocasionalmente la fusin de varia :> propiedades desembocaba en consolida-cin de un poblado nico. Eso ocurri por ejemplo en La Concha una de las grandespropiedades de Laguna. V AH.CAS LoBS\?\GER 1984 pp_ 16, 18 52 53 109 110.


20/45

PERSONAlES OLVIDADOS EN lA HISTORIA DEL ?vlXICO RL R.A.L 345

cuando algunos poblados, bajo el sistema ejidal, han sido rebautizadoscon conmovedora originalidad como General Fulano de Tal .Del examen de los cuadros (y del conjunto de informacin que herecopilado y que por razones de espacio presento aqu en forma muycondensada) se derivan otras observaciones, stas de carcter espacial.Puede decirse que los poblados de hacienda grandes estuvieron casi au-sentes de los valles de Mxico y Puebla, de Yucatn y de muchas de laszonas serranas. La falta de espacio en unos casos, y la naturaleza dispersa de las cmpresas agrcolas y ganaderas en otros, explican sin duda elfenmeno. Pero ms all de esto no hay un patrn espacial muy definido. No se puede decir que los grandes poblados de hacienda fueran ex-clusivos del norte, aunque s, tal vez, predominaran en l los grandeslatifundios.9 En todo caso, si alguna zona hay de concentracin degrandes poblados de hacienda, sta es el valle de Lerma, desde Atlacomulco hasta Chapala. Obviamente, esta distribucin no tiene por qucorresponder con la que pudieran tener las haciendas en cuanto empresas segn su riqueza o produccin. Una vez ms hay que aclarar queno necesariamente los mayores poblados de hacienda correspondan alas empresas ms ricas ni a las propiedades ms extensas.

La identificacin v evaluacin cuantitativa de los poblados de haciendaen la poca colonial presenta dificultades especficas. La principal se de-riva de la forma como se recoga o se presentaba la informacin relativaa su poblacin, ya que por lo comn los censos o padrones no desglosaban sus cifras l nivel de localidades sino que concentraban el total decada jurisdiccin, o en todo caso lo desglosaban siguiendo e criteriode las categoras polticas formales, distinguiendo por ejemplo a cabecerasy sujetos. Esto significa que la poblacin de la mayora de las haciendas

9 En l norte fue comn que en cada propiedad hubiera varios ncleos de poblacin que cada uno de stos albergara a una poblacin considerable. Sin embargo, lascifras de as haciendas norteias no son significativamente diferentes. Hacia 1852 la hacienda potosina de Bocas tena entre S 000 5 500 habitantes repartidos en varios asentamientos o rancheras, incluidos peones arrendatarios con sus familias.. S se consideracomo habitantes de] ncleo principal slo a los peones, l poblado de Bocas tendraunos 1 habitantes. Los arrendatarios eran 794, que deben agregarse sus familiares. La cifra total excluye. sin emb


21/45

. - - - - ----------------------

346 CINCUENTA AOS DE HISTORIA EN MXICOy la de otros numerosos y a veces importantes asentamientos informalesfigura como parte de de los pueblos -corporaciones con cabildo encuya jurisdiccin estaban tericamente inscritos. Adems la informacinsobre poblacin se encuentra a menudo referida a tributarios lo que aade una complejidad mayor pues si bien hay indicadores de que los pa-drones de tributarios incluan a los residentes de las haciendas tambinlos hay de que stas gozaban de considerable independencia en esta materia. La cuestin que surge es la de si todos los pobladores de las haciendaseran realmente contados o no. El anlisis demogrfico de las haciendascuando se emprenda de manera sistemtica con apoyo en registros parroquiales y otras fuentes deparar tal vez interesantes resultados. 10Es comprensible que haciendas y ranchos se hayan visto privadosde una posicin oficial en e abanico de los centros de poblacin. Porprincipio de cuentas su origen estuvo por lo regular en la accin privadao individual y no en la del gobierno. Tampoco surgieron de una poiticade poblamiento como los asentamientos congregados del siglo XVIni de un plan especfico referido a la ocupacin de alguna regin comolos presidios. De hecho su consolidacin como centros de poblacinllev un largo tiempo y dependi de un sinnmero de factores econmicos demogrficos y de otra ndole. Mientras que los asentamientosde base corporativa aun los pequeos sujetos de los pueblos de indiosslo necesitaban de un antecedente legal para formalizar su existenciay sus derechos estos otros requeran de dinamismo y funcionalidadpara subsistir.Lo anterior no significa que los poblados de hacienda estn totalmente ausentes de la documentacin colonial. Su importancia oblig areconocerlos all donde no se les poda ignorar. As se les encuentra des-de luego en los mapas sobre todo en los de periodo colonial tardocuando ya se les sealaba con smbolos especiales que permitan distinguir centros de poblacin de diferente tipo o categora. J1 AparecenlO monumental obra de Peter Gerhard A uide fa the Historical Geography 01

New Spain, The Northern rontier Ne 7 0 Spain, The Southwest rontier 01New Spanen esencia un catlogo de ciudades villas pueblos coloniales. Organiza su informaCIn con base en la estructura de los asentamientos formales f iguran en sus ndicesaun los sujetos ms diminutos de los pueblos. Pero no hay en ella lugar para las haciendas. Si se juzgara slo con base en esta obra o con lo que ilustran sus mapas pudierapensarse 3u.c cemenares de enormes concentraciones de poblacin llamadas haciendasnunca eXlStlerOIl.J1 Los ejemplos serian innumerables. McBride nota que los mapas de Humboldtpublicados en 1804 fueron de los primeros en indicar la localizacin de las haciendaspues los anteriores sei1alaban slo los pueblos. McBR DE 1923 P 64.


22/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 3471

tambin en muchos de los informes y relaciones de tipo econmico oestadstico tan frecuentes por entonces, con enlistados o cuadros dondese anotaban y clasificaban las concentraciones humanas reconocibles,distinguindolas igualmente por su tipo o categora. Los criterios declasificacin usuales no eran cientficos pero s bastante consistentes.Una especie de jerarquizacin tan pd.ctica como ilgica permita distin-guir ciudades, villas, pueblos, haciendas, ranchos, rancheras y otras va-riedades menos comunes de concentracin humana.1JAdems, los poblados de hacienda estn presentes en pinturas, rela-tos y otros testimonios del campo novohispano. Las haciendas aparecencomo puntos de referencia obligados en los escritos de muchos viajeros.Fray Francisco de Ajofrn proporciona lo que parecen ser las ms anti-guas representaciones grficas de estas localidades al dibujar en 1763 lashaciendas de Los Naranjos (cerca de Charo), Andocutn (en la orillaoriental del lago de Cuitzeo), San Diego de Acultzingo (cerca de Oriza-ba) y Los Tepetates (cerca de Apan), dibujos que pueden ilustrar nues-tro ensayo.l Todas ellas pueden rastrearse sin dificultad hasta el pre-sente. Andocutn, por ejemplo, lleg a figurar entre las ms pobladas,con 1273 habitantes en 1921, y como tal era una de las cuatro localida-des rurales ms populosas de la municipalidad de Acmbaro, posicinque conservaba en 1950. Tal vez pane de su crecimiento estaba asociado

12 Procedamos a presentar algunos ejemplos. La Descripcin de la provincia deTabasco de CASTRO y ARAOZ 1976, precisa que en ella hay comprendidos villas ,pueblos parroquias , haciendas , ranchos y estancias (p. 283). La L is ta onoticia de las urisdicciones de Nueva Vizcaya de BONAVfA, 1976, anota para cadacircunscripcin un cierto nmero de pueblos haciendas y ranchos en este casoclaramente distintos y excluyentes unos de otros, ya que en su momento suma a todosenglobndolos como pueblos (pp. 87-89). Las Tablas geogrficas polticas de U -BOLDT, 1973, recogen las cifras los criterios de parte de esa documentacin al d i s t i n ~guir en algunas intendencias (Pl,.,.ebla Guanajuato, Durango, Sinaloa y Sonora) unminado nmero de parroquias , pueblos haciendas y misiones (pp. 153, 155,156). Lo mismo ocurre con las Noticias de 1805 (vanse pp. 192, 197, 198). Vansetambin los cuadros de la obra de Navarro y Noriega sobre la poblacin de la NuevaEspaa en 1810, citado en McBRLG : :, 1923, p. 63, que sealan un total de 3 749 haciendas, incluyendo las Provincias Internas.

13 No debe esperarse en estas elaboraciones estadsticas un riguroso criterio l s i f i ~cador, ni un apego estricto a las jerarquas jurisdiccionales. Las categoras no siempreson excluyentes. El nmero de curatos o parroquias est a menudo comprendidoen el de los pueblos o vi llas ; una sola localidad puede ser a un t iempo ayunta-miento y curato , etc. Lo que importa es que esos conceptos aparecen asociados aceurros de poblacin y sirven a sus autores para hacer una elemental caracterizacin deunos otros.

AJOFRN, 1964, l, pp. 149, 196; ll, pp. 28, 186 .


23/45

348 CINCUENTA AOS DE HISTORIA EN MXICO

Vista de la hacienda de los Naranjos mirada de ort a Sur.

Hervideros hacienda de Andocutn laguna de Cuiseo.

Vista de la hacienda de San Diego mirada desde el camino Real. Casa principal deia hacienda; 2 Capilla de la hacienda; 3 Ranchos de la hacienda; 4 Camino Real;

S Arroyo de la hacienda.


24/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL

Perspectiva de la hacienda de San Bartolom de s Tepetates con sus anejos pertenencias

; / i t ; ; ~

9

Tepetates Explicacin de los nmeros: 1 Cerro de Chichonqua; 2 Jagey de San Cos-me; 3 Jagey de Santa Ana; 4 Rancho de Santa Ana; S Rancho de Palpa; 6 Cerro deTesontepeque; 7 Rancho del Cristo; 8 Rancho del Tecolote; 9 Jagey del Agua Lim-pia; 1 Jagey de San Juan; 11 Jagey de San Salvador; 12 Jagey de San Jos 13 Lahacienda de los Tepetates; 14 Jagey de la hacienda; 15 Picotal o sitio donde se cranlos puercos; 16 Rancho de San Javier; 17 Venta de Ixolo perteneciente a los Tepetates;18 Jageyes de San Javier; 19 Jageyes de Ixolo; 2 Cerro pelado; 21 Rancho o ha-cienda de los Dolores; 22 Jagey de San monio de Tepesqua; 23 Jageyes de los Do-lores; 24 Jagey de la Cruz; 25 Rancho o hacienda de Santa Cruz; 26 Jageyes de SantaClara; 27 erro de San Francisco; 28 Jagey de Juchimanca; 29 Jagey de Sannio; 3 Capilla de la hacienda; 31 Capilla de la hacienda de Sama Clara


25/45

350 CINCUENTA AOS DE HISTORIA EN MXICOal paso del ferrocarril por su mismo centro. oyes una localidad catalogada como ejido, extensa y difusa en su trazo. No se parece ya al dibujo de Ajofrn, pero se le puede reconocer haciendo abstraccin de lomoderno.Tal vez es la continuidad lo que ms haya que destacar, por el momento al menos, en la historia de las haciendas coloniales, ya que e tamao de sus concentraciones humanas y sus tendencias demogrficas esalgo que an aparece muy nebuloso, especialmente por la ausencia deseries consistentes de datos. Puede suceder que las fuentes reflejen lasituacin particular de un ao determinado, diferente a la del anterioro a la de siguiente. Adems, las pocas cifras que se suelen manejar engloban a los trabajaaores de las empresas en general y rara vez precisansi se refieren o no a los concentrados en algn lugar. La complejidades mayor cuando hay varias localidades asociadas a una sola empresa,algo que no fue nada raro en los grandes latifundios. Por ltimo, laenorme poblacin flotante de arrendatarios y trabajadores eventuales,que pueden estar o no incluidos en las cuentas que nos llegan, complicams e problema. on todo, vale la pena intentar la reconstruccin deun panorama, aunque sea con muestras que ayuden a dar alguna ideade las cantidades involucradas.Los datos disponibles indican que algunas haciendas tuvieron unapoblacin muy exigua. Juchitln el Grande al noroeste de Quertaro)tena una mano de obra permanente de 24 hombres hacia 1760. 6 SanAntonio Tenextepec en las faldas occidentales del Cofre de Perote) registraba slo 7 jacales de sus trabajadores en 1705, y 15 en 743 7 SanJernimo una hacienda jesuita al oriente de Molcaxac) registraba alrededor de 45 residentes con sus familias en 1767, 75 en 1775, y 35 en1791;18 y la de Amaluca inmediata a Puebla, al este) tena 79 en 1778

15 La mayor parte de la informacin disponible proviene de diversos estudios sobre haciendas, pero como por lo regular stos no consideran de importancia. el ternade la poblacin, presentan una informacin parcial y sin crtica. Por ejemplo, LpezSarrelangue menciona a 6 espaoles y 5 mestizos en San Jos de Coapa, diciendo quehay residentes indios pero no cuntoS, y sin aclarar si la omisin es imputable a la fuenteLibro de padrones de oyoado [1768], Arcbivo de la Parroquia de Coyoacn). LPEZS A R ~ E L A N G U E 1975, p 240. Es un a pena que casi siempre se haga necesario recurrir alas tuentes citadas, teniendo que hacer caso omiso de los estudios realizados.

16 BRADlNG 1975, p . 127. ZAVALA]IMENEZ 1977, pp. 70, 79-82, 83, 90, 95-96. Mapa CGE 9 n L; mapas INEGlEI4-B26, EI4-B36. : ; Ewald, 1976, pp. 113-114. Mapa CGE 9 U; mapa lNEGl E 1 4 ~ B 6 4 Vase tambinTOVAR PINZN, 1975.

. . . - - - - - - - - - - - - - - - -


26/45

PERSONAJES LVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 351

y 41 en 1781. 19 En 1767 otras haciendas jesuitas tenan entre 13 y 83 sirvientes.20 En 1792 la hacienda de Santa Ana Pacueco tena slo 29 residentes y las haba con menos, como San Juan Guanmaro (Pnjamo), con19, o Corralejo (Pnjamo), que tena slo 7. La hacienda de Los Reyes (al noroeste de Puebla sobre el ro Zahuapan) tena slo 10 indiosgaanes en 1767. Algunas de estas haciendas, sin embargo, crecieronen algn momento, pues en los registros de mediados de siglo XIX y enlos posteriores aparecen en lugares destacados; as por ejemplo Tenextepec (con su asociada Cuautotolapan), Santa Ana Pacueco y Corralejo.23Otras haciendas arrojan cifras de mayor consideracin. Una hacienda jesuita, La Noria (al sureste de San Juan de los Llanos), registraba en1736 un tOtal de 183 indios gaanes, sin contar ms de una decena depastores y ayudantes.2 Otra, San Jos de Ozumba (por San Salvador eSeco), tena alrededor de 240 sirvientes en 1767.25 San Pablo (tambinjesuita, cerca de Quecholac) contaba 191 residentes de distintas clases en1767, aunque registr despus importantes fluctuaciones: alrededor de70 en 1773 y de 153 en 1792. Hacia 1751 la hacienda de Cuermaro(distrito de Pnjamo) contaba con 84 empleados residentes, entre peones, vaqueros y otros.27 Santa Lugarda (jesuita, al norte de San Juan delos Llanos) sumaba no menos de 93 trabajadores. El aserradero demonte de Ro Fro -parte de una extensa y difusa propiedad- tena nomenos de 83 residentes tributarios a fines de 1805, asentados al pareceren la famosa venta de camino de Mxico a Puebla.2 San Nicols Zava

19 EWALD, 1976, p. 51. Mapa CGE 19-f.T; mapa INEGI EI4-B43.20 TOVAR PINZN, 1975, pp. 17Q.171.2 Tal vez la lista es slo parcial, pues cuenta espaoles y de casta nada ms. Corralejo contaba con 14 esclavos mulatos en 1707. BRADING, 1975, pp. 112, 114.22 La mayor par te de su fuerza de trabajo era de jornaleros contratados y tal vezno residentes en ella. EWALD, 1976, pp_ 6566. Mapa CGE 19 I-T; mapa INEGI E14B43.23 Tenextepec tena 961 habitantes en 1921, Santa Ana Pacueco 662 y Carraleja653. Los datos sobre Cuautotolapan aparecen en el cuadro 1. E \ ~ A L D 1976, pp. 9 3 ~ 9 4 . Mapa CGE 19 n K; p lNEGI El4-B35.25 TOVAR PINZN 1975, pp. 170-171. El autor les llama operarios ; se entiendeque se trataba de residentes. Ver tambin EWALD, 1976, pp. 97, 101 (donde mencionasin comentarios que recientemente surgi en parte de lo que era su ter reno la coloniade SanJos Ozumba). Un rancho anexo, Loreto, contaba con 15 o 22 gaanes en 1767.Mapa CGE 19-11.P; mapas INEGI El4-B44, E14-B4S.26 EWALD, 1976, p. 76. Los indios gaanes de e s t a ~ h a c i e n d a buscaron establecer unpueblo propio, lo q1 e parece lograron antes de 1784. Este se conoce hoy con el nombrede General Felipe Angeles. Mapa CGE 19-n.p; mapa INEGl E i 4B54.21 En 1792 tena 63 residentes. BRADlNG, 1975, pp 113-114.28 EWALD, 1976, pp. 9394. Mapa CGE 19 I-K; mapa INEGI EI4-B25.29 El total de residentes en la hacienda era tal vez mayor, si se suman hasta 162


27/45

3 CINCL ENTA AOS DE HISTORIA EN MXICO

leta al este de Tlalmanalco), representada ntidamente como un pequeo poblado en un mapa de 1738 tena ms de 90 familias de gaanesen 1807, con las que incluso se fund un barrio, y conservaba 56 trabajadores en 1845. O Curiosamente, estas haciendas figuran en lugares pocodestacados en los registros del siglo XIX, lo que arroja una imagen de relativo estancamiento.Algunas cifras reflejan un proceso casi continuo de crecimiento.Tlaltenango, sede de un ingenio o hacienda azucarera cuyas operacionesfueron trasladadas en la primera mitad del siglo XV11 a San AntonioAtlacomulco ambos cerca de Cuernavaca), en 1556 tena 150 negros es-clavos y 50 indios naborios; el nmero de stos fluctu entre 81 y 143durante el resto del siglo y baj al igual que el de los esclavos) en elsiguiente. Pero a fines del siglo XVIII Atlacomulco contaba con una poblacin de 230 personas, y con 398 un siglo despus.) Un segundo ca-so, el del ya citado San Antonio Tenextepec, que registraba slo 7 jacales de sus trabajadores en 1705 y 15 en 1743, tena a principios del sigloxx alrededor de 400 trabajadores permanentes que vivan en varios poblados asociados a otras tantas secciones o anexos del enorme latifundioderivado de Tenextepec.J2 La hacienda jesuita de San Jos de Querndaro, cerca de Valladolid, albergaba a 218 sirvientes en 1767 ya mediados del siglo XIX se le asignaban 1 154 habitantes.))

e antemano podemos dar por descontado que el comportamientodemogrfico de los poblados de hacienda fue muy distinto al de, porejemplo, los asociados a las corporaciones indgenas. Las razones sonobvias: destacan entre ellas la estrecha relacin de los primeros con lasexplotaciones agrarias a que estaban ligados y las condiciones del rgi-personas sealadas como trabajadores, que pueden o no estar comprendidas en el padrn citado de tributarios habida cuenta de que los tributarios eran slo los cabezasde familia). SEMO PEDRERO, 1975, pp. 284-286 informacin del Archivo Histrico dela Villa de Guadalupe).

O RO RGUEZ 1982, pp. 107-108. El mapa, tomado de Tierras, 1927 exp. 1 cuad.3 cae GN 1312), est reproducido en las pp. 168-169. Este libro, que tiene un aparatocrtico muy deficiente, no precisa la fuente para la primera cifra: algn lugar enTrERR A S 1590, exp 1. La segunda cifra, en TUTIN 1975, p. 519. GARCA CUBAS 1896,seala slo 46 habitantes, y BASURTO 1977, le da 50. Mapa G 19-1.5; mapa IN GI E14 wB41.

l Tambin haba esclavos indios: 165 en 1549. BARRETT, 1977 pp. 184-185,202,205, 209-210.31 Las localidades asociadas SO n Cuautotolapan hoy La Gloria), Aguatepec Ximonco. Vase nota 17 v cuadro l

TV R PINZN, 975, pp. 170-171. El autor les llama operarios ; se entiendeque se trataba de residentes. La segunda cifra es de GARCiA CUBAS 1896. Mapa INEGr


28/45

PERSONAlES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 353men de trabajo. En primer lugar debi haber un tope muy preciso, yaque ningn propietario tolerara ms habitantes de los necesarios parasu empresa. En segundo lugar, un cambio en la propiedad de una ha-cienda o en los volmenes o las caractersticas de su produccin podadesembocar en un importante desplazamiento de su poblacin.Puede comprenderse que la evolucin de los poblados de haciendafue paralela a la de las empresas agrarias asociadas a ellos. Surgieron se-guramente de asentamientos informales ligados a instituciones precur-soras de la hacienda, como labores , estancias, etc 4 No es difcil ex-plicar por qu se dio origen a estos centros de poblacin. Una meta delos grandes propietarios rurales de la poca colonial fue la consolidacinde una fuerza de trabajo propia, prontamente disponible y libre de obli-gaciones corporativas. Lograrlo implicaba establecer una relacin estre-cha entre el trabajador y la propiedad, y para ello era esencial la residen-cia de aqul en sta. La concentracin de los trabajadores erafundamental para la buena marcha de las actividades agrcolas si se pien-sa en trminos de control y economas. As, es posible encontrar la ini-ciativa de hacer surgir los asentamientos en cuestin en la persona delos propietarios, lo que se demuestra si como se ha sealado, los n-cleos iniciales de muchos de estos asentamientos fueron formados conesclavos. Por otra parte, una poblacin mestiza en expansin se des-parramaba por el medio rural desprovista de identidad corporativa encontraposicin a los indios), sedienta de estabilidad y asiento permanen-te. La naciente hacienda ofreca cubrir sus expectativas, de modo quela iniciativa de los propietarios pudo ser acogida por este dinmico sec-tor de la sociedad.Hay consenso en sealar que hubo una cierta tendencia de los traba-jadores rurales a avecindarse en las haciendas, y que sta aument conEl4-A14. Vase tambin cuadro 1

34 Lockhart resalta las continuidades que pueden encontrarse, tras la mscara formal, entre encomiendas y haciendas, y tambin seala algunas diferencias de fondo -tre ambas instituciones. Pero casi o resalta el hecho de que las haciendas estuvieronasociadas a centros de poblacin nuevos, de manera que entre encomienda y haciendahay continuidad, tal vez, en las reas involucradas, pero oen los centros. En este sentido se abre considerablemente la brecha entre la encomienda, estrechamente relacionadaa un asentamiento antiguo basado en intereses corporativos modificadQ. o o por lascongregaciones), y la hacienda. Refirindose a unay otra,Lockhart dice queHa semigovernmemal domain, serving as the basis o a private econornic unit, gave way to a privateeState wirh many characteristics o a government p 425). Eso fue posible porque lahacienda posea una poblacin a la cual gobernar . LOCKHART 1969, pp 425, 427.35 FLORESCANO, 1984, p. 165 Vease nota 31. Vase tambin TAKAHASHI, 1981, pp.

69 7


29/45


tiempo. Sin embargo, puesto que e crecimiento de los poblados dehacienda parece haber tenido un lmite, esa tendencia (aunada al creci-miento demogrfico) debi haberse resuelto, necesariamente, en la fun-dacin de nuevas localidades del mismo tipo, fuese dentro de los lmitesde propiedades que ya contaban con otros poblados, fuese en propieda-des nuevas formadas con la agregacin de terrenos pequeos, fuese pormecanismos de colonizacin. Esto puede ayudar a explicar e nmerotan grande de localidades de este tipo.Puesto que provenan de un inters econmico, los poblados de ha-cienda debieron haber sido cuidadosamente localizados en funcin desu acceso a los recursos y a las vas de comunicacin. Pero es probableque muchos hayan surgido ms bien de la necesidad o de situaciones co-yunturales, y no dentro sino simplemente cerca de las propiedades ori-ginales espaolas.Un interesante testimonio de siglo XVII da razn de que en e pen-samiento popular haba una estrecha identificacin de la hacienda conun tipo de asentamiento humano. El establecimiento de la hacienda deSan Jos Chiconquiahuitl o Chiconquiahuac, al poniente de Tlalmanal-col arranc en 1604 esta referencia al comentario de unos indios: Ene paraje en e que hoy se halla situada la casera y trojes de la hacienda[ ] [un testigo] vio que estando eriazo y despoblado se form un jacal,y entonces oy a los naturales viejos del pueblo decir: ahora querrnhacer hacienda . Y vio tambin abrir los cimientos . 6 Por lo que seve, se entenda que propiedad ms poblamiento era igual a hacienda.La fecha de testimonio anterior es significativa. Puede suponersecon bastante razn que los primeros poblados de hacienda, al menos ensu forma embrionaria, aparecieron hacia los ltimos aos del siglo XVIy los primeros de xvn en reas donde la penetracin espaola fue mstemprana e intensa, como los valles de Mxico o Puebla. omoexcep-cin deben citarse los asentamientos asociados a las explotaciones azuca-reras, stos s ms antiguos y, como se vio ya, formados en buena partecon esclavos. Una fecha anterior no parece probable porque las empre-sas agrcolas de los espaoles eran todava pequeas muchas estabanorientadas a la ganaderia, que no requera tanto de asentamientos fijos en parte era trashumante, adems los trabajadores indgenas estaban

36 RODRGUEZ 1982 p 79. No precisa la fuente; algn lugar en TIERRAS 159 exp.1; o tal vez 19 9 exp 1 317; o 1923 exp. 1; o 1596 exp. 2. Dos mapas de 1743 en ierras 1590 exp. 1 cuad. 4; cat. AGN 1134 Y 1135; reproducidos en pp. 166-167 Y

1 6 ~ 1 6 1 sealan claramente a esta hacienda con varios edificios. Esta hacienda parecehaber decado despus. Vease p. 107.


30/45


31/45

35 6 CiNCL ENTA AOS DE HISTORIA EN MEXICOrada en la costumbre o l imitacin, o basado en rasgos fisiogrficoscomo en los reales de minas, y no en ninguna forma de planeacin. Peroindependientemente de estos aspectos de urbanizacin, puede advertirseque l patrn de asentamiento concentrado, tan comIn en la poca colonial, no fue necesariamente una consecuencia de la accin del gobierno, ni exclusivo de las congregaciones, ya que se dio tambin al margende ellas.Las congregaciones de la poblacin indgena a fines del siglo XVIdejaron espacios vacos que, en algunas partes del pas, fueron ocupadospo r los espaoles, po r lo que cabra suponer que la ubicacin de los primeros poblados de hacienda estuvo influida po r ese proceso. El examende los poblados de hacienda ha hecho algunas revelaciones interesantesal respecto. Algunos estn ubicados en el sitio que correspondi a otrastantas localidades desaparecidas, formalmente sujetas de los pueblos deindios, y adems conservan los topnimos de stas. Po r el momento heidentificado y ubicado sin dudas a Metepec y a Tzontecomatl al nortede Cempoala), a Xala y a Tochatlauhco al sur) J8 y a San SebastinTlalasco (cerca de Tequixquiac).39 Estn identificados y ubicados conclaridad en las relaciones geogrficas de 1580 y en sus mapas comosujetos de Cempoala y Tequixquiac respectivamente, al igual que en losmapas de la Comisin Geogrfico-Exploradora de fines del siglo XIX,donde se les seala inequvocamente como haciendas, y subsisten comolocalidades habitadas el da de hoy. Se trata, pues, de una aparente continuidad en el poblamiento, que de ser as podra hacer remontar muchosaos las concentraciones de poblacin asociadas a las haciendas. Enotras palabras, esto quiere dedr que algunas de las localidades que identificamos como pueblos de hacienda pueden ser tan antiguas como lascabeceras indgenas o sus sujetos.40 Incluso en una zona cercana, la de

38 Metepee aparece en la relacin como Ometepec l y Tzontecomatl como z o n t e ~comatepetl, pero la ubicacin es inequvoca; su poblacin en 1921 era de 181 y 138 h b i ~tantes respectivamente. Xala tena 143 en esa fecha. En cuanto a Tochatlauhco, nteseque hay dos l San Pedro y San Antonio: aqu se trata del primero. Mapa de l RG deCempoala; mapa CGE 19-1.1; mapas INEGI E ~ B l Y E 4 ~ B .wTlalasco, segn la Relacin del arzobispado de Mxico l tena 360 casas con50 casados en 1569; GARCA CU S l 1896, le asigna 310 habitantes y _BASURTO, 1977, leda 248; tena 109 en 1921 y 61 en 1950. Mapa CGE 19I.H; mapa lNEGl E14-A19. Tambinpodra agregarse a la lista, pero con reservas, Xalpa, cerca de HuehuetOca. Mapa GE

19 I H; mapa IN EGl E14-A19.De lo anterior no deben derivarse otras conclusiones que las meramente rererentes a la relativa continuidad en el poblamiento de un sitio, con las implicaciones ques pueda tener para la historia social de sus habitantes. Debe advertirse, incluso,


32/45

PERSONAJES \llDADaS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 357Acolman, el panorama es diferente: tres poblados de hacienda de origencolonial perfectamente identificados, San Antonio, San Jos y Santa Catarina Acolman al suroeste de Teotihuacn), ocupan espacios en losque no haba asentamiento alguno en el siglo XVI. 41

La concentracin de la poblacin cobr renovado significado en este si-glo, pues los primeros repartos de tierra inspirados en la reforma agrariae s t u v i e r o ~ estrechamente asociados a la consolidacin de ncleos de poblacin. Estos no fueron los poblados centrales de las haciendas en lamedida en que la legislacin agraria excluy inicialmente del reparto detierras a los peones acasillados, pero esta limitacin fue borrada en 1934.En su forma final, la legislacin agraria estableci que para constituirun ejido se requeria de la peticin de un grupo de un minimo de veintecampesinos sin tierra que tuvieran por los menos seis meses residiendoen la localidad involucrada. De este modo muchos poblados de hacienda se redefinieron oficialmente como poblados ejidales, a veces enel mismo lugar que haban ocupado siempre aunque legalmente la casade la hacienda quedaba excluida del ejido), como en Puroagua al surde Jercuaro) o en La Estancia cerca de Actopan),4l y a veces en unque esa continuidad es relativa en l medida en que pudo haber periodos de d e s o c u p a ~cin, por ejemplo tras las epidemias o las congregaciones, y un repoblamiento posterioren l que pudieron, o no, participar los pobladores antiguos o sus descendientes. Puedetratarse, adems, de un fenmeno regional. De ninguna manera debe confundirse esteasunto con l de la propiedad de l tierra asociada a estos asentamientos, o el de larisdiccin polt ica o administrat iva a que pudieran estar ligados. El que la ubicacinde los poblados de hacienda sea igualo diferente a la de los sujetos de algn pueblono es en s un indicador de que la propiedad espaola haya o no afectado derechos p r e ~eXlstentes.

41 GARCA CUBAS 1896, les asigna, respectivamente, 76, 29 Y 122 habitantes; BASUR10 1977, asigna 106 a San Jos, y a Sama Catar ina 80, pero 129 en otro lugar; el censode 1921 seala 76, 40 Y 383. Santa Catarina adquiri rango de pueblo. Con excepcinde San Jos, los sitios subsisten hasta hoy. 11apa de la relacin de Acolrnan; mapas Gy 9 ~ I H ; mapa INEGI El4-B21. Sobre San Jos vase el estudio de ROMERO y VILLAMAR, 1977.

41 Vase SIMPSON, 1937, apndice B; INFlELD Y FREIER 1954, p. 1S _El concepto dencleo de poblacin fue crucial en la temprana legislacin agraria. Vase MENDIETAy NNEZ 1966, pp 306-307. 322-323.43 Puroagua era una de las haciendas ms pobladas de Mxico. Vase cuadro 1bre La Estancia , que es un seudnimo, ver INFIELD y FREIER, 1954l pp. 9A5 El ejidohaba surgido hacia 1921 de un levantamiento de peones en la sede de una antigua hacienda. En 1954 tena 300 miembros unos 1 500 habitantes) congregados en el ami-


33/45

358 CINCUENTA AOS DE HISTORlA EN MXICOsitio ligeramente desplazado, como en San Jos de Ozumba (al noroestede San Salvador el Seco)' En casos como stos e desplazamiento fuemotivado por la forma en que se traz e lindero entre la propiedad dehacendado l asignada a los antiguos peones, de modo que en rigorno se trata de dos asentamientos distintos. A veces slo unos metros separan al nuevo asiento de tradicional. En La Laguna, donde las haciendas fueron expropiadas, la continuidad de poblado de hacienda no sufri corte alguno: por ejemplo, La Paz reuna en 1954 a 5 familiasque vivan en las mismas casas que haban albergado a los peones de lahacienda, contaba con una iglesia, una escue a una sala de cine.En contraste con esto se ha sealado que en los poblados ejidalesformados con base en ncleos de poblacin totalmente nuevos no se dioatencin al problema de dotar a sus respectivos asentamientos de unainfraestructura adecuada de edificios, bodegas, abasto de agua, caminose incluso casas habitacin. En efecto, el reparto de las grandes propiedades poda solucionar e problema agrario. Si las haciendas hubiesensido sin ms la expresin de un sistema de propiedad trabajo, todohubiera terminado all. Pero as haciendas eran asentamientos humanos, el reparto de la poblacin no poda ser tan simple como e de la tierra.La mudanza fsica de la poblacin no significaba que se trasladaran conella las complejas funciones de antiguo asentamiento}'Es la funcin que desempearon o han desempeado en la vida rural, con todas sus implicaciones, lo que marca la verdadera significacinde los poblados de hacienda sus similares. La concentracin de la po-gua asentamiento, donde an se habitaban las chozas tradicionales subsista l edificioprincipal de la hacienda (aunque destruido usado como procesadora de pulque)) perose haba aadido una escuela nuevos smbolos de cohesin social que cumplan conalgunas de las funciones que en otros tiempos se hubieran asignado a la iglesia: un audiMtorio desproporcionadamente grande decorado con murales, una estatua alegrica, unestadio hasta una alberca. Los autores no se preocupan por identificar la hacienda original, y aunque se esfuerzan en resaltar las ventajas y virtudes del ejido no dejan de sealar que aH that its peopIe [of La Estancia] had show for their pains was a set of buildings, too elaborare to be congruous with rhe poverty thar sti11 persisted .H Mapa lNEGI E14-B44. Sobre Ozumba ver EWALD, 1976; TOVAA PINZN 1975.

45 Se trata de otro seudnimo. INFtELD FREJER 1954, p. 109.WHETTEN, 1948, p. 49: INFlEm FREIER, 1954, pp. 93-94. _47 El comporramiento demogrfico de la poblacin debi haber cambiado notablemente una vez que se removieron cualesquiera trabas que hubiera habido al crecimiento de la poblacin dentro de las propiedades privadas. Sin embargo, debe r e o r d r ~se que, en teora al menos, la residencia en un ejido est condicionada legalmente, lomismo la herencia, por lo que no hay condiciones para que la poblacin de un ejidocrezca ilimitadamente, al igual que ocurra en las haciendas.


34/45

PERSONAjES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 9blacin en s misma constituye una funcin de inters social y econmico. En ella operan varios factores, como la necesidad humana de convivir y establecer relaciones, o la conveniencia econmica. Tambin debeanotarse el inters de las autoridades por establecer mecanismos de control fiscal o poltico, como ya se habr advertido.Algunas de las funciones de los poblados de hacienda son muy evidentes y se han resaltado bien, especialmente las administrativas tpicamente realizadas por un administrador o mayordomo y asentadas en li-bros de cuentas), las de procesamiento como las de elaboracin deazcar en un ingenio o las propias de un molino) y las de intercambiopor las que el poblado concentraba, guardaba y comerciaba los productos de la empresa agraria, ligndose con las rutas de transporte). A lamayor parte de estas funciones correspondan rasgos fsicos bien conocidos: la casa principal, las trojes o bodegas, las caballerizas y establos,la capilla, las casillas de los empleados a veces con huertas propias),etc.; en general, el conjunto conocido como casco. El funcionamiento de la hacienda como empresa dependi en buena parte de la integracin de estas funciones, que desde luego suponan tanto la permanenciacomo la confluencia de un nmero de personas en un espacio adecuadoa sus propsitos. Desde el punto de vista del anlisis espacial, la ubicacin de los poblados de hacienda y su posicin relativa respecto de otroselementos integrantes de la empresa agraria es un factor importante enla integracin del sistema de la hacienda en su conjunto. Adems, la vinculacin de la empresa con el exterior se realizaba en buena medida pormedio de su ncleo central de poblacin. La situacin de los ejidos, consu administracin centralizada, no es muy diferente.Los poblados de hacienda parecen haberse desarrollado excepto ensu etapa final como ejidos) con poca injerencia de lineamientos o parmetros oficiales. Aun as no dejaron de participar del patr6n de asentamiento predominante en el medio rural, y cabe percibir una tendencia,aunque leve tarda, a la urbanizacin. McBride observaba en 1923,como una novedad, que algunos hacendados haban resuelto construirconglomerados de habitaciones para los peones, siguiendo un criteriopreestablecido en cuanto al plan y la arquitectura, lo que contrastaba

8 McBride hace ver que esto era excepcin diciendo que los peones no tenanneceSIdad ellas ot que presencia de huertas y otros acotamientos domsticoseran rasgos propios de las reas de campesinos independientes Su apreciacin pareceun poco tajame McBRIDE 1923 pp

9 Ver detalladas descripciones en ROMERO DE TERREROS 1956; tambin WOBESER1983, pp. 83-86.


35/45


con las concentraciones desordenadas de antiguas chozas de adobe. 50Esta accin probablemente apuntaba a una optimizacin y tal vez auna necesaria racionalizacin de las funciones de la hacienda como lo-calidad habitadan asunto que merece especial atencin al considerar las funcionesde estos asentamientos es el de la disposicin de las vas de comunica-cin que por razones fcilmente comprensibles confluyen en los pobla-dos de hacienda y no en otros sitios de las grandes propiedades agrarias.Desafortunadamente los testimonios histricos que poseemos sobre lasvas de comunicacin de las haciendas son muy pobres aunque a partirde los ltimos aos del siglo XIX los mapas nos proveen de informacininteresante. Examinando por ejemplo la produccin cartogrfica de la

Comisin Geogrfico Exploradora y la derivada de ella en la primeramitad del presente siglo se hace evidente que los poblados de haciendaeran sin discusin alguna nodos destacados dentro de las redes de cami-nos. Dentro de su espacio regional o local determinaban la confluenciade caminos de diferente jerarquia cosa por cierto frecuentemente des-proporcionada frente a la magnitud de su poblacin: existan muchospequeos poblados de hacienda mejor comunicados que otras localida-des con ms habitantes. Pocos poblados de hacienda aparecen ligadosa simples ramificaciones marginales de las redes de caminos lo que por contrario era comn a buen nmero de pueblos pequeos. La posi-cin de los poblados de hacienda no fue tan destacada en la red de ferro-carriles pero aun as fueron muchas y significativas las haciendas quese ligaron a la comunicacin ferroviaria y algunas llegaron a determinarla construccin de ramales a su servicio. En tiempos ms modernos sonmuchos los poblados ejidales que ocupan posiciones nodales de impor-tancia en las redes locales de carreteras para automviles.Debe advertirse tambin que algunos poblados de hacienda situadossobre caminos principales desempearon un papel no tanto de con-fluencia de rutas cuanto de estacin o escala a lo largo de la va princi-pal. Los viajeros coloniales mencionan a algunas haciendas como para-das casi obligadas en sus recorridos por la Nueva Espaa. Famosa eneste sentido fue la hacienda de Arroyo Zarco en el camino de Mxicoa Quertaro y no menos lo fueron las de jo de Agua y Los Virreyesal oriente de Puebla. 51

se McBRlDE 1923 333\ GARCA CUBAS 1896 asigna a Arroyo Zarco 275 habitantes; BASURTO, 1977que tiende a dar cifras muy altas , anma 624, en una poca en que su papel o oesta-


36/45

PERSONAJES OLvIDADOS EN LA HISTORIA DEL MXICO RURAL 361La posicin destacada de los poblados de hacienda dentro de las re-des de intercambio no es de sorprender en vista de la importancia eco-nmica del sistema de l hacienda. Sin embargo algunos aspectos tal vez

110 se han analizado todava suficiente como para obtener una imagendebidamente matizada. Uno de ellos es el del comercio local habidacuenta de que haba una poblacin que requera de bienes y serviciospor rudimentarios que fuesen. Lo ms probable es que no fueran ni msni menos rudimentarios que los habituales en muchos pueblos de in-dios. Cabe preguntar por ejemplo qu peso relativo tuvieron unos yotros asentamientos dentro de la estructura de mercado rural de unazona determinada. Parece que las tiendas de algunas haciendas estababien surtidas y respondan a una demanda relativamente sofisticada. Seha dicho que esa demanda era la presentada por los administradores delas haciendas. 52 Pero de dnde podran haberse abastecido. de ciertosproductos no muy comunes los principales de los pueblos los ranche-ros acomodados los curas y otros representantes de la lite rural? Noseran las haciendas l punto ms idneo para su abastecimiento? Lospoblados de hacienda figuraran de ser as como pequeas capitales co-merciales o lugares centrales de un orden relativamente alto. Esta situa-cin pudo subsistir hasta principios del presente siglo.Todo lo amerior lleva a considerar que los habitantes de las hacien-das tenan un acceso a los sistemas de comunicacin tal vez ms directoe inmediato que l de gran parte de la poblacin rural. Si a esto aunamosla ausencia de una estructura corporativa resulta que ellos podan teneruna movilidad mucho mayor que la de los habitantes de los pueblos.

El desarrollo de sistemas de control retencin seguramente limit estacaracterstica pero es evidente que la poblacin de las haciendas tuvosiempre a mano la posibilidad de comunicarse con l exterior. S estose reflej en algunos rasgos culturales o patrones de conducta por ejem-plo con respecto al matrimonio es algo por averiguar.La inestabilidad de la fuerza de trabajo en las haciendas ha dado piea la idea de que su poblacin tuvo una pobre cohesin sociaL Segn Ri-ley l trabajador ms constante l pen no parece haber tenido senti

ci n del camino debi haber decado porque la ruta del ferrocarril se endipor otrolado. Sin embargo, la poblacin se recuper, como puede verse en el cuadro 1.52 La hacienda de La Rinconada (por San Salvador el Seco tena en 1869 una tien-

d bien surtida que responda a una demanda tanto o ms variada que la de cualquierpueblo, aunque dice Nickel, seems obvious thar only the employees of the haciendaadministraran had been in the position to make use the whole rauge offerings .NICKEL 1984 p 135


37/45


mientas de lealtad a la hacienda que lo empleaba, y se cambiaba con frecuencia .53 Los habitantes de las haciendas carecieron, desde luego, dela organizacin corporativa de los pueblos de indios, y hubo quienesnunca rompieron sus lazos con stos, especialmente durante las primeras generaciones. Pero los elementos de cohesin y continuidad en lospoblados de hacienda no eran despreciables. McBride resalta la fuerzade los lazos que ligaban a los peones con su hacienda, incluyendo l derecho tcito adquirido por stos a lo largo de varias generaciones sobresu casa y la tierra que cultivaban. Ewald considera que para el pen,cuya familia viva desde muchas generaciones en la misma hacienda yque por eso no tena contacto alguno con e pueblo, era l hacienda supatria chica , y que a ella estaba ligado por parentesco, lealtad, pertenencia a las cofradas, lenguaje y costumbres familiares .55Los poblados de hacienda, ciertamente, constituan un entorno so- .cial comparable al de casi cualquiera otro de medio rural mexicano. Alas diversas funciones de los poblados de hacienda correspondieron diferentes actividades y una cierta variedad de ejecutantes. La estructura jerrquica del conjunto permeaba desde luego a todos ellos, estableciendouna pirmide social bastante ntida con los pobladores de cada hacienda.Parte de la jerarquizacin provena de la estructura social predominantey no era privativa de la hacienda, como la distincin entre indios y espaoles, etc., pero otra era estrictamente funcional y derivada del papelque cada individuo tena en ella. Una hacienda grande y compleja requera de ms sofisticacin en lo que podramos llamar sus cuadros, y tambin de ms variedad y calidad en sus operarios. Esto era muy clarocuando se trataba de una hacienda azucarera o ingenio, o de un molino,donde se necesitaba personal especializado, cuidado de maquinaria,etc.56 Tambin haba desde luego trabajadores agrcolas ordinarios. Se-

53 Riley seala la enorme movilidad de los trabajadores de las haciendas de San Pa-blo, Chicavasco ambas al oeste de Pachuca) La Negra por Ocuiln) tod s ellas dependientes de Santa Luca- entre 1745 y 1749. El autor apenas da indicios de su u i c ~cin, lo que ilustra una vez ms la poca profundidad con que se ha abordado el anlisisespacial de las haciendas. RIL Y 1975, p. 261. Sobre estas haciendas ver tambinRAD, 198 p ssim

McBRIDE 1923, p. 3055 EWALD, 1976, p. 35. Raymond Buve n comunicacin personal 1990 - hacenotar que los propietarios de las haciendas, en Tlaxcala por ejemplo, vean en la eohesin un factor positivo para la moralizacin y el buen desempeo de sus trabajadores.56 Vase, por ejemplo, BARRETT, 1977 pp. 174-179 Y202-212, para una descripci6nde las variadas ocupaciones de los residentes del ingenio o hacienda azucarera de Tlalte-nango cerca de Cuernavaca .


38/45

PERSONAJES OLvIDADOS EN LA HISTORIA DEL MtXICO RURAL 363gn la poca, el lugar o la especializacin de la hacienda, se llam y distingui a sus empleados de diversos modos: gaanes, laboros, peones.Todos podan ser englobados tambin bajo la categora de sirvientes,empleados, dependientes o residentes. La estructura social de los pobla-dos de hacienda fue ms compleja, probablemente, que la de cualquierotro asentamiento del medio rural, con la posible excepcin, en la tem-prana poca colonial, de algunos pueblos de indios donde puede sealar-se la subsistencia de caciques y principales, o la de mayeques y terraz-gueros. Acaso pudiera tambin anotarse entre los rasgos caractersticosde la hacienda la nitidez de la estructura social de sus pobladores, jerarquizados por lo regular de manera ms precisa que en otros mediosrurales.Otras funciones de los poblados de hacienda los colocaban en unaposicin no muy diferente de los pueblos de indios: se trata desde luegode las relacionadas con la iglesia. Un ejemplo: en la hacienda de San Josde Ozumba al noroeste de San Salvador lSeco), hacia 1914, los peonesacasillados acostumbraban vender una parte de su cosecha de maz paracontribuir a la fiesta del titular de la hacienda. Esto podra ocurrir encualquier pueblo de indios. El culto del santo patrono, sobre todo du-rante el siglo XV]]], se convirti tal vez en el elemento ms fuerte de co-hesin social, y con l estuvieron asociadas un sinnmero de cofradas,depositarias ltimas de varias de las ms importantes funciones poltico-sociales de los pueblos. Es significativo que por lo menos en algunas ha-ciendas habia tambin cofradas, y hasta varias, como las tres que tenaen 1767 la hacienda jesuita de San Jernimo al oriente de Mocaxac .58El estudio de los santos de las haciendas, que est totalmente por hacer-se, ser algn dia fuente de aportaciones muy notables para la historiasocial.Otras funciones menos comunes, por ser propias slo de las hacien-das ms grandes, pero desde luego no menos significativas, fueron lasde administracin civil o eclesistica. Muestra de ello fue el manejo delos tributos por los hacendados y la relacin de las haciendas con sacer-dotes (residentes o no .59Cuando algunos propietarios se hicieron cargo del cobro y la admi-nistracin de los tributos hacan que la hacienda rebasara su carcter depropiedad rural para incursionar en el terreno de la. administracin

;7 NCKEL 1984, p. 129. Sobre esta hacienda vase tambin EWALD, 1976; TOV RPINZN, 1975. Mapa CGE 9 ~ T l r ; mapa lNEGI E 4 ~ B 4 458 X ALD, 1976, p 39.59 BARRETT Y SCHWARTZ, 1975, pp. 554-555.

_ 0 ...


39/45

364 CINCUENTA AOS DE HISTORIA EN }\ LXICOpoltica. El poblado de hacienda se eriga entonces virtualmente en ca-becera. 6C Esto, a la larga, tuvo implicaciones importantes, en parte porcontribuir a una confusin l ya bastante avanzada para entonces entrelos conceptos de propiedad y jurisdiccin. En teora una hacienda podaestar comprendida dentro de la jurisdiccin o trminos de un pueblo;nunca al revs. Por lo mismo, los poblados de hacienda no concentra-ron originalmente funciones administrativas. Si lo hicieron despus fueporque su dinmica econmica y social rebas los precedentes o las li-mitaciones de ordenamiento jurdico y jurisdiccional. Ya en otro lugarhemos sealado que las haciendas se sustrajeron virtualmente de la juris-diccin de los pueblos, debe aadirse ahora que muchos poblados dehacienda se igualaron a las cabeceras indgenas en algunas funciones ad-ministrativas o jurisdiccionales, en las reas civil religiosa. Esto fueconsecuencia, entre otros factores, de la importancia econmica de lashaciendas, del deterioro paulatino de la cohesin corporativa de lospueblos de los intereses de los espaoles, pero tambin esto nose ha resaltado debidamente del carcter concentrado de la poblacinde las haciendas. De haber tenido stas una poblacin dispersa tal vezno hubieran alternado en sus funciones con los pueblos indios ni les hu-bieran arrebatado privilegios de jurisdiccin.El asunto va ms de all de los terrenos de la controversia polticao legal. Se trata de un problema de representatividad. Por lo menos des-de finales del siglo XIX numerosas haciendas llegaron a constituir, conmucho, e ncleo demogrficamente ms significativo de sus respectivasjurisdicciones. Pudieran citarse muchos ej mplos, pero baste con unoscuantos. Hacia 1900 la hacienda de Tenexac al suroeste de Valle de Bra-vo , con 1 000 habitantes, rebasaba a su cabecera municipal, Otzoloa-pan, que slo tena 300; San Juan Hueyapan al noroeste de Pachuca ,con 576 en 1921, dejaba atrs a su cabecera Huasca; Tepetitln SanOnofre (al norte de valle de Toluca , con 1173 1104 respectivamenteen la misma fecha, rebasaban a la cabecera municipal de San Felipe deProgreso.6 El caso ms extremo es e de Los Mochis, primer lugar ene cuadro de poblacin de las haciendas con 6649 habitantes en 1921.En realidad es difcil concebir a esas enormes localidades dentro delmarco de sistema de la hacienda, al cual seguramente rebasaban. O esque ese marco es mucho ms amplio de lo que comnmente se ha pensa-do, en la historiografa al menos? one tiempo, especialmente con lareforma agraria, esas localidades adquirieron categora de pueblo o hasta

60 SE1. l0 y PEDRERO 1975 pp. 284 285Bi\Sl RTO 1977 pp. 178 21 L


40/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN LA HISTORIA DEL :\1XlCO RL RAL 365de ciudad y su propia jurisdiccin. Algunas lo lograron desde mediadosdel siglo X X Entre los casos ms relevantes puede citarse a los de General Cepeda o hacienda de Patos, Coahuila), Platn Snchez o hacienda del Capadero, Veracruz) y Vistahermosa o hacienda de Buenavista,M h o c ~ ~1 Pero hubo otros caminos ms espectaculares, por lo menos para al-gunas haciendas. En el estado de Oaxaca veinte haciendas, muy pobladas unas y menos pobladas otras, formaron sus propios ayuntamientos,adquiriendo as jurisdiccin poltica sin dejar de conservar su estaws dehaciendas. 63 Se trata, desde luego, de un caso excepcional, favorecidopor las particularidades de la legislacin municipal oaxaquea, perotambin de un reconocimiento del hecho de que haba unas localidadesllamadas haciendas en las que resida un importante porcentaje de la poblacin. Darle a sta un mecanismo de representacin poltica por muymanipulado que hubiera estado en ese momento) era, despus de todoy de tantos aos de historia, sensato.

REFERENCIASjOFRN

1964 Diario del vi je que hizo a la mricaen el siglo XVII [ JMxico, Instituto Cultural Hispano Mexicano, 2 vals.BARRETT Ward J

1977 La hacienda azucarera de los marqueses del Valle 1535-1910 .Mxico Siglo XXI Editores.

62 Sobre Buenavista vase MORENO GARCA, 1989. Tambin deben considerarse loscasos de Ahuazotepec en Puebla y Nanacamilpa en Tlaxcala. No es conocido el proceso por el que esto se llev a cabo. Se trata de las queencabezaron las siguientes municipalidades agrupadas en sus respectivos distritos): Zimatln: Santa Genrudis, San Nicols Quialana, Hacienda Valdeflores y Sama ruzMixtepec; Ocotln: Hacienda Yax, Hacienda Buenavista, San Nicols-Lagarzona; ElU-tla: Hacienda La Compaa, Hacienda La Pe, Hacienda de Pobiete, Hacienda Vergel,Hacienda Taniche Hacienda Yogana; Miahuatln: Hacienda de Monjas, Hacienda San

Guillermo, Hacienda San Nicols y Hacienda Sama Ana; Cuicatln: Hacienda Gendulin; Teotitln del Camino: La Soledad; Puda: La Concepcin. Casi todos estos municipios subsisten hoy, aunque ya sin la denominacin de Haciendas,


41/45

366 CINCUENTA AOS DE HJ5TORIA EN ,lXICOBARRETT Ward y Stuart B SCHWARTZ1975 Comparacin entre dos economas azucareras: Morelos

Mxico y Baha , Brasi l , en Enrique FLORESCANO (coord.),H a c i e n L S ~ latz/t-ma ios plantadones en mrica LatinaMxi-co, Siglo XXI Editores, pp. 532-572.

BAsURTo J Trinidad1977 El A rzobispado de Mxico: Jurisdiccin relativa al Estado de Mxico, Mario Colin (ed.), Mxico, Biblioteca Enciclopdica del

Estado de Mxico.BAZANT Jan

1975 Peones .arrendatarios y aparceros en Enrique FLORESCA-NO (coord.), Haciendas, latifundios y plantaciones en AmricaLatina Mxico, Siglo XXI Editores, pp. 306-326. Tambinen Historia Mexicana, XXIv:1 (93, jul.-sep., 1974), pp . 94-121).

BaN V Be.rnardo1976 Lista o noti cia de las jurisdiccione s o partidos de la com-

prensin de la provincia de Nueva Vizcaya [1803], enEnrique FLORESCANO e Isabel L (comps.), Descripciones econmicas regionales de Nueva Espaa: Provincias del norte1190-1814 . Mxico, Instituto Nacional de Antropologa eHistoria, pp . 85- .

BRADlNG David 1975 Estructura de la produccin agrcola en el Bajo (1700 a1850) , en Enrique FLORESCANO (coord.), Haciendas, latifimdios y plantaciones en Amrica Latina Mxico, Siglo XXI Editores, pp . 105-131.

BUVE Raimond1984 Agricultores, dominacin poltica y estructura agraria en la

revolucin mexicana: el caso de Tlaxcala (1910-1918) , enRaymond BUVE (ed.), Haciendas in Central Mexico from LateColonial Times to the Revoution: Labour C o n d i t i o n ~ Hacienda Management, and its Relations to the State. Amsterdam,CEDLA pp. 199-271.

CASTRO y ARAoz, Miguel DE1976 Descripcin de la provincia de Tabasco [1794], en Enrique

FLORESCANO e Isabel iL (comps.), Descripciones econmicasregionales de lVueva Espaa: Provincias del centro sudeste y sur


42/45

PERSONAJES OLVIDADOS EN HISTORIA DEL MEXICO RURAL 367

(17661827). Mxico, Insti tuto Nacional de Antropologa eHistoria, pp. 276-283.EWALD Drsula

1976 Estudios sobre la hacienda colonial en Mxico: Las propiedadesrurales del olegioEsplritu Santo en Puebla Wiesbaden FranzSteiner Verlag.FLORESC NO Enrique

1984 The Formation and Economic Structure of the Hacienda inNew Spain , en Les ie BETHELI (ed.), The Cambridge History01 Latn America Cambridge, Cambridge Dniversity Press,pp. 153-188.

GARCA CUBAS Antonio1896 Diccionario geogrfico, histrico y biogrfico de los Estados Uni-dos Mexicanos. Mxico, Antigua Imprenta de las Escalerillas,5 vals.

GARCA MARTNEZ ernardo1987 Los pueblos de la Sierra: El poder y el espacio entre los indiosdel norte de Puebla hasta 1700 Mxico, El Colegio de Mxico.

HUMBOLDT Alejandro de1973 Tablas geogrficas politicas del Reino de Nueva Espaa, quemanifiestan la superficie poblacin agricultura fbricas co-mercio m n s ~ rentas y fuerza militar [1804] en Enrique

FLORESCANO e Isabel GIL (comps.), Descripciones econmicasgenerales de Nueva Espaa (1784-1817). Mxico, Instituto Nacional de Antropologa e Historia, pp. 128-171.INFIELD Henrik F. y Koka FREIER

1954 People in Ejidos: A Visit lo the Cooperative Farms in Mexico.Nueva York Frederick A. Praeger.

KONRAD Herman W.1980 A Jesuit Hacienda in ColonialMexico: Santa Luda 15761767 .Stanford, Stanford University Press.

LocKHART James1969 Encomienda and Hacienda: The Evolution of the Great Es-tate in the Spanish Indies , en HAHR XLIx:3 (ago), pp.

411-429.

los poblados de hacienda

Documents