manejo del raspador de flechas (cephaloleia … · palmicultores. con el manejo integrado de plagas...

Post on 04-Oct-2018

220 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Manejo del raspador de flechas (Cephaloleia

vagelineata) en palma de aceite en Tibú, Norte de Santander

Presenta

Contenido Introducción

Objetivos

Marco Teórico

Justificación

Materiales y metodología

Resultados y análisis

Conclusiones

Recomendaciones

Introducción El daño de un insecto defoliador, puede acarrear pérdidas de hasta un 50%. La recuperación total de un área fuertemente defoliada puede tardar varios años (Wood 1982). Dentro de la cadena productiva , es muy importante garantizar la viabilidad económica y financiera a largo plazo de los palmicultores. con el Manejo Integrado de Plagas (MIP) El éxito del control químico, o de aplicación de insecticidas, en el combate de las plagas está, supeditado al buen criterio que se tenga para decidir.

Objetivos General Manejo del raspador de flechas (Cephaloleia

vagelineata) en palma de aceite en Tibú, Norte de Santander

Específicos • Caracterizar los daños realizados por Cephaloleia

vagelineata.

• Evaluar alternativas de control para el raspador de flecha.

Marco teórico

El insecto se ha reportado en México, Guatemala, Costa Rica Honduras, Venezuela, Colombia y Brasil (Genty et al, 1978). Se han observado hasta 600 individuos por hoja, el daño se observa cuando la hoja ha abierto (Genty et al, 1978). Se realizaron en Coldesa S.A. evaluaciones de 7 insecticidas, como Carbaril y Carbofuran entre otros, para el control de Cephaloleia sp (Urueta, 1974)

Marco teórico

Taxonomía Phylum: Arthropoda

Class: Hexapoda (including Insecta)

Subclass: Pterygota

Order: Coleoptera

Suborder: Polyphaga

Superfamily: Chrysomeloidea

Family: Chrysomelidae

Subfamily: Hispinae

Genus: Cephaloleia

Sp: vagelineata

Justificación e importancia

Urueta (1975) relacionó 30 especies de artrópodos con la enfermedad de la Pudrición de cogollo. Cephaloleia vagelineata relación directa con la PC. (Palmas Vol. 23)

Justificación e Importancia

Teniendo en cuenta los P&C de la RSPO: Compromiso con la viabilidad económica y financiera a largo plazo Establecer medidas de control de para la plaga Cephaloleia vagelineata, en el documento de Manejo Integrado de Plagas (MIP).

3236

1718

4822

1293 823

1669 862

1511 1600

721

1776 1118

3197

1065 1508 1524

1986

230 0

3886

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Hectareas afectadas por Raspador de flecha Cephaloleia vegelineata en alianzas estrategicas Enero 2012 – Agosto 2013 Tibu Norte de Santander

CEPHALOLEIA Polinómica (CEPHALOLEIA)

Nororiente Colombiano

(22.000 Has en la zona de Norte de Santander)

12.500 Has PHLF

T 32º C

Humedad relativa 79 %

70 msnm

Precipitación 3500 mm

Material Dami las Flores

Suelos baja fertilidad

Materiales y metodología

Materiales y metodología

Lotes afectados de 4 años Insecticidas y repelentes Coadyuvante Equipos de aplicación (Aspersoras) Aguilones Kit de calibración de equipos de

fumigación

Metodología Se muestreo el 5% de la plantación Cada 4 líneas cada 4 palmas. Hoja que inicia abrir 10% de apertura Mas de 5 individuos adultos o larvas por flecha

Metodología Evaluación del daño de área foliar

A F= b * (n * Iw) Donde: AF = Área foliar (m²) n = Numero de foliolos Iw = Ancho del foliolo x largo del foliolo en cm b = Factor de corrección (0.55) Hartley 1986

Perdida del 70% de área foliar

Metodología Constante de La Ley de Henry

Describe la tendencia de un plaguicida a volatilizarse del agua o suelo húmedo. El valor se calcula usando la presión de vapor, solubilidad en agua y peso molecular de un plaguicida. Coeficiente de partición aire-agua (Hc) Hc = p/c, donde: p = presión de vapor del plaguicida (Pa) c = solubilidad en agua (mol. m-3) Hc = Pa/moles. m-3 = Pa m3/moles Hc = p’ x PM x 10-3/c’ Hc = mPa x PM x10-3/ppm donde: p’ = presión de vapor del plaguicida (mPa) PM = peso molecular del plaguicida c’ = solubilidad en agua (ppm)

Metodología CARACTERISTICAS DE LOS PRODUCTOS

(Genética)

Producto Ingrediente Activo Kow Koc Constante Henry

Atm*m³/mol Albatros Fipronil 3.7 577 3.7

Malathion Malathion 2.75 217 4.9

Látigo Cipermetrina +Clorpirifos 2.3 211 2.25 Rimon Novaluron 4.3 9598 NR

Imidogen Imidacloprid 0.57 225 6.5

Actara Thiametoxam 0.13 70 6.6

Floricide Ají-Ajo - Aceite Vegetal NR NR NR Joelsa Nicotina - Neem NR NR NR

Natur L Oil Aceite Vegetal (Encapsulador) NR NR NR

NR= No registra información

Diseño del ensayo

TRATAMIENTO PRODUCTO Dosis cc/gr/ litro de agua

T1 Malathion 3

T2 Malathion 5

T3 Látigo 2.5

T4 Rimon 1.25

T5 Albatros 1.25

T6 Imidogen 2.5

T7 Actara 1.0

T8 Floricide 50

T9 Joelsa 20

Se tomaron 9 líneas afectadas con daño y se aplico un Tratamiento por cada línea, asperjando 10 palmas

Evaluación visual por mortalidad (Knockdown o derribo)

No se realizaron repeticiones en la misma plantación.

Testigo líneas intermedias Tiempo del ensayo 3 meses Método absoluto o relativo de

observación visual (Morgan y Herzog 1980)

Selección del equipo y técnica de aplicación

Aplicación dirigida al complejo de flecha

P4C6 Lineamientos de RSPO

Monitoreo de la aplicación

SUPERIOR

MEDIO

BAJO

Aplicación mecanizada

Fumigadora Estacionaria Fumigadora Jacto

Resultados Hábitos del insecto

Evolución a épocas húmedas. Ataca palma de toda edad Constante apareamiento (copula) Daño lo causan las larvas y los adultos Se encuentra en palmas silvestres (Curuba)

Resultados Descripción del insecto

Resultados

Control con Bioinsecticida Control con Insecticida

El ensayo se inicio con una lectura de censo de 150 insectos promedio por palma.

Resultados Control de individuos

Días de Revisión

Tratamiento Producto 2 3 5 8 15 30 90 T1 MALATHION NC NC NC CR CR CR CR

T2 MALATHION CR CR CR CR CR CR CR

T3 LATIGO SC SC SC SC SC SC SC

T4 RIMON NC NC NC NC CR CR CR

T5 ALBATROS SC SC SC SC SC SC SC

T6 IMIDOGEN SC SC SC SC SC SC SC

T7 ACTARA SC SC SC SC SC SC SC

T8 FLORICIDE CR CR CR CR NC NC NC

T9 JOELSA NC NC CR CR SC SC SC

NC = No hubo control SC = Si hubo control CR = Control regular

Costo de la aplicación FUMIGACION PARA CONTROL DE CEPHALOLEIA VAGELINEATA 1

PRODUCTO $/PRODUCTO DOSIS/BOMBA $ JORNAL EFICIENCIA PAL/DIA $ PALMA

IMIDACLOPRID 63.500,00 50 48.239,30 300 $ 205 NATUR L OIL 25.000,00 50

FUMIGACION PARA CONTROL DE CEPHALOLEIA VAGELINEATA 2 PRODUCTO $/PRODUCTO UNID/BOMBA $ JORNAL EFICIENCIA PAL/DIA $ PALMA

CLORPIRIFOS 21.000,00 25 48.239,30 300 $ 183 CIPERMETRINA 16.000,00 25

NATUR L OIL 25.000,00 50

FUMIGACION PARA CONTROL DE CEPHALOLEIA VAGELINEATA 3 ECOLOGICO PRODUCTO $/PRODUCTO UNID/BOMBA $ JORNAL EFICIENCIA PAL/DIA $ PALMA

JOELSA 180.000,00 200 48.239,30 300 $ 263

NATUR L OIL 25.000,00 50

Concluciones El mejor control químico por Knockdown fue la

aplicación de Thiametoxam, Imidacloprid y Cipermetrina + Clorpirifos.

El mejor tratamiento por costo fue la aplicación Cipermetrina + Clorpirifos + Natur L Oíl.

La aplicación del repelente floricide baja las poblaciones del insecto, pero en 20 días hay presencia de insectos y daño nuevo.

Mejor control ambiental Extracto de Nicotina + Neem (Joelsa), encapsulado con Natur L´Oil.

Recomendaciones

Iniciar un trabajo utilizando controladores biológicos como hongos y bacterias aumentando alternativas de control.

Estudiar los daños causados por esta plaga en un trabajo mas detallado con umbral económico.

Clasificar esta plaga como de importancia en el sector palmero por su agresividad y multiplicación poblacional.

Realizar el estudio de su ciclo biológico.

A Dios por ser mi Estandarte.

Dr. Carlos Murgas Guerrero y Flia.

Gerencia regional zona central

Mi Esposa e Hijos

Compañeros y equipo de trabajo

Agradecimientos

top related