les, coneau y acreditaciones
Post on 20-Mar-2016
219 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
mercantilizacion del conocimiento
La LES propone dividir las carreras en ciclos y posgrados pagos. En los hechos, sacan contenidos específicos de las carreras y los pasan a posgrados arancelarios.
La LES sostiene el ahogo presupuestario y el autofinanciamiento: establece la generación de recursos propios y el cobro de aranceles como parte del financiamiento universitario. La CONEAU ha felicitado a facultades que cobran aportes o aranceles a lxs alumnos.
En sus artículos 2, 35 y
50, la LES impulsa
restricciones al ingreso
y la regularidad de los
estudiantes.
les, coneau y acreditacion
Que es la les? En sintonía con lineamientos dictados por organismos
financieros internacionales, en especial el Banco Mundial, el FMI
y el BID, se sanciona en Argentina, en 1995, la Ley de
Educación Superior (LES). El espíritu de esta ley y el de una
serie de reestructuraciones que se produjeron en sintonía con ella,
ha perseguido adecuar la educación superior argentina a las
necesidades del mercado, a través
de políticas de ahogo
presupuestario por parte
del Estado, acompañadas
por la creciente financiación
de la Universidad a través de
créditos de organismos internacionales o de origen
privado, junto al estímulo de la generación de "recursos
propios" por parte de las unidades académicas. Además,
la LES se caracteriza por promover una mayor
centralización de la
educación superior en el
Poder Ejecutivo, principalmente a través del
Ministerio de Educación y del Consejo Interuniversitario
Nacional, con la potestad de cerrar universidades y/o carreras,
modificar la carga horaria de las currículas, e incluso aprobar o
no los estatutos universitarios, todo lo cual va en el sentido de
violar la autonomía universitaria.
Que es la coneau? La acreditación fue introducida por la Ley de Educación Superior, aprobada en pleno
furor neoliberal, siguiendo los lineamientos del Banco Mundial que propone, en sus propias
palabras, “controlar el acceso a la educación superior a cargo del Estado en función de
criterios de selección eficientes y equitativos; crear un ambiente propicio para las
instituciones privadas; establecer o aumentar la participación de los estudiantes en el
costo de su educación y otras medidas de diversificación financiera.”
les, coneau y acreditacion
mercantilizacion del conocimiento
El Fallo Marinelli (1996) declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la LES, principalmente los que establecen la función de la CONEAU, por violar la autonomía universitaria. Sin embargo, el gobierno de nuestra Facultad, en sintonía con la política de implementación de la LES del gobierno nacional, ha dado los primeros pasos en el proceso de acreditación de nuestras carreras...
En 2005, para extender la acreditación de la carrera de Medicina de la UNC, la CONEAU hacía la siguiente evaluación: “en cuanto a la concordancia entre los recursos y la matrícula estudiantil, el énfasis se ha puesto en la reducción de esta última, a través de la imposición de un umbral del 75% para la aprobación del Curso de Nivelación, lo que acota el número de ingresantes a alrededor de 550 alumnos. También se han modificado las normas que regulan la permanencia de los alumnos en la carrera cuando no aprueban un cierto número de asignaturas a lo largo de un período. Se informa que los ingresantes disminuyeron de 1.650, en el año 2000, a 545, en 2003. Ello tuvo un impacto positivo en el promedio de notas, el número de alumnos promocionados, el número de alumnos regulares y el número de alumnos que aprobaron las asignaturas al finalizar el cursado."
La LES atenta contra el principio de
autonomía universitaria, que
sostiene que la universidad debe ser
autónoma y auto-gobernada,
eligiendo su propio gobierno y
dándose sus propios estatutos y
programas de estudio. Fue
reconocido como consecuencia de
la Reforma Universitaria de 1918 y
plasmado en la Constitución en
1994, junto al principio de autarquía.
En este marco, la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) es presentada como la respuesta a
las necesidades de evaluación de la calidad académica en las Universidades. Sin embargo, la idea es la de una evaluación externa subordinada al Poder Ejecutivo, realizada por fuera del debate con el conjunto de la comunidad. En los hechos, ha implicado el ajuste de las carreras de grado a los mandatos de la LES, reformas de los planes de estudio, recortes de los ciclos de grado y arancelamiento de los posgrados.
La CONEAU está inscripta en lo que el Banco Mundial caracteriza como “organismos independientes de fiscalización, pequeños pero capaces, que pueden formular y supervisar las políticas de la educación superior, orientar las asignaciones presupuestarias y evaluar y dar a conocer el desempeño de las instituciones”. Esto plasma la violación de la autonomía universitaria a partir de la injerencia del Estado, mediante el diseño de una formación adecuada a los intereses del mercado.
Lxs miembrxs de la CONEAU son designadxs por el Poder Ejecutivo Nacional a propuesta de
los siguientes organismos: 3 por el Consejo Interuniversitario Nacional; 1 por el Consejo de Rectores de Universidades Privadas; 1 por la Academia Nacional de Educación; 3 por el senado de la Nación; 3 por la cámara de diputados de la Nación; 1 por el ministerio de la
nación. A continuación, presentamos algunos miembros actuales del organismo:
- Arnaldo Sergio Tenchini. Como rector de la Universidad Nacional de Santiago del Estero, creó la carrera de Técnico Universitario en Explotación de Minas, en cuya ocasión agradeció a “la Nación, por el apoyo de las Secretarías de Minería, Medioambiente y Planificación, (…), y a las mineras Loma Negra, Alumbrera y Barrick Gold.”
- Daniel Baraglia. Fue denunciado en 2007 por la Agremiación de Docentes Universitarios por violación de los DDHH durante la última dictadura. Entre 1976 y 1981 trabajó en la Base Aérea de Morón de la Jefatura II, Inteligencia de la Fuerza Aérea, donde cumplió servicios a las órdenes del Brigadier Blas Montesano, cuyo nombre aparece en la lista de la CONADEP por violación de los DDHH.
les, coneau y acreditacion
mercantilizacion del conocimiento
La gestión de nuestra universidad, afín al gobierno nacional, sigue aplicando la LES vigente al pie de la letra, a pesar de su inconstitucionalidad, obedeciendo al mandato histórico de mercantilizar la educación pública en Argentina.
que pasa en nuestra facultad?
En nuestra Facultad se están dando los primeros pasos hacia la acreditación de nuestras carreras:
La aprobación en el Consejo Directivo del texto ordenado del plan de estudios de historia, con el rechazo explícito de lxs estudiantes y sin acuerdo en el Consejo de la Escuela;
el apuro de la gestión del Departamento de Geografía por aprobar un plan de estudios de profesorado sin la participación plena de lxs estudiantes en su redacción;
la negativa a aprobar el plan de estudios de Cine y TV, tal cual surgió de la discusión democrática de la comunidad del departamento y no de acuerdo a los criterios de disminución de carga horaria, recorte de la formación de grado y trabas para el cursado;
las acciones financiadas con el Programa de apoyo a las Ciencias Humanas (PROHUM), destinado a financiar proyectos de mejora en el marco de evaluación de los profesorados en humanidades;
la participación del decanato de la Facultad en las reuniones de la Asociación Nacional de Facultades de Humanidades y Educación (ANFHE), donde se está discutiendo, a espaldas de las comunidades involucradas, el modelo curricular que nuestros profesorados deberán respetar si se desea acreditar; estas y otras medidas no son aisladas, sino que forman parte de un proceso que involucra la autoevaluación (en marcha), la evaluación externa y, finalmente, la acreditación de nuestras carreras, profundizando un modelo de universidad elitista y mercantilista.
Un poco de historia reciente y coyuntura nacional.
El último intento por avanzar hacia la total privatización de la Educación Superior estuvo a cargo del ministro del gobierno de De La Rúa, López Murphy, quién anunció un drástico recorte del presupuesto para las universidades. La contundente respuesta del movimiento estudiantil, con tomas de facultades y movilizaciones, provocó la renuncia inmediata del Ministro y con él la caída del intento por privatizar definitivamente la Universidad en Argentina. A partir de allí, la búsqueda por adaptar la educación superior a los requerimientos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, pasa por intervenir y controlar las Universidades mediante el direccionamiento del presupuesto universitario, junto con la intervención cada vez más directa de grandes empresas privadas, nacionales y extranjeras, en el financiamiento de programas y proyectos específicos, la definición de los planes de estudio, los contenidos de la formación profesional y el perfil de lxs egresadxs. Se avanza en el recorte de los contenidos del ciclo de grado, que pasan a posgrado, en la mayoría de los casos pagos, y diversificados en función de los requerimientos del mercado. Así, el perfil de graduado está cada vez más adaptado a las necesidades de grandes empresas, afines al gobierno de turno y a los organismos internacionales de crédito. Para aplicar esta política, el gobierno nacional se vale de
las herramientas previstas por la LES, como la CoNEAU, avanzando en dirección a poner la educación patas arriba: la Universidad se autofinancia y el Estado digita nuestra formación a la medida de las empresas. Esto vulnera los principios de autonomía y autarquía universitaria. Diversos grupos
oficialistas ponen en discusión el concepto de Autonomía Universitaria, argumentando que “habiendo un gobierno que representa los intereses nacionales y populares, la Universidad debe ponerse en sintonía con las orientaciones estratégicas del modelo de país en marcha”, justificando así lo que no pueden defender: que la Universidad no es autónoma del puñado de empresas que tienen las riendas de la economía nacional.
les, coneau y acreditacion
mercantilizacion del conocimiento
Políticas recientes del gobierno
universitario, además de su
apuro por acreditar carreras,
como el Polo Científico
Tecnológico, fomentan que lxs
investigadores de nuestra
Universidad tengan
participación en el sector
privado, ya sea trabajando para
empresas como convirtiéndose
en empresarixs, lo que anticipa
la orientación que habrá en el
marco de una nueva LES.
“La alianza estratégica entre
economía, conocimiento y
educación, para poder capacitar
para un mundo que va a exigir
cada vez mayor competitividad
(…) nos tiene que preparar,
fundamentalmente (para) lo que
ya se dio en muchos países
desarrollados (…) que es la
articulación entre el sector
universitario público, privado y
el sector empresarial
económico.” Cristina Fernández.
la “nueva” les.
Hace tiempo hay expectativas sobre la
aprobación de una nueva LES, que derogue la
actual. Hay numerosos ante proyectos de ley, que
aún no se sometieron a discusión en el Congreso.
Un punto común a todos ellos es que ninguno
niega la acreditación de carreras ante
organismos externos a las mismas
Universidades y, por ende, la intervención sobre
los planes de estudio es sobreentendida como
un principio inobjetable. A su vez, el kirchnerismo
viene dándole un énfasis muy fuerte a la cuestión
de la nueva LES. En ese marco, se plantea “el
desafío después del neoliberalismo” y “la apertura
de la Universidad al pueblo”. Pero, de acuerdo a
las palabras de Cristina Fernandez, la Universidad
debe producir conocimiento “con valor agregado” y “para la productividad”,
esto es, el conocimiento debe ser útil para la producción de bienes y servicios. Y como tal
producción se encuentra en la actualidad altamente concentrada en unas pocas empresas,
entonces los planes de estudio deberán ser diseñados en función de sus intereses y no
para los intereses del pueblo.
El conflicto docente en Santa Cruz deja en claro
cuál es el lugar que ocupa la educación pública
en la agenda gubernamental. Luego de más de 50
días de paro, piquetes y movilizaciones, y el
contundente apoyo de padres, estudiantes y cientos
de organizaciones del país, la respuesta del
gobierno fue la judicialización de la protesta y la
represión en mano de patotas, la Gendarmería y la
Policía Federal.
El estudiantazo que protagonizamos junto a
miles de compañerxs el año pasado pone
sobre la mesa no sólo la problemática
educativa, (invisibilizada por “mejoras
presupuestarias” que, además de insuficientes, no
dejan de estar inscriptas en el proyecto
mercantilizador de la educación) sino también la potencialidad que tenemos como
movimiento estudiantil organizado y decidido a la lucha por una educación
verdaderamente pública, gratuita, laica, crítica y emancipadora.
les, coneau y acreditacion
mercantilizacion del conocimiento
ante la inminente acreditacion, que podemos hacer?
En la Universidad de Comahue, lxs estudiantes dieron una gran lucha en
contra de la CONEAU y la LES. El proceso tuvo como detonante la resolución, lucha
estudiantil mediante, de no acreditar la carrera de Ingeniero Agrónomo. Esa
decisión abrió un fuerte debate en la Universidad, que desembocó en la toma de la
Facultad de Ingeniería, ubicada en Neuquén, la Facultad de Ciencias de la
Educación, en Cipolleti, el Centro Regional Bariloche, la Facultad de Derecho,
asentada en Gral. Roca, la Facultad de Ciencias Agrarias, en Cinco Saltos, y el
sector administrativo del Centro Regional Zona Atlántica, ubicado en Viedma,
además de la realización de movilizaciones masivas, tomas del rectorado,
asambleas multitudinarias y discusiones verdaderamente democráticas sobre el
carácter de la LES y la CONEAU. El proceso de lucha culminó con una sesión del
Consejo Superior, presenciada por lxs miles de estudiantes que sostuvieron las
tomas, donde resolvió rechazar las acreditaciones a la CONEAU como organismo
evaluador y se expidió en contra de la LES.
En Exactas de la UBA, luego de un largo proceso de lucha estudiantil y debate
en la comunidad, que incluyó asambleas estudiantiles, discusiones intra e
interclaustros, petitorios, la toma de la Facultad y un plebiscito del que participaron
6000 personas, expresándose mayoritariamente en contra de la acreditación, se
logró que el Consejo Directivo de la Facultad decidiera no presentar sus carreras al
proceso de evaluación y acreditación oficial.
En Rosario, donde también se planteó la posibilidad de acreditar, los
estudiantes y docentes se están movilizando y organizando en asambleas para
debatir y decidir qué hacer.
¿Se devaluaron las carreras que decidieron, autónoma y democráticamente,
no acreditar? No. En cambio, lo que se devaluó fue la CONEAU, viendo desgastada
su legitimidad y, con ello, el proyecto educativo mercatilizador que encarna. Muchxs
expresarán su preocupación por lo que pueda pasar con nuestras carreras si no
acreditamos; aquí, en cambio, intentamos ilustrar qué va a pasar si acreditamos. En
cualquier caso, y si el temor está genuinamente asentado en las posibles
reprimendas que el gobierno nacional o, en su defecto, el gobierno universitario
pudiera tener en contra de nuestra Facultad si decidimos no acreditar, de lo que se
trata es de saber posicionarnos en la correlación de fuerzas, en una lucha, la lucha
educativa, que nos debe tener como protagonistas críticxs, activxs y organizadxs.
les, coneau y acreditacion
mercantilizacion del conocimiento
Lo central, hoy, es que al no haber un debate real, serio y masivo sobre el tema de la
acreditación de nuestras carreras, cualquier medida orientada a su implementación, es
expresión de los deseos de la minoría que está al tanto de la situación, alejando de la
resolución a la inmensa mayoría de quienes estudiamos y trabajamos en esta Facultad. La
apuesta es tomar en nuestra manos la decisión, ser nosotrxs mismxs quienes asumamos
una posición crítica y activa al respecto y, en conjunto con el resto de los claustros, a
través de un debate democrático y abierto, tomemos la determinación de acreditar o no. Y
esto implica problematizar y discutir sobre muchas cuestiones, fundamentalmente, qué
modelo de universidad implican la LES, la CONEAU y la acreditación, y cuál es la
Universidad que nosotrxs queremos.
En las Asambleas Generales de la FFyH lxs estudiantes de la facultad nos
reunimos para discutir problemáticas comunes que consideramos necesario
abordar colectivamente, para decidir acciones conjuntas que permitan enfrentar
dichas problemáticas, a través de la democracia directa. En las asambleas todxs
lxs participantes tenemos libertad para expresar nuestros puntos de vista, y
tenemos igual poder en la toma de decisiones. Por la misma razón, es
importante que todxs contemos con la información necesaria y así decidir con
conocimiento de causa. Por eso se redactó este volante, y lxs invitamos a
participar de las instancias de debate y decisión sobre este tema…
Este volante fue redactado por una comisión convocada por la Asamblea General de estudiantes de la Facultad de Filosofía y
Humanidades de la UNC del día miércoles 1 de junio de 2011. Para su redacción se han utilizado distintos materiales de
colectivos, agrupaciones y comisiones estudiantiles de distintas facultades del país, como la Comisión de lucha contra la
mercantilización del conocimiento, de la UBA, además de documentos oficiales de la CONEAU y el ANFHE.
PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES
DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES
asambleaffyh@gmail.com – www.facebook.com/asambleaffyh
top related