el texto argumentativo iván pizarro vega. argumentar argumentar es dar razones para defender o...

EL TEXTO

ARGUMENTATIVO

Iván Pizarro Vega

ARGUMENTAR

Es dar razones para defender o atacar una opinión o idea con el fin de persuadir a alguien sobre algo.

A favor

Argumentación

En contra

Refutación

OBJETIVO

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis).

MARCO GENERAL

MODALIDAD

TEMA

PARTICIPANTES

1.Marco general:

A) Modalidad1.Canal : escrito u oral

2.Carácter : espontáneo o preparado .

B) Tema : Es aquello sobre lo que se argumenta.

COMIDA RÁPIDALA MARIHUANAEUTANASIACORRIDA DE TOROSTV FARÁNDULA CRIOLLA

C) ParticipantesSe trata de las personas que intervienen en

una argumentación. Necesariamente, debe haber un emisor encargado de la argumentación y un receptor a quien se intenta convencer. El receptor puede corresponder a:

• Un interlocutor: que dialoga con el emisor. El interlocutor puede contraargumentar, defendiendo su propia tesis.

• Una audiencia: la que típicamente es más pasiva durante la comunicación.

a) Introducción: Contextualización y planteamiento del problema

b) La tesis

Postura, opinión debatible, polémica frente al tema.

2. Estructura interna: está constituida por las distintas partes que lo componen.

c) Bases o ArgumentosLos argumentos se definen funcionalmente,

esto es, cualquier idea que funcione como apoyo de una tesis se convertirá en argumento

d) Respaldo

El respaldo consiste en información general y datos específicos que respaldan el argumento , esto es, información emanada de investigaciones científicas, opiniones de expertos en el tema, descripciones , estadísticas, experiencias, datos, cifras, ejemplos ,etc.

Es importante que el respaldo se presente especificando las fuentes de donde se sacó la información.

TESIS : Las personas que beben alcohol no deben manejar

ARGUMENTO :Una persona que ha bebido alcohol no tiene control adecuado sobre sus acciones, sus reflejos son más lentos y puede provocar un accidenteRESPALDOS :1. El estudio de la Universidad de Harvard « El alcohol y sus consecuencias en la conducción » ,aplicado a una muestra de dos mil conductores, señala que…

2.Asimismo, el Instituto Médico Legal confirma que la mayoría de los accidentes de tránsito se deben a la ingesta de alcohol por parte de los conductores. Las estadísticas muestran que de cada 100 accidentes ….

3. Etapas de la argumentación: los discursos argumentativos presentan las etapas de introducción, tesis, desarrollo y conclusión.

• Normalmente en la Introducción se contextualiza y plantea el tema.

•Tesis : Posición, postura frente al tema.

• En el desarrollo se despliega el cuerpo argumentativo (las razones que apoyan la tesis).

• En la conclusión, por último, a veces se resume lo planteado con anterioridad y se plantea o repite la tesis.

TIPOS

Argumentación Secuencial

Presentación del Tema Tesis Demostración

Sección 1

Sección 2

Sección n

Conclusión

Conector + Argumento

Recursos Verbales para estructurar la argumentación

Conectores Textuales: se emplean para introducir cada una de las secciones del cuerpo argumentativo

Sección 1: En primer lugar, el primer punto, para comenzar/iniciar, en primera instancia.

Sección 2: En segundo término, la segunda observación que, a lo dicho anteriormente se suma, por otra parte.

Conectores de término : introducen el fin de la argumentación .

Para terminar, para finalizar, por último, Como último punto, etc.

Conectores de conclusión. Para concluir, en conclusión, en fin, en

síntesis, para resumir, etc.

ARGUMENTACIÓN DIALÉCTICA

2. DESARROLLO CONFORMADO POR ARGUMENTOS SIMPLES Y COMPUESTOS

1.Argumento Simple: Argumento a favor de la tesis

2.Argumento Compuesto: Contraargumento + Refutación

Conector de presentación + Argumento contrario + Refutación + Pruebas de argumento contrario

Algunas personas señalan + que la marihuana + Sin embargo este argumento es la puerta de entrada al es incorrecto, por consumo de drogas más duras cuanto…

1. TESIS + CONTRATESIS

DEMOSTRACIÓN

Si bien la argumentación dialéctica implica la exposición de elementos que favorecen la postura contraria , no es menos cierto que el objetivo final del autor es lograr refutarlos por medio de argumentos que los invaliden y que a su vez fortalezcan la tesis central planteada .

Argumentación Dialéctica

Presentación Tesis Contratesis Demostración Conclusión

Cuerpo Argumentativo Dialéctico

Sección 1 Sección 2 Sección n

Argumento a favor Pruebas de la de la contratesis (Refutación) refutación Argumento a favor Pruebas de

la de la contratesis (Refutación) refutación