2) reglas para argumentar

188
 ALGUNAS SUGERENCIAS PARA PERFECCIONAR EL EJERCICIO ARGUMENTATIVO MTRO. GERARDO DEHESA DÁVILA

Upload: ggodoy2001

Post on 08-Aug-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 1/217

 

ALGUNAS SUGERENCIAS PARA

PERFECCIONAR

EL EJERCICIO

ARGUMENTATIVO

MTRO. GERARDO DEHESA DÁVILA

Page 2: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 2/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LAS REGLAS QUE EXAMINAREMOS ESTÁNSIEMPRE PRESENTES EN LA ARGUMENTACIÓN 

ESCRITA Y, SOBRE TODO , EN LA ARGUMENTACIÓN ORAL

Page 3: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 3/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ÉSTAS SE REFIEREN, PREPONDERANTEMENTE

 AL USO DEL LENGUAJE Y  A PARTIR DE AHÍ  

INFLUYEN E IMPACTAN EN LA LÓGICA

Page 4: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 4/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL LENGUAJE ES UN FACTOR DETERMINANTE , ESENCIAL DE TODO 

EJERCICIO ARGUMENTATIVO

Page 5: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 5/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTAS REGLAS NACEN 

DEL LENGUAJE Y 

SON GOBERNADAS POR LA RETÓRICA

Page 6: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 6/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

HABLAR DE RETÓRICA ES REFERIRSE A:

 ESTRUCTURA

 DISCURSO

 LÓGICA  Y 

 DIALÉCTICA

Page 7: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 7/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA RETÓRICA ES, EN POCAS PALABRAS,

LA CIENCIA DEL DISCURSO

Page 8: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 8/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL DISCURSO ES EL HABLA PUESTA ENMOVIMIENTO. ASÍ, CUANDO ABRIMOS LA

BOCA PARA HABLAR, HAY DISCURSO

Page 9: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 9/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

RETÓRICA  

DISCURSO 

Page 10: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 10/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EN CONSECUENCIA, NO PUEDE EXISTIR  DISCURSO SIN RETÓRICA

Page 11: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 11/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO DEBE OLVIDARSE NUNCA QUE: LALÓGICA NACE DE LA RETÓRICA

Page 12: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 12/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PRIMEROEXISTE

EL

HABLA Y 

DESPUÉS

 APARECELA

LÓGICA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 13: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 13/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA LÓGICA QUE RIGE Y GOBIERNA ELDEBATE EN LOS JUCIOS ORALES ES LA

DIALÉCTICA

Page 14: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 14/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO PUEDE EXISTIR  DIALÉCTICA SINRETÓRICA NI RETÓRICA SIN

DIALÉCTICA

Page 15: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 15/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA DIALÉCTICA ES LA REINA SOBERANA QUERIGE EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN ,

LA ESENCIA DE LOS JUCIOS ORALES

Page 16: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 16/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

TANTO EL ESPECIALISTA EN LÓGICA  COMO PARA EL FILÓSO, EL ABOGADO 

 Y EL CIENTÍFICO, ENCONTRARÁ ENEL LIBRO DE LOS TÓPICOS LA RAZÓN

ÚLTIMA DEL REALISMO

 ARISTOTÉLICO, BASADO EN LA CONVICCIÓN DE QUE EL DISCURSO ESEL HORIZONTE ÚLTIMO DE TODA 

CIENCIA DESDE LA QUE CABEDISCERNIR LA VALIDEZ DE LOS

PRINCIPIOS PROPIOS DE CADA UNA DEELLAS

Page 17: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 17/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA LÓGICA DIALÉCTICA Y LA LÓGICAINFORMAL ES LA OCUPAMOS

COTIDIANAMENTE , PENSEMOS ENELLO O NO

Page 18: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 18/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO ES NINGUNA EXAGERACIÓN DECIR QUE EN LOS TÓPICOS ESTÁ , IN NUCE,

TODA LA LÓGICA ARISTOTÉLICA 

MIGUEL CANDEL

SANMARTÍN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 19: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 19/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LAS REGLAS SIGUIENTES SON INDISPENSABLES PARA LA

EFICACIA DE TODO EJERCICIO ARGUMENTATIVO

Page 20: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 20/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTARÁN PRESENTES O AUSENTES , BIEN OMAL EMPLEADAS PERO NUNCA PODRÁN SER 

INDIFERENTES PARA LA ARGUMENTACIÓNESCRITA U ORAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 21: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 21/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

HERMES

HERMENÉUTICA  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 22: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 22/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA ORALIDAD NO PUEDE EJERCITARSEDE MANERA ADECUADA SIN ATENDER EN EL

MAYOR GRADO POSIBLE A LAS REGLAS QUESE COMENTARÁN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 23: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 23/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DISTINGUIR  ENTRE

PREMISAS  Y 

CONCLUSIÓN 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 24: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 24/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL ACTO DE DISTINGUIR ES UNODE LOS MÁS IMPORTANTES DEL

INTELECTO

Page 25: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 25/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ES UNA DE LAS OPERACIONESINTELECTUALES Y EPISTEMOLÓGICAS

MÁS COMPLEJAS DE LA MENTE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 26: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 26/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL DISTINGUIR CORRECTAMENTE

DEBESER UNA PREOCUPACIÓN

CONSTANTE DE TODAPERSONA MÁXIME DE UN BUEN

 ARGUMENTADOR 

Page 27: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 27/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PARTE ESENCIAL DEL TRABAJOINTELECTUAL DEL LITIGANTE Y DEL

JUEZRADICA, PRECISAMENTE, EN EL ACTO 

DE DISTINGUIR 

INTERÉS JURÍDICO E INTERÉS SIMPLE SUS

Page 28: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 28/217

► INTERÉS JURÍDICO E INTERÉS SIMPLE. SUSDIFERENCIAS PARA EFECTOS DEL AMPARO.

► La afectación al interés jurídico como condición para laprocedencia del amparo tiene como sustento la titularidad de

un derecho que puede ser de carácter subjetivo, o bien decarácter objetivo o erga omnes. Así, este último lo tienecualquier eventual afectado que resienta un daño concretopor su situación frente al orden jurídico, cuando se veaafectado por el hecho de que las autoridades no seconduzcan dentro del margen de la ley, y pueda ser

remediado a través de una medida individualizada por partede las autoridades. Cabe señalar que esta hipótesis debedistinguirse claramente de aquella situación en quesimplemente se aduzca la pérdida del beneficio o ventaja, yasea fáctica o material, y no derive de una actuación irregular

de la autoridad, pues tal supuesto equivale a un interéssimple, que no faculta al particular para exigir unadeterminada prestación, de manera que no es susceptible detutela judicial, sino sólo permite formular peticiones odenuncias.

Décima Época. Registro: 2000375. Instancia: Tribunales Colegiados 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 29: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 29/217

J

EL ACTO DE

DISTINGUIR LAS

PREMISAS 

DE LASCONSLUSIONES

SE REALIZA

NECESARIAMENTEPOR MEDIO DE LOS… 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 30: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 30/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¿DÓNDE ESTÁ LA O LAS PREMISAS  Y CONCLUSIONES EN LA

SIGUIENTE TESIS?

► ABANDONO DE UN MENOR POR SUS PADRES O ABUELOS POR UN LAPSO

Page 31: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 31/217

►  ABANDONO DE UN MENOR POR SUS PADRES O ABUELOS POR UN LAPSOMAYOR A TRES MESES. NO SE CONFIGURA POR EL SIMPLE HECHO DEDEJARLO ENCARGADO CON ALGUNA PERSONA (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE PUEBLA).

►  Acorde con lo establecido en la jurisprudencia número 307, sostenida por laentonces Tercera Sala del más Alto Tribunal del País, al resolver lacontradicción de tesis número 12/93, visible en la página 207, Tomo IV,Materia Civil del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995,bajo el rubro: "PATRIA POTESTAD. PÉRDIDA DE LA MISMA EN CASO DEINCUMPLIMIENTO AL DEBER DE ALIMENTOS."; y, en lo conducente, en latesis sustentada por la misma autoridad jurisdiccional, publicada en la página2627, Tomo LXXXIII, Quinta Época del Semanario Judicial de la Federacióncon el rubro: "PATRIA POTESTAD, PÉRDIDA DE LA.", debe decirse que paraque se configure el abandono a que se refiere el artículo 628, fracción IV,

inciso b), del Código Civil para el Estado de Puebla, no basta con que seacredite que un menor de edad fue dejado por sus padres o abuelos, segúnsea el caso, encargado con alguna persona, por un lapso mayor a tres meses,sino que es necesario que con esa acción se pongan en peligro su salud,seguridad y moralidad. Por tanto, la connotación jurídica de la causal en citaimplica que, independientemente de alejarse físicamente del menor, por elmencionado lapso, quien ejerce la patria potestad sobre él, se desentienda

completamente de sus necesidades básicas, no vele por su seguridad ycondiciones de vida, se despreocupe de su suerte; eso es abandono. Por elcontrario, no lo es encargar a un infante con una persona que se sabe locuidará y tiene posibilidades de hacerlo, pero sobre todo que esa acción nocomprometerá ni pondrá en riesgo los valores tutelados por la ley.

Décima Época. Registro: 2000298. Instancia: Tribunales Colegiados

ABANDONO DE UN MENOR POR SUS PADRES O ABUELOS POR UN LAPSO MAYOR

Page 32: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 32/217

►  ABANDONO DE UN MENOR POR SUS PADRES O ABUELOS POR UN LAPSO MAYOR  A TRES MESES. NO SE CONFIGURA POR EL SIMPLE HECHO DE DEJARLOENCARGADO CON ALGUNA PERSONA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

►  Acorde con  lo establecido en la jurisprudencia número 307, sostenida por laentonces Tercera Sala del más Alto Tribunal del País, al resolver la contradicciónde tesis número 12/93, visible en la página 207, Tomo IV, Materia Civil del

 Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, bajo el rubro:"PATRIA POTESTAD. PÉRDIDA DE LA MISMA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO ALDEBER DE ALIMENTOS."; y, en lo conducente, en la tesis sustentada por la mismaautoridad jurisdiccional, publicada en la página 2627, Tomo LXXXIII, Quinta Épocadel Semanario Judicial de la Federación con el rubro: "PATRIA POTESTAD,PÉRDIDA DE LA.", debe decirse que para que se configure el abandono a que serefiere el artículo 628, fracción IV, inciso b), del Código Civil para el Estado de

Puebla, no basta con que se acredite que un menor de edad fue dejado por suspadres o abuelos, según sea el caso, encargado con alguna persona, por un lapsomayor a tres meses, sino que  es necesario que con esa acción se pongan en

peligro su salud, seguridad y moralidad. Por tanto, la connotación jurídica de la causal en cita implica que, independientemente de alejarsefísicamente del menor, por el mencionado lapso, quien ejerce la patria potestadsobre él, se desentienda completamente de sus necesidades básicas, no vele por

su seguridad y condiciones de vida, se despreocupe de su suerte; eso esabandono. Por el contrario , no lo es encargar a un infante con una persona quese sabe lo cuidará y tiene posibilidades de hacerlo, pero sobre todo que esa acciónno comprometerá ni pondrá en riesgo los valores tutelados por la ley.

Décima Época. Registro: 2000298. Instancia: Tribunales Colegiados

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 33: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 33/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CONECTORES LÓGICOSDEL

LENGUAJEQUE SE USAN

PARAINTRODUCIRLAS 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 34: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 34/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

 ASÍ,DE INICIO

ESTAMOS ANTE

UN

 ACTO

LINGÜÍSTICONOLÓGICO

FORMAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 35: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 35/217

J

UNA DE LAS TAREAS FUNDAMENTALES DELINTELECTO ES, PRECISAMENTE, EL ACTO

DE DISTINGUIR Y DISCERNIR 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 36: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 36/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DISTINGUIR 

DISCERNIR 

CERNIR 

SEPARAR 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 37: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 37/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CONECTOR LÓGICO DEL LENGUAJE

PREMISA 

CONCLUSIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 38: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 38/217

EL CONECTOR ES EL ELEMENTOLÓGICO LINGÜÍSTICO QUE PERMITE

RELECIONAR UN MIEMBRO DELDISCURSO EN EL QUE APARECE CONEL DISCURSO O FRAGMENTO

DISCURSIVO ANTERIOR 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 39: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 39/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LOS CONECTORES SON NECESARIOS EINDISPENSABLES EN TODO DISCURSO 

ESTRÁN BIEN O MAL EMPLEADOS PERO NUNCA AUSENTES

CONECTOR 

PREMISA CONCLUSIÓN 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 40: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 40/217

 ASÍ, EL USO ADECUADO DE LOSCONECTORES ES UNA CUESTIÓN DE

LÓGICA  NUNCA  DE “ESTILO” EN CONSECUENCIA 

X   Y  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 41: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 41/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

 ALGUNOS DE LOS CONECTORES OMARCADORES TEXTUALES QUE APARECEN

CON MÁS FRECUENCIA SON:INDICADORES DE PREMISAS 

PUESTO QUE.. LA RAZÓN ES QUE… 

DADO QUE…  EN VISTA DE QUE… 

 A CAUSA DE…

  SE PUEDE NFERIR …

SE SIGUE DE…  PUES… 

PORQUE…  SE PUEDE EDUCIR ...

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 42: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 42/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CONECTORES O MARCADORES DECONCLUSIÓN

POR LO TANTO…  DE AHÍ QUE… 

EN CONSECUENCIA …

  SE SIGUE QUE…

 COMO RESULTADO…  CONCLUYO QUE… 

POR ESTA RAZÓN…   ASÍ,… 

CONSECUENTEMENTE.. EN SUMA ,… 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 43: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 43/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

 ASÍ, NO PODEMOS, LITERALMENTE,

PENSAR NI HABLAR SIN AYUDA DE LOS

CONECTORESLÓGICOS DEL LENGUAJE

CON TOTAL INDEPENDENCIA DELTEMA  QUE SE ABORDE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 44: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 44/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LOS CONECTORES LÓGICOS DELLENGUAJE

SON PARTE DE LA VIDA INTELECTUALDEL SER HUMANO , AUN CUANDOPENSAMOS Y NO HABLAMOS , LOS

OCUPAMOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 45: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 45/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

TODO LENGUAJE HUMANO COMOSISTEMA DE COMUNICACIÓN LOSEMPLEA NECESARIAMENTE , ASÍ EL

SISTEMA BRAILE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 46: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 46/217

J

DESDE LAS SITUACIONES MÁS

COTIDIANAS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 47: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 47/217

J

 A LAS MÁS ELEVADAS O INTELECTUALES 

EMPLEAREMOS SIEMPRE LOS CONECTORES

LÓGICOS DEL LENGUAJE 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 48: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 48/217

¿OCUPARÁN ESTOS LOSCONECTORES LÓGICOS DEL

LENGUAJE?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR

Page 49: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 49/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SÍNO SE PUEDE VIVIR 

SIN EMPLEARLOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 50: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 50/217

J

EN LA TESIS QUE SE EXAMINÓ ,¿DÓNDE ESTÁN LAS

PREMISAS Y DÓNDE LACONCLUSIÓN?

► INTERÉS JURÍDICO E INTERÉS SIMPLE SUS DIFERENCIAS PARA

Page 51: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 51/217

► INTERÉS JURÍDICO E INTERÉS SIMPLE. SUS DIFERENCIAS  PARAEFECTOS DEL AMPARO.

► La afectación al interés jurídico como condición para la procedencia del

amparo tiene como sustento la titularidad de un derecho que puede serde carácter subjetivo, o bien de carácter objetivo o erga omnes. Así,este último lo tiene cualquier eventual afectado que resienta un dañoconcreto por su situación frente al orden jurídico, cuando se vea afectadopor el hecho de que las autoridades no se conduzcan dentro del margende la ley, y pueda ser remediado a través de una medida individualizada

por parte de las autoridades. Cabe señalar que esta hipótesis debedistinguirse claramente de aquella situación en quesimplemente se aduzca la pérdida del beneficio o ventaja, ya sea fácticao material, y no derive de una actuación irregular de la autoridad, puestal supuesto equivale a un interés simple, que no faculta al particular

para exigir una determinada prestación, de manera que no es susceptiblede tutela judicial, sino sólo permite formular peticiones o denuncias.Décima Época. Registro: 2000375. Instancia: Tribunales Colegiados 

► La afectación al interés jurídico como condición

Page 52: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 52/217

► La afectación al interés jurídico como condiciónpara la procedencia del amparo tiene comosustento la titularidad de un derecho que puede

ser de carácter subjetivo, o bien de carácter

objetivo o erga omnes. Así , este último lo

tiene cualquier eventual afectado que resienta undaño concreto por su situación frente al orden jurídico, cuando se vea afectado por el hecho deque las autoridades no se conduzcan dentro del

margen de la ley, y pueda ser remediado a travésde una medida individualizada por parte de lasautoridades.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 53: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 53/217

¡CUIDADO!

DEBE NOTARSE QUE EL LUGAR  NO ESINDICATIVO DE LA UBICACIÓN DE LAPREMISA NI DE LA CONCLUSIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 54: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 54/217

LA PREMISA PUEDE ESTAR UBICADATANTO AL INICIO COMO AL FINAL DE

UN RAZONAMIENTO. LO MISMOSUCEDE CON LA CONCLUSIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Á

Page 55: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 55/217

LO QUE NUNCA PODRÁ ELIMINARSE SERÁ EL CONECTOR QUE LAS

INTRODUCE , AUNQUE ENOCASIONES ÉSTE ESTÉSOBREENTENDIDO O IMPLÍCITO EN

EL TEXTO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CONSIDERANDO

Page 56: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 56/217

► CONSIDERANDO:

► QUINTO. Es fundado el agravio hecho valer por la

empresa recurrente.

► En él sostiene que para garantizar el interés fiscal con motivo de la suspensiónconcedida en un amparo contra el cobro de contribuciones o aprovechamientos,no se limita única y exclusivamente con depósito en efectivo a nombre de laTesorería de la Federación, entidad federativa o Municipio según corresponda, o alembargo de bienes del contribuyente, sino que puede efectuarse en cualquiera de

la formas previstas en el Código Fiscal de la Federación, como en el caso lo es lafianza otorgada por institución autorizada.

► Como se tiene dicho, es fundado ese argumento, pues da luz paraacudir a la teoría de la causa de pedir, la cual se constriñe a la comprensión que laautoridad judicial debe realizar respecto de los motivos de inconformidad que le

exponga el justiciable, sin caer en tecnicismos ni rigorismos, es decir, sin laexigencia de que éstos contengan un silogismo formal, sino sólo de poner demanifiesto la verdadera intención de quien los esgrime.

No. de registro: 24071. 10a. Época. Instancia: Tribunales Colegiados 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 57: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 57/217

NÓTESE COMO  AL INICIO [NO ALFINAL] DE ESTE CONSIDERANDO

QUINTO SE INICIA CON LA 

CONCLUSIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 58: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 58/217

SI SE SIGUIESE UNA ESTRICTA LÓGICAFORMAL SE HUBIERA TENIDO QUE INICIAR 

CON LA O LAS PREMISAS , ¿ O NO ?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 59: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 59/217

SIGUIENDO EL ORDEN FORMAL DE

  PREMISA MAYOR 

  PREMISA MENOR 

  CONCLUSIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 60: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 60/217

¡NOSE

PREOCUPE ABOGADO!

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 61: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 61/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 62: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 62/217

II 

DISPONGA SUS

IDEASENUN

ORDEN NATURAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Ó

Page 63: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 63/217

EL ORDEN ES LA DISPOSICIÓN DE LOSMEDIOS PARA LA CONSECUCIÓN DE UN

FIN 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 64: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 64/217

SAPIENTIS EST ORDINAREES PROPIO DEL SABIO ORDENAR 

ORDENAR SIGNIFICA DIRIGIR LAS COSASHACIA SU FIN 

METAFÍSICA SUMMA CONTRA GENTES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 65: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 65/217

EL ORDEN (CÓSMOS)ES UNO DE LOS

FINESPRINCIPALES

DE LARETÓRICA DE ELLO SE

ENCARGALA

DISPOSITIO 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA DISPOSITIO ES

Page 66: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 66/217

LA DISPOSITIO ESLA PARTE DE LA 

RETÓRICA ENCARGADA DEESTRUCTURAR 

 Y ORDENAR  

TODAS LAS IDEAS

 Y  ARGUMENTOS DELDISCURSO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Í

Page 67: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 67/217

 ASÍ, ¿DE DONDE VIENE EL ORDEN DEUNA SENTENCIA ?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 68: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 68/217

¿ACASO DE LAS SENTENCIAS ESPAÑOLAS?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 69: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 69/217

¿ES EL ORDEN DE:

?   VISTOS

 

RESULTANDOS

  CONSIDERANDOS

  PUNTOS RESOLUTIVOS

EL ÚNICO QUE EXISTE EN LAS SENTENCIAS ?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO

! REPÚBLICA FEDERAL DE

Page 70: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 70/217

¡NO!  REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 71: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 71/217

COMO PUEDE OBSERVARSE EN ESTA 

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN INICIA  CON LA PARTE 

RESOLUTIVA EN LA QUE RECHAZA EL RECURSO DE AMPARO Y  

DESPUÉS CONTINÚA CON LOS

FUNDAMENTOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ACASO ESTARÁ EQUIVOCADO EL

Page 72: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 72/217

¿ACASO ESTARÁ EQUIVOCADO ELTRIBUNAL CONSTITUCIONAL 

 ALEMÁN?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EXIST

IRÁ ALGÚN PROBLEMA DE LÓGICA EN

Page 73: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 73/217

¿EXISTIRÁ  ALGÚN PROBLEMA DE LÓGICA ENLOS MAGISTRADOS ALEMANES?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 74: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 74/217

ES DECIR, EMPIEZAN COMO NOSOTROSTERMINAMOS NUESTRAS SENTENCIAS

¿¿ ??¿QUÉ DIRÍA UN

LÓGICOFORMAL

DE

ESTA 

SITUACIÓN? 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Á

Page 75: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 75/217

COMO SE EXAMINARÁ CUIDADOSAMENTE MÁS ADELANTE 

EL ORDEN DE NUESTRASSENTENCIAS PROVIENE DEL

DISCURSO RETÓRICO LATINO

MARCO FABIO QUINTILIANO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 76: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 76/217

DISCURSO RETÓRICO SENTENCIA 

EXORDIO   VISTOS

NARRACIÓN RESULTANDOS

CONFIRMACIÓN  CONSIDERANDOS[ ARGUMENTACIÓN]

REFUTACIÓN PUNTOS

CONCLUSIÓN  RESOLUTIVOS 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 77: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 77/217

III

PARTA DEPREMISASFIABLES

EN NUESTRO CASO

LAS PREMISASFIABLES ESTÁN

REPRESENTADAS POR LOS

PRECEDENTES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 78: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 78/217

ESTA ES UNA REGLA DE CONTENIDO,FORMA PARTE DE LA SUSTANCIA DE

LA  ARGUEMNTACIÓN, ESCRITA UORAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 79: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 79/217

UNA FUENTE ESPECIALMENTE PRIVILEGIADA COMO CANTERA DE ARGUMENTOS ES LA

JURISPRUDENCIA 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 80: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 80/217

UNA PARTE ESENCIAL DE LAS PREMISAS FIABLES ES LO CONCERNIENTE A LA

 VEROSIMILITUD Y PALUSIBILIDAD DE LASMISMAS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NÓTESE QUE SE HABLA DE

Page 81: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 81/217

NÓTESE QUE SE HABLA DE:

VEROSIMILITUD

PLAUSIBILIDAD

RAZONABILIDAD

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO DE:

Page 82: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 82/217

NO DE:

   VERDAD

  NECESIDAD

  RACIONAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

RECUÉRDESE EL “CUADRO ORIENTADOR”

Page 83: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 83/217

RECUÉRDESE EL CUADRO ORIENTADOR   

LÓGICA FORMAL  LÓGICA DIALÉCTICA  

DEMOSTRACIÓN  PRUEBA 

CONVICCIÓN  PERSUASIÓN VERDAD   VEROSIMILITUD

NECESIDAD  CONTINGENCIA 

RACIONAL  RAZONABILIDADINTELECTO   VOLUNTAD

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

IV

Page 84: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 84/217

IV  

USE UN

LENGUAJE

CONCRETO ,ESPECÍFICO ,

DEFINITIVO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DEBE ENFATIZARSE QUE TODAS LAS REGLAS

Page 85: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 85/217

DEBE ENFATIZARSE QUE TODAS LAS REGLASSIGUIENTES ESTÁN ESENCIALMENTE

RELACIONADAS CON ELLENGUAJE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PARA ESTE FIN DEBEN TENERSE

Page 86: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 86/217

PARA ESTE FIN DEBEN TENERSEEN CUENTA LAS TRES FUNCIONES

BÁSICAS DEL LENGUAJE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PRIMERA

Page 87: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 87/217

PRIMERA  

COMUNICAR INFORMACIÓN, ESTOES EL DISCURSO INFORMATIVO

ESTO SE LOGRA MEDIANTE LA FORMULACIÓN Y  AFIRMACIÓN (O NEGACIÓN) DE

PROPOSICIONES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SEGUNDA

Page 88: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 88/217

SEGUNDA 

FUNCIÓN EXPRESIVA 

POR EJEMPLO, LA POESÍA ES HIELO ABRAZADOR, ES FUEGO HELADO

ES HERIDA, QUE DUELE Y NO SE SIENTE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

Page 89: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 89/217

TERCERA 

FUNCIÓN DIRECTIVA CUANDO INTENTA OCASIONAR OEVITAR QUE SE REALICEN CIERTAS

 ACCIONES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SI EL TÉRMINO

Page 90: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 90/217

QUE VAMOS A USAR ES

 AMBIGUOO POLISÉMICO 

NUESTRA TAREAES

 ACOTAR  Y ESPECIFICAR 

ELSENTIDO

EN EL QUE SERÁEMPLEADO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

UN INSTRUMENTO DE TRABAJO DE

Page 91: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 91/217

UN INSTRUMENTO DE TRABAJO DEGRAN UTILIDAD ES, POR EJEMPLO

EL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL DICCIONARIO DE CONSTRUCCIÓN Y

Page 92: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 92/217

EL DICCIONARIO DE CONSTRUCCIÓN Y RÉMIMEN DE LA LENGUA CASTELLANA  

DE RUFINO CUERVO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CON

Page 93: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 93/217

ELLOCONSEGUIREMOS 

GRANPRECISIÓN

 Y EVITAREMOS

QUE NUESTROCONTRA 

 ARGUMENTADOR  PUEDA

 “SALIRSE POR LATANGENTE”  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¿CÓMO LOGRAR LA ACOTACIÓN

Page 94: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 94/217

¿CÓMO LOGRAR LA  ACOTACIÓNSEMÁNTICA DE UN TÉRMINO O DE UN

 VOCABLO ESENCIALMENTE  AMBIGUO O POLISÉMICO?

LA ETERNA LUCHA 

CONTRA LA 

 AMBIGÜEDAD

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

MEDIANTE EL ADECUADO MANEJO DE:

Page 95: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 95/217

MEDIANTE EL ADECUADO MANEJO DE:

  LA  ACEPCIÓN

LA DENOTACIÓN

LA CONNOTACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PARA REALIZAR CON EFICACIA ESTA

Page 96: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 96/217

PARA REALIZAR CON EFICACIA ESTATAREA TENEMOS EN LA ETIMOLOGÍA 

UN INSTRUMENTO PRIVILEGIADO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA  A 

CEPCIÓN 

Page 97: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 97/217

SE DERIVA DEL LATÍN  ACCEPTO – ACCEPTARE :RECIBIR , ACOGER , ADMITIR . EL VERBO DE DONDEPROCEDE ES ACCIPIO 

– ACCIPERE , COMPUESTO DE LA 

PREPOSICIÓN AD   –  HACIA JUNTO A…, Y CAPIO –  CAPERE , COGER , TOMAR PARA SÍ. LA  ACEPCIÓN ESCADA UNO DE LOS SIGNIFICADOS DE UNA PALABRA 

SEGÚN LOS CONTEXTOS EN QUE APARECE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA DE NOTA CIÓN 

Page 98: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 98/217

DE LA PREPOSICIÓN LATINA  DE   –   ALEJAMIENTO, EN ESTE CASO INTENSIDAD; Y EL VERBO NOTO  –  NOTARE : SEÑALAR ,MARCAR , CONOCER . EL SUFIJO – CIÓN INDICA 

 ACCIÓN O RESULTADO DE UN PROCESO. DE

 AHÍ QUE DENOTAR  ES SIGNIFICAR OBJETIVAMENTE .

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA CON NOTA CIÓN 

Page 99: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 99/217

DE LA PREPOSICIÓN LATINA  CUM  – ,

CONJUNTO, UNIÓN, IGUALDAD; Y EL VERBONOTO  –  NOTARE : SEÑALAR , MARCAR ,CONOCER . EL SUFIJO – CIÓN INDICA ACCIÓN ORESULTADO DE UN PROCESO. CONLLEVA,

 ADEMÁS DE SU SIGNIFICADO PROPIO  OTRO DE TIPO EXPRESIVO QUE LE DA LA CIRCUSNTANCIA .

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTOS TRES ELEMENTOS IMPACTAN DE

Page 100: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 100/217

MANERA DIRECTA EL USO

PRAGMÁTICO DEL LENGUAJEES DECIR, EL USO DEL LENGUAJE ENUNA CIRCUNSTANCIA DETERMINADA 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PRAGMATISMO, BUSCA LAS

Page 101: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 101/217

,CONSECUENCIAS PRÁCTICAS DEL

PENSAMIENTO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

APLICADO A LA LINGÜÍSTICA ES EL

Page 102: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 102/217

 APLICADO A LA LINGÜÍSTICA  ES ELESTUDIO DEL LENGUAJE EN

RELACIÓN CON LOS USUARIOS Y LASCIRCUNSTANCIAS DE LA COMUNICACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

O O

Page 103: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 103/217

 V EVITE  UN LENGUEJE EMOTIVO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¿

EXISTE EN EL LENGUAJE JURÍDICO EN

Page 104: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 104/217

¿EXISTE EN EL LENGUAJE JURÍDICO ENGENERAL Y JURISDICCIONAL EN

PARTICULAR  LENGUAJE ALTAMENTEEMOTIVO?

► LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LA CONSTITUCIÓN NORECONOCE EL DERECHO AL INSULTO.

Page 105: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 105/217

► Si bien es cierto que cualquier individuo que participe en un

debate público de interés general debe abstenerse deexceder ciertos límites, como el respeto a la reputación y alos derechos de terceros, también lo es que está permitidorecurrir a una cierta dosis de exageración, incluso deprovocación, es decir , puede ser un tanto desmedido en susdeclaraciones, y es precisamente en las expresiones que

puedan ofender, chocar, perturbar, molestar, inquietaro disgustar donde la libertad de expresión resulta másvaliosa.  Así pues , no todas las críticas que supuestamenteagravien a una persona, grupo, o incluso a la sociedad o alEstado pueden ser descalificadas y objeto de responsabilidad

legal, aunque el uso de la libertad de expresión para criticaro atacar mediante el empleo de términos excesivamentefuertes y sin articular una opinión, puede conllevar unasanción que no resultaría violatoria de la libertad deexpresión.

 

  En este sentido , es importante enfatizar que laConstitución Política de los Estados Unidos

Page 106: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 106/217

Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos no reconoce un derecho al insulto o

a la injuria gratuita, sin embargo, tampocoveda expresiones inusuales, alternativas,indecentes, escandalosas, excéntricas osimplemente contrarias a las creencias y posturasmayoritarias, aun y cuando se expresen

acompañadas de expresiones no verbales,sino simbólicas. Consecuentemente , el derechoal honor prevalece cuando la libertad de expresiónutiliza frases y expresiones que están excluidas deprotección constitucional, es decir, cuando sean

absolutamente vejatorias, entendiendo comotales las que sean: 

►a)  ofensivas u oprobiosas, según elcontexto; y b) impertinentes para expresar

Page 107: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 107/217

contexto; y b)  impertinentes para expresaropiniones o informaciones, según tengan o no

relación con lo manifestado. Respecto delcitado contexto, su importancia estriba en que lasituación política o social de un Estado y lascircunstancias concurrentes a la publicación de la

nota pueden disminuir la significación ofensiva y aumentar el grado de tolerancia.

Décima Época. Registro: 2000101. Instancia: Primera Sala

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DEBE NOTARSE

Page 108: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 108/217

DEBE NOTARSEQUE LAREGLADICE

EVITE 

NOSUPRIMA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA

Page 109: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 109/217

EMOTIVIDADES UNAPARTE

INTRÍNSECA DEL

SER HUMANO Y 

NO PUEDE

DESAPARECER DE SU

SER  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

COSA DISTINTA

Page 110: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 110/217

ES

DOMINAR  Y 

MANEJAR DE

MODO ADECUADOLA EMOTIVIDAD Y 

LASEMOCIONES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL DOMINIO DE

Page 111: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 111/217

EL DOMINIO DELAS

EMOCIONES Y 

PASIONESESFUNDAMENTAL

PARA TODO  ACTO ARGUMENTATIVO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NUNCA DEBE OLVIDARSE QUE LAS

Page 112: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 112/217

QEMOCIONES SON INHERENTES AL SER HUMANO. SIEMPRE ESTÁN PRESENTES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA  EMOCIÓN ES UN ESTADO MENTAL 

Page 113: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 113/217

TRANSITORIO Y  BREVE QUE SACUDE 

INTENSAMENTE NO SOLO LA PARTESOMÁTICA  SINO ESPECIALMENTE LA PSIQUE DEL INDIVIDUO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL VOCABULARIO

JURÍDICO NO PUEDE

Page 114: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 114/217

JSER , DE NINGUNA MANERA , AJENO A 

LA EMOTIVIDAD QUE REVISTENMULTITUD DE PALABRAS, INCLUSO

“TÉCNICAS” DEL DERECHO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

COMO PUEDE OBSERVARSE EL 

Page 115: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 115/217

 ADECUADO USO DEL VOCABULARIO ES 

DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA PARA LA ARGUMENTACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SOBRE TODO AL EMPLEAR

Page 116: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 116/217

SOBRE TODO AL EMPLEAR  TÉRMINOS ESPECILAMENTE

DELICADOS Y DIFÍCILES DEDEFINIR 

► DAÑO MORAL. EXPRESIONES CUYA PUBLICACIÓN ENUN MEDIO DE COMUNICACIÓN MASIVO ACREDITAN

Í

Page 117: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 117/217

UN MEDIO DE COMUNICACIÓN MASIVO ACREDITANEN SÍ MISMAS QUE SE PRODUJO.

► El derecho mexicano no define lo que es la moral parael orden jurídico, pues el concepto varía de acuerdo con laépoca y medio social imperante; sin embargo , dado queconstituye un derecho de la personalidad, se reconoce ytutela en el artículo 1916 del Código Civil para el Distrito

Federal, que establece que debe entenderse como dañomoral la afectación que una persona sufre en sussentimientos , afectos , creencias , decoro,honor, reputación, vida privada , configuración y aspectos físicos , o bien en la

consideración que de sí misma tienen losdemás.

► No. Registro: 189,743. Tesis aislada. Materia (s): Civil. Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados

 

► Por tanto , la publicación en un medio de comunicaciónmasivo de expresiones que, ponderadas de acuerdo conlas reglas generales de la lógica y la experiencia a que

Page 118: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 118/217

las reglas generales de la lógica y la experiencia a quehace referencia el artículo 402 del Código deProcedimientos Civiles, vulneren el respeto que se debe auna persona y que la hacen digna de estimación ycredibilidad, constituyen la prueba de que se produjo esedaño,  pues  determinan la afectación a la consideraciónque de sí misma tienen los demás; mayor aún si resulta un

hecho notorio que el tipo de expresiones proferidasmenoscaben la integridad moral, conforme a  lodispuesto por el precepto 286 del código adjetivo civil encita. Lo que no implica atentar contra la libertad deexpresión, pues el artículo 6o. constitucional no contiene

una consagración en abstracto de esa libertad, sino  unaregulación jurídica que impide al Estado imponer sancionespor el solo hecho de expresar ideas y hace responsablea quien emite su opinión si de ello derivan consecuencias jurídicas, como los ataques a la moral.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

VI

Page 119: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 119/217

 VI

USE

TÉRMINOS

CONSISTENTES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA

Page 120: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 120/217

INCONSISTENCIA ES LA

FALTA DEESTABILIDAD

SEMÁNTICA ,

 AUSENCIA DETRABAZÓN ENTRELOS ELEMENTOS DE

UN

DISCURSOO

 ARGUMENTACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LEA CON ATENCIÓN

Page 121: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 121/217

LEA CON ATENCIÓN

EL TEXTO SIGUIENTE 

► PETICION, DERECHO DE.

Page 122: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 122/217

► Si bien es cierto que el artículo 8o. de la

Constitución no establece  con precisión untérmino exacto dentro del cual deba cumplirse,también lo es que dispone que los funcionarios yempleados públicos den respuesta "en breve

término" al peticionario, por lo que si la solicituddel quejoso tiene un año de habersepresentado, no resulta exagerado el términoque el Juez fije en la sentencia de amparo, de diez

días, para que la autoridad responsable cumplacon el mandato constitucional.

Quinta Época. Registro: 317960. Instancia: Segunda Sala.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

“BREVE TÉRMINO”

Page 123: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 123/217

  BREVE TÉRMINO   

¿SEGÚN QUIÉN?¿QUÉ SE ENTIENDE POR “BREVE”? 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

UNO DE LOS

Page 124: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 124/217

ERRORES

MÁS GRAVES ES QUENOSOTROSMISMOS USEMOS

LA MISMA PALABRA 

CONDISTINTOSSENTIDOS

 A LO LARGO DENUESTRA

 ARGUMENTACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL USO ADECUADO DE LA GRAMÁTICA ,

Page 125: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 125/217

,LA SINTÁXIS Y LA SEMÁNTICA

HA SIDO Y ES UNAPREOCUPACIÓN

CONSTANTE

DEL PODER JUDICIAL DE

LA FEDERACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO PODRÁ EXISTIR  UNA BUENA

Page 126: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 126/217

 ARGUMENTACIÓN ESCRITA U ORAL 

SI NO SE ATIENDE A ESTOSELEMENTOS 

► OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. LA FORMA VERBAL "CONTRAIDAS" EMPLEADA EN LA REDACCIONDEL ARTICULO 8o DE LA LEY MONETARIA NO IMPLICA

Page 127: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 127/217

DEL ARTICULO 8o. DE LA LEY MONETARIA NO IMPLICAQUE EL LEGISLADOR  REGULA OBLIGACIONES

SURGIDAS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE DICHA LEY. 

►El participio, como una forma verbal, admite dos

clasificaciones: la referida al tiempo en que denota lacomisión del verbo, y así se habla del participio pasivo,correspondiente al pretérito y del participio activo,relativo al presente, y a la referida a las grafías queintegran la terminación del vocablo, y así se habla del

participio irregular con terminación to, so y cho.

 

  Por lo tanto , es correcto estimar que la acepción"contraídas" utilizada por el legislador a propósitode las obligaciones en moneda extranjera

Page 128: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 128/217

de las obligaciones en moneda extranjera,corresponde a un participio pasivo regular, ya 

que , en primer lugar , orienta hacia el pasado larealización del verbo y, en segundo lugar, adoptala terminación "idas", que es un derivado de "ido",de suerte que,  prima facie , resultaría exacto tenercomo verdadero el que la ley refiere a obligaciones

surgidas en momentos anteriores a la entrada envigor de la legislación monetaria; sin embargo, hayque recordar que los alcances semánticos  de una palabra no sólo dependen de su estudio morfosintáctico sino   además, se nutren delcontexto  que rodea el término en análisis , delpárrafo  en que éste se ubica  y del universosistemático al que pertenece.

 

► En la especie , el concepto "contraídas" convive en sucontexto con la acepción "solventarán" y con la frase"f h h l " l l l

Page 129: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 129/217

"fecha en que se haga el pago", lo que revela que lareferencia que ha de tomarse en cuenta para precisar la

pretérita temporalidad de la acción "contraídas" no es otraque la temporalidad futura inmersa en la forma verbal "solventarán" y en la frase "fecha en que se haga el pago";es decir , que la acción de contraer es pasada frente altiempo futuro en que se manifiesta la acción solventar y

frente a la fecha en que se haga el pago,  pero no frente almomento de entrada en vigor de la ley. El párrafo al quepertenece es un artículo de la Ley Monetaria, y como tal secompone de un supuesto jurídico y su consecuencia, donde el término "contraídas", se identifica con aquél, y el"solventarán" se identifica con ésta, siendo racionalmentelógico  [?] que el supuesto es pretérito en relación a suconsecuencia.

 

► El sistema al que pertenece, es un ordenamientoj ídi d d l i i io de

Page 130: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 130/217

 jurídico que, de acuerdo con el principio deirretroactividad, se expide para regir relacioneshacia el futuro. Combinadas  pues , lainterpretación gramatical y la jurídica, secolige que es incorrecta la  argumentación 

que pretende que el término pretéritoparticipio "contraídas" del artículo 8o. se refierea obligaciones nacidas con anterioridad a laentrada en vigor de la Ley Monetaria y no a

futuras.

Séptima Época. Registro: 239864. Instancia: Tercera Sala. Jurisprudencia.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

COMO PUEDE CONSTATARSE , LAÁ Á

Page 131: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 131/217

GRAMÁTICA , LA SINTÁXIS Y LA

SEMÁNTICA TIENEN UN PAPEL DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA EN LA ARGUMENTACIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

VII

Page 132: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 132/217

 VII

USEUN

ÚNICO 

SIGNIFICADO PARA

CADATÉRMINO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SI EL TÉRMINO EMPELADO ES POLISÉMICO Á

Page 133: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 133/217

NUESTRA TAREA CONSISTIRÁ EN

 ACOTARLO Y DEFINIRLO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EN ESTE ASPECTO DEBE TENERSE UNCUIDADO

Page 134: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 134/217

CUIDADO EXTRAORDINARIO EN EL

EMPLEO DE “SINÓNIMOS”  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SINÓNIMO SE DERIVA DE LA PREPOSICIÓN

GRIEGA SÝN ( ) IGUALDAD UNIÓN

Page 135: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 135/217

GRIEGA  SÝN  –  (sun) IGUALDAD, UNIÓN,CONJUNTO; Y EL SUSTANTIVO ÓNOMA    –  

ONÓMATOS  ( onoma  –  onomatoV) : NOMBRE. VOCABLO USADO

CON “IGUAL

” SIGNIFICADO.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EN SENTIDO ESTRICTO Y  ABSOLUTO 

Ó NO

Page 136: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 136/217

LOS SINÓNIMOS NO EXISTEN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SIEMPRE DEBE RECORDARSE QUE:

CADA PALABRA

Page 137: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 137/217

CADA PALABRA TIENE, AL MENOS,

UN MATIZ QUE LA DISTINGUE DE LASOTRAS DE SU MISMA FAMILIA 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

FAMILIA   ESPECIE

Page 138: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 138/217

CATUS

FELIS

(GÉNERO)TIGRIS

PANTHERA TIGRIS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

QUE EXISTANPALABRAS

Page 139: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 139/217

PALABRASQUE COMPRATAN 

UN MISMOCAMPO

SEMÁNTICOES COSA

MUY PERO MUY DISTINTA

► MIEDO GRAVE Y TEMOR FUNDADO, COMO EXCLUYENTES(LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y TABASCO).

► No se trata de una sola excluyente pues los términos miedo y

Page 140: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 140/217

► No se trata de una sola excluyente,  pues   los términos miedo ytemor no son sinónimos. En el caso del temor fundado, la

acción de quien lo experimenta y a quien ampara la ley, no sólo recaeen quien lo provoca, sino  que además, puede lesionar bienes jurídicos diversos. Tal sucede en el caso de quien está amenazado paraque entregue el bien ajeno y, ante la amenaza, cede. Entonces , suacción permanece impune, porque no puede reprochársele algo que lefue impuesto; se trata de un problema que los penalistas designancomo "vis compulsiva" en la que no es exigible otra conducta. Si ante

la amenaza reacciona el sujeto en contra de quien la formula, suconducta es de rechazo de una agresión y se califica como legítimadefensa, independientemente de que haya o no experimentado temor.Pero todavía más, cabe preguntar si es que el legislador de milnovecientos treinta y uno quiso establecer diferencia sustancial,neta frontera entre el miedo y el temor, pues no debe entenderseque tratara, invitando a la confusión, de duplicar inútilmente losconceptos.

 

 ►  A ello cabe responder que, teniendo connotaciones

diversas el miedo y el temor y estando previstos en ley expresa,fracción IV del artículo 12 del Código Penal en estudio correlativo de

Page 141: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 141/217

fracción IV del artículo 12 del Código Penal en estudio, correlativo dela fracción IV del artículo 15 del Código Penal para el Distrito yTerritorios Federales, debe concluirse que , en efecto , el legisladorquiso establecer dos excluyentes de incriminación destacadas,precisando definir su alcance, independientemente de que seencuentren previstas dentro de una sola fracción de la ley, y,  por tanto , debe dárseles vida de acuerdo con la jurisprudencia de laPrimera Sala de la Corte.  Así pues , tratando de delimitar lasdiferencias que existen entre el miedo y el temor, cabe decir, en

cuanto a la primera de dichas emociones, esto es, el miedo, que dichapalabra se deriva de "metus" que significa inquietud, ansiedad, o enotros términos es la perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo omal que realmente amenaza o que se finja en la imaginación. Encuanto a la segunda de dichas emociones, esto es, la de temor, elvocablo se deriva de "timor", es decir, temor o espanto, pasión delánimo que hace huir o rehusar las cosas que se consideran dañosas opeligrosas.

 

►Como pasión que es el temor, representa unestado pasivo, un padecer, una perturbación oafecto desordenado del ánimo. Se dirá, que tanto

Page 142: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 142/217

, qel miedo como el temor tienen notas comunes 

y diferencias sustanciales. En efecto , ambosocasionan una perturbación psíquica capaz dealterar la normalidad anímica; pero tratándose delmiedo grave, la representación subjetiva puedeser real o imaginaria, es decir , coincidir o no con

la realidad; en tanto que en el temor fundado,implica cierta transitoriedad de la perturbaciónporque deriva de una amenaza concreta, real,que es su causa directa; o de otra manera, elmiedo difiere del temor en cuanto que aquélse engendra con causa interna y éste obedece acausa externa.

Sexta Época. Registro: 263896. Instancia: Primera Sala. Tesis Aislada.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LOS NUEVOS DICCIONARIOS DE“SINÓNIMOS” DAN HOY UN NUEVO

Page 143: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 143/217

“SINÓNIMOS” DAN HOY UN NUEVO 

TRATAMIENTO TOMANDO ENCONSIDERACIÓN LA TEORÍA DE LOS

CAMPOS SEMÁNTICOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EN ESTE ASPECTO DESTACA POR SUUTILIDAD EL

Page 144: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 144/217

UTILIDAD EL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA IDEA RECTORA DEL DICCIONARIO

Page 145: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 145/217

IDEOLÓGICO ANTES CITADO ES:

DE LA IDEA A LAPALABRA, DE LA

PALABRA A LA IDEA.

PALABRA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

UN “SINÓNIMO”  MAL EMPLEADO PUEDETENER CONSECUENCIAS JURÍDICAS

Page 146: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 146/217

TENER CONSECUENCIAS JURÍDICAS 

FATALES

► CITATORIO. FORMALIDADES QUE DEBEN LLENARSEPARA LA PRÁCTICA DE UNA VISITA DOMICILIARIA.ARTÍCULO 44 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO FISCAL DE LA

Page 147: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 147/217

 ARTÍCULO 44, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LAFEDERACIÓN.

► Una de las formalidades que debe llenarse cuando lasautoridades fiscales practiquen una visita en el domiciliofiscal, será la de que de no encontrar al visitado o a surepresentante, los visitadores queden obligados a dejarcitatorio con la persona que se encuentre en dicho lugarpara que los espere a hora determinada del día siguientepara recibir "la orden de visita";  esto es , que esimperativo señalar concretamente que el citatorio espara que el visitado o su representante legal reciba tal"orden de visita"; circunstancia que debe observarseobligatoriamente  a fin de que los actos de laautoridad puedan reputarse legales, y se salvaguardela seguridad jurídica de la persona notificada;

 

► por ello , no basta que en forma implícita sehaya mencionado el oficio que contiene la orden de

Page 148: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 148/217

haya mencionado el oficio que contiene la orden de

visita, bajo el sinónimo de "diligencia",sino que era menester que en forma concreta seseñalara que la cita era para recibir dicha orden; enotras palabras, el citatorio debe encontrarse

debidamente circunstanciado en virtud de que así loexige el artículo 44, fracción II, del Código Fiscal de

la Federación, lo cual no se cumple en el caso

concreto de una orden de visita en que sesustituye este concepto por el de  "paradesahogar una diligencia".

Novena Época. Registro: 192876. Instancia: Tribunales Colegiados 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR PERO ,

 “CREÍ” QUE ERAN  “SINÓNIMOS”  , Y ¿CUÁL FUE EL RESULTADO?

Page 149: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 149/217

¿CUÁL FUE EL RESULTADO?

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CONSEJO PRÁCTICO:

Page 150: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 150/217

PRIMERO LUEGO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTO ES DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

Page 151: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 151/217

PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS 

PERICIALES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LOS TÉRMINOS TÉCNICOSY LA TERMINOLOGÍA ESPECIALIZADA

Page 152: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 152/217

 Y LA TERMINOLOGÍA ESPECIALIZADA 

HAN PREOCUPADO DE MANERACONSTANTE ALPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

► PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL EN SU VERTIENTE DETAXATIVIDAD. ANÁLISIS DEL CONTEXTO EN EL CUAL SEDESENVUELVEN LAS NORMAS PENALES, ASÍ COMO DESUS POSIBLES DESTINATARIOS

Page 153: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 153/217

SUS POSIBLES DESTINATARIOS.►

El artículo 14, de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, consagra la garantía de exactaaplicación de la ley en materia penal al establecer que enlos juicios del orden criminal queda prohibido imponer, porsimple analogía y aun por mayoría de razón, pena algunaque no esté decretada por una ley exactamente aplicable

al delito de que se trata. Este derecho fundamental no selimita a ordenar a la autoridad jurisdiccional que seabstenga de interpretar por simple analogía o mayoría derazón, sino que es extensivo al creador de la norma. En ese orden , al legislador le es exigible la emisión de

normas claras, precisas y exactas respecto de la conductareprochable, así como de la consecuencia jurídica por lacomisión de un ilícito; esta descripción no es otra cosa queel tipo penal, el cual debe estar claramente formulado.

 

 ► Para determinar la tipicidad de una conducta, el intérprete 

debe tener en cuenta, como derivación del principio delegalidad, al de taxatividad o exigencia de un contenido

Page 154: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 154/217

g , gconcreto y unívoco en la labor de tipificación de la ley. Es 

decir , la descripción típica no debe ser de tal manera vaga,imprecisa, abierta o amplia, al grado de permitir laarbitrariedad en su aplicación. Así , el mandato de taxatividadsupone la exigencia de que el grado de determinación de laconducta típica sea tal, que lo que es objeto de prohibiciónpueda ser conocido por el destinatario de la norma. Sin 

embargo , lo anterior no implica que para salvaguardar elprincipio de exacta aplicación de la pena, el legislador debadefinir cada vocablo o locución utilizada al redactar algún tipopenal, toda vez que ello tornaría imposible la funciónlegislativa.  Asimismo , a juicio de esta Primera Sala, es

necesario señalar que en la aplicación del principio detaxatividad es imprescindible atender al contexto en el cual sedesenvuelven las normas, así como sus posibles destinatarios.

 

► Es decir , la legislación debe ser precisa para quienespotencialmente pueden verse sujetos a ella. En este sentido , es posible que los tipos penales contengan

t j ídi i d t i d té i té i

Page 155: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 155/217

conceptos jurídicos indeterminados, términos técnicos o

vocablos propios de un sector o profesión, siempre ycuando los destinatarios de la norma tengan unconocimiento específico de las pautas de conducta que,por estimarse ilegítimas, se hallan prohibidas por elordenamiento. El principio de taxatividad no exige que en una

sociedad compleja, plural y altamente especializada comola de hoy en día, los tipos penales se configuren de talmanera que todos los gobernados tengan una comprensiónabsoluta de los mismos, específicamente tratándose deaquellos respecto de los cuales no pueden ser sujetos activos,

ya que están dirigidos a cierto sector cuyas pautas deconducta son muy específicas, como ocurre con los tipospenales dirigidos a los miembros de las Fuerzas Armadas.

Décima Época. Registro: 160794. Instancia: Primera Sala.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LOS PERITAJES , SOBRE TODO EN

Page 156: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 156/217

MATERIA PENAL  ABUNDAN EN 

TÉRMINOS TÉCNICOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PRUEBA PERICIAL. AL DICTAMINARSE SOBRE EL CALIBRE DE ARMAS DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DE LOS INSTITUTOS ARMADOS DEL PAÍS, DEBERÁ MOTIVARSE SOBRE SUSCARACTERÍSTICAS  AL TRATARSE DE LAS SIMILARES A LA

Í

Page 157: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 157/217

LUGER Y PARABELLUM, COMPRENDIDAS EN EL ARTÍCULO 11,INCISO B), DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA.

Del artículo 11, inciso b), de la Ley Federal de Armas de Fuego yExplosivos, se desprende que  las pistolas calibre nuevemilímetros, similares a las del tipo Parabellum y/o Luger delmismo calibre, también están sujetas al régimen de usoexclusivo para las Fuerzas Armadas del país. En estas condiciones  , los dictámenes periciales en materia de balística eidentificación de armas de fuego deben contener ,ineludiblemente , las explicaciones técnicas o

científicas que ilustren al juzgador, sobre el porqué lasarmas de fuego calibre nueve milímetros que se periten, sonsimilares a las de calibre nueve milímetros Parabellum y/oLuger, estableciendo las particularidades que lleven a establecerdicha similitud como lo sería, por ejemplo, su mecanismo dedisparo, sus componentes o su sistema de carga, entre otras.  

Lo anterior con la finalidad de que  el órgano jurisdiccional tenga la posibilidad de diferenciar yubicar en su exacta hipótesis legal , en qué casos unarma de fuego del calibre nueve milímetros es o no

Page 158: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 158/217

arma de fuego del calibre nueve milímetros, es o no restringida para el uso exclusivo de las institucionescastrenses nacionales, toda vez que el diverso artículo9o. de la ley de la materia, también contempla en suprimera fracción el calibre nueve milímetros (.380")como para ser utilizado bajo el amparo de la

expedición de una licencia para portar o poseer armasde tal calibre, en los términos que fija la propia ley. Así  pues,   si el tribunal responsable no ponderó bajo estecontexto el dictamen experticial practicado al arma defuego afecta, es indudable que   debe concederse la

protección constitucional que solicita el quejoso, al nohaber quedado establecido con exactitud , si el armade que se trata era o no de uso exclusivo para elEjército, Armada y Fuerza Aérea.  Registro: 188768

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

IDENTIFICAR 

LUGER PARABELLUM

Page 159: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 159/217

LUGER PARABELLUM

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PUNTO CLAVE DE LA CUESTIÓN:

Page 160: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 160/217

LA SIMILITUD O NO DE LAS ARMAS,COMO LO INDICA EL RUBRO DE LA TESIS TRANSCRITA 

EJERCICIO DE LA   ELEMENTOS

 ANALOGÍA  LÓGICOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

COMO SE EXAMINARÁ CON GRAN ATENCIÓN MÁS ADELANTE EL

Page 161: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 161/217

ESTUDIO DE LA  ANALOGÍA ES, SINEXAGERACIÓN ALGUNA , DE VITAL

IMPORTANCIA PARA CUALQUIER 

 APLICADOR DEL DERECHO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTO SE REAFIRMARÁ AL ESTUDIAR LASCARACTERÍSTICAS LÓGICAS DE LA 

Page 162: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 162/217

 ACCIDENTAL

 ANALOGÍA 

ESENCIAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL

DERECHO TRABAJA EN ESTRECHA RELACIÓN CON MATERIAS QUE

Í

Page 163: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 163/217

TIENEN SU PROPIA TERMINOLOGÍA  ALTAMENTE ESPECIALIZADA , POR 

EJEMPLO; PERICIAL CONTABLE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PRUEBA PERICIAL CONTABLE. MEDIANTE ÉSTA NOPUEDE DEMOSTRARSE LA NATURALEZA DEINSTITUCIONES JURÍDICAS.

Page 164: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 164/217

Si se toma en consideración que la contabilidad esuna técnica que sistemática y estructuralmente produce información cuantitativa sobre situacioneseconómicas identificables y cuantificables de unaentidad, resulta evidente que mediante una prueba pericial contable no puede demostrarse lanaturaleza de instituciones jurídicas, pues laesencia de éstas depende del tratamiento que lesdé la ley , de acuerdo con las finalidades de la

norma , y no de un resultado cuantitativo quepudiera derivar de las operaciones que se realicen.

Registro: 166314

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

 VOCABULARIO

Page 165: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 165/217

PRUEBA TÉCNICA 

SISTEMÁTICA 

ESTRUCTURAL LEY CUANTITATIVA 

CUANTIFICABLE

DEMOSTRAR 

NATURALEZA  

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¿QUÉ TIPO DE LEY ?

Page 166: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 166/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

RECUERDE: LOSQUE LE DARÁN

Page 167: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 167/217

QUE LE DARÁN

USO JURÍDICO A LOS

PERITAJES

SON ELMINISTERIO

PÚBLICO ,

EL DEFENSOR  Y EL JUEZ

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

SI NO ENTENDEMOS

Page 168: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 168/217

ENTENDEMOS

RÁPIDO Y 

BIENLOS TÉRMINOS

TÉCNICOS ESTAREMOSSIEMPRE

ENPELIGROSADESVENTAJA 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ES NECESARIO UN EXTRAORDINARIO NIVEL DE PRECISIÓN SEMÁNTICA EN EL MANEJO

Page 169: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 169/217

DE PRECISIÓN SEMÁNTICA EN EL MANEJO

DEL VOCABULARIO TÉCNICO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¿CÓMO ANDA

N SUS REFLEJOS

ARGUMENTATIVOS? ASÍ O

Page 170: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 170/217

 ARGUMENTATIVOS? ASÍ, O… 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

O… ASÍ ?

Page 171: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 171/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTAMOS ATENTOS PARA ARGUMENTAR Y EN SU CASO CONTRA ARGUMENTAR  CON

Page 172: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 172/217

RAPIDEZ Y EFICACIA , O…. 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NO LO ESTAMOS

Page 173: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 173/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL ADECUADO MANEJO DE LATERMINOLOGÍA RESULTA PUES DE

Page 174: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 174/217

GRAN IMPORTANCIA PARA EL  ARGUMENTADOR EFICAZ

► CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE TIERRAS. EL ARTÍCULO 3, FRACCIÓNXXXI, DE LA LEY RELATIVA DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO,  ALINCLUIR DENTRO DEL CONCEPTO "TIERRA" A "LA CUBIERTA FORESTAL",NO INVADE LA COMPETENCIA DE LA FEDERACIÓN.

► El citado precepto no invade la esfera de competencia de la Federación pues con

Page 175: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 175/217

► El citado precepto no invade la esfera de competencia de la Federación, pues  condicha definición busca dar claridad a los preceptos que conforman la Ley de la

materia y compaginarlos con otras leyes. En efecto , el Poder Legislativo Estatal,al emitir el artículo 3, fracción XXXI, de la citada Ley, actuó dentro de lasfacultades que expresamente le otorga el numeral 13, fracciones XVIII y XIX, enrelación con el precepto 14, ambos de la Ley General de Desarrollo ForestalSustentable, en el sentido de expedir las disposiciones legales necesarias pararegular las materias de su competencia,  pues  dichas fracciones le conceden laatribución de realizar y supervisar las labores de conservación, protección y

restauración de los terrenos forestales, así como elaborar y aplicar programas dereforestación y forestación en zonas degradadas que no sean competencia de laFederación.  Así , para cumplir estas atribuciones es necesario  definir laterminología básica;  por lo que , si el citado precepto al definir elconcepto "Tierra" incluyó "la cubierta forestal", creó un concepto vinculado conla conservación, protección y restauración de los terrenos estatales forestales, envirtud de la atribución reservada a las entidades federativas, así como con elobjeto de la Ley para la Conservación y Restauración de Tierras del Estado deMichoacán de Ocampo que consiste en combatir los procesos de degradación delas tierras en el medio rural, con lo cual se contribuye a conservarlas yrestaurarlas.

Décima Época. Registro: 160087. Instancia: Pleno. Jurisprudencia.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ESTA REGLA TIENE COMO FINALIDAD 

EVITAR LA AMBIGÜEDAD QUE ES

Page 176: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 176/217

EVITAR LA AMBIGÜEDAD, QUE ES

LA REINA DE LAS FALACIAS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA FALACIA ES UN ARGUMENTO  APARENTEMENTE VERDADERO PERO 

Page 177: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 177/217

FALSO EN REALIDAD

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL ENCANTO Y EL ENORME PODER DE LASFALACIAS ESTÁ EN SU EXTRAORDINARIA

Ó

Page 178: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 178/217

CAPACIDAD DE SEDUCCIÓN INTELECTUAL 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CONSTRUIR UNA BUENA FALACIA REQUIERE DE GRAN HABILIDAD

Page 179: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 179/217

REQUIERE DE GRAN HABILIDAD

INTELECTUAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EN SUMA, UNA BUENA FALACIA NO

Page 180: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 180/217

LA CONSTRUYE UN TONTO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

TANTO PARA CONSTRUIR COMO PARADETECTAR UNA FALACIA MÁS QUE

LÓGICA HAY QUE TENER

Page 181: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 181/217

LÓGICA HAY QUE TENER 

HABILIDAD LINGÜÍSTICA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EXAMINE CON SUMA ATENCIÓN EL SIGUIENTE

Page 182: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 182/217

EL SIGUIENTETEXTO

► PRUEBA INDICIARIA O CIRCUNSTANCIAL EN MATERIA PENAL. SUEFICACIA NO PARTE DE PRUEBAS PLENAS AISLADAS, SINO DEDATOS UNÍVOCOS, CONCURRENTES Y CONVERGENTES, DE CUYA ARTICULACIÓN, CONCATENACIÓN Y  ENGARCE, SE OBTIENEOBJETIVAMENTE UNA  VERDAD FORMAL, A TRAVÉS DE UNA

Page 183: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 183/217

,CONCLUSIÓN NATURAL A LA CUAL CADA INDICIO, CONSIDERADO EN

FORMA AISLADA, NO PODRÍA CONDUCIR POR SÍ SOLO.

► En el proceso penal no es dable acoger lafalacia de la división, que consiste en asumir que las partes de un todo debentener las propiedades de éste, y que en elcaso se refleja al aislar cada elemento deconvicción y demeritar su eficacia o

contundencia demostrativa por sí mismo, esdecir, considerado aisladamente.

 

  Lo anterior es improcedente, cuenta habida que de cadamedio de prueba pueden desprenderse uno o variosindicios, signos o presunciones, con un determinado papelincriminador, partiendo de que el indicio atañe al mundo

á

Page 184: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 184/217

de lo fáctico e informa sobre la realidad de un hechoacreditado, que sirve como principio de prueba, nonecesariamente para justificar por sí mismo un aserto, o laverdad formal que se pretende establecer, sino parapresumir la existencia de otro hecho desconocido, a basede razonar silogísticamente partiendo de datos aisladosque se enlazan entre sí en la mente, para llegar a unaconclusión, y es precisamente la suma de todos losindicios, lo que constituye la prueba plena circunstancial,que se sustenta en la demostración de los hechosindiciarios y en el enlace natural, más o menosnecesario, entre la verdad conocida y la buscada.

 

  Por ello , la eficacia de la prueba indiciaria ocircunstancial, como prueba indirecta, no parte depruebas plenas aisladas, sino de datos unívocos,

Page 185: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 185/217

p p , ,

concurrentes y convergentes, de cuya articulación,concatenación y engarce, se obtieneobjetivamente una verdad formal, a través deuna conclusión natural, a la cual cada indicio -

considerado en forma aislada- no podría conducirpor sí solo.

Novena Época. Registro: 171660. Instancia: Tribunales Colegiados

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

NÓTESE QUE EN EL TEXTO

Page 186: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 186/217

Q

EXAMINADO SE INDICA CONCLARIDAD DE

QUÉ TIPO ESPECÍFICODE FALACIA SE ESTÁ HABLANDO:DE DIVISIÓN O COMPOSICIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

ES

MUY PELIGROSO CALIFICAR UN ARGUMENTO DE FALAZ

Page 187: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 187/217

SI NO SE SABE CON EXACTITUD Y PRECISIÓN CUÁL ES

LA FALACIA DE QUE SE TRATA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

 YA QUE NUESTRO CONTRA ARGUMENTADOR  PUEDE PONERNOS EN

SERIAS DIFICULTADES AL INQUIRIR

Page 188: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 188/217

SERIAS DIFICULTADES AL INQUIRIR 

DÓNDE O CUÁL ES LA PRETENDIDAFALACIA Y NO PODAMOS RESPONDER 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EXAMINE EL SIGUIENTE TEXTO Y NÓTE LA DIFERENCIA

Page 189: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 189/217

QUE EXISTE CON EL ANTERIOR 

► FRAUDE.

► No se configura el delito de abuso de confianza, cuando elacusado no obtuvo la posesión precaria de la cosa por un

l d d d d l l

Page 190: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 190/217

acto o contrato no traslativo de dominio en virtud del cualo de los cuales se le haya dado la tenencia y no el dominiodel dinero que recibió, sino que operan los dos elementosque matizan la infracción fraude, al aprovecharse del erroren que se encontraba el ofendido, de que las cantidadesprimeras que entregó al acusado iban a destinarse a

operaciones de mutuo con interés y con las cualesindebidamente se benefició y posteriormente, para que nose descubriera el destino que le dio a esas sumas, urdió 

la falacia  de crear documentos crediticiosficticios en su contenido, […]

 

► , [¿CUÁL?] al hacer aparecer en ellos, nombrede personas supuestas con domicilios falsos, comol b ó l f did l f ó l d l

Page 191: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 191/217

lo corroboró el ofendido y lo confesó el acusado alir a los lugares que indicaban los documentos, por lo que  operó, en las subsecuentes entregas, lafalacia transcrita, engañando al ofendido para que

le siguiera dando nuevas partidas de numerariohasta integrar la cifra que aquél denunció, por loque, al hacerse ilícitamente de todas las partidas,completó los elementos del tipo examinado.

Quinta Época. Registro: 293853. Instancia: Primera Sala.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¿DÓNDE ESTÁ LA PRETENDIDAFALACIA?, ¿QUÉ TIPO DE FALACIA

Page 192: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 192/217

FALACIA?, ¿QUÉ TIPO DE FALACIA

ES? O MÁS BIEN HAY UNA ALTERACIÓN DE DOCUMENTOS O, ENSU CASO, FALSIFICACIÓN DE ÉSTOS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

¡RECUERDE!Una falacia es un error en el razonamiento. De la

ló i

Page 193: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 193/217

manera en que se utiliza este término en lógica 

NOdesigna cualquier error o idea falsa , sino errorestípicos (lógicos) que surgen en el discurso ordinario y

que tornan inválidos los argumentos en los cualesaparece.

Copi, Irving, p. 125.Introducción a la lógica,

México, Limusa, 2000.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PEOR AUN USAR TÉRMINOSLÓGICOS

Page 194: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 194/217

LÓGICOSCOMO SINÓNIMOS

CUANDO NO LO SON

► VIOLACION. IMPUBERES (LEGISLACION DEMICHOACAN).

Page 195: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 195/217

Si  el agente no obtuvo el consentimiento alayuntamiento por medio de promesa dematrimonio u otras falacias  o  engaños, niforzó a la pasiva empleando la intimidación,

constreñimiento o la fuerza física para el acto,sino  simplemente se aprovechó de suinexperiencia sexo específica, no realizó laviolación propia que describe el precepto 241 del

código represivo, sino  consumó violaciónimpropia.

Sexta Época. Registro: 263265. Instancia: Primera Sala.

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

FALACIA =  A ENGAÑO

Page 196: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 196/217

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

COMO PUEDE OBSERVARSE LA RAZÓN DE SER DELAS REGLAS O PRINCIPIOS  ANTERIORES PARA ELPERFECCIONAMIENTO DE CUALQUIER 

Page 197: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 197/217

CU QU

EJERCICIO ARGUMENTATIVOSE ENCUENTRANEN EL

LENGUAJE

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

 ASÍ LAS REGLAS ESTUDIADAS NOSCAPACITAN PARA EL DIÁLOGO EN EL

Page 198: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 198/217

CAPACITAN PARA EL DIÁLOGO EN EL

MÁS PURO SENTIDO ETIMOLÓGICO DELTÉRMINO

DIA

LÓGOS 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DIA: POR MEDIO DE , A TRAVÉS DE… 

LÓGOS: RAZONAMIENTO

Page 199: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 199/217

LÓGOS: RAZONAMIENTO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DIÁLOGO TIENE LA MISMA ETIMOLOGÍA 

QUE LA PALABRA DIALÉCTICA ESENCIAL

Page 200: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 200/217

PARA TODO DEBATE ARGUMENTATIVO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DIME CÓMO ARGUMENTAS… Y TEDIRÉ QUÉ CLASE DE ABOGADO ERES

Page 201: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 201/217

Q

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

JAMÁS

DEBE OLVIDARSE QUE LA ORALIDAD  ABARCA Y COMPROMETE A

Page 202: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 202/217

TODA LA PERSONA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA ORALIDAD DEBE ENTENDERSE COMO EL ÁMBITO , EL ESCENARIO EN EL QUE SE

DESARROLLAN LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN

Page 203: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 203/217

DESARROLLAN LOS PRINCIPIOS QUE RIGENEL PROCESO PENAL 

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA ORALIDAD ES EL INSTRUMENTO PARA HACER VIVOS LOS PRINCIPIOS

Page 204: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 204/217

DEL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

INSTRUMENTOEN

Page 205: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 205/217

ELSENTIDOLÓGICO

(DEL GRIEGOÓRGANON)

HERRAMIENTAINTELECTUAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL ÓRGANON (organon) ES LAHERRAMIENTA, EL 

Page 206: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 206/217

INSTRUMENTO DEL INTELECTO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DENTRO DE LOS FINES QUE PERSIGUE LA ORALIDAD

Page 207: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 207/217

DESTACAN LOS DE

ESTÁN LO DE… 

► INCIDENTE DE NULIDAD. UNA VEZ PROPUESTO NO EXISTE OBLIGACIÓNDE RATIFICARLO.► El principio procesal de oralidad que se contiene en el

artículo 865 de la Ley Federal del Trabajo no implica, quetodo escrito dirigido a una Junta de Conciliación y Arbitraje,deba de ratificarse en diligencia formal pues la finalidad

Page 208: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 208/217

deba de ratificarse en diligencia formal,  pues  la finalidad del principio procesal de oralidad, es lograr una mayorcomunicación entre las partes y el juzgador, y una mayorfluidez en el procedimiento, que contribuya a laconcentración y economía de éste, ya que  las partes tienenque fundar sus réplicas, contrarréplicas y objeciones de

viva voz; sin embargo , ello no significa que todo escrito delas partes en un procedimiento laboral, deba ratificarse formaly solemnemente, para cumplir con el principio de oralidad;atendiendo a que en términos del artículo 713 de la LeyFederal del Trabajo, la exigencia de comparecencia física de

las partes o de sus representantes o apoderados, sólo serequiere en las audiencias que se celebren en elprocedimiento; en conclusión , no habiendo exigencia legalpara que las partes ratifiquen un escrito, a éste debe darse elcurso correspondiente. Novena Época. Registro: 166944. Instancia: Tribunales Colegiados

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

CUANDO SEDISCUTE ACERCA

DE LA OPCIÓN

Page 209: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 209/217

DE LA OPCIÓN ENTRE UN

SISTEMA ORAL Y UNO ESCRITO

NO SE HABLASOBRECUESTIONES

IDEOLÓGICAS 

SINOPRAGMÁTICAS

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

EL CRITERIO QUEDEBE ADOPTARSE

Page 210: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 210/217

PARA LA ELECCIÓN ES EL DE

EFICACIA

PARA CUMPLIR CONLOS PRINCIPIOS Y 

GARANTÍASQUE CONSTITUYEN LA BASE

DEL SISTEMA PROCESAL

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA

ORALIDAD

Page 211: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 211/217

ES EL TERRENO ,EL ÁMBITO ,

EL ESCENARIO 

DONDECOBRAN VIDALOS

PRINCIPIOSPROCESALES

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

DE AHÍ SE INFIERE LATRASCENDENCIA DE LAS REGLAS QUE,

Page 212: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 212/217

ENTRE TODOS, HEMOS EXAMINADO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA ORALIDAD RECLAMA, ANTE

TODO:

Page 213: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 213/217

TODO:UNA

NUEVA ACTITUD APERTURA

 ÁNIMO DEESCUCHAR 

 AGILIDAD MENTAL

CAPACIDAD DEREACCIÓN

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

PLUTARCO DE QUERONEA : ¿CÓMOSE DEBE ESCUCHAR ?

Page 214: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 214/217

¡ NO

OÍR  !

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LA ORALIDAD ABARCA TODO NUESTRO SER  , NADA QUEDA FUERA

Page 215: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 215/217

DE ELLA

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

TODO LO QUE SE HA COMENTADO SERÁEFICAZ EN EL MOMENTO EN QUE SE

Page 216: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 216/217

HAGA PRESENTE CUANDO:

 ABRAMOS LA O REDACTEMOS

BOCA  CUALQUIER DOCUMENTO

REGLAS PARA ARGUMENTAR MEJOR 

LO QUE SE HA COMENTADO CON ANTERIORIDAD

Page 217: 2) Reglas Para Argumentar

8/22/2019 2) Reglas Para Argumentar

http://slidepdf.com/reader/full/2-reglas-para-argumentar 217/217

SON ALGUNAS SUGERENCIASQUE PRETENDEN PERFECCIONAR  , DEMANERA REAL , LA EFICACIA DE

NUESTRA ARGUMENTACIÓN