el canon . definición de “canon” canon del hebreo “qaneh”=caña, junco, caña recta que su...

Post on 02-Feb-2016

222 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

EL CANON

www.educandoalaiglesia.com

Definición de “Canon”

Canon del hebreo “qaneh”=caña, junco, caña recta que su utilizaba como regla.

Del griego “Kanon”. Se habla de “regla” o “patrón” de medida.

• Al decir, “Canon

de la escritura”

se habla de

“lista de

escritos

autoritativos” .

• Esta lista quedó

fijada en el siglo

IV d.C.

Un problema doble1. ¿Sobre que base reconoció el

pueblo de Israel, la iglesia

primitiva el carácter normativo de

éstos libros?

2. ¿Qué posibilidad tenemos

nosotros de verificar y aceptar

el “Canon” que nos fue

transmitido? ¿Por qué son 66

libros, y no más?

Respuestas desde la perspectiva histórica

1. Tanto la

canonización del

AT como del NT

fue empujada por

el obrar de las

enseñanzas

heréticas de

Marcíon (150 d.C)

• Marción rechazaba totalmente el AT, la

ley, y los elementos judaizantes.

• Marción aceptaba aceptaba solamente

10 cartas paulinas y el Evangelio de

Lucas.

• La iglesia se vio obligada a responder.

• La iglesia tuvo que demostrar que ella

es la “legítima heredera” no solo el AT,

sino también Cristo y los apóstoles.

• Este proceso se

cerró con los

escritos

denominados

“homologoumena”

en comparación

con los

“antilegomena”.

Respuesta desde la perspectiva

Teológica/SotereológicaEl Canon es vista en

relación directa a la

“Revelación de Cristo”.

“El Canon en un

sentido histórico y de

redención no es un

producto de la iglesia,

así como la iglesia no

es un producto del

canon”.

CANON VISTO EN RELACION A LA REVELACIÓN

DE CRISTOAUTORIDAD DE LA

IGLESIA EN LA CANONIZACIÓN

¿Podemos hablar de un canon cerrado?

Sobre la base como “revelación” en la historia de la salvación el “canon” está cerrado.

PROCEDENCIA PROFÉTICA Y APOSTOLICIDAD• Son los

elementos

perceptibles e

históricos que

forman la base

del “canon” de

las Sagradas

Escrituras

¿Porqué solamente los escritos que forman parte

del “canon” como lo conocemos son “canónicos”

y no también “la carta de lágrimas a los Corintios”

2 Cort. 2.4?

LA TEONEUSTIA Y EL CANON?

• R.L. HARRIS DICE:

“La inspiración

es la garantía

divina y la causa

divina de la

canonicidad”

EL CANON DEL NUEVO

TESTAMENTO

PUNTO DE VISTA TEOLÓGICA

• SER ESCRITO POR

UN APÓSTOL

• ERAN LOS

ENCOMENDADOS A

DAR EL TESTIMONIO

DE JESÚS.

AT. EL PRINCIPIO

FUE LA CONTEMPORANEIDA

D Y CONFIRMIDAD CON LA TORÁ

NT. ES CONTEMPORANEIDA

D Y CONFORMIDAD CON CRISTO

FORMACION DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS

EN AMBOS

TESTAMENTOS

DESEMBOCA

LA REVELACION DIVINA

• NO HAY EVIDENCIA

EN EL NT DE UNA

SUCECIÓN APOSTÓLICA.

• TENÍAN UNA RELACION

ESPECIAL CON JESÚS.

• CONSCIENTES DE LOS

TEXTOS

AUTORITATIVOS

APOSTOLICIDAD DE LOS DIVERSOS ESCRITOS DEL NT

EN EL TESTIMONIO DEL CRISTIANISMO PRIMITIVO

CLEMENTE DE ROMA

POLICARPO 118 D.C.

PAPÍAS 140 D.C.

JUSTINO MÁRTIR -SIGLO II

LISTA MURATORI SIGLO II-

III

RESÚMEN

• FINAL DEL PRIMER

SIGLO TENEMOS

LA RECEPCIÓN DE

TODOS LOS

LIBROS DEL NT.

• LA APOSTOLICIDAD

DE MARCOS Y DE

LUCAS DEPENDE

DE LOS APÓSTOLES

top related