diagnostico docente i.e._2086[1]

DIAGNOSTICO DOCENTE

Proyecto Educativo Institucional

Educación Centralizada

Distribución Porcentual de Profesores del Estado (2000)

Departamentos Principales

Porcentaje (%)

ApurimacArequipaCajamarcaLambayequePunoUcayaliLimaCallao

2.184.096.013.415.662.2521.602.15

Fuente : Ministerio de EducaciónElaboración : AC consult

Prueba 2002 de Ingreso ala Carrera Docente

Estadísticas según CAP 2011

Estadística Profesores en relación a edades de la I.E. 2086 “Perú – Holanda”

N Valid 38

Missing1

Mean49.53

Std. Error of Mean1.313

Median50.00

Mode 42(a)

Std. Deviation8.093

Variance65.499

Range30

Minimum34

Maximum64

Sum1882

Percentiles 2542.75

5050.00

7556.00 30 40 50 60 70

Edad_pp

0

2

4

6

8

10

Frequency

Mean = 49,53Std. Dev. = 8,093N = 38

Histogram

N Valid 36

Missing0

Mean 49.89

Std. Error of Mean 1.157

Median 49.00

Mode 52

Std. Deviation 6.944

Variance 48.216

Range 31

Minimum 35

Maximum 66

Sum 1796

Percentiles 25 45.00

5049.00

7554.25 30 40 50 60 70

Edad_ps

0

2

4

6

8

10

12

14

Frequency

Mean = 49,89Std. Dev. = 6,944N = 36

Histogram

Análisis global

Profesores Hombres Mujeres

15-19 563 286 277

20-24 8676 4401 4275

25-29 28952 14654 14298

30-34 60894 30704 3019

35-39 80576 40506 40070

40-44 47804 23994 23810

45-49 27064 13532 13532

50-54 18749 9285 9464

55-59 11105 5443 5662

60-64 3926 1884 2042

65-69 1371 644 727

70 y + 113 50 63

Docentes en la Prueba 2002

Rendimiento en la Prueba 2002

Promedio de Notas por grupo etarioPrueba 2002

Nivel Nacional

21-25 13,77

26-30 12,293

31-40 11,519

41-y 10,931

Prueba 2002 sede Comas

Promedio de Notas por grupo etario

Prueba 2002Sede Comas

20 ó menos 7,55

21-25 13,99

26-30 13,43

31-40 12,77

41-y 11,31

Es un problema estructural