diagnostico docente i.e._2086[1]
TRANSCRIPT
![Page 1: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/1.jpg)
DIAGNOSTICO DOCENTE
Proyecto Educativo Institucional
![Page 2: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/2.jpg)
Educación Centralizada
Distribución Porcentual de Profesores del Estado (2000)
Departamentos Principales
Porcentaje (%)
ApurimacArequipaCajamarcaLambayequePunoUcayaliLimaCallao
2.184.096.013.415.662.2521.602.15
Fuente : Ministerio de EducaciónElaboración : AC consult
![Page 3: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/3.jpg)
Prueba 2002 de Ingreso ala Carrera Docente
![Page 4: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/4.jpg)
Estadísticas según CAP 2011
![Page 5: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/5.jpg)
![Page 6: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/6.jpg)
Estadística Profesores en relación a edades de la I.E. 2086 “Perú – Holanda”
N Valid 38
Missing1
Mean49.53
Std. Error of Mean1.313
Median50.00
Mode 42(a)
Std. Deviation8.093
Variance65.499
Range30
Minimum34
Maximum64
Sum1882
Percentiles 2542.75
5050.00
7556.00 30 40 50 60 70
Edad_pp
0
2
4
6
8
10
Frequency
Mean = 49,53Std. Dev. = 8,093N = 38
Histogram
![Page 7: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/7.jpg)
N Valid 36
Missing0
Mean 49.89
Std. Error of Mean 1.157
Median 49.00
Mode 52
Std. Deviation 6.944
Variance 48.216
Range 31
Minimum 35
Maximum 66
Sum 1796
Percentiles 25 45.00
5049.00
7554.25 30 40 50 60 70
Edad_ps
0
2
4
6
8
10
12
14
Frequency
Mean = 49,89Std. Dev. = 6,944N = 36
Histogram
![Page 8: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/8.jpg)
Análisis global
Profesores Hombres Mujeres
15-19 563 286 277
20-24 8676 4401 4275
25-29 28952 14654 14298
30-34 60894 30704 3019
35-39 80576 40506 40070
40-44 47804 23994 23810
45-49 27064 13532 13532
50-54 18749 9285 9464
55-59 11105 5443 5662
60-64 3926 1884 2042
65-69 1371 644 727
70 y + 113 50 63
![Page 9: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/10.jpg)
Docentes en la Prueba 2002
![Page 11: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/11.jpg)
Rendimiento en la Prueba 2002
Promedio de Notas por grupo etarioPrueba 2002
Nivel Nacional
21-25 13,77
26-30 12,293
31-40 11,519
41-y 10,931
![Page 12: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/12.jpg)
Prueba 2002 sede Comas
Promedio de Notas por grupo etario
Prueba 2002Sede Comas
20 ó menos 7,55
21-25 13,99
26-30 13,43
31-40 12,77
41-y 11,31
![Page 13: Diagnostico docente i.e._2086[1]](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022052904/557cbcdad8b42a59078b46ea/html5/thumbnails/13.jpg)
Es un problema estructural