caso clÍnico dr. antonio carlos neves ferreira dr. marco tulio villaca castagna dr. frederico...

CASO CLÍNICO

Dr. Antonio Carlos Neves Ferreira

Dr. Marco Tulio Villaca Castagna

Dr. Frederico Toledo Campo Dall’Orto  

HISTÓRIA CLÍNICA

• Paciente portador dos seguintes problemas clínicos:– HAS– Ex-tabagista– Submetido a implante de endoprótese em

aorta abdominal há 6 meses.

• Queixava-se de dispnéia aos esforços iniciado há 1 ano.

• Realizou teste ergométrico que foi sugestivo de isquemia miocárdica.

• Iniciou quadro agudo de dor em membro superior esquerdo e face que melhorou com nitrato.

• ECG inversão de onda T antero-lateral.

HISTÓRIA CLÍNICA

Baseado em dados disponíveis o que decidir para este paciente

• Angioplastia com implante de stent farmacológico mostra-se eficaz principalmente para os pacientes com lesão de tronco + 1 vaso, com menos AVE e menor tempo de internação.

• CRVM tem menor número de reintervenções principalmente em pacientes com lesão de tronco + 2 ou 3 vasos.

• Cabe então a decisão ao paciente e seu cardiologista clínico.

O que dizem as diretrizes?Angioplastia Eletiva SIMIs

ACC / AHA IIa Angina classe III + lesão de tronco > 50% + não elegível p CRVM

??????

IIb Risco cirúrgico alto e boa anatomia para intervenção percutânea

??????

ESC IIa TCE (óstio ou corpo) isolado ou + 1 vaso

??????

IIb TCE bifurcação + 1 vaso ??????

IIb TCE + 2 ou 3 vasos, syntax score < 32

??????

III TCE + 2 ou 3 vasos, syntax score > 33

??????

TCE não protegido

• Pacientes de alto risco cirúrgico:– Euroscore > 6);

• Expectativa de vida limitada;• Pacientes com IAM ou choque

cardiogênico;• Pacientes que se recusam a CRVM

Aplicabilidade do IVUS

• Avaliação de lesões moderadas

• Avaliação de reestenose intrastent

• Avaliação do implante do stent

Diretrizes da SBC

IVUS na cardiologia intervencionista

Recomendação Nível de evidencia

Avaliação de lesão moderada (50 a 70%)

IIa B

Monitorização rotineira de ICP com implante de stents

IIa A

TCE

Área do vaso: 22,57 mm²

Área mínima do lúmen: 4,90 mm²

Estenose: 78 %

DA

Àrea do vaso: 20,56 mm²Área mínima do lúmen: 2,95 mm²Estenose: 83 %

TCE

Área mínima do lúmen pré: 4,90 mm²

Área mínima do lúmen pós: 17,07 mm²

DA

Área mínima do lúmen pré: 2,95 mm²

Área mínima do lúmen pós: 10,34 mm²

CONCLUSÃO

• Menor MACE com DES x stent convencional;• Lesões ostiais e de corpo estão associadas a

resultados melhores que a lesão de bifurcação de TCE e TLR igual ou menor que a CRVM;

• Bifurcação do TCE tem menos MACES quando são tratados com 1 stent;

• Resultado final da ICP tem que ser ótimo, guiado por IVUS

• Resultados semelhantes CRVM x PTCA se syntax score baixo ou intermediário ( <33).

Poços de Caldas - MG