caso clÍnico dr. antonio carlos neves ferreira dr. marco tulio villaca castagna dr. frederico...
TRANSCRIPT
CASO CLÍNICO
Dr. Antonio Carlos Neves Ferreira
Dr. Marco Tulio Villaca Castagna
Dr. Frederico Toledo Campo Dall’Orto
HISTÓRIA CLÍNICA
• Paciente portador dos seguintes problemas clínicos:– HAS– Ex-tabagista– Submetido a implante de endoprótese em
aorta abdominal há 6 meses.
• Queixava-se de dispnéia aos esforços iniciado há 1 ano.
• Realizou teste ergométrico que foi sugestivo de isquemia miocárdica.
• Iniciou quadro agudo de dor em membro superior esquerdo e face que melhorou com nitrato.
• ECG inversão de onda T antero-lateral.
HISTÓRIA CLÍNICA
Baseado em dados disponíveis o que decidir para este paciente
• Angioplastia com implante de stent farmacológico mostra-se eficaz principalmente para os pacientes com lesão de tronco + 1 vaso, com menos AVE e menor tempo de internação.
• CRVM tem menor número de reintervenções principalmente em pacientes com lesão de tronco + 2 ou 3 vasos.
• Cabe então a decisão ao paciente e seu cardiologista clínico.
O que dizem as diretrizes?Angioplastia Eletiva SIMIs
ACC / AHA IIa Angina classe III + lesão de tronco > 50% + não elegível p CRVM
??????
IIb Risco cirúrgico alto e boa anatomia para intervenção percutânea
??????
ESC IIa TCE (óstio ou corpo) isolado ou + 1 vaso
??????
IIb TCE bifurcação + 1 vaso ??????
IIb TCE + 2 ou 3 vasos, syntax score < 32
??????
III TCE + 2 ou 3 vasos, syntax score > 33
??????
TCE não protegido
• Pacientes de alto risco cirúrgico:– Euroscore > 6);
• Expectativa de vida limitada;• Pacientes com IAM ou choque
cardiogênico;• Pacientes que se recusam a CRVM
Aplicabilidade do IVUS
• Avaliação de lesões moderadas
• Avaliação de reestenose intrastent
• Avaliação do implante do stent
Diretrizes da SBC
IVUS na cardiologia intervencionista
Recomendação Nível de evidencia
Avaliação de lesão moderada (50 a 70%)
IIa B
Monitorização rotineira de ICP com implante de stents
IIa A
TCE
Área do vaso: 22,57 mm²
Área mínima do lúmen: 4,90 mm²
Estenose: 78 %
DA
Àrea do vaso: 20,56 mm²Área mínima do lúmen: 2,95 mm²Estenose: 83 %
TCE
Área mínima do lúmen pré: 4,90 mm²
Área mínima do lúmen pós: 17,07 mm²
DA
Área mínima do lúmen pré: 2,95 mm²
Área mínima do lúmen pós: 10,34 mm²
CONCLUSÃO
• Menor MACE com DES x stent convencional;• Lesões ostiais e de corpo estão associadas a
resultados melhores que a lesão de bifurcação de TCE e TLR igual ou menor que a CRVM;
• Bifurcação do TCE tem menos MACES quando são tratados com 1 stent;
• Resultado final da ICP tem que ser ótimo, guiado por IVUS
• Resultados semelhantes CRVM x PTCA se syntax score baixo ou intermediário ( <33).
Poços de Caldas - MG