alternativas novedosas para el control …...determinación de patogenicidad y virulecia en...
TRANSCRIPT
DR. FRANCISCO BADILLA FERNÁNDEZ
BIOASESORÍA INTERNACIONAL S.A.
DR. FRANCISCO BADILLA FERNÁNDEZ
BIOASESORÍA INTERNACIONAL S.A.
ALTERNATIVAS NOVEDOSAS PARA EL CONTROL DEL BARRENADOR Diatraea spp en Guatemala
ALTERNATIVAS NOVEDOSAS PARA EL CONTROL DEL BARRENADOR Diatraea spp en Guatemala
Especies de barrenadores en Guatemala Especies de barrenadores en Guatemala
Telchin licus
Eureoma loftini Diatraea saccharalis
Diatraea crambidoides
Eureoma loftini
Especies predominantes
Diatraea saccharalis
Diatraea crambidoides
Barrena tallos jóvenes Barrena tallos jóvenes
Daños causados en fábrica
•Acidificación de jugos
•Inversión de azúcares y formación de
azúcares reductores
•Dificultad en la clarificación de jugos
•Oscurecimiento del azúcar final
•Aumento en la producción de mieles finales
•Disminución del rendimiento general, lo cual
afecta a la industria y los productores
Estimados de pérdida provocados por los barrenadores
• Por cada 1% de entrenudos perforados se pierde 0,82 de peso, 1% de tallos y 0.60 kg de azúcar/ tonelada de caña.
Estrategias de control de D. saccharalis Estrategias de control de D. saccharalis
Cotesia flavipes Lydella minense Blidea claripalpis
LABORATORIO DE PARASITOIDES. INGENIO LA UNIÓN. 1991 LABORATORIO DE PARASITOIDES. INGENIO LA UNIÓN. 1991
Liberación de moscas con alimento
Cotesia flavipes
Cotesia parasitando Diatraea Fuente: Planalsucar- Brasil Fuente: Planalsucar- Brasil
Producción de Cotesia flavipes
Diatraea crambidoides ( Grote 1880)
Identificada por Badilla 1997, a partir de la clave de genitalias de Blezynski ( 1969).
Centro de origen y distribución de Diatraea crambidoides
Centro de origen y distribución de Diatraea crambidoides
Ciclo de vida de Diatraea crambidoides
7-8 días
28- 30 días
8-10 días
3-5 días Ciclo completo 46-53 días
DETERMINACION DE LA FASE CLAVE PARA EL CONTROL DEL BARRENADOR DETERMINACION DE LA FASE CLAVE PARA EL CONTROL DEL BARRENADOR
Niveles altos de daño. Finca California, Ingenio Santa Ana
(2003)
Trichograma atopoviridia Trichograma atopoviridia
Fuentes de alimentación para los enemigos naturales. Ingenio Tolimán, Venezuela
Parasitóides del barrenador Parasitóides del barrenador
Cotesia flavipes Lydella minense Blidea claripalpis
Porcentaje de parasitismo de Cotesia flavipes. Lydella minense y otros parasitoides en cuatro especies de barrenador en el Ingenio Tolimán-
Venezuela. 1998.
PORCENTAJE DE PARASITISMO
TALADRADOR
C. flavipes
L. minense OTROS TOTAL
Diatraea rosa 31.7 23.3 2.6 57.6
D. saccharalis 29.2 33.1 0 62.3
D. busckella 26.4 51.3 0.1 77.6
D. centrella 4.9 30.8 0 35.7
PROMEDIO 23.1 34.6 2.7 58.3
Cuadro 1. Infestación ( I ) intensidad de infestación ( I.I.) de
Diatraea tabernella y porcentaje de parasitismo por Cotesia flavipes en la
Hacienda Juan Viñas, Costa Rica entre 1985 y 1991.
PARASITISMO
AÑO I I.I. ( %)
85 48,13 6,50 5,2
86 39,30 5,70 21,3
87 19,10 2,14 50,4
88 33,20 3,91 47,3
89 23,40 2,24 42,8
90 25,50 2,25 41,9
91 27,70 2,36 50,4
Parasitismo en D. saccharalis. Ingenio Santa Ana. Guatemala, 1998.
Parasitismo en D. saccharalis. Ingenio Santa Ana. Guatemala, 1998.
94.44
93.3392.22
85.56
80
82
84
86
88
90
92
94
96
C. flavipes P. claripalpis L. minense L. diatraea
Fuente: Tesis de Licenciatura- URL- Ing. Jorge Reyes
Parasitismo en D. crambidoides .Ingenio Santa Ana, Guatemala,1998.
Parasitismo en D. crambidoides .Ingenio Santa Ana, Guatemala,1998.
71.11
42.22
23.3318.99
0
10
20
30
40
50
60
70
80
C. flavipes L. minense P. claripalpis L. diatraea
Fuente: Tesis de Licenciatura- URL- Ing. Jorge Reyes
Laboratorio de producción de parasitoides
Liberación de Cotesia flavipes
Mecanismo de acción
Encapsulación de huevos de un parasitoide clásico
• Arriba: huevo normal a cuatro horas después de la parasitación.
• En medio y abajo: el huevo es atacado y cubierto por hemocytos (células de la hemolinfa).
• El sistema inmunológico del insecto mata al parasitoide invasor.
Factores asociados a la bioregulación en larvas de Diatraea crambidoides parasitadas por Cotesia flavipes.Caisa. 2010.
INSTAR III
38%
23%
8%
23%
Parasitismo Encaps. No transform. Muertas
Bioregulación: 92%
INSTAR IV
6%
50%
26%Parasitismo Encaps. No transform.
Bioregulación: 82%
INSTAR V
26%
70%
Parasitismo Encaps.
Biorregulación 96%
INSTAR V
26%
70%
Parasitismo Encaps.
INSTAR III
38%
23%
8%
23%
Parasitismo Encaps. No transform. Muertas
INSTAR IV
6%
50%
26%Parasitismo Encaps. No transform.
INSTAR IV
6%
50%
26%Parasitismo Encaps. No transform.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
INSTAR III INSTAR IV INSTAR V
% DE CRISALIDAS OBTENIDAS
Parasitado Testigo
BIORREGULACION INDUCIDA A NIVEL DE LABORATORIO EN LARVAS DE Diatraea crambidoides
Liberación de Cotesia flavipes
CONCLUSIONES
• El parasitoide Cotesia flavipes tiene el potencial de regular las poblaciones del barrenador Diatraea crambidoides por medio de disturbios fisiológicos.
• Los instares superiores de las larvas producen la mayor cantidad de progenie del parasitoide.
Histórico de producción de Cotesia flavipes. Ingenio La Unión durante nueve años
AÑO Cantidad liberada
2,007 17,728,000
2,008 85,609,262
2,009 104,076,021
2,010 79,164,083
2,011 83,256,907
2,012 85,189,359
2,013 88,663,766
2,014 83,181,137
2,015 78,531,222
TOTAL 705,399,757
Mes dias habilesADULTOS
PROGRAMADOS
ADULTOS
PRODUCIDOSCUMPLIMIENTO
Dosis
programadasDosis reales
Enero 21 10,725,120 10,850,552 101% 2,145 2,170
Febrero 20 10,214,400 16,100,303 158% 2,043 3,220
Marzo 22 11,235,840 16,308,750 145% 2,247 3,438
Abril 20 15,321,600 15,685,000 102% 3,064 3,137
Mayo 20 15,321,600 17,900,000 117% 3,064 3,580
Junio 21 16,087,680 14,165,000 88% 3,218 2,833
TOTAL 83 47,496,960 58,944,605 124% 9,499 11,965
BALANCE DE PRODUCCION - COTESIA FLAVIPES
Enero - Junio 2015
Mes dias habilesADULTOS
PROGRAMADOS
ADULTOS
PRODUCIDOSCUMPLIMIENTO
Dosis
programadasDosis reales
Enero 21 10,725,120 10,850,552 101% 2,145 2,170
Febrero 20 10,214,400 16,100,303 158% 2,043 3,220
Marzo 22 11,235,840 16,308,750 145% 2,247 3,438
Abril 20 15,321,600 15,685,000 102% 3,064 3,137
Mayo 20 15,321,600 17,900,000 117% 3,064 3,580
Junio 21 16,087,680 14,165,000 88% 3,218 2,833
TOTAL 83 47,496,960 58,944,605 124% 9,499 11,965
BALANCE DE PRODUCCION - COTESIA FLAVIPES
Enero - Junio 2015PRODUCCCIÓN DE Cotesia flavipes. Ingenio Pantaleón-2015
Finca:
Fecha : Variedad:_______________ Segunda Liberación
Lote: Parasitoide: Cotesia
Total
Nro. % Nro. % Nro. % Nro. %
Larvas D. crambidoides 80 80 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0.00
Larvas D. saccharalis 20 20 3 2.97 2 1.98 0 0.00 0 0.00 4.95
TOTAL DE LARVAS 100 100
Crisalidas Vivas (campo) 0 0
Crisalidas Residuales(nacen) 0 11 Total
Pupas vivas de P. claripalpis 0 3 2.97
Pupas vacias de P. claripalpis 0 0 2.97
Puparios vivos de C. flavipes 1 2 0.00
Puparios vacios de C. flavipes 0 0 0.00
Pupas vivas de L. minense 0 0 5.94
Pupas vacias de L. minense 0 0
Otros Parasitoides (encapsulado) 0 0
101 100
63 68.9
CampoParasitoide
P. claripalpis
Porcentaje de Parasitismo
2.97
Laboratorio
63.0
5.9% Parasitismo
Porcentaje de Control
0.00
PARASITISMO DE CAMPO
LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD
MIP- Agronomía
P. claripalpis C. flavipes L. minense OtrosTaladradores y Parasitoides
Parasitismo por especie
Campo Laboratorio
Puyumate
03/03/15
Sector #2
% Total
Otros
C. flavipes 0.99 1.98
L. minense 0.00 0.00
0.00 0.00
Total
% Bioregulación
% Bioregulación
Total:
TOTAL 0.99 4.95
Larvas muertas
parasitadas11
Larvas que no
pupan52
Dinámica poblacional del barrenador Santa Ana- Guatemala/ 2008
Dinámica poblacional del barrenador, Variedad CP881165. Ingenio Santa Ana, Septiembre del 2014
Como de determina la tasa de cercimiento en Diatraea crambidoides?
Como de determina la tasa de cercimiento en Diatraea crambidoides?
Tasa de crecimiento 6
Larva 1
Macho:hembra 0.5
Posturas/hembra 120
Tasa sobrevivencia 0.10
Ejemplo
Población inicial 400
F1 2400
F2 14400
F3 86400
I.I: esperado: 10.8
San Luis 4.11. Ingenio La Unión. Ejemplo clásico de migración de adultos. 2015.
San Luis 4.11. Ingenio La Unión. Ejemplo clásico de migración de adultos. 2015.
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
20,000
22,000
24,000
26,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
LA
RV
AS
/HA
ESTADO FENOLOGICO (MESES)
Comportamiento típico del barrenador Diatraea crambidoides en Finca California. Ingenio Magdalena
15-20 % i.i.
y = 0.038x2 + 0.2603x + 0.5085 R² = 0.9544
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1 2 3 4 5
% i
.i.
Are
a (
Ha)
No. Cortes
Análisis de regresión intensidad de infestación del barrenador (Diatraea crambidoides) en función del numero de cortes en caña de
azúcar Ingenio Santa Ana, Mayo 2015
Area % ii Polinómica (% ii)
Cosecha manual, predadores; parasitoides; hongos; vírus;
bactérias; inseticidas fisiológicos
Predadores parasitoides
hongos
Predadores; hongos;
quema del cañal, SIT.
Predadores, parasitoides
hongos
Cosecha Resistencia
varietal
Esquema MIB
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
20,000
22,000
24,000
26,000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
LA
RV
AS
/HA
ESTADO FENOLOGICO (MESES)
PROGRAMA DE CONTROL DE BARRENADORES DEL TALLO
8.30 % i.i.
Evaluación de eficiencia de entresaque. Ingenio La Unión.
Lote 10-7 Río Azul Lote 10- 8 de Río Azul
Larvas colectadas en cuatro ingenios en «corazones muertos»
Ingenio Pantaleón
Ingenio Magdalena
Búsqueda de nuevas alternativas
Evaluación de siete concentraciones de Bacillus thuringiensis variedad para el control de larvas de segundo instar de Diatraea
saccharalis y Diatraea crambidoides en laboratorio. Ingenio Santa Ana Guatemala., 2010
Tratamiento Gramos/litro Gramos/ha
T1 3.3 100
T2 6.6 200
T3 10 300
T4 13.3 400
T5 16.6 500
T6 20 600
T7 23.3 700
T8 Testigo Agua
Tratamiento Gramos/litro Gramos/ha
T1 3.3 100
T2 6.6 200
T3 10 300
T4 13.3 400
T5 16.6 500
T6 20 600
T7 23.3 700
T8 Testigo Agua
Se emplearon100 larvas por tratamiento repetidas 5 veces
Determinación de patogenicidad y virulecia en laboratorio
Determinación de patogenicidad y virulecia en laboratorio
Prueba de medias de Tukey para la variable mortalidad de la bacteria Bacillus
thuringiensis variedad kurstaki sobre larvas penetrantes de D. saccharalis.
Grupo Tukey Media TRAT
A 100.000 1
A 100.000 2
A 100.000 3
A 100.000 4
A 100.000 5
A 100.000 6
A 100.000 7
B 13.887 8
Prueba de medias de Tukey para la variable mortalidad de la bacteria Bacillus
thuringiensis variedad kurstaki sobre larvas penetrantes de D. saccharalis.
Grupo Tukey Media TRAT
A 100.000 1
A 100.000 2
A 100.000 3
A 100.000 4
A 100.000 5
A 100.000 6
A 100.000 7
B 13.887 8
Análisis de varianza para la variable mortalidad de la bacteria Bacillus thuringiensis
variedad kurstaki sobre larvas penetrantes de D. saccharalis.
Fuente GL SC CM F Value Pr > F
Tratamiento 7 19465.70371667 2780.81481667 329.19 0.0001
Error 16 135.15926667 8.44745417
Total 23 19600.86298333
C.V. = 3.26 %
Análisis de varianza para la variable mortalidad de la bacteria Bacillus thuringiensis
variedad kurstaki sobre larvas penetrantes de D. saccharalis.
Fuente GL SC CM F Value Pr > F
Tratamiento 7 19465.70371667 2780.81481667 329.19 0.0001
Error 16 135.15926667 8.44745417
Total 23 19600.86298333
C.V. = 3.26 %
Patagenicidad y virulencia en Diatraea crambidoides
Patagenicidad y virulencia en Diatraea crambidoides
Grupo Tukey Media TRAT
A 100.000 1
A 100.000 2
A 100.000 3
A 100.000 4
A 100.000 5
A 100.000 6
A 100.000 7
B 13.887 8
Grupo Tukey Media TRAT
A 100.000 1
A 100.000 2
A 100.000 3
A 100.000 4
A 100.000 5
A 100.000 6
A 100.000 7
B 13.887 8
Analisis de varianza para la variable mortalidad de la bacteria Bacillus thuringiensis
variedad kurstaki sobre larvas penetrantes de D. crambidoides.
Fuente GL SC CM F Value Pr > F
Tratamiento 7 23138.60 3305.51 1019.84 0.0001
Error 16 51.86 3.24
Total 23 23190.46
C.V. = 2.04 %
Analisis de varianza para la variable mortalidad de la bacteria Bacillus thuringiensis
variedad kurstaki sobre larvas penetrantes de D. crambidoides.
Fuente GL SC CM F Value Pr > F
Tratamiento 7 23138.60 3305.51 1019.84 0.0001
Error 16 51.86 3.24
Total 23 23190.46
C.V. = 2.04 %
Porcentaje de mortalidad acumulada en Diatraea saccharalis
Porcentaje de mortalidad acumulada en Diatraea saccharalis
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
24 48 72 96 120 144 168 192Tiempor en días
% M
ort
alid
ad a
cum
ula
da
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
24 48 72 96 120 144 168 192Tiempor en días
% M
ort
alid
ad a
cum
ula
da
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
Porcentaje de mortalidad acumulada en Diatraea crambidoides
Porcentaje de mortalidad acumulada en Diatraea crambidoides
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
24 48 72 96 120 144 168 192 216 240
Tiempor en días
% M
ort
alid
ad
ac
um
ula
da
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
24 48 72 96 120 144 168 192 216 240
Tiempor en días
% M
ort
alid
ad
ac
um
ula
da
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
VALIDACIÓN DEL USO DE Bacillus thuringiensis VARIEDAD Kurstaki. INGENIO SANTA ANA, CAISA, 2011
VALIDACIÓN DEL USO DE Bacillus thuringiensis VARIEDAD Kurstaki. INGENIO SANTA ANA, CAISA, 2011
Porcentaje de entrenudos barrenados con y sin aplicación de Bacillus thuringiensis (Lote 508 de California). ISA. Nov.2011
REP APLICADO NO APLICADO
1 5.73 7.58
2 3.60 9.54
3 2.62 6.01
4 2.27 8.82
5 3.99 8.74
6 3.42 7.01
7 4.75 5.19
8 8.63 7.80
9 6.25 6.85
10 6.80 11.02
11 6.19 10.39
12 9.78 10.45
13 10.78 12.70
14 5.98 11.95
15 11.99 13.52
16 11.11 15.62
17 9.48 7.48
18 9.08 9.01
19 7.54 11.20
PROMEDIO 6.84 9.52
D.S. 2.99 2.71
C.V. 43.65 28.52
Diferencia 2.68
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales ( Lote 508)
Variable 1 Variable 2
Media 6.84 9.52
Varianza 8.92 7.37
Observaciones 19 19
Diferencia hipotética de las medias 0.00
Grados de libertad 36
Estadístico t -2.891097074
P(T<=t) una cola 0.003235221
Valor crítico de t (una cola) 1.688297694
P(T<=t) dos colas 0.006470442 **
Valor crítico de t (dos colas) 2.028093987
ESTUDIO ECONOMICO DE LA APLICACIÓN DE B. thuringiensis variedad
Kurstaki en la finca Clifornia ( Lote 508). CAISA, JULIO, 2011.
ESTUDIO ECONOMICO DE LA APLICACIÓN DE B. thuringiensis variedad
Kurstaki en la finca Clifornia ( Lote 508). CAISA, JULIO, 2011.
DESCRIPCION COSTO/HA # APLIC. TOTAL
Aplicación aérea $18.00 3 $54.00
Mano obra en pista $0.10 3 $0.30
Producto $12.82 3 $38.46
Costo de la aplicación ($) $30.92 $92.76
DESCRIPCION COSTO/HA REDUCC.. I.I.% TOTAL
Toneladas/ha 137.05
Recuperación/ ha $73.05 2.68 $195.77
Perdida total por ha
Relación: costo/ beneficio 1 : 2.11
Porcentaje de entrenudos barrenados con cuatro dosis de Bacillus thuringiensis variedad Kurstaki. Hacienda el Diamante. CAISA- 2012. Porcentaje de entrenudos barrenados con cuatro dosis de Bacillus
thuringiensis variedad Kurstaki. Hacienda el Diamante. CAISA- 2012.
TRATAMIENTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Promedio
T4 (TESTIGO) 8.12 9.00 13.04 15.21 12.41 9.87 11.41 10.81 15.30 8.78 15.05 14.08 15.07 9.28 13.97 12.09 a
T1 (500 GRS) 4.83 6.69 5.89 11.08 9.65 8.61 4.84 12.75 6.69 11.36 8.62 9.82 10.61 11.72 10.04 8.88 b
T2 (750 GRS) 9.56 10.81 11.04 10.94 6.93 12.71 11.54 8.00 5.86 8.20 9.86 9.49 9.49 4.30 13.91 9.51 b
T3 (1000 GRS) 4.46 4.92 10.53 4.65 7.52 3.80 4.39 3.98 4.16 4.07 10.65 6.25 8.91 7.27 8.85 6.29 c
R E P E T I C I O N E S
Valores seguidos de la misma letra en la misma columna no hay diferencia significativa entre sí según la prueba de DMS al 1% de probabilidade( Pr> F: 0.0003).
Analisis económico para tres dosis de B. thuringiensis variedad Kurstaki. Finca El Diamante Caisa, 2012.
Analisis económico para tres dosis de B. thuringiensis variedad Kurstaki. Finca El Diamante Caisa, 2012.
DESCRIPCION COSTO/HA # APLIC. 500 grs 750 grs 1000 grs
Aplicación aérea $18.0 3.0 $54.0 $54.0 $54.0
Mano obra en pista $0.1 3.0 $0.3 $0.3 $0.3
Costo del producto $12.8 3.0 $38.5 $57.7 $76.9
Costo de la aplicación ($) $30.92 $92.8 $112.0 $131.2
DESCRIPCION 500 grs 750 grs 1000 grs
Toneladas/ha 105.0
Pérdida ha. por cada 1% i.i. $ 64.7 Reducción de Int. Infestación 3.21 2.58 5.80
Recuperación por ha ($) $207.8 $167.0 $375.4
Relación costo/beneficio 1 : 2.23 1 : 1.49 1 : 2.86
FACTORES A CONSIDERAR
NDE PARA APLICACIÓN DE DIPEL
Costo de control
FP x VTCx Efic. control x Tasa Crecimiento
3.62E-04 x $23.07 x 50% x 20
NDE =
422$35.19
NDE = =
NDE = LARVAS/HA/ INSTAR
NDE EN FUNCION DEL TONELAJE
Toneladas NDE
103 422
104 418
105 414
106 410
107 406
108 402
109 399
110 395
115 378
125 348
130 334
140 310
INGENIO LA UNIÓN
VALOR TON CAÑA $16 DIST. DE SIEMBRA 6666 Tasa de crecimiento 6
$35 EFICIENCIA AGRONOMICA 95% 6
BIOSESORÍA INTERNACIONAL S.A.
TABLA PARA DETERMINACION DE N.D.E. PARA ENTRESAQUE DE " CORAZONES MUERTOS"
COSTO ENTRESAQUE
N.D.E. PARA ENTRESAQUEtallos
t/ha 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
80 320 352 384 416 448 480 512 544 576 608 640 672 704 735 767 799 831 863 895 927 959
85 301 331 361 391 421 451 482 512 542 572 602 632 662 692 722 752 783 813 843 873 903
90 284 313 341 370 398 426 455 483 512 540 568 597 625 654 682 711 739 767 796 824 853
95 269 296 323 350 377 404 431 458 485 512 539 566 592 619 646 673 700 727 754 781 808
100 256 281 307 333 358 384 409 435 460 486 512 537 563 588 614 640 665 691 716 742 767
102 251 276 301 326 351 376 401 426 451 477 502 527 552 577 602 627 652 677 702 727 752
104 246 271 295 320 344 369 394 418 443 467 492 517 541 566 590 615 640 664 689 713 738
106 241 265 290 314 338 362 386 410 434 459 483 507 531 555 579 603 627 652 676 700 724
108 237 261 284 308 332 355 379 403 426 450 474 497 521 545 568 592 616 640 663 687 711
110 233 256 279 302 326 349 372 395 419 442 465 488 512 535 558 581 605 628 651 674 698
112 228 251 274 297 320 343 365 388 411 434 457 480 503 525 548 571 594 617 640 662 685
114 224 247 269 292 314 337 359 381 404 426 449 471 494 516 539 561 583 606 628 651 673
116 221 243 265 287 309 331 353 375 397 419 441 463 485 507 529 551 573 595 618 640 662
118 217 238 260 282 304 325 347 369 390 412 434 455 477 499 520 542 564 585 607 629 650
120 213 235 256 277 298 320 341 362 384 405 426 448 469 490 512 533 554 576 597 618 640
122 210 231 252 273 294 315 336 356 377 398 419 440 461 482 503 524 545 566 587 608 629
124 206 227 248 268 289 309 330 351 371 392 413 433 454 475 495 516 536 557 578 598 619
126 203 223 244 264 284 305 325 345 365 386 406 426 447 467 487 508 528 548 568 589 609
128 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 600
130 197 216 236 256 276 295 315 335 354 374 394 413 433 453 472 492 512 531 551 571 590
132 194 213 233 252 271 291 310 329 349 368 388 407 426 446 465 485 504 523 543 562 581
134 191 210 229 248 267 286 305 325 344 363 382 401 420 439 458 477 496 515 535 554 573
136 188 207 226 245 263 282 301 320 339 357 376 395 414 433 451 470 489 508 527 546 564
138 185 204 222 241 260 278 297 315 334 352 371 389 408 426 445 463 482 501 519 538 556
140 183 201 219 238 256 274 292 311 329 347 365 384 402 420 439 457 475 493 512 530 548
142 180 198 216 234 252 270 288 306 324 342 360 378 396 414 432 450 468 486 504 522 540
144 178 195 213 231 249 266 284 302 320 338 355 373 391 409 426 444 462 480 497 515 533
146 175 193 210 228 245 263 280 298 315 333 350 368 385 403 421 438 456 473 491 508 526
148 173 190 207 225 242 259 277 294 311 328 346 363 380 398 415 432 449 467 484 501 519
150 171 188 205 222 239 256 273 290 307 324 341 358 375 392 409 426 443 460 478 495 512
N.D.E. PARA ENTRESAQUEtallos
t/ha
¿Cual es el momento oportuno para aplicar Bt?
¿Cual es el momento oportuno para aplicar Bt?
MODELO PARA DETERMINACIÓN DE LA EDAD DE LA LARVA Diatraea saccharalis
MODELO PARA DETERMINACIÓN DE LA EDAD DE LA LARVA Diatraea saccharalis
CONCLUSION FINAL CONCLUSION FINAL
• Con base a las investigaciones del laboratorio, campo y validaciones comerciales se concluye que el Bacillus thuringiensis variedad kurstaki es una alternativa viable para ser incluida dentro de un programa de manejo integrado del barrenador Diatraea spp en Guatemala.
• Con base a las investigaciones del laboratorio, campo y validaciones comerciales se concluye que el Bacillus thuringiensis variedad kurstaki es una alternativa viable para ser incluida dentro de un programa de manejo integrado del barrenador Diatraea spp en Guatemala.
Seletividade de DiPel sobre Cotesia flavipes
Tratamentos mL ou g/ ha 5 min 15 min 30 min 1 h 3 h 6h 9 h 12 h 24 h
imidacloprid 750 2,5 30,0 55,0 57,5 60,0 72,5 71,8 81,1 87,9
imidacloprid 1000 45,0 75,0 97,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
thiamethoxam 1000 90,0 95,0 95,0 97,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
triflumuron 50 0,0 7,5 12,5 32,5 40,0 42,5 48,7 54,1 72,7
M. anisopliae 1000 0,0 0,0 7,5 15,0 27,5 32,5 38,5 45,9 72,7
B. bassiana +
M. anisopliae 1000 0,0 0,0 5,0 17,5 30,0 42,5 56,4 56,8 78,8
DiPel 600 0,0 0,0 0,0 2,5 7,5 10,0 12,8 8,1 0,0
B. Bassiana 1000 0,0 0,0 0,0 2,5 7,5 22,5 28,2 43,2 60,6
Mortalidade de adultos de C. flavipes e classificação da seletividade, conforme IOBC,
Jaboticabal, SP, 2008.
Classificação
Testes
de
Laboratório
Notas
1 2 3 4
Inofensivo/Seletivo Pouco tóxico Moderadamente tóxico tóxico
<30% 30 – 79% 80 – 99% >99%
Fonte: Gravena Manecol
PROYECTO HONGOS ENTOMOPATÓGENOS PROYECTO HONGOS ENTOMOPATÓGENOS
Tratamiento Dosis % Parasitismo Ln Dosis PROBIT (Mort)
T1 Testigo (Agua + Tween) 0.00% 0.00 0
T2 3.20x10¹⁰ Conidios/Ha 25.00% 24.19 4.32581
T3 1.60x10¹¹ Conidios/Ha 51.04% 25.80 5.02500
T4 8.00x10¹¹ Conidios/Ha 40.63% 27.41 4.76256
T5 4.00x10¹² Conidios/Ha 72.92% 29.02 5.60944
T6 2.00x10¹³ Conidios/Ha 92.71% 30.63 6.45408
T7 1.00x10¹⁴ Conidios/Ha 98.96% 32.24 7.31203
CONTROL DEL BARRENADOR DEL TALLO Diatraea crambidoides A NIVEL DE LABORATORIO
LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD Y DESARROLLO DE PROYECTOS
DEPARTAMENTO TECNICO AGRICOLA
EVALUACION DE SEIS DOSIS DEL HONGO ENTOMOPATÓGENO Beauveria bassiana CEPA BISA-447 PARA EL
y = 9.8784ln(x) - 27.363R² = 0.8915
3.00
4.20
5.40
6.60
7.80
23.00 24.50 26.00 27.50 29.00 30.50 32.00
PR
OB
IT
Ln Dosis
DL50 = 3.14x10¹¹ Conidios/HaDL90 = 1.23x10¹³ Conidios/Ha
Búsqueda de nuevos parasitoides Búsqueda de nuevos parasitoides
Aprostocetus esurus
Desarrollo de nuevos proyectos Desarrollo de nuevos proyectos
• Esterilidad con rayos gama ( reunión Ingenio Santa Ana 4 de junio)
• Evaluación de Beauveria bassiana en campo
• Evaluación de trampas de luz para captura de adultos
• Desarrollo de una feromona sintética
• Evaluación de parasitoides de pupas
• Esterilidad con rayos gama ( reunión Ingenio Santa Ana 4 de junio)
• Evaluación de Beauveria bassiana en campo
• Evaluación de trampas de luz para captura de adultos
• Desarrollo de una feromona sintética
• Evaluación de parasitoides de pupas
Evaluación del parasitoide de pupas Aprostocetus esurus (Hymenoptera: Euliophidae) en el control del barrenador Diatrea crambidoides
Evaluación del parasitoide de pupas Aprostocetus esurus (Hymenoptera: Euliophidae) en el control del barrenador Diatrea crambidoides
Toneladas de azúcar/ha con tres densidades en jaulas del parasitoide Aprostocetus esurus. Ingenio La Unión,
Marzo del 2015.
Toneladas de azúcar/ha con tres densidades en jaulas del parasitoide Aprostocetus esurus. Ingenio La Unión,
Marzo del 2015.
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Toneladas de azúcar por hectarea
12,000 I. Liberados
6,000 I. liberados
1,200 I. liberados
0 I. Liberados
A
B
B
C
Hojas con deficiencia de Zinc ( lote 50 de california)
PROYECTO IRRADIACIÓN CON RAYAS GAMA PARA EL CONTROL DEL BARRENADOR Diatraea
crambidoides
Universidade de Sao Paulo-BR Universidade de Sao Paulo-BR
LABORATORIO
F 1
F 2
MACHO HEMBRA
ESTERILIDAD PARCIAL
ESTERILIDAD TOTAL
FASE 1
DETERMINACION DE LA DOSIS DE ESTERILIDAD PARCIAL A NIVEL DE LABORATORIO
FASE 1
DETERMINACION DE LA DOSIS DE ESTERILIDAD PARCIAL A NIVEL DE LABORATORIO
FASE 2 EVALUACION DE LA RELACION FERTIL VRS IRRADIADO
A NIVEL DE JAULAS EN CAMPO
FASE 2 EVALUACION DE LA RELACION FERTIL VRS IRRADIADO
A NIVEL DE JAULAS EN CAMPO
FASE 3 LIBERACION A NIVEL SEMICOMERCIAL DE
ADULTOS IRRADIADOS
FASE 3 LIBERACION A NIVEL SEMICOMERCIAL DE
ADULTOS IRRADIADOS
T1= TEST (NO IRRAD)
T2 = 80 GRAYS
T3= 160 GRAYS
T4= 240 GRAYS
T5= 320 GRAYS
T6= 400 GRAYS
T7= 480 GRAYS
T8= 560 GRAYS
T9= 640 GRAYS
MACHO IRRADIADO
R1 R2 R3 PROMEDIO
T1 (TES) 63.15% 34.63% 64.94% 54.24%
T2 (80 G) 38.56% 23.99% 56.80% 39.78%
T3 (160 G) 22.82% 22.58% 31.53% 25.64%
T4 (240 G) 0.00% 5.36% 15.16% 6.84%
T5 (32}0 G) 0.00% 1.71% 3.90% 1.87%
T6 (400 G) 0.00% 1.07% 0.00% 0.36%
T7 (480 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T8 (560 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T9 (640 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
HEMBRA IRRADIADA
R1 R2 R3 PROMEDIO
T1 (TES) 63.15% 34.63% 69.03% 55.60%
T2 (80 G) 7.23% 7.85% 9.95% 8.34%
T3 (160 G) 3.24% 0.47% 1.13% 1.61%
T4 (240 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T5 (32}0 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T6 (400 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T7 (480 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T8 (560 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T9 (640 G) 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
T1 (TES) T2 (80 G) T3 (160 G) T4 (240 G) T5 (32}0 G) T6 (400 G) T7 (480 G) T8 (560 G) T9 (640 G)
R1 63.15% 38.56% 22.82% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
R2 34.63% 23.99% 22.58% 5.36% 1.71% 1.07% 0.00% 0.00% 0.00%
R3 64.94% 56.80% 31.53% 15.16% 3.90% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
% F
ERTI
LID
AD
PORCENTAJE DE FERTILIDAD EN HUEVOS MACHO IRRADIADO
T1 (TES) T2 (80 G) T3 (160 G) T4 (240 G) T5 (32}0 G) T6 (400 G) T7 (480 G) T8 (560 G) T9 (640 G)
R1 63.15% 7.23% 3.24% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
R2 34.63% 7.85% 0.47% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
R3 69.03% 9.95% 1.13% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
% F
ERTI
LID
AD
PORCENTAJE DE FERTILIDAD EN HUEVOS HEMBRA IRRADIADA
PORCENTAJE DE ECLOSION DE LARVAS EN
MACHOS IRRADIADOS CON 200 Y 250 GRAY
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
TESTIGO 200 GRAY 250 GRAY
% E
CL
OS
ION
REP 1 REP 2 REP 3
GRAFICA DE FERTILIDAD POR IRRADIACION DE MACHOS DE
D. Crambidoides
METODOLOGIA DE CRUZAS POR TRATAMIENTO
MACHO IRRADIADO & HEMBRA FERTIL
200 Y 240 GRAY
HEMBRA IRRADIADA (F1) MACHO IRRADIADO (F1)
HEMBRA FERTIL MACHO FERTIL
MACHO HEMBRA
MACHO HEMBRA
F 1
CAMPO
CRUZA DE DESCENDENCIA (F1) DE MACHO IRRADIADO CON 200 Y 250 GRAY RESPECTIVAMENTE
DOSIS 200 GRAY
PROPORCION
CAMARA DE
COPULACION
TOTAL
HUEVECILLOS
LARVAS
EMERGIDAS
TOTAL
INVIABLES% DE VIABLES % DE INVIABLES
1 494 6 488 1.21 98.79
2 442 1 441 0.23 99.77
3 174 1 173 0.57 99.43
4 293 67 226 22.87 77.13
5 340 0 340 0.00 100.00
6 608 3 605 0.49 99.51
7 43 0 43 0.00 100.00
8 514 0 514 0.00 100.00
9 142 4 138 2.82 97.18
10 175 3 172 1.71 98.29
11 97 1 96 1.03 98.97
12 15 0 15 0.00 100.00
13 196 0 196 0.00 100.00
14 250 0 250 0.00 100.00
15 62 0 62 0.00 100.00
SUMA 3,845 86 3,759
PROMEDIO 256 6 251
D.S. 186.40 17.05 185.57
C.V. 72.72 297.35 74.05
97.762.24
CUADRO NO. 1. PORCENTAJE DE EMERGENCIA DE LARVAS DE MATERIAL F1
MACHO FERTIL CON HEMBRA IRRADIADA (F 1)
1:1
DOSIS 200 GRAY
PROPORCION
CAMARA DE
COPULACION
TOTAL
HUEVECILLOS
LARVAS
EMERGIDAS
TOTAL
INVIABLES% DE VIABLES % DE INVIABLES
1 11 0 11 0.00 100.00
2 386 1 385 0.26 99.74
3 352 0 352 0.00 100.00
4 210 1 209 0.48 99.52
5 302 0 302 0.00 100.00
6 20 0 20 0.00 100.00
7 131 0 131 0.00 100.00
8 22 0 22 0.00 100.00
9 368 1 367 0.27 99.73
10 30 0 30 0.00 100.00
11 491 20 471 4.07 95.93
12 12 0 12 0.00 100.00
13 380 0 380 0.00 100.00
14 308 0 308 0.00 100.00
15 45 0 45 0.00 100.00
16 60 0 60 0.00 100.00
17 25 0 25 0.00 100.00
18 5 0 5 0.00 100.00
19 10 0 10 0.00 100.00
20 220 0 220 0.00 100.00
21 297 1 296 0.34 99.66
22 215 0 215 0.00 100.00
23 224 0 224 0.00 100.00
24 77 0 77 0.00 100.00
25 181 0 181 0.00 100.00
26 278 0 278 0.00 100.00
27 64 0 64 0.00 100.00
28 23 0 23 0.00 100.00
29 42 0 42 0.00 100.00
30 217 0 217 0.00 100.00
31 190 0 190 0.00 100.00
32 52 0 52 0.00 100.00
33 94 0 94 0.00 100.00
34 37 0 37 0.00 100.00
35 34 0 34 0.00 100.00
SUMA 5,413 24 5,389
PROMEDIO 155 1 154
D.S. 139.86 3.38 138.34
C.V. 90.43 492.35 89.85
0.44 99.56
CUADRO NO. 2. PROCENTAJE DE EMERGENCIA DE LARVAS DE MATERIAL F1
MACHO IRRADIADO (F 1) CON HEMBRA FERTIL
1:1
2 J
AU
LAS
PO
R
TRA
TAM
IEN
TO
TRATAMIENTOS RELACION MACHO/HEMRA
FERTIL
RELACION MACHO/HEMBRA IRRADIADO
Trat.1 (T 1) = Test 100 - 100 100 - 100
TESTIGO
Trat. 2 (T 2) = 1:1 100 - 100 100 - 100
100 - 100 100 - 100
Trat. 3 (T 3) = 1:5 100 - 100 100 - 100
500 - 500 500 - 500
Trat.4 (T 4) = 1:10 100 - 100 100 - 100
1,000 - 1,000 1,000 - 1,000
Evaluación de la fertilidad de las posturas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
T 1 TEST T 2 1:1 T 3 1:5 T 4 1:10 T 5 1:20
PO
RC
EN
TA
JE
PORCENTAJE DE VIABILIDAD EN 5 TRATAMIENTOS DE
RELACION MACHO Y HEMBRA FERTIL VRS IRRADIADO
H. FERTILES
Cosecha experimento: utilización de rayos gama para la
esterilidad del barrenador Diatraea crambidoides
0
2
4
6
8
10
12
Testigo 1:1 1:5 1:10
12.02
3.53
1.85
0.64
% I
nte
nsi
dad
in
fest
ació
n
Tratamiento
Porcentaje de entrenudos barrenados con tres proporciones de adultos de campo y adultos irradiados con 200 Grays en jaulas. Ingenio Santa Ana. Promedio dos
repeticiones. Marzo del 2014.
Visita Dr. Jim Carpenter
Adecuación del laboratorio para realizar una producción comercial Adecuación del laboratorio para realizar una producción comercial
PROYECTO COMERCIAL 2015
• Producir 4 millones de adultos estériles a un costo de $ 0,028/ adulto producido.
• Con esto se pretende realizar un programa de liberaciones en 2000 has realizando dos liberaciones de 1000 adultos/ha promedio (con poblaciones de 200 larvas/ha).
Liberación de adultos estériles. Lote California ( 509)
Visita al Pink Bollworm Laboratory en Phonix-USDA, Marzo, 2015. Visita al Pink Bollworm Laboratory en Phonix-USDA, Marzo, 2015.
Producción de 20 millones de adultos de gusano rosado estériles por semana Producción de 20 millones de adultos de gusano rosado estériles por semana
Libración de machos y hembras estériles: California ( lote 207)
Video de liberación de hembras estériles
Adultos estériles de D. crambidoides
Proyecto de aislamiento, purificación e identificación de la
feromona de Diatraea crambidoides con ECOSUR.
IDENTIFICACION Y EVALUACIÓN DE FEROMONAS EN CAMPO
• RESULTADO ECONÓMICO DEL PROGRAMA
7.0
2.8 3.0
2.6 2.6
1.5
0.8 0.9 1.0 0.8
1.7
0.7
1.3 1.3
1.9 1.7
1.5
1.0 1.1 1.4 1.5 1.5
1.2 1.3 1.7
1.4
1.96
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
88
-89
89
-90
90
-91
91
-92
92
-93
93
-94
94
-95
95
-96
96
-97
97
-98
98
-99
99
-00
00
-01
01
-02
02
-03
03
-04
04
-05
05
-06
06
-07
07
-08
08
-09
09
-10
10
-11
11
-12
12
-13
13
-14
14
-15
% E
ntr
en
ud
os
da
ña
do
s (
% I
.I.)
Temporada
Histórico del porcentaje de entrenudos dañados por barrenador tomado al momento de la cosecha,
Ingenio La Unión S. A, durante 24 zafras.
% I.I. U. E. (2.08)
8.23
3.24.33 4.25
4.32
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9R
ela
ció
n b
en
efic
io:c
os
to
Barrenador Chinche
salivosa
Ratas Plagas del
suelo
Total
Relación Beneficio neto / Costo $
Balance económico del programa MIP.
Ingenio La Unión- Guatemala1990-2013.
HISTÓRICO DE INTENSIDAD DE INFESTACIÓN DE BARRENADORES MUESTREO DE COSECHA. DURANTE 18 ZAFRAS. CAISA, MAYO 2015.
4.51
2.25 2.02
1.96 1.76
2.52
1.93
1.43
2.09 1.90
1.59 1.84
2.40
1.09 1.36 1.37 1.51 1.55
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000 9
7 -
98
98
- 9
9
99
- 0
0
00
- 0
1
01
- 0
2
02
- 0
3
03
- 0
4
04
- 0
5
05
- 0
6
06
- 0
7
07
- 0
8
08
- 0
9
09
- 1
0
10
- 1
1
11
- 1
2
12
- 1
3
13
- 1
4
14
- 1
5
% IN
T. IN
FEST
AC
ION
AR
EA
AREA % I.I. U.E.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Magdalena Santa Ana La Unión
2.4 2.3
1.5
% I
.I.
% I.I. de Barrenador en Ingenios asesorados por Bioasesoría Internacional. Zafra 2009-2010
Nota: Datos tomados en las chorras de caña, en la cosecha
Pérdida estimada en el Ingenio Madalena para la zafra -2010-11
Por cada 1% de entrenudos barrenados ( I.I) se pierden $ 50 por
hectárea
Estimado pérdida zafra $ 8,450.000 con 3.38 ( I.I) en las 50.000 has
3.38
1.94
1.46
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
11-12 12-13 13-14
% In
t. In
fest
ació
n
Histórico de porcentaje de entrenudos barreandos. Ingenio Magdalena. Junio del 2014.
Niveles 2013-2014 2014-2015 Diferencia% I.I. Area (has.) % Area (has.) % % > 8 900.23 2.1 725.55 1.7 -0.4 6-8 762.64 1.8 782.09 1.8 0.0 4-6 2,331.02 5.4 2,449.52 5.6 0.3 2-4 8,673.42 19.9 9,921.74 22.8 2.9
0,1-2 30,730.14 70.6 29,376.15 67.5 -3.10 110.08 0.3 252.48 0.6 0.3
Total 43,507.53 100 43,507.53 100 0
Niveles de I.I. de Barrenador entre % de Áreas
Niveles Lotes Has. % >8 38 725.55 2.2 6-8 28 782.09 2 4-6 106 2,449.52 6.63 2-4 452 9,921.74 23.13
0,1-2 1,420 29,376.15 65.610 16 252.48 0.42
43,507.53 100
Barrenador 2% 2% 6%
23%
67%
0.6
% de área con daño por barrenador según nivel-zafra 14-15
>8
6-8
4-6
2-4
0,1-2
0
Análisis económico del programa del barrenador en e l Ingenio Magdalena, durante tres zafras.
Análisis económico del programa del barrenador en e l Ingenio Magdalena, durante tres zafras.
Estimado Recuperación COSTO Ganancia neta
Zafra Intensidad F P (kg/tc) FP (% peso) TC/ha Pérdida ( $) periodo ( $) ($) $
2011-12 3.38 0.6 0.82 112.62 6,650,726 860,009.73 -
2012-13 1.94 0.6 0.82 120.01 4,079,930 2,570,796 840,009.73 1,730,786.2
2013-14 1.46 0.6 0.82 127.62 3,613,266 3,037,461 835,383.00 2,202,077.7
TOTAL 5,608,257 2,535,402.46 3,072,854.2
B:C 2.21
Plan estratégico de manejo de plagas en el cultivo de la caña de azúcar
CONTROL BIOLÓGICO CON DEPREDADORES CONTROL BIOLÓGICO CON DEPREDADORES
Lote 508 California: plantas arvenses productoras de polen y
néctar fuente de alimento para parasitoides y predadores
Lote 508 California: plantas arvenses productoras de polen y
néctar fuente de alimento para parasitoides y predadores
Salpingongaster nigra Salpingongaster nigra
Predador de la «chiche salivosa» Zelus spp
Campsomeris plumipes ( Hym.: Scolidae) Campsomeris plumipes ( Hym.: Scolidae)
Sostenibilidad
Muchas gracias
Técnicos colaboradores Técnicos colaboradores
• Lic. Luis Carlos Arroyo, Ing. Marvin Pec, Raisa Peña, Henry Jiménez: Ingenio Santa Ana
• Ing. José Miguel Lemus, Ing. Víctor Hugo Motta Ingenio La Unión
• Ing. Carlos Ramírez :Ingenio Tululá
• Ing. Juan José Asencio: Ingenio Magdalena
• Ing. Sóstenes Leal, Ing. Rolando Duarte: Ingenio
Pantaleón
• Lic. Luis Carlos Arroyo, Ing. Marvin Pec, Raisa Peña, Henry Jiménez: Ingenio Santa Ana
• Ing. José Miguel Lemus, Ing. Víctor Hugo Motta Ingenio La Unión
• Ing. Carlos Ramírez :Ingenio Tululá
• Ing. Juan José Asencio: Ingenio Magdalena
• Ing. Sóstenes Leal, Ing. Rolando Duarte: Ingenio
Pantaleón
PREGUNTAS