acuerdo de la facultad de psicología en su reunión extraordinaria del 4 de agosto de 2010
DESCRIPTION
La Facultad de Psicología, en reunión extraordinaria del 4 de agosto de 2010, aprobó por unanimidad no colaborar con la convocatoria circulada por el Decanato de Estudios Graduados e Investigación (DEGI ) relacionada con el Programa Piloto de Práctica en Docencia Universitaria.TRANSCRIPT
Acuerdo de la Facultad de Psicología en su reunión extraordinaria del 4
de agosto de 2010
La Facultad de Psicología, en reunión extraordinaria del 4 de agosto de
2010, aprobó por unanimidad no colaborar con la convocatoria circulada por el
Decanato de Estudios Graduados e Investigación (DEGI ) relacionada con el
Programa Piloto de Práctica en Docencia Universitaria. La misma señala
que “ proveerá a los estudiantes graduados la oportunidad de adquirir
conocimientos y experiencias sobre los procesos de enseñanza y aprendizaje
mediante el ejercicio de la cátedra a nivel universitario”. Esta convocatoria es
inaceptable para nuestra facultad por diversas razones.
La implantación no se consultó con las unidades Departamentales. Se
refuerza así la tendencia denunciada una y otra vez de centralización cada vez
mayor de las instancias decisionales del sistema, en la medida en que el DEGI
obliga a los Departamentos a través del requerimiento de un "endoso" de la
solicitud del estudiante, a someterse acríticamente a esta nueva política
institucional, haciéndola pasar entonces, como una avalada por las distintas
unidades. Denunciamos esta práctica ya convertida en norma de
funcionamiento, en lo que respecta a las relaciones entre el DEGI y los
programas graduados.
Esta convocatoria constituye una violación a la autonomía de los
Departamentos y al Reglamento de la institución que exige que el Comité de
Personal de cada unidad evalúe a todo el personal en funciones de enseñanza
1
de manera rigurosa. La nueva política institucional tramita la función de la
docencia bajo la forma de “becas”, divorciándola de su contexto histórico que es
el trabajo asalariado y adjudicándose de manera mecánica y sin explicitación de
los criterios bajos los cuales un/a estudiante graduado/a, por el mero hecho de
ser graduado/a, queda capacitado/a para asumir la labor de un profesor/a.
Contradictoriamente el pago estas “becas” a cambio de la enseñanza de cursos
resulta ser más elevado que lo que se le paga usualmente a un profesor/a a
tarea parcial, debidamente titulado/a, que ha pasado por los requisitos de
evaluación de personal requeridos para dar clases. No obstante, su
implantación crea un escenario de mayor inestabilidad laboral en tanto, por un
lado, sustituye atípicamente un/a docente y por el otro dinamita la estructura de
contrato por concepto de salario. Emulando la ejecutoria histórica del capital, la
Universidad pretende subsanar la crisis mediante la sobreexplotación a través
de un mecanismo que genera mayor desasosiego en el cuerpo docente y mayor
inestabilidad en los procesos institucionales de reclutamiento de personal y
desempeño de las labores de enseñanza en el marco de la educación superior,
ya que en las universidades las becas no implican trabajo asalariado.
Al presente, las prácticas de enseñanza forman parte de la estructura
curricular de los diferentes programas graduados. Todas ellas suponen
igualmente mecanismos de supervisión constante. No basta con el
adiestramiento del Centro de Excelencia Académica (CEA) de tres días de
duración, pues la tarea de enseñanza se ofrece por horas contacto y
preparación de materiales que deben seguir una lógica, formato y contenidos
2
apropiados. No se puede homologar el nombrado adiestramiento con el proceso
de supervisión de prácticas de docencia.
En las condiciones que propone el Proyecto Piloto de Práctica Docente
Universitaria para este próximo semestre, un estudiante graduado tendría que
asumir en menos de tres semanas una tarea docente para la que no se ha
preparado: redacción de un prontuario, evaluación y selección de lecturas,
preparación de un calendario de trabajo, diseño de actividades de enseñanza-
aprendizaje, entre otras. Este escenario genera un ambiente detrimental, tanto
para la tarea de enseñanza como para el proceso de aprendizaje y
aprovechamiento académico de los/as estudiantes matriculados/as de dichos
cursos.
Si el DEGI cuenta con fondos para becas, que beneficien a estudiantes
graduados, le exhortamos a que los transfiera a las diferentes unidades, para
que, utilizando procesos académicos históricamente establecidos, podamos
distribuir los mismos, acorde con los criterios que se establezcan para las
mismas. El Departamento de Psicología tiene amplia experiencia ofreciendo a
nuestros/a estudiantes experiencias de docencia mediante dos mecanismos. En
primer lugar, existen secciones de prácticas de docencia que tienen un/a
profesor/a asignada para la supervisión del proceso de enseñanza y preparación
de materiales de docencia. En segundo lugar, ha conferido a nuestros/as
estudiantes doctorales, que cuentan con su maestría y que han sido evaluados
por el Comité de Personal, un contrato de docencia para promover a su
crecimiento y desarrollo profesional y académico.
3
El Departamento de Psicología de la Universidad de Puerto Rico, Recinto
de Río Piedras no endosará esta convocatoria, ni ninguna otra decisión o
política del DEGI que no cuente con el insumo y la ponderación del cuerpo de
profesores/as que componemos esta unidad.
4