actualizaciÓn del plan de manejo ambiental de la … · actualizaciÓn del plan de manejo...

ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA DE PIONONO

Página 1

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR

Diciembre 2017

Dirección de Gestión de Ordenamiento Ambiental y Territorial-DGOAT

ACTUALIZACIÓN

DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA DE PIONONO

COMPONENTE DIAGNÓSTICO


Página 2

EQUIPO TECNICO CAR

GERMAN CAMILO BELLO ZAPATA Director DGOAT

ANA VICTORIA JIMENEZ CARDENAS

Profesional Especializado CAR

DAIRO FERNANDO PARRADO ROZO Profesional Universitario CAR

LEONEL ROMERO IZQUIERDO

Contratista CAR

DAVID ARMANDO ARIAS RODRIGUEZ Contratista CAR

ENRIQUE JOSE CABALLERO AVILA

Contratista CAR

IVETH NAYIBE CANTURA Contratista CAR

OMAR CIFUENTES ROMERO

Contratista CAR

LYDA YANETH SANCHEZ ALFONSO Contratista CAR

SERGIO ANDRES CABIELES RUIZ

Contratista CAR

YANIRA FIGUEREDO VELASQUEZ Contratista CAR.

MARIA ALEJANDRA VALBUENA

Pasante Universitaria de la Universidad Distrital

BRAYAN ANDRES CIPAGAUTA- Pasante Universitaria de la Universidad Distrital

ERIKA DUARTE

Pasante Universitario de la Universidad Distrital


Página 3

TABLA DE CONTENIDO GLOSARIO 1. COMPONENTE DIAGNOSTICO 3

1.1.1 Antecedentes 1.1.2. Localización del área

1.2 Aspectos físicos 1.2.1. Clima 14 1.2.2. Geología 22 1.2.3. Geología estructural 23 1.2.4.Geomorfología 1.2.5.Hidrología 1.2.7. Suelos 35 1.2.8. Riesgos o amenazas

1.3. Aspectos biológicos 1.3.1. Coberturas de la tierra 47 1.3.2. Análisis de vegetación 51 1.3.3. Análisis de Fauna 57 1.3.4. Conectividad con el entorno 65 1.3.5 Conectividad regional 73

1.4 Aspectos socioeconómicos 75 1.5. Aspectos tensionantes 158 1.7. Aspectos sobresalientes 159 1.8. Aspectos Jurídicos 160

Bibliografía


Página 4

GLOSARIO

Área Protegida: Área definida geográficamente que ha sido designada o regulada y administrada a fin de lograr objetivos específicos de conservación. Asentamiento: Los asentamientos humanos tienen mucho que ver con formas inestables de vivienda. Mientras que cuando hablamos de las grandes ciudades hacemos referencia a poblamientos urbanos, el término "asentamiento" ha quedado mucho más relegado a una cuestión social que tiene que ver con la pobreza, la miseria, la inseguridad, el abandono e incluso la deportación de una gran parte de la sociedad. Estos grupos afectados no tienen acceso a una calidad de vida estable o segura y deben entonces recurrir a formas mucho más inestables de hábitat. Así, los asentamientos pueden ser entendidos como una de las muestras más claras de desigualdad social ya que frente al bienestar de algunos, un sector abundante de un centro urbano puede vivir en muy pobres condiciones de vida sin que esa realidad cambie. Cartografía Social: La Cartografía Social es una herramienta de planificación y transformación social, fundamentada en los principios metodológicos de la Investigación-acción-participativa. Es una estrategia que involucra la participación activa de los miembros de una comunidad, por lo que implica la construcción colectiva del conocimiento para dar cuenta y razón de la subjetividad del espacio vital; lo que permite entender la sociedad civil en su espacio y su territorio. Casa campesina: Son aquellas construcciones que se caracterizan por ser sencillas y humildes, que no tienen diseño arquitectónico y con un tamaño aproximado a 80 m2. Casa campestre: Son construcciones alejadas de las ciudades, pero con arquitectura de una urbe, suelen ser grandes, llamativas y tienden a tener un estilo campestre y comodidad. Casa en estado de construcción: Son casas que con el tiempo se han ido cayendo por carencia de mantenimiento o despoblación, lo que causa que la casa piedra sus características principales. Casa en ruinas: Son casas que con el tiempo se han ido cayendo por carencia de mantenimiento o despoblación, lo que causa que la casa pierdas sus características principales. Cultivo: El cultivo es la práctica de sembrar semillas en la tierra y realizar las labores necesarias para obtener frutos de las mismas.


Página 5

Efluentes: Término empleado para nombrar a las aguas servidas con desechos sólidos, líquidos o gaseosos que son emitidos por viviendas y/o industrias, generalmente a los cursos de agua; o que se incorporan a estas por el escurrimiento de terrenos causado por las lluvias. Entrevistas semi-estructuradas: Las entrevistas semi-estructuradas son una forma de recolección de información primaria, el entrevistador dispone de un guion que recoge los temas a tratar ,el abordaje de los temas y el orden de las preguntas se deja a libre decisión, se busca profundizar el manejo y apropiación que las comunidades tienen de las RFPs se plantea aplicarla a funcionarios que tengan relación con la reserva, como guarda bosques, turismo, secretaria de ambiente, propietarios de predios, líderes comunales, e informantes claves previamente identificados.

Equipamiento: Es aquel preexistente a la fecha de elaboración del Plan de Manejo y está conformado por áreas y edificaciones públicas dentro de la reserva, destinados a proveer a sus habitantes y visitantes, servicios colectivos y básicos de carácter educativo, cultural, deportivo y recreativo, de salud, de saneamiento básico y de culto; así como prestar apoyo funcional a la administración y seguridad de la reserva; promoviendo el acceso equitativo, la conservación del área protegida y el sentido de apropiación. Huerta: La huerta es generalmente un espacio más bien pequeño o reducido ya que la misma no se crea con la función de producir gran cantidad de vegetales sino más bien generar un número útil e interesante de cultivos para consumo personal y local. En este sentido, la huerta se diferencia de la granja o de otros tipos de sistemas de producción agraria de mayor tamaño, aunque puede ser parte de ellos en algunos casos.

Indicador: Los indicadores se entienden como las variables que se utiliza para indicar o señalar algo. Ya que muestran datos o que se hacen visibles o perceptibles que permiten cuantificar, cualificar y medir. Participación ciudadana: Los mecanismos de participación ciudadana son una serie de herramientas establecidas en la Constitución de 1991 para asegurar e incentivar la movilización de la población colombiana. Todos los individuos de nuestra sociedad con capacidad de voto tienen el derecho de poner en práctica el uso de los mecanismos de participación para asegurar su participación en la toma de decisiones y la resolución de los problemas que afectan el bien común. El objetivo de los mecanismos de participación ciudadana es brindar garantías y beneficios para que el pueblo colombiano pueda incidir en cambios dentro de los sistemas judicial, ejecutivo y legislativo. Plan de Manejo: Es el principal instrumento de planificación que orienta la gestión de conservación de un área protegida para un periodo de cinco (5) años de manera que se evidencien resultados frente al logro de los objetivos de conservación que motivaron su designación. El plan de manejo está compuesto por los componentes diagnóstico, ordenamiento y estratégico.


Página 6

Población: Conjunto de personas que residen en una región social o políticamente diferenciable. La sociología se interesa por la cantidad de población, la densidad de población (# de habitxsuperf), los movimientos de población (cambios en cantidad en un periodo de time, como consecuencia de las transformaciones o cambios de la ratio entre nacimientos y muertes), la presión de la población (magnitud referida a condiciones de vida sociales y económicas), el tipo de población y estructura de población (distribución de la población según carácter biológicas y sociales). 2- en metodología, totalidad de elementos de un análisis científico o de un proyecto de investigación científica de la que se extrae una muestra al azar u otro subconjunto (*muestreo). (Heinz. K. 2001). Reserva Forestal Protectora: Espacio geográfico en el que los ecosistemas de bosque mantienen su función, aunque su estructura y composición haya sido modificada y los valores naturales asociados se ponen al alcance de la población humana para destinarlos a su preservación, uso sostenible, restauración, conocimiento y disfrute. Esta zona de propiedad pública o privada se reserva para destinarla al establecimiento, mantenimiento y utilización sostenible de los bosques y demás coberturas vegetales naturales Sendero: Camino estrecho que se ha formado o creado para el paso de personas y/o animales. Vía pavimentada: Son aquellas vías que son tratadas con materiales de construcción como la gravilla, asfalto y cemento. Vía en placa huella: Elemento estructural utilizado en las vías terciarias, con el fin de mejorar la superficie de tránsito vehicular en terrenos que presentan mal estado para transitar y requiere un mejoramiento a mediano plazo. Vía en recebo o sin pavimentar: Vías que son realizadas por medio de recebo o diferentes granitos, algunas son tratadas con maquinaria otras no, son usadas para el paso de transporte pequeño y como sendero.


Página 7

1. COMPONENTE DIAGNÓSTICO

1.1 Aspectos generales

1.1.1 Antecedentes

La Constitución Política de 1991, señaló un conjunto de deberes ambientales a cargo del Estado, entre los que sobresalen el artículo 79, estableciendo el deber del Estado de proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para lograr estos fines.

Que adicionalmente establece en su artículo 80 que el Estado debe planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución, así como cooperar con otras naciones en la protección de los ecosistemas fronterizos.

Que la Constitución consagró además deberes compartidos entre el Estado y los particulares como la obligación de proteger las riquezas culturales y naturales de la nación prevista en el artículo 8°, así como obligaciones a cargo de las personas de manera exclusiva como la de proteger los recursos naturales del país y velar por la conservación del ambiente sano.

En el Convenio sobre “Diversidad Biológica” firmado por Colombia (Ley 165 de 1994), como acciones de conservación in situ, dispone que cada parte contratante, en la medida de lo posible, debe establecer un sistema de áreas protegidas; elaborar directrices para la selección, establecimiento y la ordenación de las áreas protegidas; promover la protección de ecosistemas de hábitats naturales y el mantenimiento de poblaciones viables de especies en sus entornos naturales; promover el desarrollo ambientalmente sostenible en zonas adyacentes a las áreas protegidas; rehabilitar y restaurar ecosistemas degradados y promover la recuperación de especies amenazadas; armonizar las utilizaciones actuales de la biodiversidad con la conservación y utilización sostenible de sus componentes; establecer la legislación necesaria para la protección de especies y poblaciones amenazadas; respetar y mantener los conocimientos, innovaciones y prácticas de las comunidades indígenas y locales que entrañen estilos tradicionales de vida pertinentes para la conservación y utilización sostenible de la biodiversidad, entre otras (Rodríguez & Sierra, 2007)

En el Decreto 1076 de 2015, Artículo 2.2.2.1.2.10. Determinantes ambientales. La reserva, alinderación, declaración, administración y sustracción de las áreas protegidas bajo las categorías de manejo integrantes del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, son determinantes ambientales y por tanto normas de superior jerarquía que no pueden ser desconocidas, contrariadas o modificadas en la elaboración, revisión y ajuste y/o modificación de los Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios y distritos, de acuerdo con la Constitución y la Ley.


Página 8

De conformidad con lo anterior, los planes de ordenamiento territorial de los municipios con jurisdicción en reservas o áreas protegidas del Sistema Nacional de Areas protegidas-SINAP, no podrán regular los usos del suelo en forma distinta a la establecidas por las autoridades ambientales respectivas, en el plan de manejo ambiental del área protegida; so pena de incurrir en la violación de una determinante ambiental, que se reitera, es de obligatoria observancia en el proceso de elaboración y revisión de dichos planes. Por otra parte, el artículo del Decreto 1076 de 2015, establece lo siguiente sobre el régimen de usos de las áreas protegidas: “…Artículo 2.2.2.1.3.12. Función social y ecológica de la propiedad y limitación de uso. Cuando se trate de áreas protegidas públicas, su reserva, delimitación, alinderación, declaración y manejo implican una limitación al atributo del uso de los predios de propiedad pública o privada sobre los cuales recae. Esa afectación, conlleva la imposición de ciertas restricciones o limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad por su titular, o la imposición de obligaciones de hacer o no hacer al propietario, acordes con esa finalidad y derivadas de la función ecológica que le es propia, que varían en intensidad de acuerdo a la categoría de manejo de que se trate, en los términos del presente decreto. De acuerdo con lo anterior, los municipios con jurisdicción en el área de la Reserva Forestal Protectora Pionono, deberán tener en cuenta la presente redelimitación dentro del proceso de seguimiento a la ejecución de los Planes o Esquemas de Ordenamiento Territorial, su revisión y o/ ajuste en los términos de la Ley 388 de 1997 y demás normas concordantes y complementarias. Que igualmente, los actos administrativos proferidos, han considerado las determinantes ambientales establecidas en el Acuerdo 016 de 1998 de la CAR, en relación con la protección y conservación del medio ambiente y los recursos naturales en lo referente a los bosques protectores. La limitación al dominio en razón de la reserva, delimitación, alinderación, declaración y manejo del área respectiva, faculta a la Administración a intervenir los usos y actividades que se realizan en ellas, para evitar que se contraríen los fines para los cuales se crean, sin perjuicio de los derechos adquiridos legítimamente dentro del marco legal y constitucional vigente. Igualmente, procede la imposición de las servidumbres necesarias para alcanzar los objetivos de conservación correspondientes en cada caso. De otra parte, el Decreto 1076 de 2015, establece lo siguiente sobre las limitaciones de usos de predios en áreas protegidas: “…Artículo 2.2.2.1.3.12. Función social y ecológica de la propiedad y limitación de uso. Cuando se trate de áreas protegidas públicas, su reserva, delimitación,


Página 9

alinderación, declaración y manejo implican una limitación al atributo del uso de los predios de propiedad pública o privada sobre los cuales recae. Esa afectación, conlleva la imposición de ciertas restricciones o limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad por su titular, o la imposición de obligaciones de hacer o no hacer al propietario, acordes con esa finalidad y derivadas de la función ecológica que le es propia, que varían en intensidad de acuerdo a la categoría de manejo de que se trate, en los términos del presente decreto. La limitación al dominio en razón de la reserva, delimitación, alinderación, declaración y manejo del área respectiva, faculta a la Administración a intervenir los usos y actividades que se realizan en ellas, para evitar que se contraríen los fines para los cuales se crean, sin perjuicio de los derechos adquiridos legítimamente dentro del marco legal y constitucional vigente. Igualmente, procede la imposición de las servidumbres necesarias para alcanzar los objetivos de conservación correspondientes en cada caso….” Con el Acuerdo No. 17 de 1998, el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional – CAR- declaró el área de Reserva Forestal Protectora de “Pionono” conformada por los terrenos localizados en la parte alta de la cuenca de las quebradas la Moya, Toribio Bellavista, El Chuscal, Meusa en la cadena montañosa de subpáramo Pionono y los cerros de Montenegro, los Estados, y localizado en comprensión territorial del Municipio de Sopó, Cundinamarca. La superficie inicial de la reserva comprende un total de 680 ha. En el artículo segundo del Acuerdo 17 de 1998, se expresa lo siguiente: El área de Reserva Forestal Protectora de “Pionono” debe ser conservada permanentemente con bosques naturales o artificiales para proteger estos mismos recursos u otros renovables y deberá prevalecer el efecto protector. Parágrafo del Artículo segundo del Acuerdo 17 de 1998, expresa lo siguiente: El Director general expedirá el respectivo plan de manejo, con el fin de organizar su uso y funcionamiento, para garantizar la conservación y defensa de los recursos naturales y su desarrollo sostenible conforme al Plan de Ordenamiento del Municipio. En tal sentido y en observancia de lo dispuesto en el artículo 207 del Código de Recursos Naturales Renovables y La Ley 99 de 1993, los objetivos principales de la Reserva Forestal Pionono son el mantenimiento del efecto protector y la conservación de la cobertura boscosa y las zonas de recarga hídrica. De otra parte, según el Acuerdo 17 de 1998 de la CAR, el uso principal de la reserva forestal protectora es la conservación de flora y recursos conexos. Los usos compatibles son la recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación controlada. Los usos condicionados contemplan la infraestructura básica para el establecimiento de los usos compatibles, aprovechamiento persistente de productos


Página 10

forestales secundarios y los usos prohibidos son los agropecuarios, industriales, urbanísticos, minería institucionales y actividades como la tala, quema, caza y pesca. En concordancia con lo estipulado en el Acuerdo 17 de 1998, la CAR, adoptó el PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA DE PIONONO, mediante la Resolución 1564 de 2005, y así mismo se adoptaron las medidas de conservación y protección de los recursos naturales renovables, previstos en el Plan de Manejo Ambiental, en desarrollo de lo cual la Autoridad Ambiental, podrá restringir o modificar las prácticas de su aprovechamiento, así mismo podrá establecer controles o límites a las actividades que se realicen en la reserva. Una vez realizada una revisión técnica de los límites geográficos y de la delimitación del polígono de la reserva, realizada por la UNIDAD DE PARQUES NACIONALES-UAESPNN y el análisis técnico hecho por esta Corporación, se encontró que la Reserva Forestal Protectora de Pionono, deberá ser objeto de redelimitación, además de determinar los objetivos de conservación y establecer un régimen de usos generales, de acuerdo con la categoría de manejo para la mencionada área protegida, con el fin de que cumpla con todos los criterios necesarios para la inscripción en el Registro Único Nacional de Áreas Protegidas. -RUNAP-.

Con base a lo anterior, La CAR, expide el Acuerdo 035 de del 18 de octubre de 2016 por el cual se redelimita la Reserva Forestal Protectora de Pionono en los municipios de Tocancipá y Sopó, define los objetos y objetivos de conservación y los regímenes de uso de la reserva, en los siguientes artículos que se transcriben a continuación: ARTÍCULO PRIMERO. - Redelimitar el área de la Reserva Forestal Protectora de Pionono, declarada por el Acuerdo No. 17 de 1998, por las razones expuestas en la parte motiva de este Acuerdo, la cual según ajuste realizado se encuentra ubicada en los municipios de Sopó (96% aprox.) y Tocancipá (4% aprox.) del departamento de Cundinamarca y tendrá una extensión de 721,156 hectáreas. ARTÍCULO SEGUNDO. - Modificar el Artículo primero del Acuerdo No. 17 de octubre de 1998, en el sentido de redefinir la nueva área de la Reserva Forestal Protectora de Pionono, la cual quedará comprendida dentro de los límites que se señalan mediante las coordenadas planas contempladas en el documento cartográfico anexo, el cual hace parte integral de la presente Resolución. ARTÍCULO CUARTO. - RÉGIMEN DE USOS. Hasta tanto se adopte el Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora “Pionono”, la zona declarada como tal se sujetará al siguiente régimen de usos:

Usos principales:

● Forestal protector.

● Protección de la biodiversidad y del paisaje.


Página 11

● Aprovechamiento de los frutos secundarios del bosque que no implique la tala ni

la afectación de la estructura y función de los ecosistemas.

Usos compatibles:

● Sustitución y aprovechamiento de especies exóticas e invasoras.

● Investigación científica.

● Educación ambiental.

● Recreación pasiva.

● Ecoturismo.

● Restauración ecológica.

● Recuperación de cuerpos de agua.

● Monitoreo ambiental.

Usos condicionados:

● Establecimiento de infraestructura asociada a los usos principales y compatibles

● Infraestructura de servicios públicos domiciliarios.

● Infraestructura de servicios de telecomunicaciones.

● Infraestructura de servicios de seguridad ciudadana.

● Adecuación de senderos y vías existentes sin ampliación de las mismas.

● Mantenimiento y restauración de edificaciones existentes.

Usos prohibidos:

● Construcción de vivienda nueva.

● Construcción de nueva red vial.

● Minería.

● Agropecuarios nuevos.

● Dotacionales nuevos.

● Industriales.


Página 12

● Comerciales nuevos.

● Recreación activa.

● Tala de especies nativas, salvo las excepciones previstas en el ordenamiento

jurídico vigente.

● Todos aquellos que no están contemplados como usos principales, compatibles

o condicionados.

Parágrafo 1°. La permanencia de los usos agropecuarios, se supeditará a la prohibición de extender las áreas destinadas a estas actividades, y a que se determine su compatibilidad en el Plan de Manejo Ambiental de la reserva forestal. Parágrafo 2°. La compatibilidad de los demás usos o actividades existentes en el área declarada como reserva forestal protectora, se determinará cuando se elabore y adopte el Plan Manejo Ambiental para el área protegida. Parágrafo 3°. El desarrollo y permanencia de los usos condicionados de sujetará a los parámetros y exigencias establecidos por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR-. Teniendo en cuenta las revisiones realizadas por la UAESPNN, en materia cartográfica y catastral y dado que el PMA aprobado mediante Resolución 1564 de 2005, presentaba una desactualización en los componentes diagnóstico fisicobiótico, social, componente ordenamiento y medidas de manejo ambiental que no aplican para la época pues ya han transcurrido más de 10 años desde su aprobación, toda vez que es un documento de planificación que debe estar actualizado cada 5 años, y se deben orientar programas y proyectos con un enfoque del desarrollo sostenible que ayuden a los logros de conservación de la Reserva y con base a lo expuesto en el Plan de Desarrollo Nacional de Desarrollo 2014-2018 y en concordancia con el Plan de Acción Cuatrienal de la CAR 2016-2019, donde en el Programa 7. Las determinantes ambientales; proyecto “Conservación y protección de la estructura ecológica principal del territorio CAR, se identifican las siguientes metas: META 17.4 Realizar al cien por ciento (100%) del proceso de formulación y/o actualización de ocho (8) Planes de Manejo Ambiental – PMA de las áreas protegidas y ecosistemas estratégicos.CAR. META 17.5 Implementar el diez por ciento (10%) de las acciones definidas en los Planes de Manejo Ambiental - PMA priorizados de las áreas protegidas y ecosistemas estratégicos del territorio CAR. Por todas las razones anteriores, se optó por la actualización del PMA RESERVA FORESTALPROTECTORA DE PIONONO.


Página 13

1.1.2. Localización del área

La Reserva Forestal Protectora de Pionono-RFP se encuentra localizada en el departamento de Cundinamarca, en jurisdicción los municipios de Sopó y Tocancipá (ver figura 1); en el municipio de Sopó se encuentra aproximadamente un 96% del área y el restante 4% hace parte del municipio de Tocancipá. La RFP de Pionono tiene un área estimada de 721,156 hectáreas, según la redelimitación establecida en Acuerdo No 35 de 2016. La RFP de Pionono limita al Norte con el municipio de Tocancipá, sobre la vereda Canavita; por el Oriente con el municipio de Guasca y por la parte Occidental y Sur, con el municipio de Sopó. Además, la reserva limita con dos áreas protegidas declaradas: por el Norte y el Occidente con Reserva Forestal Protectora Productora Cuenca Alta de Bogotá y por el Oriente con La Reserva Forestal Protectora Pionono Las Águilas, la cual se encuentra bajo la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio -CORPOGUAVIO.

La Reserva Forestal Protectora de Pionono, fue declarada mediante el Acuerdo N°17 de 1998 y redelimitada en el año 2016 mediante el Acuerdo 035 proferido por el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca-CAR. Los puntos y coordenadas resultado de esta redelimitación se presentan en el Anexo 1.


Página 14


Página 15

Figura 1. Localización general de la Reserva Forestal Protectora de Pionono

1.2 Aspectos físicos

1.2.1. Clima

Para el desarrollo de los análisis presentados en el Plan de Manejo de la reserva se emplearon los datos climáticos proporcionados por las estaciones meteorológicas San Pedro, San Isidro, Guasca y Tibitoc 2, pertenecientes a la red del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM. La información climática registrada por las estaciones se georreferenció, permitiendo la realización de una interpolación espacial basada en el método Kriging para el trazado de las isoyetas correspondientes.

Tabla 1. Estaciones cercanas empleadas en los análisis de precipitación en la zona de la Reserva Forestal Protectora Pionono.

Nombre Estación

Estado Fecha Susp.

Entidad Departamento Municipio Latitud Longitud Altitud

San Pedro

Suspendida

15/02/2013

IDEAM

Cundinamarca

Sopó

4°52'17.9"N

73°58'0.0"W

2600

San Isidro

Activa

------------

IDEAM

Cundinamarca

Guasca

4°51'1.04"N

73°53'26.6"W

2698

Guasca

Activa

------------

IDEAM

Cundinamarca

Guasca

4°52'47.5"N

73°52'5.2"W

2750

Tibitoc 2

Activa

_______ IDEAM

Cundinamarca

Tocancipá

4°58'0.0"N

73°56'0.0"W

2576

Nota. Fuente: CAR-DGOAT (2017)

1.2.1.1. Precipitación La precipitación en las estaciones estudiadas presenta el comportamiento bimodal característico de la Región Andina, en el cual se tienen dos temporadas húmedas y dos secas que se alternan a lo largo del año. En este caso, los valores de lluvia más altos se registran en los meses de Mayo y Octubre, donde la precipitación oscila entre los 80-110mm, mientras que en el resto del año, los valores se encuentran entre los 30-70 mm. En la Figura 2 se puede observar este comportamiento de las estaciones meteorológicas próximas al área de estudio.


Página 16

Figura 2. Precipitación media mensual multianual de estaciones próximas al área de la reserva. Fuente: CAR-DGOAT (2017)

La distribución espacial de la precipitación indica una mayor presencia de lluvias en la zona norte de la reserva, donde los valores alcanzan los 810 mm de precipitación media anual, mientras que en la zona sur los valores oscilan alrededor de los 740 mm.


Página 17

Figura 3. Distribución de la precipitación media anual en la Reserva Forestal Protectora Pionono


Página 18

1.2.1.2. Temperatura Para la elaboración del mapa de temperatura se tomaron los datos de temperatura media anual de 6 estaciones meteorológicas localizadas en el entorno regional de la reserva. Al realizar una gráfica de dispersión de los datos disponibles, se logró determinar que existe una correlación alta entre la temperatura y la elevación del terreno, por lo tanto, es posible aplicar el modelo obtenido a un DEM, con lo cual se obtiene el mapa de distribución de la temperatura que se presenta en la Figura 4.

Tabla 2. Estaciones cercanas a la RFP Pionono con registro de temperatura media

Código Municipio Longitud Latitud Altura T (

oC)

21205890 Chía 1002571 1032040 2550 14,1

21205700 Guasca 1023226 1031371 2750 13,2

21205920 Sopó 1012604 1024841 2560 13,8

21205650 Tabio 1005419 1035621 2608 13,6

35025060 Choachi 1010663 997702 3195 8,4

2401515 Suesca 1034747 1066908 2879 11,7


Debido a que la temperatura y la altitud se relacionan de forma inversamente proporcional, se puede observar que los mayores valores de temperatura se concentran a lo largo de una delgada franja occidental de la reserva, donde la elevación del terreno no supera los 2900 msnm, mientras que los rangos más bajos de temperatura se concentran en las partes altas, especialmente en la zona nororiental, donde la cota máxima alcanza los 3250 msnm.


Página 19

Figura 4. Distribución de la temperatura media anual en la Reserva Forestal Protectora Pionono


Página 20

1.2.1.3. Zonificación climática La distribución de las respectivas zonas climáticas en el área de la reserva se realizó con base en la metodología de clasificación climática Caldas-Lang. Mediante el modelo de Caldas se establece una relación entre la temperatura y la variación altitudinal, mientras que el modelo de Lang incluye un cociente llamado factor de Lang, determinado por las variables de precipitación y temperatura. De acuerdo a la aplicación de esta metodología, la reserva forestal presenta tres unidades climáticas: Páramo Bajo Semiárido (Pbsa), Páramo Bajo Húmedo (PBH) y Frío Semiárido (Fsa) (Figura 6). El clima predominante es de Páramo Bajo Semiárido, el cual se extiende en un 69,41% del área. En la franja occidental, a lo largo del límite de la reserva se presenta un clima Frío Semiárido en un área de 20,1% y por último, en un 10,48% de la zona suroriental se presenta un clima de Páramo Bajo Húmedo (Figura 5). En la Tabla 3 se establecen las características de cada zona climática, así como su respectiva área en la reserva.

Figura 5. Porcentaje de las clases de clima presentes en la Reserva Forestal Protectora Pionono. Fuente: CAR- DGOAT (2017)

Tabla 3. Características de la clasificación climática Caldas-Lang presente en la Reserva Forestal Protectora Pionono

20%

11%

69%

Distribución climática en la RFP Pionono

Frío Semiárido

Páramo Bajo Húmedo

Páramo Bajo Semiárido


Página 21

Zona

Climática

Piso

Térmico

Rango de

Altitud (msnm)

Rango de

Temperatura (oC)

Factor de Lang P/T

Clima

Área(Ha)

Porcentaje (%)

Páramo Bajo

Semiárido

Páramo Bajo

3001 a 3700

7 a 12

40,1 a 60

Semiárido

500,61

69,42

Páramo Bajo

Húmedo

100,1 a 160

Húmedo

75,62

10,49

Frío Semiárido

Frío

2001 a 3000

12 a 17,5

40,1 a 60

Semiárido

144,91

20,10

Nota. Fuente: Adaptado de (Muñoz, 2015)


Página 22

Figura 6.Distribución espacial de los tipos de clima presentes en la reserva forestal de acuerdo a la metodología de clasificación Caldas- Lang.


Página 23

1.2.2. Geología

La RFP Pionono se encuentra localizada en la Sabana de Bogotá, cuya historia geológica hace parte de la evolución de la cuenca sedimentaria y posterior levantamiento de la actual Cordillera Oriental. Según (INGEOMINAS, 2005) en la Sabana afloran rocas que evidencian diferentes condiciones de sedimentación y se formaron desde el Cretácico Superior al Cuaternario. El registro más antiguo es de la edad del Turoniano (formaciones Simijaca y Frontera), el cual reposa sobre depósitos con ambientes intermareales y barras litorales en el oriente del área representados en la Formación Une, mientras que al occidente, la Formación Churuvita muestra depósitos de una cuenca más somera de plataforma media. A partir del Campaniano las condiciones de sedimentación varían y se deposita en zonas distales la Formación Lidita Superior y la Formación Arenisca Dura en zonas proximales. En el Campaniano Superior continua la sedimentación con la Formación Plaeners y al completarse la regresión deposicional proviene principalmente del oriente de la Cordillera Central Oriental, queda como último registro marino la Formación Labor-Tierna y la parte inferior de la Formación Guaduas. Una vez la sedimentación marina alcanza su fin, se da inicio a depósitos continentales de ríos meandriformes y trenzados representados en la parte alta de la Formación Guaduas y las Formaciones Cacho, Bogotá y Regadera. Para la época del Mioceno, la deformación compresiva originada por la tectónica activa generó un rápido levantamiento y favoreció una alta erosión y sedimentación molásica hacia los flancos de la cordillera, lo cual generó la mayor parte de estructuras de la Cordillera Oriental. Después de este suceso, se generaron cuencas intracordillera en las cuales a partir de la parte alta del Mioceno y durante el Plioceno, se deposita la Formación Tilatá que marca el levantamiento de la Sabana de Bogotá, evento del cual quedaron registros de algunos vestigios tales como la Formación Chorrera y Marichuela. Posteriormente se dio el relleno de esta cuenca con las formaciones Subachoque, río Tunjuelito y Sabana acompañados de eventos de glaciación que generaron los depósitos de la Formación Siecha y Chisacá. Las fallas que se reactivaron en el Mioceno al parecer generaron una conexión de las unidades superficiales con el basamento, favoreciendo el ascenso de fluidos calientes que brotan como fuentes termales. (INGEOMINAS, 2005) Respecto a la geología estructural se tiene que dentro del área de la Sabana de Bogotá existen dos estilos estructurales: el primero localizado en el flanco oriental de la Cordillera Oriental, con fallas de cabalgamiento que convergen al Oriente y un segundo grupo de menor importancia, clasificado como retrocabalgamientos que convergen hacia el Occidente como sistemas imbricados que nacen y son controlados por fallas de dirección noroeste. Este sistema es el responsable de la generación de anticlinales estrechos y sinclinales amplios que han sido erodados y que son rellenados por sedimentos cuaternarios conformando la planicie de la Sabana (INGEOMINAS, 2005)


Página 24

1.2.3. Geología estructural

De acuerdo con la información confinada en la Plancha No 228 del Servicio Geológico Colombiano, en la RFP Pionono se presentan afloramientos de rocas de ambiente marino, originadas por depositaciones y consolidaciones de arenas, arcillas y sedimentos. La mayor parte del área presenta influencia de la formación Guadalupe y en menor medida, de la formación Chipaque. El grupo Guadalupe se conforma de base a techo por las formaciones Arenisca Dura, Plaeners, y Arenisca Labor – Tierna, que forman una estructura compleja de cerros de topografía escarpada, mientras que la morfología de la Formación Chipaque se caracteriza por ser suave y ondulada con colinas poco pronunciadas.

Tabla 4. Unidades estratigráficas presentes en el área de la Reserva Forestal Protectora Pionono.

Era Periodo Época Unidad Estratigráfica Convención Descripción Área

(Ha) Porcentaje

(%)

Mesozoico

Cretáci

co

Superior

Formación Arenisca Labor-Tierna

K2t

Intercalaciones de areniscas en capas medianas y gruesas con lodolitas en capas delgadas; hacia la parte superior, bancos gruesos de areniscas de grano fino y medio.

118,51

16,45

Formación Plaeners

K2p

Intercalaciones de lodolitas y arcillolitas con gran abundancia de foraminíferos bentónicos en la parte inferior, en la parte media niveles de porcelanitas con partición prismática y hacia la parte superior intercalaciones de lodolitas y areniscas.

62,14

8,62

Formación Arenisca Dura

K2d

Intercalaciones de capas muy gruesas de areniscas con capas delgadas de lodolitas grises y porcelanitas; en la parte inferior lodolitas silíceas con partición prismática con foraminíferos bentónicos.

420,51

58,37

Formación Chipaque

K2cp

Capas de lodolitas y arcillolitas negras, con algunas intercalaciones de arenitas de cuarzo; hacia la base se reconoce un paquete de porcelanitas con partición prismática y fauna del Turoniano.

119,19

16,54

Nota. Fuente: Adaptado de (SGC, 2015)


Página 25

Figura 7. Formaciones geológicas de la Reserva Forestal Protectora Pionono.


Página 26

I.2.4. Geomorfología

1.2.4.1. Unidades geomorfológicas En el área de la RFP Pionono se presentan dos unidades geomorfológicas: la montaña alto-andina inestable y los bordes de los altiplanos (Tabla 5). Ésta última es la que mayor cubrimiento presenta en la RFP tomando un valor de aproximadamente 67% con presencia al costado occidental y la primera unidad presenta un porcentaje de aproximadamente 33% en el costado nororiental (Figura 8).

Tabla 5. Unidades geomorfológicas de la Reserva Forestal Protectora Pionono

Unidad geomorfológica Símbolo Área (ha) Porcentaje (%)

Montaña alto-andina inestable Mai 234,5 32,93

Bordes de los altiplanos MMa3 477,45 67,06


Figura 8. Porcentaje de participación de las unidades geomorfológicas de la Reserva Forestal Protectora Pionono. Fuente: CAR-DGOAT (2017)

● Montaña alto-andina inestable (Mai)

33%

67%

Unidades Geomorfológicas

Montaña alto-andinainestable

Bordes de los altiplanos


Página 27

La montaña alta es una macrounidad que abarca las culminaciones altitudinales del sistema cordillerano andino, o áreas de mayor levantamiento orogénico, por lo tanto, se caracterizan por contar con mayor energía disponible e inestabilidad real y potencial que se manifiesta con la transferencia de materiales hacia las áreas bajas medias y periféricas. La montaña alta también incluye los sistemas morfogénicos que fueron o son afectados por actividad glaciar y glacial directa o indirecta (IDEAM, s.f) Específicamente, la montaña alto-andina inestable es un geosistema dentro de la macrounidad descrita anteriormente y tiene una connotación bioclimática en su definición. Se caracteriza por presentar fuertes pendientes y mayores caudales en la red hídrica que dan lugar a procesos desestabilizantes, arrastre de sedimentos, escurrimiento superficial en ausencia de vegetación y movimientos en masa. (IDEAM, s.f)

● Bordes de los altiplanos (MMa3) Los altiplanos son extensiones planas en los Andes, rodeadas por montañas. Su formación se debe a los aportes sedimentarios fluvioglaciares ligados a la última deglaciación, que facilitaron la colmatación de lagos y pantanos asentados en las depresiones tectónicas desde el final del periodo Terciario. Los bordes de los altiplanos se identifican, en general, por formaciones superficiales de tipo aluvial, coluvio-aluvial y fluvio-glaciar. Los materiales referidos pueden incluir residuos de sedimentos lacustres de niveles altos de los lagos, cuya poca consolidación los hace susceptibles a la intervención antrópica. (IDEAM, 2010)

● Morfometría La morfometría incluye las pendientes construidas a partir de la interacción de las curvas de nivel y el modelo de elevación digital en el software ArcGIS. La clasificación de los rangos se presenta de acuerdo a los parámetros establecidos por el IGAC.

Tabla 6. Rangos de pendiente de la Reserva Forestal Protectora Pionono

Nombre Pendiente Descripción Área % Área

A 0 - 3 Plana 44,60 6,18

D 12 - 25 Fuertemente ondulada 109,91 15,24

E 25 - 50 Fuertemente quebrada 324,08 44,94

F 50 -75 Escarpada 174,64 24,22

G >75 Muy escarpada 67,93 9,42


En términos generales, la mayor parte de la reserva cuenta con pendientes fuertemente quebradas a escarpadas, puesto que estos rangos ocupan un 44,94% y 24,22% del área respectivamente. Las zonas con pendiente fuertemente ondulada ocupan el


Página 28

15,24%, mientras que los terrenos muy escarpados y planos abarcan un 9,42% y 6,18% del área respectivamente.

Figura 9. Rango de pendientes en la Reserva Forestal Protectora Pionono


Página 29

Figura 10. Unidades geomorfológicas de la Reserva Forestal Protectora Pionono


Página 30

I.2.5. Hidrogeología

1.2.5.1. Características y tipos de acuíferos La identificación de las unidades hidrogeológicas de la reserva se realizó teniendo como base la cartografía hidrogeológica oficial, lo cual permitió la realización del mapa hidrogeológico de Pionono. Por otra parte, la descripción de los aspectos hidrogeológicos para la reserva se obtuvo del estudio “Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá - Subcuenca del río Teusaca”, así como las características hidráulicas de las formaciones presentes, que se observan en la Tabla 7.

Tabla 7. Características de las unidades hidrogeológicas dentro de la Reserva Forestal Protectora Pionono

Unidad hidrogeológica

Conductividad

hidráulica K (m/día)

Transmisividad T

(m2/día)

Caudal Q

(l/s)

Capacidad

Específica C.E (l/s/m)

Área (Ha)

Porcentaje (%)

Acuifugo Chipaque

(Ksch)

0,14

4,99

1,2 a 2,21 l/s

<0.01

80,32

11,13

Acuitardo Guaduas (Kpgu)

_________ ________ _______ <0.01

4,24

0,58

Acuitardo Plaeners (Kspgl)

_________ ________ _______ <0.01

46,26

6,41

Acuífero Arenisca Dura (Ksgd)

1,6

20

2,7

1.41

449,54

62,33

Acuífero Depósitos de Terraza Alta (Qta)

2.3

7 a 111

2.78 a 14.72

0.11 a 1.58

87,3

12,1 Acuífero Labor y

Tierna (Ksglt)

0.78 a 3.83

4,7 a 184 3 a

12 l/s

0.14 y 1.39 l

53,46

7,41

Nota. Fuente: Adaptado de (ECOFOREST LTDA, s.f)

● Acuifugo Chipaque (Ksch):

Pertenece al grupo de sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea. Se considera como el basamento de todo el sistema acuífero de la Sabana de Bogotá, aflora al SE de la Calera, norte y extremo este de la vereda Buenos Aires, flanco este de la falla el Salitre, parte norte del anticlinal de Sopo y flanco SE de la falla de Centro Alto. Es de extensión regional, de muy baja productividad y se encuentra compuesto de lodolitas negras con intercalaciones de limolita y areniscas. (ECOFOREST LTDA, s,f)


Página 31

● Acuitardo Guaduas (Kpgu):

Aflora en el sinclinal de Teusacá y Suesca- Siecha, ambos flancos de la falla Santa Helena, flanco W falla el Salitre, flanco E del anticlinal de Sopo, flanco N de la falla de Sopo y vereda Buenos Aires. Es de muy baja productividad, se encuentra conformado por arcillolitas abigarradas con intercalaciones de cuarzo arenitas de grano fino a medio compactas a friables y mantos de carbón, consolidado, continuo, extensión regional, edad Cretácico – Paleógeno, confinado, en la base se presenta el acuífero Labor y Tierna y al techo el acuífero Cacho. (ECOFOREST LTDA, s,f)

● Acuitardo Plaeners (Kspgl):

Se encuentra clasificado en el grupo de sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea. Aflora en la zona SW, al SE de la falla de la Calera, a ambos lados de la falla Santa Elena, al oeste de la falla Pericos y en el núcleo del anticlinal de Sopó, entre las fallas Centro Alto y Sopó y en el núcleo del anticlinal los Puentes, de muy baja productividad, conformado por una sucesión de liditas, limolitas silíceas laminadas, compactas con fractura concoidea y arcillolitas de color gris claro a blancas, compactas, intercaladas con areniscas ortocuarciticas de grano fino a muy fino, origen marino, continuo, extensión regional, edad Cretácico, confinado, a la base se presenta el Acuífero Arenisca Dura y al techo el Acuífero Labor y Tierna. Su recarga es directamente de las precipitaciones y de los acuíferos que se presentan a la base y techo. Es de muy baja productividad y de poca importancia hidrogeológica. (ECOFOREST LTDA, s,f)

● Acuífero Arenisca Dura (Ksgd):

Es el de mayor extensión dentro de la reserva, pues cuenta con un área de 449,5 ha. Pertenece al grupo de rocas con flujo esencialmente a través de fracturas y es un acuífero de alta productividad. Aflora al SW del área, al NE de la Calera, en el anticlinal de Sopo, anticlinal los Puentes y al N del área, de alta productividad, conformado por cuarzo arenitas de color blanco amarillento hasta gris-negro de grano muy fino a medio, dura, compacta, en general bien cementada por sílice o carbonato intercaladas con arcillolitas, limolitas silíceas y lodolitas de colores claros especialmente hacia el tope de la unidad, consolidado, ambiente marino, extensión regional, confinado, edad Cretácica, se presenta sobre el acuifugo Chipaque y hacia el tope con el acuitardo Plaeners. El agua de esta formación no es apta para consumo humano debido a su alto contenido de hierro, sin embargo sí es apta para riego. Este acuífero se recarga por percolación de la precipitación en zonas fracturadas y el flujo subterráneo es de NE a SW. (ECOFOREST LTDA, s,f)


Página 32

● Acuífero Depósitos de Terraza Alta (Qta):

Pertenece al grupo de sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular. Aflora en la zona plana de la subcuenca del río Teusacá constituyendo el relleno sedimentario. Se encuentra compuesto por arcillas, arenas y gravas, es de productividad mediana a alta, ambiente continental fluvio-lacustre, continuo, de extensión regional, edad Cuaternaria, confinado, semiconfinado y libre, se presenta generalmente sobre los acuíferos Dura, Labor – Tierna, Tilatá y Cacho y los acuitardos Bogotá, Regadera, Guaduas y Plaeners, puede ser suprayacido por el acuífero Depósitos Aluviales y los acuitardos Coluvial y Fluvio-glacial. El agua de esta formación no es apta para consumo humano por el alto contenido de hierro, sí es apta para riego. La recarga ocurre por percolación de la precipitación y el flujo subterráneo es de sur a norte y desde las serranías hacia el río Teusacá. (ECOFOREST LTDA, s,f)

● Acuífero Labor y Tierna (Ksglt):

Se clasifica bajo el grupo de rocas con flujo esencialmente a través de fracturas. Aflora en el flanco occidental de la subcuenca entre el municipio de La Calera y el extremo norte del área conformando el sinclinorio de Usaquén y el anticlinal de los Puentes, en el bloque oeste de la Falla de Pericos, al este de la Falla La Calera, a ambos flancos del anticlinal de Sopó y al NE de Sopó. Es de mediana a alta productividad, está compuesto por arenisca cuarzosa con matriz arcillosa de color blancoamarillento, de grano medio a fino, con estratificación cruzada, en estratos delgados hasta muy gruesos, débilmente cementados, con algunas intercalaciones de arcillolita gris en la parte inferior; en la parte media hay un nivel de liditas de 30 metros y hacia el tope hay un predominio de areniscas de grano medio a grueso, friables, consolidado, ambiente marino, continuo, extensión regional, edad cretácica, tipo confinado, se encuentra suprayaciendo el acuítardo Plaeners e infrayaciendo el acuítardo Guaduas. La recarga ocurre por percolación de la precipitación y el flujo subterráneo es de NE a S. (ECOFOREST LTDA, s,f)

1.2.6. Hidrología La RFP Pionono se encuentra dividida por las divisorias de aguas de tres subcuencas de tercer orden pertenecientes a la cuenca del río Bogotá: Embalse Tominé, Río Bogotá (Sector Sisga-Tibitoc) y Río Teusacá. Por la reserva transitan sus aguas, tres quebradas principales, entre las cuales se encuentra la quebrada Cana Oscura, ubicada en la vereda Canavita, la quebrada El Cortijo, quebrada El Chuscal vereda el Chuscal y Centro Alto, y por último, la quebrada Mi Padre Jesús, también conocida como quebrada La Moya, que cuenta con un área de captación de 26 Km2. Esta quebrada influencia las veredas La Carolina, Bellavista, Centro Alto, El Chuscal, y Gratamira junto con el casco urbano del municipio. Posee características apropiadas para abastecer el acueducto y las veredas densamente pobladas aledañas al casco urbano. En su nacimiento, esta microcuenca presenta un trabajo importante en cuanto a la preservación forestal y recuperación de zona de


Página 33

recarga, así como de su ronda hasta el santuario del Señor de la Piedra, de este punto en adelante la quebrada entra en el centro urbano del municipio, perdiendo su área de ronda, es canalizada y entubada para terminar recogiendo las aguas servidas del centro urbano, antes de ser vertidas al rio Teusaca. En el sector conocido como San Felipe se observa el alto impacto que ha tenido el crecimiento de la zona urbana en las zonas de ladera, ya que en este punto antiguamente se captaba el agua para el acueducto veredal. (Consorcio Planes Forestales, 2015)

1.2.6.1. Concesiones otorgadas Según la información obtenida de la Dirección Regional Sabana Centro, dentro de la reserva se han otorgado 11 concesiones de agua superficiales desde el año 2006 hasta el año 2017, cuya información disponible se resume en la Tabla 8. Tabla 8. Características de las unidades hidrogeológicas dentro de la Reserva Forestal Protectora Pionono

Expediente Municipio Fecha

resolución No.

Resolución Nombre Coordenadas

36505 Sopó 11/03/2013 70 Quebrada

Innominada 1016126,1036118,2750

24878 Sopó 01/03/2006 8009860 Río Bogotá

(Sector Sisga - Tibitoc)

1016242,1035666,0

1983 Sopó 28/04/2008 722 ojo de agua ----------------------

29075 Sopó 24/01/2008 87 Rosa Blanca 1015817, 1033126

13280 Sopó 24/01/2011 54 El Chuscal 1015712, 1037633

794 Sopó 27/09/2013 300 Quebrada La

Honda 1015347,1032976,2660

13226 Sopó 31/07/2006 2235 Río Alto Teusacá

1015635,1033001,2724

21730 Sopó 31/01/2008 0147 Nacimiento 1015232,1032128,0

35728 Sopó 03/11/2011 2920 Río Medio y

Bajo Teusacá 1015730,1032862,0

40438 Sopó 05/10/2012 61 Quebrada la

Zorrera 1015733,1032849,2767

14222 Tocancipá 26/02/2017 220 Innominado 1016920, 1036198



Página 34

Figura 11. Mapa hidrológico de la Reserva Forestal Protectora Pionono

1.2.7. Suelos

El suelo es uno de los componentes fundamentales de los ecosistemas terrestres, puesto que cumple numerosas funciones, entre los cuales se destacan la regulación


Página 35

climática y medioambiental, almacenamiento y regulación de humedad dentro del ciclo hidrológico, y el aporte de un sustrato para plantas, animales y microorganismos.

De acuerdo a la información consignada en el Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento de Cundinamarca realizado por el IGAC, y la plancha No 228, anexa al mismo estudio, en el área de la RFP Pionono se encuentra un solo tipo de paisaje montañoso que abarca tres tipos de paisaje y cuatro unidades cartográficas de suelos. Las principales características de estos suelos, así como su respectivo porcentaje de área dentro de la reserva se presentan en la Tabla 9.

Tabla 9. . Descripción de las Unidades Cartográficas de Suelos presentes en la Reserva Forestal Protectora Pionono

Paisaje

Tipo de relieve

Material Parental

Unidades Cartográficas

y sus Componentes Taxonómicos

Principales Características del Relieve y

los Suelos

Símbolo

Área (Ha)

Porcentaje

(%)

Montaña

Crestones

Rocas clásticas arenosas, limoarcillosas y químicas carbonatadas con algunos depósitos de ceniza volcánica.

Asociación Humic Lithic Eutrudepts

Typic Placudands

Dystric Eutrudepts

Relieve moderadamente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes de 12 a 75% afectado en sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción fuerte a medianamente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada a alta.

MLVe

3,799

0,52

Rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas con algunos depósitos de ceniza volcánica

Asociación Typic Haplustepts Lithic Ustorthents

Relieve fuertemente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica moderada y severa; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien a excesivamente drenados, de texturas finas, reacción fuerte a ligeramente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MMVf

639,97

88,74

Lomas

Rocas clásticas arenosas y limoarcillosas

Asociación Humic Dystrudepts Typic Hapludalfs

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes 7-12, 12-25 y 25-50%, afectado en sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, con texturas medias a finas, reacción extremada a fuertemente ácida, media a alta saturación de aluminio y fertilidad baja.

MMCd

1,002

0,13

Asociación Typic

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos


Página 36

Glacís coluvial

Depósitos clásticos hidrogravigénicos

Haplustalfs Ultic Haplustalfs Typic Haplustepts

moderadamente profundos a muy superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a ligeramente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada a alta.

MMKd

76,38

10,59

Nota. Fuente: Adaptado de (IGAC, 2000)

Dentro de los tipos de relieve predominan los crestones, que abarcan el 89.26% del área total, aunque en la reserva también se encuentran las lomas con un 10,59% y por último el glacis coluvial, con un pequeño porcentaje de 0,13.

1.2.7.1. Paisaje de montaña El paisaje de montaña ocupa la mayor extensión de la Cordillera Oriental y barca todos los pisos térmicos, desde el extremadamente frío hasta el cálido. Se caracteriza por las variaciones de su relieve, que oscilan entre moderadamente empinado a muy escarpado, y sus pendientes que difieren en grado de inclinación, desde rangos de 7-12% hasta mayores de 75%.Su altura relativa con respecto al nivel de base regional varía de 350 a 3900 metros, encontrándose la menor altitud en los valles de los ríos Magdalena y Humea; mientras que la mayor se presenta en los picos de los páramos de Sumapaz y Chingaza. (IGAC, 2000). Respecto a la conformación litológica, se tiene que este paisaje alterna rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas cuyas edades varían desde el Precámbrico hasta el Cretácico, además, sus tipos de relieve presentan características geomorfológicas definidas gracias a la combinación de procesos tectodinámicos y la influencia de mantos de cenizas volcánicas, depósitos glaciares y coluviones en algunas zonas. (IGAC, 2000)

1.2.7.2 Crestones Este tipo de relieve es el que tiene una mayor influencia en la reserva, puesto que abarca casi un 90% de su área. Los crestones comprenden un 37% del paisaje de montaña y están formados por rocas clásticas arenosas, limoarcillosas, conglomeráticas, y sectorialmente con presencia de calizas o de recubrimientos de cenizas volcánicas. Los crestones son el producto del fallamiento de anticlinales o sinclinales y se caracterizan por sus cimas agudas y laderas con inclinaciones superiores a 30°. (IGAC, 2000)

Suelos de clima Frío Húmedo

Asociación Humic Lithic Eutrudepts – Typic Placudands – Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVd, MLVe, MLVe2, MLVf


Página 37

Esta asociación se encuentra en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un clima ambiental frío y húmedo Está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts en una proporción estimada del 35%, Typic Placudands en un 25% y Dystric Eutrudepts en un 25%. Las inclusiones están representadas por los suelos Pachic Melanudands (MU-10) y afloramientos de roca en 10 y 5% respectivamente. (IGAC, 2000) Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica. Se caracterizan por ser profundos a superficiales limitados por contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas. (IGAC, 2000)

Suelos de clima Frío Seco

Asociación Typic Haplustepts – Lithic Ustorthents. Símbolo MMV. Fases: MMVe, MMVe2, MMVe3, MMVf, MMVf2, MMVf3.

Esta unidad cartográfica se encuentra en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm en un clima ambiental frío y seco, y se constituye por los suelos Typic Haplustepts (50%) y Lithic Ustorthents (35%). Las inclusiones corresponden a Lithic Dystrustepts (10%) y Lithic Haplustands (MU-20) con el 5% restante. Estos suelos ocupan la posición geomorfológica de crestones en relieve fuertemente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes entre 25 y 75%. El material parental de esta unidad incluye rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de distintos espesores. Se caracterizan por ser bien a excesivamente drenados, de texturas finas y moderadamente profundos a superficiales, limitados en su mayoría por contacto con el lecho rocoso. (IGAC, 2000)


Página 38

Figura 12. UCS presentes en la Reserva Forestal Protectora Pionono


Página 39

1.2.7.3 Lomas Las lomas se encuentran en los paisajes de montaña y lomerío. Se caracterizan por su relieve ligeramente ondulado a escarpado con pendientes de inclinación, forma y longitud variadas. El material del que se componen comprende arcillolitas, lutitas y areniscas del Terciario y Cretácico. Las lomas en el paisaje de lomerío presentan relieves ligera a fuertemente ondulados y quebrados con pendientes cortas y convexas del rango 12-25-50%. Algunas pequeñas áreas presentan piedra superficial, pero en términos generales, el microrelieve no es irregular. (IGAC, 2000)

Suelos de clima Frío Seco

Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludalfs. Símbolo MMC. Fases:MMCc, MMCd, MMCd2, MMCe, MMCe2

Los suelos de esta asociación se distribuyen en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm; el clima ambiental es frío y seco con temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitación promedia anual entre 500 y 1.000 mm. La unidad cartográfica está integrada por los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 60% y Typic Hapludalfs en un 40%. (IGAC, 2000) Geomorfológicamente, se localizan en lomas de relieve ligera a fuertemente quebrado con pendientes entre 7 y 50 %, las laderas son en general de longitud media a larga, ligeramente convexas y cimas redondeadas y estrechas. Estos suelos se han desarrollado de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien a moderadamente bien drenados y profundos a moderadamente profundos, limitados por la presencia de horizontes argílicos. (IGAC, 2000)

1.2.7.4 Glacís coluvial Los Glacís se caracterizan por tener relieves ligeramente planos a fuertemente inclinado y pendientes rectilíneos y cortos, de 3 a 25%, ubicados en las zonas de contacto con las geoformas de montaña y lomerío. El material parental de los glacis coluviales está compuesto por coluviones heterométricos desde el tamaño de la arcilla hasta el de piedra, procedentes de sectores más altos. (IGAC, 2000)

● Suelo de clima Frío Seco Esta asociación está integrada en un 40% por los suelos Typic, en 40% por los suelos Ultic Haplustalfs y el 20% restante lo conforman los suelos Typic Haplustepts. Se distribuyen en alturas entre 2.000 y 3.000 y abarcan pendientes entre 7 y 25%, es decir, relieve ligera a moderadamente quebrado. Son bien a moderadamente bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales y de texturas finas a moderadamente gruesas. (IGAC, 2000)


Página 40

1.2.8. Amenazas y riesgos

1.2.8.1. Amenaza por remoción en masa Según (CEELAT, s.f), la remoción en masa puede definirse como el desplazamiento de material litológico, suelo, roca o cobertura vegetal hacia abajo por acción de la fuerza de gravedad, la influencia de la pendiente del terreno y la cohesión o características del material en cada caso. En la RFP Pionono existen grados 1 y 2 de amenaza por remoción en masa, siendo predominante el grado 1, puesto que abarca un 69% de área en la reserva, mientras que el grado dos sólo abarca un 31% representado en polígonos principalmente de las zonas central y sur.

1.2.8.2. Amenaza por sismo

Acorde con la información del Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER, 2017), un sismo, temblor o terremoto, de define como la vibración de la superficie de la tierra (corteza terrestre) que está formada por grandes placas (placas tectónicas o litosféricas) que se mueven y que se chocan entre sí, liberando de forma repentina la energía acumulada en el tiempo. También se puede originar por el movimiento de las fallas geológicas (fracturas de la corteza terrestre). En la reserva, la amenaza por sismo se presenta en tres grados: bajo, medio y alto. El grado predominante es el bajo, el cual se presenta en un 81% del área, es decir, en unas 585,5 ha. El grado medio de que suceda algún sismo ocupa el 18% de la Reserva, lo que corresponde aproximadamente a 128 ha y por último, el grado alto de peligrosidad se presenta en un 1% lo que corresponde aproximadamente a 6.6 ha y se localiza sobre la Vereda de Centro alto, en la parte central de la reserva.


Página 41

Figura 14. Participación por grado de amenaza de remoción en masa en la RFP de Pionono


Página 42

Figura 15. Porcentaje de participación de amenaza por sismo de la RFP de Pionono. Fuente: CAR- DGOAT (2017)

81%

18%

1%

Amenaza por sismo

Bajo

Medio

Alto


Página 43

Figura 16. Porcentaje de participación de amenaza por sismo de la RFP de Pionono. Fuente: CAR- DGOAT (2017)


Página 44

1.3. Aspectos Biológicos

1.3.1. Coberturas de la tierra

En la Reserva Forestal Protectora de Pionono se presentan 16 coberturas de la tierra las cuales fueron obtenidas por medio del proyecto que se desarrolló mediante convenio de cooperación CAR- Cundinamarca e IGAC en el cual se proporciona información temática relacionada con la cobertura de la tierra a escala 1:10.000, para la jurisdicción de la CAR- Cundinamarca, basado en la metodología Corine Land Cover- adaptada a las condiciones del área de estudio. A continuación, se presentará el análisis de cada una de las 16 coberturas encontradas en la Reserva Forestal Protectora de Pionono, el cual servirá de apoyo para el Plan de Manejo Ambiental de la misma (ver tabla 11).

Tabla 11. Coberturas de la tierra de la Reserva Forestal Protectora Pionono

COBERTURAS DE LA TIERRA ÁREA (Ha)

PORCENTAJE (%)

Territorios Artificializados

1.2.2.1.1.2. Vía sin pavimentar 3,26 0,45

1.4.2.3.3. Finca recreativa y/o de descanso 3,10 0,43

Subtotal

6,37 0,88

Territorios Agrícolas

2.1.4. Hortalizas 1,47 0,20 2.2.4.1. Pastos y árboles plantados 6,74 0,93 2.3.1. Pastos limpios 93,14 12,92 2.3.2. Pastos arbolados 14,68 2,04 2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos 4,96 0,69 2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales 2,81 0,39 Subtotal

123,80 17,17

Bosques y Áreas Seminaturales

3.1.5.1.1. Pino 4,69 0,65 3.1.5.2.1. Otras plantaciones de latifoliadas 2,12 0,29 3.1.5.2.2. Eucalipto 11,84 1,64 3.1.5.3. Mixta: Plantación y espacios naturales 31,01 4,30 3.2.1.1.1.1. Herbazal denso de tierra firme no arbolado 3,53 0,49 3.2.1.1.1.3. Herbazal denso de tierra firme con arbustos 23,42 3,25 3.2.2.1. Arbustal denso 466,77 64,73 3.2.2.2.2. Arbustal abierto mesófilo 47,59 6,60 Subtotal 590,98 81,95

TOTAL 721,15 100,00

Nota. Fuente: CAR-DGOAT (2017).

1.3.1.1 Análisis multitemporal de coberturas de la tierra


Página 45

A partir del análisis comparativo de las coberturas y los cambios sufridos en las dinámicas de las coberturas de la tierra como consecuencia de las dinámicas sociales y económicas en la reserva forestal de Pionono, por factores como aumento de la cobertura de pastos, expansión de viviendas , subdivisiones de predios, usos no permitidos dentro de la reserva, hace que sea muy relevante el análisis de la transformación del territorio de la reserva desde el año 2006, después de que fuera adoptado el PMA de la Reserva Forestal Protectora de Pionono La fragmentación de los ecosistemas es uno de los factores que más incide en la viabilidad natural de los ecosistemas y su biodiversidad, y en la capacidad de adaptación de los mismos al cambio climático. En este análisis, se representa el mantenimiento y restauración de los ecosistemas, manifestada en los cambios de coberturas y usos del suelo, lo cual ha generado la desconexión y fragmentación de los ecosistemas de vegetación natural. Las áreas que se les confirió menor peso fueron las coberturas agropecuarias y artificiales; seguidamente se le designó un mayor peso a los parches con mayor vegetación nativa, ya que estos permiten conservar la conectividad entre hábitats y a su vez aseguran la integridad ecosistémica. Tabla 12.

Tabla 12. Coberturas de la tierra de la Reserva Forestal Protectora Pionono.


1.3.1.2. Índice de heterogeneidad por composición Para este modelo en concreto, el componente de estudio son las coberturas del suelo, a las cuales se les confiere una valoración diferencial en razón a la variabilidad en la composición que pueden presentar. Ya que existe una alta relación entre la heterogeneidad del paisaje y la riqueza de especies de la flora. En tal sentido, la


Página 46

variabilidad alta de los espacios geográficos, el territorio, el paisaje o las coberturas, les confiere una elevada connotación ecológica a tales unidades de análisis. Dicho análisis se presenta en la tabla 13. La información de coberturas del suelo utilizadas corresponde a aquellas identificadas, conforme a la metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia (IDEAM, 2014), a partir de la interpretación de la aerofotografía del año 2010.

Tabla 13. Criterios de calificación de la heterogeneidad de composición de las coberturas de la Reserva Forestal Protectora Pionono


1.3.1.3. Transformación de coberturas nativas Como insumo principal se manejó una aerofotografía orto rectificada, con imagen multiespectral de escala 1:10000 del año 2010, para la Reserva Forestal Protectora Pionono (IGAC); suministrada por el sistema de información ambiental (SIAM) de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Así mismo, se utilizó entre otros sustentos las coberturas descritas en la resolución 3194 de 2006, con la cual se obtuvo la zonificación ambiental del POMCA del Rio Bogotá. Dicho análisis se realizó conforme a la metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia (IDEAM, 2014). A partir de esta información, se realizó un análisis multitemporal para evidenciar los cambios de las coberturas de la tierra en la reserva con una línea de tiempo entre (2006 – 2010). (Tabla 14).

Tabla 14. Comparativo de coberturas de la tierra línea de tiempo 2006-2010


Página 47

COBERTURAS DE LA TIERRA 2010 COBERTURAS DE LA TIERRA 2006

1.2.2.1.1.2. Vía sin pavimentar Área agrícola

1.2.2.1.1.2. Vía sin pavimentar Área agrícola

1.2.2.1.1.2. Vía sin pavimentar Área Forestal

1.2.2.1.1.2. Vía sin pavimentar Área Forestal

1.2.2.1.1.2. Vía sin pavimentar Área pecuaria o praderas

1.4.2.3.3. Finca recreativa y/o de descanso Área agrícola

1.4.2.3.3. Finca recreativa y/o de descanso Área Forestal

1.4.2.3.3. Finca recreativa y/o de descanso Área Forestal

1.4.2.3.3. Finca recreativa y/o de descanso Área pecuaria o praderas

2.1.4. Hortalizas Área agrícola

2.1.4. Hortalizas Área Forestal

2.1.4. Hortalizas Área Forestal

2.2.4.1. Pastos y árboles plantados Área agrícola

2.2.4.1. Pastos y árboles plantados Área agrícola

2.2.4.1. Pastos y árboles plantados Área Forestal

2.3.1. Pastos limpios Área agrícola

2.3.1. Pastos limpios Área agrícola

2.3.1. Pastos limpios Área Forestal

2.3.1. Pastos limpios Área Forestal

2.3.1. Pastos limpios Área pecuaria o praderas

2.3.2. Pastos arbolados Área agrícola

2.3.2. Pastos arbolados Área Forestal

2.3.2. Pastos arbolados Área Forestal

2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos Área agrícola

2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos Área Forestal

2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos Área Forestal

2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales Área agrícola

2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales Área Forestal

2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales Área Forestal

3.1.5.1.1. Pino Área agrícola

3.1.5.1.1. Pino Área Forestal

3.1.5.1.1. Pino Área Forestal

3.1.5.1.1. Pino Área pecuaria o praderas

3.1.5.2.1. Otras plantaciones de latifoliadas Área agrícola

3.1.5.2.1. Otras plantaciones de latifoliadas Área Forestal

3.1.5.2.2. Eucalipto Área agrícola

3.1.5.2.2. Eucalipto Área agrícola

3.1.5.2.2. Eucalipto Área Forestal

3.1.5.2.2. Eucalipto Área Forestal

3.1.5.2.2. Eucalipto Área pecuaria o praderas

3.1.5.3. Mixta: Plantación y espacios naturales Área agrícola

3.1.5.3. Mixta: Plantación y espacios naturales Área agrícola

3.1.5.3. Mixta: Plantación y espacios naturales Área Forestal

3.1.5.3. Mixta: Plantación y espacios naturales Área Forestal

3.1.5.3. Mixta: Plantación y espacios naturales Área pecuaria o praderas

3.2.1.1.1.1. Herbazal denso de tierra firme no arbolado Área agrícola

3.2.1.1.1.1. Herbazal denso de tierra firme no arbolado Área Forestal

3.2.1.1.1.1. Herbazal denso de tierra firme no arbolado Área Forestal


Página 48

3.2.1.1.1.3. Herbazal denso de tierra firme con arbustos Área agrícola

3.2.1.1.1.3. Herbazal denso de tierra firme con arbustos Área agrícola

3.2.1.1.1.3. Herbazal denso de tierra firme con arbustos Área Forestal

3.2.1.1.1.3. Herbazal denso de tierra firme con arbustos Área Forestal

3.2.1.1.1.3. Herbazal denso de tierra firme con arbustos Área pecuaria o praderas

3.2.2.1. Arbustal denso Área agrícola

3.2.2.1. Arbustal denso Área agrícola

3.2.2.1. Arbustal denso Área Forestal

3.2.2.1. Arbustal denso Área Forestal

3.2.2.1. Arbustal denso Área pecuaria o praderas

3.2.2.2.2. Arbustal abierto mesófilo Área agrícola

3.2.2.2.2. Arbustal abierto mesófilo Área agrícola

3.2.2.2.2. Arbustal abierto mesófilo Área Forestal

3.2.2.2.2. Arbustal abierto mesófilo Área Forestal

3.2.2.2.2. Arbustal abierto mesófilo Área pecuaria o praderas


La transformación se obtiene a partir del análisis comparativo del cambio de coberturas vegetales nativas (páramo y bosques) existentes en el año 2006 versus las coberturas de tierra (zona construida, cultivos, pastos, agropecuario y plantaciones) evidenciadas en el año 2010. La valoración se hace en cuanto a la contribución de estas transformaciones al logro de los objetivos de conservación de la reserva (Tabla 15).

Tabla 15. Criterios de presión por transformación de coberturas nativas.

CATEGORIA CRITERIO VALOR

Presión alta

Coberturas naturales nativas en el 2006 que pasaron a otro tipo de coberturas 2010; con un efecto irreversible

10

Presión Media

Coberturas naturales nativas que en el 2006 pasaron a otro tipo de coberturas 2010; pero su efecto es reversible.

20

Presión baja Coberturas naturales nativas que se mantuvieron del 2004 al 2010.

30


1.3.2. Análisis de vegetación

En el documento Articulación de los PMA Pionono y Pionono-Las Aguilas elaborado por la empresa del Acueducto de Bogotá con Consorcios Forestales 2017, se indica que para la zona de estudio han reportado para sus coberturas principales como lo son Bosques, arbustales y herbazales un total de 113 especies distribuidas de la siguiente manera:


Página 49

La clase Lycopodiopsida registra la especie Lycopodium clavatum de amplia distribución (subcosmopolita) predomina en suelos ácidos, de alta humedad y zonas de turberas montañosas (Muñoz, 2013). Presenta una buena representatividad en la vereda el Chuscal del municipio de Sopó.

Tabla 16. Clasificación taxonómica para la especie de la clase Lycopodiopsida reportada en la Reserva Forestal Protectora- RFP Pionono

Orden Familia Especie Nombre Común

Lycopodiales Lycopodiaceae Lycopodium clavatum Colchón de pobre

Nota: Fuente Adaptado Consorcio Planes Forestales (2017)

En la clase Pteridofita se registra una especie de helecho nativo que es el más común en las zonas de borde e interior de bosques secundarios; predomina en zonas húmedas principalmente al borde de caminos y a la orilla de los diferentes cuerpos de aguas como quebradas (Ramírez & Macías, 2007). Para la zona de la reserva se encuentra reportada en todas las 7 veredas que se encuentran dentro del área de conservación y preservación.

Tabla 17. Clasificación taxonómica para la especie de la clase Pteridofita reportada en la Reserva Forestal Protectora- RFP Pionono


Polypodiales Dryopteridaceae Dryopteris parallelograma Helecho


Para la clase Liliopsida se registran un total de 35 especies distribuidas en 6 órdenes y 9 familias (ver Tabla 18).

Tabla 18. Clasificación taxonómica para las especies de la clase Liliopsida reportadas en la Reserva Forestal Protectora- RFP Pionono


Arales Araceae Anthurium oxybelium Anturio

Asparagales

Asparagaceae Furcraea cabuya Fique

Orchidaceae

Elleanthus lupulinus Orquidea 1

Elleanthus smithii Orquidea 2

Epidendrum zipaquiranum Orquidea 3

Habenaria repens Orquidea 4


Página 50

Malaxis fastigiata Orquidea 5

Oncidium ornithorhynchum Orquidea 6

Pleurothallis phalangifera Orquidea 7

Telipogon latifolius Orquidea 8

Fernandezia sanguinea Orquidea 9

Stelis cucullata Orquidea 10

Stenorrhynchos vaginatum Orquidea 11

Acronia cardiostola Orquidea 12

Cranichis ciliata Orquidea 13

Elleanthus aurantiacus Orquidea 14

Elleanthus wageneri Orquidea 15

Epidendrum klotzscheanum Orquidea 16

Lepanthes caudatisepala Orquidea 17

Odontoglosum ixioides Orquidea 18

Pleurothallis galeata Orquidea 19

Ponthieva diptera Orquidea 20

Stelis ascendens Orquidea 21

Altensteinia fimbriata Orquidea 22

Gomphichis traceyae Orquidea 23

Bromeliales Bromeliaceae

Tillandsia denudata Quiche

Tillandsia denudata Quiche

Tillandsia complanata Quiche gaviluno

Tillandsia compacta Quiche rosado

Greigia stenolepis Piñuela

Juncales Juncaceae Juncus effusus Junco

Liliales

Astroemeriaceae Bomarea caldasii Pecosa 1

Bomarea hirsuta Pecosa 2

Dioscoreaceae Dioscorea coriacea Ñame silvestre

Smilacaceae Smilax domingensis Zarzaparrilla de páramo

Poales Poaceae Holcus lanatus Pasto poa


Según documento Articulación de los PMA Pionono y Pionono-Las Aguilas elaborado por la empresa del Acueducto de Bogotá con Consorcios Forestales 2017, la familia más representativa es Orchidaceae con un total de 23 especies de orquídeas, sin embargo todas estas especies reportadas solamente se registran en una o máximo dos de las veredas que se encuentran dentro de la reserva forestal. Por su parte, la familia Bromeliaceae a la cual pertenecen los quiches estuvo representada por 4 especies; donde especies como Tillandsia denudata se reporta en 5 de las 6 veredas que se encuentran en la reserva; otras especies de quiches como T. complanata, T. compacta


Página 51

y las especies Furcraea cabuya (Fique) y Bomarea hirsuta (Pecosa) se reportan en 4 de las localidades dentro de dicha reserva forestal. Por último para la clase Magnoliopsida se registran un total de 75 especies distribuidas en 24 órdenes y 33 familias (Ver Tabla 19).

Tabla 19. Clasificación taxonómica para las especies de la clase Magnoliopsida reportadas en la Reserva Forestal Protectora- RFP Pionono


Apiales

Apiacae Niphogeton glaucescens Apio de Monte

Eryngium humboldtii Cardoncillo

Araliaceae

Oreopanax mutisianus Cafeto-Higuerilla

Oreopanax incisus Mano de oso

Oreopanax bogotensis Mano de oso 2

Asterales

Asteraceae

Baccharis latifolia Chilco

Baccharis prunifolia Ciro

Diplostephium rosmarinifolium Romero de páramo

Baccharis tricuneata Sanalotodo

Achyrocline satureioides Viravira 1

Gnaphalium elegans Viravira 2

Ageratina tinifolia Chilco 1

Bidens triplinervia Chipaca

Bidens pilosa Chipaca 1

Mutisia clematis Clavelino

Barnadesia spinosa Espino de páramo

Pentacalia ledifolia Huasquin

Diplostephium phylicoides Romero 1

Diplostephium heterophylum Romero 2

Diplostephium revolutum Romero de monte

Ambrosia cumanensis Altamisa

Senecio formosus Arnica

Campanulaceae

Siphocampylus columnae Cascabel

Centropogon ferrugineus Zarcillejo

Lobelia tenera Avispita

Caryophyllales Phytolaccaceae Phytolacca bogotensis Guava

Celastrales Aquifolicaceae Ilex kunthiana Palo Blanco

Dipsacales Caprifoliacea Viburnum triphyllum Garrocho

Ericales

Clethraceae Clethra fimbriata Manzano

Ericaceae Befaria resinosa Azalea de monte

Befaria aestuans Pegamosco


Página 52

Vaccinium floribundum Agrás

Pernettya prostrata Reventadera

Gaultheria anastomosans Agrancejo

Gaylussacia buxifolia Mosquito

Gaultheria erecta Reventadera 2

Macleania rupestris Uva camarona

Cavendishia cordifolia Uvo de anis

Fabales Leguminosae Lupinus bogotensis Chocho

Fagales Betulaceae Alnus jorullensis Aliso

Myricaceae Morella cerífera Laurel de cera

Gentianales Gentianaceae Halenia asclepiadea Cachitos

Geraniales Oxalidaceae Oxalis medicaginea Acedera

Lamiales Boraginaceae Cordia cylindrostachya Salvio negro

Lamiaceae Salvia sórdida Salvia

Laurales Lauraceae Ocotea serícea Laurel dorado

Malpighiales Hypericaceae

Hypericum goyanesii Chite 1

Hypericum juniperinum Chite 2

Hypericum mexicanum Lunaria

Salicaceae Salix humboltiana Sauce

Malvales Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campano

Myrtales Melastomataceae

Castratella piloselloides Hierba de oso

Miconia ligustrina Tuno de páramo

Miconia elaeoides Tuno

Miconia squamulosa Tuno esmeraldo

Axinaea macrophylla Tuno roso

Polygalales Polygalaceae Monnina aestuans Tintillo

Polygonales Polygonaceae Muehlenbeckia tamnifolia Bejuco coloradito

Primulales Myrsinaceae Myrsine dependens Cucharillo

Ranunculales Berberidaceae Berberis rigidifolia Espuelo

Berberis goudotii Espino

Rosales

Cunociaceae Weinmannia microphylla Encenillo

Weinmannia tomentosa Encenillo 1

Escalloniaceae Escallonia pendula Mangle

Escallonia paniculata Tibar

Moraceae Ficus soatensis Caucho sabanero

Rosaceae

Acaena elongata Cadillo

Rubus bogotensis Mora de zorro

Hesperomeles lanuginosa Mortiño

Holodiscus argenteus Cimbradera

Rubiales Rubiaceae Palicourea lineariflora Amarillo de páramo

Nertera granadensis Coralito


Página 53

Sapindales Sapindaceae Dodonaea viscosa Hayuelo

Solanales Solanaceae Brugmansia sp Borrachero

Theales Clusiaceae Clusia multiflora Cape


La familia más representativa dentro de este orden es Asteraceae con un total de 17 especies, dentro de las cuales Ambrosia cumanensis (Altamisa), Baccharis prunifolia (Ciro) y Baccharis tricuneata (Sanalotodo) se encuentran reportadas para todas las veredas dentro de la reserva forestal protectora. Otras especies como Baccharis latifolia (Chilco), Achyrocline satureioides (Viravira), Gnaphalium elegans (Viravira 2), Diplostephium phylicoides (Romero) y Diplostephium phylicoides (Romero de monte) se presentan en 5 o 4 de las veredas. Otras familias como Melastomataceae y Rosaceae aunque presentan un total de 5 y 4 especies respectivamente, sólo se reportan para una o dos de las veredas inmersas dentro de la reserva forestal. En cuanto a categorías de amenaza, de acuerdo a la Resolución 0192 de 2014 del Minambiente y Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza – IUCN, la especie Brugmansia sp. (Borrachero) reportada en la mayoría de veredas se encuentra catalogada como extinta en estado silvestre (EW); mientras que las especies de encenillo Weinmannia microphylla y Weinmannia tomentosa están clasificadas en la categoría de vulnerable (VU), es decir, que tienen una alta probabilidad de convertirse en especies en vía de extinción.

Figura 17. Registro fotográfico de algunas especies reportadas para la zona. A. Macleania rupestris B. Eryngium


Página 54

humboldtii C. Bomarea hirsuta D. Alnus jorullensis E. Diplostephium rosmarinifolium F. Dryopteris parallelograma Fuente: CAR-DGOAT (2016)

1.3.3. Análisis de Fauna

1.3.3.1 Herpetofauna De acuerdo con la información secundaria disponible reportada en estudios ambientales de los últimos 5 años, la herpetofauna en el área de influencia de la Reserva Forestal Pionono está conformada principalmente por 5 especies, pertenecientes a 2 órdenes y 4 familias. Es de destacar que de las cinco especies que se pueden encontrar en la reserva, cuatro de ellas son endémicas a nivel local; reportadas para los departamentos de Cundinamarca y Boyacá; a pesar de que todas ellas están categorizadas como especies de menor preocupación según la IUCN (LC) (Tabla 20). Este grupo faunístico es de los más vulnerables al cambio climático que al actuar de manera sinérgica con otros factores, como la perdida y fragmentación del hábitat, que se están observando en ésta zona, pueden afectar la funcionalidad de los ensamblajes tanto de anfibios como reptiles; principalmente en ecosistemas frágiles y estratégicos como los Bosques Andinos y Paramos en Colombia (Urbina-Cardona, 2011).

Tabla 20. Especies de herpetofauna potenciales reportadas para el área de influencia de la Reserva Forestal Protectora de Pionono. Ins= Insectívoro. LC= Preocupación menor. Nota: *Endemismo Regional

Orden Familia Especie Nombre Común Gremio Trófico

Categoría Amenaza (Res. 0192 de 2014)

Squamata

Dipsadidae Atractus crassicaudatus * Culebra Tierrera Ins. LC – IUCN

Gymnophthalmidae Anadia bogotensis * Lagartija 1 Ins.

Proctoporus striatus Lagartija 2 Ins.

Anura Hylidae Hyla Labialis * Rana verde Ins. LC – IUCN

Dendrobatidae Hyloxalus subpunctatus* sapito 1 Ins. LC – IUCN

Fuente Adaptado Consorcio Planes Forestales (2017)

Dentro de los órdenes reportados se tiene a Squamata con tres especies: Atractus crassicaudatus de la familia Dipsadidae, conocida como Culebra tierrera, la cual está asociada a ecosistemas húmedos y por lo general es de hábitos nocturnos y crípticos. Y dos especies de pequeñas lagartijas de la familia Gymnophthalmidae (Anadia


Página 55

bogotensis y Proctoporus striatus). Por último, a nivel de gremios tróficos encontramos que todas las especies tienen como dieta principal pequeños insectos y artrópodos.

Figura 18. Composición por órdenes de la herpetofauna potencial en la Reserva Forestal de Pionono. Fuente CAR-DGOAT (2017)

1.3.3.2. Mamíferos La caracterización de la mastofauna descrita en los últimos estudios realizados para el área de influencia de la reserva forestal protectora de Pionono describe un total de 14 especies, distribuidos en 6 órdenes y 11 familias (Tabla 21). En cuanto a la categoría de amenaza se encontró que únicamente las especies Nasuella olivácea (Cuzumbo) y Cuniculus taczanowskii (Borugo) están en la categoría (NT) como especies casi amenazadas.

Tabla 21. Especies de mamíferos reportadas para la Reserva Forestal Protectora de Pionono (2013). Abreviaturas: Car= Carnívoro; Fru= Frugívoro; Nec= Nectarívoro; Ins= Insectívoro; Omn= Omnívoro; Her= Herbívoro. . LC= Preocupación menor; NT= Casi amenazada.


Gremio Trófico


Carnivora

Mustelidae Mustela frenata Comadreja Car. LC – IUCN

Canidae

Cerdocyon thous Zorro – cangrejero Car. LC – IUCN

Urocyon cinereoargenteus

Zorro gris Car. LC – IUCN

Procyonidae Nasuella olivácea Cusumbo Fru. NT- IUCN

Chiroptera Phyllostomidae

Anoura spp. Murciélago Nec.

Sturnira spp Murciélago

hombros amarillos Fru.


Página 56

Cingulata Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo Ins. LC – IUCN

Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis Fara Omn. LC – IUCN

Didelphis pernigra Chucha Omn. LC – IUCN

Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo de

monte Her. LC – IUCN

Rodentia

Muridae Rattus norvegicus Rata de

alcantarilla Omn. LC – IUCN

Sciuridae Sciurus granatensis Ardilla Fru. LC – IUCN

Caviidae Cavia anolaimae Curi Her.

Cuniculidae Cuniculus taczanowskii

Borugo Her. NT- IUCN

Nota. Fuente Adaptado Consorcio Planes Forestales (2017)

En el documento Articulación de los PMA Pionono y Pionono-Las Aguilas elaborado por la empresa del Acueducto de Bogotá con Consorcios Forestales 2017, los órdenes más representativos son Carnívora y Rodentia con cuatro especies cada una (ver Figura 19); donde la mayor amenaza para las especies del orden carnívora principalmente de las familias mustelidae y canidae están relacionadas con actividades de caza indiscriminada y la transformación de su hábitat; aunque se necesitan de muchos más estudios que nos permitan evaluar de manera más veraz estas hipótesis.

Figura 19. Composición por órdenes de mamíferos potenciales en la Reserva Forestal Protectora de Pionono. Fuente CAR-DGOAT (2017)


Página 57

Para los gremios tróficos se encuentra una distribución homogénea donde los recursos alimenticios más aprovechados por los mamíferos son las presas medianas, frutas y hierba; mientras que para recursos como los insectos y/o néctar de las flores son pocas las especies que los están aprovechando. Posiblemente el bajo registro de especies de mastofauna que se registran para este ecosistema y la ausencia de especies de gran tamaño comparado con otros ecosistemas de altitudes similares en el territorio colombiano, parece estar relacionada estrechamente con la alta intervención antropogénica a la que se ha visto sometido ecosistemas tan frágiles como los bosques andinos y principalmente las zonas de paramo y subpáramo (Medina et al, 2015) que están presentes en esta zona de reserva forestal protectora.

Figura 20. Composición por gremios tróficos de mamíferos potenciales en la Reserva Forestal Protectora de Pionono. Fuente CAR-DGOAT (2017)

1.3.3.3. Avifauna La avifauna reportada para el área de reserva forestal registra un total de 99 especies; distribuidas en 30 familias de 13 órdenes. De acuerdo a la categoría de amenaza del IUCN, se encuentra como especie casi amenazada (NT) Eriocnemis cupreoventris (“Colibrí cobrizo”); mientras que están en la categoría de en peligro de extinción (EN) Cistothorus apolinari (Cucarachero de Apolinar) y Muscisaxicola maculirostris (Dormilona chica). Es de vital importancia la especie Pseudocolopteryx acutipennis (Doradito Lagunero) la cual está categorizado como Vulnerable (VU) de acuerdo a la resolución 0192 /2014 del Ministerio. (Tabla 22). En cuanto a endemismos regionales de avifauna se reportan las especies Synallaxis subpudica y Cistothorus apolinari.


Página 58

Tabla 22. Especies de avifauna para la Reserva Forestal Protectora de Pionono (2013). Abreviaturas: Car= Carnívoro; Fru= Frugívoro; Nec= Nectarívoro; Ins= Insectívoro; Carr= Carroñero; Omn= Omnívoro Her= Herbívoro. . LC= Preocupación menor; NT= Casi amenazada.

Orden Familia Especie Nombre Común Gremio Trófico


Accipitriformes Accipitridae

Buteo platypterus Gavilan Car. LC – IUCN

Rupornis magnirostris Gavilan caminero Car. LC – IUCN

Elanus leucurus Gavilan maromero Car. LC – IUCN

Parabuteo leucorrhous Gavilan negro Car. LC – IUCN

Caprimulgiformes Trochilidae

Colibri coruscans Colibrí 1 Nec. LC – IUCN

Lesbia nuna Colibrí 2 Nec. LC – IUCN

Lafresnaya lafresnayi Colibrí 3 Nec. LC – IUCN

Pterophanes cyanopterus Colibrí 4 Nec. LC – IUCN

Eriocnemis vestita Colibrí 5 Nec. LC – IUCN

Ramphomicron microrhynchum Colibrí 6 Nec. LC – IUCN

Metallura tyrianthina Colibrí 7 Nec. LC – IUCN

Eriocnemis cupreoventris Colibrí cobrizo Nec. NT- IUCN

Coeligena bonapartei Colibrí 9 Nec. LC – IUCN

Coeligena helianthea Colibrí 10 Nec. LC – IUCN

Cathartiformes Cathartidae Coragyps atratus Chulo Carr. LC – IUCN

Charadriiformes Charadriidae Charadrius vociferus Chorlitejo Ins. LC – IUCN

Scolopacidae Tringa solitaria Andarrios Ins. LC – IUCN

Columbiformes Columbidae Columba livia Paloma domestica Gran. LC – IUCN

Cuculiformes Cuculidae

Coccyzus americanus Cuco americano Ins. LC – IUCN

Coccyzus melacoryphus Cuco picoscuro Ins. LC – IUCN

Crotophaga ani Garrapatero picoliso Ins. LC – IUCN

Crotophaga major Garrapatero mayor Ins. LC – IUCN

Falconiformes Falconidae

Falco sparverius Cernicalo Ins.- Car. LC – IUCN

Falco columbarius Esmerejon Car. LC – IUCN

Falco peregrinus Halcon peregrino Car. LC – IUCN

Galliformes

Cracidae Penelope montagnii Pava andina Fru.-Gran. LC – IUCN

Odontophoridae Colinus cristatus Perdiz Gran. LC – IUCN

Rallidae

Fulica americana Focha americana Her. LC – IUCN

Porphyrio martinica Polla Azul Fru. LC – IUCN

Gallinula chloropus Polla gris Omn. LC – IUCN

Gallinula melanops bogotensis Polla Sabanera Omn. LC – IUCN

Passeriformes

Cardinalidae Piranga rubra Piranga abejera Fru.-Ins. LC – IUCN

Fringillidae

Spinus spinescens Jilguero andino Gran. LC – IUCN

Spinus psaltria Jilguero aliblanco Gran. LC – IUCN

Furnariidae Synallaxis subpudica * Chamicero Ins. LC – IUCN


Página 59

Margarornis squamiger Corre troncos Ins. LC – IUCN

Grallariidae

Grallaria ruficapilla Tororoi Ins.-Car. LC – IUCN

Grallaria squamigera Tororoi Ondeado Ins.-Car. LC – IUCN

Hirundinidae

Petrochelidon pyrrhonota Golondrina Alfarera Ins. LC – IUCN

Hirundo rustica Golondrina tijereta Ins. LC – IUCN

Progne tapera Golondrina Sabanera Ins. LC – IUCN

Icteridae

Molothrus bonariensis Chamón Ins.-Gran. LC – IUCN

Sturnella magna Chirlobirlo Ins.-Gran. LC – IUCN

Icterus chrysater Toche pico plata Ins.-Fru. LC – IUCN

Mimidae Mimus gilvus Sinsonte Ins. LC – IUCN

Parulidae

Myiothlypis nigrocristata Reinita Cororinegra Ins. LC – IUCN

Myioborus ornatus Abanico cariblanco Ins. LC – IUCN

Mniotilta varia Cebrita trepadora Ins. LC – IUCN

Geothlypis philadelphia Reinita enlutada Ins. LC – IUCN

Leiothlypis peregrina Reinita Verderona Fru.-Ins. LC – IUCN

Setophaga fusca Reinita gorginaranja Ins. LC – IUCN

Passerellidae

Zonotrichia capensis Gorrion copetón Gran. LC – IUCN

Atlapetes pallidinucha Gorrión cabeciblanco Fru.-Ins. LC – IUCN

Atlapetes schistaceus Gorrión montés pizarra Fru.-Ins. LC – IUCN

Arremon torquatus Gorrion montés listado Ins.-Gran. LC – IUCN

Rhinocryptidae

Scytalopus griseicollis Tapaculos Ins. LC – IUCN

Scytalopus latrans Tapaculos negruzco Ins. LC – IUCN

Acropternis orthonyx Tapaculos ocelado Ins. LC – IUCN

Thraupidae

Sicalis flaveola Canario Gran. LC – IUCN

Sicalis luteola Canario Sabanero Gran. LC – IUCN

Conirostrum rufum Rufum Gran. LC – IUCN

Catamblyrhynchus diadema Gorrion afelpado Ins. LC – IUCN

Pseudospingus verticalis Hemispingus tiznado Fru.-Ins. LC – IUCN

Sphenopsis melanotis Hemispingus de antifaz Ins. LC – IUCN

Anisognathus igniventris Tangara Fru.-Ins. LC – IUCN

Thraupis episcopus Azulejo Fru.-Ins. LC – IUCN

Diglossa humeralis Picaflor negro Fru.-Nec. LC – IUCN

Diglossa cyanea Picaflor de antifaz Fru. LC – IUCN

Troglodytidae

Troglodytes aedon Cucarachero Ins. LC – IUCN

Troglodytes solstitialis Cucarachero Montaraz Ins. LC – IUCN

Cinnycerthia unirufa Cucarachero Rufo Ins. LC – IUCN

Cistothorus apolinari * Cucarachero de Apolinar Ins. EN

Henicorhina leucosticta Cucarachero pechiblanco Ins. LC – IUCN

Turdidae

Catharus minimus Zorzal carigris Fru.-Ins. LC – IUCN

Catharus ustulatus Zorzalito Fru.-Ins. LC – IUCN

Turdus fuscater Mirla Comun Fru.-Ins. LC – IUCN


Página 60

Tyrannidae

Empidonax alnorum Atrapamoscas alisero Ins. LC – IUCN

Pyrrhomyias cinnamomeus Atrapamoscas canelo Ins. LC – IUCN

Pitangus sulphuratus Bichofué Ins.-Car. LC – IUCN

Pseudocolopteryx acutipennis Doradito lagunero Ins. LC - IUCN (VU)

Ochthoeca rufipectoralis Pitajo Pechirufo Ins. LC – IUCN

Tyrannus melancholicus Siriri Ins. LC – IUCN

Tyrannus tyrannus Siriri norteño Ins. LC – IUCN

Phyllomyias uropygialis Tiranuelo Ins. LC – IUCN

Phyllomyias nigrocapillus Tiranuelo cabezinegro Ins. LC – IUCN

Mecocerculus leucophrys Tiranuelo Gorgiblanco Ins.-Car. LC – IUCN

Pyrocephalus rubinus Titiribi pechirojo Ins. LC – IUCN

Serpophaga cinérea Tiranuelo salta arroyo Ins. LC – IUCN

Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica Ins. EN

Silvicultrix diadema Pitajo de Diadema Ins. LC – IUCN

Contopus virens Pibí Oriental Ins. LC – IUCN

Contopus fumigatus Pibí oscuro Ins. LC – IUCN

Pelecaniformes Ardeidae Bubulcus ibis Garcita Bueyera Ins. LC – IUCN

Threskiornithidae Phimosus infuscatus Coquito Ins. LC – IUCN

Piciformes Picidae

Leuconotopicus fumigatus Carpintero pardo Ins. LC – IUCN

Melanerpes rubricapillus Carpintero Habado Ins. LC – IUCN

Psittaciformes Psittacidae

Eupsittula pertinax Perico carisucio Fru.-Gran. LC – IUCN

Forpus conspicillatus Periquito de anteojos Fru.-Gran. LC – IUCN

Strigiformes Tytonidae Tyto alba Lechuza Car. LC – IUCN

Nota: *Endemismo local. Fuente Adaptado Consorcio Planes Forestales (2017)

El orden que registra la mayor cantidad de especies es Passeriformes con un total de 61 especies, lo que representa aproximadamente el 62% del total de las especies reportadas para la reserva; siendo las familias Tyrannidae y Thraupidae las que están representada por 16 y 10 especies respectivamente. Los demás órdenes de avifauna reportados para la zona presentan registros bajos (menor o igual a 10 especies).(Figura 21)


Página 61

Figura 21.Composición por órdenes de avifauna potenciales en la Reserva Forestal Protectora de Pionono. Fuente CAR-DGOAT (2017)

Dentro del mayor recurso alimenticio utilizado por la avifauna del área de reserva forestal está los insectos con más del 50% de especies que usan esta fuente como alimento principal y/o que está dentro de su dieta eventual; por otro lado, otros recursos disponibles como frutos, flores, semillas y especies de roedores o aves de menor tamaño presentan porcentajes entre el 14% y el 9%.


Página 62

Figura 22. Composición por gremios tróficos de avifauna potenciales en la Reserva Forestal Protectora de Pionono. Fuente CAR-DGOAT (2017)

1.3.4. Conectividad con el entorno

La conectividad interna permite conocer el estado, las condiciones del hábitat y la calidad del ecosistema que conforma la zona en estudio. Para la RFP Pionono se analizaron tres atributos del paisaje: heterogeneidad, configuración espacial y continuidad, y como resultado del análisis de la ecología del paisaje, se obtuvo el estado de conservación de la reserva.

● Heterogeneidad:

Para la determinación de la heterogeneidad se obtuvieron métricas de área total y de unidades espaciales naturales. En este caso, se analizaron todas las coberturas y de manera binaria se clasificaron dependiendo de si son de carácter natural o no. Las coberturas naturales tomaron un valor de 1 y las no naturales un valor de 0. En la Tabla 23 se pueden observar los resultados de cada métrica con respecto a las 16 coberturas.

Tabla 23. Heterogeneidad en la zona de estudio

Nota. Fuente CAR-DGOAT (2017)


Página 63

Como se puede observar en la tabla anterior, el número de coberturas no naturales es de 12 y el de unidades naturales es de 4, lo cual indica que hay intervención del hombre dentro de la Reserva Forestal Protectora de Pionono y además de esto se percibe el conflicto de uso del suelo. Estas doce coberturas que no son naturales son sustentadas por aquellas coberturas que fueron introducidas o transformadas por el hombre, para así reemplazar las coberturas originales y propias del ecosistema de subpáramo y páramo de la RFP Pionono. A pesar de que el número de coberturas transformadas es tres veces más grandes que el de coberturas naturales, esta representa el 25% del área protegida y las naturales presentan un porcentaje de participación del 75%, lo cual indica que aún hay predominancia y la estructura de estas últimas no se ha visto tan afectada.

El área protegida de la reserva es considerablemente heterogénea debido a que presenta 16 coberturas entre naturales y transformadas, de las cuales la que predomina es la cobertura de arbustal denso (natural) con un área de 466.62 has y un porcentaje de participación del 65% aproximadamente, lo cual indica que es la matriz del paisaje pues es la unidad más extensa y es la que presenta mayor conectividad.


Página 64

Figura 23. Mapa de heterogeneidad


Página 65

● Configuración espacial:

Para la determinación de la configuración espacial se establecieron 55 métricas las cuales son: proporción, número de parches, índice del parche más grande, área núcleo efectiva y áreas transformadas. La Figura 24 muestra en color verde las unidades que presentan una buena configuración espacial entre las cuales se encuentra la matriz del paisaje, correspondiente a la cobertura arbustal denso, lo cual coincide con la información obtenida en comparación con la tabla de configuración espacial, en donde ésta presenta los mayores valores con respecto a sus semejantes e indica que es la que cumple de mejor manera el atributo en estudio a excepción del número total de parches en el cual presenta un alto número de éstos, sin embargo este indicador es inverso en cuanto a su análisis, ya que un alto valor lleva a concluir que hay alta fragmentación de la cobertura.

Tabla 24. Configuración espacial



Página 66

Figura 24. Mapa de Configuración Espacial


Página 67

● Continuidad:

Los indicadores que corresponden a estre atributo son tres, los cuales son: conectivdad entre fragmentos, continuidad longitudinal y continuidad altitudinal. En la Tabla 25, se muestran los resultados obtenidos por el software fragstast y por el uso de arcGis de las métricas que permitieron determinar la continuidad de las coberturas que conforman la RFP de Pionono.

Tabla 25. Tabla de continuidad-conectividad interna


Por lo anterior se demuestra que la cobertura matriz la cual corresponde al arbustal denso es la cumple de mejor manera su continuidad, por otro lado las demás coberturas presentan un nivel regular y malo de continuidad, por ende los procesos ecológicos que se presentan en éstas no tienen conectividad física y estructural, debido a que estas unidades espaciales de análisis se encuentran dispersas en toda el área de la RFP Pionono, no tienen un patrón de asentamiento altitudinal y la concentración de parches en algunas zonas es muy diversa. En la Figura 26 (mapa de continuidad-conect interna) se puede observar que tan continuas se encuentran las coberturas, de manera que el color verde representa aquellas con altos grados de continuidad, el color amarillo representa la continuidad media y el color rojo representa los casos en el que cada cobertura tiene bajos niveles de continuidad.


Página 68

Además de esto, se puede concluir que las unidades transformadas estan generando fragmentaciones aleatorias y repartidas por toda la zona, pero en las partes en las cuales se encuentra la mayor concentración de estas, se afecta la continuidad de la cobertura matriz, alterando asi el ecosistema de la reserva, tal como se puede observar en la parte norte y occidental de ésta.


Página 69

Figura 25. Mapa de Continuidad- Conectividad interna dentro de la Reserva Forestal Protectora Pionono


Página 70

1.3.5 Conectividad regional

En el entorno regional, las áreas de conservación cercanas a la Reserva Forestal Protectora Pionono son la Reserva forestal Protectora Productora Cuenca Alta de Bogotá y la Reserva Forestal Protectora Pionono Las Águilas. Entre las coberturas de éstas existe un cubrimiento total de 6864.135 Ha, representadas en 2193 parches, con parches en promedio de 5544.96.

Tabla 26. Coberturas resultantes del estudio para la conectividad regional de la Reserva Forestal Protectora Pionono.

Fuente: Adaptado de (IGAC, 2015).Mapa digital integrado de las coberturas y usos de la tierra, escala 1:10.000


Página 71

Figura 26. Complejos para estudio de conectividad regional dentro de la Reserva Forestal Protectora Pionono.


Página 72

1.4 Aspectos socioeconómicos

La caracterización socioeconómica de la Reserva Forestal Protectora Pionono- RFP, comprende el análisis de información del área ubicada entre los Municipios de Sopó con un (96% aproximadamente) y Tocancipá (4% aproximadamente), redelimitado según el Acuerdo No. 035 de 2016, espacio que se encuentra bajo la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Este capítulo comprende aspectos de la dinámica demográfica, tales como la calidad de vida, organización político administrativa, sitios y elementos históricos, aspectos culturales que hacen parte de las prácticas sociales del área de la Reserva Forestal Protectora de Pionono-RFP. Respecto a la figura de Reserva Forestal Protectora - RFP, el Decreto 1076 de 2015 en su artículo 2.2.2.1.2.3 define como aquel espacio geográfico en el que los ecosistemas de bosque mantienen su función, aunque su estructura y composición haya sido modificada y los valores naturales asociados se ponen al alcance de la población humana destinados a su preservación, uso sostenible, restauración, conocimiento y disfrute. Esta zona de propiedad pública o privada se reserva para destinarla al establecimiento o mantenimiento y utilización sostenible de los bosques y demás coberturas vegetales naturales. Que tal y como lo dispone el parágrafo 1 del artículo 2.2.2.1.2.3 del Decreto 1076 de 2015, el uso sostenible en esta categoría hace referencia a la obtención de los frutos secundarios del bosque en lo relacionado con las actividades y aprovechamiento forestal. En consecuencia de lo descrito anteriormente, el enfoque en el análisis de información y el enfoque de participación cuentan con estos ejes transversales para definir los procesos de articulación entre las instituciones gubernamentales y las comunidades del área de influencia. Esta metodología de investigación permite realizar la articulación del conocimiento técnico y los saberes populares o ancestrales de los habitantes del área de influencia, construyendo un conocimiento conectado y complementario que cuente con acuerdos donde se reconozca las prácticas socioculturales que faciliten la apropiación y transformación del territorio de la reserva. Este capítulo comprende una elaboración metodológica mixta (cualitativa y cuantitativa), que busca la aproximación de los aspectos sociales de los habitantes de la Reserva, el diagnóstico social comprende la identificación de la dinámica demográfica, tales como la calidad de vida, organización político administrativa, sitios y elementos históricos, aspectos culturales e identificación de actores y su relación con la reserva, sus prácticas socio -políticas y ambientales del área de la Reserva Forestal Protectora de Pionono-RFP. Dentro de la información primaria la comunidad ocupó un papel importante para conocer la realidad actual de la reserva ya que fueron recolectados en tiempo presente. El enfoque transversal de corte descriptivo tiene como objeto medir variables sociales definidas sobre los actores de la reserva. El proceso de recolección de información consistió en caracterización de fuentes primarias y secundarias para la identificación,


Página 73

cartografía social, recolección de información en campo (aplicación del censo (encuesta veredal), para la medición de variables socioeconómicas, sistematización y análisis de la información de las variables e indicadores sociales. Como producto del trabajo técnico y social para la actualización del Plan de Manejo Ambiental- PMA de la Reserva Forestal Protectora de Pionono de la CAR. Se realizaron diez (10) reuniones con comunidad, entidades gubernamentales y no gubernamentales, Juntas de Acción Comunal entre otras, donde se dio a conocer la normatividad, el proceso de actualización que pretende realizar la CAR y la redelimitación del plan de manejo ambiental con sus usos según Acuerdo No. 035 de 2016 ( publicado en la página web de la corporación), del cual se recibieron (106) observaciones que se analizaron y se incorporaron según la pertinencia de las mismas por el consejo directivo de la Corporación. Con el objetivo de darle un contexto a la información primaria obtenida durante los diferentes acercamientos con los líderes y comunidad y a través de reuniones, talleres, cartografía social y aplicación de encuestas social y ambiental (predio a predio) entrevistas semiestructuras y observación directa, se realizó descripción de la información secundaria en la totalidad de las veredas que hacen parte de la Reserva. Información que además de dar un contexto municipal, también es contrastada con la información obtenida en campo que permita la construcción de un conocimiento común alrededor de la reserva.

1.4.1. Recopilación de la información

En la elaboración del Plan de Manejo Ambiental. – (PMA). Es indispensable incluir a la población que habita el área de estudio, dado que, al generar espacios de participación, se permite establecer confianza por parte de la comunidad hacia la Corporación Autónoma Regional (CAR), haciéndolos participes de las decisiones y acciones de intervención así como el reforzar el conocimiento de los temas abordados para dar sentido real al ejercicio de participación. Para realizar el proceso de actualización del Plan de Manejo Ambiental –PMA- de la Reserva Forestal Protectora –RFP en los Municipios de Sopó y Tocancipá jurisdicción del Departamento de Cundinamarca, se utilizó como fuente de información el P.B.O.T de los Municipios de los municipios de Sopó y Tocancipá, bases estadísticas de entidades Gubernamentales Oficiales (SISBEN, DANE, Ministerio de Salud, Departamento Nacional de Planeación y el Plan de Manejo Ambiental 2001). Esta información que además de dar un contexto municipal, también es contrastada con la información obtenida en campo por el equipo técnico de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca y a través de las fuentes comunitarias para realizar una retroalimentación que permita la construcción de un conocimiento común alrededor de la reserva. Estas fuentes se clasifican de la siguiente manera:


Página 74

Fuentes Secundarias

- Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019, Alcaldía de Sopó - Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019, Alcaldía de Tocancipá - Proyecciones del Departamento Administrativo Nacional de Estadística –

DANE- 2005-2020 - Censo Nacional Agropecuario 2014 del DANE - Sistema de Información servicios públicos. Superintendencia de Servicios

Públicos. - Líderes comunitarios del municipio de Sopó, específicamente de las veredas

Gratamira, Chuscal, Meusa, Centro Alto (sector comuneros y sector La Virgen), Bellavista, La Carolina y del municipio de Tocancipá vereda Canavita.

- Información suministrada por la comunidad.

Fuentes Primarias

- Acercamientos con la comunidad. - Talleres de socialización. - Cartografía Social (mapa del presente –mapa del pasado- mapa del futuro).

Información levantada en los meses de junio, julio y agosto de 2017. - Aplicación de ficha veredal –Censo (encuesta social y ambiental). - Entrevistas semiestructurada. - Observación directa.

Para la obtención de esta información sobre la reserva se identificaron limitantes como la demora en la entrega de información y desactualización por parte de la administración municipal, debido a que se encuentra en proceso actualización del PBOT.

La cartografía base catastral de los dos municipios se encuentran desactualizados, con la información que se cuenta es la del año 2009. Para solucionar este limitante el equipo CAR decidió hacer un censo predio a predio con el objeto de recolectar información primaria necesaria para la actualización del PMA.

1.4.2. Comunidades Étnicas en la Reserva El municipio de Sopó no cuenta con población étnica, de acuerdo a información tomada del Departamento Nacional de Planeación- DNP, oficina de la Dirección de Desarrollo Rural Sostenible, (IGAC-2015), sin embargo se solicitó al Ministerio del Interior vía correo electrónico y en físico (radicado No. EXTMI17-40543 y radicado CAR No. 20172139654), la información certificada sobre presencia de comunidades étnicas en los municipios de Sopó y Tocancipá. Se debe aclarar que el municipio de Tocancipá se encuentra realizando el proceso de censo de estas comunidades étnicas.


Página 75

1.4.3. Municipios de la RFP 1.4.3.1 Municipio de Sopó

El Municipio de Sopó tiene sus orígenes en la historia precolombina del país, estudios arqueológicos han encontrado evidencias de asentamientos humanos en el valle que datan del período Herrera y Muisca, su nombre en lengua Chibcha significa "Piedra o Cerro Fuerte", El Cacicazgo de Sopó cubrió gran parte del occidente del Valle del Meusa En la vereda de Pueblo Viejo, situada hacia el occidente de la actual población, allí establecieron las autoridades españolas un resguardo de indígenas, conocido desde entonces como Sopó sin embargo la historia oficial data su fecha de fundación en el año de 1653 por el Fray Francisco Chacón. El Valle de Sopó, en el período muisca, estuvo conformado políticamente por tres territorios independientes, el territorio donde se encontraba una capilla bajo las ordenes de la comunidad Dominica alrededor de 1612, otro territorio conocido como nuevo pueblo de Sopó que se encontraba habitado por varios pueblos indígenas pertenecientes al Zipazgo Muisca y el Asentamiento de pueblo Viejo territorio que hoy se encuentra en las inmediaciones del Municipio de Briceño. Bohórquez. (2006).

1.4.3.1.1. Ubicación Sopó pertenece a la Región Centro Oriente de Colombia, hace parte de la Provincia Sabana Centro del Departamento de Cundinamarca, cuenta con una superficie de 109 Km2, tiene una altura media de 2.650 m.s.n.m. Sopó limita por el Oriente con el Municipio de Guasca, al nororiente con Tocancipá, al Occidente con los Municipios de Cajicá y Chía, al Norte con el Municipio de Tocancipá y Zipaquirá, al Sur con el Municipio de la Calera, al suroccidente con Bogotá, tiene una extensión área urbana: 1.06 Km2 y una extensión área rural: 107.94 Km2. Fuente: IGAC (2012)1:100.000

1.4.3.2. Municipio de Tocancipá De diciembre de 1588 data el primer plano de estas tierras en el que aparece a un lado el río Grande (Bogotá) y la quebrada de Tibitó, a un costado la “serranía de Unta y Toquencipá”, quedando a la izquierda los respectivos pueblos, separados, la estancia de Juan Hoyo y el pueblo de Cueca, del que había camino directo a Unta. Esto indica que en tal año existían dichos tres poblamientos: el de Unta, que estaba en medio, más hacia la serranía se trasladó al nuevo de Toquencipá para formar uno solo en 1593, y Cueca que se unió al de Sopó para formar otro nuevo. Por entonces la iglesia de Tocancipá era principal en la comarca, pues a ella venían a doctrinarse los indios de Unta, Cueca, Meusa, Sopó y Gachancipá. En la visita del


Página 76

fiscal Aróstequi y Escoto de 1758 compareció Baltasar Doblado y declaro que en el lugar donde se encuentra una cruz, junto a un hoyo, hacia el lado de Gachancipá, estaba la antigua iglesia de Tocancipá. El 13 de septiembre de 1593 llegó de visita el Oidor Miguel de Ibarra, acompañado del escribano Alonso González. Había tres estancias y era encomendera doña María de Velasco y Angulo. En la diligencia de descripción de los indios resultaron 362 en Tocancipá entre ellos 121 útiles un cacique y tres capitanes. Luego, visto que no estaban juntos ni poblados en forma de pueblo, ni el sitio era bueno, dispuso la fundación de uno nuevo en mejor lugar, en un llano cercano a Unta, en el cual se congregaron todos ellos mediante auto de 21 de dicho mes de septiembre de 1593 que corresponda al acta de fundación del actual pueblo. El mismo día practicó vista de ojo a la comarca y se señaló tierra de resguardo en conjunto, poniendo a los Tocancipá de la iglesia hacia el río Fumesa y a los Unta hacia la parte de la sierra.

1.4.3.2.1. Ubicación El Municipio de Tocancipá se encuentra ubicado a 47 Km al norte de la Ciudad de Bogotá, Su ubicación geográfica esta sobre los 4° 58’ latitud norte y los 73° 55’ longitud oeste, con una altura media sobre el nivel del mar 2.606 metros. El municipio de Tocancipá limita por el Norte con los municipios de Gachancipá y Zipaquirá, por el Occidente con Cajicá y Zipaquirá, por el Oriente con Gachancipá y Guatavita y por el Sur con los municipios de Guasca y Sopó. El municipio de Tocancipá tiene una extensión total de 73,51 Km2, su extensión del área urbana es de 0,6 Km2 y el área rural es de 72,89 Km2, la altitud de la cabecera municipal es de 2605 msnm, Coordenadas 4°57’58”N 73°54’40”O.


Página 77

Figura 27. Mapa de delimitación veredal dentro de la Reserva Forestal Protectora Pionono.


Página 78

1.4.4. Tasa de Crecimiento Poblacional 1.4.4.1 Población La población aproximada del municipio de sopó es de 27,339 habitantes (Proyección DANE, 2016), en la reserva se encuentran asentados 323 habitantes como se puede observar en la tabla 27.

Tabla 27. Número de personas un cada una de las veredas de la Reserva Foresta Protectora Pionono

Vereda Canavita Bellavista La

Carolina Centro

alto Chuscal Gratamira Meusa Total

# personas

9 6 10 264 6 16 9 320

% 3 2 3 82 2 5 3 100

Fuente: CAR -DGOAT (2017)

A partir de la información del censo recogida por el equipo CAR, se pudo observar que hay un crecimiento poblacional lo que lleva al aumento de construcción de viviendas. La población que reside en la RFP está compuesta en su mayoría por familias nucleares y extensas de carácter patriarca-matriarca y en una menor proporción madres y padres cabeza de familia. Dentro de la RFP, se encontró que 320 personas usan la reserva como lugar de residencia aunque la mayor parte de habitantes realizan sus labores fuera de la reserva, las actividades industriales o comerciales se llevan a cabo en el perímetro urbano, algunos habitantes se dirigen hacia otras veredas e incluso otros municipios como Guasca, Tocancipá y Zipaquirá. Debido a la presencia de las industrias las labores agropecuarias disminuyeron hasta ser casi nulas dentro de la RFP y no representan un sustento económico significativo para la población. La vereda Centro Alto cuenta con el mayor número de población como se puede apreciar en la tabla 27, y por ello en esta se encuentra el mayor problema de subdivisión de predios, en las demás veredas incluida Canavita la cantidad de población es mínima. Con la información suministrada en la ficha veredal se observó que dentro de la RFP se encuentra un bajo porcentaje de población en condición de discapacidad con un 0,9%


Página 79

Figura 28. Población por vereda en la RFP Pionono. Fuente: CAR- DGOAT (2017)

A continuación se hace un contraste entre la población presente en la RFP reportada en el PMA 2001 y la encontrada a través de la ficha veredal social realizada por la CAR 2017.

Tabla 28. Variación en el número de habitantes presente en la reserva forestal protectora Pionono a partir de la implementación del PMA 2001. NR= No Registra

Vereda PMA 2001 Ficha veredal

social DGOAT 2017

Centro Alto 133 264

Bellavista NR 6

La Carolina 0 10

Chuscal NR 6

Gratamira 15 16

Meusa 10 9

Canavita NR 9

Total 158 320

Fuente: Adaptado de PMA (2001).

1.4.5. Estructura Familiar Dentro de la reserva predominan las unidades de tipo nuclear, sin embargo se pudo observar que hay un alto número de madres y/o padres cabeza de hogar y un número considerable de parejas bajo nuevas formas de uniones maritales (unión libre), incluso núcleo unipersonal (personas que viven solas). Ver Tabla No. 29

3% 2% 3%

82%

2% 5% 3%

Población por vereda

Canavita

Bellavista

La Carolina

Centro alto

Chuscal

Gratamira

Meusa


Página 80

Tabla 29. Estructura familiar por vereda de la Reserva Forestal Protectora Pionono

Vereda Nuclear Cabeza De

Hogar Extensa Unipersonal Total

Centro Alto 50 20 25 5 100

Bellavista 2 1 0 1 4

La Carolina 5 0 0 1 6

Chuscal 2 0 0 1 6

Gratamira 4 0 0 2 6

Meusa 7 1 0 6 14

Canavita 15 1 2 5 23

Total 85 23 27 21 156

Fuente: CAR- DGOAT (2017)

1.4.5.1. Necesidades Básicas Insatisfechas

Las necesidades básicas insatisfechas se miden a través de diversos indicadores socioeconómicos del nivel de satisfacción de las condiciones básicas, de la población de la reserva-según los indicadores sociodemográficos del Departamento Nacional de Planeación, un hogar se considera pobre si presenta al menos una de las siguientes características: 1) Hogares en viviendas inadecuadas. 2) Hogares en viviendas sin servicios básicos. 3) Hogares con hacinamiento crítico: 4) Hogares con alta dependencia económica, 5) Hogares con ausentismo escolar.

Dentro de la Reserva del municipio de Sopó se pudo identificar que en las veredas Meusa, Gratamira, Chuscal, Centro Alto, La Carolina, Bellavista las viviendas no cuentan con servicio público de alcantarillado y en el municipio de Tocancipá la Vereda Canavita las viviendas no cuentan con pozo séptico y los vertimientos orgánicos de los pobladores van directamente al suelo, esto hace que estas viviendas no tengan acceso a condiciones vitales y sanitarias mínimas.

Otro de las variables que se observó fue la dependencia económica, un alto porcentaje de familias cuentan con ingresos muy bajos, ya que en la reserva no hay oferta de trabajo, por lo tanto aumenta el desempleo y disminuye el ingreso familiar. Dentro de las labores a las que se dedican la población es el jornal, administradores o cuidadores de casas campestres, pensionados, y otros se dedican a oficios varios.

Dentro de las variables se pudo observar algunas características físicas de viviendas consideradas impropias para el alojamiento humano, algunas viviendas presentan (goteras, paredes en madera o cemento con calidad deficiente, piso en mal estado y baños deteriorados, entre otros) debido a que no han podido realizar las mejoras por falta de dinero.


Página 81

1.4.5.2. Patrones de asentamiento humano “Los asentamientos humanos son la agrupación de cinco o más viviendas separadas entre sí a no más de 200 metros con un nombre que lo identifique“. (Ander, 1986, p.46). La ubicación espacial de la población está fuertemente influenciada por las dinámicas urbanas, por los procesos de sucesión heredada de padres a hijos y nietos en los predios originales, de donde surgen sectores claramente diferenciados, y generalmente identificados por los apellidos de las familias como son las García Rubiano, García García y los Rozo entre otros.

1.4.6. Vivienda La Reserva Forestal Protectora de Pionono - RFP, cuenta con 138 viviendas de las cuales 108 se ubican en Centro Alto, 5 Chuscal, 5 Meusa, 7 en Gratamira, 4 La Carolina y 2 en Bellavista. A continuación se muestran en la Figura 29 el número de viviendas en la reserva.

Figura 29. Viviendas por vereda en la RFP Pionono. Fuente: Fuente: CAR- DGOAT (2017)

Según el PMA 2001 existieron 45 casas en la reserva. Desde el 2001 a la fecha se incrementó en 93 casas. A continuación se describe el incremento de vivienda contrastado con la ficha veredal social DGOAT 2017. Tabla 30. Predios con viviendas

Predios con viviendas

Año Predios construidos Diferencia Variación %

2001 45 32 71,1

2017 77


5% 1% 3%

78%

4% 5% 4%

Viviendas en la reserva

Canavita

Bellavista

La Carolina

Centro alto

Chuscal

Gratamira

Meusa


Página 82

Figura 30. Distribución Actual de Vivienda.


Página 83

1.4.6.1. Tipo de vivienda

1.4.6.1.1. Clasificación de viviendas

Figura 31. Registro fotográfico de clasificación de viviendas vereda Centro Alto. A. Casa campesina B: Casa campestre C. Casa en estado de construcción D. Casa en ruinas. Fuente: CAR. DGOAT (2017)

Dentro de la RFP se encontró que el tipo de vivienda varía de vivienda campesina a vivienda campestre, además algunas viviendas están en etapa de construcción o en etapa de abandono (en ruinas). A continuación se describe el tipo de vivienda según la ficha veredal social DGOAT 2017. El 66% corresponde a viviendas campesinas, el 29% a vivienda campestre, el 3% casa en construcción y el 2% casa en ruinas.

Figura xx. Registro fotográfico de clasificación de viviendas vereda Centro Alto. A. Casa campesina B: Casa campestre C. Casa en estado de construcción D. Casa en ruinas. Fuente: CAR,DGOAT(2017)


Página 84

Figura 32. Clasificación de vivienda en la Reserva Fuente: CAR-DGOAT 2017

1.4.6.1.2. Materiales de construcción de las viviendas

Los materiales de construcción más comunes dentro de la RFP son el bloque, y la madera para las paredes, aunque aún es posible ver casas en bareque ya no es tan común el uso de este como material de construcción. Para el suelo el material más utilizado es el baldosín en algunos casos la madera y en una menor proporción el cemento. Para el techo se encontró una variación entre tejas de zinc, eternit y en algunos casos madera. A continuación se relacionan las gráficas con los materiales de uso más común dentro de la reserva en la figura 33 se observa el material más común de construcción de paredes, en la figura 34 se observa el material más común en construcción de suelos, y por último en la figura 35 se relaciona el estado de construcción de todas las viviendas dentro de la RFP.

Tabla 31. Materiales de construcción – Paredes

Materiales de Construcción de paredes

Material Cantidad

Madera 4

Bloque-Madera 7

Bloque 57

Bloque-Concreto 14

3% 2%

66%

29%

Tipos de Vivienda en la RFP

Casa en Construcción

Casa en ruinas

Vivienda Permanente

Vivienda de Descanso


Página 85


Figura 33.Material de la construcción de las paredes de las viviendas en la Reserva


Tabla 32. Materiales de Construcción – Pisos

Materiales de Construcción de pisos

Material Cantidad

Baldosín 53

Tierra 4

Madera 5

Cemento 4

Baldosín-Madera 11


89%

2% 9%

Material de la construcción de las paredes de las vivendas en la RFP

Bloque

Bloque-Madera

Madera


Página 86

Figura 34. Material de la construcción de los pisos de las viviendas en la Reserva Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 35. Etapa de construcción de las viviendas en la Reserva. Fuente: CAR-DGOAT 2017

Tabla 33. Características de las viviendas de la reserva.

Vereda Vivienda

Centro Alto

● En la vereda se distinguen varios tipos de construcción, desde la vivienda suntuosa tipo chalet hasta las viviendas que han sido construidas por etapas.

● El material predominante en las paredes es el bloque aunque se puede encontrar combinado con adobe, los techos con machimbres de pino y teja de barro, se combina con teja de asbesto, los pisos con predominio de la baldosa.

● Las unidades habitacionales se componen generalmente por tres alcobas, dos baños, cocina y área social.

● La subdivisión de los predios por herencia ha generado el

8%

86%

6%

Material de la construcción de los pisos de las vivendas de la RFP

Cemento

Baldosín

Baldosín-Madera

73%

21%

6%

Etapa de construcción

Obra Blanca

Obra Gris

Obra Negra


Página 87

crecimiento del número de viviendas, y la ampliación de las mismas, con unidades habitacionales para arrendar.

Bellavista

● El predominio de materiales de las paredes de las viviendas es ladrillo y bloque, los techos en teja de asbesto y terminados en madera, los pisos en cemento o baldosa.

● La vereda es receptora de población flotante, por ello es común que las viviendas tengan varias habitaciones en las cuales pueden dormir hasta cinco personas.

● En algunas viviendas se construyen apartamentos independientes que constan de dos alcobas, cocina y baño, comparten la entrada principal.

● Es común la presencia de patios y solares en donde se construyen habitaciones para arrendar, lo que ha generado hacinamiento, conflictos entre vecinos, consumo de sustancias psicoactivas, entre otras problemáticas. Para contrarrestar estas situaciones las familias son visitadas por la comisaria de familia y policía con el fin de conocer las personas y generar lazos de vecindad y prevención.

La Carolina

● Los materiales predominantes en la construcción de las viviendas son de ladrillo en las paredes, los techos en machimbres en madera, pisos en baldosa y cemento.

Chuscal

● Los materiales en que están construidas las paredes de las viviendas en su mayoría son ladrillo y bloque, existen aún algunas viviendas construidas en adobe, como las casas de las haciendas. Los techos están en asbesto y teja de barro, los pisos en tableta o baldosín, aún pueden encontrarse unas 10 viviendas con pisos en tierra en la parte alta de la vereda

Gratamira

● Los materiales en que están construidas las viviendas son ladrillo, teja de eternit y baldosa.

Meusa

● Los materiales en que están construidas la mayoría de las paredes de las viviendas son ladrillo, teja de barro y eternit, baldosa, no hay vivienda con pisos en tierra.

● El 70% de las viviendas tienen un área social y de dos a tres cuartos,

● Se puede encontrar familias en condiciones de hacinamiento, especialmente donde se arriendan habitaciones.


Página 88

Fuente: CAR, DGOAT (2017)

1.4.6.1.3. Posesión de la Vivienda

Teniendo en cuenta el código civil en su artículo 762 los tipos de posesión de la vivienda dentro de la reserva corresponde a un 70% de vivienda propia, 20% sucesión y un 10% escritura pública o traspaso. Aunque un 100% de la posesión de la vivienda es propia se encontró que en un 30% se utiliza como vivienda transitoria, donde los dueños delegan el cuidado de su predio a un tercero. El 70% residen permanentemente dentro de ella. En la figura 36 y 37 se muestra el uso y posesión de la vivienda dentro de la RFP.

Figura 36. Posesión de la tierra dentro de la RFP. Fuente: CAR-DGOAT 2017

70%

20%

10%

Posesión de la Vivienda

vivienda propia

Transitoria

escritura publica


Página 89

Figura 37. Uso de vivienda de la RFP. Fuente: CAR-DGOAT 2017

1.4.7. Cobertura de Servicios Públicos

Ley 142 de 1994 en su “Artículo 1°. Ámbito de aplicación de la ley. Esta Ley se aplica a los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado, aseo, energía eléctrica, distribución de gas combustible, telefonía (fija) pública básica conmutada y la telefonía local móvil en el sector rural; a partir de la expedición de esta ley se reglamento la prestación de servicios públicos”

Dentro de la reserva, el rol que representan las empresas de servicios públicos es la de prestar los servicios a los habitantes de la zona. De acuerdo al censo e información recolectada en los espacios de socialización y cartografía social, se pudo establecer que la cobertura de los servicios es insuficiente a pesar que las viviendas cuentan con servicio de energía, acueducto y no con alcantarillado, esto favorece la contaminación de las fuentes hídricas subterráneas y los suelos del ecosistema.

El servicio de agua, lo presta EMSERSOPO a todas la veredas que se encuentra dentro de la RFP.

78%

22%

Uso de Vivienda

vivienda propia

Transitoria


Página 90

Figura 38. Cobertura de servicios públicos dentro de la Reserva Forestal Protectora Pionono. Fuente: CAR-DGOAT 2017

1.4.8. Servicio de Alcantarillado

El servicio de alcantarillado en los municipios de Sopó y Tocancipá es prestado para el sector urbano, en el área rural y la zona que comprende la reserva, las aguas servidas van a pozos sépticos rudimentarios o directamente a potreros, esto se debe a que todos los predios carecen de este servicio por lo que la única alternativa actual de los propietarios es utilizar pozos sépticos para el tratamiento de estos efluentes. Tabla 34. Presencia de Pozo Séptico en la RFP

Pozo Séptico Cantidad de viviendas

Tiene 131

No tiene 7

Fuente: CAR-DGOAT 2017


Página 91

Figura 39. Cobertura de alcantarillado y presencia de pozo séptico dentro de la RFP. Fuente: CAR-DGOAT 2017

1.4.9. Servicio de Acueducto

La cobertura del acueducto es de un 100% en las veredas que conforman la reserva, todas estas se surten de EMSERSOPO incluyendo a Canavita (Tocancipá) y algunas familias se surten de agua de acueductos veredales cercanos o presentes en la RFP ubicados en las veredas Chuscal (acueducto veredal El Chuscal) y Gratamira (Acueducto La Zorrera).

Figura 40. Acueducto veredal La Zorrera. Fuente:CAR,DGOAT(2017)

95%

5%

Alcantarillado y Pozo Séptico en la RFP

No tiene alcantarillado

No tiene pozo Séptico nialcantarillado


Página 92

1.4.10. Manejo de Residuos Sólidos Dentro de la reserva se hace recolección de basuras dos (2) veces por semana en vehículos apropiados para tal fin, en las veredas de Meusa y Gratamira se realiza la recolección de residuos sólidos y reciclaje los días miércoles y sábados, mientras en las demás veredas pasa el vehículo los días viernes y martes. De igual forma se evidencio que desde la alcaldía municipal se realiza talleres y se incentiva al reciclaje y la conciencia ambiental.

1.4.11. Servicio de Energía eléctrica El sistema de energía es prestado por la empresa CODENSA y dentro de los límites de la RFP se cuenta con un cubrimiento de un 100% del sistema eléctrico. 1.4.12. Servicios Sociales Básicos 1.4.12.1 Cobertura en Salud Dentro de la Reserva Forestal Protectora de Pionono, no se encuentra un centro de salud, lo que hace que los habitantes se desplacen hacia la cabecera municipal, donde se encuentra ubicado el Hospital Divino Salvador de primer nivel, que presta los servicios de: maternidad, medicina general, laboratorio, vacunación, hospitalización de urgencias, pediatría, consulta externa de ginecología, odontología, rayos X, además el hospital cuenta con ambulancias de apoyo. En el territorio hacen presencia las IPS, FAMISANAR, y CONVIDA, se pudo identificar que el 80% de la población se encuentra afiliada al régimen contributivo de salud y un 20% cuenta con SISBEN. Al igual que Sopó Tocancipá no cuenta con equipamiento de salud dentro de la reserva, por lo tanto la comunidad acudir a la IPS del municipio de la cabecera municipal o a otros lugares cercanos como la clínica universitaria de la sabana, hacia Zipaquirá o incluso hacia Bogotá. Las enfermedades más comunes son las asociadas a las afecciones respiratorias como por ejemplo la gripa, les siguen afecciones digestivas como gastroenteritis, asociada a la calidad del agua de consumo. El 95% de población en la reserva acude al uso de medicina alternativa como tratamiento para sus afecciones, recurriendo a plantas medicinales conocidas a través de tradiciones familiares (Ficha veredal equipo CAR- DGOAT 2017). 1.4.12.2. Cobertura de Educación Dentro de la población que habita la reserva se encontró que el nivel educativo varía desde sin nivel educativo hasta títulos universitarios y maestrías, de las siete (7)


Página 93

veredas que hacen parte de la Reserva solo dos de ellas cuentan con institución educativa (Meusa y Centro Alto), sin embargo dentro del área de la reserva solo se encuentra la institución educativa que pertenece a la vereda Centro Alto, (Sector de Comuneros). En la tabla 35 se describe la cobertura de educación por vereda.

Tabla 35. Cobertura y Características Educativa.

Vereda Educación

Bellavista

La vereda no cuenta con institución educativa en su territorio, la mayoría de los niños acuden a la Pablo VI sede Escuela Rural Centro Alto ubicada en la vereda comuneros, los jóvenes se dirigen al Colegio Pablo VI o al (CEIS) Complejo Educativo Integral Sopó, ubicados en la cabecera municipal de Sopó o al municipio de Briceño.

La Carolina

La vereda no cuenta con institución educativa en su territorio, la mayoría de los niños y jóvenes se dirigen al Colegio Pablo VI, al Complejo Educativo Integral Sopo- CEIS, a la Institución Educativa Departamental Rafael Pombo ubicados en la cabecera municipal de Sopó o al municipio de Briceño.

Centro Alto Dentro del sector Comuneros se encuentra una escuela a la que asiste la población en edad escolar.

Gratamira

La vereda no cuenta con institución educativa en su territorio, la mayoría de los niños y jóvenes acuden a la cabecera municipal, para tal fin cuentan con el servicio de ruta.

Chuscal

Existen varias instituciones educativas privadas y públicas, el hogar comunitario Chuscal y las fundaciones “Niños por el planeta” y “Félix Samaniego”. Sin embargo, la mayor parte de los estudiantes se desplaza a la cabecera municipal, al Rafael Pombo de Briseño o la vereda la violeta y Meusa. El hogar comunitario tiene dos aulas, seis baterías sanitarias, un restaurante escolar, una biblioteca, una sala de sistemas y un auditorio. La capacidad de la guardería es de 30 niños guiados por dos docentes.

En el polideportivo se practica futbol, voleibol y patinaje, existe una huerta casera.

Meusa

Oferta su servicio la IED LA violeta Sede Rural Meusa, y otras instituciones privadas como el Divino Niño, y el centro colombiano de hipoterapia para niños con discapacidad.

El centro educativo tiene cuatro aulas de clase, 8 baterías sanitarias, un restaurante escolar, un aula de sistemas, un auditorio y cancha deportiva.

Oferta los niveles preescolar y básica primaria, para el año 2016 se encontraban matriculados 94 niños en la jornada de la mañana, desde el nivel preescolar al grado tercero,


Página 94

Los niños que no estudian en la vereda asisten al centro educativo de las veredas Las Violetas, El Salitre y la cabecera municipal, los padres argumentan que en estos centros educativos tienen mejor calidad en la educación.}

Canavita

La población de Canavita se dirige hacia las escuelas más cercanas ubicadas en el área de Tocancipá y a la escuela en la parte baja de la misma vereda


Se realizó un análisis veredal para conocer el nivel educativo en el que se encuentra la población que dio como resultado en la figura a continuación:

Figura 41. Educación dentro de la RFP. Fuente: CAR-DGOAT 2017

Vereda Canavita Dentro de la vereda Canavita la población en edad escolar acude al casco urbano del municipio también se observó que el 28% de la población no tiene ningún grado de escolaridad y el 67% de la población tiene un nivel educativo básico (Primaria y Bachillerato), mientras que el 5% restante tiene algún grado de educación superior (Universitario o técnico), en la Figura 42 se expone el nivel educativo dentro de la vereda Canavita.

10%

50% 10% 5%

25%

Educación en la RFP

Sin Nivel Educativo

Primaria

Bachillerato

Técnico

Universitario o más


Página 95

Figura 42. Educación en la vereda Canavita. Fuente: CAR-DGOAT 2017

Vereda Bellavista En Bellavista un 25% de la población cuenta con educación primaria, un 50% de la población cuenta con educación superior, y un 25% con estudios técnicos. En esta vereda priman los pensionados.

Figura 43. Educación en la vereda Bellavista. Fuente: CAR-DGOAT 2017

28%

50%

17% 5%

Vereda Canavita

Sin Nivel Educativo

Primaria

Bachillerato

Universitarios o más

25%

25%

50%

Vereda Bellavista

Primaria

Tecnico



Página 96

Vereda La Carolina En La Carolina se encontró que el 83% de la población tiene un grado básico de estudios (Primaria y Bachillerato) y un 17% de educación superior.

Figura 44. Educación en la vereda La Carolina. Fuente: CAR-DGOAT 2017

Vereda Centro Alto sector Comuneros Dentro de Centro Alto se encontró que un 78% de la población cuenta con una educación básica (Primaria y Bachillerato), un 4% tienen una educación técnica, un 6% no tiene nivel educativo y un 19% tienen educación superior.

50%

33%

17%

Vereda La Carolina

Primaria

Bachillerato



Página 97

Figura 45. Educación en la vereda Centro Alto. Fuente: CAR-DGOAT 2017

Vereda El Chuscal Dentro de la vereda El Chuscal se encontró que el nivel de educación varía entre técnico y universitario, teniendo un 67% de la población nivel universitario o más.

Figura 46. Educación en la vereda El Chuscal. Fuente: CAR-DGOAT 2017

6%

43%

30%

4% 17%

Vereda Centro Alto y Sector Comuneros

Sin Nivel Educativo

Primaria

Bachillerato

Tecnico


33%

67%

Vereda Chuscal

Tecnico

Universitarios o mas


Página 98

Vereda Gratamira En Gratamira se encontró que el 37% de la población cuenta un nivel de educación básico (Primaria y Bachillerato) y el 25% restante no cuentan con ningún grado de escolaridad.

Figura 47. Educación en la vereda Gratamira. Fuente: CAR-DGOAT 2017

Vereda Meusa En Meusa se encontró que el 16% de la población no cuenta con ningún grado de escolaridad, el 67% cuenta con un grado de educación básica (Primaria y Bachillerato) y el 17% cuenta con un nivel de educación técnico.

25%

37%

38%

Vereda Gratamira

Sin Nivel Educativo

Primaria

Bachillerato


Página 99

Figura 48. Educación en la vereda Meusa. Fuente: CAR-DGOAT 2017

1.4.8. Economía El análisis socio económico parte de la base de extrapolar aspectos generales de la población, teniendo en cuenta las características de cada vereda, dando un punto de partida para caracterizar el área declarada, que luego fueron complementados con un trabajo de campo. El ingreso mensual de las familias que habitan dentro de la reserva, varia encontrándose la mayor parte en situaciones precarias, debido a que no cuentan con oferta laboral dentro de la RFP, principalmente en las veredas de Centro Alto y Meusa. El/la jefe de hogar, no cuenta con ingresos mensuales fijos ya que tiene días de desempleo debido a su actividad como jornaleo, otra de las actividades económicas principales de los habitantes residentes dentro de la RFP es la industrial o comercial, y la llevan a cabo en las veredas cercanas como son la Violeta y el Mercenario y en el casco urbano de Sopó, Guasca y Tocancipá. Dentro de la reserva se encontró un (1) cultivo de arándanos y dos (2) cultivos de papa, allí requieren los servicios de habitantes de la reserva, siendo esta una fuente de empleo intermitente. En la figura 49 y figura 51 se observa la ubicación de cultivos evidenciados actualmente dentro de la RFP. Por otro lado una pequeña porción de la población utiliza su terreno para la ganadería. La mayoría de los dueños de los predios de la RFP son personas jubiladas lo cual hace que no exista una actividad económica ya que los residentes cuentan con un ingreso fijo mensual que les permite cierta estabilidad.

16%

50%

17%

17%

Vereda Meusa

Sin Nivel Educativo

Primaria

Bachillerato

Tecnico


Página 100

Figura 49. Registro fotográfico. A Ganadería en la RFP vereda Canavita B: Ganadería en la RFP vereda Centro Alto C. Cultivo de papa en la RFP vereda Gratamira D. Cultivo de arándanos en la RFP vereda Centro Alto. Fuente: CAR, DGOAT (2017)

Debido a que en la vereda Centro Alto se encuentra la mayor concentración de población, se está generando una molestia al no poder realizar ninguna actividad agropecuaria y esto hace que se desplazasen a otros sitios en la búsqueda de opciones de trabajo. En la figura 50 se observa la relación de las actividades económicas evidenciadas dentro de la RFP.

Figura 50. Economía en la Reserva. Fuente: CAR, DGOAT (2017)

Figura xx. Registro fotográfico. A Ganadería en la RFP vereda Canavita B: Ganadería en la RFP vereda Centro Alto C. Cultivo de papa en la RFP vereda Gratamira D. Cultivo de arándanos en la RFP vereda Centro Alto. Fuente: CAR, DGOAT (2017)

75%

5% 8%

10%

2%

Economía en la RFP

Labores varias

Cultivos

Pensionados

Población Flotante

Ganaderia


Página 101

/

Figura 51. Mapa ubicación actual de cultivos en la Reserva


Página 102

1.4.9 Cobertura en Telecomunicaciones

1.4.9.1. Cobertura en Telecomunicaciones en Sopó Dentro de la cobertura del servicio de telecomunicaciones, la figura 52 muestra que dentro del Municipio de Sopó la telefonía fija en el área urbana tiene un porcentaje del 14% frente a un 5,10% en el área rural.

Figura 52. Cobertura en Telecomunicaciones Sopó. Fuente: CAR-DGOAT 2017 con datos obtenidos desde el Visor estadístico Gobernación de Cundinamarca 2014

/ Sin embargo dentro de la RFP se evidenció que no hay cobertura de teléfono fijo, y se recurre al uso de otros medio de comunicación como lo son los teléfonos celulares y el internet móvil. 1.4.9.2. Cobertura en Telecomunicaciones en Tocancipá La cobertura del servicio de telecomunicaciones para Tocancipá, se encuentra un porcentaje similar al de Sopó, en la gráficas se relacionan los valores.

0%

5%

10%

15%

teléfono fijo Rural teléfono fijo Urbano

Po

rce

nta

je d

e c

ob

ert

ura

Cobertura en Telecomunicaciones en Sopó


Página 103

Figura 53. Cobertura en Telecomunicaciones en Tocancipá-Fuente: CAR-DGOAT 2017 con datos obtenidos desde el Visor estadístico Gobernación de Cundinamarca 2014

/ Al igual que en Sopó dentro de la RFP no se cuenta con el servicio de telecomunicaciones y se recurre al uso de teléfonos celulares e internet móvil.

1.4.10. Cobertura en Gas Natural

Dentro de la RFP no hay red de gas natural, lo que hace que la población deba buscar otros métodos y recurra en un 98% al uso de gas propano, que es cambiado de dos a tres meses dependiendo del uso dado en cada vivienda. El uso de leña no es en estas épocas una práctica común, y aquellos que expresaron tener y utilizar chimenea aseguraron que se utiliza para fechas especiales y no más de dos veces al año. La leña se obtiene de la reserva, aunque no genera una tala de árboles significativa ya que la mayoría es obtenida de aquella que se desprende naturalmente de los árboles. 1.4.11. Infraestructura El Parque Natural Ecológico Pionono de Sopó tiene una extensión de 66,184 ha que representan el 9,17% de total de reserva. El parque tiene una altura que comprende desde los 2.800 mts hasta su pico máximo de 3.250 mts, llamado Cerro de las Águilas. Por sus características geomorfológicas se ha constituido en una gran reserva forestal para la recarga de acuíferos, su diversidad de flora y fauna está representada por mamíferos como liebres, armadillos, mirlas, toches, golondrinas, pico gordo, ratones, copetones, colibríes, reptiles y anfibios entre otros; además, dentro del parque se encuentra tres miradores (Cacique Sopó, Alto de las águilas y Valle de Sopó), el parque también cuenta con senderos para realizar caminatas ecológicas, y zona de camping.

11,04%

11,06%

11,08%

11,10%

11,12%

11,14%

11,16%

11,18%

11,20%

11,22%

Teléfono Fijo Urbano Teléfono Fijo Rural

Po

rce

nta

je d

e c

ob

ert

ura

Cobertura en Telecomunicaciones en Tocancipá


Página 104

Dentro de la reserva se encuentra una línea de antenas de energía eléctrica de CODENSA, que cumple la función de abastecer y conectar a Sopó y los municipios circundantes. En el siguiente mapa se relaciona la infraestructura encontrada dentro de la RFP.


Página 105

Figura 54. Mapa de infraestructura de la Reserva.


Página 106

1.4.11. Vías En cuanto a las vías ubicadas en la reserva, se encontraron 3 estados: Placa huella con un 16%, en la vereda Centro Alto (gran parte en el sector de Comuneros y en menor proporción sector La Virgen), recebo un 58%, localizado en las veredas Canavita, Centro Alto, Gratamira, Bellavista y Meusa y por ultimo vía pavimentada un 26%, en las veredas Bellavista, La Carolina, Centro Alto y Chuscal.

Figura 55. Registro fotográfico clasificación de vías. A Vía pavimentada en la RFP, vía a Pionono B: Vía en placa huella en la RFP vía a Pionono C. Vía en recebo o sin pavimentar de la RFP Vereda Centro Alto. Fuente: CAR.DGOAT(2017)

Figura 56. Registro fotográfico senderos en la RFPA-B Sendero el indio Fuente: CAR,DGOAT(2017)

Figura xx. Registro fotográfico clasificación de vías. A Vía pavimentada en la RFP, vía a Pionono B: Vía en placa huella en la RFP vía a Pionono C. Vía en recebo o sin pavimentar de la RFP Vereda Centro Alto. Fuente: CAR,DGOAT(2017)

Figura xx. Registro fotográfico senderos en la RFP A Sendero el indio B: Sendero el indio Fuente: CAR,DGOAT(2017)


Página 107

1.4.12. Clasificación tamaño predial

Para este ítem se realizó un análisis teniendo en cuenta la información suministrada por el IGAC y la ley 160 del 94, donde se definen los rangos para el tamaño de división de los predios, identificando microfundíos y latifundios al interior de la reserva. Además se incluyó el tipo de propietarios clasificándolos en públicos y privados. Dentro de la RFP de Pionono se identificaron un total de 190 predios, de los cuales 68% son microfundíos, 22.2% minifundios, seguidos por 8% entre pequeño y media latifundio. Se evidencia el aumento de subdivisiones prediales en la vereda Centro Alto, al igual que una familia cuenta con varios predios al interior de la Reserva.

Tabla 36. Uso tamaño predial en la RFP.

CATEGORIA CANTIDAD ÁREA DE

CUBRIMIENTO Ha.

Mediana 9 323.23 Pequeña 5 67.84 Minifundio 39 221.93 Microfundio 123 101.76



Página 108

Figura 57. Uso tamaño predial en la Reserva


Página 109

Tabla 37. Propietarios de la Tierra en la Reserva

Propiedad No. Predios %

Gobernación de Cundinamarca 4 2,1

La Nación 1 0,5

Municipio de Sopó 17 8,9

Privado 167 87,9


Figura 58. Porcentajes de propietarios de predios en la Reserva

2,1% 0,5%

8,9% 0,5%

87,9%

Tenencia de la tierra

Predios de Departamentode CundinamarcaPredios de La Nación

Predios de Municipio deSopóPredios de Parroquia deSopóPredios de Privado


Página 110

Figura 59. Mapa de tenencia dela tierra en la Reserva


Página 111

1.4.13. Caracterización de los actores

Existen varios tipos de actores sociales como son de órganos gubernamentales y no gubernamentales, de orden nacional, regional y municipal, así como líderes sociales de índice natural o jurídico, que se destacan por tener injerencia para la formulación e implementación del plan de Manejo Ambiental de la reserva forestal de Pionono.

Dentro de la Reserva el equipo CAR pudo caracterizar un grupo de actores sociales que tienen reconocimiento y un alto grado de influencia, además se estableció el tipo de relación con la reserva, el nivel de poder que tienen sobre la misma, el interés que manifiestan y los conflictos presentes entre los actores y la reserva. Tabla 38. Tipo de Relación: Esta es la posición que puede ser de afinidad o de oposición (conflicto), lo cual se usa para el análisis y la propuesta a futuro. Se consideraron tres aspectos: a) A Favor: Posición favorable hacia la promoción y protección del ecosistema, hacia

la creación y conservación de las áreas de reserva. b) Indiferente: No de muestra ninguna posición con respecto a la RFP en los

municipios de Sopó y Tocancipá. c) En Contra: Se opone a la creación y manejo de la RFP por considerar que se

afectan sus intereses y/o se vulneran sus derechos. Niveles de poder: Son la capacidad del actor de limitar o facilitar las acciones o proyectos dentro d la RFP. Se consideraron los siguientes niveles: a) Alto: Alta influencia en la población y generador de opinión en terceros, poder en la

toma de decisiones b) Medio: Mediana influencia en la población o en la toma de decisiones. c) Bajo: No tiene nivel de influencia dentro de la población o la toma de decisiones.


Página 112

Tabla 38. Matriz Actores Claves

Organización/ Actor

Descripción Intereses Principales Relaciones/

Niveles de Poder Conflictos Nivel

Reserva Forestal Protectora Pionono

La RFP Incluyendo el parque ecológico Pionono.

Conservación de ecosistemas importantes como son el subpáramo y páramo dentro de Cundinamarca. Mejorar la conectividad entre ecosistemas similares (las águilas- Pionono y Pionono)

La relación de la RFP es a favor y su nivel del poder es alto.

Dentro de la RFP encontramos presencia de población, quienes modifican el ecosistema de manera positiva o negativa

La reserva está en un nivel provincial y directo

Población

Dentro de la RFP encontremos tres grupos principales de población: 1. Juntas de

acción comunal: 1 por cada municipio

A Sopó le corresponde 96% con 7 veredas A Tocancipá 4% con 1 sola vereda 2. Los Líderes

comunitarios que fueron identificados en las salidas de campo

3. La población en general que habita la RFP

Población flotante u

Dentro de la caracterización que ha venido siendo realizada durante el trabajo con la comunidad se ha observado que la población en general aprecia la reserva y desea mantenerla, cuidarla y restaurarla. Pero dentro de estos también hay un porcentaje que ha decidido hacer caso omiso a las implicaciones que trae convivir con una RFP, quienes tienen en sus tierras cultivos y desean seguirlos teniendo, o quienes desean construir para delegar parte de sus tierras a sus descendientes.

Las relaciones entre la reserva y la población están dentro de dos de las tres clasificaciones. -A favor, quienes aprecian la reserva y desean seguirla cuidado -Indecisos e Indiferentes quienes consideran que a pesar de querer cuidar deberían poder seguir haciendo uso de sus tierras, como deseen. -En contra, en este punto no se ha encontrado personas totalmente en contra. A la población le corresponde un nivel de poder medio, ya que deben acoplarse a la normativa pero sin embargo algunos deciden simplemente ignorarla.

El desconocimiento de las normas y el aumento en la población ha causado que dentro del perímetro de la reserva se genere un fenómeno de subdivisión en los predios, que son heredados o usados como zona de vivienda para arriendo. Dentro de los límites del parque encontramos también grandes viviendas de descanso, que son usadas por población flotante. También existe dentro de esta una cantidad de población muy mínima que aun usa el terreno para cultivar, aunque en su mayoría es cultivo de pancoger se ha evidenciado solo un cultivo que es usado para venta del producto.

Actores directos Inmersos en la reserva y en sus alrededores.


Página 113

ocasional.

Empresas

Dentro del municipio de Sopó y Tocancipá encontramos presentes, varias empresas resaltando entre estas

- Alpina - Parapente - Cultivo de

Flores - Constructor

as - Acueducto

-Alpina es una empresa encaminada a la nutrición, que a través de distintas fundaciones maneja la responsabilidad social empresarial, pero sin tener mayor interés, o expresarlo de una manera abierta, la reserva solo es su vecina y una excelente fuente de agua. - El parapente “El paraíso” es una empresa presente en la zona Sopó-Guasca, que tiene sus oficinas en sopo pero sus instalaciones en guasca utiliza una vía que atraviesa la RFP para llegar a su destino, el parapente es una actividad deportiva activa lo que hace que este prohibida dentro de la RFP pero la antigüedad del negocio y la voluntad de quienes lo manejan hace que se trate de trabajar de una manera correcta para no comprometer el medio ambiente ni la RFP. - El interés de quienes tienen estos cultivos es mínimo su cercanía con la reserva no tiene un mayor impacto en esta. - Las constructoras tienen siempre un interés por terrenos que sean agradables para aquellos que desean dejar la cuidad para descansar pero corresponde a la Alcaldía de cada municipio y a la CAR hacer que valga la norma para la protección

Las relaciones entre este grupo y la RFP varían entre a favor e indecisos-indiferentes y en contra. -Alpina tiene una relación indiferente hacia la reserva a pesar que aprovecha los recursos que ella provee. -El parapente “Paraíso” ha tratado de llevar sus procesos de la mano con CORPOGIAVIO, quienes tienen su jurisdicción en guasca, donde están ubicadas sus instalaciones operativas, han colaborado en procesos de restauración y reforestación. - Los cultivos de flores se han mostrado indiferentes. -Se asume que las constructoras se encuentran en contra del proceso de redelimitación y de actualización del PMA ya que no se les será permitido el ingreso a la zona de protección pues dentro de sus usos prohibidos está el de

● La población que está dentro de la reserva manifestó que a causa de las industrias, especialmente alpina y las que se encuentran entrando a Sopó se ha venido secando el agua para consumo ya que estas han generado unos socavones a través de los cuales se toman en agua subterránea ● El conflicto presente con

el parapente “Paraíso” se debe a que la gran cantidad de automóviles que transitan por la vía centro alto-guasca que atraviesa la RFP, traen con ellos contaminación, auditiva, visual, del aire y dejan a su paso una gran cantidad de residuos sólidos que han venido molestando y enfermando a la población allí presente.

● Además del parapente paraíso se encuentran otras empresas de parapente que son ilegales y están siendo investigadas.

● No se encontró conflicto con los cultivos de flores.

● Las constructoras que siempre buscan expandirse y tratan de

Estos se encuentran en un nivel local y regional.


Página 114

y recuperación del ecosistema. -Dentro de sus proyectos de remuneración a la sociedad el acueducto junto a contratistas ha adelantado un proyecto de reforestación dentro del área de guasca y sopo.

construcción de vivienda o vías nuevas. -El acueducto en su proyecto de páramos más reciente genero una conciencia ambiental importante con la comunidad A las empresas les corresponde un nivel de poder bajo, ya que al igual que la población deben acoplarse a la normativa presente dentro de la RFP.

apoderarse de terreno que no corresponde.

● A raíz de este proyecto de restauración adelantado por el acueducto la comunidad desea que la CAR continúe con este y entregue especies nativas para continuar con el sembrado, en esta fase del proceso (diagnóstico) no corresponde trabajar esta continuidad.

Institucional

Dentro de este se encuentran: -Alcaldía de Sopó -Alcaldía de Tocancipá -Alcaldía de Guasca -Departamento de Policía de Sopó

En cada alcaldía encontramos las Secretarías de planeación, de ambiente, la gobernación y servicios públicos. Que dan las luces en cuanto a construcciones nuevas o restauraciones y otorgan los permisos de construcción dentro de cada jurisdicción. El departamento de policía de sopo debe estar enfocado al bienestar y la seguridad de la población y los visitantes del municipio.

El interés compartido de la alcaldías es el de promover los valores ambientales, el ecoturismo y la conservación de los ecosistemas importantes. Dentro de la alcaldía de Sopó se planea convertirse en destino ecoturístico dentro del país. El poder de las alcaldías es medio El departamento de policía de Sopó que debe velar por la seguridad tiene un nivel de poder medio; ya que ellos son los principales actores en el cuidado y vigilancia de la zona

- Los conflictos presentes con las alcaldías principalmente se deben a que no se acatan, ni los implementan los PMA entregados por la CAR llevando a un incumplimiento de estos y que se otorgan permisos de construcción sin tener en cuenta la normativa.

- Los conflictos encontrados con el departamento de policía son básicamente la falta de vigilancia ya que en la parte alta y cercanías de la reserva no se encuentra ninguna CAI y se reportó que dos patrulleros hacen rondas en moto.

Las Alcaldías están en un nivel local El departamento de policía está en nivel local


Página 115

Organismos Gubernamentales

En este grupo se encuentran la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) y la Corporación Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO)

Dentro de la misión de las corporaciones esta la administración y conservación del territorio dentro de su jurisdicción teniendo una visión transversal que involucre tanto a la sociedad como los bienes y servicios de los ecosistemas, encaminados a un desarrollo sostenible

1 el La CAR

tiene en su jurisdicción la RFP de Pionono completa, pero también se debe desarrollar una articulación con CORPOGUAVIO para el PMA del cerro las Águilas-Pionono para tener una uniformidad en procesos y usos

Las Corporaciones son, en potencia, los actores con más poder y con mayor interés en proteger la RFP

La población inconforme y las alcaldías que no siguen los lineamientos dados por la corporación causan el mayor conflicto dentro de estas, también la falta de una articulación adecuada entre corporación-corporación y corporación-alcaldía

Las corporaciones tienen un nivel regional.

1Página de la Corporación Autónoma regional y la corporación autónoma del Guavio, ultima vez: 20-07/2017. Página Web: www.corpogiavio.gov.co/nuestra-

entidad/mision y www.car.gov.co/index.php?idcategoria=15732

http://www.corpogiavio.gov.co/nuestra-entidad/mision

http://www.corpogiavio.gov.co/nuestra-entidad/mision

http://www.car.gov.co/index.php?idcategoria=15732


Página 116

Dentro de los actores se encontró que la comunidad juega un papel importante y fundamental para con la reserva, y dentro de ellos sobresalen unos líderes fundamentales para cada vereda que están relacionados en la tabla 39.


Página 117

Tabla 39: Líderes Comunitarios fundamentales dentro de la RFP

VEREDA NOMBRE DEL ACTOR SOCIAL

ROL NIVEL DE

ARRAIGO EN LA RFP

GRADO DE INFLUENCIA EN LA

RFP INTERESES Y EXPECTATIVAS CON LA RFP

La Carolina Cristiana Rojas Líder Alto Medio Conservar los nacimientos de agua, y reforestar en las zonas aledañas a los nacimientos.

Bellavista Emilio Rojas Líder Alto Alto Propone que se genere un uso sostenible en esta área de la reserva, donde se pueda practicar el ecoturismo a través de la construcción de cabañas ecológicas.

Chuscal Arturo Gallardo Líder comunitario ambiental

Alto Medio Generar sensibilización en la comunidad haciendo talleres y demás para promover el cuidado de la RFP.

Gratamira Germán Líder comunitario ambiental

Alto Medio Conservar y preservar las zonas altas de la reserva, esto quiere decir que desean 100% de bosque nativo, ya que es de gran importancia esta área porque favorece el abastecimiento de los nacimientos de agua que existen en las zonas bajas fuera de la RFP de Pionono.

Canavita Luis Presidente JAC Alto Medio Propone generar conciencia a través de talleres y cursos para mantener a la comunidad interesada en el cuidado y la conservación de la reserva.

Meusa Daniel Líder Alto Medio Conservar toda la reserva y restaurar las zonas donde es necesario intervenir, en especial donde se encuentra la cantera.

Centro Alto Gladys Rojas Presidente JAC Alto Alto Manifestó la necesidad de la creación de proyectos sostenibles que les ayuden a mejorar su economía, y la reglamentación para crear vivienda rural nueva o restauración de vivienda antigua.



Página 118

Las juntas de acción comunal es una organización cívica y comunitaria sin ánimo de lucro, cuenta con personería jurídica y patrimonio propio, integrada por la comunidad del sector de forma voluntaria, la ciudadanía tiene la oportunidad de buscar alternativas de solución a los problemas presentes en su comunidad por ser de constitución privada está avalada por la Ley 743 de 2002 y la ley 134 de 1994 quien los faculta.

Tabla 40. Organizaciones presentes en la RFP

Municipio Vereda Organización

Sopó

Centro Alto

● Junta de acción comunal de (160) miembros

● Asociación de campesinos AMUG. ● Organización de artesanos. ● Organización de deportes.

Bellavista

● Junta de acción comunal con ( 280) miembros

La Carolina

● Junta de Acción Comunal con ( 95) miembros

● Acueducto con 105 asociados.

Chuscal

● Junta de acción comunal con (367) miembros

● Acueducto veredal con (265) familias usuarias

● Grupo de teatro ● Grupo de deporte

Gratamira

● Junta de acción comunal con (100) miembros.

● Acueducto veredal conformada por ( 64) familias beneficiadas

●

Meusa

● Acueducto veredal Meusa ● Junta de acción comunal –JAC

conformado con (108).


1.4.14. Recreación y deporte

En el sector urbano del municipio de Sopó y Tocancipá se encuentra un polideportivo donde se practica futbol, voleibol y patinaje, en el sector de la reserva cuentan con el Parque Natural Ecológico de Pionono donde pueden realizar actividad pasiva. Sin embargo la comunidad se sienten abandonados por la administración municipal, ya que no son en cuenta para vincularlos en programas o proyectos de recreación.


Página 119

Por lo anterior, se puede contemplar como opción la recreación contemplativa, con visitas y caminatas ecológicas a la reserva, caminatas por el sendero del indio ya que cuenta con historias de la época como leyendas indígenas.

1.4.15. Aspectos culturales y Vestigios arqueológicos

Los municipios de Sopó y Tocancipá tienen una arraigada historia precolombina, conformaban al sur la gran Nación Muisca, la unidad política, social y militar catalogada como Zipazgo que tenía el asentamiento de población más grande en Bacatá (Bogotá). En la vereda de Meusa del área de influencia de la RFP, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia –ICANH-, realizó un hallazgo de abundantes restos de cerámicas, de acuerdo a la información del ICANH se reconocieron dos depósitos, el primero fue catalogado como muelle 1 y lo ubican en el periodo Herrera, periodo que fue el preámbulo a el desarrollo de la Nación Muisca y el deposito muelle 2 con evidencias que datan del periodo muisca. En 1935 se realizaron excavaciones arqueológicas en la hacienda Altamira de Sopó donde se hallaron 42 tumbas con restos óseos, cerámicas y vasijas ceremoniales, el sitio de los trabajos se encuentra ubicado cerca a la quebrada la Moya. Para 1974 los médicos Gonzalo Correal Urrego y Jaime Gómez González, realizaron el análisis científico de 3 cráneos muiscas, de los cuales 1 presentó evidencias de intervención quirúrgica con uso de arcilla silícea con altas concentraciones de material ferroso. Sopó fue fundado por Fray Francisco Chacón el 25 de Mayo de 1653, debido al a este lugar de los indígenas que vivían en el anterior de la sabana, estos aborígenes eran procedentes Cueca y Meusa. (BOHORQUEZ,Ruth 2006). La iglesia del Divino salvador de Sopó construida en el siglo XVIII, posee una colección de lienzos al óleo de los siglos XVII y XVIII, conocidos como Los Arcángeles de Sopó que representan a 11 Arcángeles y el ángel custodió. Siendo una de las obras más representativas del arte colonial pintadas por un autor desconocido aproximadamente en la segunda mitad del siglo XVII.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Arc%C3%A1ngeles_de_Sop%C3%B3&action=edit&redlink=1

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Arc%C3%A1ngeles_de_Sop%C3%B3&action=edit&redlink=1


Página 120

Figura 68. El señor de la piedra, Sopó Cundinamarca. Fuente: CAR-DGOAT-2017

1.4.16. Cartografía social

La Cartografía Social es una herramienta de planificación y transformación social, fundamentada en los principios metodológicos de la Investigación-acción-participativa. Es una estrategia que involucra la participación activa de los miembros de una comunidad, por lo que implica la construcción colectiva del conocimiento para dar cuenta y razón de la subjetividad del espacio vital; lo que permite entender la sociedad civil en su espacio, su territorio. Fuente: Habegger, S. y Mancila. I. (2006). En el Municipio de Sopó se trabajó con las veredas Meusa, Gratamira, Chusca, Centro Alto, Bellavista, La Carolina y en el municipio de Tocancipá con la Vereda Canavita. Donde se tuvieron en cuenta aspectos relevantes que fueron identificados en la cartografía, como: lugares importantes sociales, culturales y religiosos, sitios de esparcimiento y de georreferencia, ubicación de acueductos veredales, vías, nacimientos, quebradas, ríos, flora, fauna entre otros, siendo estos referencia para la identificación espacial y como insumo importante para la elaboración del diagnóstico. La asistencia a estos espacios fue variable, en algunas reuniones se contó con un gran número de participantes que residen dentro de la RFP, a su vez hubo presencia de comunidad que no se encuentra dentro del polígono afectado, pero que estaba interesada en el proceso. Sin embargo en otros espacios no se contó con un gran número de convocados por esta razón el equipo de profesionales CAR, realizaron visita predio a predio contextualizando históricamente el proceso de actualización del PMA según Acuerdo No. 035 de 2016, la importancia de proteger la biodiversidad y ecosistemas de la Reserva Forestal de Pionono. El alcance del PMA como instrumento metodológico de las etapas de formulación que orientan la gestión de la conservación.


Página 121

Es importante fortalecer los mecanismos de participación ya que la comunidad que habita la reserva debo tener claridad y conocimiento del estado actual y de esta manera acatar las normas de ley. En algunas veredas se recurrió a contactar actores sociales que tienen influencia directa e indirecta con la RFP, como Presidentes de Junta de Acción Comunal y líderes ambientales. CARTOGRAFÍA SOCIAL VEREDA BELLAVISTA

Figura 69. Registro fotográfico. Cartografía social vereda Bellavista A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)

A. BELLAVISTA PASADO (1970 – 2016) Antiguamente en las tierras que ahora son reserva el uso era de cultivos, principalmente papa y en menor proporción cebada y maíz. Paulatinamente paso de cultivos a pastos para el ganado. Debido a la llegada de las industrias la actividad agrícola dejo de ser rentable. Mucha extensión de tierra y pocas familias habitaban allí.

B. BELLAVISTA PRESENTE (2017)

En la actualidad no existe cultivos en cambio se llevan a cabo procesos reforestación. El 33% de la población recicla las basuras, solo existen dos vías que atraviesan esta verada, que son vía a Pionono (pavimentada) y vía a Santuario (sin pavimentar). El estado de estas vías es bueno. En la vía a Pionono se encontró inconformidad por parte de la población que reside en esta ruta, esta vía es la que usa la comunidad que practicar el deporte del parapente,


Página 122

las cuales atraen una gran cantidad de turistas los fines de semana y los días festivos, esto trae contaminación visual, auditiva y residuos sólidos. No existe evidencia de amenazas naturales. C. BELLAVISTA FUTURO (2018 – 2028) La población propone que se siga los lineamientos dados por la CAR y se mantenga la reserva y aumenta la reforestación. También se propone que se genere un uso sostenible en esta área de la reserva, donde se pueda practicar el ecoturismo a través de la construcción de cabañas ecológicas.

Figura 62. Uso del Suelo vereda Bellavista (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR- DGOAT 2017DGOAT

Figura 63. Uso del Suelo vereda Bellavista (2017) en la RFP Fuente: CAR- DGOAT 2017

40%

37%

23%

Uso del Suelo vereda Bellavista en la RFP (1970 -

2000)

Cultivos

Pastos

Bosque Nativo


Página 123

CARTOGRAFIA SOCIAL VEREDA CENTRO ALTO

Figura 64. Registro fotográfico. Cartografía social vereda Centro Alto A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)

A. CENTRO ALTO PASADO (1970 - 2000) Existió en este sector cultivos de papa (en la década de los 70’s y 80’s), trigo, cebada, cubios y habas. La técnica que primaba era rotación de cultivos y en menor extensión la ganadería. El municipio adquirió dentro de la reserva algunos predios, donde predominaban los bosques de este sector. La población solo evidencio la existencia de tres nacederos. Entre estos nacimientos de agua es más importante para los habitantes de Centro Alto es el nacimiento de la quebrada la Moya anteriormente no existía ningún tipo de contaminación, en esta quebrada. En la década de los 80’s y 90’s se presentó un incendio causado por quemas que realizaban los campesinos para cultivar, en la zona más alta de esta vereda con límites a Guasca se estaba generando contaminación por quema de residuos, pero este fue controlado a finales de la década de los 90’s. El tipo de fauna que se encontraba antes del año 2000 era culebras (color amarillo y negro), escorpiones, salamadras, conejos silvestres, águilas, comadrejas, entre otros. En cuanto a la flora se hallaban hayuelos, chite, jarilla, frailejones (límites con Guasca).


Página 124

La población de esta vereda resalto la importancia que tiene el cerro de Pionono ya que allí habitaron comunidades indígenas. Esta vereda es la única dentro de la reserva que cuenta con una institución educativa “ESCUELA COMUNEROS”. Fue construida entre los años 1972 y 1975 aproximadamente.

B. CENTRO ALTO PRESENTE (2017)

Dentro de esta vereda se encontró un cultivo de arándanos y de papa que es usada para comercialización, también se observó algunas huertas caseras para “Pancoger” que son menores a 0,01 ha. La situación de inconformidad en la población, es la misma presente por en la vereda Bellavista (vía a pionono). Otra de las inconformidades presente es una pequeña urbanización que se ha generado dentro del sector García. Una familia que ha subdividido su predio y genera contaminación en la quebrada la Moya. En este sector se encuentran algunos de los predios seleccionados para el proyecto que ejecuto el consorcio páramos. Por ultimo en el sector La Virgen en la vía que conduce a Guasca los turistas realizan competencias de Jeeps, motociclismo y cuatrimotos los fines de semana, desplazando a la fauna presente en este sector, producto del ruido provocado por este tipo de vehículos.

C. CENTRO ALTO FUTURO (2018 - 2028)

A futuro la población manifestó la necesidad de la creación de proyectos sostenibles que les ayuden a mejorar su economía, y la reglamentación para crear vivienda rural nueva, o restauración. También desean dar continuidad al proyecto del consorcio páramos (reforestación). La comunidad desea conservar el bosque nativo y restaurar la quebrada de la Moya.

17%

64%

19%

Uso del suelo vereda Centro Alto (1970 - 2000)

Pastos

Bosque Nativo

Cultivo


Página 125

Figura 65. Uso del Suelo vereda Centro Alto (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 66. Uso del Suelo vereda Centro Alto (2017) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

CARTOGRAFIA SOCIAL VEREDA CHUSCAL

Figura 67. Registro fotográfico. Cartografía social vereda Chuscal A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)


Página 126

A. CHUSCAL PASADO (1970 -2000) Anteriormente las tierras eran usadas para el cultivo de maíz y papa principalmente, se utilizaba la yunta y la quema como modo de cultivo, y luego se implementó el uso del tractor. Predominaba el uso de cultivo, posteriormente los pastos remplazaron a los cultivos. La deforestación se daba principalmente para ampliar una pequeña porción de la barrera agrícola, y en algunas zonas donde se encuentra el bosque nativo. Las vías de acceso eran caminos reales, y senderos que conectaban con la vía principal y las demás veredas. Anteriormente la fauna presente en esta zona era el búho, águilas, faras, conejos silvestres, tinajos.

B. CHUSCAL PRESENTE (2017) En la actualidad no hay presencia de cultivos. El uso que predomina son los pastos y el bosque nativo. En este bosque se encuentra el acueducto de la vereda de Chuscal, donde se puede localizar tres nacimientos de agua. Expreso la comunidad que parte de este acueducto han venido reforestando dicho bosque, para el cuidado y conservación de los nacimientos presentes. Dentro del recorrido que realizo el equipo CAR, encontró que algunos dueños de predios se encuentran reforestando para construcción de vivienda nueva, dañando la vegetación nativa de la reserva, esto ha permitido la huida de algunos tipos de especies que hace mucho tiempo no se veían, como lo es el picogordo y el colibrí. Las sequias han sido una amenaza muy significante ya que se ha perdido aproximadamente el 10% de la vegetación plantada. Otro tipo de amenaza que afecta a los recursos naturales de esta vereda es el ruido que se genera las competencias de cuatrimotos y jeeps presentes en la vía comunica Sopó y Guasca, que están afectando la fauna y la tranquilidad de quienes viven en la reserva. La comunidad manifiesta inconformismo por la licencias que otorga la administración municipal, puesto que las dimensiones de las viviendas con de gran magnitud y la falta de compromiso de los vecinos para cuidar la RFP de Pionono.

C. CHUSCAL FUTURO (2018 – 2018)

La población de Chuscal está interesada en que se genere una sensibilización en la comunidad haciendo talleres y demás para promover el sentido de pertenencia y


Página 127

cuidado de la RFP. Además expresaron interés en reforestar las zonas aledañas al bosque nativo de esta vereda.

Figura 68. Uso del Suelo vereda Chuscal (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 69. Uso del Suelo vereda Centro Alto (2017) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

31%

22% 31%

16%

Uso del suelo vereda Chuscal (1970 -2000)

Pastos

Bosque Nativo

Cultivo

Deforestación


Página 128

CARTOGRAFIA SOCIAL VEREDA GRATAMIRA

Figura 70. Registro fotográfico. Cartografía social vereda Gratamira A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)

A. GRATAMIRA PASADO (1970 – 2000)

En el pasado en la zona norte de la vereda Gratamira, existían cultivos de papa y maíz, la técnica que empleaban era con maquinaria. Entre la década de los 80’s y 90’s se presentó un incendio en la parte alta de Gratamira. En cuento a la fauna que predominaba era la comadreja, la serpiente, el sapo, el aguilucho, entre otros.

B. GRATAMIRA PRESENTE (2017) Existe un cultivo de papa con una extensión de aproximadamente 3,42 ha. Parte de esta vereda se ha plantado aproximadamente 8,05 ha de eucalipto, cambiando la vegetación nativa de la reserva.

C. GRATAMIRA FUTURO (2018 – 2028) A futuro la población manifestó se debe conservar y preservar las zonas altas de la reserva, esto quiere decir que desean 100% de bosque nativo, ya que es de gran importancia esta área porque favorece el abastecimiento de los nacimientos de agua que existen en las zonas bajas fuera de la RFP de Pionono.


Página 129

Figura 71. Uso del Suelo vereda Gratamira (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 72. Uso del Suelo vereda Gratamira (2017) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017


Página 130

CARTOGRAFIA SOCIAL VEREDA MEUSA

Figura 73. Registro fotográfico. Cartografía social vereda Meusa A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)

A. MEUSA PASADO (1970 – 2000) Solo existió cultivo de papa en la zona baja de la montaña, en este sector deforestaron parte del bosque nativo en los años 1970 y 1980. Las técnicas empleadas en ese entonces para estos cultivos eran la yunta, arado y abono orgánico. El cultivo de papa abarcaba aproximadamente un área de 10,3 ha, esto quiere decir que el 10,3 ha fue el área perdida en bosque nativo de la RFP de Pionono. El tipo de flora presente en los años 1970 y 2016 es el salvio, uva camaron, zarza, cuchara, semilla tuno, tibar, quiches, musgo, barbas de viejo, entre otros. En cuento a la fauna predominaba los zorros, conejos silvestres, armadillos, torcazas, mirlas, palomas, toches, entre otros. Se presentó un incendio en el año 1980 abarco aproximadamente un área de 55,75 ha. La comunidad expreso que gran parte de este incendio seco los nacederos y quebradas de la vereda. Las vías de acceso a la vereda eran en caminos de herradura y senderos.


Página 131

B. MEUSA PRESENTE (2017) Los cultivos que existieron fueron remplazados por pastos. El bosque nativo se redujo a causa de una cantera presente en la parte alta de reserva. Otra manifestación de la comunidad de la perdida de bosque nativo fue la deforestación de la instalación de las antenas de energías. En cuanto a fauna y flora presente en este momento son los mismos mencionados en el pasado.

C. MEUSA FUTURO (2018 - 2028) La población de Meusa involucrada en la RFP de Pionono expreso que desea conservar toda la reserva y restaurar las zonas donde es necesario intervenir, en especial donde se encuentra la cantera, para conservar esta reserva.

Figura 74. Uso del Suelo vereda Meusa (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 75. Uso del Suelo vereda Meusa (2017) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017


Página 132

CARTOGRAFIA SOCIAL VEREDA LA CAROLINA

Figura 76. Registro fotográfico. Cartografía social vereda La Carolina A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)

A. LA CAROLINA PASADO (1970 – 2016) En esa época existían cultivos de pera, manzano, tomate de árbol, lulo, mora, maíz, habas, frijol, arveja y principalmente papa. En estos cultivos se empleaba técnicas como la yunta, azadón y rotación de cultivos. Posteriormente estas áreas pasaron a ser pastos. Se presentaron dos incendios (1991 y 1996) en la zona alta de la vereda La Carolina, las áreas afectadas fueron resembradas con acacias.

B. LA CAROLINA PRESENTE (2017) No existe ningún tipo de cultivo. Solo existe una vía que atraviesa esta verada que es la vía a Pionono (pavimentada). Al igual que en la vereda de Bellavista esta vía en los fines de semanas circulan un gran número de turistas que practican parapente trayendo contaminación auditiva, visual. Los usos del suelo en este momento son pastos y bosque nativo, como se puede observar en el grafico el 81% son bosques, gran parte de este bosque se encuentra al norte de la vereda, permitiendo a la conservación de la biodiversidad de la reserva.


Página 133

C. LA CAROLINA FUTURO (2018 – 2028) Conservar los nacimientos de agua, y reforestar en las zonas aledañas a estos nacimientos. La población expreso estar preocupados por el crecimiento demográfico que se está presentando en la parte noroeste, puede estar en peligro a la reserva en un futuro si no se detiene este crecimiento, ya que esto causa agotamiento en los recursos y degradación al medio ambiente.

Figura 77. Uso del Suelo vereda La Carolina (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 78. Uso del Suelo vereda La Carolina (2017) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017


Página 134

CARTOGRAFIA SOCIAL VEREDA CANAVITA

Figura 79. Registro fotográfico. Cartografía social vereda Canavita A Pasado (1970 – 2000) B: Presente (2017) C. Futuro ( 2018 – 2028) Fuente: CAR,DGOAT(2017)

A. CANAVITA PASADO (1970 - 2000) Entre la década de los 80´s y 90´s éxito cultivos de papa y arveja principalmente y de menor proporción el trigo, el maíz y la paja. Las técnicas empleadas era la yunta. De la necesidad de poder cultivar fue necesario talar parte del bosque nativo de esta vereda. Con el tiempo el cultivo fue desplazado por los pastos. La fauna que se observaba en el pasado era conejos silvestres, farras, armadillos, ratones silvestres, oso hormiguero, comadrejas, mirlas, copetón. Y en flora estaba el encenillo, rama blanca, laurel, romero de monte, cucharo. Entre el año 1989 y 1990 se presentó un incendio entre los límites de la vereda La Carolina (Sopó).

B. CANAVITA PRESENTE (2017) Actualmente Canavita cuenta con pastos y bosque nativo. La situación de inconformidad es la inseguridad que se puede presentar esporádicamente en la vía Tocancipá – Pionono. La flora presente en este momento aparte del bosque nativo son las acacias y los pinos.


Página 135

C. CANAVITA FUTURO (2018 - 2028) A futuro la población manifestó la necesidad de conservar el bosque nativo tal cual como se encuentra en este momento, y la creación de programas para realizar cercas vivas y de árboles frutales.

Figura 80. Uso del Suelo vereda Canavita (1970 - 2000) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017

Figura 81. Uso del Suelo vereda Canavita (2017) en la RFP Fuente: CAR-DGOAT 2017


Página 136

Tabla 41. Resultado Cartografía social vereda Bellavista en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA BELLAVISTA

PASADO (1970 – 2000) PRESENTE (2017) FUTURO ( 2018 – 2028)



Página 137

Tabla 42. Resulta<do Cartografía social vereda Centro Alto en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA CENTRO ALTO




Página 138

Tabla 43. Resultado Cartografía social vereda Chuscal en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA CHUSCAL




Página 139

Tabla 44. Resultado Cartografía social vereda Gratamira en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA GRATAMIRA




Página 140

Tabla 45. Resultado Cartografía social vereda La Carolina en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA LA CAROLINA




Página 141

Tabla 46. Resultado Cartografía social vereda Meusa en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA MEUSA




Página 142

Tabla 47. Resultado Cartografía social vereda Canavita en la RFP

ANÁLISIS MULTITEMPORAL VEREDA CANAVITA




Página 143

REGISTRO FOTOGRÁFICO ACERCAMIENTOS SOCIALES Y REUNIONES COMUNIDAD RFP

Figura 82. Registro fotográfico. Reuniones acercamientos sociales. A. Invitación (acercamiento de la actualización del PMA) por parte de JAC de la vereda Centro Alto. B. reunión Vereda Centro Alto (sector Comuneros) C y E. Reunión con los JAC’S de las veredas (Sopó). D. Reunión Vereda Bellavista y La Carolina. Chuscal Veredas Centro

Alto, La Carolina, Chuscal Bellavista. E. Reunión vereda Centro Alto (Sector La Virgen y Chuscal. Fuente: CAR,DGOAT(2017)

E F


Página 144

Figura 83. Registro fotográfico. Recorrido por la quebrada La Moya. Vereda Centro Alto (Sector Comuneros) Fuente: CAR,DGOAT(2017)


Página 145

Figura 84. Registro fotográfico. Notificación acuerdo No. 035 . Fuente: CAR,DGOAT(2017)


Página 146

Figura 85. Registro fotográfico. Entrevistas Fuente: CAR,DGOAT(2017)

ANÁLISIS GENERAL DE VARIABLES SOCIOECONÓMICAS Resultado de la evaluación de diferentes variables socioeconómicas se logra establecer información relacionada con factores sociales con incidencia directa al interior de la reserva forestal protectora de Pionono- RFP, con el propósito de reconocer los cambios generados en un periodo de tiempo a través del análisis multi


Página 147

temporal de las dinámicas socioeconómicas en las veredas Meusa, Gratamira, Chuscal, Centro Alto, Bellavista, La Carolina y Canavita en jurisdicción de los municipios de Sopo y Tocancipa con base en el documento Plan Manejo Ambiental- PMA formulado en el año 2001 y adoptado en el año 2005. Esta información establece la correlación de variables de orden y dependencia como el número de habitantes, necesidades básicas insatisfechas, aumento en el número de construcciones de viviendas, subdivisión de predios, viviendas que cuentan con pozo séptico o no cumplen con los requerimientos de saneamiento básico en la Reserva Forestal Protectora de Pionono. La información base utilizada en éste análisis se constituye como fuente de información primaria resultado del trabajo en campo desarrollado por el equipo multidisciplinario CAR- DGOAT a nivel de la RFP, análisis soportado a través del diseño, evaluación y aplicación de indicadores de impacto, y resultado que se relacionan a continuación: Variable Número de habitantes: Dentro de la reserva se encontró que la población en el año 2001 según PMA era de un total de 158 habitantes y para agosto de 2017 es de 320 habitantes, el crecimiento poblacional dentro de la reserva ha sido de 102,5% con un aumento anual de 8,2%, la vereda con mayor crecimiento poblacional es Centro Alto.

Figura 86. Indicador variación en el número de habitantes establecidos en la reserva

Tabla 48. Indicador “Variación de en el número de habitantes establecidos en la reserva forestal protectora”.

Aumento de población

Diferencia Aumento (%)

Años 2001 2017 16

Población 158 320 162 102,5316456

Fuente: CAR, DGOAT(2017)

VARIABLE NECESIDADES BASICAS INSATISFECHAS El índice de necesidades básicas insatisfechas se mide a través del análisis de diferentes variables socioeconómicas. Con base en el documento, Indicadores


Página 148

Sociales Departamentales donde se define el índice de Necesidades Básicas Insatisfechas del Departamento Nacional de Planeación, un hogar se considera pobre si presenta al menos una de las siguientes características: vivienda con materiales inadecuados, con servicios públicos de acueducto y alcantarillado inadecuados, nivel de hacinamiento considerado como crítico, alto nivel de dependencia económica, o cuando uno de sus niños entre 7 y 11 años no asiste a algún establecimiento escolar. 2. El hogar se considera como extremadamente pobre (miseria) cuando presenta dos o más de estos indicadores. 3. La medición de la incidencia de la pobreza a través del NBI tiene algunas limitaciones: considera como pobres a personas que tienen una necesidad básica insatisfecha, pero altos niveles de satisfacción en las necesidades restantes. Además, tres de las cinco variables consideradas dependen de características físicas que pueden estar afectadas por el grado de urbanización más que por las particularidades de los niveles de vida, aunque se definan en forma diferente para la zona urbana y para la rural. Así mismo, el NBI solo permite calcular el porcentaje de personas con una o más necesidades insatisfechas, y no da la posibilidad de tener en cuenta qué tan pobres son los pobres, ni cuál es el grado de desigualdad entre ellos, aspectos que son importantes en materia de política social Resultado del análisis de la encuesta se logra establecer que existe un leve nivel de hacinamiento al interior de la zona de reserva, así como deficiencia en las estructuras de las viviendas y una cobertura de servicios públicos básicos insuficientes, estableciendo que el 100% de la población cuenta con una cobertura de acueducto así como que el 100% de la población no cuenta con alcantarillado y un 80% de la población cuenta con materiales adecuados de construcción. El 40% de la población vive en hacinamiento (más de 4 personas en una sola vivienda). El 90% de los niños están escolarizados, con respecto a la dependencia económica el 90% de la población depende de la cabeza de familia.

El índice de Necesidades Básicas Insatisfechas NBI estableció como resultado 0,5 mayor a cero condición que con base en las observaciones presentadas para la medición del NBI representa alto nivel de población con carencia de bienes y servicios necesarios para el desarrollo tanto personal como comunal y ambiental adecuados. Comparando con el INBI evaluado en el PMA del 2001 representa una variación mínima, a pesar de que la cobertura de servicios de acueducto y energía ha mejorado sigue sin contarse con servicio acueducto.


Página 149

Tabla 49. Indicador “Necesidades básicas insatisfechas dentro de la RFP”.

Año Necesidades Básicas Insatisfechas

Acueducto Alcantarillado Materiales hacinamiento Educación Economía

2001 1 0 NR* NR NR NR

2017 1 0 1 0 1 0

Nota: Fuente: CAR, DGOAT (2017). Abreviatura: *NR = No Registra

VARIABLE SERVICIOS PÚBLICOS El servicio público con mayor cobertura en el área de reserva es la energía, suministrada por la empresa de servicios públicos - CODENSA, El servicio de acueducto viene siendo suministrado por EMSERSOPÓ,; sin embargo algunos predios tienen servicio del son beneficiarios de acueducto veredal formalizados a través de concesión de aguas otorgadas por la CAR. El servicio de telecomunicaciones se presta a través de servicios de telefonía celular reconocidas en el mercado (Tigo – Movistar – Claro – Virgin Mobile, etc. ) en menos porcentaje teléfono fijo. La recolección de residuos sólidos y disposición final se realiza por sistema de camión recolector con periodicidad de dos veces por semana, El servicio de gas domiciliario se viene suministrando en pipeta con rotación bimensual. Dentro de la reserva en las veredas de sopo se pudo observar que un 100% tienen pozo séptico en sus predios, este elaborado de una forma no técnica, en cuanto a la vereda Canavita los habitantes no cuentan con pozo séptico y los vertimientos orgánicos de los pobladores van directamente al suelo no hay con saneamiento básico adecuado. Dentro de la reserva hay 190 predios en total y se encontró que el porcentaje de cobertura de pozos sépticos es de 90.9%.

Dentro de la RFP se encontró que 120 predios no cuentan con pozo séptico, aquellos dentro de sopó se encuentran deshabitados y los que se encuentran dentro de la porción que toma Tocancipá- vereda Canavita (4%) hay 7 predios habitados que no cuentan con ningún tipo de pozo séptico y depositan sus aguas residuales directamente a la tierra, generando contaminación al ecosistema. NOTA: Este indicador no cuenta con una línea base, no obstante el equipo CAR lo consideró importante dados los impactos ambientales negativos ocasionados a la reserva.


Página 150

VARIABLE DE PREDIOS CON TITULACIÓN DENTRO DE LA RFP Con base en la herramienta metodológica establecida para la recolección de información (encuesta) implementada por el equipo CAR, DGOAT 2017, se logró establecer reconocer un porcentaje significativo de predios que aunque presentan titulación mediante registro de escrituras públicas, algunos ya están con unidades habitacionales fueron desarrollados y en otros se adelantan procesos de construcción sin licencia formal otorgada por la Alcaldía Municipal de Sopó o Tocancipá, Con base en el PMA 2001, se identificaron 110 predios legalizados en relación con el listado de recaudo por concepto tributario del predial entregado por las alcaldías de los municipio de Sopo y Tocancipá, mientras que para el año 2017, se identifican 190 predios logrando establecer un incremento porcentual del 72,7% en el periodo de tiempo evaluado correspondiente a 16 años. Lo que permite establecer una variación del 57,9% en los predios con titulación dentro de la RFP.

Tabla 50. Indicador “Porcentaje de predios con titulación dentro de la RFP”.

Predios

Año 2001 2017 Diferencia Variación %

#Predios

110 190 80 72,7

Nota: Fuente: CAR, DGOAT (2017).

VARIABLE NUMERO DE UNIDADES HABITACIONALES PRESENTES EN LA RFP Resultado del análisis y estudio de caso se reconoce dentro de la comunidad residente en el área de la reserva, inconformismo, malestar generado por la imposibilidad de subdividir, desenglobar o re alinderar los predios resultantes de procesos de sucesión de herencia, situación que motiva desarrollos urbanísticos y construcción de viviendas sin el cumplimiento de requisitos legales. . En el 2001 se identificaron un total de 110 predios donde 45 contaban con unidad habitacional, En la actualidad el análisis presente se logra establecer incrementos sustanciales, reconociendo 190 predios de los cuales 77 presentan unidades habitacionales construidas o en procesos de construcción, alcanzando niveles de crecimiento del 71,1% que representan un 40,52% del área de la reserva. La variación de los predios se ha hecho evidente a través de la localización de un asentamiento informal desarrollado por una familia quien divide su predio para el establecimiento de unidades habitacionales destinadas para sus herederos hasta en tercer grado de


Página 151

consanguinidad, en espera de lograr su legalización a través de autorizaciones de vivienda campesina. Diferencia en el número de unidades habitacionales presentes con corte a 2017 = 190 – 110 = 80

Tabla 51. Indicador “Número de viviendas o unidades habitacionales existentes en la RFP con corte a 2016”.

Predios con viviendas

Año Predios construidos

Diferencia Variación %

2001 45 32 71,1

2017 77

Nota: Fuente: CAR, DGOAT (2017).

INDICADORES SOCIALES

Tabla 52. Indicadores Sociales

NOMBRE INDICADOR

INDICADOR 1: Porcentaje de habitantes establecidos en la reserva forestal protectora.

INDICADOR 2: Porcentaje de Predios con Titulación en la reserva forestal protectora.

INDICADOR 3: Número de viviendas o unidades habitacionales existentes en la RFP con corte a 2016.

INDICADOR 4: Número de habitantes con necesidades básicas insatisfechas dentro de la RFP.

INDICADOR 5: Número de viviendas con pozo séptico.


about:blank

about:blank


Página 152

CONCLUSIONES SOCIO-ECONOMICAS La comunidad manifiesta que se han desaparecido las fuentes de agua (nacimientos y quebradas), culpan a la empresa ALPINA y otras industrias presentes en el área de la reserva, también a la reforestación con especies como el pino, acacias y algunos incendios forestales que se presentaron en los 80s y 90s. La desaparición de especies de fauna y flora lo aducen a lo dicho anteriormente. La alcaldía otorga licencias de construcción a los propietarios nuevos para que construyan casas campestres. Los habitantes nativos que viven dentro de la RFP se quejan del cambio del uso del suelo, debido a que se ven afectados en su economía. En la cartografía social (mapa del futuro) los habitantes de la RFP manifestaron en lo posible recuperar la quebrada La Moya y preservar el bosque nativo. La comunidad afecta de la reserva desean ser incluidos en proyectos o programas que les genere recursos económicos. Los pobladores plantean posibilidades de ingreso desde el ecoturismo pasivo. 1.5. Estudio de Impacto Ambiental 1.5.1. Metodología La Evaluación de los impactos ambientales de la Reserva Forestal Protectora de Pionono es una herramienta que permite la valoración cuantitativa y cualitativa de las alteraciones, modificaciones causadas por efectos antrópicos o naturales sobre los componentes físicos, bióticos y socioeconómicos que se presentan actualmente en esta reserva. Para la realización de Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la RFP Pionono se aplicará la metodología ajustada para Evaluación de Impacto Ambiental del autor Vicente Conesa Fernández. El EIA tendrá como base el componente diagnóstico de la reserva y la información primaria recolectada en campo mediante encuestas a la población habitante en la reserva (Ver matriz de evaluación de impactos ambientales) En la primera fase, se realizará una primera aproximación a la fase de Valoración Cualitativa, mediante la elaboración de una matriz de identificación de impactos. Por medio de esta matriz se comparan cada una de las actividades con los posibles impactos que se pueden generar en los componentes abiótico, biótico y social. A partir de esta metodología, se construyó el listado de impactos que se pueden generar en la reserva para su posterior evaluación cuantitativa.


Página 153

Posteriormente, a partir de la identificación de impactos se realizará la matriz de calificación, donde en las casillas de cruce se calificarán los impactos bajo los siguientes 12 criterios: Naturaleza: Hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las acciones identificadas sobre los factores considerados. Intensidad (I): Se refiere al grado de incidencia que tendrá la acción sobre el factor evaluado. El rango de calificación está comprendido entre 1 y 12, en el que 12 expresa una destrucción total del factor y el 1 una afectación mínima. Extensión (EX): Hace referencia al área de influencia del impacto calificado. Si la acción genera un impacto muy localizado, se considerará de carácter puntual y se calificará como Puntual (1). Si por el contrario el impacto no puede ubicarse precisamente y tiene una influencia generalizada en toda el área, el impacto será Total (8). Si existen situaciones intermedias, se podrá calificar como impacto Parcial (2) y Extenso (4). Momento (MO): Indica el tiempo transcurrido entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. Cuando el tiempo transcurrido sea nulo o inferior a un año, el momento será Inmediato o de Corto Plazo y será calificado con (4). Si es un periodo de tiempo entre 1 y 5 años será de Medio Plazo (2), y si el efecto tarda más de 5 años en manifestarse, será de Largo Plazo, con un valor asignado de (1). Persistencia (PE): Hace alusión al tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición. Se considera Fugaz (1) si la permanencia es de menos de un año. Si es de 1 a 10 años, será Temporal (2), y si el efecto tiene una duración superior a los 10 años, se considerará como permanente asignándole un valor de 4. Reversibilidad (RV): Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por medios naturales, una vez que la acción deja de actuar sobre el medio. Si es a Corto Plazo se le asigna un valor (1), si es a Mediano Plazo (2) y si el efecto es Irreversible se le asigna valor de (4). Sinergia (SI): Se refiere a que efecto global de dos o más efectos simples es mayor a la suma de ellos, es decir cuando los efectos actúan en forma independiente. Cuando una acción actuando sobre un factor no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, el atributo toma el valor de 1, si presenta un sinergismo moderado (2) y si es altamente sinérgico (4). Acumulación (AC): Hace alusión al incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de forma continuada la acción que lo genera. Cuando una


Página 154

acción no genera efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como 1. Si el efecto producido es acumulativo, la valoración se incrementa a 4. Efecto (EF): Un efecto puede ser directo o primario si es consecuencia directa de la acción que lo genera. En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario. Este término toma el valor de 1 en el caso de que el efecto sea secundario y el valor 4 cuando sea directo. Periodicidad (PR): Este atributo hace referencia al ritmo de aparición del impacto. A los efectos continuos se les asigna un valor de 4, a los periódicos (2) y a los de aparición irregular o discontinuos (1). Recuperabilidad (MC): Hace referencia a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por medio de la intervención humana. Si el factor es totalmente Recuperable se le asigna un valor de (1) o (2) dependiendo si es de manera inmediata o a mediano plazo, si lo es parcialmente, el efecto es Mitigable y toma un valor de (4). Cuando el efecto es Irrecuperable, se le asigna un valor de 8. Importancia del impacto (I): Se representa por un número que se deduce de la siguiente operación: I = ±(3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) Los impactos pueden tomar valores de importancia que se clasifican de la siguiente forma:

Tabla 53. Rangos de calificación de importancia

Importancia Calificación

Menor de -76 Crítico

Entre -51 y -75 Severo

Entre -26 a -50 Moderado

Entre 0 a -25 Irrelevante

Mayor a 0 Positivo


Tabla 54. Criterios y valores de calificación de impactos

Criterio Valor

NATURALEZA Impacto beneficioso +


Página 155

Impacto perjudicial -

INTENSIDAD (I)

Baja 1

Media 2

Alta 4

Muy alta 8

Total 12

EXTENSIÓN (EX)

Puntual 1

Parcial 2

Extensa 4

Total 8

Crítica (+4)

MOMENTO (MO)

Largo plazo 1

Mediano plazo 2

Inmediato 4

Crítico (+4)

PERSISTENCIA (PE)

Fugaz 1

Temporal 2

Permanente 4

REVERSIBILIDAD (RV)

Corto plazo 1

Mediano plazo 2

Irreversible 4

SINERGIA (SI)

Sin sinergismo 1

Sinérgico 2

Muy sinérgico 4

ACUMULACIÓN (AC) Simple 1

Acumulativo 4

EFECTO (EF)

Indirecto (secundario)

1

Directo 4

PERIODICIDAD (PR)

Irregular o aperiódico y discontinuo

1

Periódico 2

Continuo 4

RECUPERABILIDAD (MC)

Recuperable de manera inmediata

1

Recuperable a medio plazo

2

Mitigable 4

Irrecuperable 8


Página 156

IMPORTANCIA (I) v I = ±(3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)

Nota. Fuente: Adaptado de (Conesa, 1993)

Matriz de identificación de impactos Teniendo en cuenta el régimen de uso actual de suelo en la RFP Pionono y la información primaria previamente mencionada, se definieron un total de 6 actividades y 25 impactos a evaluar. (Ver anexo matriz identificación impactos ambientales) La matriz de identificación muestra que las actividades con mayor susceptibilidad de generar impactos ambientales relacionadas a ellas son la expansión irregular y el parque ecológico Pionono. Evaluación de impactos ambientales Para poder definir las actividades y los impactos potenciales que en este momento pueden afectar la reserva, se partió de la información analizada en el componente de diagnóstico, Así de esta manera, mediante la matriz de identificación de impactos, se establecieron un total de seis (6) actividades, las cuales generan diferentes tensionan tés en el medio físico, biótico, social, y se identificaron 25 impactos potenciales. En la Figura 87 muestra el resultado de la evaluación de los impactos ambientales, donde se puede discernir que la actividad denominada Expansión Irregular Urbana genera la mayor intensidad y numero de impactos deletéreos sobre la reserva forestal por tal razón tiene un valor de importancia de impacto de -733 , seguida de la actividad denominada Turismo de Aventura /Recreación Activa con un valor de importancia de -241. Por su parte las actividades de ganadería y agricultura generan impactos entre irrelevantes y moderados por la escala de extensión con valores de importancia de -184 y -197 respectivamente así como el aprovechamiento de madera -118 que genera impactos irrelevantes en la reserva . La actividad Parque ecológico – ecoturismo es la única actividad que genera impactos positivos asociados a la conservación de coberturas naturales boscosas, así como la protección de la fauna asociada y el recurso hídrico, por lo anterior el valor de importancia es de 256. .


Página 157

Figura 87. Valor de Importancia del impacto para la RFP Pionono. Fuente: CAR, DGOAT (2017)

Al realizar la valoración de los impactos se identificó que la actividad que está generando mayor presión sobre los componentes en la reserva forestal protectora es la Expansión Irregular Rural (Valor de importancia -733). Para esta actividad se identificaron un total de 14 impactos, en donde los impactos severos predominan (9 impactos) sobre los impactos moderados. Esta actividad transforma el entorno modificando la geomorfología del área afectada, generando modificaciones en los drenajes superficiales y teniendo un efecto potencial sobre la zona de recarga de acuíferos. La pérdida de las coberturas vegetales naturales es un elemento que esta actividad afecta directamente teniendo efectos casi irreversibles, generando a su vez desplazamiento de fauna autóctona y a largo plazo genera que poblaciones diferentes (especies invasoras, especies aloctonas) se establezcan en estos espacios modificados. Adicionalmente el efecto de esta actividad intensifica los impactos asociados a la generación de residuos sólidos y vertimientos, así como los valores de intensidad del ruido y la generación de material partícula por los efectos de las vías asociadas.

EXPANSIÓN IRREGULAR RURAL

APROVECHAMIENTO DE MADERA

AGRICULTURA

GANADERIA

TURISMO DE AVENTURA/RECREACIÓNACTIVA

PARQUE ECOLÓGICO -ECOTURISMO

-733

-118

-197

-184

-241 256


Página 158

Figura 88. Impactos por actividad en la RFP Pionono. Fuente: CAR, DGOAT (2017)

En este orden de ideas la siguiente actividad que genera mayor tensiones sobre la reserva forestal es la de Turismo de Aventura /Recreación Activa (Valor de Importancia -241), si bien esta actividad no está permitida para el área de la reserva, existen espacios donde las actividades a motor y ciclo montañismo como en el área denominada el sendero del indio se presentan. Estas actividades tienen efectos moderados, si bien no transforman en su totalidad el entorno estas prácticas generan alteraciones en la estructura del medio físico y mayormente en el medio abiótico. La generación de residuos y la generación de ruido tienen efecto sobre la fauna y flora asociada, generando para el caso de la fauna desplazamientos y para la vegetación la pérdida progresiva de la cobertura. Para el caso de la Agricultura en la reserva (Valor de Importancia (-197), esta actividad no se presenta de manera extensiva en el área de estudio. Sin embargo existen propietarios que dedican sus predios a cultivos de papa, maíz y hortalizas entre otros. La trasformación de coberturas vegetales naturales y el desplazamiento de la fauna asociada a esta son los impactos moderados relevantes, sin embargo es importante mencionar que los usos de los plaguicidas para el control de plagas asociadas a los cultivos tienen efectos tanto en la fauna asociada como en la acumulación de moléculas exógenas en los suelos y fuentes hídricas sin mencionar el almacenamiento y control de los residuos sólidos asociados a estas prácticas. La actividad ganadera en la reserva (Valor de Importancia -184) , la practican algunos habitantes que poseen ejemplares de ganado vacuno, ovino o equino., sin embargo, la ganadería no se presentan de forma extensiva, sino que es realizada a pequeña escala, con fines de subsistencia, además de esto, los campesinos del área han

0 2 4 6 8 10

EXPANSIÓN IRREGULAR RURAL

APROVECHAMIENTO DE MADERA

AGRICULTURA

GANADERIA

TURISMO DEAVENTURA/RECREACIÓN ACTIVA

PARQUE ECOLÓGICO -ECOTURISMO

Irrelevantes

Moderados

Severo


Página 159

manifestado que llevan a cabo prácticas de pastoreo racional, como la rotación de praderas, por lo anterior se genera que esta actividad no tenga unos efectos significativos en el área de estudio asociados al mantenimiento de los animales, así como la trasformación de la coberturas naturales en pastizales en pequeña escala. Por lo anterior en la valoración de los impactos estos se encuentran entre irrelevantes y moderados. El Aprovechamiento de madera es una actividad insipiente en la reserva forestal (Valor de Importancia -118), ya que algunos habitantes reconocen que en ocasiones hace uso de la madera como combustible, sin embargo, su fuente principal es el gas de pipeta y la madera la utilizan como último recurso, únicamente cuando se hace estrictamente necesario. Este aprovechamiento forestal mínimo genera impactos irrelevantes asociados a las coberturas naturales y la posible pérdida de hábitat de la fauna asociada. La actividad denominada Parque ecológico – ecoturismo hace referencia al espacio físico denominado Parque Ecológico Pionono en el cual se desarrollan actividades enmarcadas en el ecoturismo. En esta área se asocian los impactos positivos que son acordes a cumplimiento de los objetivos de conservación de la reserva, sin embargo se encuentran seis impactos irrelevantes y un impacto moderado asociados a las afectaciones al suelo propias de la construcción de estructuras del parque, la generación de emisiones, ruido y vibraciones propias del paso de los vehículos de los visitantes ya las actividades que estos realizan dentro de este parque.

1.6. Aspectos tensionantes

A partir del análisis comparativo de las coberturas y los cambios sufridos en las dinámicas de las coberturas de la tierra como consecuencia de las dinámicas sociales y económicas sucedidas en la reserva forestal de Pionono, por factores como aumento de la cobertura de pastos, expansión de viviendas, subdivisiones de predios, usos no permitidos dentro de la reserva, los cuales han generado una serie de inconformismo entre los habitantes y entre comunidades versus administración municipal debido a la falta de control administrativo en cumplimiento de los acuerdos por los cuales se declaró la reserva forestal protectora de Pionono. Según información de campo se pudo identificar que en la reserva forestal de Pionono a nivel de Flora, existen especies amenazadas, de acuerdo a la Resolución 0192 de 2014 del Minambiente y Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza – IUCN, tal es el caso de la especie Brugmansia sp. (Borrachero) catalogada como extinta en estado silvestre (EW); mientras que las especies de encenillo Weinmannia microphylla y Weinmannia tomentosa están clasificadas en la categoría de vulnerable (VU), es decir, que tienen una alta probabilidad de convertirse en especies en vía de extinción, si no se controla la tala y aprovechamiento de estas especies en la zona.


Página 160

La avifauna reportada para el área de reserva forestal registra un total de 99 especies; de acuerdo a la categoría de amenaza del IUCN, se encuentra como especie casi amenazada (NT) Eriocnemis cupreoventris (“Colibrí cobrizo”); mientras que están en la categoría de en peligro de extinción (EN) Cistothorus apolinari (Cucarachero de Apolinar) y Muscisaxicola maculirostris (Dormilona chica). Es de vital importancia la especie Pseudocolopteryx acutipennis (Doradito Lagunero) la cual está categorizado como Vulnerable (VU) de acuerdo a la resolución 0192 /2014 del Ministerio. En cuanto a endemismos de avifauna se reportan a las especies, Synallaxis subpudica y Cistothorus apolinari. Dentro de los órdenes de la herpetofauna reportados en el área, se destaca que de las cinco especies que se pueden encontrar en la reserva, cuatro de ellas son endémicas a nivel regional; reportadas para los departamentos de Cundinamarca y Boyacá; a pesar de que todas ellas están categorizadas como especies de menor preocupación según la IUCN (LC).

1.7. Aspectos sobresalientes

La cobertura arbustal denso es la predominante de toda la Reserva Forestal Protectora del Pionono, la cual alberga la vegetacion nativa o propia de este tipo de ecosistema tiene una extension de 466.773 has, aproximadamente y tiene una participacion de 64.73% con respecto a la RFP. La conectividad de esta cobertura se ha visto afectada por la presión antrópica debido a que se ha fragmentado. Con base en lo mencionado, se consideran las coberturas como un objeto de conservación, ya que juegan un papel importante en la regulación hídrica y la protección del suelo. Dentro de la caracterización que ha venido siendo realizada durante el trabajo con la comunidad se ha observado que la población en general aprecia la reserva y desea mantenerla, cuidarla y restaurarla. Pero dentro de estos también hay un porcentaje que ha decidido hacer caso omiso a las implicaciones que trae convivir con una RFP, quienes tienen en sus tierras cultivos y desean seguirlos teniendo, o quienes desean construir para delegar parte de sus tierras a sus descendientes.

El área de la reserva constituye una zona de recarga hídrica importante a nivel local y regional. En ella se originan numerosos cursos de agua, los cuales conforman una red que se distribuye por toda la Reserva y alimenta a las quebradas Cana Oscura, El Cortijo y Mi Padre Jesús (la Moya). A su vez hacen parte de la cuenca del río Teusacá, importante entre otros aspectos por su oferta hídrica, preservación forestal y recuperación de la zona de recarga; la mayoría de los habitantes de las veredas que forman parte de la reserva, captan directamente de la corriente y utilizan el recurso para el consumo doméstico, pecuario y agrícola. De ahí la importancia de su


Página 161

conservación en cantidad y calidad, por constituirse en fuente de los habitantes rurales y urbanos del municipio de Sopo. El establecimiento de la Reserva Forestal Protectora Pionono motiva la conservación de los valores históricos y culturales asociados, a importantes sitios arqueológicos y construcciones históricas y protege rutas de peregrinaje y sistemas de uso de tierra tradicional. También incluye sitios naturales sagrados o paisajes. La RFPP corresponde a uno de los lugares donde se puede experimentar la sensación de lo natural en unión con otros valores espirituales y tradicionales similares. La RFP es ya reconocida por los habitantes de la región como un espacio adecuado para promover la salud física y mental en tanto proporciona un espacio adecuado para el reencuentro con el ser interior inmerso en un entorno tranquilo y lleno de vegetación que representa un paisaje sano, vital, el que imprime en el espíritu una profunda huella de cambio y le permite valorar aquellos elementos inmateriales que forman parte de la vida de los seres humanos. Se constituye también como un espacio para compartir con la familia, amigos y conocidos, para recrearse y divertirse desarrollando las actividades que se encuentra autorizadas tales como el senderismo, el avistamiento de fauna, flora y el disfrute escénico. Para la salud también pueden derivarse directamente de recursos medicinales que se obtienen de las áreas protegidas; por ejemplo, hierbas medicinales para uso local.

1.8. Aspectos Jurídicos 1.8.1. Normas Nacionales Constitución Política de Colombia

La Constitución Política de 1991, señaló un conjunto de deberes ambientales a cargo del Estado, entre los que sobresalen el artículo 79, estableciendo el deber del Estado de proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para lograr estos fines.

Que adicionalmente establece en su artículo 80 que el Estado debe planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución, así como cooperar con otras naciones en la protección de los ecosistemas fronterizos.


Página 162

Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente

Fue expedido mediante el Decreto 2811 de 1974, en éste se introdujo el concepto de áreas de manejo especial, como aquellas que se delimitan para la administración, manejo y protección del ambiente y de los recursos naturales y dentro de estas creó el Sistema de Parques Nacionales Naturales. Adicionalmente, definió como áreas de manejo especial, los distritos de manejo integrado, las áreas de recreación, las reservas forestales, territorios fáunicos, las cuencas en ordenación y los distritos de conservación de suelos, señalando expresamente que tales áreas se crearían determinando claramente su objeto y fundamentándose en estudios ecológicos, económicos y sociales. Ley 99 de 1993

La Ley 99 de 1993 dicta numerosas disposiciones en materia ambiental, entre las cuales se destacan la creación y funciones del Ministerio de Medio Ambiente (Artículos 2 y 5), además de la creación y transformación de las Corporaciones Autónomas Regionales, sus respectivas jurisdicciones y funciones (Artículos 31 y 33). Entre otras funciones se determinan la de ejecutar las políticas, planes y programas nacionales en materia ambiental definidos por la ley aprobatoria del Plan Nacional de Desarrollo y del Plan Nacional de Inversiones o por el Ministerio del Medio Ambiente, así como los del orden regional que le hayan sido confiados conforme a la ley, dentro del ámbito de su jurisdicción. Mediante esta ley, se reglamenta la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR, aunque esta había sido creada en el año 1961 con funciones de electrificación rural y construcción de vías, mediante esta ley se cambian las competencias de la entidad convirtiéndose en Autoridad ambiental. Ley 165 de 1994 Se adopta el Convenio sobre Diversidad Biológica cuyo objetivo es la conservación de la diversidad, el uso sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios derivados del uso de recursos genéticos. También obliga a las partes firmantes del Convenio a establecer un sistema de áreas protegidas; elaborar directrices para la selección, establecimiento y la ordenación de las áreas protegidas. Ley 388 de 1997 Ordenamiento territorial En el Artículo 35, se define la categoría del suelo clasificado como de protección, por otra parte, el Artículo 104, Numeral 1. Establece que quienes parcelen, construyan o urbanicen en terrenos de protección ambiental o en zonas calificadas como de riesgo,


Página 163

como son las rondas de cuerpos de agua, incurrirán en una infracción urbanística y por lo tanto deberán pagar una multa. Decreto Ley 216 de 2003 Se crea El Ministerio De Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, que tendrá como objetivos primordiales contribuir y promover el desarrollo sostenible a través de la formulación y adopción de las políticas, planes, programas, proyectos y regulación en materia ambiental, recursos naturales renovables, uso del suelo, ordenamiento territorial, agua potable y saneamiento básico y ambiental, desarrollo territorial y urbano, así como en materia habitacional integral. Se reestructura La Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales – UAESPNN con funciones como: 1. Proponer e implementar las políticas, planes, programas, proyectos, normas y procedimientos relacionados con las áreas del sistema de parques nacionales naturales y del sistema nacional de áreas protegidas SINAP. Decreto 2372 de 2010 Reglamenta el Decreto Ley 2811 de 1974, la Ley 99 de 1993, la Ley 165 de 1994 y el Decreto Ley 216 de 2003, en relación con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las categorías de manejo que lo conforman y se dictan otras disposiciones. Ley 1450 de 2011

El artículo 203 de la ley 1450 de 2011 modifica el artículo 202 del Decreto 2811 de 1974, estableciendo dos tipos de clasificación para las áreas forestales: protectoras y productoras, además menciona brevemente las responsabilidades concernientes a las Corporaciones Autónomas Regionales en el manejo de estas áreas. Decreto 1076 de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. En el Titulo 2 Capítulo I sección 1-6 del Decreto 1076 de 2015, se reglamenta el sistema nacional de áreas protegidas, disposiciones generales, categorías de áreas protegidas, disposiciones comunes, zonificación y usos permitidos; declaratorias de áreas protegidas públicas, estructura y planificación y sistema de información del SINAP.


Página 164

1.8.2. Actos administrativos emitidos por la CAR de la Reserva Forestal Protectora de Pionono. Acuerdo 17 de 1998

Con el Acuerdo No. 17 de 1998, el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional – CAR- declaró el área de Reserva Forestal Protectora de “Pionono” conformada por los terrenos localizados en la parte alta de la cuenca de las quebradas la Moya, Toribio Bellavista, El Chuscal, Meusa en la cadena montañosa de subpáramo Pionono y los cerros de Montenegro, los Estados, y localizado en comprensión territorial del Municipio de Sopó, Cundinamarca. En el acuerdo se establece que la reserva forestal de Pionono comprende inicialmente 680 Ha. Resolución 1564 de 2005 En el Artículo primero, se adopta el plan de manejo ambiental de la Reserva Forestal Protectora de Pionono en el Municipio de Sopó y en el Artículo segundo, se adoptan las medidas de conservación y protección de los recursos naturales renovables, previstos en el Plan de manejo ambiental aprobado en la presente resolución, en desarrollo de lo cual se podrá restringir o modificar las prácticas de su aprovechamiento, así mimo, podrá establecer controles o límites a las actividades que se realicen en la reserva. Acuerdo 035 de 2016

Mediante este acuerdo la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca redelimitó el área de la Reserva Forestal Protectora de Pionono, declarada mediante el Acuerdo 17 de 1998. Según el ajuste realizado, la extensión de la reserva es de 721,156 Ha, encontrándose el 96% en el municipio de Sopó y el 4% restante en el municipio de Tocancipá. En este acuerdo se definen los objetos y objetivos de conservación y los regímenes de uso de la reserva,

1.8.3. Integración de instrumentos de planificación regional

Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá

Mediante la Resolución No. 3194 de 2006, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca adoptó el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá, formulado bajo los parámetros del Decreto 1729 de 2002, donde se establece que el proceso de ordenación de una cuenca tiene por objeto principal el planeamiento del uso y manejo sostenible de sus recursos naturales renovables, de manera que se consiga mantener o restablecer un adecuado equilibrio entre el aprovechamiento económico de tales recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y particularmente de sus recursos hídricos.


Página 165

El POMCA del río Bogotá establece que a lo largo de toda la cuenca se existen un total de 32 áreas protegidas abarcando ecosistemas importantes para la región, como páramos, bosques altoandinos y humedales. La RFP Pionono se encuentra contemplada como una de las áreas protegidas representativas del ecosistema bosque alto andino y tiene conectividad como corredor biológico con las cuencas del embalse de Tominé, Rio Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) y el río Teusacá.

Plan de Ordenamiento y Manejo de la Subcuenca Hidrográfica del Río Teusacá

La subcuenta del Río Teusacá es una de las 19 subcuencas que conforman la cuenca del Río Bogotá. Se localiza paralelamente al este de los Cerros Orientales del Distrito Capital, en la parte centro oriental de la cuenca del río Bogotá. En la subcuenca del río Teusacá se localizan las zonas urbanas continuas y discontinuas de los municipios de La Calera y Sopo así como los municipios de Chía, Choachí, Guasca, Tocancipá y Ubaque. En el POMCA de esta subcuenca se menciona que la representatividad del ecosistema de bosque altoandino en la cuenca se da gracias a los relictos de bosque secundario y primario de la Reserva Forestal de Pionono, además se establece que su importancia regional radica en la ganadería y cultivos de flores que dan empleo a la comunidad, y su importancia ecológica como corredor biológico, reserva natural y cultural por encontrarse evidencias de asentamientos indígenas.

Plan de Manejo de la Cuenca Alta del Río Bogotá

La reserva forestal productora-protectora de la Cuenca Alta del Río Bogotá fue declarada a través del artículo 2° del Acuerdo 30 de 1976 de la Junta Directiva del Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente – INDERENA. Se encuentra ubicada en las áreas montañosas que enmarcan la Sabana de Bogotá, en la jurisdicción de las áreas rurales de 27 municipios de Cundinamarca. En el marco de la formulación del Plan de Manejo Ambiental se definió un entorno local y un entorno regional para esta área protegida, teniendo en cuenta los municipios potencialmente beneficiados con los servicios ecosistémicos ofertados por la reserva forestal y la conectividad estructural de ecosistemas naturales presentes en ella. El entorno regional de la RFPP Cuenca Alta del Río Bogotá comprende un total de 41 municipios conectados ecosistémicamente por 5 Complejos de páramo, entre los cuales se encuentra Chingaza, que incluye los municipios de Machetá, Chocontá, Guatavita, Guasca, La Calera, Sesquilé, Tocancipá, Guatavita y Sopó. Además, la RPF Pionono es una de las 6 áreas declaradas colindantes con la RFPP Cuenca Alta del Río Bogotá.


Página 166

Plan de Manejo Cerros Pionono y Las Águilas

La Reserva Forestal Protectora Cerros Pionono y Las Águilas tiene como antecedente el estudio para la declaratoria de nuevas áreas protegidas en la jurisdicción de CORPOGUAVIO, realizado en el año 2004, en el cual se identificaron 14 áreas estratégicas a ser declaradas bajo alguna categoría de manejo especial. Mediante el Acuerdo 006 del 29 de Mayo de 2009 se aprobó la declaratoria de la reserva forestal Cerros Pionono y Las Águilas, que comprende un área de 611 Ha y colinda con la RFP Pionono en el municipio de Sopó. La reserva cuenta con un ecosistema de especial importancia estratégica a proteger, que se destaca por su diversidad biológica, valores paisajísticos, regulación hídrica y conectividad con el sistema montañoso de los municipios de La Calera, Sopó, Guasca, Tocancipá, Sesquilé y Guatavita.

Plan Básico de Ordenamiento Territorial de municipios Sopó

En la actualidad el PBOT vigente es el acuerdo No. 012 de 2007 que contiene la revisión hecha al del año 2003. Esta revisión se dio dado que la versión del 2003 no formulaba correctamente el sistema de áreas protegidas, las zonas de amenaza y riesgo y la clasificación del suelo municipal; esta reajustó el modelo antiguo de ocupación territorial del municipio. En el PBOT del Municipio de Sopó, reconoce el suelo rural como espacio prestador de servicios ambientales, de seguridad alimentaria y de disposición equilibrada de la población y en coherencia se propone encontrar un modelo sostenible de usos y tratamientos en el que prevalezca el interés general sobre el particular. El segundo capítulo del PBOT contiene las políticas para la consolidación de la estructura ecológica principal como base del ordenamiento territorial. A continuación se transcriben las políticas dentro de las cuales es posible identificar la priorización del paisaje rural y su aprovechamiento sostenible sobre la suburbanización acelerada que lo impacta: la identificación y tutela de las áreas de interés ambiental, la primacía de la preservación y el desarrollo sostenible en la definición de usos y tratamientos para los suelos rurales, la garantía del uso y el disfrute de los espacios naturales y el paisaje por parte de todos los habitante del municipio. El artículo 31 del PBOT plantea la existencia de un nuevo instrumento de ordenamiento territorial que facilita la toma de decisiones debido a que se concretan de acuerdo con ciertas áreas delimitadas y determinadas llamadas Unidades de Desarrollo y Ordenamiento Local (UDOL). Las UDOL pueden precisar los criterios de proyectos de infraestructura, del sistema general de espacio público y de equipamientos, de armonización de usos y


Página 167

tratamientos urbanísticos, de ajuste a la normativa urbanística y de gestión de planes parciales. De acuerdo al PBOT, se promueven las Unidades de Desarrollo y Ordenamiento Local (UDOL), como unidades de análisis, planeamiento y gestión para comprender el tejido social y urbano-rural, con el propósito de plantear su estructura, orientar sus dinámicas y sus relaciones, para mejorar las condiciones de vida de la población. De acuerdo al PBOT mediante el uso adecuado de las UDOL se garantizaría el desarrollo integral sostenible del municipio debido al manejo equilibrado del suelo rural que sería delimitado exactamente para áreas destinadas a la explotación sostenible de los recursos ambientales y la ubicación de vivienda rural y campestre bajo ciertos parámetros acordes al modelo de ordenamiento territorial.

Bibliografía ALCALDÍA DE TOCANCIPÁ. (2016). Nuestro municipio. Información general. Recuperado el 06 de septiembre de 2017, véase en

actualizaciÓn del plan de manejo ambiental de la … · actualizaciÓn del plan de manejo...

Documents