actividades de riesgo en los ecosistemas marinos

Actividades de Riesgo en los Ecosistemas MarinosECOLOGÍA ACUÁTICA

I. INTRODUCCIÓN

Curiosamente, nadie sabe a ciencia cierta cuales serán las consecuencias finales de botar deshechos al mar, de la sobrepesca, de los derrames de petróleo, la matanza de las ballenas y miles de otras acciones irreflexivas, que poco a poco carcomen el funcionamiento saludable de los sistemas oceánicos. Lo que si es indudable es que: Tenemos el poder de dañar los océanos, pero ninguna seguridad de poder remediar el daño causado.

Sylvia A. Earle 1995Sea Change: a message of the oceans

Hoy en día, al igual que en el resto del mundo, más de la mitad de la población de los países Andinos y las más grandes e importantes industrias están concentradas en las zonas costeras. Por esto, aún cuando el acelerado crecimiento poblacional y desarrollo costero descontrolado afectan negativamente a los ecosistemas que los sostienen, los gobiernos se han visto reacios a tomar medidas que controlen este desarrollo y que conduzcan al manejo sostenible de las zonas y recursos marinos y costeros. Finalmente, décadas de uso y abuso han llevado a muchos de estos ecosistemas al borde del colapso. Recursos que hasta hace poco se consideraban prácticamente ilimitados, hoy ya casi han desaparecido. Las pesquerías comerciales más importantes están sobreexplotadas o plenamente explotadas. Importantes zonas de manglares han sido destruidas con serias consecuencias para las costas que resguardan. Aún así, sólo muy recientemente es que se ha percibido la potencia y magnitud de los impactos ocasionados sobre los océanos y sus recursos y la necesidad de hacer algo al respecto.

Las políticas orientadas al uso sostenible de los ambientes costeros y marinos se limitan a los últimos 20 – 30 años, estando éstas muy atrasadas en relación a políticas similares relacionadas a los ambientes terrestres y dulceacuícolas. Recién a inicios de los ’90 es que se empieza finalmente a prestar atención a las costas y los océanos, cuando los estados ribereños, las organizaciones internacionales y la comunidad ambiental toman las primeras acciones buscando lograr el manejo integrado de las zonas costeras (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1992; Conferencia Costera Mundial de 1993).

El presente documento presenta un primer diagnóstico del estado actual de los ecosistemas marinos y costeros de la región, sus tendencias y amenazas a la biodiversidad; hace además una revisión de las bases jurídicas o normativas de carácter regional, relacionadas con los ecosistemas marinos; de los aspectos institucionales de la gestión y capacidades administrativas para atender el tema de ecosistemas marinos; de las instituciones de investigación y capacidades científicas de la región y finalmente se presenta una propuesta de estrategia para el uso sostenible de los ecosistemas marinos y costeros y sus recursos.

1


II. OBJETIVOS

Identificar las actividades de riesgo que afectan a los ecosistemas marinos (mar frío y mar cálido).

Distinguir las causas, impactos y riesgos según el tipo de problema que produce la contaminación marina.

Presentar el rol del Estado en materia ambiental y como contribuye a la reducción de los impactos negativos al medio ambiente.

III. ANTECEDENTES:

La existencia y gravedad de los problemas ambientales son reconocidos en diversas escalas, de allí el interés de muchos países en institucionalizar instrumentos que incorporen la variable ambiental; sin embargo, según la UNESCO, la gravedad y complejidad de esta problemática ha continuado, lo que motivó la Segunda Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1992. Al problema de contaminación de las aguas costeras, se le ha dedicado atención mundial primordialmente atención en los países desarrollados de Europa, en los Estados Unidos de América, etc. Ello reviste mayor gravedad por el gran auge de las industrias y la elevada densidad de la población. En el Perú, entre otros trabajos relacionados a la contaminación marina destacan las publicaciones de Guillén et al (1978), quienes dan a conocer que las fuentes más importantes de contaminación, la constituyen las descargas industriales y domésticas, las cuales ocasionan un fuerte impacto en el ambiente receptor (el mar). El impacto de la contaminación sobre la pesquería se refleja en la pérdida del mercado de recursos pesqueros, por las regulaciones sobre los niveles aceptables de metales pesados y otros contaminantes.2 Asimismo, los diversos trabajos de investigación coinciden que las aguas costeras y playas del litoral peruano se encuentran en estado de contaminación.

A lo largo del litoral peruano, los siguientes lugares: Bahía de Chimbote, Bahía del Callao, puertos de Supe, Pisco, e Ilo, Bahía de Ite y Puerto de Talara son considerados como centros potenciales de contaminación: Existen altas concentraciones de metales pesados, con contenidos de 27.0 a 7.7 ppb de Fierro, 27.0 a 2.3 ppb de cobre soluble y 0.00 ppb a 68.0 ppb de plomo soluble total en las aguas de mar del área del Callao.

El conocimiento del estado del medio marino costero, como resultado de las actividades antropogénicas en el litoral peruano, a fin de promover el control y protección de la zona costera, fue analizado en el marco del Plan de Acción para la Protección del Medio Marino y Áreas Costeras del Pacífico Sudeste, por Carmen Conopuma, en 1991, quien manifiesta

2


que el crecimiento de la población y los centros industriales vienen afectando seriamente importantes zonas del litoral peruano, particularmente las zonas cerradas.

En el Perú, las descargas domésticas y mineras son las que ocasionan mayor contaminación en las aguas receptoras, la primera por el volumen de sus vertimientos, y la minería por el tipo de vertimiento de sustancias tóxicas.

Los principales procesos de modificación de la línea de costa son la erosión y la acreción, que generan importantes procesos morfológicos, activados por la socavación de los ríos, transporte de sedimentos que se incrementaron en el año 1983 en casi veinte veces el promedio movilizado en años anteriores, llegando a más de treinta millones de metros cúbicos. Es probable que estas acciones ocurran también en el río Chancay y en otros ríos costeros, alterando la calidad de las aguas costeras del litoral.

Los niveles de coliformes totales y coliformes fecales; así como las concentraciones de DBO5 fueron estudiados en la bahía de Chancay entre 1995 y 1997, donde las concentraciones encontradas, sobrepasan los limites establecidos en la Ley de Aguas vigente para el país. Estas concentraciones disminuyen en períodos de veda.

Durante 1997, se reportaron los siguientes resultados: La temperatura del agua del mar tuvo valores promedio de 21.8°C en superficie y fondo, con una anomalía térmica de + 6.50 °C, lo cual confirmó que las condiciones térmicas en este período fueron anormales, propias del evento El Niño. Desde la perspectiva ambiental, la fabricación de harina de pescado tiene un significativo impacto sobre el ecosistema en que opera, afectando además, el bienestar y la salud de las personas. Esta actividad es beneficiosa para el país, genera divisas, es fuente de empleo y contribuye al desarrollo del Perú, Cabrera, (1998).

Las playas, otrora lugares apreciados por bañistas, se han convertido por estas mismas razones en lugares poco adecuados para recibir una demanda turística.

3


IV. MARCO CONCEPTUAL

IV.1. LOS TERRITORIOS MARINOS

Los hábitats en los ámbitos marino y costero tradicionalmente han sido divididos vertical y horizontalmente para su clasificación. Verticalmente, se puede agrupar en dos grandes tipos: los bénticos o de fondo y los pelágicos o de aguas abiertas. Horizontalmente los océanos se clasifican en zonas costeras y zonas marinas u oceánicas. Las zonas costeras abarcan las aguas y fondos marinos comprendidos entre la orilla y el borde de la plataforma o talud continental (hasta los 200 m. de profundidad) y las zonas oceánicas o pelágicas las aguas y los fondos marinos que exceden esta profundidad. Cubriendo menos del 10% del área de la zona oceánica y menos del 20% de la superficie de las masas continentales, las zonas costeras son las más productivas de los océanos y las más afectadas por las actividades del hombre por su estrecho contacto con las masas terrestres. Por estos motivos, la división horizontal entre zona costera y oceánica generalmente tiene una mayor importancia política que la división vertical de los ecosistemas. Frecuentemente las ZonasEconómicas Exclusivas (ZEE) o mares territoriales de los países tratan de incluir en su rango toda la extensión de la zona costera. Sin embargo, dado que el ancho de la plataforma continental varia considerablemente de un lugar a otro, es común que la ZEE también incluya zonas oceánicas.

En el Perú su jurisdicción está demarcada por la línea de las 200 millas paralela a sus costas.

IV.2. PERÚ

El Perú tiene una superficie continental de 1.285.215,6 Km2 , incluyendo el territorio de las 77 Islas del Pacífico Peruano que cubren una superficie de 94,36 Km2 Además, tiene soberanía y jurisdicción sobre una franja de 200 millas con un área de alrededor de 790.000Km2, adyacente a su litoral marino, que alcanza una longitud de 3.080 Km. de largo.

Las características oceanográficas del mar Peruano están regidas por un complejo sistema de corrientes que dan origen a uno de los sistemas de afloramiento más importantes del mundo. La corriente costera Peruana o corriente de Humboldt, de aguas templadas y muy alta productividad primaria, sigue una dirección general S-NO-NNO, pegada a la costa y sigue su topografía hasta llegar a los 7 ó 6° de latitud Sur (Pimentel, Bayóvar), lugar donde vira hacia el Oeste, en dirección a las islas Galápagos. Es aquí donde se encuentran frente a frente la Corriente Costera Peruana y las aguas tropicales que bañan Ecuador y Colombia. Esto permite la convivencia de especies de aves, invertebrados y otros grupos de aguas cálidas y templadas y produce una diversidad biológica que puede ser la más importante de todo el Mar Peruano.

Debido a la presencia de la corriente Humboldt en su litoral, el mar peruano presenta en casi toda su extensión temperaturas 7 – 8 °C menores que las que le corresponden a su latitud. Las temperaturas bajas del Pacífico peruano tienen gran importancia climática y biológica. Desde el punto de vista climático, son las responsables de la aridez en la costa

4


peruana, pues enfrían las masas de aire que se desplazan por encima de la superficie marina, las condensan y originan neblinas costaneras, que cuando llegan al continente, forman nubes estratificadas. Estas masas de aire enfriadas, que atemperan el clima de la costa y la estratificación de las nubes, son factor importante en la gran escasez de lluvias a lo largo de la costa central y sur. La costa en esta zona es esencialmente desértica, alternando acantilados y extensas playas, interrumpidas regularmente por valles formados por los ríos que descienden de los Andes en dirección al mar. Fuera de esta zona la costa, en su sector más septentrional frente a las costas de Tumbes y norte de Piura, presenta condiciones tropicales, con abundante vegetación, constituida esencialmente por manglares y esteros.

El área marina de la costa peruana es una de las más ricas del mundo en términos de biomasa y diversidad. La corriente fría de Humboldt está caracterizada por altos valores de biomasa pero relativamente pocas especies, mientras que, en la parte tropical del norte delPerú, el número de especies ícticas y de invertebrados es mucho mayor. Los mayores valores de biodiversidad se encuentran a lo largo de la costa de Piura y en las islas Lobos de Afuera y Lobos de Tierra, por estar localizado aquí el área de transición entre las aguas frias y las aguas tropicales con especies representativas de cada una de ellas. La biodiversidad de peces marinos r frente la costa Peruana ha sido estimada en cerca de 900 especies (Chirichigno y Velez, 1998). Cerca del 60% de estas especies son bentónicas litorales. Se han registrado además 917 especies de moluscos y 502 especies de crustáceos y 687 especies de algas (Biomar 2001).

IV.2.1. La importancia del Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt

El Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt, forma parte de un grupo de cuatro áreas principales de afloramiento del planeta (que incluyen la zona de la Corriente de Benguela en África Occidental, la Corriente de California en la costa oeste de los Estados Unidos y México y la Corriente de Canarias frente a África Noroccidental). Éstas se caracterizan por su alta productividad basada en un sistema de surgencia que soporta una alta productividad de fitoplancton y una alta producción asociada a su cadena trófica.

La producción primaria en el Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt alcanza 1 Kg. C/m2 /año, una de las más altas del océano global. Su influencia se proyecta a cientos de millas mar adentro, sustentando también la presencia de poblaciones transzonales y altamente migratorias de peces e invertebrados. El Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt soporta algunas de las pesquerías (pelágicas, bentónicas y demersales) más importantes en volumen del mundo. Cerca del 20% de la captura marina mundial se obtiene en esta zona.

Los principales centros de afloramiento costero frente a Perú son los ubicados a 4-6°S, 7-9°S (alrededor de Chimbote), 11-13°S y 14-16°S.

En este ecosistema se presenta una alta variabilidad asociada a cambios de corto, mediano y largo plazo (estacionales, interanuales, decadales y seculares). Entre ellos destaca el fenómeno oceanográfico conocido como “El Niño”, que, con su contraparte “La Niña” (ENSO) afectan recurrentemente a este gran ecosistema, haciéndolo variar de alta a baja

5


productividad. Lo anterior, junto con un aumento progresivo de la presión de pesca en la región, ha resultado en fluctuaciones dramáticas de los volúmenes de capturas.

Además de lo anterior, la contaminación (emisión de residuos orgánicos e inorgánicos de procesos industriales o urbanos) y actividades como operaciones acuícolas o modificación física por desarrollo urbano han resultado en el deterioro de hábitats costeros que sirven como importantes áreas de reproducción y cría de muchas especies marinas, incluyendo importantes poblaciones de mamíferos y tortugas marinas. Esto determina un nivel de incertidumbre para la toma de decisiones de administración de los recursos naturales de la zona y en la gestión de otras acciones que coadyuvan a la sostenibilidad de este gran ecosistema.

Mapa del Perú, ubicando las zonas del Mar Frío y Cálida

IV.3. FACTORES DE TRANSFORMACIÓN DE LAS COSTAS

Actualmente existen pocas dudas sobre la importancia de los procesos de calentamiento global de la atmósfera y su estrecha relación con el bienestar y supervivencia de las comunidades costeras. Con el calentamiento global se prevé un aceleramiento del aumento del nivel del mar con serias consecuencias para las comunidades costeras. Un aumento del nivel del mar está relacionado a cambios en los niveles de la napa freática, salinidad, patrones de circulación de los océanos, flujo de sedimentos y patrones de erosión y de ocurrencia de tormentas. Más aún, el aumento en las temperaturas superficiales del mar pueden ocasionar una ocurrencia más frecuente e intensa de huracanes y probablemente también de los eventos El Niño, así como una expansión del área de influencia de estos fenómenos (Post y Lundin 1996, Mathews-Amos y Berntson 1999). Estos eventos traen consigo no solo la destrucción de infraestructuras costeras, sino que afectan negativamente

6


y traen cambios en la composición de las comunidades biológicas marinas, ocasionan altos niveles de mortalidad en poblaciones animales y muchos otros efectos que tienen serias consecuencias para las economías nacionales (Arntz y Fahrbach 1996).

Aunque estos efectos son de suma importancia, sus impactos se verán magnificados por la severa degradación de los ecosistemas marinos y costeros resultado de las influencias antrópicas sobre éstos. A continuación se hace una revisión de los principales problemas antropogénicos que afectan a los ecosistemas marinos y costeros del Perú y también que sufren los países costeros.

ACTIVIDADES DE RIESGOS EN LOS ECOSISTEMAS MARINOS PERUANOS:

ACTIVIDADES DOMÉSTICAS:

El Perú concentra entre el 60% y el 70% de las especies de todo el planeta. Paradójicamente es también uno de los que menos trata las aguas residuales e industriales que son vertidas al mar: apenas el 10%. Solo en Lima el total de desagües domésticos evacuados al mar supera los 700.000 millones de metros cúbicos por año, es decir casi dos millones de metros cúbicos al día.

En general las descargas producidas por actividades domesticas e industriales, entre otros; se vierten con poco o ningún tratamiento a las zonas marinas o estuarios. Estas aguas, presentan un alto contenido de bacterias, parásitos, microorganismos diversos, que limitan el uso de las playas, contaminan especies marinas y ponen en riesgo la salud humana. Además, la carga orgánica y de nutrientes, favorece la eutrofización de las zonas litorales, produciendo enfermedades gastrointestinales, cutáneas, entre otras.

El flujo total de descarga residual doméstica hacia el mar en el Perú está por encima de los 434,9 millones de m3 por año, con una carga orgánica asociada de 128.200 toneladas de DBO5 anualmente. De esta cantidad Lima y Callao producen 330 millones de m3 por año con una carga orgánica asociada de 89.500 toneladas de DBO5 anualmente de estas ciudades. Entre otras ciudades grandes con polución marina por aguas residuales domésticas se encuentra la ciudad norteña de Trujillo, con descargas de 40,6 millones de

m3 por año con una carga orgánica de 10.960 toneladas de DBO5 anualmente; Chimbote, que es considerada una de las bahías mas contaminadas por material orgánico de origen industrial y doméstico, produce 3.920 toneladas de DBO5 anualmente.

Los resultados de las investigaciones señalan a las principales áreas con grave contaminación marina son Callao y Chimbote, con moderada Pisco, San Juan y Paita; y leve contaminación marino costera el Puerto Matarani, e Ilo. También se da a conocer que la principal fuente contaminante son las aguas residuales de origen

7


doméstico e industrial. Además, la carga orgánica, bacteriana y nutrientes producidos por estos residuales favorece la eutrofización en la zona costera, lo cual genera problemas de mareas rojas, enfermedades a la piel, gastrointestinales entre otros.

Las áreas costeras más afectadas por este tipo de aguas residuales son la bahía del Callao y Ferrol, las cuales presentan altas concentraciones de coliformes totales y fecales superando, en muchos de los casos, los límites permisibles para fines recreativos y de pesca comercial, establecidos por la Legislación Peruana (Ley General de Aguas, 1976). También, se analizan otros parámetros indicadores de calidad del agua como la Demanda Bioquímica de Oxígeno, los Sólidos Suspendidos Totales y Sulfuros.

En la bahía de Paita también destacan los efluentes domésticos y de la industria pesquera como fuentes de contaminación. En cuanto a la contaminación fecal, ésta es de carácter localizado, caracterizándose la zona aledaña al puerto pesquero, con valores máximos de 1.0 x 107 NMP/100ml (enero 1999), valores que están por encima de los límites fijados por la Ley General de Aguas para las clases IV (zonas recreativas) y V ( zonas de pesca de mariscos bivalvos) de aguas marítimas.

La bahía de Ferrol es una área “crítica” de contaminación marina, diversas fuentes confluyen a la bahía Ferrol, entre los que destacan las domésticas, industriales pesqueras y de la siderúrgica. Se presentaron elevados niveles de contaminación bacteriana principalmente en la zona norte, con valores máximos de Coliformes termotolerantes de 1,0 x106 NMP/100ml, los valores sobrepasaron a los límites permisibles fijados por la Ley General de Aguas para la clase IV, V y VI (zona de preservación de la fauna acuática y pesca recreativa o comercial).

La influencia de emisores domésticos (Emisor sur y Emisor norte), conjuntamente con la existencia de fábricas pesqueras asentadas en la zona industrial, hacen que esta bahía presente condiciones críticas entre el centro y el norte de la bahía. Mientras que en la zona sur , existe una calidad acuática de buen nivel.

La bahía del Callao presenta una zona crítica de contaminación fecal, especialmente en la franja costera entre el río Chillón hasta río Rímac, influenciada por la desembocadura del emisor Callao y colector Comas. Evaluaciones realizadas tanto, en el mes de septiembre 1998 y en agosto 1999 dieron valores de coliformes termotolerantes de 1.0x108 a 1.0 x109 NMP/100ml respectivamente, sobrepasando ampliamente el límite fijado por la Ley General de Aguas para los usos del agua de mar de las clases IV, V y VI .

Por otro lado la presencia de basuras al norte de la bahía del Callao, que afecta la estética de las playas, se encuentra en los cauces de los ríos, por la mala

8


disposición de éstos residuos sólidos en zonas próximas a las playas donde se encuentran rellenos sanitarios clandestinos.

ACTIVIDADES INDUSTRIALES:

El Perú en las últimas décadas ha incrementado y diversificado las actividades antropogénicas con el consiguiente deterioro ambiental, esta situación se ha hecho más evidente en la zona costera, donde se asienta la tercera parte de población, debido principalmente a la migración del poblador de la zona andina hacia la costa en la década de los 80, lo cual incrementó substancialmente la densidad poblacional y con ello el deterioro del ambiente costero. Por otro lado, la presencia de 52 ríos en la costa influyen en la alteración de los parámetros de la calidad del medio marino, al descargar sus aguas al océano, principalmente en los meses de verano y parte de la estación de otoño, apreciándose aguas de mezcla, de baja salinidad, en franjas muy pegadas a la costa.

EI crecimiento de la población y el incremento de actividades productivas generan impactos positivos y/o negativos, así como impactos de tipo reversible y/o irreversibles. Esto nos motiva a evaluar el impacto ambiental de tensiones inducidas por el hombre en el medio ambiente. En este caso, producto de la actividad industrial pesquera y de la actividad minera (Mineroducto Antamina) en los diferentes puertos de Peru. Por estas consideraciones, se evalúan las condiciones ambientales en el agua de mar: temperatura, corrientes marinas, DBO, sulfuros, fitoplancton, grasas y aceites, sólidos en suspensión, cobre, zinc, y otros elementos metálicos en sedimentos; así como el macrobentos. Se evalúan los riesgos causados por niveles observados, que podrían tener incidencia en la población.

AI respecto, las concentraciones de las variables fisicoquímicas encontradas en el agua de mar están dentro de los estándares dados por la Ley de Aguas para el Perú; sin embargo, en el sedimento las concentraciones de metales como cobre, plomo, zinc y hierro son altas.

INDUSTRIA PETROLERA:

La industria del petróleo en Perú incluye operaciones de exploración, explotación, procesamiento y distribución se realiza en el litoral costero principalmente en el norte del país. La explotación petrolera se realiza en el noroeste de la costa, particularmente en el área continental. El procesamiento del petróleo crudo de estas áreas, se realiza en las refinerías de La Pampilla y Conchan (Lima), A lo largo de la costa hay 12 depósitos con una capacidad variable de almacenamiento, los más notables son: Eten y Salaverry (Chiclayo), Chimbote y Supe (Ancash), Callao (Lima), Pisco y San Nicolás (Ica), Mollendo (Arequipa) e Ilo (Moquegua).

9


En estas áreas geográficas hay un riesgo alto de derrame de petróleo en el momento de embarque como ya ha sucedido con diesel, aceite crudo y kerosén en los últimos años. Los derrames mas críticos fueron de kerosén (14.000 barriles) en 1990 y petróleo crudo (438 barriles) en 1995.

INDUSTRIA PESQUERA:

La industria pesquera se concentra principalmente en las áreas de Chimbote, Paita y Pisco, donde esta actividad procesa harina y aceite de pescado, así como producto para el consumo humano directo. La falta de un control adecuado de descargas de material orgánico ha generado procesos de eutrofización en bahías cerradas como Ferrol y Paracas, donde la pobre circulación de agua favorece el desarrollo de estas anomalías ambientales.

Debido a la variedad de industrias en la costa peruana, se han encontrado diversos niveles de metales pesados. En la bahía Ferrol -Chimbote se determinaron los valores mas altos de cobre, cadmio y plomo en sus sedimentos. El cobre también estuvo presente en la bahía de Callao y en Pisco, y el cadmio en la bahía de Paracas.

En 1995 el Ministerio de Energía y Minas identificó, en un inventario de compañías mineras a lo largo de la costa peruana, un total de 24 compañías con 30 plantas que tienen depósitos de residuos in situ. De estos sólo tres depositan sus descargas en el ambiente costanero marino.

En la costa sur de Perú, se descargaba 90.000 TM por día de residuos minerales en la Playa Inglesa en Ite (Tacna), originados en las plantas de las minas de Toquepala y Cuajone. Actualmente, desde diciembre de 1996, un estanque de residuos minerales ha estado en funcionamiento en Quebrada Honda, donde estos desechos se depositan.

INDUSTRIA AGRÍCOLA:

En el Perú se comercializan 548 productos agrícolas de origen sintético o biológico, usados para el control de plagas y enfermedades que afectan los cultivos en la costa peruana. En 1991 se usaron un total de 16.400 TM de pesticidas. En diversos estudios realizados, se detectaron plaguicidas y pesticidas en algunos productos marinos comestibles como el caracol, choro y concha de abanico, en los litorales de Piura, Pisco y Huacho.

En los humedales y ecosistemas asociados a los ambientes marinos, las principales alteraciones físicas y destrucción de los hábitats, se deben al incremento de tierras agrícolas, cultivo de langostinos y desarrollo urbano.

10


Las Unidades de Conservación mas afectadas por estas actividades han sido: el Santuario Nacional las Lagunas de Mejia (Arequipa), Pantanos Villa (Lima), y el Santuario Nacional de Tumbes. También la Reserva Nacional de Paracas, ha sufrido la destrucción parcial de algunos ambientes por efecto de la industria pesquera.

IV.3.1. PROBLEMAS:

PROBLEMA 1.- EXPLOTACIÓN NO OPTIMA DE LOS RECURSOS PESQUEROS

La magnitud de los volúmenes de captura, el carácter de varios de los recursos pesqueros explotados, el deterioro observado de varios de ellos y la gran importancia económica relativa del sector pesquero. Además esta región, por generar cerca del 20% de la producción pesquera mundial, tiene un valor estratégico global en términos de la seguridad alimentaria, y consecuentemente existe un interés nacional e internacional para que se logre una explotación óptima de sus recursos pesqueros.

a. Pérdida de biodiversidad e integridad del ecosistema b. Pérdida de producción pesquerac. Necesidad de soluciones comunes.

PROBLEMA 2.- INSUFICIENTE CONOCIMIENTO DE LA VARIABILIDAD DEL SISTEMA (TEMPORAL, ESPACIAL Y DE LA PRODUCCIÒN BIOLOGICA).

La amplitud geográfica y la gran variabilidad temporal y espacial de este ecosistema, determina que cualquier visión parcial del mismo aumente la incertidumbre en la administración de los recursos pesqueros de la zona. Esto hace que cualquier esfuerzo para fortalecer la investigación, monitoreo y los mecanismos para integrar la información resultante (algunas de las causas principales de este problema) sea de un claro y vivo interés del país.

Adicionalmente, el efecto del cambio climático global sobre el conjunto de este Gran Ecosistema añade incertidumbre en el largo plazo sobre su estructura y funcionalidad y por consiguiente, sobre los bienes y servicios que proporciona. Lo anterior tiene consecuencias en los procesos de administración de las pesquerías.

a. Necesidad de resolver los problemas, manejo no sustentable, inestabilidad económica y de empleo a nivel regional. Perdida de rentabilidad ambiental en relación al efecto invernadero.

PROBLEMA 3.- DETERIORO DEL HABITAT DE LA ZONA COSTERA

Con fines operativos, se define la zona costera como el espacio marítimo delimitado por la línea de influencia de la marea en tierra y el talud continental.

11


Aunque las causas identificadas para este problema (Erosión costera, Contaminación, alteración física por artes de pesca, Sedimentación, Destrucción física por desarrollo urbano) tienen un efecto primario local, la difusión del problema a lo largo del litoral.

La creciente población y su consecuente concentración en las zonas costeras, por la serie de ventajas que implica ubicarse en estas áreas geográficas, es una tendencia que se observa a nivel mundial y se repite tanto en el Perú.

La creciente población y su consecuente concentración en las zonas costeras, por la serie de ventajas que implica ubicarse en estas áreas geográficas, es una tendencia que se observa a nivel mundial y se repite en el Perú. Esta situación acrecienta la fragilidad de la línea de interfase océano – tierra, que incluye hábitats importantes como son los humedales, que deben soportar los desechos y cargas domésticas e industriales que llegan al mar aumentando el deterioro del medio marino y costero.

a. Pérdida de biodiversidad, hábitat e integridad del ecosistemab. Pérdida de producción pesquerac. Necesidad de soluciones

PROBLEMA 4.- AMENAZAS A LA BIODIVERSIDAD DEL ECOSISTEMA, RELEVANTES A LA PRODUCCIÒN PESQUERA.

Dada la importancia de mantener en buen estado de salud el ecosistema, por las actividades económicas que sostiene, la protección a la biodiversidad como componente primordial del mismo despierta un claro interés común para la región y el mundo. El Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt (GEMCH), se presenta como una fuente de primer orden dada la magnitud de su riqueza y biodiversidad, que debe ser inventariada, valorizada y utilizada en su real dimensión, en especial de aquellos recursos potenciales o subexplotados que permitirían diversificar la explotación hacia un mayor número de especies y, por ser ésta una actividad económica tradicional que permitiría optimizar el uso de los factores productivos.

Por otra parte, el efecto ecológico directo de los descartes de la pesca, la captura de las especies no-objetivo y los efectos indirectos en la biodiversidad producto de la modificación de redes tróficas por la explotación de los recursos pesqueros.

a. Perdida de la biodiversidad e integridad del ecosistema.b. Necesidad de soluciones.

IV.3.2. CAUSAS GENERALES Y CAUSAS RAICES

EXPLOTACIÓN NO-OPTIMA DE LOS RECURSOS PESQUEROS

I.-Sobreexplotación de recursos pesqueros

a. Incertidumbre sobre el estado del ecosistema y de los rendimientos en un ambiente altamente variable.

12


b. Inadecuado nivel de coordinación en la planificación y ordenación pesquera.c. Ausencia de marco normativo con enfoque ecosistémicod. Información insuficiente sobre los recursos pesqueros actualmente explotadose. Insuficiente conciencia ecológica, del enfoque precautorio y participación

ciudadana.f. Integración parcial de los mecanismos de manejo en los recursos transzonales entre

países y con la alta mar.g. Algunas medidas de regulaciones inadecuadas y/o insuficientes.h. Insuficiente control y fiscalización.i. Descarte de tamaños no deseados y de fauna acompañante.

II.- Sobrecapitalización (flota y plantas)

a. Inadecuada política de acceso y de propiedad común.b. Falta de políticas que desincentiven la sobre-inversión.

III. – Subexplotación

a. Información insuficiente sobre los recursos potenciales y falta de incentivos de mercados para la explotación sustentable.

b. Falta de incentivos para el desarrollo de nuevas pesquerías.c. Viabilidad económica insuficiente.

IV.- Malas prácticas de Pesca (Descartes, Pesca ilegal, no regulada y no reportada, Pesca incidental no controlada, empleo de tecnología inapropiada, artes de pesca poco selectivos, saturación de bodega que promueve descartes, utilización de tipos y tamaños de artes de pesca que promueven extracción de tamaños de peces no deseados)

a. Inadecuada regulación de los descartes y de la tecnología de pesca.b. Insuficiente Control y fiscalización de estas prácticas.

V.- Visión parcializada de los costos y beneficios de los bienes y servicios del ecosistema por parte de los estados

a. Falta de conciencia y de voluntad ecológica de la sociedad en su conjunto.b. Carencia de valoración integral del ecosistema

VI. - Exigencia de servicios inmediatos y de corto plazo

a. Insuficiente e inoportuna adaptación de los mecanismos del Estado a nuevos criterios, conceptos y tendencias con relación al manejo integrado de los ecosistemas marinos.

13


INSUFICIENTE CONOCIMIENTO DE LA VARIABILIDAD DEL SISTEMA

VII. -Limitada capacidad e infraestructura técnica y científica

a. Insuficientes recursos financieros.b. Debilitamiento de los sistemas de investigación y formación de recursos humanos.

VIII. -Sistema de información no integrado

a. Enfoque restringido de investigación.b. Visión de administración no enfocada a ecosistemas

IX. -Ausencia de mecanismos para integrar la información generada por terceros en la región.

a. Falta de mecanismos de coordinación e integración de la información efectivos.

X. -Limitada integración de la investigación en la región.

a. Falta de mecanismos de coordinación efectivos.

XI. - Visión parcializada de los costos y beneficios de los bienes y servicios del ecosistema por parte del estado.


XII.- Exigencia de servicios inmediatos y de corto plazo

a. Insuficiente e inoportuna adaptación de los mecanismos del Estado a los nuevos criterios, conceptos y tendencias con relación al manejo integrado de los ecosistemas marinos.

DETERIORO DEL HÁBITAT DE LA ZONA COSTERA

XIII. –Contaminación (Efluentes industriales (mineros, pesqueros y agroindustriales), Efluentes urbanos, Derrames, Residuos sólidos (basura de ciudades costeras y barcos)).

a. Insuficiente normatividad ambiental y fiscalización de la normatividad ambiental existente en relación a actividades productivas y humanas.

XIV.- Alteración física del hábitat por artes de pesca (Redes de arrastre demersales y chinchorros).

a. Insuficiente normatividad sobre impacto de artes e pesca en el hábitat marino.

14


XV. Acumulación de sedimentos de origen terrígeno y/o producto de procesos productivos (Degradación de tierras, Desertificación, Materia orgánica de la descarga de la pesca)

a. Legislación insuficiente de calidad sobre aguas marinas y sedimentosb. Insuficiente fiscalización de la normatividad ambiental

XVI. Destrucción física del hábitat por desarrollo urbano y actividades productivas

a. Insuficiente implementación del principio precautorio (Prevención e instrumentación de Áreas Marinas Protegidas)

b. Insuficiente voluntad política para implementar estrategias de conservación de hábitats

c. Legislación insuficiente de calidad sobre aguas marinas y sedimentosd. Insuficiente fiscalización de la normatividad ambientale. Insuficiencia en políticas de ordenamiento costero territorial

XVII. -Sobreexplotación de recursos naturales no pesqueros (Daño a los totorales y en general a los humedales, explotación no-monitoreada de las macroalgas marinas, mortalidad ocasional de aves, mamífero y quelonio)

a. Insuficiente voluntad política para implementar estrategias de conservación de hábitats y especies frágiles, amenazadas y vulnerables.

XVIII. - Visión parcializada de los costos y beneficios de los bienes y servicios del ecosistema por parte de los estados


XIX.- Exigencia de servicios inmediatos y de corto plazo

a. Insuficiente e inoportuna adaptación de los mecanismos del Estados a los nuevos criterios, conceptos y tendencias con relación al manejo integrado de los ecosistemas marinos.

AMENAZAS A LA BIODIVERSIDAD DEL ECOSISTEMA, RELEVANTES A LA PRODUCCIÓN PESQUERA

XX.- Estrategias de manejo insuficientemente orientadas a la conservación de la biodiversidad.

a. Insuficiente voluntad política para implementar estrategias de conservación de biodiversidad

b. Insuficiente información sistematizada e integral acerca de la biodiversidad del ecosistema.

15


c. Insuficiente voluntad política para implementar estrategias de conservación de hábitats y especies vulnerables y amenazadas.

XXI.- Incremento de la intervención humana que afecta la biodiversidad debido al desarrollo urbano, actividades productivas y transporte marítimo

a. Insuficiente implementación del enfoque precautoriob. Ausencia de una aplicación del principio ecosistémicoc. Planificación insuficiente del desarrollo urbano y de las actividades productivas en

relación a la protección de la biodiversidad.d. Insuficientes políticas, buenas prácticas y fiscalización para resolver el problema del

agua de lastre.

XXII.- Visión parcializada de los costos y beneficios de los bienes y servicios del ecosistema por parte de los estados


XXIII. - Exigencia de servicios inmediatos y de corto plazo

a. Insuficiente e inoportuna adaptación de los mecanismos de los Estados a los nuevos criterios, conceptos y tendencias con relación al manejo integrado de los ecosistemas marinos.

Se priorizaron las causas e impactos tanto ambientales como socioeconómicos de los principales problemas que afectan al Gran Ecosistema Marino

IV.3.3. PRIORIDAD ASIGNADA A LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS ESPECÍFICOS (de 1 a 5)

Una prioridad alta implica que se le asigna una alta importancia a las causas que originan el problema y, consecuentemente, éstas deben recibir una atención particular.

PROBLEMA 5 (Falta de articulación de estamentos gubernamentales)PROBLEMA 4 (Amenazas a la biodiversidad del ecosistema)PROBLEMA 2 (Insuficiente conocimiento de la variabilidad del sistema)PROBLEMA 3 (Explotación no óptima de los recursos pesqueros)PROBLEMA 1 (Deterioro del hábitat de la zona costera)

PRIORIDAD ASIGNADA A LOS IMPACTOS DE LOS PROBLEMAS ESPECÍFICOS (de 1 a 5)

Impactos Ambientales

16


PROBLEMA 1 (Explotación no óptima de los recursos pesqueros)PROBLEMA 2 (Insuficiente conocimiento de la variabilidad del sistema)PROBLEMA 5 (Falta de articulación de estamentos gubernamentales)PROBLEMA 3 (Deterioro del hábitat de la zona costera)PROBLEMA 4 (Amenazas a la biodiversidad del ecosistema)

Impactos SocioeconómicosPROBLEMA 1 (Explotación no óptima de los recursos pesqueros)PROBLEMA 3 (Deterioro del hábitat de la zona costera)PROBLEMA 2 (Insuficiente conocimiento de la variabilidad del sistema)PROBLEMA 5 (Falta de articulación de estamentos gubernamentales)PROBLEMA 4 (Amenazas a la biodiversidad del ecosistema)

En estas matrices se incluyen los problemas detectados, sus causas primarias y secundarias, su impacto percibido, los riesgos e incertidumbres asociados a ellos, sus consecuencias transzonales la prioridad asignada a su solución.

17


18


19


IV.3.4. EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR PESQUERO EN EL PERÚ Autores: Patricia Majluf Ph.D. Directora - UNIDAD DE BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN, Fundación Cayetano Heredia - Universidad Cayetano Heredia, Lic. Alberto Barandiarán Presidente - DERECHO, AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES - DAR, Juan Carlos Sueiro Sub-Director y Responsable del Programa de Desarrollo Pesquero, COOPERACCION,

La pesquería industrial peruana de anchoveta es la segunda más grande del mundo con capturas promedio de 8-10 Millones de TM anuales casi exclusivamente para la producción de harina y aceite de pescado para la exportación. Con capacidades de flota y procesamiento sobre-dimensionadas, la pesquería muestra eficiencias muy pobres, ocasionando considerables pérdidas de renta y elevados costos ambientales y sociales al Estado Peruano, generando grandes ingresos de divisas que benefician a una fracción mínima de la industria. Aquí se analizan los aspectos ambientales, sociales, económico-financieros, institucionales y legales del sector y se presentan recomendaciones para alcanzar la sostenibilidad en el manejo pesquero de los recursos hidrobiológicos en el Perú.

Impactos ecosistémicos

La anchoveta es la especie clave del ecosistema de afloramiento de Humboldt de la cual dependen la mayor parte de especies carnívoras del sistema. Por esto, la extracción de la mayor parte de su biomasa altera el balance energético con efectos cascada a través del ecosistema. La pesca captura alrededor del 85% de la biomasa disponible de anchoveta, dejando sólo 15% para el resto de depredadores del sistema, impactando la productividad de estas especies y su resiliencia ante El Niño. La sobrepesca de anchoveta peruana es el factor determinante en los cambios de biomasa observados en todas las especies importantes del sistema.

Pesca ilegal de juveniles

Por ley, la proporción de juveniles de anchoveta en las capturas debería ser menos del 10%. Este porcentaje es frecuentemente excedido por la flota alcanzando hasta 96% de juveniles. Esta captura ilegal aumenta el riesgo de sobrepesca y el riesgo de impactar permanentemente los procesos de crecimiento y reclutamiento de la anchoveta, modificando la estructura poblacional de los stocks de anchoveta y reduciendo el rendimiento económico de la pesquería.

Interacciones entre El Niño, la pesca industrial y el ecosistema marino

20


El impacto de la ocurrencia de eventos ENSO en la costa peruana sobre las poblaciones de anchoveta es muy variable. Si la anchoveta logra refugiarse de la pesca y sobrevive una biomasa suficiente para producir un reclutamiento saludable al final del evento, los efectos serán de poca duración. Si, por el contrario, la pesca captura casi todo el stock dejando una población desovante muy pequeña, el tiempo de recuperación será muy largo, como en 1972/73, y la pesquería colapsa. Es importante se aplique una perspectiva ecosistémica a las políticas de manejo pesquero. Para esto se requerirá fortalecer las capacidades del IMARPE y de otras instituciones, para poder entender mejor la dinámica ecosistémica, las interacciones tróficas entre especies relacionadas a la anchoveta y los procesos que determinan la resiliencia y recuperación de los stocks de anchoveta ante la ocurrencia de eventos ENSO.

Contaminación de la Industria harinera

El vertimiento de los efluentes resultantes de la producción industrial de harina de pescado es la principal fuente de impacto sobre bahías donde se ubican las plantas. Por ley, estos efluentes deben ser tratados antes de ser vertidos al mar, pero la eficiencia de los procesos de tratamiento de las aguas de bombeo es todavía muy baja y los efluentes aun presentan niveles muy altos de cargas orgánicas, pudiendo ocasionar varazones catastróficas y perdidas valoradas en millones de dólares. En el Perú no existen ECAs (Estándares de Calidad Ambiental) ni LMPs (Límites Máximos Permisibles) para la Industria Pesquera. Sin estos valores de referencia, la legislación ambiental del sector no tiene capacidad de sanción. Existe, sin embargo, una propuesta de LMPs presentada por el IMARPE en el 2005 que aún no ha sido aprobada1. La definición cuanto antes de LMPs en base a esta propuesta sería un primer paso positivo que permitiría la implementación de sanciones y que podrían incentivar la aplicación de tecnologías de recuperación más efectivas.

El principal incentivo para emplear tecnologías de recuperación más efectivas, sin embargo, debería ser las grandes pérdidas económicas que se dan al verter al mar cientos de miles de TM de proteína (harina) y aceites. Considerando el uso promedio de 2 TM de agua de bombeo por tonelada de pescado con concentraciones de 1,5 % de aceite y 4% de sólidos (valores conservadores) en 7 millones de toneladas de pescado desembarcadas (menos del promedio anual actual) se estarían vertiendo al mar 280,000 TM de proteína soluble y no soluble y 105,000 TM de aceite que representan aproximadamente 220 millones de dólares en pérdidas.

La industria genera además emisiones aéreas con valores de sulfuro de hidrógeno (H2S) que sobrepasan por mucho los 150 µg/m3 establecido por la OMS (promedios entre 397.27 µg/m3 y 734.03 µg/m3 durante la producción), con serios efectos tóxicos y problemas de tipo respiratorio, ocular, neurológico, cardiovascular, metabólico, reproductivos, e inclusive casos de muerte (casos reportados a valores > 700.0 µg/m3 ). Es necesario por lo tanto realizar estudios de investigación que permitan establecer con carácter de urgencia un estándar nacional de calidad del aire para este compuesto y se controle y regule las emisiones de H2S al aire cuanto antes.

La reducción de emisiones en forma general es posible mediante la utilización de secadores a vapor en vez de fuego directo. Siempre y cuando el pescado haya tenido el índice de

21


frescura necesario, el secado a vapor mejora la calidad de la harina, pues permite mayor y mejor proteína (con mayor digestibilidad) y con una diferencia de precio de entre 30 a 80 dólares por encima del de la harina de calidad estándar. Es por lo tanto básico que se promuevan los mecanismos financieros que permitan la instalación en forma generalizada de equipos de mantenimiento de frío a bordo para conservar el pescado fresco hasta su desembarque y la instalación de secadores de vapor en las plantas, para no sólo mejorar la calidad de la harina producida, sino para reducir significativamente las emisiones tóxicas de las plantas pesqueras.

La pesca artesanal marina

La actividad pesquera artesanal es pequeña en comparación con la pesca industrial, representa menos del 3% de las capturas totales, pero involucra un número mucho mayor de personas (más de 40,000) y embarcaciones (más de 6,000), utiliza una diversidad de aparejos de pesca y afecta a cientos de especies de peces e invertebrados, principalmente en aguas costeras y zonas de orilla. Sus capturas (100-200 mil TM/año) son una fracción pequeña (1.2 a 2.4%) del total de las capturas pero son fuente importante del pescado para consumo humano directo a nivel nacional. En general, la pesca artesanal se encuentra en un estado bastante precario, ya sea por la recurrente sobreexplotación directa de sus recursos como resultado del sobredimensionamiento de la flota, la competencia directa o indirecta con las pescas industriales, la degradación de hábitats producto de la actividad pesquera y de otras fuentes de origen antrópico o por el descuido en el transporte y comercialización de sus productos. La problemática social en este sector es muy compleja y causada en parte por factores externos al mismo. Es necesaria una evaluación integral de la pesca artesanal y sus recursos para poder mejorar esta situación.

IV.3.5. PETRÓLEO EN ÁREAS FRÁGILES: ECOSISTEMAS MARINOS

Los efectos del petróleo en la vida marina se deben tanto a la naturaleza física del petróleo como a su composición química. La vida marina también se puede afectar por las operaciones de limpieza o indirectamente a través de daños físicos a los hábitats en los cuales las plantas y animales viven

Los derrames petroleros en los ecosistemas marinos pueden ser severos impactos en la economía de la gente que vive en zonas costeras y de aquellas que viven de los recursos del mar. En muchos casos, este tipo de daños parece temporal, y es causado por las propiedades físicas del petróleo creando malestar y condiciones peligrosas para los ecosistemas marinos, sin embargo, el impacto en la vida marina se da a mediano y largo plazo, por la toxicidad y los efectos contaminantes resultado de la composición química del petróleo, así como por la diversidad y variabilidad de los sistemas biológicos y su sensibilidad a la contaminación por crudo.

Pero los efectos de un derrame dependen de varios factores, no solamente de la toxicidad del petróleo.

La contaminación de las áreas costeras es un rasgo común de muchos derrames, llevando a un desasosiego de las poblaciones locales, y a una interferencia de las actividades

22


económicas, de recreación, baño, navegación, pesca y buceo. Los propietarios de hoteles y restaurantes y otras personas vinculadas al turismo pueden ser afectados también.

Las afectaciones a las áreas costeras y a las actividades de recreación son enormes, más aún si se compara el corto tiempo en el que ocurre un simple derrame, con las actividades de limpieza, y restauración de los ecosistemas, que pueden ser de varios años.

Las industrias que necesitan de agua de mar limpia para sus operaciones normales pueden ser adversamente afectadas con derrames petroleros. Si hay una cantidad suficiente de manchas de crudo flotando en la superficie o a penas bajo la superficie del mar, la contaminación puede condensarse en las tuberías, pudiendo provocar que se detenga toda actividad industrial.

Efectos biológicos del petróleo

De forma simple, los efectos del petróleo en la vida marina se deben tanto a la naturaleza física del petróleo como a su composición química. La vida marina también se puede afectar por las operaciones de limpieza o indirectamente a través de daños físicos a los hábitats en los cuales las plantas y animales viven.

La principal amenaza para los seres vivos por las propiedades de emulsión de los residuos persistentes de los derrames de petróleo es la asfixia.

Los animales y las plantas en mayor riesgo son aquellas que llegan a tomar contacto con la superficie contaminada. Mamíferos marinos y reptiles; aves marinas que se alimentan zambulléndose; arrecifes de coral; y animales y plantas en las actividades de acuacultura. Los componentes más tóxicos en el petróleo son aquellos que rápidamente se evaporan el momento del derrame. Debido a esto, las concentraciones letales de componentes tóxicos que causen muertes masivas son raras, sin embargo, es común observar muertes a mediano o largo plazo. Esto se debe a exposiciones prolongadas al crudo restante, lo que puede causar problemas en el sistema reproductivo, incapacidad de alimentarse o de otras funciones vitales. Animales sedentarios de aguas poco profundas, como ostras, mejillones y almejas que rutinariamente filtran grandes volúmenes de agua de mar para extraer alimentos están muy expuestos a acumular los componentes tóxicos del crudo restante.

Mientras estos componentes pueden no causar daños inmediatos, su presencia en este tipo de animales los podría rendir no aptos para el consumo humano, debido a la presencia de olor o sabor a petróleo. Este es un problema temporal ya que los componentes de la mancha de crudo son depurados una vez que las condiciones se restauran.

La habilidad de las plantas y animales para sobrevivir a un derrame de crudo son variables. Los efectos de un derrame petrolero en una población o hábitat marinos pueden ser estudiados con relación al estrés causado por otros contaminantes similares producidos en los ambientes de explotación petrolera. En vista de la variabilidad natural de las poblaciones de plantas y animales, es usualmente muy difícil diagnosticar cuales serían todos los efectos y determinar la posibilidad o no de revertir a un ecosistema a su estado previo al derrame.

23


Reconociendo este problema, en ocasiones se hacen estudios previos para ver la situación de los ecosistemas naturales, en caso de ocurrir un derrame. Son estudios físicos, químicos, biológicos, de un hábitat y del patrón de variabilidad natural. Una aproximación más fructífera sería identificar cuales con los recursos específicos más valiosos podrían ser afectados por un derrame y ver su situación frente a este tipo de desastres.

Impactos del crudo en los hábitats marinos A continuación resumiremos los impactos que los derrames petroleros pueden tener sobre algunos ecosistemas marinos particulares. En cada hábitat un gran rango de condiciones ambientales puede prevalecer y con frecuencia, no se puede ver una clara división entre un hábitat y otro.

El plankton es un término aplicado a las pequeñas plantas y animales arrastrados pasivamente por las corrientes marinas superficiales. Su sensitividad a la contaminación petrolera ha sido demostrada experimentalmente. A mar abierto, debido a la rápida dilución de los componentes solubles del petróleo, así como a alta mortalidad natural e irregular distribución del plankton, produce efectos que no se pueden monitorear.

En áreas costeras, algunos mamíferos marinos y reptiles, como tortugas, pueden ser particularmente vulnerables a los efectos adversos de la contaminación por petróleo debido a su necesidad de salir a la superficie para respirar o dejar al dejar el agua para procrear. Los peces adultos que viven cerca de las costas y aquellos juveniles que están en aguas poco profundas, corren el riesgo de exponerse más fácilmente al derrame de crudo.

El riesgo de que el lecho del mar sea afectado por el crudo es mínimo. Sin embargo, las restricciones en el uso de dispersantes pueden ser necesarias cerca de las pozas de criadero, sobre todo en algunas zonas cercanas a la playa, en donde la capacidad e dilución es mínima.

El impacto del crudo en las playas puede ser particularmente grave, en donde hay rocas, arena o lodo, o en aquellas áreas donde no las cubre las mareas. Es necesario el uso inmediato de técnicas de limpieza, las mismas que, sin embargo, pueden no ser compatibles con la supervivencia de animales y plantas.

La vegetación de marismas muestra gran sensibilidad al crudo o a los productos refinados. La exposición de las raíces a estos tóxicos puede ser letal, a diferencia de la exposición de sus hojas, a menos que el derrame ocurra dentro del período de crecimiento. En regiones tropicales, los bosques de manglar están ampliamente distribuidos y reemplazan a las marismas en cuanto a protección de las costas y estuarios.

Los manglares tienen raíces aéreas muy complejas, por encima de los humedales ricos en oxígeno y materia orgánica. El crudo puede bloquear el flujo de aire de las raíces e intervenir en el flujo de sales en los árboles de manglar, causando la caída de sus hojas y su muerte. El sistema de raíces puede ser dañado por el crudo y afectar las madrigueras de

24


animales que viven en ellas, también puede evitar la recolonización del lugar por parte de las semillas del manglar.

La protección de los humedales, frente a un derrame de petróleo en el mar, debe ser de alta prioridad, debido a que la remoción de crudo de las marismas o de los bosques de manglar es extremadamente dificultosa.

En cuanto a los arrecifes de coral, el crecimiento de los corales se hace sobre los restos de colonias de corales muertos, dando forma a grietas, aleros de coral, y otras irregularidades en las que habitan una rica variedad de peces u otros animales. Si el coral vivo es destruido, el arrecife puede ser sujeto de erosión debido a las olas. Los efectos del petróleo en los corales y su fauna asociada han sido descritos por la gran presencia y proporción de tóxicos en el crudo, la duración a la exposición así como al nivel de estrés. Las aguas en la mayor parte de los arrecifes son poco profundas y turbulentas, y solo pocas técnicas de limpieza son recomendadas.

Aves que se congregan en gran número en las costas y orillas de playas para procrear, alimentarse o mudar de plumaje son particularmente vulnerables a la contaminación por petróleo. Aunque la ingesta de crudo por parte de las aves cuando se acicalan puede ser letal, la causa más común de muerte es la asfixia, inanición y pérdida de de calor por pérdida o daño del plumaje.

Impactos del crudo en la pesca y maricultura

Un derrame de petróleo puede dañar directamente los botes y los equipos utilizados para la captura o cultivo de especies marinas. Equipo flotador y trampas fijas extendidas en la superficie del mar pueden ser fácilmente contaminados por las manchas de petróleo, así como en las redes sumergidas, líneas de pesca y arrastre.

Experiencias de derrames mayores han mostrado que la posibilidad de efectos a largo plazo en los bancos naturales de peces es remota debido a que los ciclos normales de desove proveen de reservorios de pesca y solo producen pérdidas localizadas. Los stocks cultivados están más en riesgo ante un derrame de petróleo: los mecanismos para evitar y prevenir la afectación es más difícil, debido a que puede haber una fuente de contaminación y exposición a los compuestos del crudo prolongada en los lugares de cultivo.

El uso de dispersantes es mayor cerca de las instalaciones de maricultura y puede afectarse por los químicos o las gotas de crudo que puedan resultar.

Un derrame de crudo puede causar la pérdida de confianza en los mercados ya que los consumidores no querrán comprar productos d esa región. Prohibiciones a los productos marinos pueden ser impuestas luego de un derrame.

Planes de contingencia

25


Debido a las dificultades en la toma de decisiones que se deben tomar durante un derrame para mitigar los daños y para resolver los conflictos de intereses, mucho puede hacer un plan de contingencia para identificar áreas sensibles y determinar prioridades de protección.

Cosas para recordar:

1. El crudo persistente puede dañar seriamente el paisaje y la utilización de las áreas contaminadas; además, el crudo y sus derivados pueden constituirse en potenciales productos inflamables que pueden explotar.

2. Los derrames de crudo pueden interferir con el trabajo normal de las estaciones de energía y las plantas de desalinización que requieren de abastecimiento continuo de agua de mar limpia y con la normal operación de puertos y de otras industrias costeras

3. Los efectos en la vida marina son causados por la naturaleza física del petróleo (contaminación física y asfixia) y por su composición química (efectos tóxicos y marea negra).

4. En el contexto de ecología marina, la salud de comunidades asociadas de poblaciones de plantas y animales y la integridad de sus hábitats, es más importante que el estado de cualquier individuo de una especie.

5. El tiempo para la recuperación de los daños causados por el petróleo en poblaciones de plantas y animales es altamente variable: es muy limitad la capacidad de acelerar el tiempo de recuperación.

6. Un derrame de petróleo puede contaminar los equipos de pesca y la maricultura a causa de la pérdida de mercados por pérdida de confiabilidad en los productos.

7. la vida marina así como las estructuras hechas por le hombre pueden ser afectadas seriamente por las técnicas de limpieza utilizadas; como el uso de equipo pesado y mangueras de alta presión.

8. Siguiendo los diagnósticos de los posibles impactos de un derrame en este tipo de ecosistemas, es recomendable que se ponga atención en planes de contingencia en las áreas identificadas como frágiles y que deben ser protegidas, en cuanto al orden de prioridad y de técnicas a ser utilizadas.

26


V. CONCLUSIÓN:

La contaminación a lo largo de la costa es mayormente de fuentes puntuales identificadas donde las aguas residuales de tipo doméstico e industriales son las más relevantes. La contaminación por plaguicidas esta muy vinculada a las zonas agrícolas de los valles costeños con fuerte actividad y uso de plaguicidas, trazas de estas sustancias son vertidas a causes de ríos o arroyo o acequias que finalmente van al mar. En cuanto a la contaminación por hidrocarburos de petróleo, la fuente más importante son los derrames incidentales de petróleo.

A fin de disminuir los impactos de la contaminación sobre la salud pública, en los últimos diez años el Ministerio de Salud está implementando un Programa del Supervisión de Áreas de la Playa, en coordinación con las Secciones de la Salud Regionales, en las ciudades de Lima y Callao, a través del cual se realizan chequeos semanales de la calidad microbiológica de aguas de la playa, para aconsejar la población acerca de su clasificación para bañarse. Al mismo tiempo, el IMARPE supervisa la calidad microbiológica del agua de mar y de recursos marinos de importancia comercial en las áreas de Paita, Chimbote, Huacho, Calla, Pisco, Mollendo, Ilo e Ite.

Para controlar este problema, se ejecutan diversos evaluaciones de control que incluyen a ambientes marinos:

Calidad microbiológica de las aguas de mar de 220 playas del litoral peruano Red Nacional de Vigilancia de la Calidad de los Recursos Hídricos, donde se

monitorean 71 ríos, 8 lagos y 5 bahías Control de la sanidad de mariscos y su comercialización Determinación de toxinas PSP y DSP Contaminación de microorganismos patógenos, especies de vibriones toxigénicos Programa de Evaluación de Calidad Acuática, donde se monitorea periódicamente

de parámetros ambientales como el oxígeno, los Sólidos Suspendidos Totales y Sulfuros en las áreas marino-costeras de Paita, Chimbote, Callao, Pisco-Paracas, San Juan y Puerto Matarani.

27


Contaminación por Coliformes termotolerantes en diferentes áreas del litoral, encontrándose en las bahías de Paita, Ferrol y Callao niveles de contaminación que sobrepasan los límites permisibles fijados por la Ley General de Aguas.

VI. BIBLIOGRAFÍA

ANÁLISIS DIAGNÓSTICO TRANSZONAL (TRANSBOUNDARY DIAGNOSTIC ANALYSIS, TDA) - GRAN ECOSISTEMA MARINO DE LA CORRIENTE DE HUMBOLDT (HUMBOLDT CURRENT LARGE MARINE ECOSYSTEM) - Compromiso Regional para el Manejo Integrado del Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt por Chile y Perú - Mayo de 2003 - http://www.unido.org/fileadmin/ext_media/Services/PSD/BEP/FORESIGHT/LA/Fishery/transboundary_diagnostic_analysis.pdf

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1561-08882003000200004&script=sci_arttext

http://www.spda.org.pe/portal/_data/spda/archivos/Art-Bruno.pdf

http://html.rincondelvago.com/el-ecosistema-marino.html

http://www.indeci.gob.pe/planes_proy_prg/p_estrategicos/nivel_nac/psec_pad/pspad_produce.pdf

http://www.eurosur.org/medio_ambiente/bif84.htm

http://www.comunidadandina.org/desarrollo/te2.PDF

http://www.ecoportal.net/content/view/full/21084

http://listas.rcp.net.pe/pipermail/oannes/20060617/000476.html

http://www.apn.gob.pe/Seminarios/SemAmbiental%202009\dia11-03\Saenz%20- %20Produce.pdf

http://www.comunidadandina.org/desarrollo/cl_magrin.pdf

28

http://www.apn.gob.pe/Seminarios/SemAmbiental%202009/dia11-03/Saenz%20-%20Produce.pdf

http://www.apn.gob.pe/Seminarios/SemAmbiental%202009/dia11-03/Saenz%20-%20Produce.pdf


ANEXO

FIGURAS

Fig. 1: Visión política – técnica para el cambio responsable en Perú

Fuente: Superintendencia Nacional de servicios de saneamiento (SUNASS) - 2008

Fig. 2: El árbol peruano del agua

Fuente: Superintendencia Nacional de servicios de saneamiento (SUNASS) - 2008

Fig. 3: Mientras la Demanda-Agua aumenta; las Fuentes-Agua disminuyen

29


Fuente: Superintendencia Nacional de servicios de saneamiento (SUNASS) – 2008

Fig. 4: Primer caso en Perú de TSAP: EPS Moyobamba, región San Martin


Fig. 5: Materia Prima de los Regulados


30


31


32

actividades de riesgo en los ecosistemas marinos

Education