aaÑÑoo 1155 nnuumm.. 113399 mmaarrzzoo ddee … insurgente 139.pdf · contradicciones y...

EEElll iiinnnsssuuurrrgggeeennnttteee

AAAÑÑÑOOO 111555 NNNUUUMMM... 111333999

MMMAAARRRZZZOOO DDDEEE 222000111222

El insurgente

INTERNET: www.pdpr-epr.org Año 15 Nº 139 Marzo de 2012 Pág. 2

Página 3

EDITORIAL

Página 4

ASPECTOS SOBRE LA SITUACIÓN INTERNACIONAL Y NACIONAL

Página 8

DESAPARICION FORZADA EN MEXICO, REALIDAD DEL PRESENTE Página 11

8 DE MARZO, VERBORREA MEDIATICA DESDE EL PODER Página 13

EL NORMALISMO RURAL Y LA REPRESIÓN NEOLIBERAL Página 16

LOS MERCENARIOS IDEOLOGICOS DE LA BURGUESIA EN EL SIGLO XXI

Página 19

CONTRADICCIONES Y REACCIONES EN EL PLANO INTERNACIONAL

CARTAS DE LA MILITANCIA

Página 21

SE ACERCAN LAS ELECCIONES

COMUNICADOS DEL PDPR-EPR

Página 22

DE LA COMANDANCIA GENERAL, 21 DE FEBRERO DEL 2012

Página 27

DE LA COMANDANCIA GENERAL, 28 DE FEBRERO DEL 2012

Página 29

DEL COMITÉ ESTATAL DE GUANAJUATO, 23 DE MARZO DEL 2012

ARTE Y CULTURA:

Página 32

POESIA: MOMENTOS DE TRANSFORMAR

El insurgente


EDITORIAL a detención–desaparición forzada en México sigue siendo una política de Estado, que desde estas páginas hemos estado denunciando y valerosos mexicanos lo han hecho desde diferentes trincheras, a esta condena se suma el grupo de trabajo de la ONU, que confirmó en su informe el terrorismo de

Estado y la práctica de la detención-desaparición como política de gobierno.

Lejos de reconocer su carácter fascista los personeros del Estado por todos los medios quieren convencer que los autores de tan aberrante práctica son los presuntos delincuentes, el mito del gran poderío de la delincuencia organizada es utilizado una vez más como cortina de humo para eludir el carácter fascista y la responsabilidad del Estado mexicano, sus instituciones y sus diferentes representantes.

La respuesta primero fue la evasiva y segundo pasan a una nueva ofensiva con la propuesta de modificar el código federal de procedimientos penales, que en su esencia tiene un carácter represivo, autoritario y fascista, desde el punto de vista jurídico y político todo se criminaliza menos a los delincuentes de cuello blanco, a los asesinos de Estado, al explotador y opresor, a los políticos de oficio corruptos. Se persigue que jurídicamente sea legal la detención desaparición forzada de personas, la tortura, las cárceles clandestinas, las ejecuciones extrajudiciales, es decir, los cuerpos represivos de antemano tendrían inmunidad en todos los sentidos y con ello estarían diluyendo el delito de lesa humanidad de desaparición forzada.

En la misma lógica fascista y retrógrada están las reformas constitucionales, la última donde se incluye al artículo 24 constitucional, que tiene como propósito destruir todo principio del Estado laico; constituye por la vía de los hechos el avance de la omnipotente y omnipresente cúpula eclesiástica en la vida pública y privada desde el Estado. Concatenado está con el avance de la educación privada y confesional en manos del monopolio clerical.

La visita político-comercial del máximo representante del vaticano tiene como propósito apuntalar el proceso reaccionario de la involución democrática que hemos vivido en México los dos últimos sexenios. La actitud servil y sumisa de Calderón, el séquito de políticos y hombres de “bien” ante el poder clerical habla por sí sólo del proceso de la sumisión del Estado mexicano al vaticano y a la cúpula religiosa mexicana.

Resulta una agresión y ofensa para el pueblo de México que un defensor del fascismo, un protector de criminales de lesa humanidad y pederastas, un defensor de violadores, torturadores y terroristas de Estado reciba desmedidas atenciones y se gaste una fortuna millonaria mientras que el pueblo es masacrado y condenado a la más aberrante marginación, muriéndose de hambre por las políticas neoliberales bendecidas por el vaticano.

Los actos de propaganda religiosa en torno a la visita de Joseph Ratzinger, el fascista confeso, no constituyen un evento del pueblo mexicano; aquel ha resultado ser el acto propagandístico de una élite oligárquica fundamentalmente reaccionaria y conservadora. Calderón se postra ante el poder de la iglesia para obtener la bendición por los crímenes de Estado que se han cometido durante su sexenio.

Resulta por demás inmoral y éticamente reprobable el papel de la mayoría de comunicadores que prestan más atención a estos actos de manipulación masiva oprobiosos y no se escuche la exigencia que desde el pueblo se hace por la presentación de los detenidos-desaparecidos, por poner fin a esta guerra de Estado, que no se escuche la exigencia popular que demanda solución a sus necesidades inmediatas.

La censura y la autocensura sólo fortalecen la dictadura de opinión que desde el Estado se está ejerciendo e imponiendo en contubernio con los monopolios de la comunicación.

L

El insurgente


ASPECTOS SOBRE LA SITUACIÓN INTERNACIONAL Y NACIONAL

ctualmente existe una crisis capitalista global que comprende los

aspectos económico, político y social.

En lo económico la concentración de la riqueza mundial en la oligarquía financiera transnacional ha ocasionado una crisis de tal magnitud que ha agudizado la explotación de los recursos naturales en una nueva etapa de despojo, saqueo y depredación.

No ha sido necesario que las grandes potencias económicas invadan geográficamente a los países subdesarrollados salvo en los que han desatado guerras de exterminio para controlar en primer lugar la producción del petróleo, hidrocarburo que constituye un recurso no renovable con el objetivo de acapararlo para garantizar su desarrollo económico.

Una de las razones fundamentales es que de ninguna manera están dispuestos a cambiar este energético no renovable por la energía solar o eólica ya que constituiría un fuerte desembolso para transformar su infraestructura industrial y una enorme pérdida económica inmediata.

Lo mismo sucede con recursos naturales no renovables como es sobre todo el oro y otros metales así como piedras preciosas como ocurre en

África, América, Asia, todo el mundo.

Otro recurso no renovable es el agua, por esta razón están apropiándose empresas transnacionales de los mantos acuíferos despojando a los pueblos del mundo de sus territorios, en una campaña cuyos principales países son Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania y Canadá.

Además de la sobreexplotación y saqueo que realizan para mantener y acrecentar su riqueza, otra actividad que realizan es la carrera armamentista ya que implica, desde su lógica, el crecimiento económico y con ello el aumento exponencial de sus ganancias.

Lo mismo sucede con el control de los narcóticos cuya producción y tráfico ha constituido y constituye una de las formas más efectivas de capitalizarse debido a la rápida circulación del capital.

No obstante, la ambición de la oligarquía transnacional, el predominio del capital financiero ha roto con el equilibrio si así se le puede llamar del sistema capitalista, ya que las políticas neoliberales impuestas han generado un retroceso político y social, y aunque la rueda de la historia no se detiene pareciera que retrocede al arrancar de sus manos a los obreros los logros

obtenidos después de la primera y segunda guerra mundial.

La crisis financiera internacional no ha podido ser superada, así tenemos a los Estados Unidos de Norteamérica con una política de rescate a sus bancos y políticas arancelarias proteccionistas que no permite que otros países impulsen, con un alto desempleo de las fuerzas laborales y las secuelas de las guerras emprendidas en Irak y Afganistán

Una Europa en crisis también, ya que la conformación de la CEE ni la creación de su moneda única, el Euro, sirvió para blindarse; la crisis recae sobre los países más atrasados económicamente como Grecia, España y Portugal con la tendencia a arrastrar tras de sí a Italia porque ningún país está dispuesto a perder su lugar en el concierto mundial actual.

Se salvan dentro de este contexto en Asia, China y Japón; en América Latina, Brasil, Venezuela, Cuba, Ecuador, Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, prácticamente los países que pertenecen al ALBA y lograron salirse del círculo del capital financiero manejado por el FMI y el BM.

México, no escapa del círculo de las crisis financieras debido a que la Banca está en manos de compañías extranjeras,

A

El insurgente


marcando la pauta de las políticas neoliberales, comprometido hoy más que nunca con el imperialismo yanqui (esa es la manera en que Calderón paga a Estados Unidos su ayuda por cometer el fraude electoral en el 2006).

La privatización ha abarcado los sectores estratégicos, empezando por la producción de electricidad, carreteras, minas, tierra, producción alimentaria y el petróleo a pesar del disimulo.

Se ha desarticulado la producción de alimentos básicos en el campo y con ello la producción agropecuaria y de pesca conduciendo al país a la cada vez mayor dependencia alimentaria.

La oligarquía internacional sabe que su política neoliberal se está agotando tal y como fue diseñada con Margaret Tatcher y Richard Nixon, que este ciclo se está cerrando y está tratando de salir con las menores pérdidas posibles, como siempre, trasladando el peso de esta crisis a los pueblos a través de la negación del derecho al trabajo, y con este sólo hecho, se trastoca la relación de las fuerzas productivas y las relaciones de producción y abre las puertas a la posibilidad de una rebelión generalizada y multisectorial.

Políticamente la burguesía cuenta con un arma que de tanto pulir ha terminado desgastada: la democracia, su democracia que no es más que la democracia burguesa surgida de las heroicas

batallas de la naciente clase obrera pero apropiada por la burguesía; salto cualitativo necesario e indispensable para el desarrollo de la propia burguesía, basamento que ha servido para su propio enriquecimiento en contra de la clase obrera, la clase campesina, la clase pequeño burguesa tan dada a imitarla y todos los sectores populares incluidos. La democracia que nació marcada por su carácter de clase y que cada vez le sirve menos pero que no se atreve a trocar en el absolutismo descarado que en realidad es, ya que reina no la ley del mercado como quieren hacer creer a los incautos, sino la ley de la oligarquía financiera.

La apariencia de la democracia mundialmente se está desmoronando ya que como forma de gobierno es inexistente para el pueblo y la pseudoconcreción más relevante de la misma, el sufragio, se devalúa con mayor rapidez en la medida en que surgen gobiernos que obedecen no a los intereses generales sino a los particulares de la ahora rancia burguesía, vía la imposición o el fraude electoral.

La burguesía finge que gana, siempre gana. Y sí, gana dinero, mucho dinero pero, su ambición ha crecido a tal grado que va perdiendo la perspectiva y aprieta, aprieta hasta casi estrangular a la gallina de los huevos de oro, a la clase antagónica per se y con ella a la clase campesina y cuando

aprieta también a la pequeña burguesía haciéndole perder las comodidades que había alcanzado –el sueño americano- ésta se rebela y “encuentra el camino” sumergida en la sociedad civil, es decir, la sociedad burguesa se vuelca hacia la movilización en exigencia, vana exigencia hacia el Estado y sus respectivos gobiernos y logra arrancar cambios secundarios dentro del mismo sistema: cambio de gobierno como en Siria o tolerancia limitada por la defensa a ultranza de los intereses del capital como es el caso de España y el del mismo Estados Unidos y antes, de Inglaterra.

Como resultado de la pérdida del derecho al trabajo y con ello de las prestaciones que habían sido arrancadas a la burguesía en períodos anteriores; pérdida del status quo alcanzado; del sub empleo y desempleo; de la destrucción de la producción de alimentos básicos en el campo. Y con ello del aumento de la miseria en todas sus formas, de las desigualdades; de mayores impuestos; mayores despojos en todos los sentidos; crecimiento de la emigración hacia los países desarrollados y dentro de los países, la emigración del campo a la ciudad, dentro de un panorama internacional. La inconformidad y las rebeliones empiezan a darse por doquier, contra los gobiernos nacionales que han impuesto esta política neoliberal y contra el capitalismo.

El insurgente


Y ante este panorama, la oligarquía financiera, de hecho ha puesto en práctica varias salidas: una, el salvamento de las economías que se están colapsando, vía préstamos internacionales y rígida política fiscal para el pueblo; dos, más despojos de los recursos naturales, sobre todo, los no renovables como el petróleo; la intensificación de su carrera armamentista vía nuevas guerras contra Irán ya en la mira; el férreo control sobre el tráfico de estupefacientes para conformar una mafia internacional imperialista.

La salida política más importante aunada a las arriba enunciadas es la de imponer Estados policiacos militares, que conllevan todas las características de un Estado fascista mundial sin llevar el nombre.

Y renueva su estrategia de contrainsurgencia conservando la esencia, que es: la defensa de los intereses de la oligarquía financiera internacional, es decir, la clase burguesa.

En nuestro continente, Estados Unidos aún conserva la hegemonía y el gobierno actual de nuestro país es más obsecuente que en décadas pasadas, menos independiente y más servil.

De aquí que se haya impuesto a rajatabla la política neoliberal y se continúe afianzando a pesar de conocer ya los negativos resultados en los países de la CEE, porque son tantos los

intereses transnacionales como tantos los recursos naturales con los que contamos.

Y como donde quiera que haga acto de presencia una empresa transnacional con capital financiero, sin importar el recurso natural a explotar, levantará una ola de protestas, señalamientos, inconformidad y rebeliones, el imperialismo yanqui por medio del gobierno de Felipe Calderón, está reforzando el Estado policiaco militar cuya función desde ya es y será frenar esa actitud de dignidad.

Particularmente en México, el imperialismo yanqui está tratando de acuñar el término de “insurgencia narco-terrorista” para continuar desarrollando la guerra en contra de todo brote de inconformidad y exterminio de quienes empiezan a dirigir su organización ya no sólo en contra del gobierno sino contra el sistema capitalista y su política neoliberal impuesta.

Sin embargo, y a pesar de la violencia que ejerce el estado sobre los inconformes, el pueblo oprimido y explotado continúa organizándose.

El pueblo de México está enfrentando una desigual guerra disfrazada de “guerra contra el narcotráfico”, pretexto ideal para continuar militarizando al país y terminar de imponer el estado policiaco militar.

Como avance concreto mencionaremos, la imposición del nuevo cuartel militar móvil

en los municipios de Burgos, Méndez y Cruillas en el valle de San Fernando en el estado de Tamaulipas. Cuya concreción equivalió a una estrategia fundada en aterrorizar a los ciudadanos de estos poblados para que emigraran y le dejaran “la plaza libre” al gobierno a través del ejército federal y “su guerra contra el narcotráfico”, una vez que habían asegurado la inexistencia de una oposición de los pobladores, regresan y se instalan como “garantes” de la seguridad y paz social con la poca gente que se quedó y otros más que regresarán pero ya teniéndolos asegurados como base social sobre la base del terrorismo de Estado.

Como resultado de la situación económica y política provocada por la oligarquía financiera y sus consecuencias sobre los pueblos del mundo, semejantes todas también se expresan en el aspecto social.

Continúan habiendo dos posiciones para resolver esta crisis cíclica, la posición revolucionaria que propone resolverla de una vez y para siempre a través de la lucha en contra del sistema capitalista como origen de la misma. Y la corriente que desea limar las aristas más agudas y que más lastiman a la población mundial, dentro del marco del mismo sistema capitalista, es decir, una posición reformista.

La clase burguesa lo sabe y todo este tiempo se ha venido

El insurgente


preparando para que se retarde el momento del cambio radical.

Ideológicamente está en la avanzada, políticamente tiene el poder, económicamente pretenderá resolver la crisis y de la sima en que se encuentra retornará a una nueva cima, ¿cuánto tiempo? Depende de ella y de las clases sociales que unidas le hagamos frente.

Y decimos que ideológicamente está en la avanzada porque ha logrado imponer el concepto de que la “paz” es una condición indispensable para superar el actual estado de cosas, cuando nos impone la guerra a toda costa al defender sus intereses como clase.

El rechazo a la violencia “venga de donde venga” es un cliché tras el cual se amparan la oligarquía financiera y sus gobiernos al tender una cortina de humo hacia la “violencia legítima del Estado” que se manifiesta de múltiples maneras como guerra contra el comunismo la cual persiste hasta nuestros días enmascarada en guerra contra el terrorismo o guerra contra el narcotráfico.

No obstante, el avance de la instalación del Estado policiaco militar en todo el país y lo que ha representado con más de 60 mil muertes y 30 mil detenidos desaparecidos en su mayoría por los mismos cuerpos militares y policiacos, la población directamente afectada se ha mantenido organizada en diferentes organizaciones de

defensa de los derechos humanos.

Y la organización avanza conforme avanza la ofensiva del Estado policiaco militar mexicano; quienes se mantenían a la defensiva debido al acoso y hostigamientos de las fuerzas militares y policiacas han levantado cabeza con dignidad por ellos o en solidaridad con los amigos, familiares o compañeros de escuela.

Se han formado nuevas redes y coordinaciones que se suman a las existentes, pero aún todas por el camino elegido, por lo que el reto es ¿cómo lograr que se supere la división producto del protagonismo o la diferencia en la táctica a seguir?

Hay dos grandes corrientes representadas en la sociedad: 1) La que busca un cambio dentro del sistema y; 2) La que busca un cambio radical del sistema.

Dentro de la primera encontramos organizaciones populares, obreras campesinas de los partidos políticos de izquierda, hasta movimientos no gubernamentales de defensa de los derechos humanos.

En la segunda, organizaciones obreras, populares, campesinas, indígenas y también ong´s de defensa de los derechos humanos.

El espectro de ambas corrientes es muy amplio, a pesar de que aún no representan a la mayoría organizada, pero, en el mundo inmerso en la

ideología burguesa la lucha pacífica ha ganado terreno y pretenden negar la validez y la necesidad histórica de la lucha armada revolucionaria que ha sido estigmatizada cuando es desarrollada por la clase obrera, la clase campesina.

Sin embargo, y a pesar de que así traten de hacerlo ver, la lucha pacífica y la lucha armada revolucionaria no deben contraponerse y se entenderá mejor si se acepta que todas las formas de lucha son válidas, que es posible combinarlas y desarrollarlas al mismo tiempo porque los desarrollos son desiguales, pero dicha combinación y necesidad de empleo deben obedecer a la capacidad creadora del pueblo por elaborar un programa general de lucha para la presente etapa.

Se torna así como necesidad, como estrategia y táctica de lucha la combinación de todas las formas de lucha, pero también esa realidad nos exige a todos poner y hacer el esfuerzo suficiente para concretar la unidad de todas las fuerzas anticapitalistas.

Ya no es suficiente, constituye un dique y una traba político-organizativa el impulso de la lucha a partir de cada sector y agrupamiento, y si la unidad popular hace la fuerza ¿Por qué no la construimos?, ¿Por qué se diluye esta tarea estratégica en objetivos coyunturales e inmediatistas?

El insurgente


DESAPARICION FORZADA EN MEXICO, REALIDAD DEL PRESENTE

as desapariciones forzadas por motivos políticos y sociales no sólo son una herencia del pasado, sino una realidad del

presente, un método de castigo que sigue cobrando víctimas día con día a lo largo y ancho del país, crimen de lesa humanidad auspiciado y ejecutado desde el Estado mexicano en función de salvaguardar los intereses de la oligarquía nacional y trasnacional.

En este sentido el informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de la organización de Naciones Unidas (ONU), el cual señala la responsabilidad del gobierno de Calderón, no sólo es verídico, sino que se queda limitado dada la realidad existente de terrorismo de Estado que está padeciendo el pueblo de México, bajo la política incriminatoria y criminalizadora que ha implementado el gobierno federal espurio bajo el falaz argumento del combate al “crimen organizado”.

Ante esta inocultable realidad que hoy se manifiesta en un informe de esta naturaleza que desenmascara el carácter terrorista de los gobiernos panistas, el Estado mexicano a través de sus instituciones castrenses desestima y minimiza el informe como tal, aduciendo que son hechos aislados que no constituyen una generalidad, anteponiendo la supuesta preparación en materia de derechos humanos que brindan a sus miembros, pretendiendo lavar su imagen, pero sobre todo eludir la responsabilidad del Estado mexicano y sus instituciones castrenses y policiacas.

Resulta falso y tendencioso sostener que las desapariciones forzadas en México son realizadas por “bandas criminales”, y que por ese hecho las cosas son distintas que en otros países, es decir, que no son crímenes de lesa humanidad. Nada más absurdo y grotesco de un cancerbero del Estado mexicano pues el delito de desaparición forzada se configura cuando “…se da el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de

la privación de la libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de la libertad o del ocultamiento de la suerte o paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley”.

En ese sentido no se debe omitir que diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos, han documentado la participación directa de los cuerpos castrenses en la comisión del delito de desaparición forzada, en donde militares y marinos por igual amparados al manto protector del Ejecutivo han hecho de la desaparición forzada una práctica común, en el norte, centro, suroeste, es decir, en todo el país.

También es bueno preguntar a esos defensores de la “honorabilidad” del ejército, marina y demás instituciones policiacas y militares, ¿No es verdad que el titular del Ejecutivo declaró una guerra en el 2007 cuando recién se estrenó como “comandante supremo” de las fuerzas armadas? No sólo declaró una guerra en contra del llamado crimen organizado, sino que inmediatamente emprendió acciones punitivas en todo el territorio nacional donde las violaciones a los derechos humanos y garantías constituciones se dieron y se dan al por mayor, cometiendo delitos de todo tipo como allanamiento de morada, secuestro, tortura, ejecuciones extrajudiciales y desaparición forzada ya sea por motivos políticos o sociales, a tal grado que basta con que mediáticamente se condene a los presuntos delincuentes como consumados y peligrosísimos delincuentes para que éstos puedan

L

El insurgente


ser víctimas de todo tipo delitos a manos de la marina, ejército y policía federal.

En el caso de la desaparición forzada de nuestros camaradas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ocurrida en la ciudad de Oaxaca el 25 de Mayo de 2007 está plenamente documentado que fueron policías de Oaxaca –policía conformada y dirigida por marinos y exmilitares- quienes los detuvieron y después se los entregaron al ejército federal. Este hecho ilustra la aquiescencia del Estado mexicano y la complicidad entre corporaciones policiacas y militares.

Otro hecho que también ilustra la patente de Estado en los crímenes de lesa humanidad como la desaparición forzada es la recurrente detención, o “investigación” a policías estatales, municipales, o federales, e incluso a militares por su supuesta vinculación con el llamado crimen organizado, tratando de justificar la falsa tesis de que es tan poderoso el “crimen organizado” que infiltra a las corporaciones castrenses y policiacas. Hecho con el cual se pretende eludir la responsabilidad de los delitos de lesa humanidad que cometen tanto policías, militares y marinos. La esencia del fenómeno no es ésta, las declaraciones mediáticas están invertidas y no corresponden a la realidad, las corporaciones criminales tienen matriz en el Estado, desde aquí se corrompe y copta en todos los niveles del gobierno.

Ante la crudeza de la realidad el Estado mexicano ha tenido que reconocer públicamente e incluso en voz del propio Ejecutivo que con frecuencia policías y militares son quienes cometen los “levantones” que no son otra cosa que la detención-desaparición de ciudadanos mexicanos, ya sea por motivos políticos o sociales, pero omitiendo deliberadamente que es responsabilidad del Estado en conjunto y no de individuos aislados de las diferentes estructuras del Estado. La delincuencia por sí sola no tiene capacidad operativa para realizar tan abominables crímenes, está fuera de su lógica de negocios. El

problema de la capacidad orgánica está sobredimensionada desde el Estado y los monopolios de la comunicación para justificar el baño de sangre en busca de legitimidad que no se ganó en las urnas.

Podrán argumentar que esos policías o militares son malos elementos y que actuaron por cuenta propia o al margen de la ley, no obstante la realidad es que actúan al amparo y protección del Estado mexicano, pues en última instancia éste es el responsable de la actuación de sus cuerpos policiacos y militares, éstos conforman el aparato represivo que apuntala el gobierno espurio de Calderón, pequeño detalle que no se debe olvidar.

A la fecha son más de 30 mil víctimas las que ha dejado la práctica de la desaparición forzada como método de castigo a luchadores sociales, defensores de los derechos humanos, a periodistas, profesores, obreros, herreros, carpinteros, albañiles, jóvenes de las colonias populares, estudiantes de sectores populares, mujeres trabajadoras de la maquila, colonas de los cinturones de miseria, campesinos e indígenas que se oponen a la depredación que generan las empresas mineras transnacionales, opositores políticos al régimen neoliberal, mujeres y hombres que han hecho manifiesta sus preferencias sexuales que van contra la lógica conservadora del panismo, de supuestos delincuentes acusados por el dedo flamígero de las “damas de bien”, de mujeres y hombres valientes que han denunciado las atrocidades de los cuerpos represivos, y pueblo en general cuyo delito ha sido nacer en un país como el de México, donde la impunidad, la injusticia, la desigualdad y la violencia de Estado reinan.

La desaparición forzada por motivos políticos y sociales es una realidad lacerante, que empieza a movilizar a diferentes sectores de la sociedad, incluso el clamor popular y la exigencia de los organismos no gubernamentales defensores de derechos humanos han hecho que trascienda las fronteras y llegue a las Naciones Unidas. Sin

El insurgente


embargo, la magnitud y gravedad de esta realidad requiere que las exigencias sean al unísono, porque hasta ahora cada quien por separado ha hecho la denuncia y defensa de sus desaparecidos, hace falta mínimamente una coordinación entre los diferentes comités y organismos de defensa de las víctimas de desaparición forzada, ya sea por motivos políticos o sociales.

Una coordinación mínima que permita hacerle frente a las constantes ofensivas del gobierno federal que por todos los medios y vías está tratando de eludir su responsabilidad en el delito de desaparición forzada, en ese sentido son varías iniciativas de ley que se están promoviendo por diferentes fuerzas políticas electorales tanto en el Legislativo federal como en los locales, es decir, en los estados.

Pero ¿Qué proponen y cómo se le quiere dar salida al tema de las desapariciones forzadas? Hay a grandes rasgos dos posiciones, una donde se pretende dar una salida a modo de los intereses del Estado y de los victimarios tratando de eludir su responsabilidad, esta posición pretende lavarse las manos y dejar en la impunidad a los responsables de tan abominables crímenes por un lado y por el otro condenar al desamparo a las víctimas de este crimen. La otra posición, menos difundida y retomada por los partidos políticos electorales, es la que pugna porque verdaderamente se haga justicia a las víctimas de la desaparición forzada.

Pero hacer justicia a las víctimas no se debe limitar a la indemnización, o la declaración de “presunción de muerte”, como proponen connotado perredista candidato a senador por Michoacán y el fascista Consejo de Seguridad Nacional, para que los familiares puedan hacer “goce y disfrute” de los bienes materiales que poseía la víctima ¡vaya justicia!, una salida de esta naturaleza a quién beneficia finalmente es a los victimarios pues se les libera de su responsabilidad en tanto que en automático se borra de un plumazo el delito de desaparición forzada para

desvanecerse como tal o convertirse en un simple homicidio. Finalmente quien sale fortalecido es el Estado pues bajo esa figura jurídica dejarán de existir las desapariciones forzadas en automático, sin que esto signifique que se erradique el delito, por el contrario se encubre y se estimula para que se siga cometiendo, pues se garantiza la impunidad.

El Legislativo debería cumplir con su función social de defender los intereses del pueblo, no obstante existe una tendencia a la omisión de este principio, incluso de plano abiertamente se legisla a modo de los intereses de la oligarquía, aunque hay sus honrosas excepciones la generalidad y la tendencia es esa.

La detención-desaparición forzada de personas ya sea por motivos políticos o sociales en México es política de Estado. El informe del grupo de trabajo de la ONU es importante en tanto que ayuda a desenmascarar el carácter fascista de los gobiernos panistas, en específico al de Calderón, pero queda limitado al no señalar claramente que es una política de Estado.

Como ya lo hemos señalado hasta hoy no han bastado la denuncia y la movilización para detener el terrorismo de Estado, luego entonces ¿Qué debemos hacer? Consideramos, y esto lo ponemos a discusión, que debe ser superado el estado de dispersión y atomización sectorial del movimiento popular. La existencia de diferentes organismos políticos que denuncian la desaparición forzada y exigen justicia, habla de la gravedad del fenómeno, de los agravios gubernamentales contra los diferentes sectores de la sociedad.

La realidad nos exige a todos superar las visiones sectorialistas, las posiciones localistas y regionalistas para ir conformando organismos multisectoriales que reflejen la unidad en todos los sentidos contra el gobierno antipopular y represivo, debemos comprender que el enemigo principal del pueblo de México han sido los gobiernos antipopulares y represivos.

El insurgente


8 DE MARZO, VERBORREA MEDIATICA DESDE EL PODER

tra vez la misma cantaleta por el “Día Internacional de la Mujer”, los medios de comunicación se adornan de rosa en

referencia al 8 de Marzo haciendo alarde de los problemas y logros de algunas mujeres, que como año con año dramatizan las condiciones en que se encuentran, anteponiendo como el problema principal la falta de oportunidades laborales y de representación en los cargos de “elección popular”, dentro de esta misma lógica se da la victimización por los problemas conyugales, la violencia intrafamiliar, la marginación social por su condición de mujer, en suma todo lo reducen a la desigualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, reduciendo las desigualdades socioeconómicas a una simple desigualdad de sexo y diluyendo los derechos laborales y constitucionales a simples oportunidades mercantiles.

Tanta es la verborrea en los medios de comunicación por el Día Internacional de la Mujer y por los representantes gubernamentales, que hay quienes se esmeran en convencer de la necesidad del festejo aludiendo sus “difíciles” condiciones sociales y laborales, o simplemente por el hecho de ser mujer y madre, aunque no sepan por qué se conmemora el día internacional de la mujer.

Victimizan a la mujer indígena, a la campesina, a la que vive en condiciones paupérrimas etc. los argumentos esgrimidos año con año son los mismos, que somos discriminadas y maltratadas, que somos objeto de abusos sexuales, laborales etc. pero, ¿A caso nada más la mujer, indígena, campesina, obrera, ama de casa, profesionista es víctima de discriminación, maltratos, abuso, etc., etc.?, ¿Qué acaso el hombre que se encuentra en las mismas condiciones no es objeto de lo mismo? El patrón, el empresario, el cacique sea hombre o mujer, explota y oprime de igual manera al trabajador sin que le importe el sexo, simplemente por ser de clases sociales diferentes, por ser la clase social que no posee los medios de

producción. La explotación económica y la opresión política vienen de la clase que es dueña de los medios de producción, se ejerce como clase contra otras clases y sectores sociales, no contra individuos por separado.

Hablan de injusticia de la que es objeto la mujer que es violentada, de la mujer que no tiene los recursos económicos para su defensa, de la mujer que por falta de oportunidades o por no conocer sus derechos es enjuiciada injustamente, de la analfabeta, de que su vida es una desgracia por ser mujer como dice Olga Sánchez Cordero ministra de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, porque en este país no hay justicia para la mujer.

Ciertamente en este país no hay justicia, en eso tiene razón la ministra, sólo que ésta no es, ni debe ser una cuestión de sexos, aunque en efecto la mujer socialmente se encuentra en condiciones más desventajosas ante una sociedad mayoritariamente machista y patriarcal que la origina la propiedad privada sobre los medios de producción, no obstante, no es absoluto y en México en esencia las desigualdades e injusticias sociales obedecen a causas socioeconómicas e históricas, derivadas del modo de producción capitalista.

Para nosotras las mujeres organizadas en torno al proyecto de la revolución socialista no

O

El insurgente


consideramos una desgracia ser mujer, por el contrario es fuente de felicidad, desgracia seria ser mujer y no luchar por nuestros derechos, no exigir justicia a los atropellos que al igual que los hombres somos objeto, eso sí sería una verdadera desagracia, el no reconocer que la lucha es de mujeres y hombres en las mismas condiciones de opresión y explotación.

Los problema sociales y económicos con los que se pretende victimizar a la mujer el 8 de marzo no son exclusivos de un sexo sino de clases sociales antagónicas, así mientras la mujer pertenezca o provenga de la clase trabajadora o mejor dicho proletaria, siempre va ser objeto de explotación laboral y opresión política, en donde están hombres y mujeres en condiciones iguales, puede haber diferencia en cuanto a matiz, pero no en esencia, ambos, hombre y mujeres somos víctimas de los mismos abusos y atropellos laborales; de la misma explotación; de la misma miseria; de la misma injusticia.

Si el 8 de marzo tiene un origen y explicación dentro de un contexto socio histórico concreto, en donde el hecho en sí habla por sí sólo de su carácter de clase y de protesta social, ¿Por qué entonces desde lo mediático se sigue manipulando y tergiversando el Día Internacional de la Mujer Proletaria?, la respuesta la encontramos precisamente ahí en su origen que es de clase social explotada y oprimida, lógicamente al gobierno, al sistema capitalista, a la oligarquía, a la burguesía, le interesa quitarle el filo revolucionario a este día, que no es de festejo sino de lucha por la emancipación, ahí es donde está el quid del asunto, en el carácter de clase que tiene el Día Internacional de la Mujer Proletaria, que insistimos es de lucha y no de festejo, consumismo y parafernalia mediática cómo pretenden convertir este día los opresores y explotadores, y algunos despistados que por ignorancia o mediatización hacen eco de estas pretensiones hasta con la estupidez de regalarnos una rosa.

Cierto es que en los siglos pasados la mujer se encontraba doblemente sometida por su condición social, pero también lo es que actualmente la

burguesía hábilmente ha sabido incorporarla a la producción bajo el esquema de la moderna explotación, en donde no importa el sexo, sino el plus valor adquirido independientemente del sexo al que se tenga que explotar, el problema de los derechos sociales de la mujer también hábilmente lo han resuelto incorporándola en la toma de decisiones a tal grado que hoy hay mujeres al frente de empresas, instituciones gubernamentales y espacios laborales, sin embargo, esto no obedece a las posiciones progresistas del capital y sus personeros, sino por las exigencias del desarrollo de las fuerzas productivas que reclaman la incorporación de las mujeres y los niños al proceso productivo para su explotación, por ello, el sólo hecho de ser mujeres no modifica la esencia de estas instituciones, siempre responden a la lógica del capital, o a las posiciones ideológicas en el terreno de la lucha de clases.

En el terreno jurídico y social ante la ley en México mujeres y hombres tenemos los mismos derechos y nos enfrentamos a los mismos problemas socioeconómicos, no obstante, el problema radica en las relaciones sociales de producción que son de explotación económica y opresión política. Ahí es donde surgen las diferencias y desigualdades sociales.

Quienes suscribimos el presente somos mujeres proletarias que estamos inmersas en la explotación laboral y opresión política a las que somos sometidas millones de mujeres asalariadas en todo el país, lo expuesto en estas líneas es producto de la abstracción que tiene origen en una práctica política y social; de una experiencia laboral concreta; con conocimiento de causa aseveramos que la exaltación de la lucha en función de los sexos sólo beneficia a la clase opresora y explotadora.

La situación actual de la mujer en nuestro país no debemos verla separada de las relaciones de producción y el carácter privado que se tiene sobre los medios de producción, quien no tome en cuenta estas causas terminará asumiendo posiciones mecanicistas e idealistas.

El insurgente


EL NORMALISMO RURAL Y LA REPRESIÓN NEOLIBERAL

esde el charrismo sindical, instrumento político-ideológico del Estado mexicano, se impulsa una campaña

contra el normalismo rural encaminada a su aniquilamiento. Campaña que obedece a las exigencias de la ultraderecha que desde el gobierno federal se pugna por su desaparición bajo el argumento de “regularizar” la vida de las normales rurales.

Con las políticas neoliberales en el país se impulsó el proceso de privatización de la educación, ésta deja de ser un derecho, una conquista social para convertirse en un negocio desde donde se pugna por la pulverización del sistema educativo público. Bajo este contexto se encuentra la proliferación de escuelas privadas, que ante el rechazo de miles de jóvenes al nivel superior en las escuelas públicas por falta de presupuesto, se estimula el fortalecimiento de la educación privada.

La otra cara de la misma moneda es la pretensión derechista de la desaparición del normalismo rural. Los gobiernos neoliberales han cerrado las normales del Mexe, Hidalgo, y la de Mactumactzá, Chiapas, que bajo el ardid de reordenarlas las han “transformado” en escuelas técnicas en el supuesto de que no se necesitan más profesores en el país. En esta lógica está la represión en Ayotzinapa, Guerrero en donde la represión es la respuesta de un gobierno supuestamente emanado del interés popular; y últimamente los vientos represivos soplaron en Tiripetío, Michoacán, quedando al descubierto el verdadero rostro de los gobiernos priistas.

Gordillo, la expresión viva del charrismo sindical de viejo cuño, ha demostrado por la vía de los hechos que el charrismo sindical es instrumento de control político e ideológico del Estado burgués mexicano, para someter a los

trabajadores y garantizar la explotación económica y la opresión política. En diferentes momentos ha exigido que las normales rurales sean cerradas, haciendo el trabajo de los gobiernos panistas.

Pareciera que sólo los gobiernos panistas son quienes pugnan por el cierre de las normales rurales, sin embargo, en este asunto no ha habido diferencia entre los colores partidistas, la explicación es sencilla, es una exigencia de los organismos financieros internacionales que gobiernos neoliberales solícitos en México aplican puntualmente. La privatización de la educación es el fondo del problema.

Michoacán “arde”, era el fondo de diferentes opiniones escritas o no escritas para tratar de explicar el fenómeno que se dio en los primeros días de marzo en torno a la normal rural de Tiripetío, Mich., desde diferentes posiciones se pedía a gritos “que se aplicara la ley a los delincuentes”. No hubo medio escrito, radiofónico o televisivo donde no se atacara a los normalistas. Como siempre, pocas fueron las opiniones discordantes. En realidad ¿Cuál es la verdadera esencia del fenómeno?, ¿Será que en verdad los normalistas son delincuentes y por consecuencia quienes los apoyan?

Bajo la lógica neoliberal las normales rurales han visto mermado su presupuesto para su operatividad, la disminución de la matrícula y una serie de restricciones que sólo conducen a la pretensión de su cierre por estrangulamiento económico. De no resultar, la política de los gobiernos neoliberales es montar la provocación para justificar la represión y facilitar su desaparición.

La normal de Tiripetío tiene años que se le escamotean los recursos federales y estatales; por años se le ha dado largas al pliego petitorio, que entre sus demandas está el incremento de la

D

El insurgente


beca, el aumento de la matrícula y la exigencia del respeto al derecho de trabajo; y en varias ocasiones han sido reprimidos hasta por gobiernos perredistas.

En esta ocasión el panorama no es nada diferente en esencia.

La movilización estudiantil (los tirys como los conoce el pueblo) refleja la falta de sensibilidad gubernamental y su incapacidad para resolver los problemas político-sociales sin recurrir a la represión, ese es el verdadero rostro del priismo, en pocos días el gobierno de Fausto demostró por la vía de los hechos que su gobierno es un gobierno de unos cuantos, un gobierno empresarial al cual le rinde cuentas y cuida sus intereses, lo dicho en campaña sólo era discurso mediático.

Ante la cerrazón gubernamental que viene desde los dos anteriores gobiernos estatales, los normalistas de todo el estado se movilizaron para exigir sus derechos, pero desde los medios de comunicación y las diferentes corporaciones empresariales se desató una campaña de desprestigio exigiendo la represión y en el fondo el cierre de la normal.

Desde los grupos empresariales se forzó a la represión a través de un paro empresarial-camionero para confrontar a la población contra los normalistas, cuya acción deja ver la voracidad de los empresarios que sólo privilegian sus intereses, en este caso tasada en miles de millones de pesos, quienes consideran que con la llegada del PRI al gobierno estatal ha cambiado la correlación de fuerzas, favorable para ellos desde su óptica y hoy le cobran la factura al gobierno de Fausto.

La represión que clamaban desde sus organizaciones e incluso desde el poder municipal en donde tienen a un representante directo como presidente municipal, la exigencia era la misma, “aplicación de la ley contra los vándalos”.

Los medios de comunicación cerraron filas en su mayoría en torno a la exigencia de la

oligarquía local, sumándose a la campaña mediática de desprestigio y calumnia no sólo contra el movimiento estudiantil, sino haciéndolo extensivo para todo el conjunto del movimiento popular, en donde a los luchadores sociales se les considera delincuentes y vándalos.

Y para cerrar el espectáculo político-mediático, desde el gobierno y los empresarios se impulsa el rumor como política de gobierno, el rumor como intimidación, el rumor de reprimir, el rumor como descalificación, en fin, el rumor como política de este gobierno.

Los cuerpos represivos estatales y federales fueron movilizados, desplegados en diferentes puntos en posición ofensiva, en donde “comandantes y oficiales” ya gozaban enfermizamente el momento de la represión, su utilización era obvia, como instrumento de represión y como medio de intimidación para forzar una negociación de rodillas.

La expresión de “bájenle de huevos” desde las oficinas del gobierno estatal eran las amenazas contra los normalistas, hablan por sí solas, indican la vocación represiva de los priistas, que por cierto el gobierno estatal está compuesto fundamentalmente de viejos militantes del PRI que se han caracterizado por su afición represiva.

Las movilizaciones estudiantiles son producto de la cerrazón gubernamental y la respuesta del gobierno estatal demostró una vez más que el gobierno de Fausto sólo puede gobernar con el puntal de los cuerpos represivos, que en nombre de la negociación amenaza con reprimir; que es un gobierno empresarial que no oculta sus ligas empresariales para imponer el estado de derecho oligárquico. Hoy exigen “venganza”, represión, imponer su ley, la ley del más fuerte, la ley del dinero, la ley del capital, la ley de la oligarquía.

“Aplicar las disposiciones legales”, “aplicar la ley”, “la aplicación de la fuerza”, “pedir prudencia a los estudiantes”, “que se aplique la

El insurgente


ley como debe ser”, “no ceder ante los actos de delincuencia”, “que se aplique el estado de derecho”,… fueron y siguen siendo diferentes expresiones fascistas que indican las ansias por reprimir al movimiento popular. Y en esta lógica represiva está el PAN, el PRI e incluso “connotados” perredistas, sin distinción piden “se aplique la ley como debe ser: con la proporcionalidad y la oportunidad que el caso amerita”. Es decir, que intervenga la policía federal, el ejército, los cuerpos especiales estatales para que repriman a sangre y fuego, para ellos era el momento de saciar su sed y descargar el peso oligárquico, era el momento de la venganza política.

El alcalde de Morelia también sacó a relucir el colmillo fascista, Manuel Nocetti Tiznado, se revela como un empresario reaccionario, maniobrero, pretende manipular la opinión pública para el linchamiento político al repetir las patrañas empresariales para configurar el delito de secuestro, llamando a la “sociedad a manifestarse para poner un alto a dichos actos que lesionan los intereses de todos”. El fantasma de la represión sigue siendo utilizado.

La única verdad que resultó de esta campaña mediática y del paro camionero es que los que verdaderamente son enemigos del pueblo son los grandes industriales que sólo velan por sus intereses tasados en millones de pesos; quienes afectan verdaderamente la vida cultural y económica son los empresarios.

Desde el gobierno quedó de manifiesto su política antipopular al llamar al diálogo sobre la amenaza, sin ofrecer soluciones concretas; llamando al diálogo pero a la vez se despliega a las fuerzas represivas para imponer la voluntad de los empresarios y los políticos conservadores.

Los llamados de la “reestructuración” de las normales rurales implica su desaparición, propuesta del PRI-PAN y del charrismo sindical. Los argumentos desde el PRI de “partidizar” el conflicto estudiantil, es demagógico y tendencioso, ese sector popular se moviliza fuera de la lógica partidista.

El anuncio del secretario de gobierno, sobre que “se trabaja en un diseño de una estrategia para evitar que los reclamos sociales escalen a niveles que afectan a toda la sociedad michoacana”, indica la tendencia fascista de prohibir y reprimir las movilizaciones de protesta popular, se vislumbra a todas luces una embestida represiva contra todo el movimiento popular, tal “estrategia” no sería más que el andamiaje jurídico-político para justificar la represión en todas sus modalidades.

Si la represión será la política de este gobierno, si la orientación será antipopular ¿Qué debe hacer el movimiento popular?

Organizar e impulsar la unidad popular; organizar la lucha en función de la defensa de los intereses populares; organizar y sistematizar la autodefensa de las masas; revisar la táctica de lucha a desarrollar ante un gobierno antipopular y represivo.

La educación y el trabajo son derechos constitucionales que los gobiernos neoliberales pretenden anular; son derechos y conquistas sociales que se han logrado sobre la base de la lucha popular, conquistas que la oligarquía pugna por su pulverización.

Los derechos constitucionales y las conquistas sociales no se mendigan, ¡se exigen! El derecho a la manifestación y a la exigencia de la solución de las demandas populares no se puede renunciar a ellas.

Gobierno, empresarios, políticos de oficio y medios de comunicación afines a las políticas gubernamentales han cerrado filas contra el movimiento popular. Éste tiene que crear sus propios medios de defensa, tiene que construir al fragor de la lucha de clases la unidad popular.

La defensa del normalismo rural es parte de la lucha contra la privatización de la educación; es parte de la lucha que el pueblo libra por exigir educación como un derecho constitucional. Luchar en defensa de las normales rurales es parte también de la lucha contra el charrismo sindical y el neoliberalismo.

El insurgente


LOS MERCENARIOS IDEOLOGICOS DE LA BURGUESIA EN EL SIGLO XXI

nte la caída del bloque socialista de Europa del este y de la URSS, o como más comúnmente se le conoce a

manera de festejo de los ideólogos liberales del actual capitalismo: la caída del socialismo real; cabe preguntarse de forma profunda y seria, con un sentido crítico y autocrítico sobre la realidad que esto implica, sobre todas las cuestiones que acerca del tema se han vertido por todas partes y con más resonancia y ahínco en estos días de “efervescencia ideológica liberal” propia de la política “democrática” de los “Estados modernos”.

Esto es así sobre todo por la necesidad que hay de esclarecer ideológicamente las implicaciones para el conjunto del movimiento revolucionario que coyunturalmente fue afectado por este hecho, a nivel mundial, y para el conjunto del movimiento progresista que mira con reservas a éste. Ante lo cual se vuelve imperioso preguntarse ¿Sufrió un desarme ideológico este movimiento? Como se postula desde diferentes corrientes de pensamiento en la actualidad, y desde luego por los enemigos declarados del Marxismo, ¿El “socialismo real” es la prueba irrefutable de su inviabilidad como sistema económico social? ¿Existe una desvirtuación de la teoría de Marx al hablar del Marxismo-Leninismo, Maoísmo, etc.?

Tras la caída del bloque socialista la correlación de fuerzas en el mundo cambió, las fuerzas reaccionarias se pusieron al frente con la hegemonía de los EU a nivel mundial, la “democracia” comenzó a tomar derroteros bien determinados desde esta nueva posición política y la configuración del poder en el mundo se definió en estos términos: el pasado derrotado

inviable como Estado democrático en cualquier parte del mundo; donde el referente opuesto al nuevo paradigma político está en la URSS y la ideología que le dio origen. O al menos este fue el “nuevo fundamento político” de toda sociedad moderna que se diga ser democrática, que dio pie a las “nuevas corrientes ideológicas” del siglo XXI.

E inmediatamente después del “derrumbe del socialismo real” las nuevas tendencias sociales, las novedosas corrientes de pensamiento, se dieron cita en el concurso mundial de la ideología neoliberal del capitalismo. El discurso novedoso pronto tuvo cita con la historia: el fin de las ideologías, fin de los Estados totalitarios, del totalitarismo, etc. La tolerancia política y la diversidad de ideas, sin incluir el marxismo, fue el sello de madurez política de cualquier político serio que quisiera ser tomado en cuenta en la escena pública, y también de cualquier persona crítica y digna de los nuevos tiempos. Por fin la polarización mundial y su correspondiente peligro para la humanidad había sido superada; la democracia había triunfado sobre el totalitarismo, y ahora los nuevos polos opuestos quedaron relegados al pensamiento: por un lado el “viejo y caduco pensamiento ideologizado” que ya no corresponde a la realidad y que se derrumbó junto con la URRS, y por el otro el “renovado y fresco pensamiento flexible, incluyente y democrático”, liberal-burgués en todos sus sentidos.

Pero, ¿Hasta dónde llega el discurso y hasta dónde la realidad? No solo de lo que enuncian estas frases, sino del mismo significado de lo dado por supuesto y hecho. Pregunta que se

A

El insurgente


hace necesaria al paso del tiempo, pues ya que en la euforia del momento se trataba de sepultar a ese “caduco sistema” y a sus ideas sin derecho a réplica histórica, y todo aquel que quisiera refutar de forma crítica y bien fundamentada esta afirmación simplemente era tomado, y hasta cierto punto se sigue tomando, como anacrónico y caduco, fuera de toda realidad y seriedad política, con un tufo rancio y carente de sentido crítico. La avalancha mediática mundial que abarcó desde la política oficial hasta los círculos “más críticos de la academia” en todo el mundo, dieron por supuesto un hecho que más que fundamentado en premisas reales provenía de una ideología justificadora de la opresión y explotación asalariada. Si, ¡una ideología!, que para colmo se proclama sin ideología.

¿Cuáles son los postulados doctrinales de esta ideología, que supuestamente no es dogmática? Al parecer todo cuestiona, todo lo pasa por la reflexión y la crítica, no hay nada con lo cual pueda “casarse”; pero, hasta dónde llega y, lo que es lo esencial, qué significa ese todo. El todo pronto queda reducido y cuestionado cuando de la praxis se trata, cuando de llevar a la realidad, cruda y concreta, los postulados prueban su verdad. Pronto se hace evidente que el discurso –o el logos en palabras que tanto gustan a los pregoneros de este pensamiento- del nuevo pensamiento no soporta el análisis serio de la realidad económica mundial en sus causas y soluciones, de la situación política internacional y nacional sobre qué es el poder y quién lo tiene, sobre cuál ha sido el desarrollo en estas esferas posterior al “cataclismo socialista”, y sobre los propios mecanismos del nuevo paradigma político, de la democracia real –para decirlo en sus propias palabras- de los Estados democráticos actuales.

Pronto queda confirmado que esa racionalidad forma un sistema de ideas bien delimitado y estructurado, con sus categorías y conceptos, lógica y fin concreto, con sus representantes y defensores. Y como consecuencia a este sistema de ideas corresponde también una práctica social, que se expresa desde la opinión general de la sociedad hasta los actos gubernamentales y de Estado; y para ser concretos desde el derrumbe de la URSS a la fecha se han venido aplicando políticas económicas y sociales bien concretas y determinadas, dirigidas y aplicadas de acuerdo a un determinado sistema de ideas que son difundidas a toda la sociedad, con beneficios y beneficiados.

Tal ha sido la ideología aplicada desde la “muerte de las ideologías”, y en realidad todas esas afirmaciones de la flexibilidad del pensamiento no rígido, no dogmático, etc. no son más que postulados de una ideología rígida y dogmática que no permite otra estructura de pensamiento que la que se pretende erigir en absoluta e incuestionable. Es la ideología del dominio de clase que permitió bajo ese argumento la apertura de mercados en todo el mundo a favor del imperialismo norteamericano, que hasta la fecha sigue avasallando a los pueblos del mundo con la misma lógica, lo que permitió en la práctica la “gran globalización” que tanto cuestionan esos “críticos de la academia” pero que tanto abalan en el fondo con su actitud “crítica” de las “doctrinas dogmáticas” del pasado. Es la misma ideología que mantiene en los hechos a millones de seres humanos en el hambre y la miseria, y a un sector más reducido que le hace eco pregonero en una situación muy cómoda, mientras unos cuantos acaparan la gran riqueza social; sólo basta revisar los orígenes de clase y los principios de estos defensores de la “doctrina

El insurgente


democrática” para darnos cuenta del por qué de su defensa.

El gran crisol de pensamiento del siglo XXI, que proclama como nuevo principio de humanidad la revolución pacífica, de pensamiento y razón, tiene en el fondo sus principios en el liberalismo del siglo XVIII que dieron origen a la burguesía como clase social opresora y explotadora y al capitalismo como modo de producción dominante, que bajo esa supuesta pluralidad ideológica justifica hoy toda clase de dominio y explotación. Y hoy a la luz de las nuevas condiciones y circunstancias, incapaz de superarse así misma esta ideología, incapaz de dar un nuevo fundamento filosófico, sólo trata de mantenerse vigente con esas “teorías novedosas” ya clásicas del neoliberalismo. Y es que no se trata sólo de ir inventando ideologías por la historia, por moda o gusto; la viabilidad y/o vigencia de un sistema de ideas, de una concepción del mundo desplegada económica, política y socialmente, depende de la realidad misma que le da sustento.

Será esta realidad y su correlación en la praxis, la que emita la última palabra sobre la vigencia y solidez de una ideología, de su verdad o desvirtuación en lo que postula. Y en la actualidad no queda nada por especular sobre la realidad socioeconómica del mundo y de nuestro país, sobre los responsables directos y las alternativas; más que especular, hoy cabe preguntarse de forma franca y abierta sobre la situación de las fuerzas que constituyen la resistencia y vanguardia revolucionaria frente al dominio global del neoliberalismo en su nueva etapa como manifestación del propio capitalismo en una de sus etapas críticas como sistema socioeconómico; cabe preguntarse sobre la capacidad real de estas fuerzas ante la

necesidad de una nueva revolución con las banderas del socialismo.

Necesario es pasar por el tamiz de la reflexión el papel que han desempeñado estas fuerzas a partir del derrumbe del muro de Berlín, frente a la constante agresión de las fuerzas reaccionarias que hoy embiste por todos los frentes, para poder hacer un análisis objetivo que permita a las fuerzas revolucionarias del mundo fijar tácticamente sus fuerzas en su debida dimensión. Necesario es, pues, un análisis que permita conocer objetivamente las condiciones en las que se encuentran las fuerzas revolucionarias en el mundo para poder actuar en conjunto y separadamente contra el enemigo común. Sí, necesaria es la crítica y autocrítica ideológica para enarbolar nuevamente con mucha más determinación y fuerza en este siglo XXI, que apenas comienza, las banderas de la revolución socialista.

En el terreno de las ideas los marxistas no tenemos nada que pedir prestado a las categorías de la concepción ideológica liberal burgués, en todo caso, si las ideas surgen cuando son socialmente necesarias desde el marxismo tenemos que crear nuestras propias categorías que expresen la realidad objetiva y por consecuencia emanen las alternativas más apropiadas para la transformación humanizada de esa realidad.

Ayer nos enfrentamos al fenómeno de los marxistas vergonzantes; hoy nos enfrentamos a los mercenarios ideológicos que se ponen al servicio de la burguesía desde el momento que maman de la fuente ideológica del pensamiento liberal burgués del siglo XVIII, y que además se roban tramposamente las categorías elaboradas por el marxismo para desfigurarlas y revestirlas de un contenido idealista.

El insurgente


CONTRADICCIONES Y REACCIONES EN EL PLANO INTERNACIONAL

on todo y su pesar de los posmodernistas, el reflejo de la realidad objetiva sigue exponiéndose en la

historia, en la práctica social y el desarrollo de la lucha de clases. Prueba de ello son la agudización de las contradicciones del modo de producción capitalista a nivel internacional, una de sus manifestaciones a manera de efecto se expresa en el nuevo reparto del mundo que se está dando, desencadenado por el bloque imperialista norteamericano-europeo en la antesala de la crisis internacional capitalista para tratar de evitarla, y, profundizado en el seno de la misma como forma de resolverla.

Expresión clara de dicho fenómeno son el desenvolvimiento de los acontecimientos más notorios en el ámbito internacional, ahí están las guerras de rapiña desatadas por el imperialismo norteamericano y sus compinches de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la agudización de la crisis en su aspecto financiero y alimentario en Europa, esto es también muestra del proceso inevitable de la polarización y centralización del capital monopolista trasnacional.

Ambos aspectos de las contradicciones de la formación socioeconómica se yuxtaponen, a medida que se agudiza la crisis internacional del capitalismo las guerras de rapiña se expanden y agudizan, al no resolverse la crisis económica internacional la misma se profundiza, por lo que, las guerras de rapiña se vuelcan en una generalidad transformándose en una guerra mundial. En el actual contexto internacional, las guerras de rapiña imperialistas son placenteramente aplaudidas y validadas por sus súbditos inmorales disfrazados de organismos internacionales, complacencias replicadas con

políticas entreguistas en pro del imperialismo por gobiernos de Estados con pésimo desarrollo capitalista funcionales y dependientes.

En efecto, las guerras de rapiña, la política armamentista e injerencista del imperialismo son hoy en día uno de los reflejos más palpables de la descomposición del sistema capitalista y el papel del Estado en dicha formación socioeconómica, es claro e irrefutable que los monopolios velan e imponen sus intereses a través del derecho internacional y organismos internacionales haciendo de ellos una marioneta mancillada a ultranza imperialista.

Si esto no es así, entonces, ¿Cómo nombrar el papel de la ONU en la invasión de Afganistán, Irak, Libia, el acoso permanente sobre Irán y Siria? ¡Ha! Se me olvidaba, son acciones loables de “intervención humanitaria”, “lucha contra el terrorismo”, “combate al narcotráfico”, “lucha contra regímenes tiránicos”… patrañas, esta forma de conceptualizar no son más que eufemismos para encubrir su carácter de clase, velar los crímenes de lesa humanidad cometidos al enarbolar tan “honorables” banderas humanitarias al tratar de resolver las contradicciones inherentes del sistema a favor de las fuerzas imperialistas más recalcitrantes.

Banderas que en su ondear muestran sus verdaderas insignias: el terrorismo imperialista que arrastran a la humanidad al fascismo, al filo del exterminio. ¿Cómo enfrenta la ONU a esta amenaza mundial? Con la complicidad y la justificación, veamos como sucede esto:

Se hace por medio del Consejo de Seguridad, centro rector de la ONU, un instrumento para el dominio del mundo y la defensa del capital,

C

El insurgente


donde confluyen las tres fuerzas imperialistas que rigen, a saber, el bloque norteamericano, el europeo y el japonés, se encuentra también un país ex socialista y un socialista: Rusia y China. Todos se esfuerzan por imponer sus intereses, pero dada la correlación de fuerzas el imperialismo norteamericano en la mayoría de los casos impone su agenda, los intereses del capital monopolista transnacional.

¿Qué papel han jugado estas fuerzas en las guerras de rapiña y la crisis internacional? Promover, imponer, aceptar y validar tanto la guerra como la crisis, se hace desde el lenguaje con conceptualizaciones eufemísticas en el seno de la ONU para posteriormente expandirlas mediáticamente en todo el mundo, hasta el lanzamiento de toneladas de explosivos y metralla.

Es de interés observar el silencio disfrazado de abstención por los que ha optado China en algunos casos, ya que con el silencio se justifica y valida el terrorismo imperialista, se otorga una envestidura de necesidad y “justicia” a los crímenes de lesa humanidad, no se denuncia ni condena las guerras de rapiña y la política injerencista del imperialismo norteamericano en todo el mundo, contrario a ello se apremian. En consecuencia, se es coparticipe y corresponsable de los efectos y consecuencias arrojadas por el terrorismo imperialista, de la atroz barbarie que hoy amenaza a la humanidad.

Es evidente que en complacencia de los organismos internacionales en especial de la ONU, el nuevo reparto del mundo se está llevando a cabo para sostener por la fuerza un Orden Económico Internacional favorable al imperialismo norteamericano y potencias imperialistas aliadas, en tal disputa la correlación de fuerzas ampliamente les favorece a los Estados Unidos de Norte América y a la OTAN, con clara alevosía y ventaja se imponen de forma vil a la humanidad sometiendo con el

terrorismo imperialista a pueblos enteros, de esa forma se empieza a configurar el neocolonialismo del siglo XXI.

A la ONU no le da pena por los crímenes de lesa humanidad cometidos por los burgueses con sus ejércitos imperialistas y mercenarios disfrazados de civiles, la ONU se muestra insensible ante las miles de vidas segadas por el manto de la muerte extendido sobre los pueblos con bombas, balas y bloqueos económicos imperialistas: niños, ancianos, jóvenes, hombres y mujeres indefensos ante semejante bestia de la barbarie, no cuentan para la ONU, ni mucho menos son causa de reflexión y acción contra sus victimarios, las víctimas yacen ante la figura erguida de la ONU que con su silencio y cinismo disfruta de los cadáveres desfigurados y pulverizados por la violencia imperialista.

¿Será que estos seres humanos víctimas del terrorismo imperialista no cuentan para la ONU por pertenecer en su mayoría a los explotados y oprimidos, por no ser dueños de monopolios y pertenecer a la oligarquía?, ¿Será que la población mundial ha sido históricamente víctima de la mentira, el engaño y la mediatización al tragarse la idea difundida a ámbitos internacionales de que la ONU es neutral y sin carácter de clase?

¿Cuán tan grande es la frustración y la vergüenza, de aquellos que traicionaron a los explotados y oprimidos al tragarse la propaganda imperialista en donde se difamaba a los comunistas con el epíteto de autoritarios, “imperio del mal”, entre otros tantos?

La falta de análisis científico de la realidad objetiva sobre la base de la ausencia de un pensamiento progresista-revolucionario es la causa explicativa de los análisis subjetivistas, de que no pocos luchadores sociales antineoliberales se traguen completamente la propaganda imperialista.

El insurgente


SE ACERCAN LAS ELECCIONES Va para la reflexión y la discusión. Están en puerta nuevas elecciones en México, los medios parlotean mensajes de participación ciudadana y los partidos políticos movilizan a la población bajo sus intereses. El momento de “elegir” a nuestros “representantes” se acerca con síntomas de esperanza, de presunción de democracia y del deber del ciudadano de ser activo en la política de su país. Se acercarán también las prácticas despreciables a las que recurren los partidos políticos para conservar sus beneficios y comodidades que obtienen al estar al servicio de la burguesía, algunos de la transnacional y otros de la nacional.

No existe representación alguna que vele por los intereses del pueblo dentro del marco institucional. No pueden presumir democracia si existe una gran desigualdad, material e intelectual, en nuestro territorio; si se abusa constantemente de la ignorancia de la población, permitiendo la explotación desmedida de nuestros recursos, reprimiendo a aquellos que no están conformes con el Estado, manteniendo un ambiente de terror general que amenaza paralizar el actuar social, comerciando favores y regalando concesiones a gente incapaz. Debemos tener la dignidad de hacer frente a los abusos que conlleva el sistema y sus elecciones denigrantes. No debemos cambiar apoyo por dádivas ni limosnas. Nunca le pongan precio a la dignidad humana.

Nosotros no reconocemos las elecciones establecidas bajo la lógica capitalista y de dominación del capital, que solo están en función de mantener la explotación; que se legitima por parte de la población al creerse partícipes de la vida política, una ramificación de la enajenación en la que se cree que la solución de los problemas de México se solucionan por la acción del voto. Es el deber de aquellos que han aceptado esa vía como la correcta, por lo menos defender su voto, ser conscientes de las reglas que impone la democracia burguesa y participar en el cumplimiento de éstas. No dejarse intimidar por las fuerzas represivas del estado y llevar hasta el último recurso la defensa de su elección.

Hay que aprender de la historia en la que hemos vivido, la que construimos, la que se desarrolla con nuestra fuerza de trabajo que es lo que mantiene funcionando al país. Es momento para la transformación del contexto económico, político y cultural en el que nos encontramos. Las condiciones objetivas han estado presentes durante mucho tiempo, la decadencia de las instituciones es cada día más visible y la necesidad de una transformación revolucionaria es más presente y urgente que nunca.

El camino que elegimos no es sencillo, pero debemos mantenernos firmes ante las presiones del Estado. Las bajas han sido dolorosas, la represión es constante y el peligro lo encontramos a cada paso. Pero no es motivo para claudicar, al contario es incentivo de continuidad en la práctica que llevamos y por lo que damos nuestra vida conscientemente por el pueblo de México. Si parte de la población ha elegido (de acuerdo a su lógica) a la supuesta democracia, que por congruencia defienda el voto a través de todas las formas de lucha y con dignidad, que no se deje llevar por caridades y que exija el cumplimiento de lo que con aires de grandeza presumen los medios y los políticos de nuestro país. En cada una de nuestras trincheras, la consigna es nunca claudicar.

El insurgente


AL PUEBLO DE MÉXICO

A LOS PUEBLOS DEL MUNDO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES

A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

Los gobiernos priistas han dejado una estela de violencia y terror contra el pueblo de México, una herida abierta por los crímenes de lesa humanidad que se ha hecho más profusa con los gobiernos del PAN encabezados por Fox y Calderón; doce años de violencia panista institucionalizada; un sexenio calderonista de autoritarismo y agresión permanente contra los mexicanos; seis años de crímenes como política de Estado; arremetida fascista contra el pueblo y en específico contra los luchadores sociales, que a fuerza de ser agredidos en su persona o en su familia se han convencido que la denuncia nacional e internacional es indispensable para dar a conocer las atrocidades que esta administración panista continúa realizando contra el pueblo mexicano.

A partir de la agudización de la violencia generada por el ilegítimo gobierno panista encabezado por Calderón, otros sectores y nuevos luchadores sociales también se han visto impelidos a la movilización y a la denuncia política para tratar de encontrar a sus seres queridos desaparecidos, buscar justicia para los asesinados y desaparecidos ya sea por motivos políticos o sociales, lucha en la cual se encuentran mujeres y hombres de edades y sectores populares diversos. Miles de familias cuyas hijas han sido ultrajadas y violadas, perdido a sus jóvenes hijos porque fueron secuestrados, desaparecidos o asesinados debido a su vinculación con la lucha contra la explotación de las maquiladoras como sucede en el norte del país, siendo Cd. Juárez un atroz referente; feminicidios que también están a la orden del día en el Estado de México, Puebla, Veracruz y Chiapas.

Falsa guerra contra el narcotráfico que ha resultado una carnicería por el sangriento recuento de víctimas asesinadas y mutiladas; una cacería por el número de desaparecidas o encarcelados. Cifras alarmantes que rebasan y evidencian toda estadística y discurso oficial, queda claro para el pueblo que el objetivo de este gobierno panista es acabar con toda expresión de inconformidad, protesta y lucha por la justicia social que se vive en todo el territorio nacional. Ante su ilegitimidad con la que llegó Calderón, para imponerse y gobernar sólo fue posible con el puntal del aparato represivo y el apoyo del grupo oligárquico más reaccionario y entreguista del país.

Felipe Calderón, con su autoritarismo y fanatismo derechista ha conducido al país no sólo al desempleo, bancarrota, pobreza, miseria y hambre, ante todo, lo ha hundido en la violencia y el dolor, en un baño de sangre. Política contrainsurgente que se materializa con la militarización y la violencia institucionalizada que asola en amplias regiones del país principalmente zonas rurales y han provocado la expatriación forzada y al exilio interno (destierro) de miles de ciudadanos, empujando por la fuerza a

El insurgente


la población rural hacia las urbes más cercanas debido a la violencia que va aunada al despojo de que han sido objeto los pueblos originarios o campesinos cuyas tierras les han sido arrebatadas. Fenómeno que se replica en zonas urbanas obligando a emigrar al extranjero o hacia otras ciudades “menos violentas” para encontrarse con la misma realidad.

Esta política represiva impulsada por el gobierno panista ha sido exigida e impuesta desde la Casa Blanca sin ningún disimulo, en su afán injerencista han formado una mancuerna de gobiernos sanguinarios. Hechos que han motivado la movilización de una parte de nuestro pueblo, pero ésta aún no alcanza el grado de movilidad y organización política que se requieren para frenar el terrorismo de Estado manifiesto en los miles de detenidos por presuntos criminales, las ejecuciones extrajudiciales, los crímenes de lesa humanidad, el estado de sitio virtual en las principales ciudades del país.

Son contadas las familias que no tienen víctimas de los embates policiacos-militares-paramilitares, porque en lo que va de éste aciago gobierno panista ¿quién no ha perdido un ser querido, compañero de trabajo, amigo, al ser encarcelado, muerto o desaparecido? son cientos de miles los mancillados, interrogados y criminalizados a diario. Madres, esposos, hermanas, hijos, familiares, amigos, organizaciones populares y Defensoras de los Derechos Humanos que al pedir justicia y castigo a los culpables nos convertimos de facto en víctimas del Estado policíaco-militar.

Y todos los agraviados de una u otra manera nos hemos apoyado en esta lucha, coincidiendo o sin coincidir en la táctica empleada porque eso pasa a segundo término cuando vemos día con día cómo pierde la vida lo mejor del pueblo mexicano. Sin embargo, para frenar el terrorismo de Estado y su estrategia contrainsurgente de guerra contra el pueblo disfrazada de guerra contra la delincuencia organizada y el narcotráfico…

1. No ha bastado la lucha por el respeto y defensa de los Derechos Humanos dentro del marco jurídico establecido…

2. No basta con sólo recurrir a las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos en el plano nacional, los testimonios de miles de victimas de la impunidad de Estado, lo prueban…

3. No ha sido suficiente la denuncia pública nacional e internacional para detener la violencia generada por el Estado mexicano contra el pueblo y sus organizaciones…

4. Ante el autoritarismo y la violencia que todo descalifica, criminaliza y mata desde el Estado no ha sido suficiente recurrir a las ong´s de Derechos Humanos internacionales que año con año rinden su informe sobre la situación de violación a los Derechos Humanos en nuestro país. Este gobierno de criminales como todo régimen autoritario hace caso omiso y continúan violando de manera sistemática los Derechos Humanos fundamentales...

5. Insuficientes han resultado las críticas y los análisis condenatorios, las abundantes y documentadas denuncias, como también, los informes sobre la situación imparcial y facciosa de la impartición de justicia en México al servicio de unos cuantos…

6. La Santa Inquisición reencarnó en Felipe Calderón y su gabinete, porque ¿Cómo explicarse la agresión con arma blanca en la cara contra Norma Andrade, si sólo autoridades federales y de Chihuahua sabían dónde radica en la Cd. De México y eran los encargados de “protegerla”? A Norma Andrade, como a la familia Reyes Salazar y otros luchadores sociales se les criminaliza y bajo esa

El insurgente


acusación fascista se les persigue y se les elimina físicamente. Para con ellos y todas las víctimas del Estado nuestra solidaridad y petición de seguir dando la lucha contra la violencia criminal y por la justicia.

7. Es de todos sabido que las medidas cautelares en México otorgadas por la PGR no proporcionan seguridad a las víctimas de la violencia como lo establecen los convenios y protocolos del Derecho Internacional y los Derechos Humanos en estos casos, porque éstas son convertidas perversamente en instrumento del Estado que funciona por un lado, para mostrar un rostro maquillado ante el mundo, y por otro, en una medida de control y montaje de la idónea diana para paramilitares y los cuerpos represivos;

8. Miles de mexicanos sabemos por la experiencia que recurrir a la vía judicial para demandar justicia es inútil, porque a los que se les pide justicia se les comprueba en cada momento que son ellos mismos parte de los agresores del pueblo y los luchadores sociales;

9. La coordinación de las ONG’s ante los graves acontecimientos de violación a los Derechos humanos no ha bastado para detener la barbarie panista. La denuncia y la acción urgente sólo es una parte de la lucha del pueblo en la exigencia de respeto y defensa de los dh´s, ante la brutal violencia de Calderón es evidente la necesidad política de ir más allá de las medidas hasta hoy implementadas porque el Estado mexicano descalifica, ignora, criminaliza, persigue, “resuelve” y sanciona bajo el estado de derecho oligárquico;

10. La ejecución extrajudicial de Nepomuceno Moreno y José Trinidad de la Cruz, miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) sigue en la impunidad, porque los diálogos, mejor dicho los monólogos de la traición y la sangre en que convirtió Felipe Calderón el encuentro con el MPJD, desenmascararon su desprecio al honor a la palabra, dolor y dignidad del pueblo al que dice gobernar, evidencia, sobre todo, su gran desprecio a la vida. Manifestaciones y diálogos pacíficos con buenas intenciones de parte del pueblo que no han sido hasta hoy fructíferos porque al frente del gobierno está un fanático de la violencia fascista;

11. Capítulo aparte es el enfermizo deseo de venganza personal de Felipe Calderón Hinojosa contra quienes según sus delirios no le han permitido “gobernar”, y siendo éste su último año en la presidencia, arremete contra todo aquel que critique su administración, ve criminales y narcotraficantes por todos lados, siguiendo la máxima del criminal de Bush que quien no esté con su guerra es enemigo, son traidores a la patria y por tanto factibles de ser encarcelados o eliminados ya sea por asesinato o desaparición forzada;

12. El asesinato de los dos estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa constituye un crimen de Estado más, donde el cinismo, la impunidad y complicidad gubernamental es política de Estado contra todo sector o grupo social que se movilice;

13. Política de Estado cotidiana, permanente, para hostigar e intimidar con medidas policiaco-militares a familiares y amigos de los detenidos-desaparecidos por motivos políticos y sociales, para que abandonen su demanda y aislarlos de quienes solidaria y humanamente los apoyan

El insurgente


14. La expatriación, el destierro forzado; la limpieza social; el asesinato contra la población indefensa son parte de ese terrorismo de Estado que se sigue ejerciendo a pesar de la denuncia política y los dictámenes de ong’s dh’s internacionales;

15. Nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, son también víctimas del delito de lesa humanidad de desaparición forzada, cometido por el gobierno de Ulises Ruiz Ortíz, con la complicidad del de Felipe Calderón Hinojosa. Acción deleznable que se ha convertido en política de Estado, sumando en este sexenio más de 30 mil ciudadanos mexicanos detenidos-desaparecidos;

16. … Por estas razones ¡Urge!, sí, Urge tomar medidas concretas para detener esta impune guerra contra el pueblo mexicano, ¡que no se confundan ni quieran confundirnos! diciendo que estar contra esta guerra es estar contra el pueblo de México; que es estar según, el Ejecutivo criminal contra “su guerra antinarcotráfico” a la que ha intentado todos los días infructuosamente arrastrar a la nación entera;

Que no nos digan que sólo el diez por ciento de las víctimas acaecidas son “colaterales” y de personas inocentes, como de igual manera mienten diciéndonos las voces gubernamentales que la mayoría de los muertos son víctimas de la delincuencia. No nos dejemos imponer la “verdad” de un fanático derechista belicoso que trata de convencer mediante el terrorismo de Estado y bombardeo mediático de la “bondad justiciera” de su política fascista;

Que no nos digan que “reconocen casos graves” de violación a los Derechos Humanos cuando este gobierno y sus instituciones son los únicos responsables, porque en los hechos, específicamente las fuerzas armadas, son las únicas que propician la violencia desde el Estado y violan los derechos Constitucionales y Humanos;

Debemos reflexionar todos, que no es posible seguir actuando cada quien por su lado, mientras aumentan las víctimas de los defensores de los Derechos Humanos y en todos los sectores del pueblo;

No es posible esperar que surja algo positivo para remediar la grave situación que vive el país de sus propios verdugos, porque es precisamente esta administración ilegitima panista la que ha provocado esta situación;

Todas las medidas implementadas por separado de las personalidades progresistas, organizaciones populares y de Defensa de los Humanos han dado hasta ahora medianos resultados o dan resultados temporales, corremos el riesgo como pueblo de que la violencia institucionalizada escale en crueldad y masificación, si no existe unidad de todo el pueblo, se trata de proteger la vida y la libertad de los mexicanos;

No hay ausencia de Estado. Lo que existe es un Estado profascista, por ende un Estado autoritario y terrorista, al ser quien propicia y ordena los ataques contra la población indefensa, contra el pueblo y sus representantes, protegiendo por consigna del Ejecutivo federal con el manto de la impunidad a quienes los realizan, criminales que siempre resultan ser miembros de las fuerzas armadas y de las policías en activo o tener un vínculo orgánico con ellas;

El insurgente


Por todo lo expuesto, desde esta trinchera de lucha los militantes y combatientes del PDPR-EPR también hemos estado viviendo y enfrentando todas estas medidas y acciones gubernamentales que constituyen en conjunto una agresión permanente contra el pueblo, por lo que consideramos que todo luchador social, hombres y mujeres progresistas, los revolucionarios, pueblo en general y sus organizaciones debemos resistir con dignidad y asumir con congruencia la defensa del pueblo, los hechos demandan de todos nosotros una reflexión en torno a las medidas que debemos tomar como pueblo, para que en función de ellas nos organicemos mujeres y hombres en un sólo esfuerzo, elaborando juntos a partir de la reflexión y discusión las formas y métodos de lucha que nos permitan bajo un sólo programa de lucha detener la ofensiva del Estado.

Pongámonos de acuerdo y levantemos una sola bandera de lucha, de nuestra parte estamos en plena disposición de iniciar este intercambio de ideas y propuestas para la reflexión y poder superar la táctica defensiva y la movilización mesurada que contienen la voluntad de combatir del pueblo ante los agravios sistemáticos del gobierno antipopular y criminal. Un pueblo que es agredido tiene el legítimo derecho y obligación de organizarse para responder a las afrentas. Es imperativa la defensa colectiva del pueblo. ¡Todos somos pueblo!, ¡Todos somos víctimas del terrorismo de Estado!, ¡Todos debemos combatir unidos!

¡A EXIGIR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DE AYER Y HOY!

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS! ¡JUICIO Y CASTIGO A LOS CRIMINALES DE ESTADO!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS! ¡RESUELTOS A VENCER!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL

DEL

PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO

(PDPR)

COMANDANCIA GENERAL

DEL

EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO

(CG-EPR)

AÑO 48

República mexicana, a 21 de febrero de 2012

El insurgente


AL PUEBLO DE MÉXICO A TODAS LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DEFENSA DE LOS DERECHOS UMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES A TODAS LAS ORGANIZACIONES POPULARES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS A LA COMISIÓN DE MEDIACIÓN A LA MEMORIA DE CARLOS MONTEMAYOR ¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

“Si se espera que triunfe el olvido, fracasará quien lo suponga”.

Miguel Ángel Granados Chapa.

El Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR), envía a la familia del Maestro Carlos Montemayor un abrazo fraterno, solidario y revolucionario como lo fue él durante su vida con motivo de cumplirse dos años de su ausencia física, a la Comisión de Mediación, también el mismo abrazo fraterno, solidario y revolucionario a dos años de la pérdida de su hasta ahora irremplazable vocero.

Al mismo tiempo, a todos las organizaciones sociales, populares, obreras, indígenas, campesinas, ambientalistas, a las Ong´s defensoras de los derechos humanos y al pueblo de México todo, porque perdimos a un gran hombre y los exhortamos para que continuemos honrando su memoria con la conjunción de nuestros esfuerzos para enfrentar a este Estado policiaco militar que continúa imponiendo Felipe Calderón Hinojosa.

Superar el duelo por la pérdida de las personas queridas es un proceso que en ocasiones no es posible realizar con la rapidez que se espera. Sin embargo, contribuye a enfrentar el dolor de la ausencia, la actividad creadora para dar continuidad y permanencia a los ideales y compromisos que en este caso el Maestro Carlos Montemayor contrajo con las justas causas que abrazó.

Hoy, ya no está Carlos Montemayor, Don Samuel Ruíz ni Miguel Ángel Granados Chapa y sabemos que fue la muerte quien nos los arrebató, que sus restos mortales descansan protegidos y cuidados por familiares y amigos en el lugar que corresponde a cada uno; pero, cuando la pérdida de un ser querido es resultado de la acción arbitraria de un Estado policiaco militar que cada día se afianza más y que la desaparición forzada, que es un crimen de lesa humanidad la utiliza como práctica cotidiana en contra de sus ciudadanos y sobre todo en contra de quienes son críticos acérrimos del sistema capitalista, defensores de los derechos humanos que se han organizado para exigir, unos, el cumplimiento del supuesto Estado de Derecho y otros, para transformar de manera radical el Estado de Derecho realmente existente, es imposible elaborar el duelo.

Y no es posible elaborar duelo alguno, debido al desconocimiento del paradero de quienes son víctimas del grave delito de lesa humanidad de desaparición forzada porque se desconoce si aún están con vida o han sido ejecutados extrajudicialmente, lo que conduce a las también víctimas sobrevivientes que son los familiares, amigos, compañeros a dirigir sus pasos hacia los caminos tortuosos sin fin como lo son los procedimientos judiciales que obstaculizan la obtención de Justicia y de esto fue plenamente consciente Carlos Montemayor y por ello hasta sus últimos días mantuvo su valiosa participación en la Comisión de Mediación.

Esta es la situación en que nos encontramos quienes desconocemos el paradero de nuestros entrañables seres queridos y compañeros -más de 30 mil familias mexicanas-, que nos ha conducido a una lucha justa, legítima e imprescindible para recuperarlos, porque sabemos de antemano que cuando es el Estado quien comete este crimen cabe la posibilidad de que los mantenga en prisiones militares clandestinas bajo tortura constante en un intento de debilitarlos física y psicológicamente para arrancarles la información que conduciría a sus esbirros a la detención de cada vez más y más compañeros como sucedió ya durante la “guerra sucia” y está sucediendo en el caso concreto desde el 25 de mayo de 2007 de Raymundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, compañeros de lucha y militantes de nuestro partido, así como de Francisco Paredes, Lauro Juárez, Daniela y Virginia Ortiz, muchos luchadores sociales más y miles de ciudadanos mexicanos.

Son múltiples los sentimientos que provoca este acto criminal: enojo, ira, tristeza, odio, impotencia, frustración, indignación y múltiples los caminos a los que conducen: reclamo, denuncia, protesta, movilización, rebeldía, organización y lucha para volver a tenerlos a nuestro lado, ¡todo!, menos la indiferencia, la pasividad, la

El insurgente


paralización o la resignación a pesar del acoso, la intimidación, la agresión directa, la represión y las ejecuciones extrajudiciales con las que el Estado policiaco militar mexicano, con Felipe Calderón como aliado y ejecutor del imperialismo norteamericano, revictimiza y castiga a familiares y amigos que han emprendido con una gran dignidad la lucha por saber la verdad de los hechos, porque exista Justicia y terminar con la impunidad que impera en nuestro México.

De nuestra parte, como es sabido, nos hemos mantenido privilegiando la actividad de la Comisión de Mediación (COMED), misma que continúa con su trabajo y en su comunicado del 15 de febrero del año en curso menciona que va a hacer “un nuevo intento de romper la insensibilidad de la parte gubernamental para atender seriamente este caso.” En relación a la ya conocida actitud del gobierno federal, que queremos decir, no esperábamos ni esperamos sea otra, pero que consideramos era imprescindible quedase demostrada palmaria, pública, nacional e internacionalmente.

Sabemos que el Estado policiaco militar mexicano no tiene capacidad ni voluntad para resolver los conflictos sociales ni entablar un diálogo franco con sus víctimas porque su objetivo fundamental es proteger los intereses de la oligarquía transnacional a través de la puesta en práctica de su estrategia contrainsurgente. Pero, como aún existe un amplio sector que considera que es posible construir la paz en estas condiciones, fue que decidimos recorrer un camino harto conocido por nosotros y cientos de luchadores sociales más, con el objetivo de dejar constancia del esfuerzo realizado y la cada vez mayor imposibilidad con este gobierno de lograr nada que no sea el avance del Estado policiaco militar que cada día se nos impone con mayor severidad en todo el país.

Pero, no todo está perdido. Recordemos que el capitalismo en su fase de imperialismo y con sus políticas neoliberales cava su sepultura al –sin proponérselo- generar la unificación de los pueblos a pesar de sus esfuerzos por mantenerlos divididos y aletargados.

Poco a poco, paso a paso lograremos todos, la unidad, factor indispensable para lograr por medio de todas las formas de lucha la derrota del sistema que ha tratado de conculcar nuestros derechos; nuestra respuesta es la de transformarnos en sujetos revolucionarios del cambio que garantice la permanencia de la humanidad y nuestro planeta y a ello invitamos a todos, a transformarse en sujetos revolucionarios en la trinchera de lucha en la que cada quien se desempeña.

En memoria del Maestro Carlos Montemayor de quien este 28 de febrero conmemoramos el 2° aniversario luctuoso.

¡ESTAMOS PRESENTES! ¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS! ¡POR LA PRESENTACIÓN DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA! ¡VENCER O MORIR!


¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA! COMITÉ CENTRAL

DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO

PDPR COMANDANCIA GENERAL

DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO

CG-EPR Año 47.

República mexicana, 28 de febrero de 2012.

El insurgente


AL PUEBLO DE MEXICO A LOS PUEBLOS DEL MUNDO A LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS NO GUBERNAMENTALES A NUESTRAS HERMANAS Y HERMANOS GUANAJUATENSES ¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS! Aunque sabemos que por la censura y autocensura existe la posibilidad de que nuestra opinión sea acallada y minimizada por la dictadura de opinión desde el Estado, y a pesar del cerco mediático, desde Guanajuato alzamos nuestra voz insurgente para dirigimos a nuestros hermanos guanajuatenses y al pueblo de México para dar a conocer que:

La visita del máximo representante del vaticano, Joseph Ratzinger, a nuestro país ha dado pie a que se hable desde el monopolio del poder y la comunicación de las bondades de la visita pastoral y la derrama económica en nuestro estado. Sin embargo, salta a la vista la manipulación mediática y política que los hombres del poder económico y político hacen de este “acto de fe” un acto de Estado con fines económicos, políticos e ideológicos sobre la base de la manipulación de los sentimientos religiosos del pueblo.

¡La cúpula eclesiástica y los políticos de ultraderecha mienten! La visita del Papa a México no es con fines pastorales y un acto restringido únicamente a la fe cristiana, por el contexto histórico y político que vive el país, constituye un acto eminentemente político con la intención de fortalecer a la ultraderecha, para apuntalar los vientos conservadores que reclaman reformas retrógradas que significan un retroceso histórico en el desarrollo de la humanidad; para apuntalar los gobiernos panistas que siguen careciendo de legitimidad ante el pueblo.

En este contexto Guanajuato no sólo se caracteriza por tener una población mayoritariamente católica, aspecto que el PAN desde los Pinos perversamente está promoviendo para fortalecer su candidato a la presidencia, que ante el descredito nacional y el rechazo popular por las políticas antipopulares y represivas durante estos dos últimos sexenios, gran parte de la población se ha desengañado de las supuestas bondades del panismo.

Guanajuato también destaca por los altos índices de pobreza y marginación social, es puntero nacional en analfabetismo absoluto y funcional, en pobreza, en marginación social, en la proliferación de enfermedades producto de la pobreza como la tuberculosis y la desnutrición, así mismo plagas parasitarias propias de la miseria como la sarna, piojos, chinches y pulgas que se han propagado tanto en el campo como en la ciudad. Hecho que se puede constatar en las ciudades de León, Silao y Guanajuato donde abundan los cinturones de miseria, en torno al “gran desarrollo industrial” que tanto se presume desde las estadísticas oficiales, cualquier médico ya sea del sector salud o privado puede dar cuenta de estos hechos producto de la pauperización que engendra el capital.

La diseminación de pequeños consultorios médicos apéndices de monopolios farmacéuticos, hablan del fracaso de la política de salud pública y de la privatización de ésta por medio de programas como el Seguro Popular, el cual expresa la esencia inhumana de las políticas neoliberales. En Guanajuato es un hecho común morirse de una enfermedad gastrointestinal por falta de atención médica y la pauperización de la población, fenómeno que habla del grado de marginación social que no registran estadísticas oficiales, ni los discursos de los políticos de oficio. Condiciones materiales y temas que no serán parte de la agenda ni del discurso de los representantes eclesiásticos y del poder neoliberal que se darán cita en el triángulo del conservadurismo económico y político.

En León, Silao y Guanajuato existen a la vista de todos las profundas contradicciones y desigualdades socioeconómicas que caracterizan a nuestro estado, compas guanajuatenses, los trabajadores agrícolas e

El insurgente


industriales vivimos en un estado de sobreexplotación económica y en la opresión política e ideológica que se expresa en la polarización social en donde unos cuantos empresarios amasan inmorales fortunas que hoy serán bendecidas por el representante del Vaticano; en los paupérrimos salarios y la inexistencia de derechos laborales. La opresión política-ideológica toma forma material en la omnipresente y omnipotente injerencia de la cúpula eclesiástica en los asuntos políticos y la vida social del país, en Guanajuato eso es pan de todos los días; en el vilipendio perverso e inconstitucional con las políticas misóginas y criminalizadoras promovidas desde el congreso, aplaudidas por políticos conservadores y por la parte más recalcitrante de la cúpula eclesiástica, en estas tierras de riqueza y pobreza, de opulencia y miseria, las mujeres sólo somos objeto mercantil, de satisfacción sexual masculina y de la “reproducción” de la especie.

Esta tierra que en otros años era el granero del país hoy expulsa compulsivamente fuerza de trabajo como consecuencia de las condiciones de pobreza y de todo tipo de rezago. La emigración de millones de compas campes principalmente hacia los Estados Unidos es la expresión viva de la expatriación por hambre, que en una falsa salida se busca el bienestar en grandes ciudades y fuera del país para encontrar solamente más de lo mismo.

El rezago educativo es uno de los “grandes logros” de los gobiernos panistas donde la educación privada y confesional ha recibido todos los beneficios en detrimento de la educación pública, al grado de tener una población que se le dificulta una simple lectura de comprensión básica producto de la difusión de una educación acientífica.

El PAN y todos los grupos económicos y políticos ultraconservadores buscan con la visita de Joseph Ratzinger recibir las bendiciones papales para explotar y oprimir sin remordimiento moral alguno; legitimar los crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo; convalidar una historia de violencia institucionalizada contra los trabajadores desde los tiempos de la colonia; fortalecer el andamiaje de la enajenación y alienación de los trabajadores para que acepten sumisamente la sobreexplotación económica y la opresión política; y, seguir criminalizando desde el poder político y económico a la mujer negándole sus derechos más elementales, en donde ésta no es sujeto social, sino objeto de uso.

Calderón y su gobierno espurio buscan la bendición y anuencia del Vaticano de su guerra contra el pueblo en nombre la protección de la ciudadanía, el falso combate al narcotráfico sólo ha significado una masacre permanente contra el pueblo que ha dejado más de 70 mil asesinados, cerca de 40 mil desaparecidos y miles de presuntos delincuentes en la cárcel que no tienen fortuna económica y “solvencia moral” para demostrar su inocencia ante un aparato policiaco y judicial corrupto hasta sus cimientos.

Y hablando de la delincuencia organizada, aquí en Guanajuato también tiene un origen desde y para el Estado. Resultan infantiles las declaraciones para argumentar que éste es un fenómeno exportado por los delincuentes de otros estados, sin excepción los hechos violentos que se registran con frecuencia son minimizados y ocultados. En el marco de la visita del Papa la supuesta tregua otorgada por una parte de la delincuencia organizada sólo comprueba los nexos orgánicos con el Estado y los grupos oligárquicos que operan en Guanajuato.

A los mexicanos nos costará más de 100 millones de pesos este acto de Estado-religioso, que ha derivado en un estado de sitio en todo Guanajuato. En los hechos se está imponiendo una dictadura de opinión desde el Estado fortalecida con el existencialismo desde la fe, es decir, un idealismo reaccionario que abrazan los gobiernos panistas que empujan por todos los medios a recuperar los fueros religiosos perdidos en los tiempos de Juárez.

El PAN, su candidato a la presidencia y los grupos empresariales más reaccionarios buscan con la visita del Papa fortalecer la ofensiva política para concretar reformas más reaccionarias que en conjunto con las que se han

El insurgente


avalado por el Legislativo como la reciente reforma al artículo 24 constitucional constituyen un gran peligro para el país, con todas las reformas impulsadas por los políticos de oficio, la oligarquía mexicana y el panismo se pretende imponer y construir un Estado neofeudal y autoritario, anulando de facto todo principio del Estado laico juarista.

El falso humanismo, la doble moral y la hipocresía quedan expuestas en este acto de Estado- religioso cuando se habla del amor, la paz, el humanismo, los derechos humanos, la tolerancia político cultural, la libertad de expresión y la esperanza en un mundo de democracia; pero al mismo tiempo desde el Vaticano se protege a los fascistas alemanes, a los sionistas que asesinan a palestinos, se absuelve de los abominables crímenes que cometieron los conquistadores españoles, se protege a pederastas, misóginos y violadores de sotana y corbata, de antemano se indulta a los terroristas de Estado que han estado cometiendo crímenes de lesa humanidad como en el caso de Felipe Calderón Hinojosa y el séquito de funcionarios y empresarios que lo respaldan y protegen.

Como decimos en estos lares, compas, Guanajuato no solamente es tierra de ultraconservadores, en estas tierras también se forjan voluntades y conciencias de rebeldía e insurgencia popular. Seguiremos una y otra vez exigiendo con dignidad la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos de ayer y hoy, ¡exigimos la presentación con vida de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez! Al mismo tiempo dejamos de manifiesto ante la opinión pública y la militancia de nuestro partido el respaldo a nuestra dirección nacional en torno a la táctica de lucha en la presente etapa.

¡A CERRAR FILAS CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO!

¡A IMPULSAR LA AUTODEFENSA DEL PUEBLO!

¡A SEGUIR EXIGIENDO LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA! ¡VENCER O MORIR!


¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL DEL

PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR

COMANDANCIA DE ZONA

DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO

EPR

Año 48.

Desde algún lugar del estado de Guanajuato, a 23 de marzo de 2012.

El insurgente

ARTE Y CULTURAPoesía

MOMENTOS DE TRANSFORMAR

Es el momento, de despertar las conciencias,

de romper las cadenas, de dejar el atraso oscurantista, Estamos a tiempo,

de dejar de ser vasallos, organizando el descontento,

para ser hombres y mujeres libres. Es la hora, de perder el miedo,

a las injusticias, a las agresiones porque nuestra fuerza unida, superará los cañones.

Es el momento de transformar,

nuestra rabia en rebeldía, nuestro dolor en fusil,

y nuestro miedo en osadía.

Es la hora de la lucha con dignidad, por la justicia verdadera

cada quien en su trinchera impulsando la revolución.

.

aaÑÑoo 1155 nnuumm.. 113399 mmaarrzzoo ddee … insurgente 139.pdf · contradicciones y...

Documents