i'\

\\

I!i

\',,-

""""'""", ",

I

(

1

\

j

, J

\"' J

-~

~t.

E::::::

A. V. 19-2001 (Ac:umulado al AV. N° 45-2003)

D. D. Cesar San 1I1.[artirJLfCastw.

En el recinto de aucliencias de la Sede Judicial ubicada en el ex fundo Barbadillo

del distrito de Ate Vitarte, :3iendo las nueve de la manana del dia viernes

veintinueve de febrero d(:l ano dos mil ocho, con la concurrencia de ley, se

continuo en audiencia pl:blica con el juicio oral seguido contra ALBERTO

FUJIMORI FUJIMORI pOl' delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud -

Homicidio Calificado -, As=s;,nato - en agravio de Luis Antonio Leon Borja, Luis

Alberto. Ascovika,Diaz Alejandro Rosales Alejandro, Placentina Marcela

Chumbipuma Aguirre, Octavio Benigno Huamanyauri Nolasco, Filomeno Leon

Leon, M,iximo L,eem Leon, Lusio Quispe Huanaco, Tito Ricardo Ramirez Alberto,

Teobaldo Rios Lira, Manuel I:;aias Rios Perez, Nelly Maria Rubina Arquinigo,

Odar Mender Sifuentes NCHlez, Benedicta Yanque Chura y Javier Man~el Rios

Riojas, ,Juan Gabriel 1\.1aJ'ir10,Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Robert

Teodoro Espinoza, Marcelino Rosales Cardenas" Felipe Flores Chipana, Luis

Enrique Ortiz Perea, Hicb,ard Armando Amaro Condor, Herac1ides Pablo Meza yi

Hugo MUllOZ ~S.inchez; y L(~sioi1es Graves, en agravio de Natividad

Condorcahuana ,Chiccu'ia:. Felipe Leon Leon, Tomas Livias Qrtega y Alfonso Rodas. ~ j

Albitres; y pOl' de~t.:o contra la Libertad Personal - Secuestro - en agravio de

Sarnuel 'Dyer Ampuc1ia y Gvstavo Gorriti Ellernbogen.=======================

Presente el s~:ftolr Fiscal SII:LllremO'Luis Antonio Pelaez Bardales. ========

PJI'csente el aLcusad'l) AI~EIJE:RTO FUJIMORI FUJIMORI con Sous abogados

defensores, doctores Cesar Nakasaki Servigon, Adolfo Pinedo Rojas y Gladys

Vallejo SantaMaria. As:i.irh'1hiJrI110,presentes los abogados de las Partes Civiles

constituidas, letrados, Gloria Cano Legua, Gustavo Campos Peralta, Carlos

Rivera Paz, Ronald G:unCUT;) Herrera, Antonio Salazar Garcia, Rosa Quedena

Zambrano y David Velaz(;o Rondon. ==:=================================

Prt~sente tambien la abogada del testigo Santiago Martin Rivas, doctora

Milagritos Malpica Risco, identificada con su carnet del Colegio de Abogados de

La Libertad registro nftmero dos mil trescientos sesenta y ocho; a'simismo la

doctora Isabel cristina Alay::>Gil, identificada can carnet' delColegio de Abogados

de Lima veinte mil seisc:ien to:,> noventa y seis, abogada defensora del testigo

Fernando Rodrigu ez Zabal be a s coa. ::==== ===== ======== ========== ==

~~~!!""!~~,~,~!!'!'!!"!!!'_"!!""!"!!~,!,!!~~!,,,.,f~"!""!'!'!"'!"!"!!!'!!!!!!!!!"!"'" ,!"""""",!!!!-

Acta N° 30 - Tesbmuniales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa Pagina 1

"" I'.""""""._./

/' "

\

'" ""-...

!:>.",Ift)

!<><l'$

1

Presente tam'bien Ia doctora defensora de oficio Nancy Zegarra Santillan,

identiflcada con 8U cm-net del Colegio de Abogados de Lima registro numero

veintitres mil cuatr()ciento~;; treinta y seis, asi tambien el doctor Victor Manual

Wuest Chavez, identificado con su cm'net del Colegio' de Abogados de Lima

registro nC:lmero cliecisiete:nil cincuenta, defensores de oficio designados por el

Ministerio de Justicia a esta Sala. ==:================================

Presentes asimismo el senor Relator y la senora Secretaria de la Sala.

Acto seguido el senor Director de Debates da por instaurada la trigesima

se si6n. ========= ===:=======:========'====================== ========== En

\\\iJ

!/

este acto el sefior Dixec:tor de Debates pregunta a las partes si benen

observaciones que formulEr al acta de la vigesima novena, manifestando los

mismos que no, pOl' 10 que se da por aprobada.==::::=======================

Seguidamentepor S'I~crif:tal'ia se, da cuenta que no hay nada que dar cuenta,

solamente para informar EJ Tribunal que Secretaria a cumplido con traer los

documentos necesarios de la Sala Penal Anticorrupci6n respecto unicamente del

caso Barrios Altos: es deci1' las aetas que guardan relaci6n con este proceso entre

otros documentos, los cuales ya estan debidamente incorporados al expediente y

a disposici6n de las partes como usted ya 10 habia senalado desde la decima

tercera sesi6n. Asil+smo5e cia cuenta ,de la asiste!1-cia del testigo FernandoRodriguez Zabalbeascoa quien se encuentra en el ambiente contiguo asistido por

su abogada clefensor'a~.,t~l re:~pecto el senor Director de Debates manifiesta queesta sesi6n va a estar dedicada en una primera parte a culminar el interrogatorio

del senor Martin Rivas, y en segundo lugar a visualizar el video mayor que

tenemos aqui, que es el mas completo, y luego la subsiguiente dec1ara~i6n para

cuyo efecto ya han sido ci1ado el testigo Fernando Rodriguez Zabalbeascoa. En

'este acto solicita ,e']l U:!;I[)de hl palabra elabogado defensor del acusado, .

doctor cesar Nakasa]d" f[ll1.1ienrefiere: Senor Presidente no se si es oportuno en

este momento 0 al momento del reconocimiento, pero me gustaria saber, como

vamos a visualizar un documento, el tipo de documento que han sido remitidos.

Al respecto el senor])h'Jf!c:tc,r de Debates refiere: En su dia vamos a fijar una

. parte de introducd:m donde se indicara estrictamente esa linea, porque hay.

varios videos ahi, pere) no se preocupe que eso ya esta debidamente esc1ar~cido y

en todo caso el video qU.e ~e va ,a visualizar es el mas extenso y. que comprende

todos, eso 10 tenemos m,uy :laro, pero eso se Ie va a indicar, eHo sin perjuicio por

supuesto del 8.nalisis que las partes van a hacer, y en su dia y estaci6n que

corresponde la prueba videogrMica se podra trabajar las line as del caso, asi que

hay dia con fe publica judicial vamos a proceder a determinar que es 10 que en~'.!!'.'!'~~.~~I"'!!"!1'!!~'!'!!"!'!!"'IIIL~I!!!!!'!!'!'!!!!!'!!!!!!!!!!!'___!!!!-"!'b

Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 2

........

~-~

/r-~fI

\\

I,

\'"

presen_cia del senor Martin Rivas se va a visualizar sin perjuicio de las diligencias

subsiguientes, eso quiero que quede claro, y tranquilas las partes que todo esta

debidanlente gah:u:ltizado y aclarado.====:================================

Siguiendo con la seq1l;~la de la audiencia el senor Director de Debates

procede a interrc.gar al ::;'~Jiiortestigo Santiago Martin Rivas en 10s siguientes

te:rminos: Sei10r Martin Rvas, el Tribunal va a proceder a formularle algunas

preguntas sobre su intervenci6n en el contenido de su dec1aracion la que realizo

en la sesi6n pasacla, un lema inicial que quisiera que nos precise, muy

puntualmente pOl' supuesto. tiene que ver con su paso por el Servicio de

Inteligencia del E:jercito y la Direccion de Inteligencia del Ejercito, en mil

novecientos noventa y uno, con toda puntualidad por favor, Ie pregunto, 2.Donde

se encontraba usted prestEIJdo servicios en el Ejercito? DIJO: En el Servicio de. .

Inteligencia del Ejerc:ito.- 2Exacta.mente en que oficina, en que departamento?

DI~JO: SIE-Uno.- 2.En algtlIl ncgociado en particular? DIJO: Subversion, contra

subversion.- ~_Eso fue todo e1 ano mil novecientos noventa y uno? DIJO: S1.-

Digame testigo, exactamente, S1 usted puede precisar, 2.En que momenta fue

trasladado, eso entre comillas por supuesto, al grupo de analisis para

constituirse en la DINCOTI~: para revisar la inmensa documentaci6n que' la

Policia tenia bajo custodia"? DI.JO: En febrero de mil novecientos noventa y uno.-I

2.Medi6 para es~ traslado algl1n documento oficia~ en particular 0 fue una orden

verbal? DIJO: Me hicieron akanzar un memorandum.- 2.Quien 10 firmaba? DIJO:" 1 .

El Teniente Coron,fl Ferna.rcdoRodriguez.- 2.Que cargo tenia ese senor? DIJO: Elfue designado en esemome:lto jcfe del equipo de analisis.- 2.Pero antes de eso

tenia un cargo en particular en la estrucmra del SIE? DIJO: Si en' el SIE

trabajaba, creo que era .Iefe del Departamento de Instruccion.- Qjgame testigo,,si usted conoce '(~]tl tenia alg(m conocimiento especifico sobre Sendero, alguna

experiencia 0 conocimient.) especial en materia de Sendero Luminoso, sabe

usted? DIJO: Lo que ::;abia todo oficial.- ~Entonces nada destacado en terminos

de conocimientos rnuy especial? DIJO: Lo que sabia normalmente to do oficial en

aquel entonces.- Testigo, w;ted ha expresado que 10 fue con varios miembros del

SIE, estrictamente del SIE, (orno por ejemplo el senor Pichilingue que trabajaba

que trabajaba en SIE-Dos, ::;imal no me acuerdo.- Si senor Presidente, en el SIE-

008.- 2,Que otro del SIE'? DUO: El Teniente Coronel Fernando Rodriguez

Zabalbeascoa.- 2.Por su grado supongo que Fernando Rodriguez era el jefe? DUO:

EI era el jefe.- (.Luego hahia un miembro de Inteligencia Naval? DIJO: Si, pero

hahia uno m;3S del ServlCi:, de Inteligencia del Ejercito, era un Tecnico que 10

llevarnos COIT1O asistente, era el Tecnico Marco Flores.- GA quien se dice que es

'!!!!""!!"~~~~_'!!!'~!!'!'!'~\~!!,!~...!"".,!!!~!,!!,!!!,!!,!!!!!'!!!!!!!!!!I__!!,,!!!!!!!!!!

Acta N° 30 - Tes-::illloniaies Martin F~ivas / Rodriguez Zaba!beascoa Pagina 3

-" //

" """ I

I

\~~

\

\

\

Ma.fio? DIJO: Le dicen asi, )ero el es Marco Flores.- 2.El 10s iba a ayudar a

ustedes en la redaccio:)n, en la escritura? DIJO: No, era un asistente que se

encargaba de la limpiezc.~ de acomodar los papeles, el encargado de la

computadora era e1 Capil<in J~obles que era ingeniero de sistemas.- 2.Alli se han

elaborado, en su diario queh;O~cer, partes () notas de inteligencia, de informacion?

DIJO: Notas de informacio::1.' Testigo, Ie pregunto esto porque el Teniente Rios

Rodriguez ha expresado que tambien han elaborado notas de inteligencia.- Es

posible doctor, que e1 para su direccion haya e1aborado una nota de

\\

\

.J

inteligencia.- No testigo, pero e1 habla de modo comun, que el equipo hacia dos

tipos de !l°tas y despue~. el famosos manual.- 2.Fue asi? DIJO: Doctor la

informacion era, e1 trabajo 10 dividimos pOl' unos sectores, uno era inteligencia,.otro contrainteligencia, pero diariamente siempre teniamos un conversatorio de

todo 10 que se habia a\Tanzado, 10,que se habia encontrado al respecto, entonces

si ameritaba una nota de informacion bueno se realizaba. no necesariamente

todos los dias.- Desde luego sen.or Martin, pero la idea que quiero que quede

clara es respecto a nota::; d.= informacion, notas de inteligencia, y al final se hizo

como fundarnental es ese rnanual, 2.Es cOl-recto? DI~O: Asi es, es correcto.-

Entonces testigo, se tjzo n::l1as de inteligencia, notas de informacion pero quien

las firmaba, Ie pregu~to (.F~:~acada institucion pOl' su I~do, el representante, para

el SIN uno 0 hacia, para ]a DIN, y para el SIE 0 DINTE 10 hacia otro, 0 era una

sola persona? DUO:' 'J}1i:a 'lna sola, 0 sea todo el trabajo ]0 entregabamos alTeniente Coronel Fernando ]~odriguez como equipo.- 2.Y solo la firmaba el senor

Rodriguez Zabalbeascoa? DI,JO: Asi es.-. 2.Hasta cuando estuvo e] grupo en el

local de la GEIN DINCOTf:Q DIJO: Hasta principios de junio de mil no vecientos

noventa y uno.- Y lu~'go testigo, me dice usted que se trasladaron al galpon, al

galpon creo que se Ie dice, que esta ubicaclo en Las Palmas en el ambito del'

Servicio de'Inteligencia c.Es asi'? DIJO: De la Escue]a de Inteligencia de] Ejercito,

que es del Servicio de Ihteligencia.- Ahora bien testigo, como quiera que habia

tres instituciones corcprendidas, SIE, DIN, y SIN, y como hacian un trabajo

conjunto, habia una,elacicn mutua constante, porque estaban todos alii, Ie

. pregunto, 2.Qut': pape! desenpeilo el SIN, porque co]ocaron ados oficiales verdad?

DUO: El Teniente Co::'one] Pauear era el adjunto 0 era el segundo jef~ en el

. equipo, bue11o entonces terla qU,e salir u otra actividacl el se'qu~daba al mando,

y el Capitc'm. )~obles :::ra d oficial informatico, era e] encargado registrar la

informacion y Hevarla, codificarla en la maquina.- Entonces, testigo, este era un

grupo mixto, digo mixto porque tres .instituciones, 2.Er<;l.la primera vez que usted

intervenia en un grupo mixto, con varios integrantes de diferentes escuelas?"!"~~"'!!!!!!!!!!!!.~!!!"!'~~"!~~!~~""'~'!'!!!!!'!!'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'! --Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 4

.- -.

/ ~

(\ I

, I

\"J

DUO: Ya anteriormente habia coordinaciones entre el servicio de inteligencia par

ejernplo y la DINCOTE... Si claro testigo, coordinaciones es obvio, pero Ie

pregunto mas especificclmente si un paso mas adelante, a sea ya integrar equipos

cornunes.- Era la primera vez doctor.- Testigo, Martin, vamos ahara al tema

ba.sico de su foja de servici()~;, pero par un tema, ya ampliamente se ha discutido

aca a se ha interrogado sobre el tema, pero aqui 10 que me llama la atencion es

que a folios tres mil doscientos siete, y aparece su foja de servicio can el sello de

la institucion del cornanclo de personal, y dice "servicios prestados a partir del

all0 TIlil novecientos noventa, periodo uno de enero, treinta y uno de diciembre,

noventa y uno, unidad mE", luego dice "empleo jefe de departamento de

operaciones especiale:;;",- Bueno doctor, no conoda eso, pero aca. antes de

con~estar la pregunta, hay TJ.a mala interpretacion que se viene llevando a cabo,

operaciones especiale~3, y ~Y:Ie esta. dando una connotacion un tanto macabra.-

No testigo, ya usted ha explicado, ya tenemos clara su linea de precision, y mi

pregunta no va a ese tema desde luego, sino sencillamente al titulo, al emp1eo,

que usted no 10 ha dicho, aJ1Ora pregunto en base a este documento que dice que

era usted jefe del clepartamento de operaciones especiales.- Senor Presidente,

tenga en cuenta que la subvl:rsi6n era e1 elemento predominante en cuanto ala

labor que realizaba inteligenc:ia, e[ SIE uno era el departamento que se encargaba; .

de la busqued8- tte infonnaci()n, dentro del SIE-Ur~o el negociado de subversion 0

contra subversi6,n era, se pu,::de decir, uno de los departamentos 0 los entes mas" ?, . ,

importantes dentf5 <::el ~;IE:-Uno, y era e1 encargado de 1a busqueda de

informa(~ion, era e[ enc.argad<) de hacer las coordinaciones con otros institutos, y

en algtln momento tenia que salir a buscar informacion, toda informacion pOl' su

importancia p1Jede ser unEl operacion de inteligencia 0 una operaciQn especial de\

inteligencia, entonces ese Lpo de labor pOI' el tiempo que se vivia estaba a cargo

del departamento de] SIE-Uno dentro del ntgociado de subversion 0 contra

subversil)n." Testigo, :'>"0en:iendo eso, 10 que quiero preguntarle es, en principio

yo day base de verclac. absoJ.uta a este documento, dice "jefe de departamento de

operaciones especiales", y Ie pregunto, 2.Esto es correcto, esta. de acuerdo con

este doeumento, fl.Ie usted jefe de operaciones especiales? DIJO: Estoy de

aeuerclo en el sentido siguil~nte, en el Ejt~rcito a final de ana se realiza el plan de

cambios, en enere. todos J.o~oficiales ocupan cual es su cargo, entonces va Ie dan

su memoranda que viene c')1'1 una resolucion, si pOI' alguna disposicion superior

se Ie haee un traslccdo I) se Ie hace por ejemplo un destaque, entonces

administrativament:e sigue con el cargo, porque para cambiarlo a uno solo, a un

solo ofidal se tendria nUe'1WTlente de que hacer una nueva orden general del"!"t;>""",!"~,"I1..M."'!!'¥_!'!!!'..~'~"~"'~'.~!~"""L""""!'!!;"'"",!!!!!!!",,,!!!, !!!!!!!!!!'!!!!~~~o ~~ ~~-,--.--...--.---...

Acta N" 30 - Testirnoniales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa Pagina 5

--- //

~~

~

.'- _..-

Ejercito para d, entonces actTtinistrativamente figuraba con el cargo pero no 10

ejercia, en ese momento' e:;taba realizando una labor para el Servieio de

Inteligeneia.- Conecto seriOl; Martin, ahora voy a su experiencia y Ie pregunto,

2.CuaJ es el ambito de funciones que tiene un jefe de un departamento de

operaciones especiales, hablando en tenninos mas simples, que haee un jefe de

operaciones especiales que integra el Servieio de Inteligeneia del Ejercito? DIJO:

Busqueda de informacion, analiza informacion, orienta el esfuerzo de busqueda.-

2.Y que es una operaci6n especial en los terminos de este empleo, solamente

busqueda y analiza informaci6n, esa es una operaci6n especial? DIJO: Si la

\)

./

busqueda es muy importante deja de ser 10 rutinario, se eonvierte en una

operaci6n especial de inteligencia por la importancia.- Entonees testigo, por el

titulo esa jefatura tenia a cargo actividades de una dimension mayor, sino no

tendria este titulos, en una linea logica.- Claro doctor, 0 sea siempre, no todas

las actividades eran operaciones especiales de inteligencia, cuando se requeria se

realizaba alguna operaci6n de esa naturaleza.- Pero testigo, habian operaciones

especiales que son de una dimension mayor que usted me ha espeeificado, y por

tanto el jefe de este departamento tenia una labor primordial, porque para eso

era el jefe del departaJlento- Asi es doctor.- Ahora bien testigo, aca hay otra foja

de servicios u otra ]~~Lrte(k~l documento mayor, esta a fojas tres mil doscientos

trece, y siempre dice "Mayor de in genie ria Santiago Martin Rivas etcetera", y

establece que el an.'c),ril novecientos noventa y dos, "May~r reparticion SIE,empleo jefe de planes operativos P barra 0, creo que eso significa plan operativo

2.No? DIJO: Plan de operac:iones.- 2.Que es eso, es cierto que usted era jefe de

planes operativos~) DIJO: No, en mil novecientos noventa y dos mi unidad de.....

origen era el Servicio\ de Inte:.igencia del Ejercito, yo fui destacado a la Direccion

de Inteligencia del Eje'rcito, a la Subdireccion de Frente Interno y alIi mi labor era'

el anaIisis Clue corresJ::;ondia a la labor de analista en inteligencia militar en la

Subdireceion de Frente Inter::l0.- Pero testigo, Ie pregunto, 2.Por que, si usted dice

que la reparticion era. DII\ITE, por que aqui aparece SIE, que explicacion nos

puede dar acerca de esta diferencia? DIJO: Yo fui destacado to do el ano en la

. DINTE.- Si testigo, pero ac,i dice SIE y aea no se ha consign ado DINTE, y luego

dice "ano noventa y tres jefe del SEC, sera secretaria tal vez contra inteligencia,

noventa y (:11atro y noventa y cinco siernpre jefe de la secretaria contra

inteligencia", no habla de DINTE, eso nos preocupa 2.Nos puede explicar? DIJO:

Si doctor, la J)INTE doctor ,~s una organo de asesoramiento de la jefatura del

Estado Mayor y cuenta pEra sus funciones con el S~rvicio de Inteligencia del

Ejtrcito y la Escuela de Intdigencia del Ejercito, to do "esQ integra la direcci6n,"'!"'!!!!'!'~!""~!'!'!!!!""!'!"!~!!!'~"!!"'!'-"!'!'!!.'!'!~!'~!!'!'!~'!!!!!'!.!'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!'!!!!!1Ð_..-- ""'---'-'---' m' m m_.

Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 6

-_.~

t:::=.

entonces hay oportunidacles en las que por necesidad de servicio de la Direccion

de Inteligencia se pueclen destacar internamente oficiales de una entidad a otra,

esto es, un 0[icia1 de 1a DL'TTE podria ir a trabajar pOl' ejemplb a la Escuela de

Inteligencia, 0 en su deJecta un oficial de la Escuela de Inteligencia podria ir a

laborar destacaclo al Servicio de Inteligencia, entonces se pueden hacer

internamente 10s destaques, y eso 10 regula la Subdireccion de Administracion de

personal.- 2,No consta en ]a foja de servicios? DIJO: Debe constar.- Pero testigo,

es que no consta, pOl' eso es que Ie hago la pegunta, induso en otro documento

que es tambien foja de servicios, aca en algunos dice por ejemplo, dice "enero

noventa y tres" a usted 10 colocan .como reparticion SIE guion DINTE, jefe SEC

admir~istrativo, 0 :sea 10 que digo es cuando quiere poner DINTE, ponen DINTE, y

si usted dice que en novecta y tres estuvo en DINTE, (.No? DIJO: Asi es, en el.noventa y dos.- Testigo, en ~l noventa y dos tambien, no esta pues. DIJO: Asi es.-

Por eso Ie pregunto testigo. Doctor, eso ya, la especifiCacion debe estar en el

Departamento de Personal de la Direccion de Inteligencia del Ejercito.- Muy bien

testigo, otro terna, en cuanto a 10s seudonimos que eran propios de la gente de

inteligencia, se les coloca un seudonimo, usted ha dicho que no se acuerda de los

seuclonimos utilizados, en toda la documentacion que aparece en el expediente, y

todos sinclican que su seud6nimo era "Kike" , 2,Puede decirnos algo al respecto?;

DlcTO: No era urj seud()nimo: ese es la manera como me Haman mis familiares y. ..mis amigos, no es mi seudonimo... (.Sigue sin acordarse cual es el seudonimo que

la institucion l~ ~(1~nsign6 bs a1'"1osnueve dos y nuev~ tres? DIJO: No, no.-Testigo,' pero ese no es un seud6nimo del Ejercito segun usted nos dice es un

nombre de carino que ]e clicen sus familiares.- Asi es doctor, desde que terigo uso

de razon me llamaban mis "amiliares asi.- Testigo, hay un tal "Kiko" que aparece"

en linos docum~ntos n:.l.mbien, (.Sabe usted quien es el tal "Kiko"? DIJO: Si, Ie

decia.n de esa manera a. Ve~a Navarrete.- Senor Martin, Vera Navarrete dice que

ha sido su chafer designac1o para que a ustedlo traslade en todo, y usted nos ha

didlO otra cosa distinta, ,~.Noes cierto? DIJO: Asi es.- (.Cual es? DIJO: Yo en el

Ejercito no tenia chafer, los:::apitanes no tienen choferes en el Ejercito, choferes

. se asignc-lll a partir del grade de Coronel.- Muy bien testigo, pOl' su experiencia y

su nivel de conocimientos :Ie la estructura del Ejercito, pero me quedo entre el

SIE y la DINTIC, para .::onocer quienes eran sus jefes todo, entonces hablemos de

los ::11\05mil novecientos wwenta y dos, (~Quien estaba 'de jefe DINTE? DIJO: El

General l~vero.- (.Qui,§r:. e:;taba de jefe del SIE? DIJO: EI Coronel Pinto

Cardenas.- Testigo, usted est3.ba en e1 SIE-Uno, ~Quien era e1 jefe del SIE-Uno?

DIcJO: Ese ano me parece qu::: fue el Camandante Arbulu.- <!..Yel ana siguiente?

!'!"",!.!i~"""!,~.R'!"'!!"'!"~"!"!",~!'!!t!"!",!,,!I!'!,,!!",.,,!'."""!'.!!!!"!!!!!'!!!!!!!'.' .. !!!!!!'!!!!!!!!!=~~=-=,..~.,_.._._.

Acta N° 30 - Testimcmiales Martin Rivas / Rodriguez Zabaloeascoa..-...-......--..-........................

Pagina 7

',---,-,,/

~

DILJO:Ya no recuerdo porque ya fui cambiado a la DINTE- 2.Por que seCClOnes

esta dividida 1a DINTE'? DJ,JO: Subdirecciones.- 2.Cuales son esas, si fuera tan

amble? DIJO: Son las Subdireeciones de Frente Interno, Frente Externo, Contra

inteligencia, y Administraci5n de Personal.- Testigo, usted me dice que estaba en

el Frente Interno, 2.No? DI,JO: Frente Interno.- 2.Quien desempenaba la jefatura

de Frente Interno? DI.JO: E:l Coronel Navarro,- 2.Cual era la siguiente linea en

,I/

estructura ya bajando? DIJO: Bueno todos trabajabamos en Frente Interno.- (No

habia negociados 0 esc era un concepto del SIE? DIJO:' No, eso es del SIE, ahi no

habia negociados.- Testigo, ya en e1 tema Cantuta, Ie pregunto, 2.Usted antes de

los hecho~ conoda al Teniente Aquilino PortelIa? DIJO: No.- 2.Usted tenia alguna

relacic)!l 0 vinculacion con &1, algCm tipo de contacto previo? DIJO: No.- 2.Con el.serioI' General Pe:rez DoC'.unent? DIJO: Lo conoda como se conoce a los

Generales.- Testigo, el tema es, quiero una reflexion suya, 10 que puede decir de

su experiencia- es que Portella - a quien lIsted no conoda, no tenia porque

tenerle odio ni nada, no Jo conocia- ha dicho que usted el dia de los hechos en

Cantuta fue a recogerJo, e iacluso en reuniones previas, asi tambien 10 dice Perez

Documet y dem~ls ekctiv(>s, tanto el G-Dos de DIFE y Tovar, varios, hacen

mencion a una reunion en cuya virtud Rivero Lazo requirio a Perez Documet, que

a su vez habia te~:ido una orden del' Comandant~ General, para dar fas

facilidades a los efectos de] ingreso de un equipo de inteligencia a la Cantuta, y

todos ellos 10 citan a'l,;it!Xl de uno u otro modo con diferente nivel de precision,pero 10 connin es que Santiago Martin Rivas estaba en el tema, 2.Que puede

exp1icar sobre este tema? DI.JO: Bueno, el que 10 dice basicamente es el General

Perez, pero no siempre d~jo 10 rnismo, en su declaracion que dio de fojas"treinta y

dos mil doscientos noi'/enta y dos treinta y dos mil trescientos uno del expediente

cero veintiocho del do's mil uno dice que no me conoce, dijo textualmente que no .

me conoce,' que no me ba visto, no conoce al Coronel Navarro y que el nunca

ordeno ninguna actividad, n:inguna operacion de rastrillaje en la Universidad de

la Cantuta la fecha diecisi_et~ y dieciocho.- 2.Pero despues dijo otra co sa? DIJO:

Bueho, dijo pero, entonces yo tmnbien podria decir; pero antes dijo 10 contrario,

, despues ha cambiado de opini6n, habria que preguntarle por que cambio de

opinion.- Testigo, mucho:;j dicen muchas cosas, hay cambios de opinion, cn fin;

Portella es rhuy c:ons:ante, :;;alvo el momento en que 10 con:frontan y dice que

usted no es Santiago M:artin R.ivas, (Que puede decirnos de Portella? DIJO:

Portel1a ha venide:., 10 he escuchado que ha venido a decir que alIa en el Proceso

que se esta siguiendc en Ia Base Naval ej dice quese, confronto conmigo y que

ahi dice canlbio de ven;ion, y eso no es cierto; el tuvo una confrontacion conmigo""!!~~~.!!!"'~'L...E."~'!!,!!,,!!,!,!!!!!,,!~!~m,!!,w'!!'!!!'!!'!!,!!,!J!!!!!!!!!,!!!!,!' --Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 8

.--- }.

..J

.._~~

~°,,

~

en nmriembre del dos mil tres, no en la Base Naval que empez6 el proceso en

agosto del dos mil cineo y en esa oportunidad lleg6, empez6 la confrontaci6n,

pidi6 un mom.ento, Utl ticmpo, y Ie dijo a la doctora que no me reconocia,

librcmente; es mas, Ie lncrept:. que tanto la Jueza como el Fiscal 10 habian estado

coaccionando durante tiempo para que me esten culpando, que me mencionen,

me dicen a cada rato, eli el Mayor Martin Rivas, di el Mayor, el Capitan; entonces

eso 10 dijo.- 2)tl dice c~ue ccnsign6 ahi que el Juez y el Fiscal 10 coaccionaban, Ie

exigian que 10 sindique a usted? DIJO: Asi es, eso 10 dijo, e inclusive Ie hizo ver,

Ie dijo a la doctora, ustecl tiene un crucifijo delante suyo, usted no puede mentir;I

i

/ bueno, pero ha venidc tmr..bien aca, como dicen, hay versiones y versiones; ha

venido aca y dijo que dectivamente que lleg6 posiblemente, supuestamente

conrmgo a un lugar, un campo de tiro y que se bajaron un grupo de personas y

que el escuch6 -dice- ruidos de palas pero no escuch6 balazos.- Testigo, quiero

concentrarme en ]a sindicacic)n, ]0 demas es un dato que ya esta expuesto, 10 que

me interesa es destaear que todos dicen al unisono Santiago Martin Rivas, y 10

dicen tambien un conjunto de integrantes que reconocen ser integrantes del

destacarnento Colina, todm. dicen Martin Rivas era el Jefe de operaciones, el era

el que hacia los disel1.os opera.tivos, con el, el, el, el Y el; en base a ese dato

algunos han sido favoreeidos con determinadas medidas pero slemprei

condenados, porque, en Iln, han dicho que son qllpables pero que en medio de

todo y clirigiend9 estabaMartin Rivas, <.Que ha pasado? DIJO: Bueno, pero no. ~ .~

siempre dijeron l~ ~mismo, durante cineo aiios dijeron otra cosa, la mayoria

dijeron (:jue no me conocia :1no en una oportunidad, en ocho, diez declaraciones,

esa misma gente re&1iz6 UIl3. serie' de denuncias que yo Ie he entregado en

copias.- Si testigo, yc:, han 8:.do revisadas.- Doctor, decian que e~taban siendo

coaccionados, que estaban siendo presionados, que les estaban ofreciendo

sobornos de treinta a CllClcenta mil d61ares para hacer imputaciones; esas

declaraciones la hicieron ante los medias de comunicaclOn, las denuncias, la

realizaron ante la Con:isi6n LJ.teramericana de Derechos humanos, la realizaron II

I..ante la Fiscalia, la. rea.liz3.ron ante Ios Juzgados, la realizaron en la Sala;

entonces, recit~n a partir del veint:icinco de enero del dos mil seis, curiosamente el

mlsmo dia todos se de:1a.ran confesos sinceros inicialmente y despues

colaboradores eficace~).- Testigo. yo entiendo, pero el tema nuclear es que ellos

reconocen ser culpc.ble:;,' d;o: los hechos, apuntan a que se les declare

responsables penalmence d;o:10 acontecido pero ademas agregan, a parte de decir

"soy culpable, soy (~oLina, soy asesino", dicen pero, ah perd6n, Martin Rivas

i.jl

I

i

tambien, tanlbien Pichdirl§:ue, e8O es el centro de la imputaci6n, pero en fin,

'!'!"1~'!"'~~.~~'*!!"!!"""!!'.~~'!"!'"'!",,!!.'!!!,!!'I!~I!'.~!!!!iI!!:,!!'!"101!!!!!'!111!!!!!!'!!!'-- .- - --_III!!III!!IIIIII!!!!!

Pagina 9Acta N" 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa

....

-', /-

---.-~,

-""---

E::

listed ya 10 ha explicado, a cuestionado ese tema, pero 'una vision global, todos

dicen, con esa diferencia que usted p1antea, Martin Rivas.- Doctor, todos dicen

Martin Rivas ahora.:.ero3-ptes decian, todos decian "no 10 conozco a Martin

Rivas", doctor, este es un proceso tan especial, hay muchas cosas que se hall

venido diciendo y 1lltinarnente con mayor detalle en relacion a mi persona y en

re1acion a este y otros pro(>~so:;; yo no tengo 1a formacion juridica de usted ni de

su colegiado, no te:ngo la capacida_d intelectual ni cultural suya como para poder

haeer una cierta sintesis c.pretada.- Testigo, no tiene' por que tenerla.- Doctor,

pero quisiera que sO:.amente se me deje para poder contestarle con cierta

precision ~o que usted me ::,shl diciendo para que no quede 1as cosas asi, como

que estoy dejando algunos vacios porque no los quiero contestar.- Testigo, no se

preocupe usted que ya e1 tema de las precisiones que ha hecho usted despues de

cerca de siete horas de dec1arac~on, 1as cosas estan puntuales, no hay que

insistir en el tema, Ie hice e:ste dato re1evante y usted ya 10 ha contestado, para

mi es suficiente, no hay porque explicar mas cosas.- Senor Presidente, me podria

dal" un minuto nada mas.- 'In minuto nada mas testigo, digame.- Gracias doctor,

Ie decia que todas estas pe:~sonas durante cinco aiios reclamaron inocencia,

dijeron no conocerme;, elmismo dia cambiaban de opinion y todos decian, todos

en su momenta dij~ron de que habian. sido presionados. Ellos se han auto

incriminado, usted sabe; me Hama 1a atencion -es solamente un simple

comentario- que la al~t~t~ncriminacion est a prohibida implicita:~ente por nuestraConstitucion y explicitamente por tratados internacionales.- Auto incriminacion

forzada, no libre, DUO: Asi es, entonces t~SOesta en 10 que se llama er principio,

usted 10 conoce perfectaml~nte, en su libro yo 10 he leido, el nemo tenetur se....

ipsum acusare; pero h~suLta que ahora estos senores se auto inculpan, se auto

incriminan, y en base, a- esa nueva posicion de auto incriminacion recien van y .

dicen, el senor Martin Rivrm, el senor fulano, sutano, mengano, par que si no, no

pudieran acusarme, poreso quiero que quede claro que estoy siendo acusado por

auto incriminados.- Correcw; e1 tema de la perkia, como usted sabe, una Jueza

en el ,'tmbito de su funci6n realiz() una diligencia en las instalaciones militares y

, obtuvo abunda.nte infor:tl1.3.ci6n que estaba archivada y clasificada en una

institucion publica de. Hivd que tiene el SIE, y solamente quiero destacar C;ltema

de los documentos en 10:3cuale~ aparecen aIgunas firm as que s.e Ie atribuyen a

listed, que usted aqui ha cegado; ahora, sobre eso tambien se dijo y se exhibio

que hay una pericia oficial de 1a Direccion de Criminalistic a de la Policia nacional

que establece que las firmas en los memorandums cipco mil cinco y cinco mil

seis, segun estos tecni,~:os de la Policia, Ie correspondian a .usted, y usted nos ha~"!'~~!,!,!,~",!".!"! I,!"!,,,!!!,!!!!.,!,!!'!!!!!!!!!!' !!-~~~~ ---..-.-------.-

Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 10

:I

-~ ......

"".......

dicho que present:6 una pe::icia de parte, hemos indagado, hemos mandado ala

secretaria a ql..le haga una revision de los expedientes pertinentes y no hemos

encontrado una peri cia de parte ("usted 10 ba presentado? La abogada que nos

ayude ("se ba presentaclo la pericia de parte';> DIJO: Cuando comenzaron a salir

estos documentos entonce1', yo solicite que se me autorice a que vaya un perito,

se me autorizo que vaya e] per-ito, ]e dieron los documentos, hizo la pericia y

despues 10 com-dinG eso ton rJ.i defensa para ser presentada en la.- En este acto

interviene la def~~n:sal,delt,e!;Ugo Martin Rivas quien indica 10 siguiente: Solo

para precisar; ef~~ctiva.mente se solicito una p'ericia, fue admitida tanto el

memorandum cero cera CiLCOmil dnco, cinco mil seis tambien, pero la Sala no

tenia )os originales sino hclsta recien, entonces el perito se ha ido aver 10 que

obra en el expediente que son fotos, y la Sala Ie autoriz6 y el perito ya tiene,.pOl"que recien 10 ha puesto a disposicion en fecha reciente; en ese sentido ya

tiene su pericia y todo por pre:sentar.- AI respecto el senor Director de Debates

senalo 10 sig1Jliente: Disculpe usted y en eso si Ie namo ']a atencion senor Martin

Rivas.. usted ha dicho que ya hay una pericia de parte que niega la pericia oficial,

a1.1n no existe la peri cia de parte. AI respecto la abogada del testigo dice: Ya

tiene 8U estudio el perito, YSttiene su pericia pOl' presentar. El senor director de

debat.,es indimlL: No pues, w,.:ed sabe serlor Martin Rivas que un documento esi .

un documento, :si 10 dice, no hay problema, peJ;"o aca usted ha dicho que ya

existia, 0 sea, el.entendicio t~ra que existia ese documento,. aun no existe, claro, el-, J

perito de parte cl(~t[nodo pro'/isional Ie habra dicho a usted no es la firma. Laabogada del t'esti~~o imdka: Porque tenia que corroborar 10 que aparece en eso, y

yo. 10 corrobor6.- E;I smiior Di.rector de Debates senala: No pues, las exactitudes

son aqni muy importanteG; hemoshecho toda una indagaci6n _"que si usted

hubier-a dicho que a~1J1no exi:ste, no la hubieramos becho, pero bueno; ahora

bien, otro tema. 'Si mi memoria no me falla, usted dijo que en el S1E no se h'ace

planes operativos Gino en l8.s grandes unidades ("Que organo del Ejercito Peruano

hace planes operativos'? DIJO: Las grandes unidades.- ("El S1E no hace? DIJO:

Tambien; 10 que mencione fue que 10. D1NTE no realiza.- Yaqui en los

clocumentos vincuJados a 811f~ja de servicios aparece que usted es Jefe de planes

\\

operativos ~fntonces usted. ha hecho planes operativos, por otros temas

obviamente? ])1.10: ]\::0, ye, no podia hacer planes operativos, yo cumplo los

planes operativos.- 0 see"~.c'Jando dice esa Jefatura 0 ese .departamento, 0 esa

secci6n, es 80]0 sE:cci6n de ~jecuci6n, Dl,JO: Claro, se cumple.- ("De ejecuci6n, no

es de elaboraci,6n~) Dl,JO: N).- ,~.Ese documento don de se elabora, en inteligencia,

en 1a sede central? DUO: En el SIE.- ",Del SIE, quien, que organo, quien es?

,!,!!"!!!..~!~.~'~!,!",,!!'!'!'!!!'!II!!'!!!!'!!!!!!!!!!!~!!"~'!'!'!!!'!!!!!!'!!!!!!!!!!!!'-----Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 11

~

-~, "

\\

\'~

\

c:

DIJO: Normalmente 10 reah:Z:Olel departamento que esta a cargo de la busqueda

de la informacion 0 de co:'ltra inte1igencia.- ~O SIE Uno 0 SIE Dos? DIJO: 0

puede ser cualquiera de los SIES, 10 hace el Jefe con su ejecutivo y en esto apoya

alguno de 108 otr08 COIIu:U1clantes, apoya el Ejecutivo y apoya el Coronel.- ~y

usted no, 0 sea, el ~Tefe del plan operativo no apoya en la confeccion, en la

conflguracion del plan op;;rativo, solamente ejecuta? DIJO: No, no tenia yo

capacidad forrrw,ci6n en la de planesparticipar e1aboracionparanl

operacionales.- Como que no si usted es un hombre de tanta experiencia, tiene

estudios, ~no apoya'? DIJO: Le menciono, rech~n a partir de la escue1a de guerra,

10s oficial~s reciben una preparacion en 10 que se refiere todo 10 que es ana1isis

de la zona de operaciones y elaboracion de planes de operaciones a partir de la.Escuela de guerra, de do:,>aflOs; 1uego llegan a1 Estado Mayor Conjunto en el

grade de Comandante y esa es 1a etapa donde 10s Oficia1es tienen esa formaci6n

para elaborar unos c1ocUI:I!.entosmuy especia1es como es un plan de operaciones,

no es tan simple; hay un terna que usted hace un momenta toco, yes sobre unos

docurnentos que encontro -dice- 1aJueza en el Servicio de inteligencia y como

usted tile acaba de nlencionar, dijo documento es documento, entonces con

documentos yo Ie voy a decir algo muy importante; el diecinuevede noviembrei .

del aii.O dos mil dos ~ mi me tomaron una manifestac~on, una instructiva; en la

pregunta numero dj~ciseis me rea1izan la siguiente pregunta,. muy 1igeramente:" 1

estando a sus respues1;fl§ anteriores en el sentido de que niega 1a conformacion ypertenencia al denominado Grupo Colina dentro del Ejercito, como explica usted

que existen varios c1ocumentO:3 que se Ie ponen a 1a vista en este acto -y me

mencionan un monton, vados document<is- los cua1es fueron incautadps en 1as

insta1aciones del Cuh::.tel G'~nera1 del Ejercito, en 1a diligencia que realizo 1a

doctora Victoria Scinchez, .Juez del Quinto Juzgado Pena1 Especial con fecha diez .

de abril del ai'to dosmil d'J8 y demuestra 1a existencia, 1a re1acion nomina1 de

personas, recepclOn de prendas, planes de operaciones y descripcion de

armamento, mUl11ClOneS y equipos que pertenecian a1 Grupo Colina; esa fue la

pregunta y me dieron \'ein:L-~:s documentos de los que esta mencionando aca;

uno de esos documen1:os, me dieron seis hojas, plan de operaciones CIPANGO,

dijeron que habia sido encontrado en 1as instalaciones del Cuartel Genepal.- 6Y

que paso?DI.JO: EntOt:ce~. mi preocupaci.on es 1a siguiente. Ese plan de

operaClOnes no fue encontrado en el Servicio de inte1igencia ni en e1 Cuartel

Genera1 del Ejercito, esc ~,lJpUesto plan de operaciones fue entregado por un

colaborador eficaz: entonces Ini inquietud es la siguiente; si a mi me toman una

diligencia y me ponen a 1a vista documentos a 1a cual me manifiestan que ha,.."""""M".""""""""""'."""".'."""',""""II".."U...".'.'.'--"- .,.' - ,,--

..,.. " , " ..,-- ,., ..' ,... -. -, ---'-'-"-"-".-'- ,.. _. ..." '---' ,,-.' " m ,.........-

Acta N" 30 - TesLimon.iales Mart in Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 12

- -

~

- . - ..

sido irrcautado en el Cuartel General del Eje:rcito y me 10 ponen para que yo 10

pueda reconocer 0 pueda clar una explicaci6n y en ellos me estan poniendo un

docuInento que no ba sido eneontrado, ineautado.- Pero las aetas son muy

c1aras, mas alIi,).d( uno 0 dos, hay ahi una serie de doeumentos que alli apareeen

incorporados, pero el antilisis del documento, su veracidad, eso el Tribunal ya

vera, ya estabJeeera, en el que se va establecer eual es su nivel de fuerza de

eonvicci6n, ese es un terna que ya 10 veremos nosotros en su oportunidad, por 10

que usted no se haga problemas, usted aca ~enci1lamente esta aportando

informaci6n, sobre ese doc:umento,- el analisis de usted 10 va haeer en el otro

juicio.- Pero doctor, es cueno mencionarIe porque usted me esta haciendo

referei'lcia, y Ie puedo mencieonar un doeumento mas.- c:.Elultimo? DIJO: 8i, en la

acu~acion fiscal, en el ptuTaJo tres ochenta y siete se menciona el memo ran do

cero cero cinco DESTO C cUrigido por el Je:fe Colina HVgo Coral, instrumental

que fuera hallado en las in~:talaciones del archivo del Servicio de inteligencia

Nacional, eso 10 dice el lVIinisterio PUblico.- Una pregunta de ellos si; DIJO: Sin

embargo, cuando n'le intenogan a mi me 10 presentan y me dicen que ese

memorando cera cero cinco ha sido encontrado en las instalaciones del Servicio

de inteligencia del Ejercito y me 10 presentan; entonces mi inquietud es donde en

definit:iva estos i documentos (ueron encontrados.- Como usted sabe, 10 que~ - .

manda es el acta y punto, uno puede haeer una ptegunta equivocada, ya se vera,

pero 10 que rnar1dg, para fines de analizar, es el acta, si tlno hace una pregunta

diciend« que esta 11; el acta y no 10 esta, pues es un problema de quien pregunta,

yo entiendo ese pu.nto, ya esti suficienteniente expuesto. y ya 10 vamos a valorar,

el problema de quienes prc~guntan, hay bastantes problemas alli, entonces eso

tambien 10 tenep:lOs claro; DI,JO: Claro, paIa corroborar mi dicno voy hacer

entrega de esos, documentos.-- lCn estc~ acto el testigo Martin Rivas hace

entrega de tales docum,e:nt(,s, a 10 cual la Sala dispone que se va a revisar

como corresponode. Testigo, (,El senor Sosa, que grado de vinculacion sus

relaciones can el, pue,:::.eexpJicitarlas con mayor precision? DIJO: Era uno de los

. trabajaclores,

inte1igencia.-

de Su boficiales trabajaba en el Servicio de]0::; queuno

Ie menclOna, lostodos losconu"ted, dec~Tenia que se

colaboradores eficaces, etce':era, tenia usted can el una mayor cercania, -unaJ

mayor cognoscencia? D[.JO\ro, yo he escuchado, ahora resulta, ultimamente he

tenido una inmensa canLdacl de amigos muy cercanos; que han departido

conmigo, que conversaban.- (~Le pregunto de el? DIJO: Entonces he tenido una

relaci6n arnica] como ~;eF:je(~_etener can cualquier persona, que uno labora can

el.- GHa laborado con d? DI,JO: Claro, trabajftbamos. en el mismo departarn.ento.-

"!"'...~""!'!."",~~~'!!!!!!!!'!'!"!"!!!""!~~!""!!'.f",,",,!""'!'!!.'!!!!"!!!!!!'!!!!!! !!!111811!!!!

Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa '- Pagina 13

"-,-

"'~

\"-

c:Desde, cuanc1o, :indiquerrw llsted las feehas y 10s momentos y en donde ha

trabaj,iclo con el sellor 8os,i? .01,)0: En el Servicio de 1nteligencia del Ejereito he

trabajaclo con d, si mal no recuerdo en el ochenta y ocho, y el oehenta y nueve,

parte del ochenta y nueve; y despues, posiblemente e1 ano noventa y noventa y

uno.- Testigo, aqui Ie voy E. mostrar una foto para que usted me diga sus

circunstancias, en tin, que fecha es, explique esta foto.- En este acto se Ie pone

a la vista del testigo una rCI1t()grafia, indic:iindole que esbi en fotocopia, a 10

cual, luego de mir:ullA, DUO: Si claro, es real, la reeonozco.- 2-De que fecha es,

si 10 recuercla'2 DIJO: Es del aiio ochenta y oeho, oehenta y nueve.- 2-En que

eircunstaI~cia? DIJO: Cuando salimos, trabajabamos juntos en el Servicio de

Inteligencia en el SIE:-Uno y saliamos a busear informaci6n 0 en to do easo a.eorroborar una cierta informaci6n.- 2-Quien esta en esa foto a parte de usted?

DIJO: Esta e1 serlOr Vera.- (~.vera tambien, ano oehenta y oeho? D1JO: Ano

oehenta y oeho, el erG!chof.=1' del Servicio, entonees salimos, 'no solamente es un

solo viaje, en esa e:poca sehadan viajes continuos, eonstantemente, no solo ami

persona sino a docenas de Oficiales, eientos de Suboticiales.- Testigo, usted dice

que tiene una relaci6n del ailO oehenta y oeho, hacia trabajos oficiales por

razones del cargo, hab1'ia un3. buena relaci6n, una relaei6n de subordinado, pero;

en terminos genera1~s una relaei6n buena 0 funeional; D1JO: Si, claro.- 2-Q'ue. '

paso, por Sosa seg.'(m un libro determinado, unas decl~aeiones, Sosa es" j

particularmente puntu"tl contra usted, hene una explieaci6n especifica de a1goque ha pasaclo? DIJO: Asi como listed me esta,pidiendo una explieaci6n, yo se la

voy a dar; esto nace, 'esto es de una novel a del senor Ueeda al respecto, don de

casi el oehenta por ciento de su libro gira alrededor de 10 que Ie dijo el senor

Sosa, solamenf:e antJs de ::;ntrar al tema de fondo, a mi me llama 1a atenei6n

eiento detalle, cuando vino aca el senor Ueeda, por quien guardo mueho respeto,

e1 serlOr Vocal aqui pr,=sente Ie pregunt6 sobre Sosa, Ie dijo que es su principal

fuente de informacion, y le dijo que si. Ie dijo si en alguna oportunidad habia

establecido, habia hechouna suerte de perfil psico16gieo, y Ie dijo que e11o habia

con vencido para que en una oportunidad un siquiatra y un psic6logo 10

entrevisten, y que despues de una Iarga conversaci6n no habian llegado a

ninguna conclusi6n, a cualq..lier persona que quieren haeer un peritaje~ lIevan

dos especialistas y despu{~; (e una larga eonversaci6n llegan a una conclusi6n,

bueno, la eonclusi6n leI.dio el senor Uceda y dijo que de acuerdo a su criterio

Sosa era una persona normal; esta bien, ese es su criterio, un tipo que rea1mente

eonon~ mucho de psicologia; pero hay dos temas qWr quisiera puntualiza aea,

primero,que el sellOr Ucech eseribi6 una novela basado casi, casi, en solarnente'~~;~~!'_~_~1"!!'!!~!!!'!"1~!!,"""'!'~!!!!!!'~"!!'!!!!!!!!!!!!!!!!!' "!!"!!'!'!!'!!'!~.,o , ~,.~ "---,--o_..,..~=,,oO'..O.'~= '..

Acta N° 30 - Testimor]"iales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa '\. Pagina 14

iI

~~,

"~

un testimonio,- Testigc, S1, pero no esta aca en cuenta Uceda, yo Ie pregunto una

experiencia clirecta, el an:i:is:,s ya 10 haremos nosotros en su momento, 10 que

quiero es cleterminar la '1'eI8c1<'>nestricta, personal, entre Martin Rivas y Sosa, eso

es 10 quiero, ]0 dernc'Lsno nos iDteresa todavia.- Le explico seflOr Presidente, no es

cierto 10 que se l'la dicho p'~ro Ie quiero decir por que, para que quede claro;

habia una cleformac1on de ]0 l.ue es la persona y la personalidad de Sosa; Ie han

puesto a1go asi como que d era un ser iluminado, un Suboficia1, que 10s

Generales no podian realizar su labor mientras que no llegaba el, que Ie

mandaban aviones para IlevClrlo; algo asi como un pico del conocimiento; en el

Ejercito, en ni::lgl.ln E~eTcito del mundo los Generales de los Estados Mayores

dependen de un SuboficiaL Ie han puesto algo asi como que el nombraba a sus

jefes, un subordinado nombraba a sus jefes.- Testigo, vayamos a 10 que es, eso

no nos interesa, vayamos a su relacion de usted con el, (.Ha tenido usted, 1uego

a1guna discusi6n, algo que pc)dria explicar tal vez alguna imputaci6n gratuita,

falsa? DI,JO: Le estay dando mi respuesta doctor.- Pero concreta testigo, no

especulemos, Sei'lor Presidente, quiero terminar con la explicaci6n y ahi Ie digo

porqw~ 10 otro, tarnbien h,c. n:wncionado que Sosa en e1 Servicio de inteligencia

llamaba la atenci6n a 108 superiores, ahi esta parte de 10 que Ie estoy diciendo,

pero no solamente les lla.maba la atencion sino los insultaba.- 2,Eso es cierto?,fDIJO: Como va ~;e:r, e50 ':8 imposib1e; pero no solamente los insultaba, los

agredia, los aga.rF:tba a golpes, eso en ninguna parte, en ninguna instituci6n

vertical, un subof~al, un subordinado podia agredir fisicamente,- 2,Usted nos

est:;) clicienclo que en pcincipio, 10 que aparece detallado par el sen?r Uceda en su

libro no corresponcle a la '/erclad? DIJO: No corresponde a 1a verdad.- Testigo,

correelo, vayarn9s a1 tema personal y directo, 2,Usted con Sosa h-a tenido trato

conedo, no :bay ningLln rroblema personal, nada? DIJO: Asi es, pero queria

poner en relieve de 10 :::[ueestoy diciendo, que gran parte de 10 que se ha dicho ha

sido una transforrnaci6n, ';ma deformacion de 10 que es, inclusive despues 10

presentan no solo como un intelectual sino como un gran guerrero, algo asi como

" una espeeie de Sc:hwd:"zeneger que combatia por todo lado, Sosa es una persona,

y usted ve la foto, rnide uno cincuenta y en esa epoca pesaba cincuenta kilos;

estaba mas cerca. de seT un LJockey que de ser un gran guerrero, un gran

Comando; pero ha:;j.do tr,:::lIlsformado Justo para una novela, que agredia

oficiales. ah, pOI' ~;iacasc Ie>fdicitaban los Presidentes de la Republica, pero hay

una cosa que se lIa olvidado de mencionar el senor Uceda, de que So sa era su

empleaclo.- Aver testigo e:q)lique eso, eso 5i que no aparece.- 8i doctor, Sosa

durante cierto tiernpo vivie. '"TL La casa del senor Uceda, fue su chafer, fue su

"""'!'."'~P""'!!,'".!!'~_""!',""i~'""!~"'~!..~",,,'~'!"!';!"'!';!'!'!'!'!!'!'!!!'!","!!' , ,--."!!!!""!!!"!'!.----

Acta N° 30 - Tes':imoniales Martin Rivas I Rodriguez Zabalbeascoa..._------

Pagina ] 5

-- ----

/

.~ /

~"

'"

guardiin y fue su eqlpleado... 2.Despues de los hechos que se Ie atribuyen? DIJO:

Claro, cuando ya estaba en retiro, entonces seria conveniente.- <,-Cuando salio en

retiro Sosa, usted sabe.. son' datos? DIJO: En el aflO noventa y cinco, noventa y

seis.- 2.Y fue a tI'ab~~icT a la casa del senor Uceda? DIJO: Un tiempo despues se

fue a trabajar, justo en la (~poca de que comenzaron a darle todos los

documentos.- (~y usted como Ie consta eso, como sabe eso, cual es su fuente?

DUO: Porque <'~lmismo me 10 decia.- <,-0 sea que Sos~ tenia con usted contacto

permanente? DIJO: No tanto permanente sino que en una oportunidad llego a

buscarn1e y me mencion6 c.C qU.e estaba conversando, que se reunia, se veia con

el sei'1or Uceda.- <,-YIe decia de que elle estaba dando cuenta del tema? DIJO: No

me dijo 'en ab80l1.1to, solamente me dijo que bueno, 10 estaba viendo.- <,-En ese

momento ya estaba siendo perseguido por la Justicia civil 0 militar el senor

Sosa? DIJO: No, estamos hablando del ano noventa y ocho, noventa y nueve.-

<,-Pero usted si ya estaba siendo, 0 tampoco? DIJO: No, tampoco.- <,-Cuando a

usted 10 detuvieron en e} Juicio militar? DIJO: En el Juicio militar, estamos

hablando del ano noventa y tres.- Ya pues, usted ya estaba senalado por la

Justicia militaj" como miembro de este grupo famoso; DIJO: Supuesto.- Desde

luego; y Sosa cuand'1 convers.:') con usted ya desde luego sabia to do 10 que estabaT. .

pasando y nunca Ie: c:)rnuniccl que estaba conversando y Ie estaba dando una

informacion faJsa CODll)pa~cl tontearlo, como para mecerlo, como se dice en ~l

argot popular, DUO: :\[t~ n,), me comento que el se quedaba en su casa, pero Ie

estoy hablando de que estOGle 10 dijo ya el ailo noventa y oel-).o,novent,a y nueve,

no el noventa y tres, noventa y cuatro.- Testigo, eso esta claro, entonces esta

relaci6n con Sosa inf1u~,i\T'::despues que usted fue condenado y amrlistiado y

estando en libertad, ())(xnde rue la reuni6n, en el Cuartel Bolivar 0 en un local,

en su casa~ en la calle? [)I,](): No, en una casa particular.- 2.Entonces usted en

principio afinna que, 10 que aparece en ese libro no tiene nada que ver con la

realidad, que Sosa nunca habria dicho eso'? DUO: Eso no 10 se, que 10 haya

dicl~o no 10 se.- c~Perc con ~:;osa usted no tiene ningun problema? DUO: No.-

Testigo, en el dia de 108 hechos de Barrios Altos que fue en noviembre del ana

noventa y uno, se dice que a1 dia siguiente a ese dia era su cumpleanos, 2.D6nde .

se encontraba usted? DJ.J=): Me encontraba con unos amigos en la zona de

Herraclura, cerca al tlllJ.el, ",-hihay un lugar donde normalmente nos reuniamos

con unos anligos.-- c~Por tanto ese dato que dicen que en la Tiza se reunieron,

celebraron 81.1cumplecuio::;, hubo una torta incluso, ese dato es absolutamente

falso'? DIJO: Asi es. - Finalme:Clte senor Martin, si u'sted dice que tenia una8

actividades determinadas, que incluso en mil novecientos noventa y tres,'!'!"'!!.~,!!",~!,!,!!!,!.~~""!!~I!'!""!!""II',!,!",'!",,,!!',,!!!!!'!'.'!!'!,,,,'.!'!!!!!!.!!' =!'!'!'!!!!!."'! ~~.~o.=~o~~~------_._-_..__..-...-.-.......-

ActCl 1'1"30 - Testimoniales Mart in Rivas / Rod:iguez Zabalbeascoa Pagina 16

'-~

"," I~

<'.Estab:: en trcinsito 0 de trfuJsito en DINTE porque se iba usted a Rusia? DIJO:

En transito doctor.- {'i u::;ted ha trabajado siempre en planes nunea ha

intervenido en OlJerativos en operaciones, porque eso no Ie corresponde a gente

SIE, es asP DUO: c~E~,f(JrrCtulacic)n doctor?, No testigo, en ejecucic)n, ir y hacer

un operativo e::;pecHico.- No doctor, eso especificamente no 10 he dicho.- Aclare

entonces testigo, (:QUi~ dijo') DUO: Le voy a decir, de acuerdo a sus necesidades,

a su obligaciones y su n.isibn las grandes unidades en este caso el SIE,

formulaba sus planes de operaciones, plan de operaciones de busqueda en tal

lugar, entonces formulaba hacia una carta de situacion, un analisis de la zona

de operaciones y exponia ccal era' el concepto de operacion y despues de cia

cuales,son 108 organos que vall a cumplir ese plan de operaciones, uno de esos

orgapos por ejemplo, es ,~l servicio de inteligencia el C-Uno, y en algunas

oportunidades como parte de esos planes estaba por ejemplo salir a buscar

informacion 10 que se llan-:a busqueda de informacion, entonces en 10 que me

correspondia del plan de operaciones me ordenaba y decia: "tu vas a ir a este

sector y tu mision dentro de] pIa,n que se esta logrando es ir a verificar tal cosa",

entonces asi como a mi persona me enviaban otros equipos cada uno dentro de

un sector de responE;abilidad pero todo eso esta .enmarcado dentro de 10 que

significaba un plan de operaciones, entonces, esto es, yo cumplia la ejecucion de;

10s planes de or;:raciones ::)(TOno los formulaba ,ese no era mi nivel.- Correcto

testigo, eso esta ,claro, otro tema que llama la atencion es tanto tenia usted este. , j ,

conjunto de activid,ttle:s y qlJ,Cluego merecio una condena, que usted protest6 por

supuestc), de la ,Justicia Mihtar y 10 involucraron, uno se hace una pregunta

inicial, pero C()mo si 1.1stec1no esta tan a1 margen de estas cosas y aJ final sale

siendo involucrado, 2,Qu,!~JXlSI:J?,Que sabe listed?, 2,Por que 10 i~volucraron a

LlstecP, 2,Que exactamente?, ,~Cu<il fue el motivo?, Quese cocino entre comillas

para que a usted~ especihcafrente 10 comprendan, que paso? DIJO: Yo no puedo

ciecir porque estaba en e] grado Mayor, 10 que pasa es que en aquel entonces

comenzaron a sahruna :~,erie de publicaciones, entonces de acuerdo al mismo

codigo de justicea rJiLitar cuando sale estas publicaciones se inicia una

investigacion, entoncts a 111ime comprendieron dentro de esa investigacion.- Si

pues serlor Martin, es q'.1e esas datos, esas publicaciones, 10 incriminaban a

usted decian,pero Ie pregunto, por que usted, es 10 que uno no entiende, par que

usted habiendo tan1a gCYC en el Ej'~rcito y tanto's integraban el sector

inteligencia, <:Por quc~ a ustecl, que ha poclido usted averiguar exactamente?

DIJO: Doctor, yo me hago esa misma pregunta y me la sigo haciendo y ya que

estanlOS aca solarl1ent~ qUlero decide que confio" aspiro y confio que en a1gun"""!,!"!~,"'!,!!~'!'!"".'~,,,!!,!r,,,,!C""!"~""""!'~~'!"""!"""!","!!!!'!';!!'!'!!'!"'!!'!!!!!"!'.,. !"!!!!"!!!'!!"!! , ,.- ..., ... =Acta N° 30 - TesdmoniaJes Martin F~ivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 17

'"

~,}'

,/"

,-'

I ' ~

\\ ,'-, /

',, /'

l110mento los tribunale:::rcll~\Jan a ciar la razon, 10s tribunales del Po del' Judicial y

sino en algil11 momento sedm los tribunales de la historia de mi pais.- Con 10 que

II

,

I

,

I

~

I

I

II

I

I

I

II

I

III

II

I

I

I

I

I

I

I

I

concluy6 -==============~===========================================

Segui,damentt~ e;~:ami1l1.aal t'f~St:igO el sen.or vocal supremo, doctor Victor

Prado Saldardag:a, c::n. JI.4t)$sig1Jliente t.erminos: Testigo, usted ha tenido la

gentileza de aportarnos varios documentos de comentarlos y de dar referencia a

su contenido y utilidad, n()~;otros hemos podido revisal' en este pequeno

interrnedio que tenemos la informaci6n que usted ha alcanzado, y como nuestra

\\

I!I

tarea es valorar 10 que listed dice 10 que aqui ocurre de cara al objetivo que

tenemos de haeer justicia en este proeeso, yo quiero trabajar con esos

/ doeume-Q-tos para justamente evaluar unos puntos que no son muy claros en

lineas de consistencia 0 para entenderlos mejor; en ese sentido voy a hacerle

algunas preguntas, partamos de uno que si, usted a remarcado aqui muy

familiarizado con o::~l,e~; el farnoso manual, el manual que usted trabaja con todo

un equipo, un equipo comtinado a la lista de diferentes instituciones y sobre las

cuales la defensa Ie ha formulado preguntas en lineas de conclusiones,

recomendaciones de conclusiones, de propuestas que se han hecho y que

nosotros en ese analisis berncs encontrado, 0 sea, el Presidente en una secuencia;

Ie senal6 si habia U1~e.l'ecornendcLci6n que se haga s09re ese documento 0 sobre

lineas de proyecci(m. de acc:i6n futura de las organizaciones q~e iban a tener en" ,{ ,

mallOS esa documentc:ri(,n valiosa que usted habia trabajado, pero no hemosencontrado, 'yo quisierapor favor que usted o1:>servea fojas once mil tres a once

mil ciento sesenta y uno, e~,t~l el manual que usted reconoci6 aqui y incluso

mencion6 que estaban dentro, nosotros hemos hecho analisis pormenor~zado, un

analisis de contenido\ exhaustivo y no tenemos una, quisiera.mos pOl' favor si nos

'puede mostraT 0 inclic:ar alguna de esas recomendaciones, y pediria si es que la .

defensa tiene otro docurnento clistinto a este, es el mismo, es el mismo, 0

acusado esa8 recomend~lC)Oril:s fueron tal vez expuestas oralmente pOl' usted en

esa presentacic'Jn, :Ene:sti:: a(~t(]l l.~ido el docllmento el mencion por el testigo,

este manifiesta: Doctor, d(~.ieme revisal' pues hace muchos anos que ya no he

visto el documento." Testigo, t6mese su tiempo pOl' favo1'.- Bien doctor gracias, -

pero antes de l1egar a bU8car 108 documentos correspondientes dejeme deeirle, 10

. !

, i

I

siguiente, que una \'ez conclddo en un primer termino que fue en junio del ano

dos mil uno posteriormerLe se lIev6 a cabo una reexpresi6n de este manual

pa1'a,- Si testigo, usted he ro~latado eso 10 ha explicado con detalles pOl' eso mi

pregunta es nlUY con creta, dado que nos han mencionado esto la linea de

defensa se ha plante ado induso como una posibilidad de estrategia futura en""""""" """'II m.."'II"""""."IIO''O.'.'.' -- -

Act~N~-30-=--T;;;~'i;;;~,-~i~1'~:'~~-~,1;;i'i~-Fii-~~/'R~d~ig~;~z Zab~-lbe~~~~~-'--"---' P~gi~~-i-8'----

\~I,

"~ /

/._-~ 1

( ~ I

\ i

"'~

\\\\

aquel -entonces, es que queremos que se senale para en tender meJor su

pensamiento donde es:a eso.- Doctor, entonces 10 mismo que estoy diciendo. En

'este acto int4;:rvlllene el :!;4~jjlO]rDirector de Debates y dice al testigo: Sefior

testigo, el problerna es qbe, en ese documento, 10 resalte la sesion pasada no hay

una secci6n de conchwiones y otra de recomendaciones que es muy utilizado, en

estos esquemas no, no 1st hay.- No 10 hay senor Presidente. Prosigue el

interrogatorio el doc::t.>r PraLdo Saldarriaga y refiere: Testigo, 2.Entonces me

responde que no hay';> DT,JC: No doctor, como una seccion aparte de conclusiones

no, ya hemos mencioLado qee no 10 hay.- 2.Dentro del contenido entonces? DIJO:

Dentro, 0 sea se esta haciendo el desarrollo del Congreso entonces se hace,-

Testigb, 10 que hemos visto, si me permite para terminar, si hemos hecho el

anaHsis cletal1ado, tenemas algo de experiencia en esto por nuestro propio

trabajo, veo un clisc.lrso ere funcion de un parafraseo de documentacion y

sintesis de la misrna, c.E;sa era la tarea? DIJO: Si doctor, esa es la tarea doctor.-

POl' eso testigo, pero no hay recomendaciones particulares.- No doctor, no puede

haber una recomendaci6n;lartieular en vista de que es un trabajo general.- Por

eso testigo, entonees quercmos dimensionar es eso, no hay ninguna precision de

posibilidades de acci6n fl1tJ.,:'a.de estrategia GEIN, 2.No hay nada de eso? DIJO:

Eso despues ~:,e;lleg6 a establec:er en este manual.- Por eso testigo, en esteof - ,

documento el q~e ha trabajado no hay nada.- Doctor, en el que esta aea, el

parafraseo que us.t~dme esUt cliciendo y que se va hacer un comentario y se llega

una.- Testigo, no~~nt:o un cornentario, sino un parafraseo secuencial.- Esa rue

nuestra labor doctor.- Por <::sotestigo, la pregunta iba a eso, nada.mas que como

hemos cotejado y hubo una linea de preguntas queremos valorar en ello,

GEntonees no hC}y? DI,.JO: Nunca hubo recomendaciones al respeeto.- 2.Que es

ese documento que nos aC8ba de hacer mencion? DIJO: Le hago mencion, en

forma .muy tangencial, jJoI'que aca el encargado de hacer la difusion del

docurnento es e1 General ,Julio Salazar Monroe, que va a venir aca, quien al final

es el que hizo la difusic)ll de e:~te texto ya reexpresado, uno de esos textos 10 envia

.211comando conjunto de las fuerzas armadas, can, como, la nueva, eual iba haeer

la nueva concepcion de lucha antisubversiva.- 2.Es ese documento que tiene

usted ah]? DlcJO: No, eso s::: tradujo despues en un reglamento.- c!,Puede darnos~

ese data por favor con pred:::i(:.n? DIJO: Si claro, al final yo Ie voy a entregar

pOl'que quisiera, desplj(~:S Ie voy a utilizar este reglamento, y despues yo se 10 voy

a entregar donde inc1usi'Je esta detallado cual fue el nuevo concepto de lucha

antisubversiva, C()rno se d:.serlO e inclusive el senor Teniente General Arnalda

Velarde en la Primer a ~3a]a fJe y coment6 que a partir del ano de noviembre del

~'!'-~~'!~'~"~~"'~"""""!'."~!!!!"!"~~"!"'~"~!"'~"~!II""!!!!!'!"'!!!'!!!!!!!!!!!!!!!' --,!!!!!!""!!!""-

Acta W' 30 - Tes1:imoniales Martin Hivas / Rodriguez Zabalbeascoa '- Pagina 19

\,"~-,-,,,"'

...~

\"-

"-

"' -...-

c

ana mil novecientos noventa y uno, el recibi6 nueva concepci6n de lucha

antisubversiva que se iba c. llevar a cabo, inclusive habia sido felicitado y

condecorado.- 2..Velarde hab~a sido felicitado? DIJO: Velarde habia side felicitado

pOl' el gobierno de los Estados Unidos por el respeto y pOl' de los derechos

humanos que se estaba ha::ienclo en la nueva rediseno que se estaba realizando

en el Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas.- Gracias testigo, vamos a otro

punto, luego ya, si tiene la amabilidad de facilitarnos ese documento, luego

'),-,

tambicn a tenido usted 1a amabilidad de aportarnos'varios oficios que usted a

recabado 0 su defensa, su abogada, aea hay un destinatario Milagritos Nataly

creo que e:s la doctora, entonc:es y con los cua1es usted hamencionado dos cosas

que a partir de estos documentos usted dice ,no hay por un lado, no hay plan

I

III

II

Cipango y por otro lado diCo~usted tambicn en aquella sesi6n 0 mencion6 perdon

que no habia grupo Escorpio, y nos alc311.z6 documentos que infortunadamente

no se leyeron en detalle, pen> que nosotr08 en ese analisis que tenemos que

hacer vemos que tratan de o1:ra tematlca, no tan precisa como 1a que usted

puntualiz6, ~Usted ley6 es~:os documentos antes de entregarnoslos a nosotros?

DlcJO: claro, pOl' supueslO" Entonces testigo, fijese usted para que usted me

aclare, en el documcnto qu,~ se solicita al comando conjunto de la Fuerzas

Armadas y se alud('~ al plan de operaciones Cipango, se atribuye de que es' el

Comando Conjmlto 0 la pregl:.nta, debe ser el tenor del oficio 0 la solicitud que es

el comando conjunto' c~1.!en ll~va a cabo un plan de operacion~s Cipango, esa esla pregunta ,que se ha,:::e, obviamente, la respuesta que ellos dan es que en sus

archivos no encuentnm re~-ultados positivos, pero eso es algo diferente, de deCir

que no existi6, el plan Cipango, <,-Confiere'usted en eso? DIJO: No.- (.Po~ que no?

DIJO: Porque cuandd entregan el palincesto denominado plan Cipango.- Testigo,

. quisiera que use tenainologia mas apropiada, usted conoce ellenguaje y si usa la .

expresi6n anterior va cLesta1" diciendo 10 correcto.- Bien doctor, el documento

ap6crifo denominado plan de operaciones Cipango dice en su mision que el SIE y

la DINTE va a realizar u:na operaci6n de infiltracion de agentes en Lima Huaral y

Huacho.-- Testigo, eso es correcto, esa es la misi6n, 10 que quiero es que usted

, puntua1ice porque es e1 documento que usted aporta, es que en este texto, 10 que

el comando conjunto contesta es que ya no estan conectados con ~ plan

Cipango, que sus archivo~:~ no d~~nen ese plan, pero algo que no.. se mencion6 es

que hay un "sin enbargo"" ,~lJs1:ed ley6 ese "sin embargo"? DIJO: Tambien.- ~Que

dice ese "sin embaxgo" pOI' 1'101:/01' si 10 recuerda?, DIJO: Dice queen ese caso ese

tipo de informaci.:m se 10 piclan a 10s institutos.- Gr:;icias testigo, correcto. En

este acto el s<f:noJrDirt~c:to It'-dc~Debates dispone la lect1u:a del documento en

~!!",!,'!'!JI!!~~'~!!!~!!,!,..!I,!!!!!,!,!~~~!'.!!!'!"!!'!',,!!!!!!'!!:!!!!!'!!!!!!!!'!!' --

Acta [\]O 30 - Testimoniales Martin F!ivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 20

J~ .

\ I

"-'-~/'

)I

!

\'~~ """-"

menc:ion, 10 que prQc::'~ldk:Sll',e:a1i:i~arla senora secretaria: Lima treinta de marzo

de dos mil siete, oficio w:nnero ciento sesenta y tres, JCCFFAAjSG, serlOra

abogada Milagrito~3 Na,taly :k Lauren Malpica Riseo, Jiron Mantaro dos eatoree

Brena, asunto, informaCic)fL solieitada, referenda a su solieitud sin numero de

[eeha, primero de mar.zo dos mil siete, por especial encargo del senor Almirante

Jefe del Comando Corjuntc de las Fuerzas Armadas, tengo el agrado de dirigirme

a usted, senora abogacla en atencion a los documentos en referenda mediante el

cual solieita infonnaci611 :'l~ferente si entre 10 anos mil novedentos noventa y uno

y mil novecientos noventa :1 clos este comando conjunto llevo a cabo un plan de

operaciones denomina.do Cipango cuya finalidad fue identificar y ubicar a 10s

miembros del comite Central de Sendero Luminoso y de la direcdon nacional del

Movimiento Revolucionarios Tupac Amaru, y ademas si de acuerdo con 1a ley

org~mica, esta institucion realiza operaciones militares y de inteligenda, a1

respecto hago de su conocirrjento 10 siguiente a) de acuerdo a 10 solicitado en 1a

solicitud SN de 1a referencia, se ha efectuado una exhaustiva busqueda en 10

archivos de este cornando ccmjunto de las fuerzas armadas sin obtener

resultados positivos, asi mismo e1 comando conjunto de las fuerzas armadas no

formula ning12ll1 tipo de plac.es y operaciones, ni tampoco realiza operaclOnes

militares y operC\ciones de i:1':eligencia, sin embargo cabe mencionar que este tipo,. ,

de documentaci~m se formu:lan en l~s niveles subordinados, por 10 que debera

dirigirse a 108 i!:l~titu to armados a fin de obtener dicha informacion, hago

propicia la ocasionH>ara expresarle 10s sentimientos de mi especial consideracion

y referente estima, Dios gUaL"dea usted, capitan de navio, secret<;trio general de

fuerza del comando conju:J.to de las fuerzas armadas, Luis Polar Figari, cero

cuarenta y oeh9' treinta y euatro doscientos quince, distribu~ion copa de

archivo, secreta~ia del comando conjunto de 1as fuerzas armadas.- Test~igo

Martin, como ve acusaclo de:Ltenor, es una comunicacion en otro sentido.- Le

ac1aro doctor, primec~) d.eja::ne denunciar 1a supuesta mision de este plan

apocrifo, doncLe dice :::lue e] SIE y 1a DINTE van a realizar una infiltracion de

. agentes en Lima, I-Illaral y Huacho con la finalidad de detectar, ubicar e

identificar al comi1:l~:central de Sendero Luminoso y ]a Direccion Regional del

MRTA, hasta ahi ha:::iend) un parentesis, me pregunto, acaso usted puede

pensarque el comite central de Sendero Luminoso va a estar en Huacho 0 en

Huaral, bueno pero en fin.- 'Testigo, la idea no es especular sobre posibilidades,

mi pregunta es InUY direc:ta.-.Bien dOCl:or, dice "en apoyo de las operaciones

militares y de inteligencia de lEi Segunda Region Militar y el Comando Conjunto

de lasFuerzasArroaclas", entonces esto quiere dedr, que se desarrollo el pl.an de

~!'!'!'!!:<!",'!.'!"!'!I~'~~"'!!"~'!'!""!I1!!!~'!,~I!"!"'~I1""IIII!!!'!'!!'!!!!'!!!'!!!!!!!!!!!!!!! !!'!"""'!!!!'!!!

Acta N° 30 - Testimon'iales Martin Rivas / Rodriguez Zaba!beascoa, Pagina 21

\'. ""- /

""--/'

--.....

--~,

~"'---

I::

\\

operaciones Cipa..ngo, de ElC'lerdoa la version que se esta utilizando y ese plan de

operaciones va a ser en apoyo de, entre otros, del Comando Conjunto de las

Fuerzas Armadas, ento:nce~;;para que vaya en apoyo del Comando Conjunto

quiere decir que este tambie:n tiene que conocer el plan de operaciones.- Testigo,

ad!. nos han dic:ho varic'.s veces que la linea de compartimentaje marca

diferencias, bueno crco que ya nos quedo claro que eso no dice el documento.-

Doctor pero deme un :minuto.- Testigo, el asunto es que usted va por otro aspecto

y por razones de tiempo nos es imposible.- Doctor, no se esta tomando en

\)

/

consicleraci6n, dice claram'~nte "e1 Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas

no re,::tliza operaciones militRres ni operaciones de inte1igencia", entonces como

un Suboficial va a hacel' un plan de operaciones para un ente que no rea..liza.operaciones.- Testigo, es que es apoyo 10 que Ie estiu1 pidiendo al senor.- Doctor,

en apoyo de las operaciones Y p!?r ultimo Ie agradeceria que me deje terminar

pOl"que esto es importante.- Testigo Martin, Hemos tenido siete horas en la

sesion anterior en las que w3ted ha detallado, por ente solo tomo puntos de su

documentaci6n.- Doctor, es que en la documentacion dice que el Comando

Conjunto de las Fuerzas Armadas no realiza operaciones militares de inteligencia

10 que dice el documento.- Testigo, Ie pregunto, ~Usted sabia eso anteriormente,

0 sea conoda que ~l Cornando Conjunto no hace operaciones de inteligencia?. .DUO: Por supuesto que no.- Bueno senor testigo, entonces la linea de la

pregunta va ya cont,;str!ja ::on el propio oficio; yo Ie hacia ~encion que hay untercer punto que usted no hizo referencia ahi mencionaban de que ese plan debio

de ser 0 debe ser ubccacio clentro de otr:as instituciones que ya se entiende' se

inferior jerarquia.- Doctor,la informacion que hace el Coman do Conjunto es que....

a raiz que de acuerd6 a su ley organica, ellos no realizan un plan de operaciones

ni plan de inteligencia, ergo, el supuesto plan de operaciones Cipango es falso.- .

Acto seguido el Se:iior DilJ'e<:t'orde Debates indica, Correcto testigo, esa linea

ya esta clara, usted 10 h". clicho y 10 ha precisado. En este acto solicita el uso

de la palabra la abogada dlc::f1~lllsorad,el testigo, quien autorizada refiere:

Senor presidente en cuanto a 1a segunda parte del oficio que me envia el

, Comando Conjunto, 18 defen:sa ha solicit ado informacion al Ejercito, porque se

entiende que es clelEj.~rc:ito y la respuesta es que esa informacion solam~nte se

1a pueden dar a una Ciutorldad ..;rurisdiccional, porque por el .tiPQ de "secreto" me

dijeron que no ex:iste.. Pjl:I~c::i!i~l.,ell senor JDirc~ctor de Debates manifestando: Si

doctora pero el documento (bee "Comanc1o Conjunto", pero en fin, yo entiendo su

posici6n, pero ese dato pre'!}:) que usted ha dado no a.parece consignado pero; si

usted 10 tuviera Ie gradec;,:ria mucho que se 10 hag9. llegar al Tribunal.-!'!!"!"!'!'!!'!!'.""!~"!!'!!!!~"!"~'~"'!'!!"!!~'!"""!'!'!;"!~'!!!!'!'!'.'!!!!!!!!!!!!!!!!!' !!!!!!!!!!!!!!! ~-~~cc~ c_.~--OO=~_C=.~"--~_.==-_.=C'====='='-"-"'-"-'='--

Acta N° 30 - Testimoniales Martin F!ivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 22

\.

)/\,

',,- /"- /'-'---.----

\~"~

Mani:f~esta la Il"bogad.a d.IE: S;.mtiago Martin Rivas indicando: Si doctor, puedo

traer el oficio que me regre~;a e1 Ejercito y 1a solicitud, no hay ningUn problema.-

Prosigue Ct)JI1s'u inte:'(']r,[)gatodo el doctor Prado Saldarriaga: Gracias senor

Presiclente y senora doctor-a, 10 llnico que queremos es convalidar los datos para

po del' en tender mejor e1 documento mucha gracias pOl' su ac1araci6n y hay otro

documento mas que esta relacionado con el grupo Escorpio que usted tambien

menciono y este docucnento que es reemitido por el Cuartel General del Ejercito,

General de Brigada Juan Bc2{m Cabello y dice que no existe informaci6n del

Decreto Supremo de creaci6n 0 desactivacion dei grupo Escorpio; <,-Sepidi6 la

informacion sobre el Decreto Supremo? DIJO: No, en el momenta en el que se Ie

pidi6 La informacion era 10 ::;iguiente, que conteste de acuerdo a la ley numero tal

de .informacion, si oficialmente, porque eso fue 10 que dijeron algunos

colaboradores que oficialmente 11.abia existido un grupo de operaciones llamado

Escorpio, entonces si habia mdstido oficialmente quiere decir que habia tenido

que ser formado mediante un Decreto Supremo, eritonces en base a esa

informacion de los mismos co1aboradores es que se pidio, se solicit6 la

informacion, el1o~: dUeron oficialmente existi6.- Testigo, dada suporque

experiencia un grupo operativo con independencia en la denominaci6n que

tenga, Ie pregun~o, (,Va a sel' creado por Decreto Supremo, cual es la base legal! ,

de eso? DIJO: Dpctor, mas aHa de 10 que pueda decir yo mi experiencia es que la

informacion se ~e pidi6 al Ejercito, en base alas dec1ar{3.ciones que dieron los.~ .~ ,

colaboradores efic(~(,l:es,ello::; d~jeron que el grupo Escorpio, 10 dijeron a partir del

dos mil'seis nunca antes 10 hicieron, el grupo Escorpio fue un grupo oficial del

Ejercito.- <,-Dijeron "creado pOl' Decreto Supremo"? DIJO: No dijeron "creado pOl'

Decreta Supremo", entonces para crear una organizaci6n en el Ejer-cito tiene que

realizarse mediante Decreto Supremo, si se crea un destacamento, no hay

destacamento clande~tino, el destacamento es una unidad militar y se crea por

Decreto Supremo, se crea una compania,- Testigo Ie he preguntado la base legal

a su defensa en donde se senale que se debe crear un grupo operativo por

Decreta Supremo, 2,Sa.be ".lsted 10 que es un Decreto Supremo y cuales son las

autoridades impli(:ade.~3'? DJ,JO: Sj se 10 que es un Decreto Supremo,- GO tal vez

11.a querido usted decir una Resoluci6n Suprema? DIJO: En este estado

1l1l.tervienela. deJrensa. dl'l~ltestigo, Doctora Malpica, indicando: Doctor, esa

solicitud la hiee yo:, efect:~,laJnente en la Primera Sala .Penal Especial el senor

Fernando Lecca EsqUi~n C".lando 10 interroga la defensa, porque el habia

precisado que hal::lia trabEljado en un grupo Escorpio que era oficial, tan oficial

que incluso habian realize.do operaciones con la policia en Uchiza, esa es la

"_'!'!~-~"II~-""'!!!!!!!,!,!,!!'.!"~~!!'~II!~'!"!".!":~'~"'!"!!'!!1!!'!"!'!'!'!!!!!!!"- 18'!'!!!'!!!"! - -- _.-_...

Acta N° 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa~

Pagina 23'-

~ ,//

~~..

"',--

version, entonces ante un dicho la defensa Ie permite 1a pregunta a1 Ejercito,

porque el dijo que eso::ra oheia1, era conocido, entonces si es oficialla defensa Ie

pregunta en la solicitud a1 :~jercito que nos indique si ha existido un grupo

Escorpio desde cuando y cr.:tit:nes fueron sus jefes, de d6nde nace, 10 copia el de

un libro, "Muerte en el Pentagonito", en ese sentido y el Ejercito es ya el que

responde y dice que eso se erea por Decreto Supremo y no ha existido porque se

ha hecho la inves1:igaci6r~. que va de acuerdo a los archivos que eHos guardan.-

Doctora, eso no es 10 que dice el oficio, entonces yo Ie 'pediria es que si no afecta

a sus unidades de clefensa, aqui estainos respetuosos de todo ello, que nos

alcance c~opia de su sOlicitud 0 en todo caso pedirla nosotros por canales

regulares al Ejercito.n Manijfiesta la doctora Malpica: Doctor, yo la tengo pero.Ie explico, segCtn su format,::>, e11os Ie clan a uno la aparte de abajo, la parte

inferior donde dice su numew de solicitud, entonces si Ie piden al Ejercito ellos Ie

tendr;1-n que entregar mi s::>1icitud del archivo.- EI Vocal Supremo Prado

Saldarriaga precisa.; (j-raCCEtS,sino que aqui 10 que es llamativo y por eso Ie

pediamos informaci6n y ag:~2,decemos nuevamente a su defensa porque se habla

de un Decreta Supremo y entonces obviaraente que por. esa linea el contenido del

ofieio calza en una 16gica negativa.- Manifiesta el testigo: Entonces si es una

unidad oficial tie~e q1..:tcser creadapor Decreto Supremo.- Prosigue 'su

interrogatorio eX d.OIOtOJ:'Pncto Saldariaga: Testigo, 2,Cuan.to es una unidad

oficia1 y el mjnimc:~(tj2 U!li:,. unidad oficial? DIJO: Una secci6n.- 2,Cuantaspersonas? DILTO: Treinta personas.- 2,Una secci6n es un grupo? DIJO: No.-

Testigo, Ie digo eso pm"que tenemos manu ales que seflalan que es un grupo, un

destacamento y dan justa:mente cantidades de personas, aca 10 que no~ Hamaba

la atenci6n era el De~reto S'L.:.premopero ya que qued6 en la fuente que nosotros

podemos encontrar... Doctor, 10 que queria establecer es si existio 0 no el grupo

Escorpio y' el Eje:rcitc- ya oficialmente contesto que no existi6.- testigo, 10 que

queria hacerle es la pregunta mas clara pero en fin eso ya es linea de su defensa

y. estcl vinculado a otro proceso; testigo, a esa exposici6n que usted da, 2,Cuantas

personas de 1a aha oficialtdad asistieron aproximadamente? DIJO: Unas doce 0

quince personas.- (~.Hubieron Generales a cargo de operaciones militares que

usted recuerde? DI,JO: Probc.blemente el de la Segunda Region Militar.- 2,5010 de

1a SegunclaRegi6n Militar') DIJO: No recuerdo, pero pudieron.haber de otras

regiones militares.- T'~stigo, '1<3.rnosahara al Tema de Conpransa, Ie pregunt6,

<"Que canticlacl usted aporto a Conpransa en dinero? DIJO: Mil soles.- 2,En ese

entonces, segllI1 103.dec1araci<::m anterior del testigo Pichilingue, equivalia a mil

d01ares y por eso ustecl lu \TOel veinticinco por ciento del. accionariado, es asi?!~""""'!~~!'!!!!!'!"'!!!!!!!'!"1'!!!!'!!'!!'!!!'~I"'~!!!.'!!",'!'~'II!II!!'!'!!II!!!!!!!!!!'!""!!'. "'!!!!"'!!!!!!!!!!==o== ~ ~.~~~~=o=.=~o.~.

Acta N° 30 - Tes;:imoniales Martin F~i\fas I Rodriguez Zabalbeascoa" Pagina 24

......

"

\\

/\ /" /

"' "'/ "

..~

'~

DIJO:.- Asi es.- GHizo otro aporte posterior'? DIJO: Nunca.- Testigo, nosotros

tenemos 10s documentos que son convalidados por el abogado Pampa Quilla en

los dos casos, Pichilingue dijo que usted era el intermediario para que Pampa

Quilla hiciera esa verifJc;aci()n y convalidacion, GEs correcto? DIJO: No del todo, a

Pampa Quilla 10 busque en una oportuniclad para que el pueda firmar la minuta,

una vez que firm6 la minuta Ie entregue a Pichilingue y ahi termino casi mi

funci6n,- Testigo, GOtra vez \'01vi6 usted a la Notaria a firmar otro documento?

DI~JO: No, ya no vo1vi a rq~:resar.-- Testigo, nosotr08 hem08 encontrado en autos

dos clocumentos notariales, dos testimoni08 de escritura, en los aparece usted .

con distintas fechas y cc,n funciones diferentes, por ejemplo tenemos una

ampli,acion de capital, (~Recu~rda usted eso? DIJO: No, a raiz de este proceso

conversando con eI Mayor Carlos Eliseo Pichilingue, eI con eI manejo de Ia.empresa comenzo a realizar esos aumentos de capital utilizando mecanismos

financieros y en la cual nos induido a los que en la cual, eramos socios y

habiamos aportado un cantidad de dinero para la conformacion y en los detalles

que usted me esta mencionanclo nunc a participe, nunca tuve conocimiento mas

aHa de 10 que en estos. lnorLentos Ie estoy mencionando.- Testigo, porque aca

aparece que usted participC> en ellos y aporto siete. mil quinientos nuevos soles y

es un documento como Ie digo notarial.- Doctor, nunca llegue ha aportar esa;

cantidad de di~ro.- Testiga, cuando estuvo det<:;nido en el Cuartel Bolivar con

las circunstaoc!as posteriores que usted ha senalado" GPercibio sus haberes. ~ ~

incluso despuestde haber 8ido condenado? DIJO: Los haberes, con losdescuet'ltos correspondient,:s y -una reparacion civil.- GSu condena no implico

una inhabilitacion? DUO: No, porque estaba todavia pendiente la apelacion.-

Testigo, y luego ha mencionado que en el equipo de GEIN, e~tuvo tambien

Marcos Flores Alban, (~Ustecl ha mencionado que se. dedicada a la limpieza?

DUO: Era asistente.- ~,lJsted ha meneionado haee poco que se dedicaba a la

limpieza? DILTO:Era un T~;(nico que se dedicaba a ser asistente y el mismo 10 ha

mencionado en sus declara::iones en reiteradas oportunidades, el dijo que habria

y eerraba la puerta, que ha:ia limpieza, que era el que hacia los mandados y que

no tenia mayor conocirniento If dentro de eso, esta la limpieza, Flores Alban no se

habia ido exclusivamente para hacer limpieza, era un asistente.- Correcto testigo,

era un asistente y un Tecnico dentro de la linea de Sub Oficiales deJla mas alta

gracluacion que se puec1e ,dcanzar, GEl transc:ribia 0 mecanografiaba documentos

del equipo? DUO: No.- (,No sa.be usted 0 nunca 10 ha vista? DIJO: Yo Ie menciono

y Ie tengo que deeir, que por la importancia de ese documento, del documento

que se estaba elaborar.,do el que se encargaba de. Eso era un Capitan Robles que~?~'!!!'!"'~!'!'!'!!~"".!'!!'"",!!'~.'!'~"'!!!"~!!!!"""!!'~!'!!!!!!"!'!!!'!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!~ ,

Acta N° 30 -- Teshmomales Martin F~ivas / Rodriguez Zaba!beascoa"-~~_._-------_.._---------

Pagina 25

'-~//

'--"'.-

'" "-........

""\;

\

era un oficia1, f::1habia encr:lptado 1a maquina para que en ausencia de nosotros

nadie pudiera acced.er al CPU, entonces el era el tinieo e inclusive nosotros no

sabiamos como entrar ala r.qaquina si el no se encontraba, era su labor, el era el

que se encargaba de la reclaccion, a11ora que en a1guna oportunidad haya

entrado en confianza con el Tecnico y que Ie ensenado como se maneja la

maquina, no 10 Si~ Y no to creo porque es un poco complicado.- Can 10 que

con cluyo. ===: =:==:====:=:::::=.:::=::=::::==:======::==:=============================

Seguidamente eJIC,a][Ili:naa1. tl::StigO, el senor Vocal" Supremo, doctor Hugo

Principe Trujillo, en 108 sig;uientes terminos: Testigo, para hacer a1gunas

)/

aclaraciones; en relaci()n a 311entrevista con el senor Hume, usted manifesto que

su m{Lxima preocupclci()l} era la formacion de la Comision de la Verdad, si

nosotros partimos de la premisa que no participo deningtin grupo como Colina,

~Por que el temor de que se form~ra esta Comision de la Verdad? DIJO: No fue

una preocupacion, fue una expectativa como cualquier ciudadano en el sentido

siguiente, se estaba Llevando a cabo en ese momenta una persecucion politica

contra las Fuerzas Armadas, por e1 incumplimiento de su labor en beneficio de

nuestro pais, quiero explicarle brevelnente y con precision, entonces era

conveniente que u.na Comisicm aspirara a ser una Comision tipo Sudafrica por

ejempl0, pudiera rea1jzar tLlaevaluacion de que cosa habia ocurrido en el Peril,. 'pero en esa evaluaci6n que est(;'n todos los autores la sociedad, los partidos

politicos, las Fuerza~' frmadas, el terrorismo, la iglesia, todos.- Testigo, unapequena repregunta 2.Dent~0 de esos actores ha debido estar usted? DIJO: Por

supuesto como miembro de las Fuerzas Ar:madas.- Senor Martin, en relacion ala

persona de usted ha afirmado que era una persona....

GPor que se reunio mas de veinte veces con

Humbeno Jara,

desprestigiada, si estb es a~,i,

Humberto Jara? DI.J(): En Ini caso no tanto.- Testigo, Pichilingue dijo que se .

habian reunido una~; veinte veces y ademas las afirmaciones las hacia

Piehilingue.- Si doctor: pem la discusion no es el numero.- Testigo, la pregunta

conereta es, (~Como se re(me con una persona tan desprestigiada? DIJO: Ya 10 he

contestaclo, porque era un h;~lbil periodista y tenia mucha experiencia, tenia

. mucha habiliclad en e:3tructurar y fabricar respuestas funcionales y respuestas

adecuadas para temas controversiales y el 10 habia demostrado en infiniqad de

oportunidades, despLl~s po~que ~a.mbien era abogado y no se. sabia si los cargos

que Ie estaban imputando eran reales 0 no.- Testigo, GEn relacion alas

film.ac:iones ha dicho que se trataban de unos ensayos, para una futura

entrevista 0 su defem:.a, sin embargo del tenor de la, filmacion no aparece tal

defensa sino aparece una autoinculpacion 0 como sl.llsted asumiera una-!'!,'!"!'!~I!~,!!,!,!,!!",!".'!,!I'!!'!!!'!!'!>.;'!!!'!'E"!".'!!!!!!!'!".!!!!!!'!!!!!!!!!'!!"I -_.!!"!!!!!"!!'!!!~=--~_."" ~~_.o__.~=.o.=~ ~--_..--------..

Acta W' 30 - Testimoniales Martin ~~ivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 26

/''

"---

"-

a:::=

responsabilidad... Doctor, me permite decirle,para esto me voy a remitir a uda

copia que ya he ll1encionadc y entregado en la sesi6n anterior, en el cual en

reiteradas opoituniclades 2Hendono de que no ten go responsabilidad alguna en

los hechos.- 2.P<::roesCt es una pub1icaci<'m, es una repuesta a 1a publicaci6n?

DIJO: No, es la transcr~pci6n de uno de los videos, que esta rotulado "muestra

rlLUneTO dos",., Testigo. ahora vamos aver 108 videos, yendo al mismo punto y en

relacir."m a esto8 ensayos 0 afirmaciones, (~C6mo explica usted de que esta

afirmaci6n coincida con ]08 testigos que han venido y han dec1arado en este

juicio oral? DIJO: Es q.;[I:' primero sali6 103.filmaci6n en el dos mil tres y los

testigos se declararon confescs en el dos mil seis.-'Testigo, en 1a secuencia de las

filmaciones usted presta textos a1 senor ,lara y e1 senor Jara dice a su vez que

usted~ tambien Ie prestaba c:extos y a la inversa, <'.Eso quiere decir que ambas

partes se facilitaban la.s dOClunentaciones, porque en las filmaciones aparece que.usted Ie muestra? D1..1O: Normalmente los textos me los prestaba el, de su

hemeroteca 0 biblioteca." Te~,.tigo, a su vez usted Ie mostraba los textos que Ie

corre~;pondia a usted .con10 manuales 0 reglamentos.- Doctor, 103.unica vez que Ie

he m()strado, a sic1o un n~g;Iarnento que tampoco es de mi propiedad, era de

propiedad del sei\or Mayor CaTles Eliseo Pichilingue.- Pero testigo, usted en la

filmaci6n aparece hacie~ndok ver el texto y Ie. hace menci6n a panigrafos

especiaIes.- Pew doctor, 1<:mtextos como Ie digo, se ponian en una mesa porque;

era un ensayo, l~ara eso era e1 ensayo, e] traia los libros, me los prestaba antes 0. '

alguien Ie traia ~ Picbilingue 10s reglamentos, poniamos s.obre la mesa todos 10s" 1 '

temas que ibamos:t~ tratar, :;;ac~lbamos los resumenes y haciamos una pequenaentrada' en ambiente con preguntas y. respuestas y despues se hacia una

filmaci6n, no solamente 1:.a sido esa sino varias.- ~Quien se quedaba con las

copias de las filmaciones, F'ic:'lilingue 0 LJara? DIJO: Las copias noqllalmente las

teniamos 0 Carl\)s Pichilingue 0 mi persona y el senor Jara tambien, pero

normalmente dos persona.s.- Haber testigo, preciseme, si usted desconfiaba'del

senor Jara, cc)mo es el dia. ,::uando ya sospecha que 10 va a intervenir la Policia y

preeisamente el (Hade su intenrenci6n, usted llama a Jara, <'.Ypara que 10 llama?

DIJO: Le voy a ha.cer lln" precisi6n porque parece que no me ha precisado bien,

yo nunea he mencio!1ctdo que sospechaba de Jara, he mencionado que nos

heJllos reu.niclc unas doce (I quince veces pero 10 relativo aca, es que ante la

posibiJidad de que pudiera. en aIgun momenta el, utilizar esos videos> como una

moneda de canje para. mejorar su situaci6n juridica, 'entonces tome algunas

mediclas di.ciendo que he sospechado, S1 hubiesepero no estoy porque

sospechaclo no me reTino nunca con d.- (~Pero precisamente ese dia, se produce~-!!"'"".""~~'!!'!.""'!"'~~""!"~,!..",,,!!~!~,!,!,i!,,,!,!"'U~!!!!!;!'!!!!!!!!'!II!,!!!I,!!!' II!""""'!!!!!!_--,

Acta N° 30 - Te:'p:irnoniales Martin Hivas / RodriguezZaba]beascoa Pagina-27

iI

\" 1/" "

.-~

~

c

..

su detenci6n? DUO: Clan: s';~produce la detenci6n, pero nunca sospeche que el

fue la persona que estuvo a em'go y gui6 ala Policia, no me atreveria a decir eso y

aparte no fue verd,::ld,- Seii.c1;'Martin, vamos a ampliar un poco la pregunta que Ie

hizo el senor Presidente en relaci6n al Teniente Portella, el Teniente Portella

refiere que usted fue .3.sacarlo del Cuartel La P6lvora entre las nueve y diez de la

noche para a su vez llevsu':.o at local de La Cantuta, don de se produce la

intervenci6n que posterior-mente aparecen muertos los estudiantes y el profesor,

GPor que esta afirmaci6n d=l Teniente Portella en relaci6n a su persona 0 habra

alguna enemistad con usted? DILfO: Es'un poco dificil que Ie pueda explicar las

razones p~rsonales,- ,~En todo caso es una realidad? DIJO: No tampoco, ya Ie

mencione anteriormente y Ie vuelvo a reiterar 10 que he dicho en todos los.juzgados, Fiscalias y S.:tla e inclusive en Salas Supremas, en los hechos sobre las

cuales se meviene adelantcU1do algun proceso, no se y no conozco pOl' 10 tanto

no tengo que responder al respecto, en cuanto al senor Portella es conveniente

reiterar que el ha mencionado que yo no fui la persona, asi como se considera

que ha cambiado de l:e,si6n igual que muchas personas a raiz de su

colaboraci6n eficaz, pero anteriormente dijo 10 contraho entonces tambien seria

conveniente que a el Y'a todos 10s colaboradores se les exijan el cumplimiento de

la clisposici6n final ~uinta de la ley veintisiete treint<;t y siete ocho, que Ie que

aporte elementos de prueba adicional que corrobore fehacientemente la veracidad

de las imputaciones.~ ~1e~;1:igO.pero en relaci6n a los cOlaboradores eficaces 0 losque se han acogiclo a l.a corfesi6n sincera, ellos tampoco han sido absueltos se Ie

ha puesto una pena.- Doctor, entonces. es doble falta porque los Jueces, de

acuerdo al articulo doscientos ochenta y tres del C6digo de Proceqimientos

Penales, tenian 1a dbligackm que para dictar sentencia, tenian que haber

valorado y llegado ;1 la conclusion que la prueba que habian dado los'

colaboradores eficaces estaba acreditados eficientemente con la verdad cosa que

no es cierto.- Testigo.cacla uno de esos expedientes han tenido su tramite

correspondiente.- En ,est(: ac:to, intelvien,e la doctora Gloria Cano para

precisar: Senor Pres',dente, el senor Portella no tiene colaboraci6n eficaz ha

, asumido confesi6n F'recisando el senor Director de DebatesSUlcera.-

indicando: Pero son datos ::Ie hecho que eso Ie corresponde, da a insistir que ese

tema es un conjunto de valoraciones que se hara en su momentQ, solamente aca

es un (.tato de hecho que ,Ja en un marco general y como tal se asumen.-

Continua el Vi)C;3llSUl'rc::JlnCIPrincipe 'I'lujilio con el interrogatorio al testigo

indicandole, usted aSlune su responsabilidad en el, Fuero Militar y luego es

Amnistiado y luego al ser beneficiado con la Amnistia c:.Usted sigui6 viviendo en~~~~!!!!"!!!!!"'~!!!~'!!'!!'!!""'~~~""""!"',!!~II!!!!!"'!~II!!!!!'!!!!!!!!!!!!!_._, ,_.-!!"'.""!!!!!!'!!! ,~-",

Acta W' 30 - Tesl:imoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa ',----

Pagina 28

"

'-...

I ~i

I\

\" ~""-

el Cuartel 0 en un local del Ejercito? DUO: Primero dejeme aclararle, yo nunca

he aceptado responsa.bilidad. jamas y no tengo porque aceptarla, como ya Ie

mencione anted'ormente, en todos los entes tanto judiciales siempre impugne y

estoy seguro que alg1!rl: dia un Tribunal me va a dar la razon, el Tribunal del

Poder Judicial 0 e! de La historia, pero eso es otro tema, en junio del ano de mil

novecientos noventa y cinco cuando se dio 1a Ley de Amnistia para miles de

soldados y militares que cClmbatieron pOl' este pais, yo solicite que pOI' medidas

de seguriclad me pudiera quedar pOl' un tiempo determinado en ellocal en el que

estaba ubicado eL Cuartel Sirn6n Bolivar cosa que no es inusual, en aqueUa

epoca 10 militares pOI' razones de seguridad que no tenian vivienda vivian en los

Cuart~les e inclusive autoridades civiles en las zonas de emergencia, para darles

la proteccion necesaria. vivian en los cuarteles.- Testigo, usted a cuestionado a la.gente que se ha sometido Sl :ta colaboracion eficaz y a la confesion sincera, sm

embargo las versiones q1:\l~dan estas personas coinciden con la realidad de las

investigaciones, GQue puede decir en relacion a esto? DIJO: Discrepo totalmente

con e::;a version, no coincide con la realiclad sino que las han hecho coincidir con

un esquema acusatorio que ha sido preestablecido, a priori con la finalidad de

acusar a determinada.s personas, eUos 10 que han hecho es que a partir del

veinticinco de enero del dCls mil seis es aprender 0 recibir de memoria todo eli ,

texto acusatorio~que ie pu~;jeron, to do el guion y ~so han venido repitiendo con

variaciones, por9ue aqui inclusive en esta Sala cada ~no tiene una version. , J

diferente de 1m::he1hos.- Con 10 que concluy6.- ===========================SegundaineJ!1te «~l BlefHu' Dh'ector de. Debates da por concluido el

inter:r.ogatorio al test:i~~o, maJlifestando este querer manifestar algo al

respe1to, predSaI1ldo d SIP.:iL(JIJ:IPresidente que solo Ie permitira un minuto, no

:mas: Seii.or Pre~;idente con esto quiero terminal' para corroborar algunas

versiones que ha1:,ia man:iJestSldo anteriormente, pero que habian quedado como

listed me dijo que al finaL, aca Ie voy a presentar un documento oficial del

Ministerio de Defensa, es el oficio veinteochenta y cinco C G M D, don de el

Ministerio de Defensa contesta oficialmente a un requerimiento, de que no existe

ni existio ningun destacarn'~nto ni grupo Colina y esto fue incorporado a la

audiencia, acta de lasesiLn nurnero quince de fecha veintitres de noviembre del

ano dos mil cinco con lcs documentos correspondientes.- En este acto el

testi~~o hace ent:rega :alIla 8a]la de dicho documento, manifestando el senor

Director de ][),ebates:: Se in:~orpora y ahara 10 vamos a leer para que no haya

ningilll problema.- Pro:siiP.ll'~ t:l testigo: Algo mas, senor Presidente durante anos

y particulannentedlU',3.nte 10s ultimos dias, se ha venido mencionado por

~!!""!"!!!""!'!'!!~~"!!!:!!!!!'!!!!'!'!!"'!!!'!'!'!!!!"!""!.~~~,,!"!~'!'!!'!""! !"!!!!111!!!!!!'!!!!'--

Acta N° 30 - Testimoniales Martin F~ivas I Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 29

.~ - -~

~/

L/"~

I', ~

\

",

"

"""'........-

r;

muchas personas con 1a rinalidad de pretextar alguna supuesta alguna

vinculaci6n desleal. con 1a in:;;titucion, de que en el Ejercito todos tiene que

cumplir orderles y las 6rdyces se cumplen sin dudas ni murmuraciones, he

inclusive han venido a clecir aca como si fuera el gran pretexto, de que en el

Ejercito existe una. do:trin.c. de violacion a 108 Oerechos Humanos 0 de Comision

de aetos ilegales, este es e) reglamento quizas el mas importante que tenemos en

la instituci6n, se llama reglamento de servicio interior ano de mil novecientos

ochenta y cuatro.- El Se1rnCl:rDirector de Debates indica, es el ultimo no se si

hay modificaciones en el reglamento:- senor Presidente, no se si hubieron

modificac~ones pero esto de :tca no puede cambiar y Ie voy a explicar porque,

quiero resaltar 10 siguiente: Principios Generales, constituyendo la disciplinaII

II

I.

I

I

i

principal de los Ejercito, es necesario que tod6 superior obtenga de sus

subordinados absoluta. obe~diencta en todo momenta de conformidad con la

Constitucion y las 1eyes del Estado, esto es clarisimo que las ordenes sean

ejecutadas estricta.ITlente sin duda ni murmuraciones, porque el superior que las

imparte es e1 unico responsable y el subordinado no puede reclamar hast a

despues de haberio CU:11phdo, solamente dicen 10 ultimo, pero quiero decir que el

Ejercito toda la vida ha gu.iado sus acciones de acuerdo a la Constitucion y alas

leyes y hago entrega! en lEI.sesion anterior alguna pre12unta que se me hizo en la

cU3.1 se me menciona I:a un reglmnento y en la cual el Ejercito

reglamentariamente ;iJ:J:izaba acciones de terrorismo, sabotaje y guerrilla.-Interviene el Seiilor Di:u:c1:t::II'C14~Debatt~s indicandole al testigo ~Quien Ie hizo

la pregunta'? DIJO: EJ serlor I~ivera, y yo Ie doy mi respuesta no tenia 'nada en la

mano y la verdad que me:)reocupo muchisimo porque yo Ie tengo que creer al.. ....

doctor Rivera porque \~s un excelente abogado, la verdad estaba muy preocupado,

no ]Jude dormir esa"noche, entonces me busque el reglamento y no es asi, el.

reglamento' dice que ,~1EJerdto actuara contra el terrorismo, el sabotaje y las

guerrillas en 1a protecc1c,n del pais y no es que el Ejercito va a realizar.-

Continua el s,enor IH,ree't':J']C'de Debatt~s indicando, ~Por favor mencione que

fecha y que edicion es y c6rno se denomina e1 documento? OIJO: Es de la edici6n

. de mil novecientos Il.O'lenta y seis y se Ie denomina doctrina y procedimiento.- ~y

oficialmente c6mo se ca.lific3. manual 0 reglamento? OIJO: Es manual y la~pagina

es nlunerose::;enta y uro (1= \-se manual de contra subversi6n.- ~Cua1 es el

pi-irrafo que quiere de:staca u sted? DIJO: El parrafo veinte, "Generalidades" y

adem;-:is en CU8nto a 1.::;qll'= se me esta menc:ionado se me ha preguntado que ya

10 habian anunciado en este mismo reg1amento, s~ establece y se lleva los

linearnientos de la rnisma politica antisubversiva.- :En est~ acto el testigo hace".'!"",~!!!"'~~_!'!"!!~"!!'.!""'.!~~!';';"'!'"-!!~',!,(I!!'~"!!!'!'!!!'!!!!!!'!!!!'!!!!"""" '!!!!ItfII!!!!'!!"I -"'- =.=~~

Acta N° 30 - Tesrimoniales Martin Hivas / Rodriguez Zabalbeascoa Pagina 30

I-,- -

..

' ..''"--- .."

\I/

entrega a la Sala del :l'eglu:D114:m.toen mención. Inquiriéndole el señor Director

de Debates: testigo, I~Qué documento quiere entregar señor? DIJO: Acá señor

Presidente han venido mu,:has personas ha hablar de que ellos firmaron una

baja ficticia y vienen y lo dicen: ¡Acá está yo firmé!, se le preguntó al Ejército si

existen bajas ficticias ::;ien algÚn momento de su historia existió y el Ejército dice

que no existen ni existieron bajas ficticias, ni para el personal de oficiales ni para

el personal de Sub Oficiales, por 10 tanto no es factible pedir su requerimiento.-

¿Niega ese dato? DIJO: Acá está el documento oficial del Ejército que es una.

prueba típica. En est,e ac::t,o ,el testigo hace entrega a la Sala del documento

en referencia emitido por e:].Ejército en mención a la baja facticia. Prosigue

el testigo: Señor Presidente, de igual manera, el señor Marcos Flores dentro de .

sus documento que presentó en su colaboración eficaz, presentó cientos, más de

cuatrocientos entre 10 cuales habían vales de combustible hechos a mano y a

maquina y dice que eran d.)Cumentos en los cuales bastaba con esos vales para

ir a los grifos del Ejército y ~.a.car los combustibles, por tanto se le preguntó a la

institución si así funcionEl y la institución oficialmente contesta que eso es

mentira porque existe un sistema de combustible desde el año de mil novecientos

noventa, que tiene todo un sistema de vales de seguridad con sellos, barras de

seguridad y color diferente para todos los meses, entonces hago entrega de este

documento para demostrar que no todas las cosas que se vienen diciendo.- En

este acto el testigo hac.e entrega a la sala del documento. en mención

remitido por el EJoérdto en referencia a los vales de combustible.

Inquiriéndole el s~~ñ(.r niLrector de Debates: Testigo, ¿Algo más? DIJO: Por

ahora nada más seii.or Pre~,idente.- Interviene la abogada del testigo Santiago

Martín Rivas indican.lo, para hacer precisión respecto al último documento, en

Sala ya había mencionado mí patrocinado que Marcos Flores habla de la

informalidad de 10 vales de combustible, pero pido esa información a raíz

también, de que el seÚor Vera Navarrete dijo que 10 vales de combustible usados

por el supuesto destacarnerr:o Colina eran formales, con todos los datos que

contiene un 'vale de consurno.- Manifestando el testigo: señor Presidente,

quisiera indicar 10 Último, lo mencioné la vez pasada sobre el memorándum,

cincuenta y siete sete::.ta y ci::1co que decía que había ido un grupo de agentes y

se quedaron, entonce8 acá estoy demostrando con los respectivos documentos

del Servicio de Inteligencia que lo demostré. En este acto el testigo hace

entrega a la Sala del <loc:u!IClentoen JIlención. Prosiguiendo el señor Martin

Rivas: Se1i.or Presidente, y por ultimo una declaración del señor General Mariano

Cacho Vargas dado a un (~o::njsjÓndel Congreso, donde dispone y contesta, que

¡

!!!!!!!!!!

Acta W' 30 - Testimoniales MarI in Rivas / Rodrjguez Zabalbeascoa Página 31

./", ,/

/---......' -/

\\

\ ,\

él en su gestión como Comandante General del Ejercitó realizó una investigación

para ver si existió o no d grupo Colina y que después de una exhaustiva

investigación no encontrÓ ni como nombre ni como destacamento ni como nada,

que nunca existió el g::.upo Colina, dado por un señor Comandante General, un

dignisimo sel10r oficial del B~jército.- En este acto el testigo hace entrega a la

Sala del documel1to .~n JlIkcmc:ión.Manifestando el señor Director de Debates:

Algunos dato sobre la clocc.mentación alcanzada sobre el oficio veinte ochenta y

cinco, del treinta de setiem.)n~ de] dos mil cinco, dirigido al señor Carlos Luis Gil

Mauricio, defensor de oficio sobre la creación del grupo Colina y el destacamento

Colina, allí se dice por encargo del Ministro de Defensa tengo el agrado de

dirigirme a usted con el documento de referencia para hacer de su conocimiento~

que con el documento de la referencia B,. el Ejército manifiesta que en los

archivos no existen antecedentes relacionados a la creación del grupo Colina o

destacamento Colina, el of:.cio del doce de setiembre del dos mil cinco cursado

por el General de Brigada y Director de informaciones del Ejército, a pedido de la

defensa del señor Martín Riv8.s dice: "tengo el agrado de dirigirme a usted en

atención a su solicitud, para inc1icarle que en el Servicio de Intendencia SINTE,

con el documento de la referencia manifiesta que el sistema de confección de los

vales de combustible .:[e lo~; :~ños noventa a la fecha, dos mil seis, se realiza por

un sistema de emisión de \'.,lles con clave, sellos de seguridad y color, diferente

todos los meses, además de usar sellos manuales diferentes todos los meses,

sobre cada vale", y el ~.1timo oficio treinta y nueve dieciséis del siete de setiembre

del dos mil seis, dice: "La Sub Dirección de Administración de personal de

Oficiales, han manifestado que no existe. ni han existido bajas ficticias para el

personal de oficiales, como) para Técnicos y sub. Oficiales, por 10 que no es

factible expedir su requerimiento", dicho esto ya hemos culminado la fecha de la

declaración, vamos a pasa.: ahora a la visualización del documento, nada más

que para su reconocimientcl para ello vamos a hacer un pequeño receso para que

el n1.aterial se con~igne. ::::::::::===========::=============================

En este acto el sefior [lir.ect(~r de Debates dispone un receso a fin de

finiquitar los arreglo:s té:<:rdcos para la visualización del documento.=====

Reiniciada la au.diencia el señor Director de debates dispone que por

Secretaria se de raz:.'>n re:~p.~cto a que en su oportunidad se dispuso que por

secretaria se realice las per;dientes constataciones y revisiones preliminares para

determinar con exactitud clI.3.1es el documento que se va ha visualizar en la

presente audiencia; la m:1s1!11aque dio <:uenta que en autos aparece que con

fecha veinticuatro de diciembre del año dos mil tres, el señor Humberto Jara hizo

Acta N° 30 - Testimoniales Mart in Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 32

'.

entrega a la Fiscalía :le léLNación de tres cintas de VHS y tres diskette, las

mismas que fueron canalizadas a través de la Fiscalía ante la Sala Penal Especial

y entregadas 'mediante oflc:.o el treinta de octubre del año dos mil tres, a su vez

señor hemos revisado estos videos están signados corno video numero uno, video

cero cero dos y video cerc cero tres, el primer video tiene una proyección de

aproximadamente o e:;¡:acl:c:UDenteuna hora y cincuenta y tres minutos, en tanto

que los videos numero dc~; y numero tres, constan de veintitrés minutos cada

uno que son parte del video principal que es de una hora y cincuenta y tres

minutos, en la primera Sala Penal Especial donde giran los expedientes

veintiocho del dos mil lino y cero cero tres-dos mil tres, se advierte que no

aparece ningÚn acta de incautación del día que fue intervenido el señor Martín

) Rivas. sin embargo a foja.s s.~senta y dos mil quinientos trece aparece un oficio"' 1' remitido por la secretaria de la Sala Penal Especial de la corte Superior al

administrador de las Salas Especiales del edincio Alimar, donde se les remite tres

cajas conteniendo especies incautadas, entre el inventario de especies aparecen

dos cintas de VHS, rotula.das Ministerio Público, Fiscalía de la Nación,

entrevistas filmadas Nrartin Rivas por periodista Humberto Eco, y la presentación

del libro "ojo por ojo" en prcgrama la Boca del Lobo emitido emitidos los días/ ---~.( '-....

\ veinticinco y veintiséis de setiembre del dos mil tres, y dos cintas de VHS

rotuladas Humberto .Jara, \1artín Rivas, Fiscalía cuarenta y cuatro - cero dos y

Fiscalía cero uno -- coro tres, en este caso en el expe.diente cero c~ro tres, se ha

visualizado el video de la err:revista del señor Humberto Jara, el señor Martín

Rivas, la cual tiene Ull0S rnininitos de diferencia con el video que tiene la Sala y

que consta de una hora y cincuenta y tres minutos, pero que en sustancia es 10

mismo, constituye la nlÍs:ma parte que el video que tenemos en la Sala que a

continuación se va ba proyectar señor.- Acto seguido el señor Director de

Debates, señalo 10 sil~uientc~: De la exposición y de la constatación bajo la fe

pública judicial se estab]ece que en realidad el conjunto de documentos

videográficos que el tr:.bunal cuenta, el que es de mayor extensión y en que en

verdad comprende los demás es el docurnento mayor que es el que nos vamos a

permitir visualizar en su :integridad, tal corno esta, tal corno nos ha sido remitido

por la Fiscalía de la NaciÓn, y aclaro las partes desde luego están en el absoluto

derecho de revisar toda la¡':l";Jeba videográfica y en su oportunidad en la estación

de prueba videogrMica de prueba instrumental podamos hacer todas las

visualizaciones que estimen por convenientes y los cuestionamientos en 10 que se

refieren asi son () no sonlo~: mismos documentos si es que es un documento

visible del que vamos ahora ha visualizar. solamente estamos haciendo del~~!!!'~~!!!~.!!!I!II~!!!!!~!~.!!:I.!!!"~!!!!!!!!;,!!~!!!!!!!!!!!!!! --Acta NI) 30 - Teso:imoniales Martín Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 33

------

instnunento mayor sobre une. premisa preliminar pero con fe pública judicial, de

que todos esos do;~umentc8 ,;~slán comprendidos en el documento que vamos ha

visualizar de una hora con c:ncuenta minutos.- En este estado la defensa del

testigo lVIartín Riva:; sl:),Udtc) el uso de la palabra y al serie concedida,

expreso: Solo para hace:;-':L::1a precisión la defensa como ya a quedado con la

Sala va ha presentar (k~lo~; otros documentos un escrito, pero también les voy ha

señalar la foJiaciÓn en b ':lue cuando es intervenido el señor Martín Rivas el

dieciocho de noviembre clel dos mil dos, si encuentran un video incluso aparece

la ultima parte él de pie haciendo una explicación en un papelógrafo yo voy ha

indicar la foliación y en el proceso exacto en la que se encuentra para que la Sala

pueda verificarlo.- Al respe:cto el señorDirector de Debates, refirió lo

siguiente: La Sala agradece su contribución, para luego hacer una preliminar

sobre ese documento y en la estación pertinente vamos a dar cuenta, y una vez

entregados esos document:):~ a la Sala, se le va a distribuir una copia a las

partes para que hagan las previas constataciones y determinen si hay diferencias

etc. En este acto el señor ][)i.re<:tor de Debates, dispone que se visualicé el

video. de la entre'\",istal que hiciera el periodista Humberto Jara al testigo Martín

Rivas cuya filmaciÓn fue el1tn~gac1a por el mismo a la Fiscal de la Nación, la cual

tiene un tiernpo de una bon:~ cincuenta nlinutos.==========================

Habiéndase culminadlo c::cm la prayección del video, el señor Di~ectar de

Debates, señala 10 sigui.ente: Muy bien, hemos visto, hemos presenciado el

video que ustedes ya han advertido, una directiva sobre esto solamente, acá ya

no voy a permitir pregunt3.::; ni nada por el estilo, solamente unas preguntas

puntuales y unas precisior..e~. al señor Martín Rivas, referente exclusivamente a

si usted se reconoce allí .:o:mo la persona que está dando declaraciones, en

segundo lugar, si esas declaraciones son las que ha dado, en tercer lugar, si

exist.e algún tipo de omisiÓn que usted detecte, y a continuación si usted ha

efectuado otras declaraci()ne:~, () hay otros textos, hay otra información que usted

brindó y que no aparece en ese documento, sobre eso va a girar la intervención

de usted. no sobre otros ¡:wpectos que los vamos a reservar para la estación

correspondiente. En eS~:I~ ~l(:ta el sejiar abagado defensar del acusado

Fujimori Fujbnori, Césa:r JS'a.kasaki Servigón manifiesta: Señor Director de

Debates justamente:;obre 10 que podríamos hacer en la fase de oralización,

quería fijar la natura1:::za de este acto procesal que estamos haciendo en este

momento, porque si se tratEra de u reconocimiento, como usted perfectamente

conoce, la norma establece en el articulo doscientos sesenta y dos que el

momento del reconoCÍrnieEto ::le los documentos se hace en la fase de oralización

.Acta N') 30 - Testimoniales Martín Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Página 34

'< --- .-~.

/.~\

de documentos, en cambio entiendo que lo que establece por el contrario el

artículo dos cuarenta y OCr.o es que cuando el testigo varias declaraciones se le

puede examiil<U- sobre distintos aspectos de esas declaraciones, nosotros no

hemos tenido oportu:1idad de examinar al testigo sobre lo que aparece en el

video, porque eso recién se da en este acto, por eso le suplicaría tenga en cuenta

alguna flexibilidad, respecto por ejemplo a cosas concretas, como cuál es el libro

que exhibe, porque exhibe "arias veces un libro, entonces si él nos puede indicar

cuál es ese libro. El s;e:i¡lCJJ~Director de Debates refiere: Correcto eso 10 va a.

aclarar.===============~============================================

Seguidamente el seiaor ]~e:presentante del Ministerio Público, precisó lo

siguiente: El Ministe'~io Publico considera que durante siete horas el testigo el

testigo ya ha sido minucioB8. y detenidamente interrogado sobre los hechos que

han sido materia de las preguntas formuladas tanto por la defensa, la fiscalía y

la parte civil, además durante hora y cincuenta minutos hemos visto el vídeo que

trasmite la entrevista que el señor Jara le hace al señor testigo, en la cual él

inicialmente durante el interrogatorio ha dicho que constituye esta entrevista un.

ensayo, yo considero que ef~ctivamente es un ensayo, pero un ensayo para la

defensa efectivamente, la defensa del testigo y la defensa del Ejército Peruano

que dice que lamentablemente sobre las espaldas de ellos están haciendo recaer

responsabilidades de otros, en esa dirección yo considero que es la defensa que

dice que ensayó el testigo. pcr ese motivo señor Presidente la Fiscalía considera

que esta diligencia ha terninado, y en ese sentido deja constancia en actas

señor, que con est:. creo que acabó la intervención del

testigo.============================================================.

Acto seguido el abcl,gacll) de la Parte Civil, Ronald Gamarra, expreso lo

siguiente: La Parte Civil, consideramos que la intervención del testigo ha

ternlÍnado. == =====:=== =:::=:=:::=::::::=::======================================

El señor Direct<)r dE~ Deb;ates refiere: Desde luego 10 que es propiamente

estaciÓn de interrogatcrio ya ,:::ulminó, y sobre el contenido de una serie de estos

videos como he dicho, y ya se ha precisado a nivel de constancia secretarial y de

fe pública, hay por 10 menos dos diligencias de visualización en sede de la

Primera Sala Penal E:spec:ial, sin embargo hay criterios de razonaqle

flexibilización que ten:::mo.:; que hacer para garantizar un debido esclarecimiento

y que se tenga oportunid::ICt de hacer las debidas puntualizaciones, pero esto no

significa que vamos a reabrir el interrogatorio que no se va hacer, por eso es que

trabajo dos líneas, una primera, las preguntas que le he hecho al testigo, y sólo

sobre eso, nada filasque sobre eso, no nos avancemos en oras cosas, en segundo

~_!!!!!==:-==!!!!!!b.!~~~!~'!'.!~~~!!!~!!!!!!!~!!!!~!-~--Acta Nt' JO - Testimoniales Mar1 in Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 35

...

..

lugar el testigo va hacer precisiones acerca de los libros documentación que ha

exhibido, nada mas que sobre eso, y si esa documentación que ha exhibido la ha

presentado en autos, y (['..:te nos indique eso, como digo, esta es una línea

ciertamente inédita de cÓmo esta.mos trabajando el esquema, porque ya en la

estaciÓn de prueba videog::áfica allí se va a trabajar 10 que significa las

apreciaciones que las partes. \'an a tener y que nos ha adelantado el señor Fiscal,

sobre ese tema por fa'lOr lnhi-Jirse porque no es del caso, está el testigo presente

y ese tema no es de su incumbencia y no tenemos porque estar aquí que el estar

eSCUCha11do cosas que no le corresponden, solamente sobre ese esquema, nada

\\\

I!

/

mas.=================:============================================

Al respecto el sef.lor l)ir(~ctl)r de Debates, invito al testigo Martín Rivas para

que haga las precisiones puntuales sobre el contenido de este video, el

mismo que señalo: Seii.or Presidente antes de comenzar a responder las

preguntas, durante varios años. Interviene el señor Director de Debates

refiere: Señor Martín, disculpe usted, ya así no podemos extcndernos en el tema,

no es que le queramos li::nitar, pero ya hay una línea rigurosa, ya no mas

introducciones, ya no mas análisis, que hemos sido bastante flexibles en el tema,

pero ahora si ya no, E_hora por favor limítese usted a decir en primer lugar si se

reconoce como la persona que ha declarado en ese video, en segundo lugar

informe usted si 10 que a.pa:r~ce ahí consignado lo dijo, en tercer lugar si hay

alguna tergiversaciÓn, que ::)an colocado palabras o las han distorsionado, y

luego si usted declarÓ mas veces o algunas expresiones no están incorporadas,

sobre eso nada mas queremos su información, la información suya. El testigo

DUO: Bueno, señor Presicknte voy acatar lo que usted está disponiendo, al final

de cuentas es usted el Prc~;idente del Tribunal, me hubiese gustado que me de

algo de tiempo, ya usted ha. dicho que no, porque este va a ser los últimos

momentos que voy a tener esta oportuni.dad, y porque se han venido diciendo

demasiadas cosas sobre mi p'~rsona y me han puesto como un objeto de prueba.

ElseñorDirector_ de ])ehatc~s i11dica: Testigo concéntrese, en su juicio dirá eso,

acá no, siga usted. Kl tlestjil~C)DIJO: Correcto, primero tengo que decirle que

efectivamente la persona qLle aparece allí soy yo.- Testigo, se reconoce, en

segundo lugar ¿Lo que apare.~e, las expresiones que hemos escuchado y que

hemos visto, en eJ. video que hemos visto, corresponden a la realidad? DIJO: No,

primero que yo me raLificc. que ha sido uno de los tantos ensayos que se ha

realizado.- Pero de ese ens3)'o, lo que quiero saber si en lo específico a usted se le

ha puesto palabras en esa ::lora cincuenta minutos que hemos visto y escuchado

¿Se le ha puesto palahras? DIJO: En cuanto a la edición no, pero yo nuevamente

Acta 1'1°30 - Testirnon:iales Mat'tin Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 36

..

.~-._-

....

me ratifico en lo que r.e dicho en anteriores oportunidades, esto ha sido uno de

los tantos ensayos está darísimo, que las expresiones vertidas en este como en la

mayoría de ensayos no corresponden a mi autoría, corresponden a recopilación

de textos de algunos libros de terceros que me gustaría explicar en este

nlOmento, segundo o tercero. que no es el único ensayo que he realizado, es uno

de los tantos que he realizado, valga la redundancia, que no todos tienen la

mismas respuestas, un ejemplo que ya le estoy mencionando es que en la sesión

anterior por ejemplo le hice entrega de una copia original.- Si nos acompañó de,

la República ¿No? DUO: De los cuales, no, no es la Repúblíca, es del diario La

/

Razón, acá están una tra.scripción de casi las mimas preguntas, pero las

respuestas son diametralmente opuestas, porque se trataba de una serie de

ensayos que lo que se buscaba era ya lo he manifestado en exceso.- Correcto,

tomamos nota y en su dla se va a leer si las partes lo solicitan, correcto, muy

bien, siga usted. DI.JO: Una prueba de 10 que estoy diciendo, que lo he dicho y

mencionado acá no corresp:mde él mi autoría, sino la compilación de una serie de

libros, una hemeroteca que tampoco me correspondía o'era de mi propiedad, y

versiones de terceros incluj.do el señor Jarea que era el que hacia el guión.- En

este estado el Testigo JVla.rtín Rivas, procede a entregar a la Sala los

siguiente libros debidarnente resaltados: "El Crimen de la Cantuta", autor

Efrain RUél, Lima, dos mil, tercera edición; "Desafíos de la Pacificación" del señor

Jose Páez Guarton, Lima. mil novecientos noventa y cuatro; y "~l libro En El

Reino Del Espanto" del selÍor Álvaro Vargas Llosa, impreso en México, edición

dos mil... Pros:igu.e :i1l"terro,g:l:Lndoel se:iior Director de Debates como sigue:

Testigo, el libro "Crimen de la Cantuta", eso es lo que usted leyó allí. DIJO: Así

es, el libro "Desafíos de la Pacificación" está con la indicación de cuáles son las

páginas en las cuales yo he leído como parte de los textos.- Y después entiendo

serlOr Martín que usted ha exhibido varias, de periódicos, varios archivos de

periódicos. DIJO: Si. esa hemeroteca.- (,De quién es? DIJO: Del señor Jara.- Y

Jara se la llevó por supuesto; DIJO: Si, normalmente los libros él me los

prestaba, ahí está el anterior libro que yo le he mencionado.- ¿Estos son de Jara

o son suyos? DIJO: Estos de acá son míos, estos ya son míos.- Correcto, Jara le

entregó, esos recortes periüdísticos si son de Jara, él se los llevó. DIJO: Esos .si

son de ~Jara, él los tiene inclusive empastados.- Finalmente en esta línea, se

exhibiÓ un manual ¿No?, e:~famoso manual, ¿Ese manual dónde está? DIJO: Lo

tiene ~Jara.- Lo tiene .Jant, que por la lectura parecería que fuera el que hemos

leido, le hemos preguntado a -..1sted¿Se acuerda? DIJO: Le mencionó, ese manual

es una trascrjpÓÓn de unos rnanuales am.ericanos del año mil novecientos

~~~!!!!!!,..!.!.'!!!!!!~!!!!!!~.~!!!!~!'!!-!!!!!!!!!!!!!!!!!__-1188111!!!

Acta N° 30 - Tes1:imoniales Martin Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 37

,< ,_/0/

'.

IJ

ochenta y cuatro.'- No, perc eso es del Ejército, es manual del Ejército. DIJO: Es

un texto del Ejé'['ci1::c" copiado trascrito de los manuales americanos contra

subvcrsión.- O sea en ténr.:.nos, la fuente es una fuente norteamericana. DIJO:

Asi es.- Pero es un nunufll h=cho por el Ejército desde esa fuente. DIJO: Así es,

aprobado en el alío ::ni:.novecientos ochenta y cuatro.-. En esteacto la señorita

abogada del testigo :Sal:lti~II~':1Martín Rivas hace uso de la palabra: Señor

Presidente no solo corno d~-fensa del señor Martín, con respecto de los vídeos,

sino más que todo pcr c(Úaborar con la justicia, en cuanto ya al juzgamiento y

actuación de medios p:~obatorios, el señor Fiscal vimos en una de las audiencias,

presentó no se si una pr1.H:.bade lo que ha hecho el señor Martín, un DVD, un

documental, un rep()rÜ:~ie hecl~.o por el programa de la "Ventana Indiscreta" en

que incluso se prueba que alt:: el señor Martín sale en una conversación, en estos

ensayos con camisa negra, eso se entregó aquí en Sala, es una prueba mas de

que han sido varios ensayo:3; otro alcance, en cuanto a esto del diario la razón, si

quieren corroborar alelí inc}i.::a la periodista que tuvo acceso, o ella le puede

alcanzar a la Sala ese video en el que el señor Martín da esa

entre~sta.======~=====================~============================

El señor Director dle })c~l:ta.te:s precisa: Correcto, yeso se leerá en su

mornento.==========================================================

En este acto el señ,or.' ab.lJtg;ad()defensor del acusado Fujimori Fujimori, César

Nakasaki Senrigón~ :;oUdtc): De cual es el nombre del manual. A lo que el

señor Director de De:ba.tes le preguntó al testigo: ¿Se acuerda usted señor

Martín el nombre del ::nanu.aJ, ese grande que leyó? DIJO: Guerra no

Convencional; solamente una atíngencia, disculpe, le debo caer latoso a usted ya

su Tribunal señor Presidente y solamente a manera final, y con esto ya hago lo

Último que tengo que realiz3T, vaya presentar dos documentos del Ministerio

PÚblico realizados en el "di:. noventa y siete por el titular Cuadragésima Cuarta

Fiscal:ia., una que se reah.:,3, e.l señor JoséLuís Bazán Adrianzén, en el cual él

denuncia que el se.ño~-,Jan:. :.0 llevó en combinación con otra persona y se quiso

hacer un ensayo, después md utilizó ese ensayo y lo sacó, lo propaló y después,

en donde hizo que se autcinculpe y posteriormente eso ocasionó de que tenga

problemas con la. jusb:ia, donde el señor Jara lo sustrajo lo llevó por tierra hasta

no, le sacÓ un pasaporte, y d~: ahí hizo que con cinco mil dólares se vaya a Chile,

y de las pregunté:.:';; c(lrrespcmclientes qúe le hace el Fiscal al señor Jara donde

acepta la responsabihdad, e~.t() denota la línea de conducta sobre como se ha

venido realizando en este é'..et:)corllo también en otros.-=====================

._.:!!!..11!!!!!!!!'__

Acta NI) 30 - Testimoniales Martin Rivas / Rooriguez Zabalbeascoa Página 38

..

En este estado d Sl~ñ,();i,.JClirectorde Debates, agradece la presencia del

testigo Ma:rtin Rivasy 1(1i.nvita a retirarse, disponiendo un receso de la

audiencia.=~===========~===========================================

Se re inicia la audi,encia. Seg:ui(lamentc~ se da cuenta por secretaría que se

encuentra presente el te~r:ig:o citado para la fecha Fernando Rodríguez

Zabalbeascoa en compai1ia de su abogada Alayo Gil. ====================

Acto seguido el señor D:ire,e:torde Debates, dispone el ingreso del testigo

Fernando Rodríguez ~~alJ.albof:aLsoa,quien preguntado por sus generales de ley,

dijollamarsecomo queda indicado, nacido el siete de abril de mil novecientos

cuarenta y cinco, en la provincia Constitucional del Callao, de sesenta y dos años

de edad, siendo actucJmente coronel del Ejército Peruano en situación de retiro

desde el mes de diciembre del año mil novecientos noventa y cinco, ejerciéndolo a

partir del año noventa y se:,:;; manifestando que antes de estos hechos no ha

tenido ningún vinculo de carácter personal o directo con el acusado aquí

presente; actualmente se en.::uentra procesado por el caso Barrios Altos ante la

Primera Sala Penal Especial, en el expediente cero veintiocho dos mil uno, donde

no es colaborador eficaz. ni confeso; siendo así el Tribunal no le va a pedir que

preste juramento y su abogal::a va a controlar y a cuidar la eficacia y garantía de

sus derechos en esta declaración.- ======================================

En este estado e:~ltestig;o Pelmando Rodríguez Zabalbeascoa solicito el uso

de la palabra Y' al sede (:()JlC:.edida, expreso: Con todo respeto, de?o señalar que

el suscrito al ser procesad,) dentro del expediente cero veintiocho dos mil uno,

ejerciendo mi derecho a la defensa, en este proceso voy a guardar silencio; toda

vez que en aplicación del 8.rtículo ciento veintisiete concordado con el ciento

cuarenta y cinco del CÓdigo de Procedimientos Penales, dice que soy persona

interesada en este proce::.c, :;)()r ser parte procesada del mismo. Además debo

señalar a usted señor Presidente de que mis declaraciones instructivas dadas, y

tambien en el Juicio oral, se encuentran incorporadas en este proceso. Por otro

lado, me acojo a este deTecho al silencio por mi propia salud; soy una persona

que tengo un problema de operación cardiaca, me han colocado un stend, que

los documentos acreclitab~es los presentaré en estos momentos a la respectiva

5aJ.a.- Al respecto el !¡c~jj..n Director de Debates le pregunto a la Defensa del

testigo: ¿SeÚora at.)()ga.::a, está conforme, ha dialogado con usted, esta

debidamenteinfo:~mado'? ILa abogada del testigo DIJO: Si, mi patrocinado se

encuentra delicado de salud desdeel año dos mil seis, con fecha veintiuno de

abril del dos nlil seis 811te el Hospital Militar Central se solicitó un certificado

méd.ico, por que mi patrocinado presentaba cardiopatía coronaria isquémica,

~~~~~j~'~!~~~~~~!~~'~I~!!!!~!!'~!!!!!!!!!!!!!L -~.___.Acta N° 30 - Te:>':.imoniales Mart in Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Página 39

/'--~'

./.---.........

. r

angiopatía mas una injecuciÓ:.1 de stey coronario. Así mismo, el diez de marzo del

dos mil seis se .'realizÓ la realización de la interposición de un cateterismo

cardiaco posterior a este procedimiento, que se realizó con una junta médica en

donde lo hospitalizarcn vei::-lticuatro horas antes.- Interviene el señor Director

de Debates y rt~firi~): EL tema de la salud está claro, eso no le vamos a

cuestionar, la Única pregunta que le he hecho a usted y al testigo se refiere a que

esa decisión ha sido cl::biclamente consultada. La defensa del testigo DIJO: Si

señor, sino que para acre:lita.r he traído los documentos sustentatorios.- Los

mismos que fueron de.:::epcionado por el Tribunal.-------------------------------------------------

A continuaciónel sl~ñ():r Director de: Debates corre traslado a la partes

procesales de la decisicJ'Jll c~:"puesta por el testigo presente; ante 10 cual el

señor Fiscal indica: Señor Presidente, conforme a las directivas básicas que ha

impuesto esta Sala, eL articulo cuarto permite que, en todo caso el ea-inculpado

que está siendo procesado ':':Ilun proceso diferente, puede acogerse a.l derecho al

silencio, de tal manera. que la Fiscalía se allana al pedido, en este caso, del

testigo.===============:~=~=========================================

Al respecto el ab()ga~io d,e h\ Parte Civil, doctor Ronald Gamarra, señalo: De

igual manera señor, tiene todo el derecho de acogerse al derecho al silencio, más

aún si sus declaraciones están incorporadas al proceso.- No formulando más

opiniones las demás parte's procesales..- Acto seguido el señor Di1:ector de

Debates, precisó lo s:igu.ien.te: En tanto que no tiene una condicíón, no se ha

sometido a declarar a un a idea de confesiÓn sincera, menos de colaboración

eficaz y en tanto su línea b;~~;jca de defensa ha sido negar los cargos; y como el

Tribunal ya lo ha establec.do, que no es el caso reiterar, pues entonces se va

aceptar esa decisiÓn del testigo y por tanto no se le puede obligar ni inquirír para

que declare; y como es obvi.) en estos casos, en su oportunidad se va a dar

lectura a sus declaraciones dadas en sede judicial como corresponde; en

consecuenciael seiior DiJrel::tor de I.ebutes, invita al testigo Fernando

Rodríguez Zabalblle:as.~oa ~l :re,tjirarse de la Su.1a. .-=========================

En este acto 4~1ucusadc:, iUb«~rto Fujimori solicita el uso de la palabra para

indicar 10 sigllient,e: Primer punto, niego tajantemente que el alto mando del

Ejército a puesto a mi consideración una estrategia de guerra de baja intensidad

para enfrentar a los grupos terroristas. Dos, jamás he conocido ni aprobado esos

manua.les que hemos visto ,:,:nla audiencia pa.sada y el día de hoy, que estuvieron

vigentes, algunos, desde el aÚo ochenta y cuatro, y otros del año ochenta y

nueve. Tres, Los mensajes pr.=sidenciales de los años noventa a noventa y dos, se

basaron en el pLan de gobierno de Cambio noventa, aquí presentado, en la

Acta N° 30 - TeSl:imoniales Martin Rivas / Rodriguez Zabalbeascoa Página 40

\.....

directiva cero cero tres, politica de pacificación; y por último, mi compromiso con

los peruanos fue destruir a. :.as organizaciones terroristas Sendero Luminoso y

MRTA, lo que se hizo dentro del marco de la política de pacificación, única

pOlitic

.

a que como preSi

~en1e di a las Fuerzas Armadas..- ===================

E~.~t.~stado SI;:su:sp ldiÓ la audiencia, para proseguirse el día Lunes tresd~ Marzo\ del año e 1\1lJ::;O, a las nueve de la mañana; fecha en que,

concurriran los testiJ~os ~C~'dl~rico Navarro Pérez y Silva Mendoza; dándose

por notificadas las partes., \EL:rltemi, doy fe..- ============================,

~)

/

~~!!!!I~!!!!!!!!!!!!~!!,!!!~!!,,!!~~,!!~!!!!~!!.!!!!!~!!!!.I_! --Acta N° 30 - Testimon:iales Martín Rivas / Rodríguez Zabalbeascoa Página 41