a dit i c lid d acreditaciones en calidad · • fractura d de cadera (23%) los mejores: •...

36
A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad Clínica Alemana de Santiago S.A. Dr. Bernd Oberpaur Agosto de 2011

Upload: vantuyen

Post on 16-Oct-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad Clínica Alemana de Santiago S.A.g

Dr. Bernd Oberpaur

Agosto de 2011

Page 2: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva
Page 3: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva
Page 4: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Acreditación en CalidadAcreditación en Calidad

¿Porqué una institución de salud busca d b dit ?o debe acreditarse?

Page 5: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Sistemas de Calidad: Necesidad

L lid d j l

Sistemas de Calidad: Necesidad

La calidad no mejora sola.

L l lid d i fi i t L t d l La mala calidad es ineficiente. Los costos de la mala calidad son enormes.

La mejora de la calidad precisa de una atención específica, continua y metodológicamente específica, continua y metodológicamente contrastada.

Page 6: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Sistema de Gestión de Calidad: concepto

C j t d l t ti id d Conjunto de elementos y actividades que tienen como fin la mejora continua

d l C lid dde la Calidad

Page 7: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Sistemas de gestión de Calidad

Enfoque Interno

Sistemas de gestión de Calidad

q

La iniciativa de evaluación, elección de temas, indicadores, método, etc., parte de los implicados p pdirectamente en aquello que se evalúa: autoevaluación.

Enfoque Externo

La iniciativa, elección de temas, indicadores, método, etc., se definen desde fuera de las instituciones

l d S lú levaluadas. Se evalúan las actuaciones ajenas.

Page 8: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Enfoque interno y externoEnfoque interno y externo

• Los enfoques interno y externo se complementan. Pero…

• Los programas internos son Los programas internos son imprescindibles.“Desde fuera se puede medir Desde Desde fuera se puede medir. Desde

dentro se puede medir y mejorar”(RH Palmer)(RH Palmer)

Page 9: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Calidad en los distintos niveles de servicios de Salud

C t í ti blCalidad del Sistema Características y responsables

Indicadores de base poblacional sobre presultados y procesos que implican todas las dimensiones y todas las instituciones.

Enfocados al cumplimiento de principios y estrategias globales.

Responsabilidad de los gestores y autoridades políticas.

Page 10: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Calidad en los distintos niveles de servicios de Salud

Calidad de Centro Asistencial

Características y responsables

Indicadores sobre accesibilidad, proceso y resultados en servicios concretos y de

ti f ió d l id d d l satisfacción de las necesidades de los clientes internos y externos/población servida.

Enfoque en organización general de la asistencia. Regulación de procesos y g p yoptimización de recursos.

Responsabilidad de los gestores y equipo de p g y q pdirección

Page 11: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Calidad en los distintos niveles de servicios de Salud

óCalidad de Atención Individual

Características y responsables

Indicadores de calidad científico técnica Indicadores de calidad científico-técnica, satisfacción y efectividad en tipos concretos de pacientes.

Enfocados a la calidad de la atención clínica en sentido amplio

Responsabilidad principalmente del personal que provee directamente losservicios

Page 12: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

AcreditaciónAcreditación

La acreditación es una actividad de monitorización La acreditación es una actividad de monitorización (identificación de problemas) básicamente EXTERNA:

Pa a se útil ne esita de omp omiso inte no po la Para ser útil necesita de compromiso interno por la mejora continua, no sólo por el “sello”.

L dit ió t l t bá i t La acreditación controla aspectos básicamente ESTRUCTURALES:

“L t t di ió i “La estructura es una condición necesaria, pero no suficiente para la calidad”

L di ió á i l i l d l La acreditación no toca prácticamente el nivel de la atención individual: Por sí sola no va a mejorar significativamente la calidad clínica.

Page 13: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Acreditación: ¿garantía para el paciente?

• No

• No demostrado empíricamente

Page 14: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Estados UnidosEstados Unidos

96% de camas hospitalarias están96% de camas hospitalarias estánacreditadas por la JCAHO

(J. (J. LoewLoew, President of JCAHO, , President of JCAHO, ISQuaISQua Meeting, Meeting, Oct 2004)Oct 2004)Oct. 2004)Oct. 2004)

Page 15: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Evaluación de 439 indicadores sobre 30 indicadores sobre 30 patologías, en unamuestra de 6700 adultos.

Media de cumplimiento:50%

Los peores: • Indicadores sobreeducación/consejo a educación/consejo a pacientes (18%)• Alcoholismo (10%)

F d d• Fractura de cadera(23%)

Los mejores: • cataratas (78.7%)

Page 16: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Health Affairs 2003 Vol 22(2)Health Affairs 2003 Vol 22(2)Annals Emergency Medicine 2009,Annals Emergency Medicine 2009,

Health Affairs 2003,Vol 22(2)Health Affairs 2003,Vol 22(2) Vol 54 (1)Vol 54 (1)

Page 17: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

1986 – Institute for H lth I t (IHI)Healthcare Improvement (IHI)

Page 18: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Si lo que queremos es la mejora continuajhace falta:

U i t ll b t d l Un sistema que lleve a cabo todas las actividades (diseño, monitorización y ciclos de

j )mejora)

Enfoque interno en sinergia con el (los) Enfoque interno, en sinergia con el (los) externo (s)

Implicación, compromiso y responsabilidad de todostodos

Page 19: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Comparación entre Acreditación Nacional y Joint Commission Nacional y Joint Commission

International

Page 20: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Manual y Pauta de CotejoManual y Pauta de Cotejo

Page 21: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Métodos evaluaciónMétodos evaluación

Comparten: extensión 1 semana

Acreditación Nacional: Equipo de evaluadores acreditados número según Equipo de evaluadores acreditados, número según tamaño institución

Pauta de Cotejo: documentos > 80% tiempo

Joint Commission: Equipo multidisciplinario composición definida (médico Equipo multidisciplinario, composición definida (médico, enfermera, experto en instalaciones y seguridad)

Metodología trazadores: documentos <20% tiempo

Page 22: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Comparación Acreditación Nacional con JCIComparación Acreditación Nacional con JCI

MS

Page 23: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Diapositiva 22

MSOFFICE1 , 22/6/2009

Page 24: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica Alemana

Aspectos de Seguridad

Page 25: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica Alemana

Derechos del Paciente

Page 26: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica Alemana

Manejo del Dolor

Page 27: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica AlemanaAlemana

Nuevos Protoclos

Page 28: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica AlemanaAlemana

Seguridad en Medicamentos

Page 29: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva
Page 30: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica Alemana

Seguridad en Medicamentos

Page 31: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Experiencia Acreditación para Clínica AlemanaAlemana

Seguridad en Medicamentos

√√√√

Page 32: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

√√√√√√

Page 33: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

ANTES …

Page 34: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

DESPUESDESPUES

Page 35: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

ConclusionesConclusiones

A dit ió t d l í t útilAcreditación: metodología externa útil

Estructura un piso uniforme de procesosEstructura un piso uniforme de procesos

Acreditación nacional e internacional nos Acreditación nacional e internacional nos resultaron complementarias

Acreditaciones no aseguran una mejor Calidad

Mejora continua exige compromiso mantenido y de todos

Page 36: A dit i C lid d Acreditaciones en Calidad · • Fractura d de cadera (23%) Los mejores: • cataratas (78.7%) Health Affairs 2003 Vol 22(2) Annals Emergency Medicine 2009, ... Diapositiva

Clínica Alemana de Santiagog

• Abril 2009