9.- lgica argumentativa (9-05-11) (1)

Upload: miguel-angel-escoto-cano

Post on 29-Oct-2015

121 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO COLEGIO DEL NIVEL MEDIO SUPERIOR

    LGICA ARGUMENTATIVA (PROGRAMA DE ESTUDIOS)

    DR. JOS MANUEL CABRERA SIXTO RECTOR GENERAL

    Q. RICARDO GMEZ GOVEA DIRECTOR

  • UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

    NOMBRE DE LA ENTIDAD: COLEGIO DEL NIVEL MEDIO SUPERIOR

    NOMBRE DEL PROGRAMA EDUCATIVO Bachillerato General del Nivel Medio Superior

    NOMBRE DE LA MATERIA: LGICA ARGUMENTATIVA CLAVE: BHLAR-6

    NMERO DE VERSIN Y FECHA DE ELABORACIN:

    22 de febrero de 2012 SEMESTRE: Tercero

    FECHA DE APROBACIN POR EL CONSEJO ACADMICO DEL CNMS:

    16 de Mayo de 2012

    PRERREQUISITO/CLAVE:

    Ninguno

    TOTAL DE HORAS A LA SEMANA

    3

    REA A LA QUE PERTENECE:

    Humanidades y Ciencias Sociales

    NO. DE CRDITOS:

    6

    COMPETENCIA DEL AREA:

    Propone soluciones a problemas de su entorno con una actitud reflexiva y crtica creando una conciencia social de su compromiso como parte integrante de la sociedad.

    CARACTERIZACIN DE LA MATERIA

    POR LA UBICACIN CURRICULAR:

    NCLEO BASICO

    NCLEO PROPEDUTICO

    REA PROPEDUTICA

    OBLIGATORIA

    OPTATIVA

  • PRESENTACIN

    La lgica argumentativa es una materia que se encuentra en el rea de Humanidades y Ciencias Sociales, pertenece al ncleo bsico y es de carcter obligatoria. Es una materia que bajo el enfoque humanista-constructivista se convierte en una herramienta que permite a los alumnos defender sus ideas y puntos de vista: construyendo y evaluando los argumentos propios y los de los dems. El primer bloque comienza con la conceptualizacin de la lgica: su importancia y necesidad. Y tiene como objetivo la clasificacin del argumento: caractersticas, elementos y tipos. El segundo bloque contiene los procedimientos, leyes y principios que nos permiten saber cuando un argumento es vlido; tambin se examinan los tipos de falacias. Y en el tercer bloque se aplican los conocimientos adquiridos por medio de la expresin oral y escrita de las ideas. Las actividades personales presentadas de maneras diversas: por escrito, exposiciones, conversaciones y debates son una manifestacin del trabajo acadmico y del nivel de conocimiento relacional- abstracto. El tipo de conocimiento es declarativo, procedimental y actitudinal valoral. Es un instrumento bsico para las dems materias del rea. Las actividades propuestas en el curso permiten la evaluacin, la autoevaluacin y la co-evaluacin.

    COMPETENCIA DE LA MATERIA:

    Valora las leyes lgicas para construir y evaluar argumentos sobre problemas de su entorno, con una actitud crtica y reflexiva en un ambiente de respeto y tolerancia hacia las ideas de los dems.

  • SUBCOMPETENCIAS DE LA MATERIA:

    1.- Identifica al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa. 2.- Evala los argumentos propios y de otros, utilizando los principios lgicos, para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva. 3.- Expresa sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.

    COMPETENCIAS GENRICAS A LAS QUE CONTRIBUYE LA MATERIA:

    Categora 1.- SE AUTODETERMINA Y CUIDA DE S Competencia Genrica: 1. Se conoce y valora as mismo y aborda problemas y retos tomando en cuenta los objetivos que persigue.

    Atributo 4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones.

    Categora 3. PIENSA CRTICA Y REFLEXIVAMENTE. Competencia Genrica: 6. Sustenta una postura personal sobre temas de inters y relevancia general, considerando otros puntos de vista de manera crtica y reflexiva.

    Atributo 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias.

    Atributo 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta.

    Atributo 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica.

  • Categora 5. TRABAJA EN FORMA COLAVORATIVA. Competencia Genrica: 8. Participa y colabora de manera efectiva en equipos diversos.

    Atributo 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.

    Atributo 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo

    COMPETENCIAS DISCIPLINARES BSICAS A LAS QUE CONTRIBUYE LA MATERIA:

    Campo disciplinar de matemticas: CDBM. 4. Argumenta la solucin obtenida de un problema, con mtodos numricos,

    grficos, analticos o variacionales, mediante el lenguaje verbal, matemtico y el uso de las

    tecnologas de la informacin y la comunicacin.

    Campo disciplinar de Comunicacin: CDBC. 6. Argumenta un punto de vista en pblico de manera precisa, coherente y creativa. CDBC. 8. Valora el pensamiento lgico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y acadmica. Campo disciplinar de Filosofa: CDF.5.- Construye, evala y mejora distintos tipos de argumentos, sobre su vida cotidiana, de acuerdo con los principios lgicos. CDF.6.- Defiende con razones coherentes sus juicios sobre aspectos de su entorno. CDF.7.- Escucha y discierne los juicios de los otros de una manera respetuosa. CDF.8.- Identifica los supuestos de los argumentos con los que se le trata de convencer y analiza la confiabilidad de las fuentes de una manera crtica y justificada. CDF.9.- Evala la solidez de la evidencia para llegar a una conclusin argumentativa a travs del dilogo.

  • CONTENIDO TEMTICO ESTRATEGIAS DE ENSEANZA

    ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE

    RECURSOS NECESARIOS

    TIPOS DE EVALUACIN

    Bloque 1: Qu es argumentar? 1. Introduccin. 2. Elementos de los argumentos. 2.1. El concepto. 2.1.1. La definicin como instrumento de la argumentacin. 2.1.2. Reglas para definir correctamente. 2.2. La proposicin. 2.2.1. Elementos y

    clasificacin. 3. Tipos de

    razonamientos: inductivos, deductivos y analgicos

    Bloque 2: Cmo s que un argumento es slido? 2.1. Demostracin formal

    de validez de argumentos en la deduccin.

    2.1.1. Por el mtodo de diagramas de Venn. 2.1.2. Por el

    Apertura

    1. Preguntas detonadoras.

    2. Lluvia de ideas. 3. Exposiciones por

    parte del profesor. 4. Planteamiento de

    casos. 5. Planteamiento de

    problemas ticos, sociales, polticos, etc.

    Desarrollo

    6. Exposiciones orales. 7. Ilustracin con

    ejemplos. 8. Anlisis de temas. 9. Ensear con mapas

    conceptuales. 10. Coordinar Trabajo

    Colaborativo. 11. Enseando con las

    TIC. 12. Enseanza ldica. 13. Elaboracin de Mapas

    mentales y conceptuales.

    14. Simulaciones, apoya en el diseo de actividades experimentales realizadas, destacando los pasos del mtodo cientfico.

    Apertura

    1. Reflexiona sobre su aprendizaje previo.

    2. Investiga temas a desarrollar.

    3. Participacin en la lluvia de ideas.

    4. Trabajo Colaborativo. 5. Elaborar conclusiones

    grupales. 6. Integrar evidencias

    (conclusiones grupales). 7. Participacin individual

    y grupal.

    Desarrollo

    8. Trabajo Colaborativo. 9. Realizar una

    comparacin entre el material entregado por el profesor y la investigacin de los alumnos.

    10. Participa activamente expresando de manera oral y escrita su aprendizaje.

    11. Trabajo en equipo, resuelve ejercicios.

    12. Elabora Mapas conceptuales.

    13. Elabora Mapas mentales.

    1. Bibliografa. 2. Folletos, revistas y peridicos. 3.Pintarrn. 4. Computadora. 5. Can. 6. Software. 7. D.V.D. 8. Televisin. .

    Diagnstica: 1.-Nivel de aprendizaje de los temas expuestos. Evaluacin Formativa 2.- Desempeo en trabajo en equipo. 3.-Presentacin de escritos como ensayos de opinin o reportes de investigacin. 4.- Exmenes Parciales. 5.- Matriz valorativa de dominio de competencias. 6.- Participacin en los debates organizados por el profesor. Evaluacin por promocin o certificacin: 7.-Portafolio de evidencias de aprendizaje (en papel o electrnico). 8.-Aplicacin de rbricas de desempeo (Co-evaluacin, autoevaluacin y heteroevaluacin).

  • mtodo de tablas de verdad. 2.1.3. Por el mtodo de las reglas de implicacin, de equivalencias y cuantificaciones. 2.1.4. Caminos para alcanzar la solidez en la induccin y analoga.

    2.2. Falacias formales y de atingencia.

    2.3. Identificacin de

    falacias en diferentes discursos.

    Bloque 3: Cmo defender mis ideas y puntos de vista utilizando el argumento? A partir del uso de las reglas de induccin y/o deduccin se construyen argumentos para defender puntos de vista sobre temas de inters de los estudiantes. Se recomienda: 3.1. De manera escrita: el ensayo.

    15. Muestra transversalidad del conocimiento.

    16. Analogas, lecturas de artculos cientficos.

    17. 18. 19. Organizacin de

    debates. Cierre.

    20. Actividades integradoras.

    21. Trabajo de investigacin.

    22. Elaboracin de mapas mentales y conceptuales.

    23. Elaboracin de definiciones de conceptos vistos.

    24. Resolucin de casos. 25. Evaluacin de los

    debates. 26. Sntesis de los temas.

    14. Redacta un informe escrito de las actividades simuladas.

    15. Aprendizaje interdisciplinario.

    16. Realiza lecturas de temas de artculos cientficos.

    17. Prepara y participativa en los debates.

    18. Formula preguntas sobre el tema.

    19. Leer el tema en el libro de texto.

    Cierre

    20. Trabajo de investigacin.

    21. Elabora mapas conceptuales o mentales.

    22. Reitera y resume los aspectos importantes, los objetivos y los aprendizajes logrados.

    9. Examen.

  • 3.2. De manera oral: el debate. 3.3. En la toma de mis decisiones.

  • FUENTES DE INFORMACIN

    BSICA: 1. Hernndez Gabriela y Rodrguez Gabriela (2009), Lgica para

    qu? Mxico. Ed. Pearson.

    2. Copi M. Irving y Cohen Carl (2010), Introduccin a la Lgica. Mxico. Ed. Limusa.

    3. Escobar Valenzuela Gustavo (2008), Lgica: nociones y aplicaciones. Ed. McGraw-Hill. Mxico. 3ra. Edicin.

    4. Surez Ruz Javier A. y Roque lvarez David (2009), Lgica. Ed. Santillana. Mxico.

    COMPLEMENTARIA: 1. Copi M. Irving (2007), Lgica simblica. Mxico. Ed. CECSA. 25

    reimpresin.

    2. Amestoy de Snchez Margarita (1991).Razonamiento verbal y resolucin de problemas: gua del instructor y del estudiante. Mxico. Editorial Trillas.

    3. Weston Anthony, (1998), Las claves de la argumentacin, Ed, Ariel,

    Barcelona, Espaa.

    4. San Jos G. Mara del Carmen, (2009) Lgica, Ed, ESFINGE, Naucalpan Edo de Mxico.

  • Bloque I: Qu es argumentar?

    Bloque II: Cmo s que un argumento es slido?

    Bloque III: Cmo defender mis ideas y puntos de vista utilizando el argumento?

    CD

    BC

    . 8.

    Valo

    ra e

    l

    pensam

    iento

    l

    gic

    o e

    n e

    l

    pro

    ceso c

    om

    unic

    ativo e

    n s

    u

    vid

    a c

    otid

    ian

    a y

    acad

    m

    ica

    .

    . CD

    F.6

    .- D

    efi

    ende c

    on r

    azo

    nes

    cohere

    nte

    s su

    s ju

    icio

    s so

    bre

    asp

    ecto

    s de s

    u e

    nto

    rno.

    CD

    F.7

    .- E

    scucha y

    dis

    cie

    rne los

    juic

    ios

    de los

    otr

    os

    de u

    na

    manera

    resp

    etu

    osa

    .

    CD

    BC

    . 6. A

    rgum

    enta

    un p

    unto

    de v

    ista

    en p

    b

    lico d

    e m

    an

    era

    pre

    cis

    a, coh

    ere

    nte

    y c

    reativa.

    CD

    BC

    . 8..

    Valo

    ra e

    l pensa

    mie

    nto

    lg

    ico e

    n e

    l pro

    ceso

    com

    un

    icativo

    en s

    u v

    ida

    .

    .cotid

    ian

    a y

    acad

    m

    ica.

    4 CD

    BM

    . 4..

    A

    rgum

    enta

    la

    solu

    ci

    n

    obte

    nid

    a d

    e u

    n p

    roble

    ma, con m

    to

    dos

    num

    ricos,

    gr

    ficos, analticos o

    varia

    cio

    nale

    s, m

    edia

    nte

    el le

    nguaje

    verb

    al, m

    ate

    m

    tico y

    el uso d

    e las

    tecnolo

    ga

    s d

    e la

    in

    form

    aci

    n y

    la

    com

    unic

    aci

    n.

    CD

    F.8

    .- Identi

    fica los

    supuest

    os

    de los

    arg

    um

    ento

    s con los

    que

    se le t

    rata

    de c

    onvencer

    y

    analiza

    la c

    onfi

    abilid

    ad d

    e l

    as

    fuente

    s de u

    na m

    anera

    cr

    tica y

    just

    ific

    ada.

    CD

    BC

    . 6. A

    rgum

    enta

    un p

    unto

    de v

    ista

    en p

    b

    lico

    de m

    an

    era

    pre

    cis

    a, coh

    ere

    nte

    y c

    reativa.

    CD

    F.5

    .- C

    onst

    ruye,

    eval

    a y

    mejo

    ra d

    isti

    nto

    s ti

    pos

    de

    arg

    um

    ento

    s, s

    obre

    su v

    ida

    coti

    dia

    na,

    de a

    cuerd

    o c

    on l

    os

    pri

    ncip

    ios

    lgic

    os.

    CD

    F.9

    .- E

    val

    a la s

    olidez

    de la

    evid

    encia

    para

    lle

    gar

    a u

    na

    conclu

    sin a

    rgum

    enta

    tiva a

    travs

    del di

    logo.

    CD

    F.8

    .- Identi

    fica los

    supuest

    os

    de los

    arg

    um

    ento

    s con los

    que

    se le t

    rata

    de c

    onvencer

    y

    analiza

    la c

    onfi

    abilid

    ad d

    e l

    as

    fuente

    s de u

    na m

    anera

    cr

    tica y

    just

    ific

    ada.

    1

    . S

    e c

    on

    oce y

    valo

    ra a

    s m

    ism

    o

    y a

    bo

    rda

    pro

    ble

    mas y

    reto

    s

    ten

    ien

    do

    en

    cu

    en

    ta lo

    s o

    bje

    tivo

    s

    qu

    e p

    ers

    igu

    e.

    4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones.

    |

  • 6.

    S

    uste

    nta

    un

    a p

    ostu

    ra p

    ers

    on

    al

    so

    bre

    tem

    as d

    e i

    nte

    rs y

    rele

    va

    ncia

    gen

    era

    l,

    co

    nsid

    era

    nd

    o o

    tro

    s p

    un

    tos d

    e v

    ista

    de m

    an

    era

    cr

    tic

    a y

    refl

    exiv

    a.

    25. . Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias.

    26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta.

    27.. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica.

    8. T

    rab

    aja

    en

    fo

    rma c

    ola

    bo

    rati

    va

    Part

    icip

    a y

    co

    lab

    ora

    de

    man

    era

    efe

    cti

    va

    en

    eq

    uip

    os

    div

    ers

    os.

    32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.

    33.. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo

  • Al finalizar la asignatura el alumno adquiere competencias que contribuyen a su perfil de egreso, debido a que: Bloque I: CDBC. 8. Valora el pensamiento lgico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y acadmica, adems de Identificar al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa.

    4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de

    trabajo. CDF.6.- Defiende con razones coherentes sus juicios sobre aspectos de su entorno e identifica al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa.

    26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta.

    32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.

    CDF.7.- Escucha y discierne los juicios de los otros de una manera respetuosa e identifica al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa.

    27. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.

    Bloque II:

  • CDBC. 6. Argumenta un punto de vista en pblico de manera precisa, coherente y creativa adems de Evaluar los argumentos propios y de otros, utilizando los principios lgicos, para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.

    25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. CDBC. 8. Valora el pensamiento lgico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y acadmica, evaluando los argumentos

    propios y de otros, as como utilizando los principios lgicos para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.

    4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. CDBM. 4. Argumenta la solucin obtenida de un problema, con mtodos numricos, grficos, analticos o variacionales, mediante el

    lenguaje verbal, matemtico y el uso de las tecnologas de la informacin y la comunicacin, evaluando los argumentos propios y de otros, as como utilizando los principios lgicos para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.

    25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.

    CDF.8.- Identifica los supuestos de los argumentos con los que se le trata de convencer y analiza la confiabilidad de las fuentes de una manera crtica y justificada, evaluando los argumentos propios y de otros, as como utilizando los principios lgicos para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.

    4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. BLOQUE III.

  • CDBC. 6. Argumenta un punto de vista en pblico de manera precisa, coherente y creativa, expresando sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.

    4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.

    CDF.5.- Construye, evala y mejora distintos tipos de argumentos, sobre su vida cotidiana, de acuerdo con los principios lgicos y expresa sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.

    25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.

    CDF.9.- Evala la solidez de la evidencia para llegar a una conclusin argumentativa a travs del dilogo y expresa sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.

    4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de

    trabajo.

    CDF.8.- Identifica los supuestos de los argumentos con los que se le trata de convencer y analiza la confiabilidad de las fuentes de una manera crtica y justificada, expresando sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.

    25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.

  • 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.

    ELABORACIN DEL PROGRAMA:

    Jorge Araujo Carmona

    Isaac Gmez Patio