9.- lgica argumentativa (9-05-11) (1)
TRANSCRIPT
-
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO COLEGIO DEL NIVEL MEDIO SUPERIOR
LGICA ARGUMENTATIVA (PROGRAMA DE ESTUDIOS)
DR. JOS MANUEL CABRERA SIXTO RECTOR GENERAL
Q. RICARDO GMEZ GOVEA DIRECTOR
-
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
NOMBRE DE LA ENTIDAD: COLEGIO DEL NIVEL MEDIO SUPERIOR
NOMBRE DEL PROGRAMA EDUCATIVO Bachillerato General del Nivel Medio Superior
NOMBRE DE LA MATERIA: LGICA ARGUMENTATIVA CLAVE: BHLAR-6
NMERO DE VERSIN Y FECHA DE ELABORACIN:
22 de febrero de 2012 SEMESTRE: Tercero
FECHA DE APROBACIN POR EL CONSEJO ACADMICO DEL CNMS:
16 de Mayo de 2012
PRERREQUISITO/CLAVE:
Ninguno
TOTAL DE HORAS A LA SEMANA
3
REA A LA QUE PERTENECE:
Humanidades y Ciencias Sociales
NO. DE CRDITOS:
6
COMPETENCIA DEL AREA:
Propone soluciones a problemas de su entorno con una actitud reflexiva y crtica creando una conciencia social de su compromiso como parte integrante de la sociedad.
CARACTERIZACIN DE LA MATERIA
POR LA UBICACIN CURRICULAR:
NCLEO BASICO
NCLEO PROPEDUTICO
REA PROPEDUTICA
OBLIGATORIA
OPTATIVA
-
PRESENTACIN
La lgica argumentativa es una materia que se encuentra en el rea de Humanidades y Ciencias Sociales, pertenece al ncleo bsico y es de carcter obligatoria. Es una materia que bajo el enfoque humanista-constructivista se convierte en una herramienta que permite a los alumnos defender sus ideas y puntos de vista: construyendo y evaluando los argumentos propios y los de los dems. El primer bloque comienza con la conceptualizacin de la lgica: su importancia y necesidad. Y tiene como objetivo la clasificacin del argumento: caractersticas, elementos y tipos. El segundo bloque contiene los procedimientos, leyes y principios que nos permiten saber cuando un argumento es vlido; tambin se examinan los tipos de falacias. Y en el tercer bloque se aplican los conocimientos adquiridos por medio de la expresin oral y escrita de las ideas. Las actividades personales presentadas de maneras diversas: por escrito, exposiciones, conversaciones y debates son una manifestacin del trabajo acadmico y del nivel de conocimiento relacional- abstracto. El tipo de conocimiento es declarativo, procedimental y actitudinal valoral. Es un instrumento bsico para las dems materias del rea. Las actividades propuestas en el curso permiten la evaluacin, la autoevaluacin y la co-evaluacin.
COMPETENCIA DE LA MATERIA:
Valora las leyes lgicas para construir y evaluar argumentos sobre problemas de su entorno, con una actitud crtica y reflexiva en un ambiente de respeto y tolerancia hacia las ideas de los dems.
-
SUBCOMPETENCIAS DE LA MATERIA:
1.- Identifica al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa. 2.- Evala los argumentos propios y de otros, utilizando los principios lgicos, para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva. 3.- Expresa sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.
COMPETENCIAS GENRICAS A LAS QUE CONTRIBUYE LA MATERIA:
Categora 1.- SE AUTODETERMINA Y CUIDA DE S Competencia Genrica: 1. Se conoce y valora as mismo y aborda problemas y retos tomando en cuenta los objetivos que persigue.
Atributo 4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones.
Categora 3. PIENSA CRTICA Y REFLEXIVAMENTE. Competencia Genrica: 6. Sustenta una postura personal sobre temas de inters y relevancia general, considerando otros puntos de vista de manera crtica y reflexiva.
Atributo 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias.
Atributo 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta.
Atributo 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica.
-
Categora 5. TRABAJA EN FORMA COLAVORATIVA. Competencia Genrica: 8. Participa y colabora de manera efectiva en equipos diversos.
Atributo 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.
Atributo 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo
COMPETENCIAS DISCIPLINARES BSICAS A LAS QUE CONTRIBUYE LA MATERIA:
Campo disciplinar de matemticas: CDBM. 4. Argumenta la solucin obtenida de un problema, con mtodos numricos,
grficos, analticos o variacionales, mediante el lenguaje verbal, matemtico y el uso de las
tecnologas de la informacin y la comunicacin.
Campo disciplinar de Comunicacin: CDBC. 6. Argumenta un punto de vista en pblico de manera precisa, coherente y creativa. CDBC. 8. Valora el pensamiento lgico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y acadmica. Campo disciplinar de Filosofa: CDF.5.- Construye, evala y mejora distintos tipos de argumentos, sobre su vida cotidiana, de acuerdo con los principios lgicos. CDF.6.- Defiende con razones coherentes sus juicios sobre aspectos de su entorno. CDF.7.- Escucha y discierne los juicios de los otros de una manera respetuosa. CDF.8.- Identifica los supuestos de los argumentos con los que se le trata de convencer y analiza la confiabilidad de las fuentes de una manera crtica y justificada. CDF.9.- Evala la solidez de la evidencia para llegar a una conclusin argumentativa a travs del dilogo.
-
CONTENIDO TEMTICO ESTRATEGIAS DE ENSEANZA
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
RECURSOS NECESARIOS
TIPOS DE EVALUACIN
Bloque 1: Qu es argumentar? 1. Introduccin. 2. Elementos de los argumentos. 2.1. El concepto. 2.1.1. La definicin como instrumento de la argumentacin. 2.1.2. Reglas para definir correctamente. 2.2. La proposicin. 2.2.1. Elementos y
clasificacin. 3. Tipos de
razonamientos: inductivos, deductivos y analgicos
Bloque 2: Cmo s que un argumento es slido? 2.1. Demostracin formal
de validez de argumentos en la deduccin.
2.1.1. Por el mtodo de diagramas de Venn. 2.1.2. Por el
Apertura
1. Preguntas detonadoras.
2. Lluvia de ideas. 3. Exposiciones por
parte del profesor. 4. Planteamiento de
casos. 5. Planteamiento de
problemas ticos, sociales, polticos, etc.
Desarrollo
6. Exposiciones orales. 7. Ilustracin con
ejemplos. 8. Anlisis de temas. 9. Ensear con mapas
conceptuales. 10. Coordinar Trabajo
Colaborativo. 11. Enseando con las
TIC. 12. Enseanza ldica. 13. Elaboracin de Mapas
mentales y conceptuales.
14. Simulaciones, apoya en el diseo de actividades experimentales realizadas, destacando los pasos del mtodo cientfico.
Apertura
1. Reflexiona sobre su aprendizaje previo.
2. Investiga temas a desarrollar.
3. Participacin en la lluvia de ideas.
4. Trabajo Colaborativo. 5. Elaborar conclusiones
grupales. 6. Integrar evidencias
(conclusiones grupales). 7. Participacin individual
y grupal.
Desarrollo
8. Trabajo Colaborativo. 9. Realizar una
comparacin entre el material entregado por el profesor y la investigacin de los alumnos.
10. Participa activamente expresando de manera oral y escrita su aprendizaje.
11. Trabajo en equipo, resuelve ejercicios.
12. Elabora Mapas conceptuales.
13. Elabora Mapas mentales.
1. Bibliografa. 2. Folletos, revistas y peridicos. 3.Pintarrn. 4. Computadora. 5. Can. 6. Software. 7. D.V.D. 8. Televisin. .
Diagnstica: 1.-Nivel de aprendizaje de los temas expuestos. Evaluacin Formativa 2.- Desempeo en trabajo en equipo. 3.-Presentacin de escritos como ensayos de opinin o reportes de investigacin. 4.- Exmenes Parciales. 5.- Matriz valorativa de dominio de competencias. 6.- Participacin en los debates organizados por el profesor. Evaluacin por promocin o certificacin: 7.-Portafolio de evidencias de aprendizaje (en papel o electrnico). 8.-Aplicacin de rbricas de desempeo (Co-evaluacin, autoevaluacin y heteroevaluacin).
-
mtodo de tablas de verdad. 2.1.3. Por el mtodo de las reglas de implicacin, de equivalencias y cuantificaciones. 2.1.4. Caminos para alcanzar la solidez en la induccin y analoga.
2.2. Falacias formales y de atingencia.
2.3. Identificacin de
falacias en diferentes discursos.
Bloque 3: Cmo defender mis ideas y puntos de vista utilizando el argumento? A partir del uso de las reglas de induccin y/o deduccin se construyen argumentos para defender puntos de vista sobre temas de inters de los estudiantes. Se recomienda: 3.1. De manera escrita: el ensayo.
15. Muestra transversalidad del conocimiento.
16. Analogas, lecturas de artculos cientficos.
17. 18. 19. Organizacin de
debates. Cierre.
20. Actividades integradoras.
21. Trabajo de investigacin.
22. Elaboracin de mapas mentales y conceptuales.
23. Elaboracin de definiciones de conceptos vistos.
24. Resolucin de casos. 25. Evaluacin de los
debates. 26. Sntesis de los temas.
14. Redacta un informe escrito de las actividades simuladas.
15. Aprendizaje interdisciplinario.
16. Realiza lecturas de temas de artculos cientficos.
17. Prepara y participativa en los debates.
18. Formula preguntas sobre el tema.
19. Leer el tema en el libro de texto.
Cierre
20. Trabajo de investigacin.
21. Elabora mapas conceptuales o mentales.
22. Reitera y resume los aspectos importantes, los objetivos y los aprendizajes logrados.
9. Examen.
-
3.2. De manera oral: el debate. 3.3. En la toma de mis decisiones.
-
FUENTES DE INFORMACIN
BSICA: 1. Hernndez Gabriela y Rodrguez Gabriela (2009), Lgica para
qu? Mxico. Ed. Pearson.
2. Copi M. Irving y Cohen Carl (2010), Introduccin a la Lgica. Mxico. Ed. Limusa.
3. Escobar Valenzuela Gustavo (2008), Lgica: nociones y aplicaciones. Ed. McGraw-Hill. Mxico. 3ra. Edicin.
4. Surez Ruz Javier A. y Roque lvarez David (2009), Lgica. Ed. Santillana. Mxico.
COMPLEMENTARIA: 1. Copi M. Irving (2007), Lgica simblica. Mxico. Ed. CECSA. 25
reimpresin.
2. Amestoy de Snchez Margarita (1991).Razonamiento verbal y resolucin de problemas: gua del instructor y del estudiante. Mxico. Editorial Trillas.
3. Weston Anthony, (1998), Las claves de la argumentacin, Ed, Ariel,
Barcelona, Espaa.
4. San Jos G. Mara del Carmen, (2009) Lgica, Ed, ESFINGE, Naucalpan Edo de Mxico.
-
Bloque I: Qu es argumentar?
Bloque II: Cmo s que un argumento es slido?
Bloque III: Cmo defender mis ideas y puntos de vista utilizando el argumento?
CD
BC
. 8.
Valo
ra e
l
pensam
iento
l
gic
o e
n e
l
pro
ceso c
om
unic
ativo e
n s
u
vid
a c
otid
ian
a y
acad
m
ica
.
. CD
F.6
.- D
efi
ende c
on r
azo
nes
cohere
nte
s su
s ju
icio
s so
bre
asp
ecto
s de s
u e
nto
rno.
CD
F.7
.- E
scucha y
dis
cie
rne los
juic
ios
de los
otr
os
de u
na
manera
resp
etu
osa
.
CD
BC
. 6. A
rgum
enta
un p
unto
de v
ista
en p
b
lico d
e m
an
era
pre
cis
a, coh
ere
nte
y c
reativa.
CD
BC
. 8..
Valo
ra e
l pensa
mie
nto
lg
ico e
n e
l pro
ceso
com
un
icativo
en s
u v
ida
.
.cotid
ian
a y
acad
m
ica.
4 CD
BM
. 4..
A
rgum
enta
la
solu
ci
n
obte
nid
a d
e u
n p
roble
ma, con m
to
dos
num
ricos,
gr
ficos, analticos o
varia
cio
nale
s, m
edia
nte
el le
nguaje
verb
al, m
ate
m
tico y
el uso d
e las
tecnolo
ga
s d
e la
in
form
aci
n y
la
com
unic
aci
n.
CD
F.8
.- Identi
fica los
supuest
os
de los
arg
um
ento
s con los
que
se le t
rata
de c
onvencer
y
analiza
la c
onfi
abilid
ad d
e l
as
fuente
s de u
na m
anera
cr
tica y
just
ific
ada.
CD
BC
. 6. A
rgum
enta
un p
unto
de v
ista
en p
b
lico
de m
an
era
pre
cis
a, coh
ere
nte
y c
reativa.
CD
F.5
.- C
onst
ruye,
eval
a y
mejo
ra d
isti
nto
s ti
pos
de
arg
um
ento
s, s
obre
su v
ida
coti
dia
na,
de a
cuerd
o c
on l
os
pri
ncip
ios
lgic
os.
CD
F.9
.- E
val
a la s
olidez
de la
evid
encia
para
lle
gar
a u
na
conclu
sin a
rgum
enta
tiva a
travs
del di
logo.
CD
F.8
.- Identi
fica los
supuest
os
de los
arg
um
ento
s con los
que
se le t
rata
de c
onvencer
y
analiza
la c
onfi
abilid
ad d
e l
as
fuente
s de u
na m
anera
cr
tica y
just
ific
ada.
1
. S
e c
on
oce y
valo
ra a
s m
ism
o
y a
bo
rda
pro
ble
mas y
reto
s
ten
ien
do
en
cu
en
ta lo
s o
bje
tivo
s
qu
e p
ers
igu
e.
4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones.
|
-
6.
S
uste
nta
un
a p
ostu
ra p
ers
on
al
so
bre
tem
as d
e i
nte
rs y
rele
va
ncia
gen
era
l,
co
nsid
era
nd
o o
tro
s p
un
tos d
e v
ista
de m
an
era
cr
tic
a y
refl
exiv
a.
25. . Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias.
26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta.
27.. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica.
8. T
rab
aja
en
fo
rma c
ola
bo
rati
va
Part
icip
a y
co
lab
ora
de
man
era
efe
cti
va
en
eq
uip
os
div
ers
os.
32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.
33.. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo
-
Al finalizar la asignatura el alumno adquiere competencias que contribuyen a su perfil de egreso, debido a que: Bloque I: CDBC. 8. Valora el pensamiento lgico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y acadmica, adems de Identificar al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa.
4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de
trabajo. CDF.6.- Defiende con razones coherentes sus juicios sobre aspectos de su entorno e identifica al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa.
26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta.
32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.
CDF.7.- Escucha y discierne los juicios de los otros de una manera respetuosa e identifica al argumento: sus elementos y estructura, para clasificarlo en su tipo; con una actitud reflexiva y colaborativa.
27. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.
Bloque II:
-
CDBC. 6. Argumenta un punto de vista en pblico de manera precisa, coherente y creativa adems de Evaluar los argumentos propios y de otros, utilizando los principios lgicos, para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.
25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. CDBC. 8. Valora el pensamiento lgico en el proceso comunicativo en su vida cotidiana y acadmica, evaluando los argumentos
propios y de otros, as como utilizando los principios lgicos para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.
4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. CDBM. 4. Argumenta la solucin obtenida de un problema, con mtodos numricos, grficos, analticos o variacionales, mediante el
lenguaje verbal, matemtico y el uso de las tecnologas de la informacin y la comunicacin, evaluando los argumentos propios y de otros, as como utilizando los principios lgicos para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.
25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.
CDF.8.- Identifica los supuestos de los argumentos con los que se le trata de convencer y analiza la confiabilidad de las fuentes de una manera crtica y justificada, evaluando los argumentos propios y de otros, as como utilizando los principios lgicos para emitir juicios de valor con una actitud crtica, reflexiva y constructiva.
4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. BLOQUE III.
-
CDBC. 6. Argumenta un punto de vista en pblico de manera precisa, coherente y creativa, expresando sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.
4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.
CDF.5.- Construye, evala y mejora distintos tipos de argumentos, sobre su vida cotidiana, de acuerdo con los principios lgicos y expresa sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.
25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.
CDF.9.- Evala la solidez de la evidencia para llegar a una conclusin argumentativa a travs del dilogo y expresa sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.
4. Analiza crticamente los factores que influyen en su toma de decisiones. 25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de
trabajo.
CDF.8.- Identifica los supuestos de los argumentos con los que se le trata de convencer y analiza la confiabilidad de las fuentes de una manera crtica y justificada, expresando sus ideas y puntos de vista de una manera oral y escrita, aplicando los conocimientos adquiridos en los bloques anteriores, de una manera respetuosa y tolerante.
25. Evala argumentos y opiniones e identifica prejuicios y falacias. 26. Reconoce sus propios prejuicios, modifica sus puntos de vista al conocer nuevas evidencias e integra nuevos conocimientos y perspectivas al acervo con el que cuenta. 27. Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sinttica. 32. Aporta puntos de vista con apertura y considera los de otras personas de manera reflexiva.
-
33. Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo.
ELABORACIN DEL PROGRAMA:
Jorge Araujo Carmona
Isaac Gmez Patio