TEXTOS PROPUESTOS

El Barquero Inculto (relato)

Se trataba de un joven erudito, arrogante y engreído. Para cruzar un caudaloso río de una a otra orilla tomo una barca. Valiente y sumiso, el barquero comenzó a remar con diligencia. De repente, una bandada de aves surco el cielo y el joven pregunto al barquero - Buen hombre, ¿has estudiado la vida de las aves?

- No, señor - repuso el barquero

-Entonces, amigo, has perdido la cuarta parte de tu vida.

Pasados unos minutos, la barca se deslizo junto a unas exóticas plantas que flotaban en las aguas del río. El joven pregunto al barquero

-Dime, barquero, ¿has estudiado botánica?

- No señor, no sé nada de plantas.

-Pues debo decirte que has perdido la mitad de tu vida - comento el petulante joven.

El barquero seguía remando pacientemente. El sol del mediodía se reflejaba luminosamente sobre las aguas del río. Entonces, el joven preguntó:

-Sin duda, barquero, llevas muchos años deslizándote por las aguas. ¿Sabes, por cierto, algo de la naturaleza del agua?

-No señor, nada sé al respecto. No sé nada de estas aguas ni de otras.

-¡Oh, amigo! -exclamó el joven-. De verdad que has perdido las tres cuartas partes de tu vida.

Súbitamente la barca comenzó a hacer agua. No había forma de achicar tanta agua y la barca comenzó a hundirse. El barquero preguntó al joven:

-Señor, ¿sabes nadar?

-No, repuso el joven.

-Pues me temo, señor, que has perdido toda tu vida.

Estados Unidos publica requisitos para no deportar a jóvenes

indocumentados (noticia)

El Gobierno de EE.UU. explicó los requisitos que deberán cumplir miles de jóvenes

indocumentados para solicitar, a partir del próximo 15 de agosto, que se suspenda su deportación y un permiso de trabajo, dentro del proceso de acción diferida.

Uno de los principales es el pago de 465 dólares por la solicitud de la tarjeta de alivio; sin embargo el gobierno norteamericano sopesará suspender la tarifa en "circunstancias excepcionales", como en el caso de personas sin hogar o que viven en extrema pobreza.

El director de la Oficina de Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU. (USCIS, en inglés), Alejandro Mayorkas, presentó la tan esperada guía para solicitar un alivio temporal renovable de dos años, cuando faltan doce días para la apertura del proceso.

La tarjeta de alivio migratorio temporal no les dará un estatus legal, pero les servirá como cédula de identidad oficial y les ayudará a solicitar permiso de trabajo y licencias de conducir.

El Centro de Política Migratoria ha calculado que al menos 1,3 millones de estudiantes indocumentados podrían beneficiarse del alivio migratorio.

A continuación un resumen de los requisitos para solicitar la suspensión de la deportación:

- Haber sido menor de 31 años el pasado 15 de junio, cuando el presidente, Barack Obama, anunció la directriz.

- Haber entrado a Estados Unidos antes de cumplir los 16 años de edad.

- Tener cinco años de estancia consecutiva en EE.UU. desde el 15 de junio de 2007. - Haber estado físicamente en el país el 15 de junio de 2012 y en el momento de presentar la solicitud de "acción diferida" con USCIS.

- Haber entrado al país de forma ilegal antes del 15 de junio de 2012 o con una visa vencida para esa fecha.

- Presentar pruebas de estar matriculado en una escuela, haberse graduado de secundaria o su equivalente "GED", o presentar pruebas de servicio en la Guardia Costera o en las Fuerzas Armadas de EE.UU. - Presentar huellas digitales y demás datos biométricos y someterse a una extensa revisión de antecedentes penales.

- No tener condenas carcelarias por un delito grave o al menos tres delitos menores significativos. - No representar una amenaza para la seguridad pública o nacional de Estados Unidos.

- Quedarán descalificados del proceso los tengan condenas por delitos con armas, violaciones, robo y manejar borrachos o bajo la influencia de sustancias tóxicas (DUI, en inglés), entre otros.

El Imperio de la Inka (artículo de opinión)

Color orina y sabor a chicle. Él no lo dijo, pero quizá lo pensó. Muchos lo piensan.

En abril de 1999, el recién llegado a Lima presidente del directorio de The Coca-Cola

Company, M. Douglas Ivester, tuvo que probar en público —para el público— la gaseosa

que los peruanos preferían. Entrevista de rigor. La prensa esperaba el trago definitivo. Él

no lo dijo, pero quizá lo pensó: la bebida gaseosa más bebida en todo el mundo había sido

derrotada, lejos de casa, por una desconocida. El brindis fue la claudicación: Coca-Cola no

podía competir con Inca Kola, así que sacó la billetera y la compró. Perder, comprar, todo

depende del envase con que se mire. Lo cierto es que la compañía que había hecho añicos

a la Pepsi en Estados Unidos, y que en menos de una semana desbarató el imperio de esta

bebida en Venezuela, que facturaba más de diez mil millones de dólares al año, que pudo

conquistar el enorme mercado asiático, que auspiciaba en exclusiva los mundiales de

fútbol y las olimpiadas, que distribuía botellas etiquetadas en más de ochenta idiomas,

que alguna vez hizo de Buenos Aires la ciudad más cocacolera del mundo, que se había

adueñado de Columbia Pictures, que estuvo a punto de comprar American Express, que

fue publicitada por The Beatles y Marilyn Monroe, y que hacía que el emperador de

Etiopía, Haile Selassie, subiera a su avión sólo para ir a comprarla a países vecinos, es

decir, la Coca, nunca logró convencer del todo el paladar de un país tercermundista

llamado Perú. Primera plana del día siguiente: "Presidente de Coca-Cola brinda con Inca

Kola". Era Goliat arrodillándose ante David luego de la pedrada en la frente.

El gigante maquilló bien la herida. M. Douglas Ivester tomó Inca Kola con una

enorme sonrisa: el sabor dulce de la derrota. ¿Dulce? "Demasiado. La gaseosa es horrible,

no me gusta", respondió Gregory Luboz, francés en el Perú, una de las preguntas que

lanzamos por Internet. "It's bubble gum. How do you like that thing?", escupió Ingrid,

asqueada, desde Alemania. "Una rara avis, por su color y sabor indefinible", escribió el

catalán Óscar del Álamo en su estudio La Fórmula mágica de Inca Kola para el Institut

Internacional de Governabilitat de Catalunya. Pero esa "uncommon cola" sobre la que

previene la guía de viajes South America, editada en Estados Unidos, despunta con el

cincuenta y uno por ciento las estadísticas de preferencia de gaseosas en el Perú.

Mientras, Coca-Cola, always, más abajo, tiene un treinta y nueve por ciento. Pepsi (y su

vergonzoso dos por ciento) no existe. Años atrás, la cadena de comida rápida McDonald's

demostró, divorciándose de su eterna compañera, que el Perú sólo tenía ojos para una

bebida gaseosa. Surgió el matrimonio Big Mac-Inca Kola. Empezaban los años noventa y

los chifas —restaurantes de comida chino-peruana, la de mayor oferta en Lima— tuvieron

que cambiar sus contratos de exclusividad en vista de la avalancha amarilla. "Coca-Cola la

ve negra", informaba una revista de publicidad de Lima. "Enjoy Coke, but in Peru... Inca

Kola is it!", titulaba la Universidad de Harvard un estudio de su Escuela de Administración

de Negocios. Cadenas internacionales de televisión, como la cnn, Univisión y Eco,

difundían reportajes sobre el fenómeno. Había un obvio ganador.

En el cólico de la desesperación, la transnacional desmanteló dos veces su equipo

de márketing en Lima, y un grupo de empresas coreanas encabezado por Hyundai

anunciaba su interés por embotellar la "gaseosa color orina" (Maria Johnson, e-mail desde

Canadá) en su país. 1997 fue el año en que Coca-Cola empezó a negociar la compra de su

vencedor. Tenía que apurarse. La familia Lindley, dueña de Inca Kola, ya coqueteaba con

Cervecerías Unidas S.A., la mayor cervecera de Chile, y con el grupo Polar de Venezuela.

Así que el mandamás de Coca tuvo que pagar doscientos millones de dólares para

adueñarse del cincuenta por ciento de Inca Kola y celebrar su propia derrota. Luego, el

brindis. "Inca Kola es un tesoro peruano. Vemos que hay buenas posibilidades para

ampliarla al mercado internacional", dijo Mr. Goliat elogiando a David. Pero han pasado

varios años y el imperio de la Inca sólo se ha expandido unos metros al sur y otros al norte

de su frontera original. Lo que M. Douglas Ivester no sabía —y usted está a punto de

degustar— es que para exportar Inca Kola hay que exportar primero los sabores excesivos

del Perú. Ésa es su fórmula secreta.

Daniel Titinger y Marco Avilés

La resonancia magnética permite detectar cuando el cerebro miente

(noticia científica)

Las imágenes del cerebro de las personas que están mintiendo es diferente a las de

quienes dicen la verdad, y es posible que éstas puedan medirse a través de la resonancia

magnética, lo que supondría el comienzo del fin del detector de mentiras, según han

revelado investigadores estadounidenses.

"Es posible que haya zonas del cerebro especializadas en el engaño y éstas podrían ser

medidas" con imágenes de resonancia magnética (IRM), dijo en una conferencia de

prensa, Scott Faro, director del Centro de IRM de la Escuela de Medicina Temple, en

Filadelfia.

Añadió que, de la misma forma en que hay zonas "de engaño", también "podrían haber

zonas especializadas y únicas del cerebro encargadas de la verdad".

La existencia de estas áreas especializadas en el cerebro fue el principal resultado de un

estudio con 10 voluntarios a los que se pidió que mintieran respecto al uso de un arma. A

otros tres se les solicitó que dijeran la verdad. Todos fueron conectados a un detector de

mentiras al mismo tiempo en que se les aplicaba la resonancia magnética. Las diferencias

entre los que mentían y los que decían la verdad era notable, según manifestó el

investigador en una reunión realizada en Chicago de la Sociedad Radiológica de América

del Norte.

"Descubrimos siete zonas de activación de la mentira y cuatro áreas de la verdad", dijo.

Añadió que la mayor actividad de "la mentira" ocurrió en la zona frontal del cerebro,

especialmente la media inferior y la central, así como en el hipocampo y las regiones

mediotemporales. Cuando el sujeto dijo la verdad, se advirtió una mayor actividad en el

lóbulo frontal y en el temporal.

Y quizá no existió (fragmento de crónica)

Hace un tiempo, una revista francesa publicó una insólita noticia: que Jorge Luis

Borges no existía.

Su figura, divulgada con ese nombre, habría sido solo el invento de un grupito de

intelectuales argentinos (entre ellos, naturalmente Bioy Casares) que simplemente habían

publicado una obra colectiva detrás de la creación de un personaje ficticio. Y que la

persona conocida como Borges, aquel viejo ciego con bastón y sonrisa árida, era un actor

italiano de tercer orden (la revista mencionaba incluso el nombre, pero no lo recuerdo)

contratado años antes para hacer una broma, y que había quedado cautivo dentro del

personaje; resignándose, finalmente, a ser Borges "de verdad".

La noticia era tan borgeana que de por sí resultaba divertida; pese a que enseguida

pensé que detrás de esa travesura no podía estar otro que el mismo Borges. Por lo demás,

se trata de un discurso que se remonta a mucho tiempo atrás, cuando el "caso" Borges

estalló en Europa. Quien lo hizo estallar fue, como es sabido, Roger Caillois, gran

explorador de la literatura, quien finalmente había descubierto a un escritor exótico que,

sin ser realmente exótico, podía proponer al lector francés algo muy distinto de los temas

asfixiantes y provincianos en los que parecía haber caído por esos años la literatura

francesa. El éxito decretado por Francia decretó inmediatamente el éxito europeo. Y

Borges, con la ironía que siempre supo utilizar respecto de sí mismo, declaró ser "un

invento de Caillois". El llamado boom de la literatura sudamericana hizo el resto.

Antonio Tabucci