portadarepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/32881/1/2018- 318...y julio del 2017..... 50 gráfico...
TRANSCRIPT
Portada UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
TRABAJO DE TITULACIÓN
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
MÉDICO VETERINARIO Y ZOOTECNISTA
TÍTULO
PREVALENCIA DE HUEVOS DE PARÁSITOS Echinococcus
granulosus y Dipylidium caninum EN HECES DE PERROS
ATENDIDOS EN CENTROS DE ATENCIÓN VETERINARIA DEL GAD DE
DURAN
AUTOR: WILLIAN ANTONIO JIMÉNEZ SOLÍS
TUTOR ACADÉMICO: Dra. GEORGIA ELENA MENDOZA CASTAÑEDA
GUAYAQUIL, marzo del 2018
2
REPOSITARIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO de tesis / trabajo de graduación
TITULO Y SUBTITULO: PREVALENCIA DE HUEVOS DE PARÁSITOS
Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum EN HECES DE PERROS
ATENDIDOS EN CENTROS DE ATENCIÓN VETERINARIA DEL GAD DE DURAN
AUTOR/ES: Jiménez Solís Willian Antonio
REVISORES: Pablo Ricardo Torres Lasso
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD: MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
CARRERA: MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
Grado obtenido: Médico veterinario y zootecnista
Fecha de publicación
8/03/2018 Numero de paginas
109 páginas
Áreas Temáticas:
Salud Publica / Enfermedades Zoonóticas
Palabras claves/ KEYWORDS:
En el presente proyecto de tesis para obtener el título de médico veterinario y zootecnista; cuyo título es PREVALENCIA DE HUEVOS DE PARÁSITOS Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum EN HECES DE PERROS ATENDIDOS EN CENTROS DE ATENCIÓN VETERINARIA DEL GAD DE DURAN, realizado entre los meses de junio y julio del año 2017. Se pudo determinar que, si existe la presencia de los huevos de los parásitos de Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum, perteneciente a la familia de los cestodos; causantes de infestaciones en perros con un alto riesgo zoonótico debido a la íntima relación entre los perros y sus dueños además de la falta de interés de estos por desparasita a sus mascotas. Con un porcentaje de 2 % para Echinococcus granulosus no encontrando relación con la cercanía de mercados o tercenas, pero si cerca de zonas ganaderas; en el caso de Dipylidium caninum de encontró un 19% de parásitos; de los 23 casos positivos 20 fueron positivos a presencia de pulgas y solo 3 de ellos no tuvieron relación con la presencia de pulgas.
RESUMEN / ABSTRACT:
SI NO
PDF adjunto
Contacto con autor/es
Teléfono: 0990104635
Email: [email protected]
Contacto con la institución
Nombre: Facultad de Medicina Veterinaria y zootecnia
Teléfono: 04- 211-9498
Email: [email protected]
Quito: Av. Whymper E7-37 y Alpallana, edificio Delfos, teléfonos (593-2) 2505660/ 1; y en la Av. 9 de octubre 624
y Carrión, Edificio Prometeo, teléfonos 2569898/ 9. Fax: (593 2) 2509054
X
3
Trabajo de titulación
Previo la obtención del Título de
Médico veterinario y zootecnista
Los miembros del tribunal de Sustentación designados por
la comisión Interna de la facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia damos por Aprobada la presente investigación, con la
nota de __________ equivalente a ________.
____________________________
Dr. Sánchez Palomino Jorge Luis. MSc.
Docente del área de estudio
_________________________
Dr. Pablo Ricardo Torres Lasso. MSc.
Tutor Revisor
___________________________
Dr Wilfredo López Salcedo MSc
Decana o delegado
4
5
6
7
8
9
DEDICATORIA.
Dedico esta tesis a mis padres, ya que
siempre han estado ahí; guiándome,
apoyándome, aconsejándome, a lo
largo de mi vida; gracias a ellos y mi
familia es que hoy estoy terminando
mis estudios universitarios.
10
AGRADECIMIENTO.
Agradezco a Dios por estar siempre conmigo; agradezco a mis padres
por ser mi apoyo en las buenas y en las malas, a agradezco a todos mis
profesores, por ser fuente de inspiración, conocimiento, consejo durante
el transcurso de mi carrera universitaria ya que ellos me instruyeron en
la profesión que me gusta; en especial a la Dra. María de Lourdes
Salazar decana de la facultad; a la Dra. Georgia Mendoza tutora de mi
tesis por sus consejos y ayuda en mi trabajo de titulación; De igual
manera al Dr. Pablo Torres por su asesoría y ayuda en la revisión y
corrección del trabajo de titulación; agradezco al Dr. Emilio León, la Dra.
Yinna Navarrete y el municipio de Duran por su colaboración en mi
trabajo de titulación y mis compañeros por brindarme su amistad
incondicionalmente.
11
PENSAMIENTO.
Para todo hay solución, excepto para la muerte; pero
incluso a la muerte, se da pelea.
No dejes que las adversidades opaquen tu vista, todo
problema tiene un punto débil solo debes de
encontrarlo y veras el camino.
En esta guerra llamada vida, cada día es una batalla y
hay que sobrevivir; día a día, paso a paso de problema
en problema, encontraras la solución.
12
ÍNDICE.
Portada ...................................................................................................... 1
Dedicatoria. ............................................................................................... 3
Agradecimiento. ....................................................................................... 10
Pensamiento. ........................................................................................... 11
1 INTRODUCCIÓN. ............................................................................. 22
1.1 Problema. ................................................................................... 24
1.2 Justificación. ............................................................................... 24
1.3 Objetivos. .................................................................................... 25
1.3.1 Objetivos generales. ............................................................ 25
1.3.2 Objetivos específicos. .......................................................... 25
1.4 Variables. .................................................................................... 26
1.4.1 Dependientes. ...................................................................... 26
Prevalencia de Echinococcus granulosus y Dipylidium
caninum. .......................................................................................... 26
1.4.2 Independientes. ................................................................... 26
1.5 Hipótesis. .................................................................................... 27
1.5.1 Hi. ......................................................................................... 27
1.5.2 Ho. ....................................................................................... 27
2 MARCO TEÓRICO. .......................................................................... 28
2.1 Antecedentes históricos.............................................................. 28
2.2 Antecedentes históricos en Ecuador. ......................................... 29
2.3 Parsito. ....................................................................................... 30
2.3.1 Parásitos Intestinales. .......................................................... 30
2.3.2 Parásitos Sanguíneos. ......................................................... 30
2.3.3 Vías de Infestación. .............................................................. 30
13
2.3.4 Formas de contagio. ............................................................ 31
2.3.5 Ciclo evolutivo. ..................................................................... 31
2.3.6 Hospedador. ........................................................................ 32
2.4 Parasitosis. ................................................................................. 33
2.4.1 Signos y síntomas de una parasitosis. ................................. 33
2.4.2 Producción exacerbada de legañas. .................................... 35
2.4.3 Palidecencia de las mucosas. .............................................. 35
2.4.4 Dolor al defecar. ................................................................... 36
2.5 Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum. ................ 36
2.6 Equinococos granulosus. ........................................................ 36
2.6.1 Adulto. .................................................................................. 38
2.6.2 Huevos. ................................................................................ 39
2.6.3 Clasificación taxonómica. ..................................................... 39
2.6.4 Ciclo vital. ............................................................................. 40
2.7 Dipylidium caninum. ................................................................... 40
2.7.1 Adulto. .................................................................................. 40
2.7.2 Huevos. ................................................................................ 41
2.7.3 Taxonomía. .......................................................................... 41
2.7.4 Ciclo vital. ............................................................................. 42
2.8 Técnicas de laboratorio. ............................................................. 42
2.8.1 El examen microscópico. ..................................................... 42
2.8.2 Tinción con Lugol. ................................................................ 43
2.9 Factores que favorecen el contagio entre perros. ...................... 43
2.9.1 Por la ingesta directa de heces de otros perros infestado por
los parásitos ya descritos. ................................................................. 44
14
2.9.2 Mediante el lamido y olfateo del área genital y anal de otros
perros. 44
2.9.3 Auto infestación al ingerir nuevamente los parásitos. .......... 44
2.9.4 la ingesta indirecta de los quistes de los parásitos. ............. 44
2.9.5 Consumo de vectores. ......................................................... 45
2.9.6 Carne infestada. ................................................................... 45
2.9.7 El consumo de las proglótides. ............................................ 45
2.9.8 Transmisión vertical. ............................................................ 46
3 MATERIALES Y MÉTODOS. ............................................................ 47
3.1 Características del área de estudio. ........................................... 47
3.2 Ubicación geográfica y política. .................................................. 47
3.3 Material de campo. ..................................................................... 47
3.4 Material de oficina ...................................................................... 48
3.5 Material de laboratorio. ............................................................... 48
3.6 Método de investigación. ............................................................ 49
3.6.1 Tipo de estudio. ................................................................... 49
3.6.2 Metodología. ........................................................................ 49
4 RESULTADOS. ................................................................................. 50
5 DISCUSIÓN. ..................................................................................... 90
6 CONCLUSIONES. ............................................................................ 91
7 RECOMENDACIONES. .................................................................... 92
8 Bibliografía. ....................................................................................... 93
9 Anexos. ............................................................................................. 98
15
ÍNDICE DE TABLAS.
Tabla 1. Prevalencia de Echinococcus granulosus y Dipylidium.
caninum en perros muestreados en los centros de atención veterinaria
del GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017. ................... 50
Tabla 2. Prevalencia de Echinococcus granulosus en perros atendidos
en el GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017. ................ 52
Tabla 3. Prevalencia de Perros positivos a Dipylidium caninum
atendidos en el GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017. 53
Tabla 4. Prevalencia de Casos positivos a Echinococcus granulosus
cercanos a mercados. ............................................................................. 54
Tabla 5. Tasa de prevalencia específica por tipo de vivienda. ................ 56
Tabla 6. Prevalencia de Casos positivos a Echinococcus granulosus
en relación con el material de las viviendas. ........................................... 57
Tabla 7. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con la
zona en la que habitan los moradores. .................................................... 58
Tabla 8. Prevalencia de casos positivos Echinococcus granulosus en
relación a la edad de los perros. .............................................................. 60
Tabla 9. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con el
tipo de alimentación de los perros. .......................................................... 62
Tabla 10. Prevalencia de a Echinococcus granulosus en relación con la
conducta social de los perros atendidos. ................................................. 64
Tabla 11. Tasa de prevalencia específica por tipo de vivienda. .............. 70
Tabla 12. Tabla de prevalencia espeíifica en relación con las edades .... 75
16
ÍNDICE DE GRÁFICOS.
Gráfico 1. Prevalencia del muestreo de los perros atendidos en los
centros de atención veterinaria del GAD Durán durante los meses de junio
y julio del 2017. ........................................................................................ 50
Gráfico 2. Porcentaje del muestreo de los perros atendidos en los centros
de atención veterinaria del GAD Durán durante los meses de junio y julio
del 2017. .................................................................................................. 51
Gráfico 3. Porcentaje de Casos positivos a Echinococcus granulosus en
relación con los perros muestreados durante los meses de junio y julio del
2017. ........................................................................................................ 52
Gráfico 4. Porcentaje de los casos positivos a Dipylidium caninum en
relación con los animales muestreados durante los meses de junio y julio
del 2017. .................................................................................................. 53
Gráfico 5. Prevalencia de casos positivos Echinococcus granulosus que
tuvieron relación a la cercanía de un mercado. ....................................... 54
Gráfico 6. Porcentaje de casos positivos Echinococcus granulosus que
tuvieron relación a la cercanía de un mercado. ....................................... 55
Gráfico 7. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con el
material de las viviendas. ........................................................................ 57
Gráfico 8. Prevalencia de Echinococcus granulosus según el tipo de
zona en la que habitan. ........................................................................... 58
Gráfico 9. Porcentaje de la Prevalencia de Echinococcus granulosus
según el tipo de zona en la que habitan. ................................................. 59
Gráfico 10. Porcentaje de los perros positivos a Echinococcus
granulosus en relación con su edad. ..................................................... 60
Gráfico 11.Porcentaje de casos positivos a Echinococcus granulosus
de acuerdo a la edad de los perros. ........................................................ 61
Gráfico 12. Prevalencia de Echinococcus granulosus según el tipo de
alimentación............................................................................................. 62
Gráfico 13. Porcentaje de la prevalencia de Echinococcus granulosus
según el tipo de alimentación. ................................................................. 63
17
Gráfico 14. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con su
conducta social. ....................................................................................... 64
Gráfico 15. Porcentaje de los perros positivos Echinococcus granulosus
en relación con su conducta social. ......................................................... 65
Gráfico 16. Frecuencia de Echinococcus granulosus en relación a la
presencia de parásitos en heces ............................................................. 66
Gráfico 17. ............................................................................................... 67
Gráfico 18. Frecuencia de casos de Echinococcus granulosus en
relación a las desparasitaciones anteriores. ............................................ 68
Gráfico 19. Prevalencia de Echinococcus granulosus que habían sido
desparasitados con anterioridad. ............................................................. 69
Gráfico 20. Frecuencia de casos de Dipylidium caninum en relación al
material de la vivienda. ............................................................................ 71
Gráfico 21. Porcentaje de Dipylidium caninum en relación con el
material de la vivienda. ............................................................................ 72
Gráfico 22. Frecuencia de casos de Dipylidium caninum en relación a la
zona que viven......................................................................................... 73
Gráfico 23. Porcentaje de los perros positivos Dipylidium caninum según
la zona en la que habitan. ........................................................................ 74
Gráfico 24. Frecuencia de los casos de Dipylidium caninum en relación
a la edad de los perros. ........................................................................... 76
Gráfico 25. Porcentaje de los casos de Dipylidium caninum según la
edad de los perros. .................................................................................. 77
Gráfico 26. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con el tipo de
alimentación que llevan. .......................................................................... 78
Gráfico 27. Porcentaje de los casos de Dipylidium caninum en relación
con el tipo de alimentación que llevan. .................................................... 79
Gráfico 28. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con la
conducta social. ....................................................................................... 80
Gráfico 29. Porcentaje de Dipylidium caninum en relación con la
conducta social. ....................................................................................... 81
18
Gráfico 30. Prevalencia de Dipylidium caninum que tenían presencia de
pulgas. ..................................................................................................... 82
Gráfico 31. Porcentaje de Dipylidium caninum que tenían presencia de
pulgas. ..................................................................................................... 83
Gráfico 32. Prevalencia de Dipylidium caninum en los que se observó
parásitos en heces. .................................................................................. 84
Gráfico 33. Porcentaje de Dipylidium caninum en los que se observó
parásitos en heces. .................................................................................. 85
Gráfico 34. Prevalencia de Dipylidium caninum que habían sido
desparasitados con anterioridad. ............................................................. 86
Gráfico 35 Porcentaje de casos de Dipylidium caninum con relación a
las desparasitaciones anteriores. ............................................................ 87
19
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES.
Ilustración 1.Hidatidosis en ratón de laboratorio (Revista Axxon, 2009) .. 37
Ilustración 2. Morfología de Echinococcus granulosus. ....................... 38
Ilustración 3. Huevo Echinococcus granulosus. ................................... 39
Ilustración 4. Ciclo vital del Echinococcus granulosus. (Revista Axxon,
2009) ....................................................................................................... 40
Ilustración 5. Capsula ovigea del Dipylidium caninum. ......................... 41
Ilustración 6. Ciclo de vida del Dipylidium caninum. (Kim Tran, 2007) . 42
Ilustración 7. Mapa geo referencial casos positivos a presencia de huevos
de Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum ......................... 88
Ilustración 8Datos de casos positivos a Echinococcus Granulosus ..... 99
Ilustración 9 Datos de casos positivos a Dipylidium caninum ............. 100
Ilustración 10. Ciclo vital del Echinococcus granulosus. (Revista Axxon,
2009) ..................................................................................................... 101
Ilustración 11. huevo de Echinococcus granulosus. .......................... 101
Ilustración 12. Toma de muestras. ......................................................... 102
Ilustración 13. Muestra 102 positiva a Dipylidium caninum. ............... 103
Ilustración 14. Elaboración de placas coproparasitarias. ....................... 104
Ilustración 15. Muestra 19 positiva a Echinococcus granulosus. ....... 105
Ilustración 16. Muestra 63 positiva a Echinococcus granulosus. ....... 106
Ilustración 17. Realizando tinción con Lugol. ......................................... 107
Ilustración 18. Observación de placa en microscopio de la facultad...... 108
Ilustración 19. Asesoría en laboratorio con la Dra. Georgia Mendoza
tutora de la tesis. ................................................................................... 109
20
Facultad de medicina veterinaria y zootecnia
Carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Unidad de titulación
“PREVALENCIA DE HUEVOS DE PARÁSITOS Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum EN HECES DE PERROS ATENDIDOS EN CENTROS DE ATENCIÓN VETERINARIA DEL GAD DE DURAN”
Autor: Jiménez Solís willian Antonio
Tutor/a: Dra. GEORGIA ELENA MENDOZA CASTAÑEDA
RESUMEN.
En el presente proyecto de tesis para obtener el título de médico veterinario
y zootecnista; cuyo título es PREVALENCIA DE HUEVOS DE PARÁSITOS
Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum EN HECES DE
PERROS ATENDIDOS EN CENTROS DE ATENCIÓN VETERINARIA DEL
GAD DE DURAN, realizado entre los meses de junio y julio del año 2017.Se
pudo determinar que, si existe la presencia de los huevos de los parásitos
de Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum, perteneciente a la
familia de los cestodos; causantes de infestaciones en perros con un alto
riesgo zoonótico debido a la íntima relación entre los perros y sus dueños
además de la falta de interés de estos por desparasita a sus mascotas. Con
un porcentaje de 2 % para Echinococcus granulosus no encontrando
relación con la cercanía de mercados o tercenas, pero si cerca de zonas
ganaderas; en el caso de Dipylidium caninum de encontró un 19% de
parásitos; de los 23 casos positivos 20 fueron positivos a presencia de
pulgas y solo 3 de ellos no tuvieron relación con la presencia de pulgas.
21
Facultad de medicina veterinaria y zootecnia
Carrera de medicina veterinaria y zootecnia
Unidad de titulación
"PREVALENCE OF EGGS OF PARASITES Echinococcus granulosus and Dipylidium caninum IN FECES OF DOGS ATTENDED AT VETERINARY CENTERS OF THE GAD DE DURAN" Author: Jiménez Solís willian Antonio
Advisor: Dra. GEORGIA ELENA MENDOZA CASTAÑEDA
ABSTRACT
In the present thesis project to obtain the title of veterinarian and
zootechnician; whose title is PREVALENCE OF EGGS OF PARASITES
Echinococcus granulosus and Dipylidium caninum IN FECTS OF
DOGS ATTENDED AT VETERINARY CARE CENTERS OF THE GAD DE
DURAN, carried out between the months of June and July of the year 2017.
It was determined that, if there is the presence of the eggs of the parasites
of Echinococcus granulosus and Dipylidium caninum, belonging to the
family of cestodes; Causes of infestation in dogs with a high zoonotic risk
due to the intimate relationship between dogs and their owners as well as
the lack of interest of these for deworming their pets. With a 2% percentage
for Echinococcus granulosus not finding a relationship with the proximity of
markets or trecenas, but if near cattle areas; in the case of Dipylidium
caninum, 19% of parasites were found; Of the 23 positive cases 20 were
positive to the presence of fleas and only 3 of them were not related to the
presence of fleas.
Keywords:
ZOONOSES, INFESTATION, PARASITE, CESTODE, ECHINOCOCCUS
granulosus, DIPYLIDIUM caninum.
22
1 INTRODUCCIÓN.
Las infestaciones por Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum,
son parasitosis que representan un alto riesgo para la salud de las
mascotas; al ser afecciones de naturaleza zoonótica también representan
un peligro para salud humana, la cual está asociada a condiciones
ambientales y a la conducta de las personas que mantienen
comportamientos que perpetúan el ciclo parasitario. Los factores
ambientales presentes en los alrededores de la vivienda, redundan en un
mayor riesgo para las personas. (Manríquez H. María , 2013)
La Echinococosis y la Dipylidiosis son parasitosis que afectan a una amplia
gama de caninos, entre los cuales tenemos al (Canis lupus familiares) o
perro doméstico; es de gran importancia controlar este tipo de parasitosis,
ya que son enfermedades zoonóticas la cual afecta de manera directa e
indirecta al ser humano, de manera directa cuando tenemos contacto
directo con el hospedero y de manera indirecta a través de vegetales y
alimentos contaminados así como carne de animales con presencia de
quiste hidatídicos, esto se debe a que en los centros de sacrificio bovino y
las tercenas, en las cuales normalmente se halla la presencia de perros
aparentemente callejeros, ya que estos perros si tienen hogares pero
durante el día vagan por los alrededores de su sector en algunos casos
formando jaurías, adquiriendo los parásitos entre ellos y luego llevándolos
a sus casas. (González,G.Alfaro,K Trejos J, 2013)
Es de vital importancia educar a los dueños de mascotas acerca de una
oportuna desparasitación, no solo por el bienestar animal sino también por
él y su familia, en especial los niños que son más susceptibles ya que
tienen un contacto más íntimo con sus mascotas, por lo cual podrían
contagiarse con el parasito y desarrollar quistes los cuales se alojan de
23
preferencia en hígado pulmones y encéfalo causando graves daños en
muchos casos se ha mal diagnosticado hidatidosis hepática con cáncer
hepático.
El término Hidatidosis es utilizado para describir la enfermedad producida
por quistes hidatídicos, fase larvaria de céstodos del género
Echinococcus. Se trata de una zoonosis de gran interés económico y
sanitario, relacionada con la producción de ganado ovino, bovino, porcino.
(Torres Felipe, 2012)
En los países del tercer mundo y aquellos en vías de desarrollo las
parasitosis intestinales por Dipylidium caninum son bastante comunes
sobre todo en niños por el consumo los huevos infectantes presentes en
las pulgas, piojos de los perros, de igual manera por sus lamidas en la boca
de los niños. (Martínez Ingnacio, 2014)
24
1.1 PROBLEMA.
Las parasitosis en los animales son un gran problema, en especial con los
animales domésticos desde el punto de vista de la producción animal, y en
los animales de compañía , éstos últimos al tener un mayor contacto con el
ser humano y al ser estas enfermedades parasitarias (Echinococcus
granulosus y Dipylidium caninum) de carácter zoonótica ponen en riesgo
la salud y la vida de las personas sobre todo los niños; lo que representa
un gran riesgo; siendo la primera de mayor importancia por causar
hidatidosis en el ser humano.
1.2 JUSTIFICACIÓN.
El presente trabajo de investigación evidenciará la prevalencia de estos
parásitos en mascotas y su posible implicación en la salud pública de una
población determinada, que permitirá en un futuro la puesta en marcha de
un programa sanitario y el control de estas infestaciones.
25
1.3 OBJETIVOS.
Objetivos generales.
Determinar la prevalencia huevos de parásitos de Echinococcus
granulosus y Dipylidium caninum en heces de perros atendidos en los
meses de junio y julio del 2017, en centros de atención veterinaria del GAD
de Durán.
Objetivos específicos.
1. Determinar los porcentajes de perros positivos a Echinococcus
granulosus y Dipylidium caninum, atendidos en los centros
veterinarios del GAD Duran.
2. Relacionar los perros positivos a Echinococcus granulosus y
Dipylidium caninum con las variables planteadas en la encuesta.
3. Describir los factores que favorecen el contagio entre perros
infestados por Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum.
4. Presentar de un Mapa geo referencial de perros positivos a
Equinococos granulosus y Dipylidium caninum en la urbe de Duran.
26
1.4 VARIABLES.
Dependientes.
Prevalencia de Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum.
Independientes.
Edad.
Alimentación.
Conducta Social.
Sexo.
Raza.
27
1.5 HIPÓTESIS.
Hi.
Existe la presencia de huevos de Echinococcus granulosus y Dipylidium
caninum en heces de perros atendidos en centros de atención veterinaria
del municipio de Duran durante los meses de junio y julio del año 2017.
Ho.
No existe la presencia de huevos de Echinococcus granulosus y
Dipylidium caninum en heces de perros atendidos en centros de atención
veterinaria del municipio de Duran durante los meses de junio y juliodel año
2017.
28
2 MARCO TEÓRICO.
2.1 Antecedentes históricos.
En el Talmud de Babilonia, compilado entre los siglos IV-VI d. C., hay noticia
de la existencia de vesículas en los hígados de rumiantes sacrificados a la
divinidad, identificables con quistes hidatídicos. Aristóteles. (384-c. 322 a.
C.). (Ruiz S Jose, 2004)
Este parásito era ya conocido por los antiguos babilonios y fue clasificado
científicamente por Linneo en 1758, con el nombre de Taenia canina.
El primer estudio sobre su ciclo reproductivo fue realizado por el veterinario
francés Maurice Neveu-Lemaire en 1893.
Galeno (129-c. 206 d. C.) realizó necropsias en animales y rotura de un
quiste hidatídico y Cysticercus tenuicollis, pues cuenta que el hígado de
los animales sacrificados contiene vesículas llenas de líquido. (Santos
Mallagray, 1992)
Hasta el siglo XVII se creía que las fases larvarias de los cestodos, y de
modo especial los quistes hidatídicos, eran tumoraciones o glándulas
degeneradas, pero Philipp Jakob Hartmann (1648-1707), que estudió
Medicina y Teología en Königsberg, merece ser destacado por sus estudios
de Cysticercus cellulosae y Strobilocercus fasciolaris, pues
poniéndolos en agua caliente apreció sus movimientos y el escólex, y
demostró su naturaleza animal, en 1685. Siguiendo sus investigaciones, en
1694 describió un Echinococcus hydatidosus con vesículas hijas.
29
Hartmann llamó "vermes vesiculares" a los estadios larvarios de los
cestodos y, en 1695, halló por primera vez Echinococcus granulosus en
el perro. (Cordero Miguel, 1976)
2.2 Antecedentes históricos en Ecuador.
La hidatidosis es una parasitosis que afecta diferentes especies incluyendo
el bovino y porcino. Este estudio se realizó en el Camal Municipal de Puyo,
Provincia de Pastaza, con el objetivo de identificar la presencia de
hidatidosis. Los resultados mostraron un 0.12% (2/1658) de presencia de
hidatidosis en bovinos, con presentación única en riñones; en porcinos, se
obtuvo 0.22% (4/1790) en hígado y 0.28% (5/1790) en riñón. Las
fertilidades de los quistes analizados muestran un 36.36% (4/11) de
fertilidad en porcinos; en bovinos, ambos quistes fueron infértiles. La
totalidad del análisis de los exámenes coproparasitario fueron negativos.
Estos resultados demuestran un bajo riesgo de presentar Echinococosis en
la zona estudiada. (Torres Felipe, 2012)
Dipylidium caninum se conocía con los nombres de Taenia canina o T.
cucumerina, y es también conocida como teniasis de los perros. El primer
reporte de Dipylidium caninum se realizó en 1751, por Dubois; en 1758,
Linneo clasificó a la especie caninum porque encontró que afectaba sobre
todo a los perros. (Becerril M, 2014)
Dipylidiasis en Guayaquil se pudo determinar la prevalencia de Dipylidium
caninum en las muestras de heces de 300 caninos domésticos de los
sectores B, D, E, F, G de la Cdla. Martha de Roldós, de los cuales 9 fueron
positivos, lo que permitió determinar una prevalencia del 3%. (Arelys,
2015)
30
2.3 Parásito.
Se define como parásito a todo ser vivo, vegetal o animal, que pasa toda
su vida, o parte de esta a expensas de otro ser vivo (huésped) del cual
puede causar daño, y del cual tiene una dependencia obligada. Parásito
puede ser un organismo animal, vegetal hongo, protozoo o bacteria que
vive a expensas de otro organismo, sobre él o dentro de él; siendo los de
parasitismo interno los más difíciles de eliminar sobre todo aquellos que
parasitan a nivel sanguíneo o formas quistes. (Manríquez H. María , 2013)
Son aquellos parásitos que viven fuera del organismo del animal (pulgas,
garrapatas, ácaros, etc.) son más fáciles de detectar con algunas
excepciones, por ejemplo, los agentes productores de la sarna. (Martínez
Ingnacio, 2014)
Parásitos Intestinales.
Cubre una amplia gama de parásitos como nematodos, platelmintos,
protozoos y cestodos. (Pérez Gregorio, 2007)
Parásitos Sanguíneos.
Los parásitos sanguíneos de manera general son contraídos por la
picadura de vectores como lo son las garrapatas, mosquitos, chinchorros,
etc.
Vías de Infestación.
Las principales vías de infestación son la oral, hemática y dérmica en la
mayoría de los casos la infestación por la vía oral, a través del agua y
alimentos contaminados, vía intradérmica.
31
Formas de contagio.
El contagio puede variar de acuerdo con la clase parasitaria y puede ser:
2.3.4.1 Directa.
Cuando infesta al hospedador definitivo.
2.3.4.2 Indirecta.
Necesita de un hospedador intermediario para infestar. En el caso de los
nematodos el contagio se produce por la ingestión de formas larvarias
infectantes. Los trematodos para infestar necesitan la presencia de
hospedadores intermediarios. Pero también la viabilidad de las formas
infectantes. En los cestodos se produce por la ingestión de huevos y formas
larvarias quísticas. Y de los protozoarios el contagio puede producirse en
forma directa o indirecta. (Torres Felipe, 2012)
Ciclo evolutivo.
Es el proceso mediante el cual se realizan una serie de transformaciones,
de cambios, metamorfosis, comenzando desde su fase de huevo o larva
hasta alcanzar su total desarrollo y madures sexual, el ciclo evolutivo se
desarrolla de dos maneras directas e indirectas. (Astudillo C.Astudillo,
2000)
32
Hospedador.
Es aquel organismo vivo que aloja en su cuerpo a un parásito en parte o
totalidad de su ciclo biológico.
2.3.6.1 Tipos de hospedador.
2.3.6.2 Hospedadores definitivos.
Es el tipo de hospedador en el cual organismo parasitario completa su
desarrollo y madurez sexual; en este caso nos referiríamos al perro como
definitivo frente al Echinococcus granulosus y el Dipylidium caninum.
2.3.6.3 Hospedadores Intermediarios.
Es el tipo de hospedador en el cual el organismo parasitario cumple una o
dos fases de desarrollo sin adquirir su madurez sexual; el parásito puede
causar daños aún mayores de los que haría en el huésped definitivo; en
este caso hablaríamos de los bovinos, porcinos, ovinos y el ser humano.
(Barros Mónica, 2013)
2.3.6.4 Hospedadores obligatorios.
Organismo que presta las mejores condiciones fisiológicas para el
desarrollo de un parásito.
33
2.3.6.5 Principal.
Organismo que a pesar de no presentar las mejores condiciones para el
desarrollo del parásito se comporta como un sustituto ideal de hospedador
obligatorio. (G, Miro, 2017)
2.3.6.6 Paraténico.
Organismo que, sin ser necesario para el desarrollo del parásito, es útil, sin
embargo, no hay desarrollo del parásito.
2.3.6.7 Transeúntes.
Son formas parasitarias que han sido ingeridas involuntariamente por el
organismo y son eliminadas sin cambio alguno. (Bracho Carolina, 2009)
2.4 Parasitosis.
Se define cono parasitosis a la infestación de parásitos ya sean internos o
externos en el cuerpo de un individuo en este caso de perros.
Signos y síntomas de una parasitosis.
2.4.1.1 Anemia.
Es la perdida de hemoglobina debido a pérdida de sangre; provocado por
múltiples factores ya sea por pérdida de sangre, o destrucción de glóbulos
rojos por hemoparásito, los parásitos intestinales se alimentan de sangre y
nutrientes del huésped lo cual lo lleva al paciente a un estado de anemia.
(Ruiz Andrea, 2012)
34
2.4.1.2 Distención del abdomen.
La distención del abdomen se debe a muchas causas desde una
parasitosis hasta una torsión estomacal.
En el caso de una parasitosis esto se debe al abultamiento de las hazas
intestinales y una ascitis por extravasación del plasma el cual se acumula
en la cavidad abdominal. (Arevalo cristian, 2013)
2.4.1.3 Anorexia.
Es un signo clínico el cual se caracteriza por la falta de apetito de un animal
debido a la sensación de llenura, por dolor al ingerir alimentos, alteraciones
en el sistema nervioso más específico en el par craneal vago.
(González,G.Alfaro,K Trejos J, 2013)
2.4.1.4 Diarrea sanguinolenta.
Este es un síntoma critico en las mascotas en especial de los cachorros ya
que pude deberse a la presencia de objetos extraños, parásitos intestinales
o en virus como lo es el parvovirus; en el caso de los parásitos intestinales
cuando la carga parasitaria es muy alta. (Salvador Omar, 2012)
2.4.1.5 Estreñimiento.
El estreñimiento en una parasitosis es muy común debido a que los
parásitos congestionan la luz intestinal impidiendo el libre tránsito de las
heces en algunos casos los inhiben por completo en el peor de los casos
las heces se acumulan y se y descomponen causando distención
abdominal, dolor y una fuerte infección. (Sierra Fernando, 2017)
35
2.4.1.6 Fiebre.
La fiebre es un síntoma característico de una infección y es parte del
sistema de autodefensa del cuerpo para eliminar agentes microbianos ya
que algunos de ellos son termolábiles.
2.4.1.7 Decaimiento de constantes vitales.
En caso de una parasitosis aguda las constantes vitales sufren un aumento,
luego en etapa terminal decaen asta detenerse por completo.
2.4.1.8 Nariz reseca.
Esto es algo ambiguo en especial si el animal tiene fiebre o esta
deshidratado
Producción exacerbada de legañas.
Es un síntoma bastante ambiguo que puede ser el resultado de procesos
febriles, conjuntivitis, entropión, parasitosis intestinales y externos como la
Leishmania. (Rodriguez Alfonso y Gonzalez Eliza, 2017)
Palidecencia de las mucosas.
Es un signo clínico el cual nos revela la anemia en el cual el animal se
encuentra por la pérdida de nutrientes y sangre provocado por los parásitos
(FH, Alba, 2007)
36
Dolor al defecar.
Es característico de los animales con parasitosis ya que estos se aferran a
las paredes del intestino causando dolor y sangrado (JW, Hall EJ.
Simpsom, 2012)
2.5 Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum.
Tanto el Echinococcus granulosus como el Dipylidium caninum
conocidos como tenías de perros son platelmintos pertenecientes a la clase
de los cestodos es decir gusanos planos segmentados, los cuales están
constituidos por una cabeza o cuerpo seguido de una serie de segmentos
o “proglótides”, estas dos especies de parásitos son características de los
perros; pero pueden infestar a otros animales causando graves estragos
en la salud humana y en la producción ganadera. (Ramón Gina F, 2012)
2.6 Equinococos granulosus.
Las formas larvarias de varias especies del
género Echinococcus producen una enfermedad parasitaria zoonótica
conocida como equinococosis, enfermedad hidatídica o hidatidosis. Esta
enfermedad fue conocida clínicamente por Hipócrates y Galeno. En los
años 1600 y 1700 ya existían especulaciones concernientes a la posible
relación entre hidatidosis humana y animal; las formas adultas y varios
aspectos del ciclo de vida comenzaron a estudiarse en el año 1800. de
acuerdo con Costa (1960), la hidatidosis fue introducida en Sudamérica con
perros de balleneros del norte que tomaron tierra en Uruguay en el siglo
XIII. La infección en el hombre ha sido descrita con mayor frecuencia en
Europa, Asia, África, Oceanía y América. (Fernandez Enrique, 2007)
37
Actualmente se reconocen 9 cepas distintas de Echinococcus
granulosus en el mundo: ovina (G1), ovina de Tasmania (G2), búfalo (G3),
equina (G4), bovina (G5), camélidos (G6), porcina (G7), cérvidos (G8), león
(G9). El perro (Canis familiaris) es el principal hospedador definitivo de
Echinococcus granulosus en Chile (Chile 1985), sin embargo, en otras
regiones del mundo se ha descrito el parásito adulto en cánidos salvajes
como el lobo (Canis lupus), dingo (Canis dingo), chacal (Canis aureus)
y zorro (Vulpes vulpes y Alopex lagopus). (Gomez, 2005)
Ilustración 1.Hidatidosis en ratón de laboratorio (Revista Axxon, 2009)
38
Adulto.
El verme adulto tiene una longitud de hasta 6-8 mm, este tipo de parasito
se localiza en el intestino delgado cíe varias especies de carnívoros,
anclado en las criptas de Lieberkéhn (Thomspon, 1977; Thompson et aL,
1979). Posee un escólex armado con una doble corona de ganchos (una
exterior de ganchos pequeños y una interior de ganchos grandes), y 4
ventosas. El cuello (o región proliferativa) es corto y da lugar a un estróbilo
formado por 3 a 6 proglótides (normalmente 3), de los cuáles sólo el último
es grávido. (Junquera P, 2016)
Ilustración 2. Morfología de Echinococcus granulosus.
39
Huevos.
Los huevos de Echinococcus granulosus, son de forma redondeada, con
la capsula bien definida, similar a los de los demás cestodos y se
encuentran libres en las heces; a diferencia de los Dipylidium caninum
que posee una capsula ovigea llena de huevos Echinococcus granulosus
se lo encuentra solo. (Ventura G Joaquín, 2011)
Ilustración 3. Huevo Echinococcus granulosus.
Clasificación taxonómica.
1. Reino: Animalia.
2. Phyllum: Platyhelminthes.
3. Clase: Cestoda.
4. Subclase: Eucestoda.
5. Orden: Cyclophyllidea.
6. Familia: Taeniidae.
7. Género: Echinococcus.
8. Especie: granulosus, multilocularis, vogeli, oligarthrus.
40
Ciclo vital.
Ilustración 4. Ciclo vital del Echinococcus granulosus. (Revista Axxon, 2009)
2.7 Dipylidium caninum.
El Dipylidium caninum al igual que el Echinococcus granulosus forma
parte del grupo de las Taenias del perro, parasitandolo y causando una
serie de problemas en especial desnutrición y anemia.
Adulto.
Los adultos alcanzan 10 a 70 cm de longitud y unos 2-3 mm de ancho, y
son de color blanquecino. Los huevos miden unas 20x45 micras. La cabeza
está en el extremo más delgado y mide aprox. 0,5 mm. El cuerpo suele
41
tener entre 50 y 150 segmentos (proglotis). Los segmentos grávidos
cargados de huevos que se expulsan con las heces miden cerca de 1 cm de
largo y 2-3 mm de ancho. (M M Brooke, DM Melvin, 1989)
Huevos.
A diferencia del Echinococcus granulosus en el cual los huevos se
presentan libres en las heces en el caso de Dipylidium caninum los
huevos se encuentran dentro de una capsula formando lo que se conoce
como sacos de huevos.
Ilustración 5. Capsula ovigea del Dipylidium caninum.
Taxonomía.
Reino animalia.
Filo platyhelmintos.
Clase cestoda.
Orden cicliphylidea.
Familia dipilididae.
Genero dipilidium.
Especie caninum. (Sancho, Félix Varcárcel, 2010)
42
Ciclo vital.
Ilustración 6. Ciclo de vida del Dipylidium caninum. (Kim Tran, 2007)
2.8 Técnicas de laboratorio.
El examen microscópico.
Es el conocido como coprológico y este se puede hacer de las siguientes
formas:
2.8.1.1 Extensión directa.
Esta puede llevarse a cabo con agua destilada o con solución salina
fisiológica. Se coloca una gota del diluyente sobre un portaobjetos, se
adiciona un poco de la muestra mediante un aplicador, luego se
homogeniza formando una extensión la cual se observa al microscopio.
(Caiza M, 2010)
43
2.8.1.2 Flotación.
Se toma 1 ó 2 g. de materia fecal y se disuelve en agua de forma que los
huevos se desprendan del resto del material, luego se pasa la solución a
través de un cedazo o de un colador para separar el material grueso; esta
solución se centrifuga durante 5 minutos a 1000 rpm. desechamos el
sobrenadante y al precipitado le adicionamos jarabe coprológico,
mezclamos y centrifugamos de nuevo por el mismo tiempo. Posteriormente
en una gradilla se coloca el tubo y lo cubrimos con una laminilla
cubreobjetos, se esperan unos minutos, quitamos el cubreobjetos y lo
colocamos sobre un portaobjetos para observar al microscopio. (Gomez,
2005)
2.8.1.3 Sedimentación.
Se mezcla 1 g. de materia fecal con 40 ml. de solución salina o de agua,
se homogeniza el material y se centrifuga por 5 minutos a 1000 rpm.
desechamos el sobrenadante, tomamos una gota de sedimento y se
observa al microscopio. Esta técnica también puede llevarse a cabo sin
necesidad de centrifugar permitiendo que se produzca la sedimentación
al medio ambiente. (Rodríguez, 2002).
Tinción con Lugol.
el tinte reactivo de Lugol muy utilizado para resaltar la estructura de los
huevos parasitarios y sobre todo en la determinación de almidones
2.9 Factores que favorecen el contagio entre perros.
La principal forma de contagio de las parasitosis de Echinococcus
granulosus y Dipylidium caninum es la misma; es necesario la ingesta
44
de los huevos de parásitos para que haya una infestación en el nuevo
huésped; esta acción puede darse de varias maneras.
Por la ingesta directa de heces de otros perros infestado por
los parásitos ya descritos.
En caso de que los animales no se alimentan adecuada mente desarrollan
pica la cual es la ingesta de sustancias no comestibles como lo es tierra,
metales papeles, heces endurecidas, y en caso de algunos animales que
pasan atados y no los alimentan como se debe. Por lo cual se ven obligados
a comer sus propias excretas. (Trillo Pilar M, 2003)
Mediante el lamido y olfateo del área genital y anal de otros
perros.
Esta es una actividad bastante común entre los perros como manera de
reconocimiento entre ellos y en las zonas urbanas y sub urbanas de Duran
se pudo divisar esta acción entre los perros de las diferentes zonas.
Auto infestación al ingerir nuevamente los parásitos.
Esta acción provoca el aumento de la parasitosis siendo de manera general
la de Echinococcus granulosus ya que puede haber barios; pero en el caso
de la Dipilidiasis se suele encontrar solo un parasito adulto. (Velasco Luis,
1978)
la ingesta indirecta de los quistes de los parásitos.
No se pudo observar directamente en duran la ingesta de carne con
quistes, lo quistes se pudo observar es que en algunas zonas los perros
45
“aparentemente sin dueños hurgaban en la basura y comían viseras y
desperdicio de comida” menciono aparente mente por el hecho que al
momento de preguntar quién es el dueño nadie se responsabilizaba pero
los perros en efecto tenían dueño ya que en algunos casos los vecinos de
la zona conocían el nombre del perro o el animal en cuestión era reprendido
por alguien. (ESCCAP , 2014)
Consumo de vectores.
El consumo de vectores más específico de pulgas es la principal forma de
contagio de la dipylidiasis y aunque son las pulgas las portadoras de la fase
larvaria del parásito y los perros se contagian al rascarse con los dientes e
ingiriéndolas.
Carne infestada.
El consumo de carnes infestadas con quistes hidatídicos es la forma en la
cual los perros se parasitan con el Echinococcus granulosus, esto por lo
general en perros que frecuentan camales, viven en fincas ganaderas que
faenan al aire libre; al igual que en tercenas donde no se conoce la
procedencia de la carne.
El consumo de las proglótides.
Uno de los estadíos de las proglótides de Dipylidium caninum liberados
se desecan y una cápsula similar a una pequeña semilla de gramínea los
cuales se adhieren a las hojas de las plantas, las cuales son comidas por
los perros al ingerirlas, acción que hacen los perros al sentir un malestar
estomacal. (Baiza Molina, 2014)
46
Transmisión vertical.
por el hecho de que la madre lame a sus cachorros para limpiarlos; sucede
que ella de igual manera también se llamen el área anal y al lamer la cara
de los perritos y estos ingieren huevo de los parásitos y estos se infestan,
esta acción tampoco pudo ser observada durante el proyecto de tesis.
47
3 MATERIALES Y MÉTODOS.
3.1 Características del área de estudio.
El estudio se realizó en los centros de atención veterinaria del GAD Durán
los cuales corresponden a las carpas veterinarias que se instalan cada día
en un sector diferente del Cantón, y en la casa comunal Ana María de
Olmedo en la cual se realiza atención clínica además de cirugías de
esterilización.
3.2 Ubicación geográfica y política.
La ciudad de Durán se encuentra ubicada en el litoral ecuatoriano, provincia
del Guayas, en la cuenca del río Guayas.
Perteneciente al Gobierno zonal 8.
Población 255.769 habitantes censo 2010.
Superficie 59 Km2.
Altitud 4 m s m.
Temperatura promedio 27°C más alta registrada 39 °C más baja 19°C.
3.3 Material de campo.
Termo.
Pilas de hielo.
Cotonetes para oídos.
Guantes.
Mascarilla.
48
Recipientes de muestra.
Palillos de dientes.
Alcohol.
Gasas.
Marcador permanente.
3.4 Material de oficina
Pluma.
Marcador permanente.
Hoja de datos.
Tablero.
3.5 Material de laboratorio.
Microscopio.
Palillos de dientes.
Solución hipertónica de ClNa.
Placas porta objetos.
Placas cubre objetos.
Agua destilada.
Lugol.
Cámara.
Esmalte.
Tijera.
49
3.6 Método de investigación.
Tipo de estudio.
El presente estudio es de tipo descriptivo transversal no experimental.
Metodología.
La población estudiada estuvo compuesta por los perros atendidos y cuyos
dueños dieron el consentimiento para el muestro en los meses de junio y
julio del año 2017 en los centros de atención del GAD Durán; se colectaron
muestras de heces de los perros atendidos en los centros de atención
veterinaria del GAD Durán, durante los meses de junio y julio; el examen
coproparasitario se realizó mediante la técnica de frotis directo con adición
de Lugol para determinar presencia de huevos Echinococcus granulosus
y Dipylidium caninum.
No se pudo emplear el método de flotación ya que los huevos de
Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum son muy pesados y no
flotan en las soluciones hipertónicas.
50
4 RESULTADOS.
Tabla 1. Prevalencia de Echinococcus granulosus y Dipylidium. caninum en perros muestreados en los centros de atención veterinaria del GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017.
Frotis Directo Frecuencia Porcentaje
Positivos Negativos Positivos Negativos
Echinococcus granulosus
2 122 2 98
Dipylidium caninum
23 101 19 81
Total, muestras
124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 1. Prevalencia del muestreo de los perros atendidos en los centros de atención veterinaria del GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017.
Echinococcusgranulosus
Dipylidium canimun
Positivos 2 23
Negativos 122 101
2 23
122
101
0
20
40
60
80
100
120
140
Positivos Negativos
51
Fuente: autor.
Gráfico 2. Porcentaje del muestreo de los perros atendidos en los centros de atención veterinaria del GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017.
En la presente tabla y correspondiente gráfico se observa que de los 124
perros muestreados durante el mes de junio y julio en los centros de
atención del GAD Durán 2 fueron positivos Echinococcus granulosus, lo
que nos da una prevalencia del 2% y 23 a Dipylidium caninum lo que
corresponde a una prevalencia del 19%; dejando como saldo 79% para las
muestras negativas.
2
19
79
Echinococcus granulosus
Dipylidium caninum
negativos
52
Tabla 2. Prevalencia de Echinococcus granulosus en perros atendidos en el GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017.
Frotis directo Frecuencia Porcentaje
Positivos 2 2
Negativos 122 98
Total 124 100
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 3. Porcentaje de Casos positivos a Echinococcus granulosus en relación con los perros muestreados durante los meses de junio y julio del 2017.
En la tabla y correspondiente gráfico se puede ver la relación que existe
entre los casos positivos de Echinococcus granulosus y el total de las
muestras tomadas, de 124 muestras 122 fueron negativas y 2 positivas a
huevos de este parásito lo que nos determina una prevalencia de 2%.
2
98
positivos negativos
53
Tabla 3. Prevalencia de Perros positivos a Dipylidium caninum atendidos en el GAD Duran durante los meses de junio y julio del 2017.
Frotis directo Frecuencia Porcentaje
Positivo 23 19
Negativo 101 81
Total 124 100
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 4. Porcentaje de los casos positivos a Dipylidium caninum en relación con los animales muestreados durante los meses de junio y julio del 2017.
En la tabla y correspondiente gráfico se puede ver la relación que existe
entre los casos positivos de Dipylidium caninum y el total de las muestras
tomadas, de 124 muestras de heces de perros, 101 fueron negativas y 23
positivas a huevos de este parásito lo que nos determina una prevalencia
de 19 %.
19
81
positivo negativo
54
Tabla 4. Prevalencia de Casos positivos a Echinococcus granulosus cercanos a mercados.
Muestras de Echinococcus granulosus cerca de mercados
Cercanía de mercados Frecuencia Porcentaje
Positivos Negativos Positivos Negativos
Si 0 17 - 14%
No 2 105 100% 86%
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 5. Prevalencia de casos positivos Echinococcus granulosus que tuvieron relación a la cercanía de un mercado.
positivos negativos
si 0 17
no 2 105
0 172
105
0
20
40
60
80
100
120
Frecuenciade de casos de Echinococcus
granulosus serca de mercados
si no
55
Fuente: Autor.
Gráfico 6. Porcentaje de casos positivos Echinococcus granulosus que tuvieron relación a la cercanía de un mercado.
En la presente tabla y el correspondiente gráfico determinamos la relación
entre el número de muestras de perros positivas a Echinococcus
granulosus y la cercanía de estos a los mercados de abasto de cárnicos.
De los 2 casos positivos a Echinococcus granulosus, los perros no vivían
en la cercanía del mercado que existe en el cantón Duran.
De todos animales muestreados 17 de 122 animales negativos vivían en
un perímetro de 2 km cerca del mercado de Duran.
positivos negativos
si 0 14
no 100 86
0 14
100
86
0
20
40
60
80
100
120
si no
56
Tabla 5. Tasa de prevalencia específica por tipo de vivienda.
Material de la casa
Muestras tomadas
Muestras positivas tasa específica
Cemento 109 2 1,83%
Madera 4 0 0
Caña 7 0 0
Mixta 4 0 0
Fuente: Autor.
En la presente tabla podemos observar que la tasa de prevalencia
específica es de 1,83 % y está enfocada tan solo en una de las variables,
esto es debido que los casos positivos fueron encontrados solo en esta
categoría.
57
Tabla 6. Prevalencia de Casos positivos a Echinococcus granulosus en relación con el material de las viviendas.
Frecuencia Porcentaje Material de la casa Positivos Negativos Positivos Negativos
Cemento 2 107 100 88
Madera 0 4 0 3
Caña 0 7 0 6
Mixta 0 4 0 3
Total, muestras 124 122
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 7. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con el material de las viviendas.
De los 2 casos positivos a Echinococcus granulosus el 100% fue en
casas de cemento.
cemento madera caña mixta
positivo 2 0 0 0
negativo 107 4 7 4
2 0 0 0
107
4 7 40
20
40
60
80
100
120
positivo negativo
58
Tabla 7. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con la zona en la que habitan los moradores.
Frecuencia Porcentaje
Zona Positivo Negativo Positivo Negativo
Urbana 1 41 50 34 Sub urbana 1 81 50 66
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 8. Prevalencia de Echinococcus granulosus según el tipo de zona en la que habitan.
positivo negativo
urbana 1 41
sub urbana 1 81
1
41
1
81
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
urbana sub urbana
59
Fuente: Autor.
Gráfico 9. Porcentaje de la Prevalencia de Echinococcus granulosus según el tipo de zona en la que habitan.
Entre las zonas descritas en la ciudad de Duran se observó solo 2 casos
positivos, representando el 50 % en zonas urbanas y el otro 50% en zonas
rurales.
positivo negativo
urbana 50 34
sub urbana 50 66
50
34
50
66
0
10
20
30
40
50
60
70
urbana sub urbana
60
Tabla 8. Prevalencia de casos positivos Echinococcus granulosus en relación a la edad de los perros.
Frecuencia Porcentaje
Edad Positivos Negativo
s Positivos Negativo
s
0.1 - 3 años 2 96 100 79
3.1 - 6 años 0 16 0 13
6.1 - 9 años 0 5 0 4
>9 años 0 5 0 4
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 10. Porcentaje de los perros positivos a Echinococcus granulosus en relación con su edad.
0.1 - 3 años 3.1 - 6 años 6.1 - 9 años >9 años
positivos 2 0 0 0
negativos 96 16 5 5
2 0 0 0
96
16 5 50
20
40
60
80
100
120
positivos negativos
61
Fuente: Autor.
Gráfico 11.Porcentaje de casos positivos a Echinococcus granulosus de acuerdo a la edad de los perros.
.
En relación con la edad se ha podido determinar que, del 100% de casos
con Echinococcus granulosus, correspondieron a animales del grupo
etáreo de 0.1 a 3 años (4 meses y 5 meses), en los demás grupos etarios
no se encontraron animales positivos lo que nos podría llevar a la
conclusión que hay una mayor susceptibilidad en animales menores a 1
año; esto debido a que los dueños no los desparasitan.
0.1 - 3 años 3.1 - 6 años 6.1 - 9 años >9 años
positivos 100 0 0 0
negativos 79 13 4 4
100
0 0 0
79
13 4 40
20
40
60
80
100
120
positivos negativos
62
Tabla 9. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con el tipo de alimentación de los perros.
Frecuencia Porcentaje Alimentación Positivos Negativos Positivos Negativos
Balanceado 2 19 100 16
Casera 0 21 0 17
Mixta 0 82 0 67
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 12. Prevalencia de Echinococcus granulosus según el tipo de alimentación.
balanceado casera mixta
positivos 2 0 0
negativos 19 21 82
2 0 019 21
82
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
positivos negativos
63
Fuente: Autor.
Gráfico 13. Porcentaje de la prevalencia de Echinococcus granulosus según el tipo de alimentación.
En esta tabla y gráfico se puede ver que el 100% de los animales positivos
comían alimento balanceado.
balanceado casera mixta
positivos 100 0 0
negativos 16 17 67
100
0 016 17
67
0
20
40
60
80
100
120
positivos negativos
64
Tabla 10. Prevalencia de a Echinococcus granulosus en relación con la conducta social de los perros atendidos.
Frecuencia Porcentaje Conducta social Positivos
Negativos Positivos Negativos
Casero 2 90 100 74
Vagabundo 0 32 0 26
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 14. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con su conducta social.
positivos negativos
casero 2 90
vagabundo 0 32
2
90
0
32
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
casero vagabundo
65
Fuente: Autor.
Gráfico 15. Porcentaje de los perros positivos Echinococcus granulosus en relación con su conducta social.
En esta tabla y correspondiente gráfico vemos que el 100% de los animales
positivos a Echinococcus granulosus fueron de conducta hogareña, pero
al igual que la tabla anterior; su positividad se debe a que los dueños
alimentan a sus perros con piltrafa o despojos cárnicos.
positivos negativos
casero 100 74
vagabundo 0 26
100
74
026
0
20
40
60
80
100
120
casero vagabundo
66
Tabla 10. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con la presencia de parásitos observados en heces.
Frecuencia Porcentaje Parásitos en heces Positivos Negativos Positivos
Negativos
Si 1 40 50 33
No 1 82 50 67
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 16. Frecuencia de Echinococcus granulosus en relación a la presencia de parásitos en heces
.
positivos negativos
si 1 40
no 1 86
1
40
1
86
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
si no
67
Fuente: Autor.
Gráfico 17.
Porcentaje de Echinococcus granulosus en relación a la visualización de parásitos en heces.
En el presente gráfico observamos que el 50% de casos positivos a
Echinococcus granulosus, presentaron parásitos correspondientes a
proglótides de cestodos, en las heces de los perros y el otro 50% no
presentaron parásitos.
positivos negativos
si 50 33
no 50 67
50
33
50
67
0
10
20
30
40
50
60
70
80
si no
68
Tabla 11. Prevalencia de Echinococcus granulosus en relación con desparasitaciones anteriores.
Frecuencia Porcentaje Desparasitaciones anteriores Positivos
Negativos Positivos
Negativos
Si 0 76 0 62
No 2 46 100 38
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 18. Frecuencia de casos de Echinococcus granulosus en relación a las desparasitaciones anteriores.
positivo negativo
si 0 76
no 2 46
0
76
2
46
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Frecuencia de casos de Echinococcus granulosus
en relación a las desparasitaciones anterioes
si no
positivo negativo
si 0 76
no 2 46
0
76
2
46
0
10
20
30
40
50
60
70
80
si no
69
Fuente: Autor.
Gráfico 19. Prevalencia de Echinococcus granulosus que habían sido desparasitados con anterioridad.
En esta tabla y gráfico podemos ver que el 100% de los casos positivos
Echinococcus granulosus fueron en perros que nunca habían sido
desparasitados.
positivo negativo
si - 62
no 100 38
-
62 %
100 %
38 %
-
20
40
60
80
100
120
Porcentaje de casos de Echinococcus granulosus
en relación a las desparasitaciones anteriores
si no
70
Tabla 11. Tasa de prevalencia específica por tipo de vivienda.
Material de la casa
Muestras tomadas
Muertas Positivas Tasa específica
Cemento 109 23 21%
Madera 4 0
Caña 7 0
Mixta 4 0
Fuente: Autor.
En la presente tabla podemos observar que la prevalencia especifica es de
21 % y está enfocada tan solo en una de las variables, esto es debido a
que los casos positivos fueron encontrados solo en esta categoría.
71
Tabla 12. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con el material de la casa.
Frecuencia Porcentaje Material de la casa Positivos Negativos Positivos Negativos
Cemento 23 86 100 85
Madera 0 4 0 4
Caña 0 7 0 7
Mixta 0 4 0 4
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 20. Frecuencia de casos de Dipylidium caninum en relación al material de la vivienda.
cemento madera caña mixta
positivos 23 0 0 0
negativos 86 4 7 4
23
0 0 0
86
4 7 40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
positivos negativos
72
Fuente: Autor.
Gráfico 21. Porcentaje de Dipylidium caninum en relación con el material de la vivienda.
Los 23 casos positivos a Dipylidium caninum el 100% fueron ubicados en
viviendas de cemento.
cemento madera caña mixta
positivos 100 0 0 0
negativos 85 4 7 4
100
0 0 0
85
4 7 40
20
40
60
80
100
120
positivos negativos
73
Tabla 13. Porcentaje de los casos Positivos a Dipylidium caninum en relación con la zona en la que viven.
Frecuencia Porcentaje
Zona Positivos Negativos Positivos Negativos
Urbana 17 65 74 64
Sub urbana 6 36 26 36
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 22. Frecuencia de casos de Dipylidium caninum en relación a la zona que viven.
En esta tabla podemos observar que en relación a los casos positivos el 74
% de ellos se dieron en zonas urbanas mientras el 26% restante sé dio en
las zonas rurales.
positivos negativos
Urbana 17 65
sub urbana 6 36
17
65
6
36
0
10
20
30
40
50
60
70
Urbana sub urbana
74
Fuente: Autor.
Gráfico 23. Porcentaje de los perros positivos Dipylidium caninum según la zona en la que habitan.
En relación al total de la muestra observamos que el 13.7% de los casos
positivos se dieron en zonas urbanas, mientras que el 4,8% se dio en zonas
suburbanas; dejando saldo de 81,5% de casos negativos.
13,7
4,8
81,5
Urbana
Suburbana
Negtivos
75
Tabla 12. Tabla de prevalencia espeíifica en relación con las edades
Edad Muestras Tomadas
Muestras positivas tasa específica
0.1 - 3 años 88 17 19,31%
3.1 - 6 años 4 1 25%
6.1 - 9 años 5 0 0%
>9 5 2 40%
Fuente: Autor.
En la presente tabla podemos observar el cálculo de tasas específicas por
grupos de edades; observamos que independiente del total de la muestra,
cada variable presenta un valor diferente, en los perros de 0.1-3 años el
porcentaje es de 19,31% independiente de que si hubo más positivos en
relación al total de la muestra; en perros de 3.1-6 la es de 25%; en perros
de 6.1-9 es de 0% y en perros mayores de 9 años el porcentaje es mayor
debido a que hubieron más positivos en relación a la categoría siendo 40%
dos positivos de un total de 5 muestras.
76
Tabla 14. Prevalencia de los casos positivos en relaciona la edad de los perros muestreados.
Frecuencia Porcentaje Edad Positivos Negativos Positivos Negativos
0.1 - 3 años 17 71 74 70
3.1 - 6 años 4 12 17 12
6.1 - 9 años 0 5 0 5
>9 2 3 9 3
Total, muestras
124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 24. Frecuencia de los casos de Dipylidium caninum en relación a la edad de los perros.
En la presente tabla y correspondiente gráfico, observamos que 74% de los
casos positivos a Dipylidium caninum fueron animales de 0,1 a 3 años
con 17 casos positivos; un 17% en perros de 3,1 a 6 años con 4 casos
positivos; un 0 % en animales de 6,1 a 9 años siendo los animales más
fuertes inmunológicamente hablando; y un 9% en animales mayores a 9
años con 2 casos positivos, los cuales ya entran en categoría de
geriátricos; en los cuales su sistema inmune se va debilitando
progresivamente conforme avanzan en edad.
0.1 - 3 años 3.1 - 6 años 6.1 - 9 años >9
positivos 17 4 0 2
negativos 71 12 5 3
174 0 2
71
12 5 30
10
20
30
40
50
60
70
80
positivos negativos
77
Fuente: Autor.
Gráfico 25. Porcentaje de los casos de Dipylidium caninum según la edad de los perros.
En el gráfico de porcentajes en relación al total de la muestra podemos
observar que el 14 % de los casos positivos se dio en animales de edades
entre 0.1-3 años; en perros de 3.1-6 se observó un 3%; en los perros de
6.1-9 no se observó casos positivos y en los perros de edades mayores a
9 años se determinó un 2%; dejando como saldo para los casos negativos
un 81%.
14%
3%0%2%
81%
0.1 - 3 años
3.1 - 6 años
6.1 - 9 años
>9
negativos
78
Tabla 15. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con el tipo de alimentación que llevan los perros muestreados.
Prevalencia Porcentaje Tipo de alimentación Positivos Negativos Positivos Negativos
Balanceado 4 17 17 17
Casera 3 18 13 18
Mixta 16 66 70 65
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 26. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con el tipo de alimentación que llevan.
En la presente tabla y gráfico observamos que los animales con una
alimentación mixta presentaron un mayor porcentaje de casos positivos a
Dipylidium caninum, con un 70% siendo un total de 16 casos; un 17% en
animales que comen alimento balanceado con un total de 4 casos; y por
último vemos que los animales que consumen comida casera presentaron
el porcentaje más bajo siendo este del 13% con un total de 3 casos
positivos.
balanceado casera mixta
positivos 4 3 16
negativos 17 18 66
4 31617 18
66
0
10
20
30
40
50
60
70
positivos negativos
79
Fuente: Autor.
Gráfico 27. Porcentaje de los casos de Dipylidium caninum en relación con el tipo de alimentación que llevan.
En el gráfico de porcentajes en relación al total de las muestras podemos
observar que, en la categoría de alimentación con Balanceado hubo un
3.23% de los casos positivos; en la casera 2,42%; en la alimentación mixta
se encontró un 12,90% demostrando que entre los casos positivos esta
categoría fue la de más relevancia; dejando un saldo de81,45% de los
casos negativos.
3,23% 2,42%
12,90%
81,45%
Balanceado
Casera
Mixta
Negativos
80
Tabla 16. Prevalencia de casos positivos a Dipylidium caninum en relación con la conducta social de los perros.
Frecuencia Porcentaje Conducta social Positivo Negativo Positivo Negativo
Hogareño 18 74 78 73
Vagabundo 5 27 22 27
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 28. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con la conducta social.
En esta tabla y su respectivo cuadro podemos ver que los animales con
conducta hogareña, tuvieron un porcentaje del 78% de los casos positivos
a Dipylidium caninum, con un total de 18 casos y el 22% los perros con
conducta vagabunda con un total de 5 casos positivos; cabe recordar que
las pulgas son los vectores de este parásito y debido a que los perros las
consumen al rascarse con los dientes, es que se produce la infestación.
positivo negativo
hogareño 18 74
vagabundo 5 27
18
74
5
27
0
10
20
30
40
50
60
70
80
hogareño vagabundo
81
Fuente: Autor.
Gráfico 29. Porcentaje de Dipylidium caninum en relación con la conducta social.
En el presente gráfico observamos los porcentajes de los casos positivos
en relación a la conducta social, con respecto al total de la muestra. Vemos
que el 14,52% de los perros no salen a la calle, y solo el 4,03% de los perros
son animales de conducta vagabunda es decir que salen de su hogar
perros regresan a este; dejando el 81,45% como los casos negativos.
14,52%
4,03%
81,45%
Hogareño
Vagabundo
Negativos
82
Tabla 17. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con la presencia de pulgas.
Frecuencia Porcentaje Presencia de pulgas Positivos Negativos Positivos Negativos
Si 20 81 87 80
No 3 20 13 20
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 30. Prevalencia de Dipylidium caninum que tenían presencia de pulgas.
Con relación a la presencia de pulgas podemos ver que, el 87% de los
perros positivos si tenían pulgas, con un total de 20 casos positivos y que
tan solo 3 perros no tenían pulgas siendo un 13% del total de los casos
positivos a Dipylidium caninum; tal como dice la literatura las pulgas son
vectores del estadío larvario del cestodo.
positivo negativo
si 20 81
no 3 20
20
81
320
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
si no
83
Fuente: Autor
Gráfico 31. Porcentaje de Dipylidium caninum que tenían presencia de pulgas.
En este gráfico podemos observar que del total de la muestra; los casos
positivos que demostraron tener pulgas tuvieron un porcentaje del 16,13%;
los positivos que no tuvieron presencia de pulgas fueron un total de 2,42%;
dejando como saldo el 81,45% de los casos negativos.
16,13%
2,42%
81,45%
Si
No
negativos
84
Tabla 18. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con la presencia de parásitos vistos en heces.
Frecuencia Porcentaje Parásitos en heces
Positivos
Negativos Positivos
Negativos
Si 21 20 91 20
No 2 81 9 80
Total, muestras
124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 32. Prevalencia de Dipylidium caninum en los que se observó parásitos en heces.
En la presente tabla, el 91% de los dueños de afirman haber visto parásitos
en las heces de sus perros correspondiente a 21 casos positivos, con la
descripción de los proglotis característicos del Dipylidium caninum.
Solo el 9 % de los dueños no vio en ningún momento parásitos en las heces
de sus perros.
positivos negativos
si 21 20
no 2 81
21 202
81
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
si no
85
Fuente: Autor.
Gráfico 33. Porcentaje de Dipylidium caninum en los que se observó parásitos en heces.
En este gráfico podemos observar que del total de la muestra; los casos
positivos que se observaron presencia de parásitos en heces tuvieron un
porcentaje del 16,94%; los positivos que no tuvieron presencia de parásitos
en heces fueron un total de 1,61%; dejando como saldo el 81,45% de los
casos negativos.
16,94%
1,61%
81,45%
Si
No
Negativos
86
Tabla 19. Prevalencia de Dipylidium caninum en relación con las desparasitaciones anteriores.
Frecuencia Porcentaje
Desparasitaciones anteriores Positivos Negativos Positivos Negativos
Si 17 59 74 58
No 6 42 26 42
Total, muestras 124
Fuente: Autor.
Fuente: Autor.
Gráfico 34. Prevalencia de Dipylidium caninum que habían sido desparasitados con anterioridad.
En cuanto a la relación de los casos positivos a Dipylidium caninum, el
74% de los dueños afirman haber desparasitado con anterioridad siendo
estos un total de 17 perros, y el 26% de los dueños mencionan no haber
desparasitado nunca a sus mascotas siendo estos un total de 6 perros de
los casos positivos.
positivos negatinos
si 17 59
no 6 42
17
59
6
42
0
10
20
30
40
50
60
70
si no
87
Fuente: Autor.
Gráfico 35 Porcentaje de casos de Dipylidium caninum con relación a las desparasitaciones anteriores.
En este gráfico podemos observar que del total de la muestra; los casos
positivos en que los dueños afirmaban haber desparasitado en anteriores
ocasiones; tuvieron un porcentaje del 13,71%; los positivos que si habían
sido desparasitados con anterioridad; aquellos en que los dueños no
desparasitaron con anterioridad se observó un total de 4,84%; dejando
como saldo el 81,45% de los casos negativos.
13,71%
4,84%
81,45%
Si
No
Negativos
88
MAPA GEORREFERENCIAL.
Fuente: Autor.
Ilustración 7. Mapa geo referencial casos positivos a presencia de huevos de Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum
89
En la presente ilustración podemos observar la georrepresentación de los
casos positivos a Dipylidium caninum de color amarillo a los positivos de
Echinococcus granulosus de color rojo y los casos negativos de color azul.
Dejando como claro que los casos positivos a Dipylidium caninum se
centran en las zonas rurales y de cierta manera céntricas del cantón; a
diferencia de los casos positivos de Echinococcus granulosus uno de
ellos se encuentra en la periferia de una zona urbana, el otro en una zona
rural en ambos casos se divisó la presencia de ganadería deambulando en
dicha área; en relación a la cercanía de mercados mataderos o tercenas no
hubo relación.
90
5 DISCUSIÓN.
A partir de los resultados obtenido, del trabajo realizado; aceptamos la
hipótesis alternativa general, que indica que, si hay presencia de huevos
de Echinococcus granulosus y Dipylidium caninum entre los perros que
fueron atendidos en los centros de atención veterinarios del GAD Durán,
durante los meses de junio y julio del año 2017.
Estos resultados guardan relación con los trabajos realizados con
anterioridad como lo son (Arelys, 2015); (Mejía Ordóñes Veronica
Elizabeth, 2012) con un 23,26% de casos positivos a presencia de
Dipylidium caninum y estos resultados han sido acorde a los resultados
encantados con el trabajo presente. Los cuales fueron del 19%.
Lo que no concuerda en el estudio realizado, que en lo correspondiente a
la presencia de Echinococcus granulosus en perros su prevalencia fue
de 13,59%; en relación al 2%de presente trabajo; esta diferencia en los
resultados se deben principalmente a la cantidad de heces que fueron
tomadas de cada perro; mientras en este trabajo se tomó como muestra un
barrido de las paredes intestinales del último tramo del colon (Manríquez
H. María , 2013) tomó las primeras heces de la mañana.
91
6 CONCLUSIONES.
Se pudo demostrar la presencia de los huevos de parásitos Echinococcus
granulosus y Dipylidium caninum.
Durante el trabajo de investigación el cual se realizó en el municipio de
Durán, durante las campañas de desparasitación gratuita para mascotas
en el GAD Durán en los meses de junio y julio, del año 2017 se pudo
observar la gran acogida de la ciudadanía para dicha labor; no obstante
hubo personas que estaban inconformes con el servicio o el gasto
municipal para dicho trabajo ya que por emitir comentarios decían por qué
mejor no invertir en la salud humana o en mejoras para la ciudad; a esto
alego que una buena salud de las mascotas es también una buena salud
para las personas tanto física como psicológica.
También es alarmante que, en algunos sectores, los dueños no son
responsables de sus mascotas dejándolos vagar libres siendo esto uno de
los factores de riesgo más importantes ya que los perros quedan
completamente expuestos a las infestaciones parasitarias, debido a su
alimentación callejera; sin tener en cuenta la conducta agresiva que
desarrollan en la calle, siendo algunos agresivos incluso con sus dueños,
además de presentar graves problemas de piel y estar altamente
parasitados.
También la gran cantidad de animales con presencia de pulgas es
alarmante, siendo estas las precursoras de la Dipylidiasis; enfatizo la
despreocupación de los propietarios por sus mascotas, el bienestar y el
buen vivir de ellas; ya que no hacen mayor esfuerzo por tratarlos más allá
de baños con jabón asuntol, con detergente o simplemente no los bañan.
Se observo en los perros la acción de comer hojas, de gran manera en los
diferentes sectores de Duran sobre todo en las zonas sub urbanas.
92
7 RECOMENDACIONES.
La principal recomendación para los empleados del municipio de Durán es
el uso de un desparasitante anticestódico ya que el febendazol usado en la
actual campaña de desparasitación no es muy eficaz ante las infestaciones
de cestodos.
Realizar una campaña de concientización de salud, bienestar y sanidad
animal ya que, si los perros tienen buena salud, la familia también la tendrá.
93
8 Bibliografía.
Arelys, C. (2015). Prevalencia de Dipylidiasis en perros en la Ciudadela
de Martha de Roldos de la ciudad de Guayaquil. Guayaquil,
Ecuador: Universidad de Guayaquil, Facultad de Medicina
Veterinaria y Zootecnia.
Arevalo Cristian. (2013). Determinacion de helmintos Gastrointestinales
Zoonóticos en Perros y sus Dueños (niños) en la colina de Santa
Elena 1 zona 7 de la ciudad de Guatemala . Guatemala:
Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias
Químicas y Farmacia.
Astudillo C.Astudillo. (2000). Clínica Parasitológica. Facultad de medicina
U.C.E.
Baiza Molina. (2014). Evaluacion del efecto enamaticida gastrointetinal y
de niveles de Hamatocrito y Hemoglobina de dos diferentes
presentaciones de Ajo Allium Sativun por via Oral en Perros
tratados por 90 Días de Edad. san Carlos, Guatemala: Universidad
de San Carlos de Guatemala facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia .
Barros Mónica. (2013). Incidencia de Parásitos Gastrointestiales en gatos
en la Ciudad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador: Universidad de
Guayaquil Facultad de medicina Vetrinaria y Zootecnia.
Becerril M. (2014). Parasitología Médica. México: McGraw-Hill
International.
Bracho Carolina. (2009). Identificacion de Parásitos Zoonóticos a Partir de
Heces Fecales Animales y Humanas en la comunidad indigena san
Bartolomé de Romerillos Cotopaxi. Quito, Ecuador: Universidad de
Ingieneria y ciencias Pecuarias Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia.
Caiza M. (2010). Prevalencia de Parásitos Gastrointetinales Zoonósicos
en perros y gatos en el barrio de Carapungo de la ciudad de Quito.
94
Cotopaxi, Ecuador: Universidad tecnica de Cotopaxi Unidad
academica de Ciencias Agropecuarias y recursos naturales
Especialidad Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Cordero Miguel. (1976). Notas Históricas de la
echinococciasis/Hidatidiosis. León, España: 1976Universidad de
León España. Obtenido de Historia veterinaria.
ESCCAP . (2014). Control de Vermes En Perros Y Gatos. Madrid,
España: ESCCAP (Consejo Europeo para el control de parasitosis
de los animales de compañia).
Fernandez Enrique. (2007). perros de Uruguay. Obtenido de perros de
uruguay: http://www.perrosdeluruguay.com/
FH, Alba. (2007). Parasitologia Veterinaria (Manual de Laboratorio)1°
edicion. Mexico: Universidad de Estudios Superiores Cuautitlán
UNAM México.
G, Miro. (8 de Octubre de 2017). Portal.Veterinaria.com. Obtenido de
Portal.Veterinaria.com:
http://www.argos/portal.veterinaria.com/noticia/6627
Gomez. (2005). parásitos. tta.
González,G.Alfaro,K Trejos J. (2013). Parasitos intestinales de perros
callejeros: riesgo a la salud pública . Valdivia, Chile: Universidad
austral de Chile,Facultad de ciencias Veterinarias,Instituto de
Medicina Preventiva Veterinaria Valdivia.
Junquera P. (12 de 12 de 2016). Parasitipedia. net. Obtenido de
Parasitipedia. net:
http://parasitipedia.net/index.php?option=com_content&view=article
&id=200&Itemid=287
JW, Hall EJ. Simpsom. (2012). Manual de gastroenterología en pequeños
animales. Madrid: Lexus.
95
Kim Tran. (Agosto de 2007). www.dpd.cdc.gov/dpdx. Obtenido de :
http://www.dpd.cdc.gov/DPDx/HTML/ImageLibrary/Dipylidium_il.ht
m
M M Brooke, DM Melvin. (1989). Morfologia de los Estadios y
Diagnosticos en los Párasitos Intestinales en Humanos. Atlantaa
EE.UU: US. Plublic Helth Service.
Manríquez H. María . (2013). Prevalencia predial de Echinococcosis
canina en la comuna de Lonquimay de la region de la Araucania.
Chillán: Universidad de biofacultad de ciencias de la saud y de los
alimentos.
Martínez Ingnacio. (2014). Dipyliasis Dipylidiun Caninum: una zoonosis
poco estudiada. Xochimilco, Mexico: Universidad autonoma
Metropolitana,Departamento de la atención de la salud, Laboratorio
de Parasitología.
Mejía Ordóñes Veronica Elizabeth. (2012). Determinacion de Dipylidium
caninun atraves del método de sedimentacion en caninos de un
mes aun año de edad, en la parroquia La magdalena del distrito
metropolitano de Quito. Latacunga-Ecuador: Universidad Tecnica
de Cotopaxi, Unidad Academica de Ciencias Agropecuarias y
Recursos Naturales, escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Recuperado el 9 de febreo de 2018
Pérez Gregorio. (2007). Estudio de Parásitos Intestinales en niños de la
Provincia de Trujillo. Granada, Perú: Universidad de Granada
Instituto de Biotecnología Departamento de prasitología.
Ramón Gina F. (2012). Prevalencia de helmintos Gastrointestinales
(cestodos y nemátodos) en caninos de la ciudad de Cuenca.
Cuenca Ecuador: Universidad de Cuenca Facultad de Ciencias
Agropecuarias, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
96
Revista Axxon. (27 de noviembre de 2009).
http://axxon.com.ar/rev/2009/11/page/2/. Obtenido de
http://axxon.com.ar/rev/2009/11/page/2/
Rodriguez Alfonso y Gonzalez Eliza. (12 de 10 de 2017). Crianza Canina.
Obtenido de Crianza Canina:
http://www.crianzacanina.com/articulo.asp?id=633
Ruiz Andrea. (2012). Determinación de Parásitos Gastrointestinales
mediante la técnica Coprológica de Flotación en Perros d la Ciudad
de Quito sector Alangasi. Guaranda, Ecuador: Universidad Estatal
de Bolivar facultad de Ciencias Agropecuarias.
Ruiz S José. (2004). Evaluación sobre la teniasis / Cistecercosis y uso de
la Educacion popular como medida preventiva en la zona urbana
de Leon Agosto a noviembredel 2003. León, Nicaragua: UNAM.
Salvador Omar. (2012). unidad de Clinica Animal. Michuacan, México:
Universidad michoacana de San Nicolas de Hidalgo Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Sancho, Félix Varcárcel. (2010). Cestodos. En A. d. veterinaria. Buenos
Aires : PV Albeitar .
Santos Mallagray. (1992). Laparatofreno_Laparotomia Por el borde
Superior de la Decima Costilla en el Tratamiento de la Hidatidiosis
Hepática. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid
Facultd de Medicina.
Sierra Fernando. (2017). Prevalencia de Dipylidium caninum y
Ancylostoma caninum en caninos atendidos en el consultorio
Agrosierra en el sector centro de la ciudad de Guayaquil.
Guayaquil, Ecuador: Universidad Católica de Santiago de
Guayaquil Facultad de Educación Tecnica para el desarrollo ,
Carrera de Medicina Veterinaria Y Zootecnia.
97
Torres Felipe. (2012). Identificacion de la presencia de Hidatidiosis en el
Camal Municipal de la ciudad de puyo pastaza. Puyo, Pastaza:
Universidad central del écuador Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia.
Torres Felipe. (2012). Presencia de Hidatidiosis en el camal municipal de
la ciudad de puyo. Quito, Ecuador: universidad central del Ecuador
Facultadad de Medicina Veteriaria y Zootecnia.
Trillo Pilar M. (2003). Prevalencia de Helmintos enteroparásitos
zoonóticosy factores asociados en canis familiaris en una zona
urbana de la ciudad de Ica Perú. Lima, Perú: Universidad de lima
Perú Faculatd de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Velasco Luis. (1978). Principales parásitos gastrointestinales del perro.
Madrid, España: Pubicaciones de Extension Agraria.
Vélez H, Reyes, Rojas D. (2014). Riesgo potencial de parásitos
zoonóticos presentes en heces caninas en Puerto Escondido
Oaxaca salud pública de México. Cuernavaca, Mexico: Instituto
nacional de Salud Pública Cuernavaca México.
Ventura G Joaquín. (18 de 8 de 2011). ARGOS PV. Obtenido de ARGOS
PV: http://argos.portalveterinaria.com
98
9 ANEXOS.
99
Ilustración 8Datos de casos positivos a Echinococcus Granulosus
100
Ilustración 9 Datos de casos positivos a Dipylidium caninum
101
Ilustración 10. Ciclo vital del Echinococcus granulosus. (Revista Axxon,
2009)
Ilustración 11. huevo de Echinococcus granulosus.
102
Fuente: Autor.
Ilustración 12. Toma de muestras.
103
Fuente: Autor.
Ilustración 13. Muestra 102 positiva a Dipylidium caninum.
104
Fuente: Autor.
Ilustración 14. Elaboración de placas coproparasitarias.
105
Fuente: Autor.
Ilustración 15. Muestra 19 positiva a Echinococcus granulosus.
106
Fuente: Autor.
Ilustración 16. Muestra 63 positiva a Echinococcus granulosus.
107
Fuente: Autor.
Ilustración 17. Realizando tinción con Lugol.
108
Fuente: Autor.
Ilustración 18. Observación de placa en microscopio de la facultad.
109
Fuente: Autor.
Ilustración 19. Asesoría en laboratorio con la Dra. Georgia Mendoza tutora de la tesis.