2019 - i · 2020. 7. 22. · diarios, y los ica por contaminante y estación del svca de la car. 1....

INFORME TRIMESTRAL

CALIDAD DEL AIRE

2019 - I

INFORME TRIMESTRAL DE CALIDAD DEL AIRE

JURISDICCIÓN CAR

ENERO – FEBRERO – MARZO 2019

SISTEMA DE VIGILANCIA DE CALIDAD DEL AIRE CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA

BOGOTÁ D.C. 2019

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Dirección de Recursos Naturales

República de Colombia

Luis Fernando Sanabria Martínez Director General CAR

Edwin Giovani García Masmela Director de Laboratorio e Innovación Ambiental Richard Giovanny Villamil Malaver Director de Recursos Naturales

Sandra Mireya Fajardo González Análisis de datos Dirección de Recursos Naturales

Luis Alfredo Zárate Vásquez Líder Matriz Aire Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental

Iveth Caro Lara Validación de datos Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental

Daniel Vidal López Daniel Chivatá Cortés Christian Díaz Rojas Edwin Suarez Ingenieros de campo Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR Bogotá - Colombia I Informe trimestral de Calidad del aire 2019



INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1

GENERALIDADES ............................................................................................................ 1

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE CONTAMINANTES .......................................... 3

1. Material Particulado (PM) ........................................................................................... 3

1.1. Material particulado menor a 2.5 micrómetros (PM2.5) ...................................... 3

1.2. Material particulado menor a 10 micrómetros (PM10) ........................................ 7

1.3. Relación de concentración PM2.5/PM10 ........................................................... 11

2. Gases contaminantes ............................................................................................... 11

2.1. Dióxido de Azufre (SO2) ................................................................................. 11

2.2. Dióxido de Nitrógeno (NO2) ............................................................................ 15



Para más información sobre el recurso aire visite nuestra página web www.car.gov.co/vercontenido/2378 o comuníquese con la CAR a las direcciones DRN o DLIA al +57(1)5801111 ext. 1904 - 4309

INTRODUCCIÓN

La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) cuenta con un Sistema de Vigilancia de la Calidad del Aire (SVCA) que le permite monitorear las concentraciones de contaminantes atmosféricos en diferentes municipios de su jurisdicción. Los registros de los contaminantes medidos a lo largo del territorio son recolectados, almacenados y validados, de tal manera que los datos pasan por un proceso de aseguramiento y control de calidad. Posteriormente, la información validada es analizada espacial y temporalmente, con el fin de conocer las condiciones de calidad del aire, evaluar el cumplimiento de límites máximos permisibles e identificar episodios de contaminación. Todo esto de acuerdo con los criterios establecidos en la Resolución 2254 de 2017, expedida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. El presente informe trimestral muestra el análisis del comportamiento trimestral de la concentración promedio diaria de cada uno de los contaminantes atmosféricos y estaciones de monitoreo dentro de la jurisdicción CAR, junto con su correspondiente Índice de Calidad del Aire (ICA), durante el periodo comprendido entre enero y marzo de 2019.

GENERALIDADES

Actualmente, el SVCA de la CAR cuenta con 13 estaciones fijas de monitoreo (9 automáticas y 4 manuales), ubicadas en 11 municipios, 10 de los cuales pertenecen a Cundinamarca y 1 a Boyacá (ver Tabla 1). Todas las estaciones de la red miden concentración de Material Particulado, ya sea fino (PM2.5) y/o grueso (PM10), y en algunos casos se mide concentración de gases contaminantes, como dióxido de nitrógeno (NO2) y/o dióxido de azufre (SO2). De acuerdo con la tecnología de la estación, las mediciones se reportan horaria o diariamente. En la Figura 1 se muestra la distribución de las 13 estaciones activas a lo largo del territorio de la Corporación, en sus diferentes regionales (DRCH – Dirección Regional Chiquinquirá, DRSC – Dirección Regional Sabana Centro, DRSO – Dirección Regional Sabana Occidente, DRSOA – Dirección Regional Soacha, y DRBC – Dirección Regional Bogotá - La Calera). La información de ubicación y contaminantes monitoreados por el SVCA - CAR se encuentra resumida en la Tabla 1. Tabla 1. Ubicación y contaminantes monitoreados por cada estación.

N° Municipio/Estación Tipo* Coord

X Coord

Y Dirección Regional

Calidad aire

1 Soacha M -74.220 4.585 DRSOA PM10, NO2, SO2

2 Sibaté A -74.244 4.525 DRSOA PM10, NO2, SO2

3 Mochuelo A -74.142 4.530 DRBC PM10, PM2.5, NO2, SO2

4 Mosquera – Sena M -74.223 4.688 DRSO PM10, NO2, SO2

5 Funza M -74.212 4.717 DRSO PM10, NO2, SO2

6 Mosquera – DLIA A -74.237 4.722 DRSO PM10, PM2.5, SO2

7 Tocancipá – Tibitóc A -73.959 4.953 DRSC PM10, PM2.5, SO2

8 Cajicá A -74.011 4.958 DRSC PM10, PM2.5, SO2

9 Zipaquirá A -74.003 5.010 DRSC PM10, PM2.5, SO2

10 Sopó A -73.962 4.943 DRSC PM10, PM2.5, NO2, SO2

11 Cogua A -73.977 5.055 DRSC PM10, PM2.5, SO2

http://www.car.gov.co/vercontenido/2378



Para más información sobre el recurso aire visite nuestra página web www.car.gov.co/vercontenido/2378 o comuníquese con la CAR a las direcciones DRN o DLIA al +57(1)5801111 ext. 1904 - 4309

N° Municipio/Estación Tipo* Coord

X Coord

Y Dirección Regional

Calidad aire

12 Ráquira A -73.635 5.538 DRCH PM10, PM2.5

13 Mosquera – Villa Olímpica M -74.232 4.703 DRSC PM10, NO2, SO2 * M (Manual - reporta 1 dato cada 24 horas), A (Automática - reporta un dato cada hora).

Figura 1. Localización estaciones de monitoreo del Sistema de Vigilancia de calidad del aire en la jurisdicción CAR.

http://www.car.gov.co/vercontenido/2378



P á g i n a | 3

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE CONTAMINANTES

De acuerdo con el Manual de operaciones del “Protocolo para el monitoreo y seguimiento de la calidad del aire” expedido por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el porcentaje de datos válidos empleados en la estimación de los correspondientes promedios aritméticos no debe ser inferior al 75%. Sin embargo, debido a situaciones particulares como intermitencias en el servicio de energía eléctrica, inconvenientes operativos, vandalismo, cambios y actualización en tecnologías de los equipos, entre otras, algunas estaciones no cumplen con la representatividad temporal necesaria para comparar con la norma (75% de datos diarios). Por consiguiente, para el siguiente análisis se presenta la información reportada por todas las estaciones del SVCA de la CAR, de tal manera que las estaciones con una representatividad inferior al 75% se muestran a modo indicativo de la condición de calidad del aire del municipio correspondiente. A continuación, se presenta el análisis del comportamiento trimestral, mensual, semanal, diario y horario de los contaminantes atmosféricos monitoreados en la jurisdicción CAR, de enero a marzo de 2019. Así mismo, se muestra el número de excedencias a la norma diaria, las concentraciones máximas alcanzadas durante el primer trimestre del año, los promedios diarios, y los ICA por contaminante y estación del SVCA de la CAR.

1. Material Particulado (PM)

1.1. Material particulado menor a 2.5 micrómetros (PM2.5)

Excedencias, concentraciones promedio y máximas

Durante el primer trimestre del año, se presentaron en total 57 excedencias (número de días que superaron el nivel máximo permisible 24 horas para PM2.5) en todo el SVCA de la CAR, de las cuales las estaciones que registraron mayor número de excedencias fueron Cajicá con 27, seguida por Sopó con 15, y Ráquira con 7 (Ver Figura 2). Las tres estaciones con los promedios trimestrales más altos coinciden con las concentraciones máximas presentadas y así mismo con los mayores números de excedencias de PM2.5 presentadas en la jurisdicción. En la Tabla 2 se muestran los porcentajes de representatividad temporal, el número de excedencias diarias, las concentraciones promedio y máximas, y la fecha en la cual se registraron las concentraciones más altas de PM2.5 por estación de monitoreo, durante el primer trimestre del año. Tabla 2. Representatividad temporal, concentraciones promedio, máximas trimestrales, y número de excedencias a la norma de PM2.5 durante el trimestre I del 2019.

Estación Representatividad

Temporal [%]

Excedencias de la norma

24 h (37 µg/m3)

Promedio trimestral

[µg/m3]

Concentración máxima [µg/m3]

Fecha concentración

máxima

CAJICÁ 97.8 27 33.5 78.6 28 de marzo

COGUA 63.3 1 18.2 40.9 26 de marzo

DLIA 94.4 2 20.6 49.1 27 de marzo



P á g i n a | 4


Temporal [%]

Excedencias de la norma

24 h (37 µg/m3)

Promedio trimestral

[µg/m3]



máxima

MOCHUELO 82.2 2 21.1 52.1 02 de marzo

RÁQUIRA 98.9 7 21.3 60.5 28 de marzo

SOPÓ 54.4 15 29.8 50.5 07 de marzo

TOCANCIPÁ 100 3 16.4 44.8 26 de marzo

ZIPAQUIRÁ 73.3 0 22.2 36.5 07 de marzo

En este sentido, es posible identificar que todas las estaciones presentaron excedencias a la norma 24h de PM2.5 en el mes de marzo, con excepción de Zipaquirá, estación que a pesar de no presentar excepciones registró concentraciones promedio diarias muy cercanas al límite máximo permisible, como fue el 07 de marzo con 36.5 µg/m3. Así mismo, la concentración promedio de las estaciones más contaminadas (Cajicá, Sopó y Ráquira) superaron el 80% del valor máximo permisible 24h (37 µg/m3), lo cual evidencia que son estaciones muy susceptibles de superar la norma diaria y explica el alto número de excedencias que registraron (por encima del 30% de los datos válidos).

Figura 2. Concentraciones promedio trimestrales, máximas trimestrales y excedencias en PM2.5 para el trimestre I del 2019. Valor de la Norma es 37 µg/m3 (Res. 2254 de 2017)

Así mismo, es posible identificar que en el mes de marzo se registraron las concentraciones más altas del primer trimestre del año, en el cual se presentaron las concentraciones máximas de todas las estaciones automáticas activas del SVCA. Marzo es un mes de transición a nivel meteorológico (temporada seca a temporada de lluvias), en el que además se presentaron vientos en altura provenientes de la región Orinoquía del país, los cuales arrastraron aerosoles generados por diferentes incendios y quemas controladas. Comportamiento temporal

En la Figura 3 se muestra el ciclo diario de la concentración de PM2.5 en cada una de las estaciones de monitoreo de calidad del aire. Con excepción de Ráquira, las estaciones



P á g i n a | 5

presentan el pico de concentración más alta del día entre las 6 a.m. y las 10 a.m., siendo Cajicá, Sopó y Zipaquirá las estaciones con las concentraciones horarias más altas, seguidas por Ráquira y Cogua, las cuales también presentan concentraciones horarias por encima de los 30 µg/m3. Cabe resaltar que la mayoría de las estaciones presentan una tendencia al incremento en las horas de la tarde a partir de las 3 - 4 p.m., y se mantienen en ascenso durante horas de la noche. Por tal motivo, es posible identificar que las estaciones tienen una alta influencia de fuentes fijas industriales, así como de las horas pico de tráfico vehicular en horas de la mañana. Además, las estaciones presentan un comportamiento similar en las horas menos contaminadas, ya que durante el periodo situado entre las 12 del medio día y las 4 p.m. se presentan las concentraciones más bajas del día, con excepción de DLIA y Mochuelo.

Figura 3. Comportamiento diario de PM2.5 por estación de monitoreo, para el trimestre I del 2019

El comportamiento de las concentraciones diarias en función del día de la semana y del mes del año se muestra en la Figura 4 y Figura 5, respectivamente. En cuanto al ciclo semanal, en Cajicá, Cogua, DLIA, Sopó y Tocancipá, el jueves es el día más contaminado de la semana. Así mismo, con excepción de las estaciones Cogua y Mochuelo, el domingo presenta las menores concentraciones, lo cual se relaciona con la reducción en la operación de fuentes Industriales, y por ende de la disminución de la emisión de contaminantes a la atmosfera. El 24 de marzo de 2019 en la estación de Cajicá se presentó la única excedencia a la norma 24h de PM2.5 en un día domingo, la cual se relacionó con un evento de contaminación a escala regional, debido al cual se declaró el nivel de Prevención en el municipio de Mosquera (las demás estaciones no presentaron excedencias a la norma diaria durante días domingo). Como se evidencia en la Figura 5, el mes más contaminado del trimestre fue marzo, en concordancia con lo descrito en la Tabla 2, en el cual se presentaron la mayoría de las



P á g i n a | 6

excedencias en todas las estaciones de monitoreo activas. Con excepción de Ráquira, durante el mes de enero ninguna estación presentó excedencia a la norma por PM2.5.

Figura 4. Concentraciones promedio diarias de PM2.5 por estación y día de la semana, durante el primer trimestre del año 2019

Figura 5. Concentraciones promedio diarias de PM2.5 por estación y mes, durante el trimestre I del año 2019



P á g i n a | 7

Índice de Calidad del Aire (ICA)

Todas las estaciones alcanzaron valores de ICA Dañino a la salud de grupos sensibles, y las estaciones Cajicá y Ráquira incluso reportaron valores de ICA Dañino a la salud, las cuales pueden generar afectaciones por exposición a altas concentraciones de PM2.5 (Ver Figura 6).

Figura 6. Índice de Calidad del Aire para PM2.5 en las estaciones del SVCA-CAR durante el I trimestre 2019.

Es posible concluir que durante el mes de marzo se presentó un fenómeno regional de contaminación por material particulado fino (PM2.5), el cual fue generado a causa de diferentes incendios forestales y quemas controladas en la Orinoquía Colombiana y Venezolana, y fue arrastrado a la región centro del país por vientos en altura provenientes de Oriente y Nororiente.

1.2. Material particulado menor a 10 micrómetros (PM10)


En el primer trimestre del año se presentaron 46 excedencias en PM10 (número de días que superan el nivel máximo permisible 24h) en el SVCA - CAR, de las cuales 21 se registraron en Cajicá, 11 en Ráquira, 6 en Soacha y 4 en Zipaquirá (Ver Tabla 3 y Figura 7). Tabla 3. Representatividad temporal, concentraciones promedio, máximas trimestrales, y número de excedencias a la norma de PM10 durante el trimestre I del 2019.


Temporal [%]

Excedencias de la norma 24 h

(75 µg/m3)

Promedio trimestral

[µg/m3]



máxima

CAJICÁ 97.8 21 65.2 154.0 24 de marzo

COGUA 78.9 2 41.6 77.6 27 de marzo

DLIA 94.4 1 40.8 89.5 27 de marzo

RÁQUIRA 98.8 11 51.3 95.5 23 de enero

SIBATÉ 84.4 0 26.8 49.6 26 de febrero



P á g i n a | 8


Temporal [%]


(75 µg/m3)

Promedio trimestral

[µg/m3]



máxima

SOPÓ 66.7 0 44.1 73.4 14 de febrero

TOCANCIPÁ 100 0 27.5 60.0 28 de marzo

ZIPAQUIRÁ 85.6 4 48.1 96.0 28 de marzo

FUNZA 72.3 (33) 0 39.4 67.6 28 de marzo

SENA - Mosquera

72.3 (33) 0 30.0 54.5 27 de marzo

VILLA - Mosquera

54.8 (25) 1 41.2 88.2 05 de marzo

SOACHA 65.8 (30) 6 60.8 127.7 28 de marzo

En la Tabla 3 se evidencia que Cajicá, Ráquira y Soacha son las estaciones con mayores problemas por PM10, registrando el 83% del número total de excedencias reportadas por el SVCA, y presentando concentraciones promedio diarias que respectivamente superan el 87%, 68% y 81% del límite diario máximo permisible (75 µg/m3).

Figura 7. Concentraciones promedio trimestrales, máximas trimestrales y excedencias en PM10 para el trimestre I del 2019. Valor de la Norma es 75 µg/m3 (Res. 2254 de 2017).

Comportamiento temporal

El ciclo diario de concentración de PM10 se muestra en la Figura 8, para las estaciones que monitorearon este contaminante en el territorio CAR durante el primer trimestre del 2019. Los picos de concentración más alta durante el día se presentan entre las 7 y las 9 a.m., con excepción de Ráquira que presenta un pico antes de las 6 a.m. y otro antes de las 6 p.m. Cajicá, Ráquira y Zipaquirá reportan las concentraciones horarias más altas. Cabe resaltar que la mayoría de las estaciones presentan una tendencia de incremento en horas de la tarde, y se mantienen en ascenso en horas de la noche. En cuanto a las horas valle de contaminación por PM10, las concentraciones más bajas se presentan entre las 3 y las 6 p.m., aunque algunas estaciones muestran un comportamiento exclusivo de su ubicación.



P á g i n a | 9

El comportamiento de las concentraciones diarias en función del día de la semana y del mes del año se muestran en las Figura 9 y Figura 10, respectivamente.

Figura 8. Comportamiento diario de PM10 por estación de monitoreo, para el primer trimestre del 2019

Figura 9. Concentraciones promedio diarias de PM10 por estación y mes, durante el trimestre I del año 2019

En cuanto al ciclo semanal, de martes a jueves se registran las concentraciones más altas de la semana, y el domingo presenta las concentraciones más bajas. Esto se relaciona con la reducción en la operación de fuentes Industriales y móviles, y por ende la disminución de la emisión de contaminantes a la atmosfera. No obstante, algunas estaciones presentan un comportamiento característico de la zona en la cual se encuentran ubicadas, como es el caso de Zipaquirá la cual registra una concentración mayor los martes en comparación con



P á g i n a | 10

el resto de la semana. Esto se debe a que el martes hay plaza ganadera y aumenta el paso de fuentes móviles. Es de resaltar que debido al bajo número de concentraciones diarias medidas por las estaciones manuales, no es preciso establecer análisis concluyentes sobre el comportamiento semanal reportado por las mismas. Como se muestra en la Figura 10, marzo fue el mes más contaminado del primer trimestre del año, exceptuando a DLIA y Soacha, las cuales también presentaron altas concentraciones a finales de febrero.

Figura 10. Concentraciones promedio diarias de PM10 por estación y día de la semana, durante el trimestre I del año 2019.


Figura 11. Índice de Calidad del Aire para PM10 en las estaciones del SVCA-CAR durante el I trimestre 2019



P á g i n a | 11

Durante el primer trimestre del año ninguna estación alcanzó categorías de ICA dañinos a la salud humana, por lo cual no se presentaron concentraciones de PM10 que representaran afectaciones a la salud pública por exposición (Ver Figura 11).

1.3. Relación de concentración PM2.5/PM10

Tabla 4. Relación de concentración entre PM2.5 y PM10 durante el I trimestre 2019

Estación PM2.5 [µg/m3] PM10 [µg/m3] Relación PM2.5/PM10

CAJICÁ 33.5 65.2 0.51

COGUA 18.2 41.6 0.44

DLIA 20.6 40.8 0.50

RÁQUIRA 21.3 51.3 0.42

SOPÓ 29.8 44.1 0.68

TOCANCIPÁ 16.4 27.5 0.60

ZIPAQUIRÁ 22.2 48.1 0.46 Nota: No todas las estaciones cumplen con representatividad mínima de 75%, pero las cifras se muestran con fines indicativos.

En la Tabla 4 se muestra la relación de Fracción de PM2.5 en PM10 para cada una de las estaciones de monitoreo automáticas en la jurisdicción. Sopó y Tocancipá presentan las relaciones más altas, estando por encima del 60%; por el contrario, Ráquira y Cogua presentan las relaciones más bajas, con relaciones cercanas al 40%.

2. Gases contaminantes

2.1. Dióxido de Azufre (SO2)


Durante el primer trimestre del año, se presentó una excedencia al nivel máximo permisible 24 horas para SO2 (50 µg/m3), registrada por la estación Cajicá, el 18 de marzo de 2019 (Ver Figura 12). En la Tabla 5 se evidencia que la concentración promedio más alta de SO2 durante el primer trimestre del año corresponde a la estación de Cajicá, con 32.4 µg/m3, un valor cercano al 65% del límite máximo permisible 24h (50 µg/m3). Teniendo en cuenta que la estación de Cajicá es la única que presentó excedencia a la norma, y que además es el municipio con la concentración promedio diaria más alta de SO2 en el SVCA - CAR, es necesario continuar con un seguimiento continuo que identifique si éste es un comportamiento constante. Tabla 5. Representatividad temporal, concentraciones promedio, máximas trimestrales, y número de excedencias a la norma, de SO2 durante el trimestre I del 2019.


Temporal [%]


(50 µg/m3)

Promedio trimestral

[µg/m3]



máxima

CAJICÁ 68.1 1 32.4 62.1 18 de marzo

COGUA 65.9 0 7.5 12.2 12 de enero

DLIA 65.9 0 14.1 21.6 15 de febrero

MOCHUELO 86.8 0 20.8 46.8 17 de marzo

SIBATÉ 92.3 0 12.3 25.6 28 de enero



P á g i n a | 12


Temporal [%]


(50 µg/m3)

Promedio trimestral

[µg/m3]



máxima

SOPÓ 38.5 0 5.3 10.8 30 de marzo

TOCANCIPÁ 97.8 0 14.1 38.5 05 de enero

FUNZA 72.3 (33) 0 12.5 21.0 31 de enero

SENA - Mosquera

72.3 (33) 0 9.8 14.5 21 de marzo

VILLA - Mosquera

55 (25) 0 16.6 33.7 28 de febrero

SOACHA 72.3 (33) 0 13.9 36.1 29 de enero

Figura 12. Concentraciones promedio trimestrales, máximas trimestrales y excedencias en SO2 para el trimestre I del 2019. Valor de la Norma es 50 µg/m3 (Res. 2254 de 2017).

Comportamiento temporal

El ciclo diario de concentración de SO2 se muestra en la Figura 13, para las estaciones que monitorearon este contaminante en el territorio CAR, durante el primer trimestre del 2019. En cuanto al contaminante SO2, la mayoría de las estaciones presentan el pico de concentración más alta entre las 7 a.m. y las 10 a.m. Por el contrario, la estación de Tocancipá presentó los picos más altos en horas de la tarde, entre las 12 y las 3 p.m., mientras que mochuelo registró dos picos de concentración relevantes, uno entre las 7 y las 8 a.m. y otro entre las 8 p.m. y 9 p.m. Cajicá, Mochuelo y Tocancipá presentaron las concentraciones horarias más altas. El comportamiento de las concentraciones diarias de SO2 en función del día de la semana y del mes del año se muestran en Figura 14 y Figura 15, respectivamente. En cuanto al ciclo semanal, todas las estaciones presentan un comportamiento diferente y no es posible identificar un día de la semana más contaminado o menos contaminado que el resto. Sin



P á g i n a | 13

embargo, en la mayoría de las estaciones, durante los fines de semana se presentan las concentraciones más bajas, con algunas excepciones.

Figura 13. Comportamiento diario de SO2 por estación de monitoreo, para el primer trimestre del año.

Figura 14. Concentraciones promedio diarias de SO2 por estación y mes, durante el trimestre I del año 2019.

En las estaciones de Cajicá, DLIA y Tocancipá, el mes más contaminado del primer trimestre del año fue febrero; para Cogua, Funza, Sibaté y VILLA fue enero, y finalmente para Mochuelo, SENA, Soacha y Sopó fue marzo. Se resaltar que todas las estaciones



P á g i n a | 14

cumplieron la norma durante todo el trimestre, y sólo se presentó una excedencia a la norma diaria en Cajicá el 18 de marzo.

Figura 15. Concentraciones promedio diarias de SO2 por estación y día de la semana, durante el trimestre I del año 2019.


Teniendo en cuenta que el ICA con base en SO2 se calcula a partir de la concentración horaria reportada por la estación, sólo se realizó seguimiento de ICA a las estaciones automáticas que monitoreaban hora a hora la concentración de este contaminante. Como se muestra en la Figura 16, todas las estaciones automáticas se mantuvieron en un ICA bueno a lo largo del primer trimestre del año, con excepción de Cajicá y Tocancipá, las cuales alcanzaron ICA Aceptable por cortos periodos de tiempo, lo cual no representa un riesgo para la salud humana por exposición a SO2.

Figura 16. Índice de Calidad del Aire para SO2 en las estaciones automáticas del SVCA-CAR durante el I trimestre 2019.



P á g i n a | 15

2.2. Dióxido de Nitrógeno (NO2)

En la Tabla 6 se evidencia que la concentración promedio horaria de NO2 en las estaciones automáticas activas durante el primer trimestre del año, no superan el 12% del valor máximo permisible 1h (200 µg/m3), lo cual indica que para estos municipios no se presenta un problema de contaminación atmosférica debido a NO2.

Tabla 6. Representatividad temporal, concentraciones promedio, máximas trimestrales, y número de excedencias a la norma de NO2 durante el trimestre I del 2019.


Temporal [%]

Excedencias de la norma 1h (200 µg/m3)

Promedio [µg/m3]


Fecha - Hora concentración

máxima

MOCHUELO 64.6 0 23.6 80.2 30/01/19 – 11:00

SIBATÉ 79.4 0 17.9 133.4 22/02/19 – 18:00

SOPÓ** 2.9 0 4.9 18.1 08/02/19 – 19:00

FUNZA* 72.3 (33) NA 0.59 0.87 30 de marzo

SENA - Mosquera *

72.3 (33) NA 0.33 0.65 21 de marzo

VILLA - Mosquera *

55 (25) NA 0.88 2.2 28 de febrero

SOACHA* 72.3 (33) NA 0.64 1.64 29 de enero *Estaciones manuales, las cuales reportan un único valor de concentración promedio diaria para NO2. ** Sopó se muestra como indicativo, ya que presentó problemas operativos y no logró monitorear más de 18 horas consecutivas durante el primer semestre del año 2019.

Durante el primer trimestre del año, las estaciones automáticas no presentaron ninguna excedencia al nivel máximo permisible horario para NO2 (200 µg/m3). Así mismo, las concentraciones diarias promedio y máximas de NO2 en las estaciones manuales no superan los 3 µg/m3 (Ver Figura 17).

Figura 17. a) Concentraciones promedio horarias para el trimestre, máximas horarias y excedencias a la norma horaria de NO2, para el trimestre I del 2019 en estaciones automáticas. El valor de la Norma horaria es 200 µg/m3 (Res. 2254 de 2017). b) Concentraciones promedio y máximas diarias para el trimestre, en estaciones manuales.



P á g i n a | 16

En cuanto al contaminante NO2, los picos de concentración horaria más alta se presentan con frecuencia en horas de la noche, después de las 6 p.m., y en la madrugada, lo que coincide con la formación de Ozono durante las horas de día (ver Figura 18).

Figura 18. Comportamiento diario de NO2 por estación automática de monitoreo, para el primer trimestre del año.

Figura 19. a) Concentraciones promedio diarias de NO2 por estación y día de la semana, durante el trimestre I del año 2019, en estaciones automáticas. b) Concentraciones promedio diarias de NO2 por estación y día de la semana, durante el trimestre I del año 2019, en estaciones manuales.

El comportamiento de las concentraciones horarias en función del día de la semana y del mes del año se muestran en las Figura 19 y Figura 20, respectivamente. En cuanto al ciclo semanal, todas las estaciones presentan un comportamiento diferente y no es posible identificar un día de la semana más contaminado o menos contaminado que el resto. Además, debido al bajo número de concentraciones diarias medidas por las estaciones manuales, no es preciso establecer análisis concluyentes sobre el comportamiento semanal reportado por las mismas.



P á g i n a | 17

Las concentraciones más altas se presentaron en Sibaté durante el mes de febrero, con concentraciones diarias cercanas a los 100 µg/m3.

Figura 20. a) Concentraciones promedio diarias de NO2 por estación y mes del año, durante el trimestre I del año 2019, en estaciones automáticas. b) Concentraciones promedio diarias de NO2 por estación y mes del año, durante el trimestre I del año 2019, en estaciones manuales.


Teniendo en cuenta que el ICA respecto al NO2 se calcula con base en la concentración horaria reportada por la estación, sólo se realizó seguimiento de ICA a las estaciones automáticas que monitoreaban hora a hora la concentración de este contaminante. Como se muestra en la Figura 21, las dos estaciones automáticas que monitorearon más de 18 horas consecutivas se mantuvieron en un ICA bueno a lo largo del primer trimestre del año, lo cual no representa un riesgo para la salud humana por exposición a NO2.

Figura 21. Índice de Calidad del Aire para NO2 en las estaciones automáticas del SVCA-CAR durante el I trimestre 2019.

************************** FIN DEL INFORME **************************

2019 - i · 2020. 7. 22. · diarios, y los ica por contaminante y estación del svca de la car. 1....

Documents