.&.."-~

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL 24

90633/2013

NOROESTE GANADERA SA cl CEREALES DON ESTEBAN S.A.

sJEJECUCION

Buenos Aires, de junio de 2015.- JSF

AUTOS y VISTOS: 1.-Por devueltos.

II.- Estos actuados para resolver el planteo de

inconstitucionalidad articulado a fs. 204/205 respecto del Art. 61 de la

Ley 21839 en cuanto establece la tasa de inters por mora en el pago

de los honorarios profesionales, cuyo respectivo traslado, conferido a

fs. 206 vta. pta. III.b), no fue contestado y sobre lo cual se expidi el

Sr. Fiscal conforme el dictamen que antecede.

CONSIDERANDO: i) Los letrados ejecutantes, por su

propio derecho, por afectar su derecho de propiedad en los trminos

que reconoce el Art. 17 de nuestra Carta Magna, impugnan por

anticonstitucional el Art. 61 de la Ley 21839 en cuanto fija a la tasa

pasiva promedio que publique el BCRA el inters aplicable a las

deudas por honorarios de abogados y procuradores. En su reemplazo,

solicitan que se liquide el crdito con aplicacin de la tasa activa.

En sustento de su postura, reproducen distintos fallos del

fuero donde el mismo planteamiento fue aceptado, a cuyos

argumentos se remiten, y argumentan que distintas normas y

sentencias judiciales establecieron procedimientos para preservar el

valor de los crditos impagos a fin de evitar que por el paso del

tiempo el deudor mejore su situacin gracias a la merma que el

aumento del costo de vida puede generar.En su aplicacin al caso concreto, exponen que el crdito

de honorarios cuyo cbro persiguen, debe analizarse desde la

perspectiva econmica en la cual se encuentra el pas y el perjuicio

patrimonial claro, concreto y evidente que representa actualizar una

Fecha de firma: J 5/06/201 5Firmado por: DRA. Al ..EJANDRA D. ABREVA YA - JUEZ4 SUBROGANTE

i. I

deuda mediante la tasa pasiva, en lugar de la activa, ante una inflacin

que segn el INDEC asciende el 2,8% mensual.

ii) La declaracin de inconstitucionalidad de una norma

es la ltima razn a la que cabe acudir por la trascendencia

institucional que reviste un acto de dicha naturaleza. De acuerdo con

este parmetro, la postura de quien reclama una declaracin con

dichos efectos debe contener un slido desarrollo argumental y contar

con fundamentos suficientes para que pueda ser atendida (cfr. CSJN,

ED, 104-215; La Ley, 1983-B, p. 550). El interesado en obtener tal

declaracin, por lo tanto, deber demostrar claramente de qu manera

la normativa impugnada contrara la Constitucin Nacional y le

provoca gravamen en el caso concreto (cfr. CNCi~, Sala D, 13/9/2000,

en autos "Sanchez Norma Beatriz cl Babyaczuk Edmundo Rolando siejecucin especial 24441").

iii) En la situacin que plantean los letrados ejecutantes,

se observa una marcada diferencia en la aplicacin de la tasa pasiva de

la Ley 21839, Art. 61, y la tasa activa que fija el Banco de la Nacin

Argentina, ya que su ndice de clculo es sensiblemente mayor en el

caso de la ltima.

En razn de ello, corresponde analizar el planteo y, en esa

direccin, examinar la sujecin de la norma cuestionada a los valores

constitucionales a la luz de un realidad econmica tangible y de

pblico conocimiento, la cual refleja que se ha producido una merma

en el valor de la moneda nacional con permanentes ajustes

inflacionarios que han modificado sustancialmente, no slo el valor

monetario de los honorarios judiciales regulados, sino que en breves

lapsos de tiempo se han desactualizado las pautas aplicables a los

intereses moratorias.

Esta situacin socio-econmica que no escapa a ningn

estamento social ha sido recibida por la jurisprudencia y, conforme

con la perspectiva propuesta, cabe sealar que mediante el fallo

Feehadefirma: 15/0612015Firmado por: DRA. ALEJANDRA D. ABREVAYA - JUEZ4 SUBROGANTE

&.'.'.".'.''WJPoder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL 24

plenario dictado en la causa "Samudio", la Cmara Civil adecu la

tasa de inters aplicable a los casos de indemnizacin por daos,

siempre que no hubiera otra tasa de inters convenida ni se hallase

fijada por ley, y estableci un ndice ms elevado en correspondencia

con los mrgenes de desvalorizacin monetaria que impera en

trminos econmicos.

El fallo de la Sala 1 de la Cmara Civil, del 7/4/2011, en

autos "S., J.J. cl M., V.A. slnulidad de matrimonio" dispuso que: el

artculo 61 de la ley 21.839 puede devenir inconstitucional si, segn el

perodo que est en juego en cad proceso, las tasas pasivas son tan

bajas que manifiestamente dejan si reparar un importante porcentaje

del dao moratorio. En dicho supuesto, se estaria violando el derecho

de propiedad de raigambre constitucionah>.

Este contexto se configura en estas actuaciones, dado el

perodo por el cual corresponde liquidar intereses, que, en un caso,

arranca a partir del mes de marzo de 2015 -cfr. fs. 199 y fs. 206 pto. 1-

y concluye en la actualidad, y ste es un periodo marcado, en trminos

econmicos, por una desvalorizacin de la moneda, y que en caso de

aplicarse la tasa pasiva prevista en la norma cuestionada, dado su bajo

ndice, se afectara inevitablemente el derecho de propiedad

consagrado en el artculo 17 de la Con,stitucin Nacional. Es que tal

desvalorizacin de la moneda hace que dicha tasa resulte insuficiente

a los fines de cumplir con la funcin resarcitoria que deben reflejar los

intereses en caso de mora.

En la especie, se trata de intereses por el incumplimiento

en el pago de los honorarios profesionales adeudados, son intereses

punitorios que importan una forma especfica de indemnizacin por

la demora en que incurre el deudor en el pago de la prestacin

dineraria, ya que representan los moratorias expresamente previstos

en el contrato (cfr. CNCiv, Sala B, 26/2/1997, LL Juris. Agrup. 20-8-

97), Y son debidos desde la mora; y para este caso si la tasa de inters

Fecha de firma: 15/0612015Firmado por: DRA. ALFJANDRA D. ABREVAYA - JUEZA SUBROGANTE

III

no acompaa de forma contextualizada la desvalorizacin de la

moneda, pierde su eficacia resarcitoria y se vuelve estril su

naturaleza sancionatoria frente al incumplimiento en el pago oportuno

de la deuda. De esta forma, se favorece al deudor y se afecta

patrimonialmente al acreedor de una deuda de orden alimentario .

. Es sabido que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin

ha ampliado el concepto constitucional mucho ms all de los lmites

de una nocin de dominio propia del derecho real, ya que comprende

"todos los intereses que un hombre puede poseer, fuera de s mismo,

fuera de su vida y de su libertad y se integra con todos los derechos

que tengan un valor reconocido, ya sea que surjan de las relaciones

de derecho privado o de actos administrativos" (en autos "Bourdieu cl

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", Fallos, 145:307).

Aplicar la tasa pasiva prevista en el articulo 61 de la Ley 21839 en

este caso, teniendo en cuenta la deuda y la naturaleza de los intereses

de que se trata como as tambin las circunstancias socioeconmicas

vigentes en el perodo por el cual corresponde la liquidacin, genera

un dis~alor econmico sobre el patrimonio del acreedor que vulnera

su derecho patrimonial y la garanta constitucional consagrada en el

articulo 17 de la C. N.

Por ello, encuentro probado el agravio invocado y

considero, en consecuencia, que la aplicacin al caso de la tasa

prevista por la norma impugnada resulta inconstitucional y vulnera el

derecho de propiedad de los impugnantes.

En consecuencia, RESUELVO: Declarar la

inconstitucionalidad y, en su consecuencia, la inaplicabilidad al caso

del articulo 61 de la Ley 21839 en cuanto determina la tasa pasiva del

Banco Central de la Nacin en el clculo de intereses sobre el crdito

por honorarios de abogados y procuradores y, en su reemplazo,

establecer que los intereses por la mora en el pago de los honorarios

se liquiden en funcin de la tasa activa cartera general (prstamos) del

Fecha de firma: J5/06/2015Firmado por: DRA. ALEJANDRA D. ABREVA YA ~JUEZA SUBROGANTE

."

.Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CIVIL 24

Banco de la Nacin Argentina, en orden a los argumentos vertidos en

el fallo plenario de la Excma. Cmara del fuero, del 20 de abril de

2009, in re "Samudio de Martnez Ladislaa c. Transportes Doscientos

Setenta SA", cuya doctrina comparto en lo sustancial. Las costas de la

incidencia se imponen en el orden causado en razn de no haber

mediado contradictorio (Arts. 68, segundo prrafo, y 69 del CPCCN).

Notifquese a la parte actora en forma personal, por

cdula u otro de los medios autorizados, a la parte ejecutada de

acuerdo con el rgimen del Art. 133 del CPCyCN, y al Sr. Fiscal en su

despacho.

Protocolcese la presente de acuerdo con lo establecido

por la Acordada 6/2014 de la CSJN.

Feehadefirma: 15/0612015 :Firmadopor: DRA. ALEJANDRA D. ABREVArA -JUEZA SUBROGANTE

000000010000000200000003000000040000000500000006