15 Noviembre 200715 Noviembre 2007IMÁGENES IKONOS STEREO IMÁGENES IKONOS STEREO –– RESTITUCION 3DRESTITUCION 3D

Lic. Omar BaleaniLic. Omar BaleaniVicepresidente de Producción, Aeroterra S.AVicepresidente de Producción, Aeroterra S.A..

� Fotogrametría Convencional

� Producción Intensiva en conversiónanológica-digital

� Meses de revelado, escaneado, digitalización, corrección, mosaiqueado, balanceo de color, antes de ser entregadoel producto

� Fotogrametría Digital

� Adquisición y Proceso Digital Nativo

� Se reducen los tiempos de trabajo y los costos.

� Se aumenta la Calidad del Producto.

CAPTURA DE RASGOS 3D

Censo y Verificación de Censo y Verificación de CampoCampo

Apoyo Apoyo y y MoumentaciónMoumentaciónTTerrestreerrestreRelevamientoRelevamientoss

AerofAerofotogramotograméétricotricoss

EdiciónEdiciónIntegración de información, Integración de información, Valuación Valuación FiscalFiscal

y Detección de Mejorasy Detección de Mejoras

CapacitaciónCapacitación

Implementación GISImplementación GISAplicaciones Catastrales Aplicaciones Catastrales

AerotriangulaciónAerotriangulación y y Restitución DRestitución Digitaligital

PROVINCIA DE SAN LUISPROVINCIA DE SAN LUIS

Financiamiento: Banco Mundial(1999)

�Red Geodésica�Fotogrametría Aérea�Apoyo Fotogramétrico GPS�Aerotriangulación & Restitución�Relevamiento Areas Urbanas�Relevamiento Areas Rurales �Valuación Fiscal�Diseño de Bases de datos�Implementación SIT

Costo del Proyecto:$ 1.280.000

SUPERFICIE EDIFICADA SEGÚN RELEVAMIENTO: 12.598.006 m2

Área restituida: +11.500 has

16.000 “baldíos” edificados

8.000 parcelas no catastradas

Incremento Anual Facturación$7.126.000

(sin considerar ampliaciones)

RESULTADOS OBTENIDOSAreas Urbanas

TOTAL SUPTOTAL:

30.034.734 m2

623.608 m2

2.133.525 m2

32.888.434 m2

96.567 m2

PROVINCIA DE ENTRE RIOSPROVINCIA DE ENTRE RIOS

BASE DATOS PROV: 20.785.490 m2

DIFERENCIA: 12.102.994 m2

Incremento Anual Facturación

$ 21.543.329

Financiamiento: Banco Mundial(1998) Costo del Proyecto:

$ 2.600.000

RESULTADOS OBTENIDOSAreas Urbanas

PROVINCIA DE JUJUYPROVINCIA DE JUJUY

BASE DATOS PROV: 3.500.000 m2

DIFERENCIA: 7.500.000 m2

Incremento Anual Facturación$ 7.000.000

Financiamiento: Banco Mundial(1999)

SUPERFICIE EDIFICADA SEGÚN RELEVAMIENTO: 11.000.000 m2

Área restituida: +15.000 has

Monto Contratación:$ 2.600.000

Satelites de Alta ResoluciónNUEVOS PRODUCTOS - ESTANDARES DE PROCESAMIENTO – CAPTACIÓN DATOS

Ópticos:Ópticos:•• 30 en órbita30 en órbita•• 25 planeados25 planeados

Radar:• 4 en órbita• 8 planeados

•• 20 Sistemas de alta resolución (0,5 a 1,8 m)20 Sistemas de alta resolución (0,5 a 1,8 m)•• 44 Sistemas de media resolución (2,0 a 39 m)44 Sistemas de media resolución (2,0 a 39 m)

Productos Stereo:• Mayor calidad y cantidad de información 3D• Nuevas posibilidades de análisis y gestión del territorio

Resolución Espacial:•Pancromático 1-Metro•Multispectral 4-Metro

(Colección simultánea)

Bandas Espectrales:••AzulAzul 0.45 0.45 -- 0.52 0.52 µmm••VerdeVerde 0.52 0.52 -- 0.60 0.60 µmm••RojoRojo 0.63 0.63 -- 0.69 µm0.69 µm••IFCIFC 0.76 0.76 -- 0.90 0.90 µmm••PancromáticoPancromático 0.45 0.45 -- 0.90 0.90 µmm

ProductosProductos::••11--Metro Blanco y NegroMetro Blanco y Negro••44--Metros Metros MultiespectralMultiespectral••11--Metro Color (PanMetro Color (Pan--Sharpened)Sharpened)

TiempoTiempo de de revisitarevisita:: 11--3 3 díasdías

Swath Width: 11 kmSwath Width: 11 km

RangoRango DinámicoDinámico: 11 Bits: 11 Bits

AlmacenajeAlmacenaje a a bordobordo: 64 : 64 GbGb

Satélite IKONOSSatélite IKONOS

Capacidad operativa de capturar

imágenes estéreo en la misma órbita

DEMs Precisos Propios

Proceso de Captura de Datos 3D Proceso de Captura de Datos 3D -- ProductosProductos

Adquisición Imágenes

ApoyoTerrestre

• Ortoimágenes• Mosaico

digital

Aerotrian-gulación

ExtracciónTopografía

Captura Datos 3D

• SubproductosTopográficos

• Modelación Hidrológica

• Macizos y Parcelas

• Mejoras• Infraestructura• Planialtimetría• Etc.

GeoD

atabase

• Control de Campo• Censo• Etc.

Relevamiento “in situ”

Leica:LPS / Orima

� Stereo Anlayst

� ArcGIS

• LPS

• ERDAS

• ArcGIS

APLICACIONES TOPOGRAFICASAPLICACIONES TOPOGRAFICASElaboración automatizada de DEMs y Subproductos

Resolución: 5 a 10 m

Subproductos Topográficos y Modelación HidrológicaSubproductos Topográficos y Modelación Hidrológica

DEM(extractado de estéreo

pares IKONOS)Red hídrica Cuencas

Flujos Acumulados Dirección Flujo

Hillshade Aspecto Pendientes

Vistas 3D

RESTITUCION DIGITAL 3DRESTITUCION DIGITAL 3D

RESTITUCION DIGITAL 3D

Las IKONOS Stéreo permiten no sólo restituir nuevos elementos, sino que permiten también capturar las características altimétricas del terreno(imposible de lograr con imágenes planas), de manera que toda la información es capturada en 3D (x,y,z).

Entre la información a ser captura:

• Infraestructura en general• Red vial y comunicaciones• Ductos• Árboles• Rasgos hidrográficos• Límites administrativos• Límites catastrales urbanos y rurales• Mejoras con sus respectivos números de plantas• Curvas de nivel y puntos acotados• Otros

RESTITUCION DIGITAL 3D

Ventajas sobre el métodos de Captura 2D

IKONOS Stereo Imagen Monoscópica

� Permite reconocer mejoras con más de una planta� Es más fácil reconocer ampliaciones� Es más fácil reconocer mejoras parcialmente cubiertas por árboles� Es más fácil diferenciar una construcción de otros elementos (patios de cemento, parrales, toldos, medias sombras, etc.)� El trazado de los límites parcelarios es más preciso� La determinación de las superficies construidas es más precisa

� Cuenta visión estereoscopíca

� Precisión de las imágenes

� Calidad de las imágenes (GE)

Ventajas:Factores:

Diferencias entre Métodos de Captura 2D y 3DDiferencias entre Métodos de Captura 2D y 3D

Sí/No (2) SíOrtoimágenes

NoSíExtracción automática de DEMs

SíNoSíSí

Sólo muy grandes volúmenes aislados

SíSíSíSíSí

Tipo de mejoras a ser detectadas � 1 planta� Más de 1 planta� Piletas� Galpones� Ampliaciones

Sólo para actualizaciónSin divisiones arquitectónicas

Para relevamiento primario y actualización

Relevamiento de mejoras

N/D3 a 5 mPrecisión altimétrica

2 a 50 m (1) 1 a 2 mPrecisión planimétrica

Sólo en 2D2D y 3DCaptura de rasgos

NoSíCapacidad estereoscópica

Imagen MonoscópicaIKONOS IKONOS StStééreoreoCaracterCaracteríísticassticas

(1) Depende de las características intrínsecas de la imagen (por ej. del ángulo de toma) y extrínsecas tales como densificación y calidad de los puntos de control (GCPs) y la calidad del modelo digital del terreno (DTM).

(2) Sólo si se dispone de los parámetros RPC de orientación del satélite.

Partido Partido Vicente LópezVicente López(Sup. 38 km(Sup. 38 km22))

¿¿GoogleGoogle EarthEarth: Mito o Realidad?: Mito o Realidad?

* * Restitución Fotogramétrica, Vuelo Color, Año 1997* Restitución Fotogramétrica, Vuelo B&W, Año 2004* Interpretación imágenes QuickBird Google Earth

ResultadosResultados

485877.263Diferencia

1.03420.299.448Año 2004

1.51919.422.185Año 1997

BaldBaldííososSuperficie Edificada (mSuperficie Edificada (m22))RelevamientoRelevamiento

119.616Baldíos Edificados

757.647Ampliaciones

$ 15.000 $ 550.000 Costo del Proyecto

$ 226.920$ 5.263.578Incremento aproximado de facturación ($ 6 por m2)

17.774 m2

19.229 m2

817 m2

N/DN/D

37.820 m2

17.774 m2

19.229 m2

817 m2

27.578 m2

54.218 m2

119.616 m2

Baldíos edificados- Superficie cubierta 1 planta- Superficie cubierta galpón- Superficie pileta- Superficie cubierta 2 plantas- Superficie cubierta > 2 plantasTotal superficie edificada en Baldíos

N/D757.647 m2Incremento por Ampliaciones

MMéétodo todo InterpretaciInterpretacióón n

Visual 2DVisual 2DMMéétodo 3Dtodo 3DRelevamientoRelevamiento

Diferencias entre MétodosDiferencias entre Métodos

CONCLUSIÓNCONCLUSIÓN

1. El costo/beneficio del método tradicional basado en fotografías o imágenes satelitarias con capacidad estereoscópica sigue siendo hoy la tecnología más eficiente para aplicaciones de gestión territorial, sobretodo catastrales, planeamiento, ordenamiento, etc.

2. Ni siquiera los bajos costos de implementación del método 2D justifican su elección para este tipo de aplicaciones.

3. En particular para fines catastrales, la adopción de una metodología distinta podría solamente justificarse como un paso inicial para financiar las tareas “3D” que tanto técnica como económicamente son las necesarias para una regularización registral justa y equitativa.

Muchas gracias!!Muchas gracias!!