-~`i;.clel c:`-digs, st}ltre 1(~do tenienclode icr contrario dejaria do serlo para convertirse en...

23
X+~cicin. y caraeteilsticas dc! <!4ito c1 ;- i>igcortiu 37 dido por 6l, en el cttal reeayci sentencia ahsoltttona, a pesar clt clue la vida marital se continu6 despues de teller conocimie3 :to de qtte no habia nttterto la primera mujer (3a) . No creemos admisible el argument , de la rei)arabilidad de, clano ell la l'iganiia, _i-a qne si ello lttese motivo sttticicnte tiara exclttir la responsal,ilidad a titul(t de culpa, hal)ria cltte dcsechar las modali(lades ettlizosas c n v.na . strie chi infracciones resp-ctc~ a las ctiales a tiaclie se le ha octtrriclo plan`ear ?a cnestion . Estimamos, c011 CaROIZAicD, clue, tanto euanclo se hava ceh°braclo e1 ,cg)tlndo o tilterior matritnc» .io a1)ri ranclo chuclas ;ohre stt esiaclo de hh(rtatl, COMO Cliarl1o la CL'rtez'a ~c~l)r~t 2'' to etitrctllo no sea st1f7e4.ente- mente rational c fttndacla, el sujeto ha ejectitado till heel-io ell el (tile, si Men no ekiste clolo, se data los caracteres (1e la cttlpa, tat coiito esta rcsti1+a eoncehiela por el artieul~, ' -~`i ; .clel C:`-digs, st}ltre 1(~do tenienclo ell ctu°nta qtte el tip() il!o csitie en 'forma alttt,a t-1 dolo eshecifico, cctmo to hate en otros delitos ('33) . Para la existencia clel delito doloso de biratma no es precaa. 1a concttrrencia cle tin especial moc-il carnal, lntdiendo estar it.1spirada la conducta en el deseo de venganza, en la ~-orlicia -o et:t etia'qttiera otra motivacicSti . (32) CARRARA : Prop-antnta . Yarte especial, vcjl . 111, paragraios i .(),,2 y J-343 . CEii notas .) (33) GROIZAra : 1?I C(idif~n pcturl ... . vol. Z°, . T813, pa,1 . ;6z.

Upload: others

Post on 12-Feb-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

X+~cicin. y caraeteilsticas dc! <!4ito c1 ;- i>igcortiu 37

dido por 6l, en el cttal reeayci sentencia ahsoltttona, a pesar clt clue lavida marital se continu6 despues de teller conocimie3 :to de qtte nohabia nttterto la primera mujer (3a) .

No creemos admisible el argument , de la rei)arabilidad de, clanoell la l'iganiia, _i-a qne si ello lttese motivo sttticicnte tiara exclttir laresponsal,ilidad a titul(t de culpa, hal)ria cltte dcsechar las modali(ladesettlizosas c n v.na . strie chi infracciones resp-ctc~ a las ctiales a tiaclie sele ha octtrriclo plan`ear ?a cnestion .

Estimamos, c011 CaROIZAicD, clue, tanto euanclo se hava ceh°bracloe1 ,cg)tlndo o tilterior matritnc».io a1)ri ranclo chuclas ;ohre stt esiaclo dehh(rtatl, COMO Cliarl1o la CL'rtez'a ~c~l)r~t 2'' to etitrctllo no sea st1f7e4.ente-

mente rational c fttndacla, el sujeto ha ejectitado till heel-io ell el (tile,si Men no ekiste clolo, se data los caracteres (1e la cttlpa, tat coiito estarcsti1+a eoncehiela por el artieul~,

'-~`i ; .clel C:`-digs, st}ltre 1(~do tenienclo

ell ctu°nta qtte el tip() il!o csitie en 'forma alttt,a t-1 dolo eshecifico,cctmo to hate en otros delitos ('33) .

Para la existencia clel delito doloso de biratma no es precaa. 1aconcttrrencia cle tin especial moc-il carnal, lntdiendo estar it.1spirada laconducta en el deseo de venganza, en la ~-orlicia -o et:t etia'qttiera otramotivacicSti .

(32) CARRARA : Prop-antnta. Yarte especial, vcjl . 111, paragraios i.(),,2 y J-343.CEii notas.)

(33) GROIZAra : 1?I C(idif~n pcturl . . . . vol. Z°, . T813, pa,1 . ;6z.

btinutcibn de la 1(orid del "tipo de autor� mn laleoislaciol, pf>»al espailohl

JUAN DEL ROSAL

Decano de lo Eacultad de Derecho dela Universidad de Valladolid . Abogadode los I . C. de Valladolid y Madrid

Su,NIARIO : 1. Estructitra ttcwico-dogmuiticcz del C6digo pewtl es-,aizol.-TI . Dcscubrimietz.to de a~ycmos elementos suTjetivos, perso-szczles y raorncativos : a) Doctrivct qeiieral ; b) Doctr-iiaa especial.-III. Excziacu especial de ald-imos articiclos del Codiyo en re`Iacir6si conel "tiPo de uutor°' -Ap el "tiPo criminolocfico" -TAT . Bre~zrc esth'vczcionale la T_ey de Fagos Conclusiortcs.

1. Estructura tecnico-dogmatica del Codigo penal espanol

Tan.to por la fecha de nacimiento como por ]as ideas, i>rtortnado-ras de nuestra legislaciczn penal, no cane dtida que el Urcligyo penal es-paiio' estA tttlidatticntado en el "1>rirripict del hecho" . A saber : el ob-jetu de la 'estimaci(ki penal es la crcci6sr realizada pear 1a persona consu correspcndiente z-csttltado dcrfioso (i ) . De ruodo elite rcsplatzdecen,

(ic7 Da.nus~ a la publicari6m tut capitulu de uua obra de pr6xisna htzlzlicaci6ntitrtl,ula : "La Iwrsnnalirlad del ilclincuetle eu la tecnica v 1rgislaci6n pcuales" .Wase a esie resliec1v It .~ :r ura, Ros\r., Ideas Iristoricodo,riurrilicas del Cucli;ro he .ttal vshctiiol, ('1r ltifr~rturt~i~hr Jurfdicu . Nladricl, tiuvicnrbro, ioai . De prupirr ilitcntulietttoti utrnitidu el rstrrdiu cli " 1u disc ;cc ha 1>rctendida llamas r-Calizaciuncs le;;isla.-tieas del Oererlio pciral dr, (tutor, ;;mire todo, en la 6pura do la pasrula guerra . Nsulr~ fni .1letttatria 1 :L (pie ttu, to ufrevir, r " tr su "1)i,reclw penal do ,met , ", sitiu (ltrriucltvu otros paiscs, cumo Int:latrrra, latzri lrucrt trtinteru de disposicirrttes rclativasa la regrrlacifrn c<. esta sititacirSn social otitraordinaria. La t6enica penal alema-na, con utta altura ntug por eneitua de la de 1as restantes naciones, or7entci suspreceptors penales de guerra eu ima direcciun duratnente r:presica. Para estr~no reparb cu 1w principios del T)erc!clw penal clasico, sing que ittt:nto echarlosa nn lado para pacers,- del instrumento poderoso de defeusa y represi6il que ledeparaba r1 sistema putuitivo . Por esto se wino en llamas al Derecho penal "1)c-

Estd-maciou de la- teoria- del "tzpo de azctor- era la, legislac,ion 39

con sus vicios 5 virtudec, las conviccicnes y creencias penales dei De-recho clasico.

Ahora b.ien ; no se ol`-ide que si bien las paredes sistemiticas delCc3digo penal epaiiol fueron echadas en T(8)48, tampoco es menos evi-dente due, en c1 (lecurso de un siglo justo� la legislacibn penal espa-fola ha ladecido varias reforn.ias totales y° parciales. Y todas ellas,ell mayor o menor escala, lean confluido a la hora de la redaccion dela "refundiciun del affv) ic~4;l" . Aparte de las huellas que ha aecan-tado el proceso de los regimetles politicos espafioles en las normalpenales, los redactores de las distintas modificaciones legislativas hallinte ntado, coin tnavor o nienor acierto, traducir las corrientes his'Orico-dogniaticas, tanto en. punto a la configuraci6n tecnica de los precel7tos,cuant;o oil la tertninolc ;gia v cotitenido de las iustituciones l;enerales(libro l) y de log delitos en particular (libro II) . Asi es que la estrue-ttlra tknica, ell cierto modo, conserva la inisma fisonomia clue la delCUdigo del 4.8 ; l ;ero si exc4=ptuatnos alyunos conceptos-generales vespeciales-, zeremos a setiuida clue hasta la exhresicin formal lia catn-biado de tono . Con mayor tnotivo, puede decirse otro tanto, atilxlueattmentado, de los aspectos tecnicos v sustanciales del articulado .Piles no solanierite lhan experimentadu niodifichciones los delitos liiastaahora vigentes, desde if?4~',, sires clue recoge nisevos supuestos delic-tivos ti retnodelan. otros tnuchos. De suerte dtte todo esto nos panesobre la vereda de pre utttar al tezto penal vi ente si en verdad soilinterl>re!ables con los `tnodernos in=trutnentos del saber penal los pre-ceptos del misrno, o bien si el legislador ha intuido-aun sin preten-derlo-allunos sali-entes idel actual pensamiento punitivo . Ambos ex-trernos puederl ofirmarse, coil tnavor razon afro si tenetnos ell cuentaque la referida reforma del aiio 1944, a hesar, de la modestia con quefue cencebida v resttelta---se ;,ti.n (lice el prcpio legislador-, no alcanze5los reducidos limites cane se propus~o, sino que antes bier . cotno yahemos d:cho en otro ltug~ar (z), sugiere tuia scrie de hrolhlemo.s tec-tuico-doaniciticos dtte cots atuterioridad a la mistna tti tan siduiera liu-hiera siclo pt siNe planivarlos .

I)el>ido a to atiteriormente dicho, cab( tantear el tcrreno en buscado tuta base en lit (lue sea posible ahovar tna iuda,,,~~acic;n del "tipo

recbo de luclia" . Plies bleu ; dill-ante esv lapso do tiewpo s,! dictaron alrtui-c5Ley"es eit Las clue se quiso ver la realiraci6a de la "teoria dal tipo do actor ".Acitti owitimos ctialqtui,r referencia extratijera si bien m ltcs ptibl cari,mes cita-das cic AfEzcrc. lineal,' terse.

(a) "A pc "sar de clue la estrtnrtur ;t sisternc'rtica del Ccidi1o del aiio 1848 per-maueee iritaria a1 tray6s de tautas ntoclifieveionrs hasta la fechsc. sill cLUbar~gu, laermm,,i acifm de waterias, 1a into=a redacciciu de otros titulos, la ad'c i(n de nue-ras iiguras de delito;% nus liace observar la emrine difercncia en punto a la.ordcnaciciii del couteiiido (lei "texto refumlido" en r0aci6n cnn los autorioressistemas posiliros." ti'ease JcAN DEr, kOSAL : Princil~ios. (,to., obra cit. tomo 1,P1LPina ,tae . Nuestro bueu amigo y excelente Fiscal de 1a Atidiencia de Madrid,'1r. Gocz,iutz, acaba de recoger esta m:sma afirtnacicin uuestra. `ease : Asocia-cicSrt para comcier e1 ckrlito (It! robo, en la Rev. Grad. do Legisl. y JurisP . l%Ladrid,julio-a,-sto, i9$1, Ph9ti. 54-55.

4E Juan clel Itosal

de. amor", ta11tc! criilllYiolo!1" f1 Como 11orllIativo, s1 1)lell 1101 se ollvide

clue aqtti titilizaine~s con preierencia la prilnera nlodalidad a la semtu-(Ia . en vista de to ezpuesto ell los do,,; capitttlos anteriores .

De suerte, que la l)t-eZullta -l la cltx- vanlos a intelltar respondere1_ el desarrollo de esta nlc~des :a lccci(Sn, dii6rasc% clue clueda as' : Nosda lie el tczto penal Vi.ente 1rara ~- :r`i±car a'_l-ituos 1lallazgos del Ila-imdo Zlcrccho Pcltcll dc uutor. (i lror nlcjor decir : ;11 .1 tenido enct.elaa el legislador espaliol el "ashecto personal'', o, ell una palabra,ltt pclsoludWad del <111tor ell ali;tlnos de los preccptos laellales

1L Desaubrimiento de a1gunos elementas subjetivos, persona-les, y normativos

Todo sistema legislativo hrCsenta algallas coatradicciclle.s, palesde Icr contrario dejaria do serlo para convertirse en tula iitw?ia . Sicads sistenla° penal aspira a ordenar llecllos reale , juste es 'clnc, a. sat'ez . rct-i,r~a esta nfllita varicdad de la villa sol)re su prohia ordena-cien, indic,ndonos lagtuias " contrarlicci ues o insuficiencias, va quede snvo 1a° existencia real v viv:ente no se dejn aiptar oil estarnexltc~soerrad-o; conic) si mera ttna nlat,,ria inerte, 1,a iida alienia la corltra-diccibn. Existe un foncio inacccsihle-iu .~Itrhlc, colno decia.DTln"1-,w-ante el ctial la nlislua raz6n halts de sentirsc derrotacla (3) .

Antes de entrar ell el exanlen de'los eletnentos strl>irtiq'os . Persona-les v'norma.tivos, incorporadcs al C`c eli c~ l,crlal, conviene no eclnr enolti-iclo esttls dos presul>uestos a to largo d(.1 c~ttlclio clue lla ;;-anlosprinwro, que ~el prim ipio inctafisico qtie constittive el 'tondo del cuer-po le--al ~ : de car<icter personalista, ell el sentido clue el Derecho, y la .Cultura cont-ergen -en e1 ser htimano, pilesto que el propio let;isladorexhresanlente alucle en el Prccllrlrulo a lo .,; "principios clel C ristianisnloN- c1 sentido catcilieo de la Vida" (4) ; s-,yuudo, ¬lue .l.a Inellcioa yueHate e1 letiislador en los preceptos lsentles a 1os eleluentos citados11a11ra do ser, pcr coilsi ;'ttieti`c" , 'iuterpretacla con tula clptica politico-eritllillal cle clistinto aorta a conlri se vitlc~ racieilrko ltor 1()s llenalistas

(3) V. L. 7J-k1M1'RL : _lltfbatt drs S'frahr-echtsststez", TWO. Eli e-sta obra (letcane fit(" Iliiestro Inae~tro de 1,e Unit-ersidad (to Mar}ntr}o, se intents cnlistrttirtma Iko^cnaitira de legac crerndac, raids de la menor prima de colltraclicci6n, RS'for faille, 1111"t Dwnn<ttica penal dc. to qtte dclricra stir .

1lctulu~ i~enrclisia~~fL"ertierdense rutre otro~, ~N'rol .rSra, Axosfinn' -elfli,ic"ronradiralizar los rlc"rnun1os irracionales (to. tlnestro Derecho', . V6ase 1a critics asaz(111ra (111e .sfd,rc- la top;tttra ck " 1 IWilucro ldcilllus c"n 1111c "~ira 0l)rl 1'ol(li,W ,'11mindl.Ed . Jlo~cb . T3arcelcma, 104;1.

Vt,,ul ;;c c"nirr ~~iraa 1nilslica"iones, 1?: ildvac~rat : ('riminolog a. kd . Rev. A'rc-Ch� do lfadrid, 11)42. W. r)Mrrrrt : florrrhrir 1, -nxrido, 1+"rnldo (to, C°nIttuaRc"ta16nric:t 11:cxico, To .1 .1 ; priuciir<cl,u~iIto, I1"wiuas c, . u; L . I? . ( "ks.41l T'a . : Art!r"opo-lopia lilost)liea . I+ondo (1c, Cn1tt1ra T;co116mica, 116)X0,. 1945 ; princinalm,mte, p(t-p;inaa 1 ; c si`s. y 12; c si�s. L. Rr~r .t,~ev, Srci-Lla : !'id« hxrunw,, Socirdad yA)crccho . I+c»xio de Cn1tnra Fcononz?ca . TZelico, 2.' ell . 1945, pans . 232 Y silts.

(4) Vease tzua exposition detallada de la "F,stimativa jisridica" en la ohracit.zcla do RFVASFZva S.rcnE,, pa-'s. 371--K35 .

Estzi:aaciorr Je 1o'tecrris del "fipo de arrtur- et? la, legislrrei6n. 41

alenlalles, en Ctl<mtcr a las le_ves (Eue ncrs pusicrcln de paracligina de latcoria (let "ti11a de. attior" .

Una vez (-stableciclas las auteriores presttllei(1nes, huerur sera se-Uarar i~',udiltellte lus elelnelltos subctivns de la cloctritla general delos de la qlarte, especial del Cocligo . Puesccl que. sun dus c'a. es de nor-lnas que ejerc~ 11 cii f (-rellte Funcii"11 t&cniea A- l)rictica c- tiellen, fxlrcltra haste, diver,(, radio de accibn . Ya que "la nclrula general . c(alnola,z~' uurrnlas inclividtializa(las, ell las malcs se ecrucre'a z° ,ins;ttlarizaaqtella resflectct de cada ozirltacicill, cr,ntituyen (Ins ili r (l'_elltes lle-C,e6ari(>s alllhc s en c1 Orden jltridico" Ttittalnlente el i~tenl,tclic+r-pedal----ifs nlisnln Arts la Ciencia Jet Derecllo penal-c,1i111lea am-bas nnciones . Las l>rinleras, ell et Li?rro I'riffwro . Ilaula(lc1 "(lactrinageneral" ; la seguucla, en el LiTrro Scwrnricl, lrajo e n(lnr1rre de la "doc-trina de Ins clelitos e11 1articular,, ,1. 1 ;e Qstv mode :, se fiaci?ita laCollll)rerlsl(n) v se COIL i(Ille 1111 111!L"01, r :'Ilel`L P'1.1 citalltr~ a la l'.(lrllle-nentica cledticicla (let CUClic1 .

[?n i0rlu .r d0 orieltacic1l (,Aitcral, 1}ttecle clecirse clue la reftmlla1 ;ertil del ailcl 1944 Ila scrllreestitnzldo Iris elementos subjc :'i7ruS . :La ra;-ze',1 ; l ;arece tmer -arias exl>licaciones. 1'crr ttn laclo, curl ellu no sepace alris cIlte rec(rger tula tendencia huherante en el a1-ca 'de lcrs de-1'tcls v de las pella^, cpnc halria va yatlrLdcl vi gencia ell Teyes ,v C'cl(ligost:-nlal¬ 's estrailjercrs . Tanlrieil ltu(liera crbedecea.- a una (-slrc'cie (1e se-cuc:la de la lucha cc,ur cr11c(lcrra de la. "escuela lxditicocrilllinal", queitltentb cstanar el asl;ec :n clasic(1 um el p(isitiva, lutes nor s(' olti-i(le qtuel "text(> reftlucliclnr rlel af:cr 1944" ha helri(lo de continuo ell la fuente(let (°b(lil;o (let j(,2-4 (7) . I'crcr, en verda(1, la justiiicaci611 dc este rttnl-1>0 lla1rria (due . Lallarla en ml llclriz(mte ill6t` lejann v lrrnfttluln : (-l De-rechl) ,penal- con 111uch(r nIAr' nu>tivrr clue las (lenl,ls ranlas ttiri(hcas . CStuna lnira exigeucia. (etica Y en tttla ennCepcion catblica (lei. 1)ere-cl-r(r--cuulcr ell la del texto legal- hallrcin de lrrevalecer srrlrre less de-lnris valnres, los mcrrales ti- Ices (le una ittsticia enca.tnina(la a la reali-z, .escitl (1c Ins eseuciales valr t-e" (let tier lltttnlallrr . Si Neu no s-e ciebeconfunriir el fill (let 17erecllo ccn a~l de la 'Moral, plies el "fill de! D-e-recllcr 11(lsitiVcl" . .riir11M tatirr".it-a e itlcpuvc :ca111ente nn -s la

Slcrrr:s : ()bra cit, pig. 324. Pane I'll ert.lidiu cle fnselcnrellto.. 11c~nnati~°ris y" descriptivo5 A-6ase J illteresallte tiolmnen segimdrr dc" 1

(10 tmef . F. Clrzsi,rr*N1:, arws. 21hi f to pr'udlr i/uliunn fC'eclam. L'a(lrn-a, s(

(ti) lc1errticu rritaricr ciuplc-,uu< ', , ",k, ell VI c" a1ltctici rte la" TtIccrs hisfut ir udnfr-rrrifirrrs, c'1c ., sittrra ('it .

(;) 1?~tc :` .~ttl~jrtirisrtln" 1(; ha 1wc11o e%rlanlar ~(tchlin fitncirnu(riu Cisr 1 rllic,rlvldc':a d,'4vrrar;,v r1c-l Cricli<gn . Veasc WAN nt :r, kus.v . : Tdcrrs hisfrSric:odrrytur(i-fil~rrs cit. Vc",rac' :L' . DORADO MQNTHau : La ('sicologia cri~ninrrle oil rrucstro7Jrr~r7rr~ l~yri.rbrrTar . JIrrrTr-irT~Rcus, 1(rln.

rincipio s,11>r;,t : rincipios, turllu it,r5) ti' . 1r_\ti r1rr ; 7Zr,~.v . : Pr>litira criminal, )bra cit. 1'aoinuel 1 ~ohra cit. Si Hen debe tc"nerse presente clue esta r,_ricr,'rtr-icr no irnplicarntltisa alcrnna con la rcrirs'a `r sctfrrridad ctu,~, el-munclo itiridicr ; . supone para CAset lnmian ;r . F.n c,stc " senticlr, erase Rrrrrrni. : Dir-ith, pr'M11c . .id., pa-11. 18;.

42 Juan del Rosal

heatitttd del individuo, sitio tan solo aquello clue resulta necesariopara el bien carnun" (9) .

Corno consecttencia de has anteriores afirmaciones, teneinos ;lue el"Codiggo penal espaflol cie 1944'', sin pretender, por supuesto, deshacerel eiejo principio olrjctITo-sosten de la se;uridad juridica de la per-sonaad'opta posiciones snbjetivis;as destacabl,_s, o hien ha esnialtadode expresiones de estA indole al tinos parrafos de la T,ey, como vere-nios a segttida . Con esto no desea, claro esta . snstitnir el principioobjctivo del hccho, sino antes 1>ien, contpletarlo por nedio de alnsionesal auto-r-, coil to Blue la interpretacicin penal cobra nnevas perspectiti>as,pnesto dne no :e satisface con las exitiencias fortnales del texto, sinocute tends qtte Ile ar al rondo snstancial clel precepto, vii d'oncle cobratiida y niovilidad la hnnana. pers+~na del suptiesto dclincttente . Sera,pees, tnla interpretacion nzas sttstancial dne .estrictamente formal, teashistcirica clue abstracts, tnis viva v lejana de la letra mtuerta del con-teXto" (DEL RcrSAL) fro), ITora es ca, por tanto, de expargar el textovigente espanol en btisca de los elementos strbjetic'os, personales y nor-vnati'z^o s (11) .

a) Doctrisra glcneral.-2ntre otras referencias del Lihro Primero~. elcrnterctc?s sa.bjctjz,os v ,f>crsoriales, haste citar los sig°nientes : vol2m-tcrrias (art . 2 :°,), grado do -ncalicia (art . 2.°), zrolttrrtas4o dcsisthnien-to (art . pvoh(Ssito para delisrqrfir (art . r8' .°, nurn . r."), joy ra'~t1- delas' circnrzstarvias del tnertor (art . 8.°, n2im . j, toticrtdo sierraprc eneztenta las condiciones suhjetiVas clef iryctttc y no ci alcance jtrridico delacto cometido (art . 8 .°, lvzisu . 2), cl defcnsor no sea imp2tlsodo Por z^ezt-gar"oa, resentimicrcto a otro motivo ilegitittro (cart . h' .", rnbu . 6) ; el queiJtapcdsado (art . acs .", 1111711 . 7), provocada ixtenciorradarnentc por ,e1 sit-jeto (art . 8.°, j) . itrarrirlsado Por,rniedo i-JtszrPcra-ble (art . b' :°, Yo), pro-Pnsito de delintlttir (art . c1 .°, z .a) (r2), intcttcicirl (mrt. Q .°, 4 .6), obrar(nor notivos morales, altrrcistas o pafri(it-icos do' st,otoria i2u(>ortcrnciaart.°q:" . ;.'c) . En el articttlo .zo pueden citarse las circatrtstasrc-iczs a,c/rcr-

7larltr's Z' .'L. 3 .11', 6.11, I :l ,11 Z'j, si 1)len onit11nos otras de nle7lor lnlpor-

tancia, pero radicaclas en e.1 i'tninio dc1 snjeto . [?n el articrdo zr se aludeex17resaniente a los, znotivos . Y, lintlmcnte, la express referencia alreo hcrbifcta~, (n (l articrtlo r;, 4.", paste scyunda.

(r)) 'lT . T. . 5rcrrr;, : C)}rra cit., poi;. iii. Trrdo to contrario aconteciucon la postrlr;c r1POliegr "liaiia do lcrs laeilalistas alesnane5 (to la itltinncti hornada,rIiji," lic,5 inten1arorr couf,unQii-_ 1,r esfera dc' to jtiri(lieo con la de to mural. '12ecu6r-cleiise ]as 9)osicioiirs do NVr:r,ZEL, I)AnN iY ~rrIAFII'N'rt?7N, mite t,)rlo.

(ra r) V . jcr.\S ur~'r Rcrs .\r . : Ideas Irislorico-doguuilinrs, Me, tralmjo citadrr.(it) La imlirrriaitcia (l .' esicrs h'i's eleturntos ell la Dogtit,ttica mrxTcrim, sohre

10(14) cu la "tcoria d,1 iipo lcgnl" Lira expucata por,E. N'fa;zc;rat : 7":Wado dc Itc'-rr" rhrr /penal . Rd . 7&s'. dc I)r-o . priz'ardo. 1fadri(t, tomo I:, 1935, pil,"4 . ,118 y "'ihtiiciz-tc~s, z." ecl., 1946- la I)il>lioTrafia anie tculo, alcrramna es crrlriosisima. N() eiicrecela poLia citar°la . Vcan,e las hihliografias (Inc insertamos en une,tras okras Politicurrirrrirral, Unct Itur°T'a rrrncehciun iN clr ;Tito, Pi4neipio de 1)crccho Pr~ncrl OsPaicnl,obras cicadas lra.

(u) Core olbjeto de no exagerar con excesivas vitas, Ontresacareirios has inns;mhort :mtes rcfereiicia, suhjetivas .

Estimaciori de la teor--ia. clel -tipo de auto'" eat. la legislati6rt 43

Ya en el atnbito de las "penas", tenemos, por ejeniplo, seg2isi arbi-trio del Tribunal ('(Wt . '52), asi como el castigo clue pace tae la tenta-tiva imposible en el pcirrafo segmado ; dlsposici6rn in-oral del detincccevte,e-cv s+s relacioizes particzdare>s coca el ctfcndido o cm. otra. caatsa, personal(art. 60, pcfri-a}o primcro, tarul-i6ai el p(irrafo scytrndo) ; los Trih2ctizalespodrefn dcjar tie imponer diclaa pcita., tcn.iendo en cuernta la natxraleNa11 circurzstancias del dc°lito _v (let culpable (cart . 61, 2.") ; teviendo cat,rztcnta . . ., v Ia pcrsonalidad dol dclincuevtc imtondrd la hcna sonaladapor la I-Cv crb cl grado (lice estinrcn coruvenicatc (art . 6z, :1 .a) ; los Tri"bitnales podrdia importer la pcna inniediataneWe inferior en unto o dosdrados a. ?a, schalada, jor la Lcy, aplicandola on, el gra-do que ostitu-en,j)ertinente, segtm la cntidad v rnimcro de dichas circztnstancias ('ar-tfctdo Liz, -recta, 5 .11 y tanihien 6 .'z ) . Fit la recfla r" de estc articcdo, auncuando vieiien eii consideraci©n las "circuns'.ancias", sin etxlbargo elC6digo rcaiirma expresanaente el "principio del resultado", a1 decir-nos :,v a la cnczVnr o ntcrtor c-rtensi6tt del ntal producido hor cl dclito .Todo to cotitrario sucede con el articatlo 6~, en doude no 96lo los Tri-bunales conipulsaran las circutastancias aten-ttantcs v agravantes del"Izccho", siato, Prirzcipaltuettfie, el caudal o "facidtadcs del culpable" .Identica linca-explicable hor tratarse de un menor de dieciochoaiios- ttardarA el Tribunal, padicrzdo, en, atencici-n. a ia. : "circmistan-cias" ttit,! mcnor ,, del "heclio'°, sttstituir la pcna- En el a.rt ccdo 66,i ualn.tern .te, cl Tribunal l;oza de arbitrario inthoniendo la pena m elgrado qu.e estitne cotn-eniente . N' en. el tiltinio de 1cs articulos de estaseeci611-en el niinccro 6;-, el legislador c:3 ti-am tn<Ls exlalicito, al de-cirnos ytte los Tribitnales, en tos dclitos contra las Personas y sit, honor,honcstidad, libertad 1' scguridad ti' prohiedad, atcytdicrzdo a la "grave-dad de los hcclros", v al "petigro quo cl dclixcucratc reprcsentc", po-drdu acordar en sits seriteiccias, la prolai'uici6n do clue el rco 'vitelva alIttljar ciz clite httbicrc coaitctido el dclito, o en rqttc resida la virtitl-ta ofamilia, si tttcrc7t disttntos, dciztro del pcrr'odo tic tictnpo qctc cl ictisattoTrihttltal seitalc, set/frlt IFrs circxatstaitcias (let caso (IM .

T+,n la rccnisicin condicional se aduce por el lel;islador a1gun.os as-hectos subjetivos personales, tales conx>, por ejernhlo, (site el reo havadelincluido hor primera vez ; en la etiuiaci6n de la condezza condicio-veti 1ialn-rl de tuner lrreselite la clad _1' untecedcztlcs del rco, iurtityale .-ajuridica (let "ILecllo 1.1uliblt"" t> eirctttistau-cias de tod,as clas,es due cosz-currica(ctc cjit sit ciecta-icat . Y en 1a lihcrtad condicional tamN6n al>a-1'c-reci c "'(Airentos de (-la indolo, curio, verbigracia, intaclcahle con-ductct, t;arattticray dc' 1;<cccr ida Ttottrada (vcaiise art:cttlos co'y Y cry) . l .arz1nd"Llidad inirodticida p" ~r el lc;t~Iislad, r dc'] 1l)4 .-1 ., 011 10 tocante a la` :rodoncicin de hcila por CI trahajc," no dvja &,~ u :recernos al<�'unosaspectos de 1()5 citados elenientos : cxigerria dc, -lr.cua coznltuia, 1a

(13) Fit alganos otros articula, cemos rastros de estos elementos cutno c"los articulos 83, go, 9z .

4$ <lzcaic del Rcrsa!

no concurrencia cle . "peligrosidad social", cr iuicio de-1 Ti~zb)tzzal (artic-tt-lo loo) ((14).

En cuanto a los crlcn7c;)tos Jtor?J7ativos, nos bastes con indicarlosa rue~o de plurna, por no ser o1>jeto especial de nuestra atenci6n enestas leccioz7es (1 ;;) . P'or otr.a, pare . conro dijo acertadaniente rnies-trta maestro de la Universiclad (L Fril-rturgo., proiesor },rIK WOLF,1o< "elen entos tilrims tiormatit-os de los tipos penales son extraordi-narianionte tttuim osus ; tortos lo,'s c'ementos Kiel tipo tionen caracternorniativo, plies tocl,'s to al :sOluto soles eoncepllcs jurz(licos V, porCanto, c(oiceptos valorativos, teleoY6gicanwtne edilicados" iatj,) .

Asi, por ejen7plo ., en el Lil?ro PriJnero tenelrios, entxe otros : fucNLR:tJ'itctCrT, elellto, fcrcchtrs (l(' ?'.!Dl extralto, Nell f7triClico, C1c1wr, cje'r-~

e;icio legttlJ7lo de 1444 dtrcc1lo, oficio, ol)Cdieitciu dehtda, 1)J'QC:C'e~il(Ll6"JttC7,

judicial, los eficctos clcl delito, ittce=ntiio, exfalosi(iit, v .otras de estascircunstancia.s ; cardctcr ptihlico 0,-) . pasta y sohra con s6lo acluciraauiios clue otreas, Imcs SL ii it ertn:nable~ sit eutinieraci6n. <lsiofettsa de la atttoriclact', radiodifasicilt, 1iccl)o fittJtil-lc, f)lJtciones plibli-cas, rco rcconocidutmo77to habitttcrl dc o ro clclito, ,c-mpresas, rcspousa-b-il :dacl szthsidictria., lstacl'o amcJridacl, j it7tcionario, etc., etc .

b) Docfiri71tr cspc" cicll.--Io concluciria a. nacla liac,r atlui tuna ex-pos:cio11 exhaustivra : de. inodo clue, con objeto do no recargar .con de-7n,zsiados articulos estas Jiotcrs, aptlntarc "rnf~ .~ ilnicanente algunos delos irizis iniportantes .

La intt.lediata referenda a c lcJJic ittos sathjctivos y perso77ctles porparte de ld estinlativa penal la tenenlos, verhigracia : se conccrtarePares el mismo fit?, f;Ji de Tlostiii--ar c1 Pspaitct ., eclttiparacibn Jo la, frus-tracicSn c de ja tentatitia con el clelito co.isunlaelo ; aprecian-elo less clr-clt7cstaJacicis lie/ "hecTao" Y del "culpable" ; intcutare pcvcirar : actosdircctct,77citle eucatniuatlos ; cu sal!icJJdas; colt. crui)no clcitberado ; e1 Tri-ht7)al clprcciallClo less rij-(-1f1tstrf;ic cas ctel "hccllo" Y dc' '`dcsl-iJ-te~teat,tc" ;

(14) Vlase f'1 articulo 118.(t ;) "Ali,ntras clue log elcllientus tipicos objetivo5 p subjetivos de quue hasta

ahem se h° : trataclo c reierian a aqtellas partes integrautes de1 tipo tu.nal tijaclaslaor el legilaclor deseriptivatuente cotuo (ll;tei .ninados estadci5 N' proccso5, corpo-ral"l 1° air micoc, y ell coiisrcttcticia, lies) (to ser constatatlos ca,o por caso porel fuez rogtititi-allielitr, elk los eleniotiob tipicos "iicwuLativos" .5e trala do prc"wu-.pu"stoy clot iiijtlsto tilrico qtiu ,(')to hnecl~n ser tletermiiiaclos ruediaiite una. especialrctloa;tri"Jrr do la sitttaciuii (let lx "chu." 1'. 1? . ,~Tr<zc*t :r : 7ralculn, Ara cii ., hic,ti .

(iti) V . 7-?. Wcr.r" : ,5'trafroclitdicke Scltuldlcltre, obra pit., 1xfi' ;, ;;), rjout q .A1". S,~t!t;a : Filosofia jrtriclit "a y social. 1?cl: Labor. Parcelcm;tzo33, pf>s. :Lw8y sit"s . 1 ; . 11't rrt.:r, rcq,rwluce (:l juicio (to T'i'oi,r ; vca;;r 1'rcttado, ultra tit., 1>"i-

t;illa ;lacy. l". ~~ . Pcmy : llic ttruJtclla,cw dor Schicldleltr" iut nccliorrtlstr,~dulisc"hcStrafrecht (Diss), 7c>36.

') \°"ansr art (1110,1 R.", riiari~eru~ 2, 4, ir, ^ Y tt : artirtilo cs ."a circ1ln~tai-(I-cia c) ." : arfictltr to, c:irc~ttn :,tauci,cs 3.'` . 4.F' v lo .' Esto: closncntos son do disiin", :anatttrale a 5- variwi simos. \'6ause. entre otro, articulos, por ejerciplo, los li me-ros TO, 1z°, 1a .", z6 :" ii' ; artculos ii., 13, 15, 16, r,- . IS c otros smlchos mhs.

(I.4) Veanse lus articulcrs ic>, iO ." ; 13, if, 21, -,o . Rntre otros articulos :veansc 22 .-211, 29 33, 33, 34, 3i, etc., vtc.

h'sti-raccteiui2 de la teeria clel -tipo dc witoi" ezt, la, Ic~c~iclucici2t, 45

los Tr:'acllales ateiidicyulo a la ,imi-or gras'edcul ti, circlulVazlcias del'd[ J) T 'hc~chu `,~ al IIICSz~i1 ~~ col2a'icioncs nc~l CCcx.Z1;nF~lt~' ;~ ccln cil27ra[~' ra[~ dc: at[:n-tar ; Icrs 1`7'i1:2117 crlt" , aprecia71do :as circullstawias d ¬>1 "[delisl .clelzie" -asi.ilis;:lei los Trib'ullales a;~,rcc ;alido [as eo.iidicio ;lcs Pcrsvltalcs de! [`cic-Iii7cIfclitC)) ; !E'Yiiclldo Cl2 C2,c ;?!a his Circif72sta3iciaS perso41a,CS dot "cid- .pah°c°) ; leis Trbarlales Icliciicio cll c-uclita la grave-dad drl [[dice-ho") y.SVGS Circlflistallti,is . la 32ta1!rtT~E'Ntl dcl docvi.icilt0, las ceil ¬l,'Ciolli "s dcl

d[CII?,1'able" ,t, iar -i"illul deal perscwlida, la rscasa [`Pcl2flrosidad social"

(to i1t,72f('1 (so11:>Ii'I'L, clai'o csid,, till !,roccsado) r) la !"afcwC f."f(f do

i7ZtC)ICl6 ;t, Ce171© "[1101I1irida" ; !"'1 q'Zfi de 1ropos1 0; se dedirare hahi-

t1wlltlf'I2te' ; pePrtltipalldo (1(i' Ifls 13t " )ief iiIos de' csto (rd'( ico o l ucalldo

(it, t1 "iiiodo (? ¬J Z'ie'ir" ; t'1 (p1C ilabit4farlilt-12te' prolllifei'a, f(M''o ;'i~`Ct1

,facili;'' lcl Prostitltci.ci ;t : aj,ararle del pcli(,ro de la lh,iandad ; ,i) elicll-©part s.1! -lll.oralidad; colltral'cntc doloso : ell p,,liqi'o 1¬f vida a'cl 'alii ¬l ;(1t1?llio do 14GCrar r ; t,1 Trib1417a, . lelliotldo t'71 Cifellia. . . los antcCCdelites

(I("' 10S, [[delilIClf('lltes" 1" Ids deiiiLls clreloista11Cias e121 ¬Ilifbicrci1 lbod"do

24iflifir cn C1 r7Toj>osito Crijilillal ; (11teralldo 111al1Ciosailivilte ; C! c]ue Iza-

I7ltifa1971t;ilte s ¬"' dedicore ¬1 p'FStalll©s 1fs4frdr20S (]:1J) .

Los elctlwiltos norlliatiros esntaltau Ia mavoria de las figuras dedelitos (lei Girrcr Scfllr)ido . Sirvau scilo de ejetitl>lo algttnos de ellosCosa aictza ; tutor ; i17Solveiicia frarrduleli,ta ; ilisolvciu>in. cull)(dale' de-recho real : (ullcionar ;o 11ittNico ; docullicilto p1iblico ; doczlllleiito prl-vado; dolito porseguibIc dc, ofieio : tcfz final qite coltst'itifya d¬clito (;2o) .

111. Examen, especial de algunos articulos del Ccdigo en rela-ci&n con el "tipo de autor" y el "tipo criminol©gico"

Parece dcducirse de la ehh()sicic57i due acabatilos de bacer qt+c e1legislador eqhaitol ha varil.adv eii al~:;tuios preceptos en ahovar c~:cat-livaillerlte la 'estialacic5tz lre.tal eu,el .priticihio del, hecllo" . Alejor to-dat-i.a : cowidera cftte 1a valoraciciii de la acciini delictivrc iiecesita utraszonas (le cantcter subjetie-o, ou las chic re ",a',te la actitud lrsiertttica oen ias Clue se paitittice la c-t)ltttitad culpable (lei iud:c"idlto . hzclttsoa.;rac-a la peva.L en cttatii:u e5a posiricin sttl)jetiva de 1a l)cT,Otta revcla

a li islwrus subrayWlu5 8011 Ic» .crtic 110s citaclu, ell e1 teXto, I,~O, r2~?, .",z.)2, 1 .1 .3, t4 ;, .r . ;8, T5,i . 1'cfrrcrf'o sc;trcsztlU, e54, r5i, ', rill, irfuu. z, 142, httrraiospi imcro y ;0,;0"](10, 173, 3."' 4.°, 174, "a.°, lrarrafo segundo, 1.98, rte, 203 . 20.t . 2cr8,2csq, zz~, 22a -2,,'

~. r,'crrerfo seltacdo, 235, ~4S, 2zju, 2:40, 2-12~. ~44 215, 247. 2,J,

Z,cwrca "lus 1'rimc;ro ;t scpclttdo, (Orrafo srWrmdU, 356), 259, 26o, 2(12, 26,0,,1617 c° otros de est,c seccioii, d,~ "falsc^dadcs", 350, 3:2, 353, 354 (e11 " ;Stnsc,ucttru adirttlo"4 ~c, c ;zilclc " rt la c"shrr ;;iutz 'a ssebicaul:cs"}, 3,;c>, 36- 3o.a ., 30,8'1,Seal . .17o, ,4301, .,,8'S, ly,"rrrt(.lo tererro, 489, 4 " 738 r . 8500, ;trx . .7r .l, r .°) 516, a . ) F8,.1 . ;;G . rtllSlt . z .°, nfimtti . 2.', 444, p4rrafo~ cuarto, 4.17, 449, 453, 457, '458,4 .608 li> 480, .1.,8'8, Znl-rl'afo tcrrta-o, [139, 493 'c "°, goo, 5rr, .5818 r .°, 7z6, ; .°, 528,530, 534, .T6 . i2t4rr, ;, 51~') 56 .21 565:

(~,o) Acticulos (iiie city el hrO W,or Roiazicwrz Alt'fioz ell el 7'rwfado deI\IFrurtt obra cit., touio 1, pfIgs. 321-322. Articulos $r4 4.?,1, 520, .5='I, 517, °6= yotro.s, ,;o,,, zot5, .153, 49,;. Iantre otros excise los articulos 517, 520. 522, 31,9,321,1 323, 325, 326) 332) etc., etc.

46 Jua-fz del Rosal

una cierta probalailidad de recaer de nttevo en el delito . Se aparta, portanto, en cierto modo, de aquella direccibn cl<isica que exp1_ano elgran CARRARA : "No debe punirse la maldaci del hombre, .sino la per-versidad de la acci6n, si no se rluiere confundir el oficio del legislaclorpenal con el de moralista'' 5e ha dado cuenta, en ut,a palalara,de dos rosas : prinaci-o, de la instificiencia que entrana cttalcluier~t or-denaci6n racional de conductas htntnanas, intposible de llevar a caboen una cletallacla regulacicin, pries siempre la rcbasa. CI casttistno de. 1acida : segxndo, clue la iinica tnanera de coanar cstas la ttnas, cottstitu-tid-as por otra pate, de tculo sistema hositivo, sin necesidacl do daral, tr<LSte con la base legal de los clelitos y de las acciones, eonsiste encci'ocar en maims do los I'riltunrales im instruntento de indiviclttalila-cic;*t c1(1 Itrecelrt©, cttal sttpone la ztpelaeii}n a u "'prttcIt'nte arl)itrio"en cuanto a1 instante cle realizar e1 precelzto . 1 este "arhitrio jttclicialen el "teXto clel afro "44" se desenvuelve en ttaos limite5 intzcho iuaSamplios qtte en los presenter etlerpos p initivos . Por esto necesita nocontar Aura ti- sinipletnente con la re :erencia esctzeta del "hecho", sinoque habra de alttinltrar el conteniclo clel niisnio y el porclrct' ~,` r-t>modc stt ejecttcibn a traves de la caloracion (pie lhaga do los nnotivo~,condiciones 1zersonalcs (ICI p-ocesado, Colistclaciolies do cireloistan-cimcagravailtes Y atenvaittes, f=ivalidacl persel/uid'a, (telicjrosidacl sock! querepresenta el a'elincitente, ti- otros elementos mar due revierten stt efi-cacia a la horn de verificar 11na ljtiena estituatjVa clcl "ltecho rnenal." .1:n stmia. (pie la tecnica clel (rcicligo, con untv btten senticlo Politico-criminal ., no se satisface colt nit gra(tuaci6n del lado objoiivo . repre-senta&i por la l;ravedad del dafeo causado, sino, antes Uien, completa

herfecciona esta face-La clel coniportantieuto clelictivo con tuna serie(to referencias a 1a P(>rsoMI de! actor, l.as ctiales, para entenclerlas, ha-hrentos de descender a la consciencia v al chterer clel iticlividuo (22) .

Aparte de las oonetiones de algimas "fit;ttras de clclito" con espe-ciales zonas concretas referidas a la llanzada "ctilp~bilidad", cotvo po-nenws por caso, en e1 ctnpleo de las e_~presiones inazlicia � volimlarias,ca sablenolas, dolosas, etc., etc, qtte constitttirin tin grave obst<iculopara tuna htterpretaci6n correcta del artictclo 56,5 (23), zlos hiteresaadtti, sicluiera sea en -orma telegrAfica, resaltar altitmos de los precep-tos va mencionaclos ('~4)-

(21) fir . F . CARRARA : Opuscoli di Dir. [acnale, 5 ." ed ., Mcy8, vol . 11, p?ig. 129.(Jr. h' . AN'rOIAsz?c : ;11'atiimle di 7)iritio penale . C>uiFfre editors, 1<14i, 1r1L~;. z71.

(2:a) La teoria de los eleinentos subjetivos clel litjusto no lia mostrado duceste depencle eu lnuchos easos de caracteristicas, subjetivas, e,s dEcir, situarlasen e1 alma del alitor. ti' . T+, . Wa(,mt, obra. sit., tomo f, plt.. 3x<), I)escartimoselaro esth . 1os llamados clcn:oxtos norm(Itivos en este "bow, por no ser sit est.u-clio prof)io d01 easo. .1nfitil decir clue tundasnentalmente el legislador espafiol nolea perdido 1a base clasica (let "principio clef liecho o acci6n" . S,cilo a modo decomplemetito vienen los ingredientes subjetivos y personales .

(23) Z' . TITAN t)ri. RosAL : Principios, obra sit., totno IT, vol. 1, lec. 38 Y 39.(24) Crease para un estudio de este aspecto JUAN DEL RosxL : Ideas hist6rico-

dogmkticas, trabajo ya citado. Sobre los elementos normativos, vease MarcrIN

F'stimaeion de la teorla del "tips de atctor" c,z la legi,Iceviox 47

I;n algtinos extremos el Udigo sc ha vista obligado a niodificar sichulito de vista de la yruz~edad del daito producido oil razor a las esp°e-eiales condiciones (let citlpabic . Asi, nada de eztraiio tiene qtte se ner-ciba a prinleras de canibio la influencia dc~l ±ratanliento (lei menor, elcoal qhtcda radiadv (let -imbito de la legislacion Colon, y clue eshareeat~n su littella en cuanto se halla el tetto legal con un culpable:, cuyaedad oscile entre los dieciseis .,v diecioclio anos (circtmstancia atenuatz-te tcrccra del art:culo o .") . 1'or ello nos llallainos coil las palahrasconsignaclas en los arfirttlos N .", smundo pdrrafo, y y en vi artic2c-lo 6_5, en relaciciti con la antecliclia circttnstancia atentzante, en etttiosltrecc=ptos los Triltttnales cambian en ateticicizi .a las conaiciones de laedacl del culpable sti estimacicin clef lo cho ltor las circuttstancias delautur, presto dtte en el Dereclio penal juvenil intpera mas el ser htt-iiiato qite to rcalizaclo par e1 (25) .

l .xisten, (to otra parte . i nos cttantos artictilos, .,ii L:s clue el 1e-Ei.slador actifia gynstosaniente ,;it valoracicn, apoyandola no taut,-) onel "hecho-"' chantey en la "per.-cna"' (lei atttrr . Recttei-de, e a este efectolos (11-ticislcts 60 ((lisposiei©z) mural del delitmietite), Gz (,"=ai:uralezay cirittristancias del delito y del ctulpahle''-regla segtunda, "1>erso-nalidad (let delincttente"---regla cltartai . 1.18 ("circunstancias del cttl.-pable."). 223 (` circttnst t,ncias (lei delinctuentc , identica expresion re-pitese en el '.52), :' ;'~ (circunstancias l;ersotiales (let cuipable'''), .;18('`Jas condiciones clef culpable i- la finalidad pers,egttida par esfe") yel articulo _5rz (y"los antecedentes de los delincuentes t- las,denmas cir-cunst:aneias (pie litibieran l>odido iniltiir ell el propcisito criminal") (2Ei) .1;n todos ellos, ltor stipttesto, apareee taxatii-amente consi<,n.ada la es-timativa penal al "heclio" y al "atttor" . l~',sto os, el le<_tislaclor cc7n-vierte on .criteria hositivo to clue desde liace ticwpo ronda por is es-fera doctrinal :'qztc cl deli'o es la. ohru do tvta persoiur . Y qtte tnzacomprension eaterira del accrnt,,citn-ento delictivo nos extge .no darde- lado jtistanie>>te a1 causantc del ntisino. He t(ltii cbmo en verdadc. .)ra estado legislativo ttna idea inn- traida hor los penalistas de lasmils tnodertias l;cneracicmes y dtie, cliclio sea cl(~ paso, 1>reoetipa itiual-

BASE,I)MV : Me 1101-1rrecticrclt Z'cctbestcaaz(Iselerztcttteii der Freiheitslrcraubuny Oman-gin-al Dissertation), Thtir, 1935 .

(s5) 1Y . L? . Crm:rm C'..AT.on : Jil sr1tevo trcaauziertto penal jtci'eail citropeo y clt ; c:tat11icrtto do los jrivntcs dclinc-ucrttes en Espaint, en Rev. Gral . de Log. y Jtarisp .Xlatio, 1:944 picas. 4St>-5o8 . E1 profesor CUE1,rcr CALcrx, experto csl)ecialista eu laniaoria, bace en estc, estodio agudas observaciones eritieas, sabre todo, en to to-csante a la Lel�-islacibn espaitola . La Legislation penal aleniana de los itltintos anosintroclujo nn clnro critzrio flefensista contra e1 znenor . Wise T;. Wdt".r : I,baeasfratdcatcnlalcs del nucvo t)erceho pcttvl jltvcrtil do Alcmatua (trail. Dipi, kos.NiJ,Rev. do !studios pcnvles. Valladolid, 1044-45. 1? . `i'ORINO critica este trabajocle wrn.t" . Wase R'cvisia de TJer--echo postal. Buenos Aires, zcy45, niun . 3, p6W. 507.Cfr. tttlorntaciort Jurfdica, abril rg44 . Drr. ROSAL : Alctultos asPectos de 1a de-lutcuencia jtavcxil (Conferencia inedita) .

(26) Ten;ase presente que no nos anima 1a intencibn de agotar c1 repertoriod4 los art'culos con elenentos de esta clase. Tan solo queretnos ejentplificar conalgunos mils sobresalientes .

48 Jr{ura fl<d .Xosal

niente en otros sectores del zabek jltridic :t : c'+ jurista_l1o :~e contentahog- colt sriler c°sac°rra :s- sit mina" <c cps : e1 "~,eci. .cl", uecesi .`,.a, hc.ra su prcr-pia satisfaccicin de lsolullre h:stC)?-ico d- ,ste periodo cle runoc-acicin dela-, ciencias causales . ,iraspasar su i-isi6n en busca de una conlprens16nsustancial v hrcrfuncla ('let "lzecho" (=;) .

En c:Wrtos lnece,?tos (~l l:,cTis'aclor espafaol eqnihara el "llecl3o" ala "'l-"c;rsona." ; ell of.ros, hasta <Iijcra ;c~ qno las "concliciones dc.l cul-pal"le" roh titti~en e1 ljunt<t3 (let arllitrio judicial (29) . Pero, en todocasn, es eviclclltc clue forma part(- c'scttclcrl clef juicio 16--ico-caborativorcaliraclo lxor los Trilmna'es . Con ello, nva s(- hace Illrls clue; clan pre-sencia lelislativa al inctious<ilrle sulrttesto anire~~ctl{i<ticv clef I %creclzopunitivo .

1^sta iflea ('c saliar por eltclina elel rcsztliatlo, de llo teller ('11 cilentaen la i=iyur<L cle delito c'1 r°xitacs ellcamillaclct a rausar el mall ha heclioISttal171elltl' i(cil l)resft e17 11ltestro ~istet11a 1)ositlvo, a pesar de (1»E: 'ellorcl-,rcsernta tw princihio dialnttraatiLntc- opue,>Yo al propug'naclo porel D~`r,,cho ~~ctartl dc lwcho es do rcsiatatlo . Asi, in necesidad de, aptt-rar la indag-<accin, ilos basta coil 1raer'a 1a -vista los articttlos 52Y zap i`-a<~l . Ell el l;rintero c1- los citaclos articnl-os el lel;islador panelas con(hictas de "°tentativa inilosihle" (3c), -en sus do,,; forums : iilido-neidatl de Inedio .s o inexisteacia cle objeto i'3T) . a+;ste hrecept(s estarclacionado coil la coritcnlplacicln cuc de 1a "tentativa inilrosi111e" rea-liza el C6cligo ell e1 articatln :)zf, anitticr0 2.r', pcirrafo 'erccro (p).

lai e1 segundo de lrls siilmestos, el Ucligo penal esq-~aiiol si�tte elllaartc la suerte de algtwos provectc~; _v le~-cs pevales eurol,reas, en losqite, para retorzar el fnmtt- defelusit-o contra la critninalidaci, no '11ar-dalt reparc, en ccjuiparar la constullacicSn con la frustr,acion v la ten-tativa (,3) . Igitalniente acusa esta .in.fluelacia ell el enrtlleo qtt.e noslhace en al-tmas ligttras de delitos de 1a palabra "illtMitare" (ar:`iczt-los .r5 ; y rg .I, .entre ottos), Sr,hre cu1-a s?gnii=lcacican holenliz6 la t:ec-

(z ;) ti' . E . ME?r,1sR : Crimuaoloy ¬a y Z)erecko r'>cnal, trahajo citado.(2S) Ya hemos dicho anteriorrnente, asi conmo en nuestro estudio 1dccrr histcS-

ricodocfmtfticas, ya citado, (file el "toxto refundido" amplia el mart<,ii d,, apre-ciacio,n por parte del ;Jtuez . 1',1 prctpio legislaclor no . ; to confirina eas. el "Prerunhn-1o'° (let I)ecreto de pronnllgacion.

(->o) Vcase to dicho a prolrbsito de este teaia en e1 ca(4ttclo primero de esteestttdio . Tgua}hnente, JrA_ti nor, Itosm, : Ideas lrislurirr~du,rfurriliiits, etc . . stnpra cit.

(io) 1`6a~r ;Il-_th l)1"a, Rwcv, : Id"as l~isfriricoclrrrlttrriticrrs, cstnclio cit.(gcj Sc lea illtrcwllsc3r1o, sepful nos dim uno tie lcrs components de la C°oini-

r,i(ni, 1>rof . ls . C'ASrnac5N, actual MagistTaclo flc ti Sala Scmmrda dA '1' . 5, " :;i-yvicr .rlo al arllctllo ." de la 1,(a. do za do enero clr 1'942 (<1Lurto)" . fir. Ta`. (asIy-.)hc : c°r<crzesis v lrrcce corrterrtardo del C:, I,. de, z3 do diclentOre de r<) .1 :1 . lid. a~:lx~,rrylfi p;'1�*. ;35 .

(.",3w) . V farrsc jo :\r: nl ;r, Itossr, : Accrca rlcl hCrrsantictufo Penal rvprri7ol, ()bra cit.ll~*:u : -;studios 1lcrnales. flisiitlto Nacional Juridico . aAfarlri& 1948 .

(33.) Hir esta clirccciuu fu(, la Do~mAtica penal alemana de la isltinra Epocav e1 anteprov-'cto lrrinsiano los clue lleearon esta erfui()araci©re a limites extrenloN.V('~anse a e~te respecto latit)ualso.lialistiselies. -Y1ra,frCclst, Dertd"sclari,ft des Prcus-siselrcn, Justi,s Ministers. Derlin, 1933. Bericht fiber die Arboit der artitlichcra S,`ra-frcclrfs.rkornission . Berlin, 1934, el estnclio de FRFtsLLR en e5te tonio TT'i11ctrstrcr-

Esti,macaoz de la teui-fcr. del "tip) de w~tor" en Ia. letdislaviri :i 49

pica penal aleniana, i-a clue en realidad harecc tratarse de tm "conict.tza>de ejueucicrti" t t~ntativa), sicndo asi clue estas expresicnes ecluiv<tiel?a heclios de consttrnacion. C)tr<a prneba de c~`nno el iegislador ha en-arzado ,;u Yaloraciun en la rain sttl)jetiva de la "persona's de'. cul-

pable (34) .I)ir;nrs de nienci6n son l,,t arlis tt'os 67 , TOO V 2_56. ~ Q)ue se nets

dice ell ellos? El interprete capta en segnicla un Vocablo, cargado, porcierto, de intenci6n critnitic}lugica . ~2e trata, ni tnas Iii tnetuos, eltle del"heligro" clue represents e1 snjeto . Otro supuesto nnas en que el le-gislador efectua nn pron6stico sobre la condueta futtira do la per-sona . 1?s clecir, clue el peso de la estilnaci6n va dirigido lhacia la hcr-sona-lidad, hues aclni. el hecho sirve eonio ;intoma (to la capacidad de-lictli-ena tutura del culpable . Ell el articttlo 67, el texto legal time ellcnenta el 1)eli.ro qur c-l delirtc1tenac represcntc ltara poder acordar elTri1ninal~ una sancioii penal, consistente of la prohibiciun al reo cluez-ttelva a1 ht;;,ar en qne cometiu el delito . Ell los otros dos articulus-YOO V- 2_56-Cl 1e islador incorpora una expresiun a las nornias, queviene siendo stunaniente controvertida (s5 ) . Esta es : pcliqrosvlad so-cial . No podrAn reclitnir penas por el trabajo a tenor (lel artictt-1o zoo-lc)s due, entre otras circunstaricias, a juicio (lei 'rribuna1, pre-senten pc'?igrnsiciczcl social, c'.rpi'esrr.tncta'e coltsiytta.dee en Ia sent

frecht . ti'e;'such and T%olledttng . Pigs . 9-37, asi cotno el de von T)otiwa-1 : Tilters-chaff surd Tciburhine, pags . 73-$5. ti'ease igualmente. Besonderer Teil, Berlin, 1933,el trabajo de F. SCIIArrEI~ : An7rriffe auf die politisclce Z+dihrunj, ,S'chlst� -Rczee-eacsW, gags. 130-T39.

(3q) Ya dijitnos, a prol)Gsito d-, esta cuestion en nuestra obra Accrca dclpensamicnto Pearl ,y otros p-rob1cmas penales, cit., que si esta palabra dntentareera equivaleute a1 uratcrnehiucn, alo:nicn, y al tetttarc, italiano . "Creemos que ellegislador espaiiol no ha qtterido dar a utna tal palabra-itctcrctarc--la tnistnatextura siguificativa que la qtte posee ell las legislaciones extranjeras .nenciona-das. Por eso, a nuestro inodesto entender, el legislador espaitol ernplea este vcc-1:ablo de ix,tniare pexisando en la tentative, defiuida en e1 articulo 3.' del C. p. or-d.nario" (pl4- ,4 y silts .) .

(35) Seria inadecuado traer a colacion la ianunterable bibliogra[ia sobre e1.probletni de la pclittrosidad, y si es o no discreto adjetivarla coil la denontiYta-ci(;n d,: social. Yor de pronto, podentos decir que es correcto el eulpleo de 1a ex-presihtn "peligrosidad social" sienipre y cuando sz entienda tanto la una como 1a.otra pcilabra deutro del rigor dogmfttico y cultural coil (ltte ho)- se contetnpla elprobloma de la peligrusidad v se cotnpreude el tcrmiuo "social" . 1)a otra paste,uada liemos d; " teeter, puesto que el "pronbstico'° sobre 1a peligrosidad cieue tnott-tado sabre bases seguras.

ha duerido. cer ell este conccpto la fc5rnrula que resolviera will parte de la,coutradiccioiies del 1)erecho 1> ;rtial . pasta recorder las publicaciowa do la escuclapositivists y leis recieittes de los neopositivistas, cozno Fy.maAx y (mrsr>crm, parsecerciorarso del prop6sito tan aml)ieioso clue aadaba ezz la uocibii de prliyrosidad.Lleva razoxt vii esto L.<~t~c :.z-Rt:s- euando iio dim. clue "la peligrosidad eu Crinii-nologia y 7)er®elxo penal debe ser reducida a snas modestos litttiles y dejar deusarse conto la fcirinula 2naraeillosa clue todo to arregla. Las bases biopsicolugi-eas, asi couLo las soeiolbgicas clue 1a dieron naciinieuto, no .son hoc en die so>-teuibles-. V. :M . L61,i:z-Ri;x- : httrodrcccacirr al cstacdio de Icr Crirrcillolcct/.~c, Edi-tor, "Fl Atenco". Sueuos Aires, 1945, l>afi'. 37`3. Auu cuando esta erase esttc di-cha por i,6Yrz-RFY cost fines poletnicos . Tease 'M . Ruiz-Fu_NLs : Actctalidaddo la vcnyaa�a. Rd. 1,osada. Buenos Aires, 1944, peg. toS.

© .hcwu del Rosal

Y en el artaculo 2.56, si el legislador infierc de lrrs antecedentes v delas circunstanccias del hecho la escasa poligrosidacl social, podra reba-jar la pena (3(i). Henos aqui, pt)r consigttiente, con elementos ezpre-samente destacadopor el Iegislador, los cuales desplazan el acentovalorativo del "liecho" al "autor" . C) rnejor dicho : el "hecho" vacaftado en ttcyzci©n do la "Persona", y, et4 dcfinitiva, Cl -jiticio judicialse ejerce sobrc la conducta Personal 1, futura del ctdpahdc . 1',s una"heligrosidad" de las llatnadas "post-delictuales'°, puesto que se esta-l,l;ce teniendo en cuenta el delito coruetido. La "prognosis" sol:re eldelincuente viene concebida desde la planicie (to la accicin delictu6saejecutada. Sinceranzente, dreenios tin acierto este cambio de visicin, (letlegislador espa.izol y nos place clite haya introrlucido `esta nocinn (37) .

1i inalrnente, nos queda 1>or ver can esta nthida e:zploraci6n tres pro-blemas, intin7amente relacionados con el I)ereclzo pcwal de actor. IJs-tln hespuuteados en los preceptos (let C6digo v se atirttpan en tornoa estos tres sectores : I, qttc n6s indica eT C6digo con stns alusiones ala "habitualidad"~, "reincidentes" ti "niodo de vivir" ? En otras 1>ala-bras : ;son estos terniinos traducciones legales (let "larincipio de au-t:or" ? -No cabe rlttda. Tanto en la "habitualidad" conto en la "reinci-dencia'°, estamos a presencia de una "tipologia" de autores, llanada"habituales" i- "delincuentes reincidentes" . Anibas gozan de cartade naturaleza-ganada a i"tier, por des racia, de su lamentable 'exis-iencia en la villa real--en el Anibito de la 'Criniinolo-ia . Sobre cttvatipologia no existe la nienor discusi6n. El "tipo reincidente" entraen el grupo de los llatuados "tihos rehresivos" . en Canto que los "ha-bituales", en la denotninacion (to "tipos ltrecentivos". Tanto el unoc.anno el otro son indiscutibleniento "tipos criniinoloicos", y el legis-iador les da forma legal con oltjeto de reforrar el sistenta de defensa,representado hor las loves penales (3e) . L1 "reincidente" hubo do ad-mitirlo, annque de mala Dana, la escuela cl<tsica . Por -1o que toca al"habitual", el mismo FFTZt.J no,,; dijo clue fttc, la escuela positiva lanue to alttmbro (39).

' l .a "rrinciriencia",definirla en el ('cdigo ert el articcdo ro, circutis-

{3',) \'eansc entre los mirltiplt-; irahajos sobre la pcliprosidad, el estuclia,,lel prctt. l, . Ir~tfartz :`,5i- .~ : 1.re pcricnlnsilci. I7ucea. '1'cirinn, re)a3. Y los recien-ic" ;: de NI . Ruiz ht?stt~ : 1'elitrrn.ridod y cullwhilidad, en la .Rev. jurid'ca La Tev.Zlrncnu :, ,lire;;, t(aruu :?iLl 0046) Iraq . 927. Ttrn:Ar : Valoracicin do lcr /,clii)rosic&td,0) la rtrisrtia 12cciOci, tom" 5L.111 (7c>40), plt0" . r03;. 7ti rz~7tr:~ra : l'('lirtrositl'rldy lcntihilidcrd, crt Rev. Jtcridicrt llnminicana, <tito VIII nrim . :z. L.rt Ordeu delJtitri .ieric, de lrtwticia dc' 1(r do octt7lcre do rol.q Itacc ntetci6n ,tl 16rmirtcr "peli-gcrc,.lidml" crrathi ~c, refiera a d.9ito" clr la 7 .c-tii5laciirn eslocial (ei:tsr /3 . r`!, ;:c ;ucttt1rre tco .1; ) .

(x'7) \"(a;t , etitre otrns, U. Fxsr;a : liiolo,uia criminal, obra cit. . lrara co-an,ccr tw; elvmcnt(rs cute clue ;:e veriiica el -proncistico" sobre la rcruduct ;r futura .

(3S) .Ltecrtcrdesc cuanto ltrrnos rliclio en pasaies anteriores, sobre todo, en(l capital, sep1tttdct .

(3c9) V. 1+; . I'Errr : YYincipios de T)erecko criminal, tracluc . R. Dtraoz_Ecl. Reuc . Aladricl, 1933 . 1?a9 . 143.

Estimuciou do la teoi=ia del "tipo de auto," (,It la legislaei6n- 51.

taircia rj (4o)-como la -relteraci6n" %~.I)-~-a wits a.11<i del "hrin-cihio de la accion" . 1>ues se pune por to que Cs la persona . Aqttellaesparce su influencia en los articulos 99, jth, ;?N . jfit) V 534 .Ell estos preceptes del Ccidigo se eleva la pena ell razc>n al caritcterdel reincidente, que denota a pas claras tin mamr 1teligro de iti frac-ci6n de los Valores inscritos ell is Ley penal . +

La "habittialidad" siree en el Ccidigo 1>ara caracterizar algunasfi uras delictivas, -alga de ej-wplrr los ariiculos x;, circlmstcat-cicr a°; ./c)2, .Ir.5, pdrraj`o scyundo, z.0 . V 542 (.4.-2) .

En ultimo lngar, hen)os de cemtetnplar dos articttlos en les qtteseria posihle dar con algfi.tr hallazigo respecto (11 "tiho norn)ativo deactor" . li.stos articulos scn : el 407 Y el 43r, ?." . Ell ell0s Pttede vis-httnhrarse tu)a idea del legislador respecto a c(rmo co illploill cilia C.1"hriiicipiu de la acciun" coil ttn tipo determitmdo de "persona", aqnien cont-iene conic a stt propia esencia el precepto laositivo . Diceasi vl ar-ticul0, -'10 : LI quc nrcrtar ¬ > cr otro scrfr. castigado cottto "homi-cida", coil la Peru de rcclusicirn marnor . ,-C>ue ha qnerido decirnos el1egislador del. 1944 al niencionar este vocablo de "honiicida" : 1'or toclue nos etipone el profesur t. .`->>'mq&-, , se ha quericlo coon ellu placer tznadefiniciun dirccta (43) . r C)tuiere expresarnos qtte tiara la existenciadel delito de 1lomicidio se reqttiere en la persona ciertas cttali(lades quele cont iertan en "hrnnicida" : r Cualifica, por decirlo asi, este delitahasty el extrenio de conferir a quien to p'erpetra caraeter de "liotni-cicla" I stantos, piles, eir lrrcs,ricia de uno de aduellos supiicstosapuntados por los defensores de la ±eoria del "tipo dc: autur'", en quecal legislador eniplca tertninos (r etpresiones en virtttd de pas cua,les,conlo intcrprete de la Ley, pttvde fijar Y colegir un<t figura de delin-cttent:e en la realidad contirnente ~ (44.) . No creo <lue la inteilci(5n del

(4o) 5er reine-.idente . Hay reincidencia ctatatdo al dclirrqr{ir cal culpable est1t-viorc Circutoriameatc condonado por otro it otros dclitos ccrnapr0rtdiflOS crt 0l 1rris-trtcr titttlo do cstc Coduyo .

(qt) 5ci- reiteraute. Hay rciteracicin crturtdo al delinqtrir c1 culpable Irubicresido castiuado por dclito ca que let Ley. schale iyttal o mayor pena, o for ctos oncis dclitos to que ayrlF/lu scitalc 1,crtct rncrror (art . 1o, z4 .°) .

(42) Trrclaso ell el. trficulo ao2, se (lice taxativamente -culpable habitual'.ti' . KRET;WrlMER : Ccr)nstittcci6rr Y CM-0 Ctc'r . I";d . .I,alrur . Yr .rrceluiia, Zc1.l� ))iL9 . 274.(;6r:%rrz (1?.) : Ix dclincuctacia habitual, ell Iicv. (it, lterc,eho pi-mil . Buenos .tires,1 ¬946, mina . a.

(.43) V. U. C'asi~ta'Cr~r, trabaju cit Pltihs . 82 y 83 . V . it;ualmcrrto CY'ma.o t~-a-TAX : Ccicli,c/o penal. Librc"ria Flosclr . Itarcelorra, rc;aq, lutgs. ;l8 y sits . :No sc"chide err este scrriido c" 1 artirulo 4o;. cu quo se alcttcle eslcre,arrx "nle al parricides .

(4 .t) \'" . MRzc*.a : 7',tfstMfc raid '1'iilcrs[rcrjcr irrshcsornrlcn, inr liricllssirafrccht,sax ZStll'- 1?c1 . fu : . CSr . A . Gran.:rl .r ; Lm ~~c " rscrrtctlitci dcl tic!utyurn(c tr"i Suoi fort-damcrtti hiolu ;tic i c psicologico, obra sit ., Pig. 2a .

Araso sea urro sir los drlirrcuentes rrrai, curcrctcri,",ahlcs--~-alt;a la palafrra- cal11amaclo "lromicida'°, va quc los lrrolrlerrras~ 1>sicolcigicorc y psiclniatricos quc prcs~n-ta esta figrnra uos concede marg_err para tnr-estuclio especi'tico du su psiculogia cri-Ininal . En este senticlo cease el~ slzgestivo capitulo de la cdrra de U.wzn AriVatra1r-sFti : I)clito ;r psique . .1.' ouclo de Cultura Ecoribrnica. Mexico, ip46i, ell dondcahorda, hajo el epigrafe de "Los suprxestos psiquiatricu-p.icolonicu, ciel hurnici-clio". urra tarrcia de crestiones practicamente referidas a la criminalidad rrurteamc-

52 -Trmrz del Itosat

precepto espailol vaya tan lejos, lures, a scnsat. con raro, nos halla-riamos con que aquella persona que !rata v no presenter los caracte-res de "homicida" habria de iozar de iniptiniclad su conducta <1emuerte. A lo sumo, la,ex-presicm de "lhoruicida", ern el articulo ,mencio-nacio, lit) quernt decir oira cosa, sino mra mencic5n al individuo cuyaaeci6n. ha sido va valorada por sit comportarniento de rliatar a otro .z Habr« querido el legislador, con esa expresi©n, aludir .en fornia ma'sinniediata a la persona que realiza °e1 precehto del lioniicidio, s+1 pa-rar mientes en una persomtli,swcic>n a tin l;rulro cletern.linado de indi-viduos ? De todas `^ ornias, vale la 1>ena decir clue liuelga esta invo-caci6>n al "hornicida" cit Ia definici6n de un concepto, que de sily'Oes perfectamente ohjetivablc, sin necesidacl de recurrir a injerenciasdem,asiado subjetivas clue pudieran compronzeter la, validez jtty-idicadel precepto .

,S©lo depara base, con hrobabilidad de exito, e1 a`rticttlo /t3r,

en afrniaci6n ccla tcsis del "tiho rrormativo de autor" . Jusone2nt

.°e

esta nueva. corriente ha eoncentrado sus baterias en ese re,1ucido te-rreno que el legislador, Canto espaiiol cotno extranjero, hrinda tiarala explqnacir>n de un "tipo normativo del agente". No obstante, 1iahabido actores-entre ellos T-i . AIAYE1z (4,=,)-que hall negarlo insis-tenteluente Ia existencia de esta apovatttra legal en este deiito de ;,ru-fianisnroY' . Nuestro precepto dice asi : Incurrirdw en las pesters dearresto ?letVor, 1-irrtlta (it, r.ooo a .ooo pesetas e inha,bilitarian espe-

ju-rc Ta prostitution do ana o variascial : ?.° .tics dare cooprrcn ornfcjPersonas, dentro o fifera do Zsspaiuz, participaeirdo de los berneticio~~de este trdfico o haciendo de c[ "m,odo de (art . ay, 2.°) (46),

ricana del mas subido interes. Ante todo, hate especial -mencibn de que en la ma-poria de los casos se trata rte txna anorinalidad de la estructuni psiquica, la quelleva. a estos delincttentes a la realizaci6n del lrecho antisocial . Vieia tesis norte-aunericana, que, por otra parte, time tambien actualluente machos contradictnr2srn e1 mistno pail . "Esas tend.ncias criminales-nos dice el citado criminologo-.~cprovocan runs ficihirente cuando originalmente existen anormalidades en la es-tructnra de 1a personalidad . Las actividades criminales 3' las patol6gicas mentalesson cotno dos planter; (pie derivan su alimento del mismo sn lo . La £recltencia delas anotualias ntentales crasas en los delincuentes apoyan ester semcianza'° (1),L ¬;'i-1ra 23:x) . Cfr. W. I1r:xrx v A. F. Bttorrrrrx : Ncu, Iil7hts on Delinqucrrey and .ItsTreatment. W. ~ltta7usr:ar* z C. B . Tnoitrsow : The Relation of Psychosis, :1LerttalI)cfcct acid Personality Ty'/'rs to C"rlrrtc, en Juicrrral of Criminal LaTO (Old Crimi-7colotll' XXVULL Ma-,"o-ittnio r03i . Sabre cste concreto problema, veanse, entreotros tral>ajos, I)orT.vm R. Tnr"r : Ci-iacinnlcrlly (;1n crf1CraPt at a synthetic hcler--1,rolation =with (t crcliaral caralrhasis) . ni;acmillan. New York, 1945, 1>6g8. 223 Y silts .E . 11 . SI-rcn"cr,xmn : 1'ririri/,les of Criminology . Third, l+:rl. Clricat;'o, Philalolplua,N,,tv York, xo,p 1),w8- '103 ;c= silts .

(d5) 1r . T1. Maxrn: en I)ctatsrhes Strafrecht, 1938, P,6g . soy . Cir . (,r-AHVrxtr,estudio tit ., p<cg. 63 .

(,tfi) 1?or supuesto, riaznos de lado a los demds aspectos dcl precepto, in9.ere-s:urdonos tan stilt, la nienciOn al "tipo (let atitor". Wase Jm»; ui;r Rosm. : Ideashisturicodogrmiticas, estttdio tit. T1 "ntexlo de vivir- aparece tambien en elart'cttlo 87, plrrrafu segundo del C. p. esp. co~mo ttno de los requisitos que tendr`anen cttenta los Tributiales pare determiner el lmnto donde deba ctx:.nplir la penade conficramiento . 5' la "situacic5n del reo", en el pCtrrafo segundo del articulo c)odel C. p. esp., pare el pago a plazos de la multa impttesta.

Estirnacioaz de la, teoria del "tipo de aritur" ert la, lcgisl-i(j,t. 53

A primer golpe de Vista, parece que se confrma en este preceptorel asendereado "tipo normatiio de autos'" . Porque la ezpresa men-cicin al "rnodo de vivir" patentiza algo mis, mucho mas, clue la des-cripcion objetiva do la aceina, ,_ Quiere esto dear, en efecto, qt.e noshallatnos con tin tipo individual, en el que se klstari--cr, pcvr decirloa i, ttna persona dcaermitiada? Si c;1 "tiho de autos'', en el decir deAIFZCBrr., es im "tipo individtual, en el cual se concreta la personalidadde till hombre en cuanto actita t manifiesta esta person- lidad en suacciun consideracla ccilno delito ; t- es tun tipo criminal cuarudo e1 repite,sea do tnodo constante y unifornie, sea de nlodo cliverso v con carac-teristicas nueTas, acciuties deiictivas" (4;), nacla de axtrano tiene quelos autores havan visto plasinada su idea en este precepto, puesto; cltte,en mayor nre<lida que en altitin otro, el legisslaclor ha silo tienciclo porla tentacicrn de recalcar la signiiicaci6n de la trcciozi, en ref erencia di-recta a una ficrsonali"~acicin del atttor. Todavia se te aqui, con niasnitidez qtte en otros delitos-eonio los do .tycrieicfit-, pose a la upini©nde SCITAF"FSTErN (49) . Bias en este articalo preciso aiiaelir la "sonthra"(Tel tipo legal-rel)resentaclo 1,cr el "autos"-para dar con una exactainterpretacicrn (lei precepto? I arece que asi debiera ser . Porqtw, eneiecto, e1 legislador concretizes en ustreno que es necesario pares qucexista cooperaci6n o protecci(ki a la prostitucion, elite. se participe de losheneficios de este trifico o haciendo de e1 . "tnodo de i°ivir" . Esta par-ticipaci«n en los beneficios, ~.exitie que se ratites :' 0 ziiejor dicho : r re-quiere ytte se venga harticipand:) una ti cares Vez pares incurrir ell. lasanci6n del . precepto Yorclue la iiltinia parte '(Tel precepto es bienclara : c.s neccsario qttc sc cnr1r1licrta csa cootcrcrcicSrt Y Protecci6ncii hal)ito (to sxstcnto do la tersoita . Otte su fttente o .ttiedio de Vida;:ca esta cool,eracicin o protceci6n h.asta .e1 puntu de constituir sumodo c ; .ticliano de existencia . Ko caer<i, por tanto, clentro de este ar-ticttlo ,aciuella conclucta qtte tan scilo see, tin lheclro epis6dico en suc-xist-encia esta cl)(M~e1-ricicin ~) proteccicin o cuanclo obtent;-a por al tinatiez, pero sin lletiar a ser su °'niodo de vit-ir", sit comportatniento ru-fiazie;;eo (4c1) . 1_a pruc"ha palinaria (To clue en este delito el legjs'adorapQla al "princig;io de antor°" la tenenios en que lo-; conientaristas,cttanclo perfilan la cst,7P ict de cste en la finrtlidad economica, no, des-

(,4i) l" . E. llt:zrtut : TOstrcrfe tottl Tiztcrstntfe, ac ., supra cit. Ctr. A. Gr-(r7,:r.r.r, of xa nltimasnent<, citada, pttq . T.S, . Vease la tesis doctoral de L. Girsr :I)cr 1)"')riff der 'l'<ztersclurft dcs I>clikts (sttl~jckt des Fcrbr-cchcus) to36, so1>retodo, Las clos itltiinas partcs, t)fcgs . ,r,4 3' sins,

(a8) V. I" . t~rc.tt~t~srrrv : M's T'crbr('chcns dls T' ;flichts,"evlci~rtrttt . Jvtilcer,Ik"rl :n . tt)35 . I"ualnwnte, I)Ea . Ruti_v, : 1'rl(t tttcrrV ,-~~n<<pci~in dcl dclito . Ilwnr :A)V'fic(r crirntinul 1, 1'rincihios de l) . penal cshalllol, torso 11, Obrus cit. Hii esteestudio Scrt.~rrs"nati critica duratnerrfe la tc" ,is (tc, ~Ct:~,r (fans If'cs"rn des 7'(i-tcr,~, cit.), inteutando dar uti xruevo giro a 1a interltret,rciOi1 de el qtu~ ale lets pre..ccpto,s peaiciles a base (IV integ-rarlos cnn (l herisa ;niento do la Ivsii5n de tun <leber.Wanse p,tics . 2g v silts .

(:19;) La jurisprudencia a este respecto tampoco nos ;aces de ciudas, pues losescasos fallos qtte tenenros p:rsinuc.n mess bier el deslinde de este tiho con otros,nero sin indicarnos cn que consiste la particttlrrridad de este .

54 Jn-url c}ol Ycasetl

cuhren 1>or entero la earactcrisa.cion, personal de este grupo de indi-t-idnes, (lite,- ert la vida, se les ecnioce por rufianes a liotnhres despre-ciables (~o) . ,\s1, el hroiesor Ct-Fi.r,ct CALO_N ezporte ~a este particularqtte, "tiara la elistencia de este delito, el prowclto ecottcanico obtenidcrha (IQ tenor el cararter de reconip,,nsa de la cooperaeion o proteceicinprestada a la prostitttcicin de utia persoua. I <a utera percepcieitr de can-tidades, Ict. erYudct ccontSmica (It, uncr prostituta. por otros nacwiles, am©r,cotnPasi0n, etc. (v. gr. : t'1 rash do la prostiltita duc Iltantietrc a sitpadre o Irermutnos irtittiles parcz el trabajo`I, ncl consfituv'e dclittt" (;Y1.

J("6tilo entender, pear tant), la presettte figura de delito : Sitnl>le-inente cc}nzo rata nnaniiestaci6n del "1>riiicipio de atttor", ell sit formade -tipt> t:orniatiw del agetttc:" . Constittt`-e la iutzica r mAs clans ex .-cel>cicSn del "principio de atttor", Imes acltti, a diferencia de ]us "tilxoscrinzinol6gicos", nos.1tallatnos cots clite el atttor eompleta, Canto t6cnica

atica, la realidacl jttr,clica del prerepto . \n e, 1>frsihle ptt-ccrnx7 donmr:ir a tttra persona par inirit . ir este articttlca, si no conitiga sit cotr_,~or-tatntent ; ; liutttatio ell tnra esp:°cial lilt) dalidad, cotisistetite en lta+wr deis <.u-ciotu . delictiva tuna parte° cle sit pr(>hio tnttndo cotidiano . Es decir,qtte la T.eS, erg este cas ~, "list (Itterido captar iiii det-rmitiado tip) Joit" CIT V, ell eonsectiatteia-en la terminolo-la de I),()CKR1,MA :NN---, 1111~ t " Illamado til)c, de tttttttr crariinolc--ico. F't~ro entiendase lien (lite el "tipode atttor tto es tzna catacteristica ittdel>etidiente del tipo legal jtttito aestrus, sino la litrea recta v 3a idea fundamental quo atraviesa y dotado ccmthleto sentido a todo el tiluo le-al" I?2i .

(50) . Asi, el profesor CUELLO ('.v .i~r nos slice : -Por tanto la cooperacicStr ala prostitnci6n o sit proteccic>tt sin finalidad econu.nica no cotastituve ct,- ci:litr) ;teas no es 1)reci,o qtte el culpable lcat}a de este tnrfico sin tinico tneclio (to rivir.pasta (tile participe tn4s o amcnos con tnavor o tnenor frecnencia de sits betre-ficios" . V. Ilererho Iwnal, parte especial . Ed . llosch . Barcelona, to.46 pad. 514.tiTease tamlrien la hibliog-raCia citada l>or este autor ear este ht-ar. 1:11 cuatito a lapubliciclacl de los acto, int,rnos, ~ea~z I+ . Gxrc;PTGNI : I)iritto (>enalc, obra sit..1945, p'tg . 2l), espocialmente la 110t ;1 3.

(5r) 7Tealos ml;ra-vado, 1o, iiltitnos pArrafos . Wase (;tTF ,i.o (;.tr.iis, obraaeabada do sitar. 514. Wasc" la moclaliclad qtte presetuta la LcgiAwicitr penalar;;ertiua elite "si Men uo rntnprencle Cl caso de simple rufianistrro, COnaistetrteear vh-ir de las gairancias de uua I>rostitut<a, reprinre el lheclro de adntinistrar, rc'-ctentar o sostener una casa de pro,titttcibtr" . S. 5orr:x : l)crecho penal cr :ylc'uti-tttr, toino I1 T . Ed . '"Tat Lov- . Iineno4 Aires, io45, t~atg . 381 .

(5Z) V. A . Sc'iccci?sre : h'nntntenter 2. .lufl, obra sit., l)All . 307. Talcto (WAce-ahr?ut coma :lC.wrat c iir.rcr, (e .;tc ~1161110 ell 7)cut.rchns .5°trafrrc)tt, 11,.111 pad. . 97)criticau la o\i.stoucia del "tilru do attar" ( .it estc clelito . 1'or cl corrtrario, to atir-nrau, eiltrc U.tttm, Ntttzw :r, ~~ ucuarr, \'t't.zra . V LOcr<PTMANN (oStc tilti . .xno ctr " la Iimura cltle ya couocetno,l . V6ase, eutre otros trabajos, 11 . Wrt.zrn. : A11.-$1CtrrCirnc, 7'cil, etc., ol>ra sit., 1 .t5 ta .il,iv,as tact (cioncle e,ttlclia c1 clelirrruonte lrabi,tltal 7>elip ;rosccl, ),: ;; mo.s evjrorrr el delinctterte tiiolento en crlya, r,pccialrs tli:;lx>t;ic,iouos chlisi :rott ~et:we loa tmi> ericleutes rastros clot "tilro (It, alitor,") Y 12,(sabre los "clariadores dcl pueblo", ttmrbiin de interes para el cxanrelr del Ile-re ho h. de autor.

Fl artictilo .1 ." de la Lcy 7>ortttrnlea (to 2o de jrtlio de ror .2 ca;tiga it;ualmetrtcroll I risicitn correccioual cle sei,, anr;es a dos ai«r, a actuel ytie t-ive a expensas detxrujer pro>tituta . CAV_v.Erxo se pregunta esactautente to misnio quo trosotros lie-mo, hecho, qtte e5 legititna la ducla de si este precepto ptuie al rufitin o a la rtr

stiraec.eaorr c1<> la tr>err{u rIr'( .,tzain clc= rtiato, " w_rr lcc. le!lisl:rca'tir3 F,

IV. Breve estimacion de is Ley de Vagos y Maleantes 6 ,;,51

'La legislaci6n penal de la l;asada Repiiblica creo la tlarna(L, i-C~:<1c Va9'crs y 3laleantes (1, 4 de agosto de is}33. Yor cez trinr~ ra e= lahistoric 1e islativa penal se institlzven nuas disposiciones petiales lare-t-entivas, de caracter tan avanzada.~ Represen:a,- I;or surliest;, nnord< n. jaridico de signo contrario al (_`Migo penal ordinario: "Coilesta Ley de Vagos v Jlaleantes--dice el hritwilaal redactor de la inis-nia-, clue es antetiticament; " nna .Ley sobre peligrosida~l sin delito,toma realidacl 1c,gislativa ii-ii doctrina (lualista de C6dit) .1s . En tantoqt.e a ;'tiarclainos la hora de f ttnro remoto (let l ;ereclio protector delos delincuentes. se preci:-a conihoner dos C6(ligos : ttno, de la teli!~ro-sidad delietual ; otro, 1ara el estad:, l ;eli roso sill delito" ( ;4).

No had- 1>ara chip insistir en cpe esta Ley, due lha conservado sttvi,encia pasta los dial de lioN , ti-iene lnolAacla genninamentc cn CA::1»-incihio tie antor", e.. ver (let "1heclho" . Constituve, pues, 1a evpre-siGn 1e i latita .niis audaz de rcalizaci611 del Derccho penal de a72t-torsabre "til;os de caracter criminol6g,icos" . Tanto la configuraci6n clefarticulaclv de esta Lei- coino las inedidas penales a<loptadas nriranesericialinente a la "1>ersa~nalidad" (let antor en vez de al "liecho' " rea-lizado, pasta el pinto que . .;c lle`;-a--.c(-)mir se ha dicho antes- .-a 1a. apli-caci:,n do niedidas preti-entitias de orden pre-dclictual. 'Fiene, lr,rr tan-to, tin torte de orientacibn neopositic-a, lanesto clue las alusiozr°s a los'`tipos' " de (leiincucines persignen ttna fixialielad de c.ir- cter prvven-tivo . Nada mas elomento a este respecto que el tirtr'ctrl0 ?.''', en (1011<1ese establece la hrimzla (le "estaelo peligroso", cluhido a la proclividadal delito en chic iiveii 1o"tipos criminc>t<5giros' eimnciados eri esteprecel-rto . C'nas tece~, s11 prohensi(n se lia fertilizado par ei ultando

ii-neria . "()iiiere rlecir--viene a decirnos-, y no e~ta clara a este r"lrect� !a.disposicii'zi legal, si e, a"1 hecho o la personalid d antisocial la cue cou~ktituce a8,-jeto de represi(m. Fn vista de las clcis itientes del precepto, el prof . ft . »u~ .w-"ros ccnisidera una ritfianeria tvia infraccibn, consistente en ti-icir a costs de la nztz-jer prostituin ." \`(ase ;11 . CAV.".HIRcr, ohra tit., pat;. 140. B. 1Y): SAYrcrS : C). Crimetic lcsrociitio, en Rev. tic Lcatis r> a'a° Tun. aio 6o, pace . 365, Y ano fir. Fig, . 2 y ,i .gs .Cwvluiio, qtue ruega come ya dijinros el "tipo de auior'", se ve crblilado a re-ccrncrcer <Itie "el aenti<lrr persrrnal de la cispaisicifiu fu ptaecle ser nc;:;adrr" (Ira9. 1401 .

(53) Wauase, entre eatros trabajos, L. J1,iisEz La lettisla ;irnrc jwual;,aaella J'huctrra republics. 11 :ilano, Vallarci. Tx13z . 11wm : .Lca 1.t",vislaciriar poi-rl do/a lic%aiblica espoir01a. Ed . Hells, Malricl, taX32 . 1DEM : LCY d," U(MOs r :1140uar!r°S,1;d . RCU,' . Macritl. tc)34. al . Itch-I'utiits : Tres rxPrcsir~rrcs a'curnrrciticas (it, le-;rislereirtn penal. 1laalriel :Vlarrata UP. J . near. Itcism, : Pas a('arrisclrc" Gr'srls 1>ctr .Sit1rrrndt " .1hrsslnramc'u i/eycar I'anclstreiclicr uarrt vcrdca " liljc P0,Soil < "0rnr 1 21at-<tust to;,;. [,.ulzk~ Stuttgart a<}3g. T.nr.~t : Priaaeipios, tonio 1, let,,. ,;o. Itcaz-Fir-Dm.s : 1;l pcli;lro y otras instinlos 1'cvinlr" s, en la Rev. 1.a Ley. I;ucuo; Air",trnito X;LIV, Yo.1 .0 .

(54) V. 1 . . J :nifaEz DE A,i'A : 1X1' fit' 1 "a,crosY alal"antcs, "studio tit. . r,1y 62. 7airnc : listudio criticrr del hroyecto de C. P. italiauo de ~crv r . Mailrirl, zw.,-priucipaliziente pairs. Tcrr v sins . l . -1s~ai~ ON1-:( .\ : Iliscrn"so lcirl,, cii /it uhortrrcdel can-so aeademico de rq-1-l-la.-Salamanca, 1944, pa9j . ro; y sigs . ~J .c.~t. .i-L~t-.iiox.~ Y) : 11 sistcrrra proiessrrale della lctit/e sprlcrnrrola sui ~ cz~tclrnrrrl: rYolosi, in Kiv. it. rli 1)sr . percale . i937, lra7s. 526-542.

f4 Jua-a dc-l Posal

cirenndante en que se desetlt-aelven ; otras, sn propia e zistencia les.inlpelara a la ejecncion de llechos delictivos . Por esto, 'cit tal sentido,el artieulo 2.° establece ciertos "tipos" de tendencia peligrosa ; esto es,al>tmta certerarnente a tin "estado 1>elil;roso", con mochas F>rohabili-dades de tradttcirse en aeciones delictivas . "Sin embargo, el cotlceptode represion-dice recientemente nno de los redactores de ester [.ey~-aplicadc a la 11eligrosidad es ituprohio, ptiesto (Iue'tlo se aspira a repri-niirla, sino a tratarla-cnnlpliendo respecto de ella tnla ittncidn de de-fensa social . La lleli'rosidad preventiva s6lo Ittzede referit-se a.1 peli-,ro del delito, corn la aspiraci6n de inlpedirlo nlediante is ahlicacidnal delinetzente potsncial de nledidas adeettadas" (55) .

Sin e1 nlenor aninle> critico, tlite no pace al caso, clef articulaclo deIt+, l r°sente Let° f ti >j, lrodenlos esquernatizar stts linear tn<(s esetleialesell los termincas , il;tuietites : a'i Ley cle car<tetcr hreventivo, fttndadaen sitpnhstos (stados lleligrosos ante-delito v post-delicittim ; 1°t deorlentaci6n positivista, 17lles title "t11)os" soil de linaje crinlirool©gico ;c°) ctnlerva atin llttellas de orden represit-o, coin'o dice ono nrismo delos antores, en ell artictdo 2 ." t- los "incorrectos p(irratos del artictc~Zo o."' ; d) es desplazada netamente la pent por "medidas de e-;nri-dad v larevencivn", cotuo tenia qtte ser, dada qne la "peligrosidad"irt-e de criterio <;radnador de esters sanci'oncs, to clue aduella r`1>re-

cetlta tuft} oricntacic n naturalistica, en tanto qtte la culpaltilidad (jtti-e'io de .estintacicin de la lrena, hrincipalnlente) contraata coil adtuellapor sn~ esigencias etico-juridicas (57) : t ) cstll . tttndado, l,lor tanto,con vista a mayor deiensa social do frente a los inclividnos lleli ro-so~ a 48) : f) no gttarda ningtin 17arentesco con la 'eoria del. "tipo de

(55) V. i1 f. Rrlz-Fr~lr".s : Valoracicin de la peligrosidad, en la L2evista juri-d'ea La. Lc°y, tolno XLTT .I, xq,t(i . Buenos Aires, pag, roq3 . Asi eomo del nismowitor : F'elutrosidad .1' exlpahilidad, en la nlisrna Revista arl-crltina . tomo XLI, pa-winsrs (j2, y sigS . flt;~frl . L. JralfNlez ra: Asl`.% : El c'stado rclicrroso . NIteva f()rmu-la pcra c'1 tratamie0o penal v preveativo . .Madrid, Puevo, lc)aa. Tnz,:~c : Isl G'udi,ctupencil arrtentiao . f;ucno~ Aires, 1943 . No llos interest aqtii pacer tula esplauacibrlacerca de la sigrtificaric:n (let "peligro" ti del "-,stado petigroso" . Puede verse elreciente articulo que citamos (let prof. Prrz-Frvrs . Para ttn conocirnientr) ciell-tifico (let tenla, tease la esplendida obra el,t B. Pt:TTiorhr ;ra : La pericolositct cri-tlsislalc c la saa pusirione ttixridiia . Cedarn Mildno Padova, lc}.fin. GRISr'IGNT (I".) :La Per'icolosita iriluinale c' il valore sitttornatieo del rc'sto, ell Scuola posili;xt,lryacl. ;frArfsrz rrr Ast`n : .7.cc pcricolositd . Torirlcr Irrz3. [h? :X'mt,-lro : Lo perico-b'Sitat il'Ilablalc' 1;P11" Itltialf c'Idl>IN'aGIItlic' Si("Ittlf c It',Nislatt°c'c, ell (riIIStLJio heila-

Ic~ lr.2~i, tists_~'rl~;r : La 1~cricolosihi c'rirttiltrtll' roMO stain sul>iettito crintinoso, enSeltccla positi'tJa, rn2o . TDrM : Pcricolositd crirltirlalc' c dclitio, en Scuola hcnal IILIi .-turia, ro>ti.

(~5(1) %'iase mm aniirlia c%a>onici(n icclr to rate iora ct lay sarlcirmcs y otrosc_klrenlus, ell It'.%x 111 :r, Rosx, : 1-'rillr°ipios. o1>ra cit., tonlo 7 lee. 3o.

(5i) Frttrc la crllltabilidad nclrnlativa y la 1>,,ligrc,~idad rsi ;lo ulla evidelrtoGulltradicci(ll. V, fix . ai1~.9"['S(ll . : I)irit1ii perlale, til)rrt cit., jlzlgs . 2,51 S" 5igs . Tool'

vuptrrsto, naestra Loy va nneho 1116s lejo., qm .la Ley alemana sobre delincucnteshabituales peligrosos . \" . A . ;rsrorxrr: : Koatmelltar, cobra cit., flags. 4z y- silt's.DIU, TitrvAL : as spanisch< l>esrt,:~, etc. . cstudio cit . F. Fill UM01driSS,okra cit. : pitg . 16o).

(58) V. 1)r,?. RosAL : Ideas histLricodotrlruiticas, estndio eit. F. GRAMATrCA :

Esti-vzrcioa de la teorfa del -fipo de awtor" en la legislacion 57,

autor", y, claro esta, tarnpoco con to clue ha venido ell llamarse Dere-clzo ponal do a-wor.

La aplicaci6n de esta Lei- apareja multiples dificultades . Resultaque es una obra legislatiya mtis, por des-racia, clue se dicta a la cotnu-niclad espaiiola sin contar con los establecimientos ol,~orttmos t ade-cuados . "La eficacia preventiva de la llatnada Ley dc: Vagos y ATa-leantes, si Men quedalmn de:tuaturalizadas las nledidas que autorizafor la falta de instituciones donde se ctunhlan, con el efecto contra-proclucente de dne, laor carencia de ellas, se transfornten irregular-nzente en ljrivaciones careelarias de libertad" (5c)) . Por otra parte, nosienahre fne inanejada por vl poder ejecutivo 1>ara el exacto ettnzlrli-miento de su finalidad, silo (pie constituyci a -ceces un hoderoso ins-trumento de defeusa contra los ezien-li os politicos clef regimen repu-blicano. A medida clue transcurria el tieinl;", su aplicaci6n hrictica-a causa de los inconvenieutes expuestos por la Menioria de 1a kis-calia del Supremo-fue decavendo, como nos demuestran los autori-zados testinionios de l-os Fisc.ales (6o) . Este lamentable estado, encuanto a su aplieacion practice, fue el (,file dici origen a is Orden de 4de septiernhre de 1945, de juzgados especiales, "confornie a 1o pre-visto ell el articulo S2 del Reglaniento, que comenzarou su actnacionpoco despises, diseminad-os por territorios en nntnero hroporcionado ,a1a densidad de poblacic>ti" f6Jj, con e1 fin de poner en practice stnslsrecehtos . Recienteniente se ha dado a conocer un provecto de Lev enel clue se extiende el caracter represivo de la Lei- de XYa -os y Afalcan-tes a los "especuladores" de divisas, tnercaderias a otros artict.iPs in-tervcnidos (Eid)) .

Codicc della difcsa social(: . Gienova, 1938 . L. Jimim;z :uF Ast~`A : Fl C. r. aruen-tino, obra cit., p6is . 2o; y sips . Hirz'FT. (R . von) : l.a. Lezgtte sui deliuquenti abi-trtcrli del ~i Nov. en Studi in otrore della ls'iz~ zl'i Dl'-. jrz°rriterrt, 1933 . PA-,gin- 245. RAiRAFORT (E . S .) : Z"esasne sciczctifieo dei .detetiru-ti 1n Polonia, ,ii S'tudideall RiT, 17ir . penit,"it., 1 ;35 PA :> . 392.

(;9) V. 3lemoria do la Fisealia del Supremo. }!;d. Rms. Atadrid. T946, hA-gina m. lt~?N»r: MJ : Pcato di izuro sospetto e sospctio d'i recc,o, en Foro ita-licMcm, 1937, Pig. 299-

(6o) V. l1cznoria. cit., pArg. iro. Por esto a1guiios fiscales, coma cl do Sala-manca, p,ropunna, con to que se desvirt~ia ,la finalidad politicosocial de la Loy,"user la facnltad de elovar en dos rractos la pena a to,,; multirreincidentes, 1?n e1fnndo, coincidca en osa apreciaci6n dc. ineficacia los Fiscates d, Lc6n v lladajoz".1-. 1Ternoria, cit., 1>.e ;,~ . r10.

(.61) 'V . ATemoria, cit ., ITI .((ia1 Dice asi el n1 ;'srcionado provecto de Lei- : "La normalidad de la vide

nacional se enenentra cntorptcida por los males cararteristicos do toda pustguerra,cir (tire la escaser (to prodneto, cl,z lugar a ilicitas espect1lacionies qtlo pro-dncen c'n mtlv direrstz.5 forma's.

Tilna dc, las nranife5taciones do aquCllos consiste en srrstraer de la licita circtt-laci(n divisas. nrereadcrias ti otros artiettlos intervenidos, la clue os prrriso conr-hatir, atrlicando a ella las norrxias adecuadas a la 'gravedad y pe°juicio qno talesliechos producen en la econoniia national y abastecimiento de las poblaciones .

En merito a 1o esptiesto, cl lhinistro de Justicia, previo acuerdo (let Consejode Ministros Aiene el honor de someter a las Cortes Vspanolas el siguiente pro-t-ecto de Lei- :

58 .Juan, del Yosal

Interesa, cones pttnto final de este sucinto examen, ver, a tnodo decjcuzpt'ij=icacici)a, cttales son los "tip ;ts critninolctgicos" qtw aharca estaLey . En sit tWiictrlo 2." se nos dice clue podrcitt scr 'dcclarctdos ellestado pcliyroso 1, sotu,clirlos a tits, tttcdidas (It, seiluridacl do lcr pre-sctatc I,cv :

i .0 Los vayos habititalcs .2° Los rttjiuttcs ~- proxcttclas..° Los chic no justifiqtten 1e itinianiente is lsosesicitt o lrroceden-

cia del clinero o el-ectos que se hallaren en stt hocler o eirtregado autros lrara sit inversi6n y cttstodia . -

Los nienclitios 1)rofesiotrales t- los clue vivan de tuenclicidadajena o exploten a nienores, a enfernios nientales o 1isiados .

." I .os qtte exploten jttel,os 1>rohibidos o coolteren tl sahiendastle °esta activid:td ilicita .

6 :1) Lus el)rlo5 L' toxic()nYanoS .

Los clue sutriitzistren vim) tt lteh das "ltirittiosas a ineitores,en dit erentes hts;ares o es ahlecimieiitos .

8.0 T.eos qwe octtltaren o disinitilaren -;it l;ersonalidad o f,-alsearexrstt dotuicilio o iisaren c} ttivieren docnrnentacic n falsa it ocultaren loshropios.

q.° Los extranjer'os que quebratttarerr una c rclerr 'de exlmlsii>n .rte. Los chit' ohscr7rcst conducta rc-t'cladoru de itaclinrzci6n al delilo

nttcntitcstada: por- c1 frato asicltro core dciittctcctttes Y ttialcutttcs, 1, po-rla Yrccrrcntaci6ta do los lttgcircs doudc c~sios so rcii.rtcn Italr,itttadntcmate ;(tar sit cortcurrcytcia habitual o caws do jttqlos, hrohilridos, 1, (nor !ct co-misici)a reitcraclcr v fi-ccuc)ttc dc, contra^z cnciottcs pcnalcs (6i3) .

Articulo t." El articulo 2.° de la Ley de Varros y lfaleautes cle 3 de ago,-;tode 1933 so 1,- adicionarlt el siguiente apartado :11 z2. Se eoisiderarati igualmeute comprendidos en la presetrte Ler lo .; quepar sm actividades, relaciotles o modo de rivir ltagatt recaer sobre ello veltcmentr_5sospechas de sustraei' de 1a l;cita circttlacion divisas, ntercadcrias a otros articu-los intervenidos, o de comerciar, ayttdar o de otro inodo facilitar la especulaci"nd, los mistnos.' °

Art. 2. A los cornprendidos en el artictilo anterior se les aplicarsin las me-didas de setruridad quc; greviene el alrartado 13 .° del articulo 6.° de la reieridaLey." (-\'eas, .A h f;, Madrid, 31 de euero d,,: zo4K)

(63) :13emos resnruido los laltrra£os de la Lei en los niuuero,. 3, ,1, ;,y c). C'otno se volt, el niimero to, clue relri-odttcimos test:ualrnente ofreec- nu tna-yor intrrc>s criininolcivico, no tern 561o porqno tenoarus aqui una coufiguracibn irt-dicidnal coil tetidetrcia al delito lpartc/tant au clinic, Zlntt;7°z~rrhrc'cdter) (V . iA1rz-c*r";r : li rim inal/~s1'claolo,ctit' I'roblerttc^, ratrtdio cit., prig . ,3o), ,- la esposici(in ltistciricocr'.tiea (lei lrro','esor (. S.sr.tr.t`a : C'riurirtolutlict . Rd . . Ag,uilar . Ma(trid, to3b .A. C1r.vtr,t .t,t : 11 clc'littettcntc /)nr iottdctt.ict, 011 Riv. di I)ir. /wait, koala, tc).38 . 1 . .in: 1'rn .t : () deliruttten1C ror tcrtdencia, tia R'eforrncr Prisional .d'oilu;luesu . Lsbocc,ac;q.i> . 1)t"I . lios .m, : krcrrrsiciu critica a ests estudio de 1't1 .~, c~u kcv. de lsst . I>('-salt's, tosno 11 . Valladolid, cs<1~, y otros trahajos, sino porque aclemA, el lc ;gis-lador eslaanol no, sitita sohre la pista real do esta tendencia inarrilrs:acla pcrr elcozttportanrieuto en e1 ntttndo circuudattte c "11 clue eiVe, etc. \' . l"rtir:rt : Riolauia c,ri-,urinal, obra tit., Pig' . 345. HEas<~xrarr DN: LAS :HF>ia : La zra~)cmcia comp cstadopelitrroscr, en /rrvestir)crcicin, I'll"' . 203 ; i#;ualmentc, ell Rev. tit, Criminotogia _T 11 .cientikica . S. do Chile, mayo ig4i .

Estizzzuciv:z de la teor ia- (1e1. -tipo c74" ca.>rfira ;',° (a% lcr. legislacivzz 59

ii . Til>os atltisociales son atluellos c t<<: c . .a sacs ctctit°iczades V firo-pCTyawfas rei craaanlen.tc lnciten a Ia. clc t ?'ci- ;t, U ^ delitos de tcrroris-mo y de atraco (i4), 1' los yzic priblicalaari:" kaagayz apoloyfa dc clichosdclitos (6j,) .Y la -peligrosi<iad frost-delictti,tl" se ±=aia en el articttlo 3", cotn-

prettdiendo : i:0 Los reinciclentes V rc~tElruaitcs tic ¬odcr clcue de dclitosCl ., los cric sea prcsumible la halaitauc'iciad cri:aTfa l (66) . _s? ." Los crizzai-sazlmcatc resportsablcs dc zm dclito, cawty?cio cl d`ribmzal seWer!ciadoT- .huga, dcclaraci©ri cxprcsc solrre la pe:ielrosidci-f! cic, age-tats (6 ;') .

V. Conclusiones

Puclieran esciueniatizarse de la nianer<t ~iptieute :Primcra. La legislaci6n penal. esptcitola recoge nunterosos cle-

nientos subjetivos-personales, sobre toelo et, e' "Texto re%unciido del-tiio 1944".

Scgunda. Tel legis?ador eslraiicolsa pro~ ¬;tpclidaa con ello eseiarecer

((i4) "ease un estudio detallado det taueco l recretd sobre Terrorismo, enI)rr. RoSAT. : t'rincipios de Dcr. pctaal espaia.©l, touiL; It . vol. 1, leceicbn .at, obra_va citada .

(6K) Vea e el estudio de lt . GRAMN'raA, ya eit", ex: Riz'. eh? I)ifes,t >S`oc-iale,nitinero 2, 1q4;, en dottd-, se da uu nueco giro al concepto de "atati,,ocialAad".

(66) C)bservese c6mo 1a reincidencia e 1a reiteracic>te suiuitaistratn cierta pro-babilidad de "habitualirlad" .

(fi7) Si bien e1 juicio de prondstico sobre hi conducta £utura del isidividuu esde stnvo stunasnetxte complejo, como inos dice F_Xtirtz eat su L3iologia crimbral,obra citada, pag.s . 447 p Silts., y reproduce 11L LupEz-Rz-v en su Introdacciuza cttcstredio dc Ict C.riztzirrololjia, obra cit., eu que este actor sitrue cast paso a Paso todirho por EXNrrtt, sin embargo, esta Lev busca la apoyatura en la respotcsab .li-dad penal ca contraida para do ezponerse coal ello a uaa declaracibtt, por paste(lei Tribunal, desaeertada . No se olvide clue. la .fey sole. dice "peligrosidad (letagoute". llicutras que <,1 texto penal vigente liabla de "'peligrosidad social", lasegutida es una expresion m6s adecttada, tecuica y dogtnaticanaente. Wase to quelLemos diclLo etc phginas anteriores sobre la-llaniada `"peligrosidad social'', v con-siiltesa, para tin tnejor etutendimiento, 1a literatura alli resenada .

Los capitulos seguudo v tercero ti-ersaai, respectivatnente, sobre las "inedidasde seguridad" y la "aplicacibn de las medidas tic seguridad'" . Y el titulo 11 (let"F'roceclattimntcr'" . Astx:etos, por sttpuesto, clue ito intLresau aqui para nttestrorediiciclo propcisito .V. ilhtircrFc1 (U .) : I011"escycIN:ivtre Petrale, eta Stn!di in errors, dcllcr IZiv . di IJir,

/~cniPcjr� .r+ ;;i5, talc!.; . a st . blr;zmpat (E'.) : lisccmsiorrc' 11c';140 a "el csc'cu"inttc di siru .rc;"sa ill (;c)-rnituicr, r11 Stadi ill min-4, dcdla Ia i.% di 7)ir . pctaitcyr, aq ;3 :;, pic°'. 28t) .Por.r . (A1.) : Adolplre Truss c lca ez~olrtr,iunr de/Ill rifrirsa porrilrrt,-;,icrrict trcl Itcl,,tio,oil .titrtd'i irr oarnrc dclla 12iv . di IJir. pcrritc"r., ru35, 365. R.vnircaz ((i.) : 11IZCrrsicro educativo 11('11 esrcu,,iouc penalc iar Germatzia icri c "d o1r;1i, en Studi iiiMIT della Xiv. di .Dir . ,Inanihu ., 1935 . RADZINotazcz (k . .) : L'ttsrtropoloia crimi-szctlc c' 1'esecrt . iurre della sass--iorre dctcnthrc, eaa Sta{di ita amore elella kiv. di Mr .Penitent., 1935, Fil, 380. CrtusorLio (A .) : Cta0idc'uti d' escc:2t'^lOtte c -naisurc c!i si-crtrc°Nla, en J"tudi in- oratrrc dc1la Riz " . di 1)ir . PL,zritctz., 19,35, p'4". .4 ;5.Aa,oisr (L .)Grriclicato hotrnle c nrisrrre di sicrtrns,a, en Estud% ass ntrorc- delta Ki:- . ill Pir. pc-;litsn ., 1935, pa}. :18a . DFJr, Rows. : I?st-tsaz;Os pczralcs. Madricl, zg.8 .