>> estudio tÉcnico-econÓmico de la situaciÓn y ... · bup –ura para ejecutar las obras...

53
>> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS DEL CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA-BUSTURIALDEKO UR PARTZUERGOA (BUP) INFORME FINAL Febrero 2017

Upload: others

Post on 17-Mar-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

>> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS

DEL CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA-BUSTURIALDEKO UR

PARTZUERGOA (BUP)

INFORME FINAL

Febrero 2017

Page 2: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

2

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 3: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

3

INTRODUCCIÓN1PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

Capítulo 1. Se presenta el estado de avance de

los planes de saneamiento y abastecimiento de

Urdaibai.

Capítulo 2. Describe desde un punto de vista

teórico los costes del agua y las implicaciones

para el presente proyecto.

Capítulo 3. Analiza los costes adicionales de

operación y mantenimiento debidos a la

implantación de las nuevas infraestructuras

hidráulicas.

Capítulo 4. Presenta una estimación de los

ingresos adicionales del Consorcio en los

próximos años.

Capítulo 5. Estima el incremento de los costes

de amortización por tipos.

Capítulo 6. Reflexiona y estima los costes de

remplazamiento de los activos históricos del

consorcio.

Capítulo 7. Integra todos los tipos de

incrementos de costes y analiza la subida de

los precios medios del abastecimiento y

saneamiento que sería necesaria para

cubrirlos.

Capítulo 8. Realiza análisis de sensibilidad,

modificando la elasticidad precio de la demanda

de agua y los precios de la electricidad

Finalmente, el capítulo 9, sintetiza las

principales conclusiones del trabajo realizado

Responsables de la Comisión Ejecutiva de BUP se ponen en

contacto con Naider para encargar la realización de un estudio

que sirva como fundamento a importantes decisiones

estratégicas que debe tomar el consorcio respecto a la gestión

integral del agua que le corresponde.

El Plan Integral de Saneamiento de Urdaibai está en sus etapas

finales de implantación con importantes tramos de obras e

infraestructuras en construcción y otra buena parte con los

proyectos redactados y listos para su licitación en los próximos

años. Todo ello, con el objeto de recoger la práctica totalidad de

las aguas residuales de la Comarca y darles el tratamiento de

depuración adecuado.

Asimismo, está redactado también el Plan de Acción Territorial

de Abastecimiento de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai que

propone notables obras en la red de abastecimiento en alta que

garantizarán el suministro de agua a la población con el mínimo

impacto ambiental en los cauces fluviales de la Reserva.

A medida que se culminan las infraestructuras tanto de

saneamiento, como abastecimiento, y entran en explotación por

parte de BUP, éste se hace cargo de nuevas responsabilidades

de gestión, operación y mantenimiento que implican

necesidades adicionales de nuevos recursos humanos y

técnicos, así como gastos adicionales de operación, energía

eléctrica y mantenimiento.

Como es lógico estas nuevas responsabilidades técnico

económicas deben repercutir en el precio final del servicio de

abastecimiento y saneamiento.

Page 4: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

4

INTRODUCCIÓN1SÍNTESIS DEL ESTADO DEL PLAN DE SANEAMIENTO

Del Plan de Saneamiento de Urdaibai está totalmente

finalizado en la actualidad algo más de la mitad del

total de la inversión prevista. Sumando a este parcial,

las infraestructuras parcialmente finalizadas y en

construcción, el porcentaje se eleva al 75,7% del

total.

Además, está aprobado (Convenio de Colaboración

BUP – URA para ejecutar las obras del Plan General de

Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su

licitación pública el 19,3% del total actualmente

previsto. Con ello, estaría culminado alrededor del

95% del Plan.

Se estima que en 2022 estarán finalizadas y en

operación el 95,0% de las infraestructuras del Plan y

servida por servicio de saneamiento la práctica

totalidad de la población de la comarca de Urdaibai.

Restarían por acometer obras de saneamiento en

pequeños barrios con población dispersa en el

territorio; alrededor de 4,5 millones de Euros en

proyectos ya redactados y un total de 9 proyectos

adicionales cuyos proyectos aún están pendientes de

redacción y cuyo presupuesto estimado es de 2,5

millones de Euros.

Se prevé que la totalidad del plan esté finalizado en

2030.

Estado Presupuesto % % Acumulado

Finalizado 70.777.961 50,1 50,1

Parcialmente finalizado 36.100.799 25,6 75,7

Pte. Licitación 27.266.764 19,3 95,0

Pyto. redactado 4.466.865 3,2 98,2

Pyto. pendiente 2.554.009 1,8 100

Total 141.166.398 100

Síntesis del grado de avance a 2016.

PLAN DE SANEAMIENTO DE URDAIBAI

Nota: Presupuestos sin IVA

Page 5: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

5

INTRODUCCIÓN1SÍNTESIS DEL ESTADO DEL PLAN DE SANEAMIENTO

INFRAESTRUCTURA SANEAMIENTO RESPONSABLE PRESUPUESTO ESTADOCOLECTOR GERNERAL DE LA MARGEN

IZQUIERDA DE LA RÍA DE MUNDAKA BUP, URA, GV 65.358.450 Parcialmente finalizado

Tramo Muxika- Gernika BUP, URA, GV 8.298.939 PTE licitaciónTramo Gernika-Busturia BUP, URA, GV 18.967.824 PTE licitación

Tramo Busturia-Sukarrieta BUP, URA, GV 12.849.876 Parcialmente finalizadoTramo Sukarrieta-EDAR Lamiaran BUP, URA, GV 23.250.923 Parcialmente finalizado

Tramo Mundaka – EDAR Lamiaran BUP, URA, GV 1.990.887 En operaciónESTACIÓN DEPURADORA DE LAMIARAN CHN. MMA 20.953.241 Finalizado

SANEAMIENTO DE GERNIKA DFB 16.015.610 FinalizadoTramo Txaporta Estación de Losal DFB 8.966.939 Finalizado

Tramo Estación de Losal – EDAR Gernika DFB 7.048.671 FinalizadoSANEAMIENTO DE BERMEO DFB 18.792.227 Finalizado

Renovación de colectores y nuevas incorporaciones

DFB 1.097.231 Finalizado

Desvío Arroyos San Martín y San Andrés DFB 5.932.203 FinalizadoReparación de galerías subterráneas DFB 1.379.103 FinalizadoColectores y estaciones de bombeo DFB 10.383.690 Finalizado

SANEAMIENTO KANALA DFB 2.447.129 FinalizadoSANEAMIENTO KANALA DFB 2.447.129 Finalizado

SANEAMIENTO ISLA (GAUTEGIZ ARTEAGA) DFB 767.597 Finalizado

COLECTOR GAUTEGIZ-KORTEZUBI DFB 2.074.108 Finalizado

COLECTORES ARRATZU DFB 2.077.368 Finalizado

EDAR LAIDA Y COLECTORES LAIDA DFB 1.551.604 Finalizado

EDAR Y COLECTORES IBARRANGELU DFB 1.989.490 Finalizado

EDAR LAGA DFB - Finalizado

EDAR ELANTXOBE DFB 356.368 Finalizado

TOTAL 134.145.524

Proyectos finalizados en construcción o pendientes de licitación pública.

PLAN DE SANEAMIENTO DE URDAIBAI

Nota: Presupuestos sin IVA

Page 6: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

6

INTRODUCCIÓN1SÍNTESIS DEL ESTADO DEL PLAN DE SANEAMIENTO

Proyectos pendientes de financiación.

PLAN DE SANEAMIENTO DE URDAIBAI

INFRAESTRUCTURA SANEAMIENTO RESPONSABLE PRESUPUESTO ESTADOINCORPORACIÓN DEL BARRIO DE APRAIZ AL

COLECTOR DEL TM DE IBARRANGELUBUP

215.729 Pyto. Redactado

INCORPORACIÓN DEL SANEAMIENTO DE AKORDA A LA EDAR DE IBARRANGELU

BUP1.290.097 Pyto. Redactado

BOMBEO Y COLECTOR DE IMPULSIÓN DE LAGA

BUP540.347 Pyto. Redactado

INCORPORACIÓN DE AJANGIZ AL COLECTOR GENERAL DE LA MARGEN IZQUIERDA

BUP1.093.292 Pyto. Redactado

SANEAMIENTO DE OLALDE. RED GENERAL DE ARTEAGA

BUP295.764 Pyto. Redactado

SANEAMIENTO BASONDO BUP 484.828 Pyto. RedactadoSANEAMIENO OMA BUP 446.710 Pyto. Redactado

SANEAMIENTO GOROZIKA BUP 100.098 Pyto. RedactadoSANEAMIENTO ENDERIKA BUP 592.673 Sin proyecto

SANEAMIENTO SANTA ANA BUP 223.682 Sin proyectoRAMAL DE CONEXIÓN TERLEGIZ BUP 267.073 Sin proyecto

RAMAL DE CONEXIÓN ELORRIAGA AL COLECTOR GENERAL

BUP325.264 Sin proyecto

CONEXIÓN LANDETA BEHEKO CON BOMBEO ARTEAGA

BUP161.118 Sin proyecto

SANEAMIENTO MERRU BUP Sin proyectoSANEAMIENTO LAMIKIZ BUP 191.055 Sin proyecto

SANEAMIENTO ATXONDOA Y URBERUAGA AL COLECTOR GENERAL

BUP734.955 Sin proyecto

RAMAL DE CONEXIÓN KAMPANTXU AL COLECTOR GENERAL

BUP58.191 Sin proyecto

TOTAL 7.020.874

El presupuesto de las infraestructuras que no tienen proyecto está estimado por BUPNota: Presupuestos sin IVA

Page 7: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

7

INTRODUCCIÓN1SÍNTESIS DEL ESTADO DEL PLAN DE ABASTECIMIENTO

Estado Presupuesto %

ESCENARIO DE CORTO PLAZO (operativos en 2022) 5.739..265 12,2

Renovación del Golako y conexión del Sistema Forua-Murueta al Sistema Gernika

3.724.136

Conducción de Ibarruri (Fase I) 1.705.250

Resto de Conexión conexión del Sistema Forua-Murueta al Sistema Gernika 309.880

ESCENARIO DE MEDIO PLAZO (operativos en 2025) 16.808.912 35,8

Conducción de Ibarruri (Fase II) 7.251.640

Nuevas captaciones del monte Oiz y renovación de la conducción (Fase I) 2.464.667

Renovación de la conducción del Golako 5.524.424

Nuevo depósito de Gernika 1.568.181

ESCENARIO DE LARGO PLAZO (operativos en 2030) 24.337.850 51,9

Conexión con la red primaria del CABB 17.372.427

Bombeo desde la ETAP de Gernika hacia Bermeo 300.000

Nuevas captaciones del monte OIZ y renovación de la conducción (Fase II) 4.368,303

Sondeos de Bermeo y Buspermun 2,297,120

TOTAL 46.886.027 100

El Plan de Acción Territorial de

Abastecimiento de la Reserva de la

Biosfera de Urdaibai, prevé unas

inversiones totales de 46,9 millones de

Euros.

De éstas, se estima que estén

operativas un12,2% del total para el

año 2022, un 48,1% para 2025 y el

100% para 2030.

En la actualidad no existen

compromisos en firme por parte de las

Administraciones competentes para

acometer la realización de estas

infraestructuras.

Síntesis del grado de avance.

PLAN DE ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

Nota: Presupuestos sin IVA

Page 8: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

8

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 9: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

9

LOS COSTES DEL AGUA2PLANTEAMIENTO GENERAL

DETERMINACIÓN DE LOS COSTES DEL AGUA

Determinar de un modo correcto los costes que supone el servicio

integral del agua es una condición necesaria para ajustar los

precios que permitan recuperar la totalidad de los mismos, como

así lo establece la Directiva Marco del Agua (Directiva 2060 CE).

En su artículo 9, la Directiva marca como principio de la provisión

del servicio, la recuperación de la totalidad de los costes.

Siguiendo las recomendaciones de la Directiva, los costes del ciclo

integral del agua se pueden clasificar en:

• Costes de operación y mantenimiento: Se trata de la totalidad de los

costes de funcionamiento en los que es necesario incurrir para la

provisión del servicio. Esto incluye los costes de personal, la energía y los

aprovisionamientos necesarios de todo tipo de materiales, bienes y

servicios. Asimismo, incluye también los costes de administración y

gestión que sean necesarios.

• Costes de amortización o costes del capital. Esto se corresponde con

las dotaciones para el reemplazamiento del inmovilizado necesario para

la provisión del servicio. Esto es las red de agua en alta y baja, red de

saneamiento en alta, alcantarillado, plantas potabilizadoras, depósitos,

estaciones de bombeo, depuradoras, etc.

• Costes de oportunidad del recurso. El coste por dejar de utilizar el

agua para potenciales usos alternativos. En el caso de la Comarca de

Urdaibai, el coste de oportunidad es próximo a cero o insignificante ya

que a excepción de situaciones puntuales el suministro de agua por el

Consorcio no priva de su consumo a otro tipo de actividades

(agricultura, industria, servicios, etc.).

• Costes ambientales. Los costes de los impactos del ciclo integral del

agua en el medio ambiente y los ecosistemas. Fundamentalmente se

trata de la sobreexplotación de los acuíferos y el vertido de aguas

contaminadas.

IMPACTO EN LOS COSTES DE LA

FINALIZACIÓN DE LAS OBRAS DEL PLAN

DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO

DE URDAIBAI

En el presente trabajo, se trata de analizar

los sobrecostes en los que a partir del año

2016, incurrirá BUP a medida que las

infraestructuras hidráulicas previstas se

van finalizando y entrando en operación.

• Incremento de los costes de

operación y mantenimiento.

Incremento de costes de

funcionamiento.

• Incremento de los costes de

amortización. La amortización del

nuevo inmovilizado, diferenciando de

modo particular las que corresponden a

maquinaria, equipamiento e

instalaciones técnicas.

• Incremento de los costes de

oportunidad del recurso. No aplica.

• Incremento de los costes

ambientales. Variación de los costes

ambientales del servicio integral del

agua en la comarca

Page 10: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

10

LOS COSTES DEL AGUA2PLANTEAMIENTO GENERAL

Los costes totales del agua en el período “r” de

referencia 𝐶𝑇𝑟, se corresponden con la suma de los

costes de operación y mantenimiento 𝐶𝑂𝑟, más los

costes de amortización 𝐶𝐶𝑟, más los costes del

recurso 𝐶𝑅𝑟

y los costes ambientales 𝐶𝐴𝑟 , en ese

mismo período.

Los costes totales debidos a la incorporación de las

nuevas infraestructuras en el período “t” serán la

diferencia de los costes totales en el período “r” con

los incurridos en el período “t”; 𝐶𝑇𝑡 − 𝐶𝑇

𝑟o lo que es

lo mismo los incrementos incurridos en las distintas

partidas de coste.

Los incrementos de los costes de oportunidad del

recurso ∆𝐶𝑅 y los incrementos de los costes

ambientales ∆𝐶𝐴 no será necesario calcularlos ya

que en este caso no aplican.

• En el primer caso, porque se supone que el coste

de oportunidad del agua en la comarca es nulo

• En el segundo caso, porque el decremento de los

costes ambientales en la comarca debido a las

nuevas infraestructuras se compensaría con los

costes ambientales del período de referencia que

sí hubieran tenido que contabilizarse. Las

infraestructuras hidráulicas de referencia tienen

como objetivo fundamental corregir los costes

ambientales del servicio público de suministro de

agua

𝐶𝑇𝑟 = 𝐶𝑂

𝑟 + 𝐶𝐶𝑟 + 𝐶𝑅

𝑟 + 𝐶𝐴𝑟

𝐶𝑇𝑡 − 𝐶𝑇

𝑟 = ∆𝐶𝑂 + ∆𝐶𝐶 + ∆𝐶𝑅 + ∆𝐶𝐴

𝐶𝑇𝑡 − 𝐶𝑇

𝑟 = ∆𝐶𝑂 + ∆𝐶𝐶

En los capítulos siguientes se analizan y

estiman los incremento en los costes de

operación y capital de la entrada en

funcionamiento de las infraestructuras

hidráulicas previstas en los planes de

saneamiento y abastecimiento en Urdaibai

Page 11: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

11

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 12: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

12

COSTES ADICIONALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO3PASOS PARA LA ESTIMACIÓN DE COSTES

I. CALENDARIO DE PUESTA EN MARCHA DE LAS NUEVAS

INFRAESTRUCTURAS.

Se trata de fijar el año en el que las infraestructuras de

saneamiento y abastecimiento pendientes entran en operación.

II. ESTABLECIMIENTO DE SUPUESTOS PARA LA IMPUTACIÓN DE

COSTES.

Establecer los parámetros y costes unitarios que serán necesarios

para el cálculo de las distintas partidas de coste. En este apartado

es crucial el precio medio del kwh.

III. CÁLCULO DE LOS COSTES DE OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

PARA CADA PERÍODO

Analizar la operación de cada una de las infraestructuras y

estimar los costes anuales de operación.

Page 13: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

13

COSTES ADICIONALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO3CALENDARIO DE PUESTA EN MARCHA DE LAS NUEVAS INFRAESTRUCTURAS

2019

2020

ES

TA

CIÓ

N D

E B

OM

BE

O D

E S

UK

AR

RIE

TA

ES

TA

CIÓ

N D

E B

OM

BE

O D

E S

AN

CR

IST

OB

AL

ES

TA

CIÓ

N D

E B

OM

BE

O D

E A

XP

E

CO

ST

ES

AD

ICIO

NA

LE

S D

E D

EP

UR

AC

IÓN

EN

LA

MIA

RA

N

2021

2022

ES

TA

CIO

NE

S D

E B

OM

BE

O M

UR

IETA

2,

3, 4

Y 5

CIE

RR

E D

E L

A E

DA

R D

E G

ER

NIK

A

2023

ES

TA

CIÓ

N S

W B

OM

BE

O D

E M

UX

IKA

.

ES

TA

CIÓ

N D

E B

OM

BE

O D

E A

JA

NG

IZ

ES

TA

CIÓ

N D

E B

OM

BE

O D

E A

RA

NE

IN

DU

ST

RIA

L

INF

RA

ES

TR

UC

TU

RA

S D

EL E

SC

. C

OR

TO

PL

AZ

O P

A

2024

2025

2026

2030

INF

RA

ES

TR

UC

TU

RA

S D

EL E

SC

. M

ED

IO P

LA

ZO

PL

AZ

O P

A

2031

INF

RA

ES

TR

UC

TU

RA

S D

E S

AN

EA

MIE

NT

O P

EN

DIE

NT

ES

(PR

OY

EC

TO

S R

ED

AC

TA

DO

S Y

NO

RE

DA

CTA

DO

S)

INF

RA

ES

TR

UC

TU

RA

S D

EL E

SC

. L

AR

GO

PL

AZ

O P

A

Page 14: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

14

COSTES ADICIONALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO3ESTABLECIMIENTO DE SUPUESTOS PARA LA ESTIMACIÓN DE COSTES

SUPUESTO 1. ESTRUCTURA DE EXPLOTACIÓN DE COSTES DE

UNA ESTACIÓN DE BOMBEO DE AGUAS RESIDUALES.

Los principales costes de operación y mantenimiento

adicionales vienen de la explotación de nuevas estaciones de

bombeo de aguas residuales.

La cuenta de gastos de explotación de una estación de bombeo

se completa en base a una serie de costes fijos y variables que

dependen de la actividad de la estación.

La estructura de costes de las estaciones de bombeo se basa en

el estudio realizado por BUP en base a los datos técnicos

establecidos en los proyectos de cada una de las estaciones

y sus necesidades de mantenimiento y conservación.

SUPUESTO 2. REPARTO DE LOS COSTES DE PERSONAL

Los costes de personal calculados para el total de las

Estaciones de bombeo se prorratean en base a la dimensión de

cada una de las estaciones (Porcentaje del presupuesto total).

SUPUESTO 3. COSTE DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA

El coste de la energía eléctrica se estima en función de los

datos estimados de consumo eléctrico anual (kWh) para cada

una de las estaciones (estudio de BUP) corregido por la

diferencia encontrada entre éstos y los datos reales en la

estación de bombeo de Bermeo (ya a pleno funcionamiento). El

coste de la energía eléctrica se calcula, finalmente,

multiplicando el consumo por el precio medio del kWh que

tiene contratado BUP en la actualidad; 0,1601 Euros kWh.

GASTOS FIJOS

Personal

Mantenimiento y conservación de la estación

Varios e imprevistos

GASTOS VARIABLES

Energía eléctrica

Evacuación de residuos decantados

SUPUESTO 4. LOS COSTES ADICIONALES

DE OPERACIÓN DE LA DEPURADORA DE

LAMIARAN.

Únicamente se consideran costes adicionales

en la EDAR de Lamiaran mientras la EDAR de

Gernika está funcionando (2019 y 2020).

Una vez que esta se última se clausura, se

supone que los costes que en ella

desaparecen son iguales al incremento de

costes en Lamiaran y, por tanto, se

compensan. Durante los años 2019 y 2020,

los costes adicionales de la EDAR de

Lamiaran se estiman en base a los estudios

técnicos realizados por BUP.

Las principales partidas consideradas de

gasto variable son la retirada de residuos y

el coste de electricidad. A estas se añade el

coste adicional de reactivos y reparación de

lámparas.

Page 15: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

15

COSTES ADICIONALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO3ESTABLECIMIENTO DE SUPUESTOS PARA LA ESTIMACIÓN DE COSTES

SUPUESTO 5. GASTOS DE OPERACIÓN DE LA NUEVA

INFRAESTRUCTURA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

Se supone que las nuevas infraestructuras de

abastecimiento de agua no supondrán para BUP

gastos adicionales de operación. Se trata en general

de nuevas conducciones que diversifican la captación

de agua. De este modo, los costes adicionales que

pudiera haber, se compensan con disminuciones en

las antiguas captaciones.

SUPUESTO 6. GASTOS DE OPERACIÓN DE LAS

INFRAESTRUCTURAS DE SANEAMIENTO

PENDIENTES DE COMPROMISO FINANCIERO.

Se estima que las obras estarán operativas en 2030 y

se supone que su operación y mantenimiento no

supondrán costes adicionales significativos para BUP.

SUPUESTO 7. VOLUMEN DE ACTIVIDAD DEL

CONSORCIO.

El volumen de actividad del consorcio se mide en

función de los metros cúbicos de agua facturados. La

media de los tres últimos años (2013-2015) asciende

a 2.817.000 metros cúbicos de agua facturados. En el

estudio base se mantiene constante a lo largo del

tiempo. En los análisis finales se analizará el impacto

de elasticidades precio de la demanda de agua.

SUPUESTO 8. MAGNITUDES EN PRECIOS DEL AÑO DE

REFERENCIA 2016.

La totalidad de los análisis y valoración de las distintas

magnitudes se realiza a precios de 2016, sin tener en cuenta la

posible evolución del sistema de precios. Esto nos permite

comparar la evolución de los costes y tarifas en términos

reales.

En el análisis de simulación de resultados en base a cambio en

los precios de la electricidad, los cambios se simulan en

términos reales

Page 16: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

16

COSTES ADICIONALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO3

CÁLCULO DE COSTES

PRINCIPALES CONCLUSIONES

• En 2019 los costes de operación adicionales ascienden a 248.611 Euros que incrementan

progresivamente a medida que entran en funcionamiento las infraestructuras hidráulicas hasta llegar a

1.215.392 Euros en 2022. En este período las principales obras de saneamiento ya están en operación.

A partir de 2022 los costes de operación adicionales se mantienen en términos reales ya que a pesar de

que se incorporan nuevas infraestructuras de saneamiento y abastecimiento, se asume que éstas no

generan gastos de funcionamiento.

• La partida más importante de los costes de operación es la de electricidad que a partir de 2022 es un

87,8% del incremento total de este tipo de costes.

• Los costes adicionales de funcionamiento ascienden a partir de 2022 a 0,431 euros por m3 de agua

facturado por el consorcio.

• Para compensar el incremento de costes de operación y mantenimiento, el precio medio del agua

(abastecimiento + saneamiento) por m3 debería subir en un 24% en 2022, respecto al precio medio por

m3 de 2016.

• Teniendo en cuenta que las infraestructuras causantes del incremento de los costes son las de

saneamiento, sería el precio del saneamiento el que debería compensarlos. Para ello, su precio medio

por m3 debería subir en un 57,1% en 2022, respecto al precio medio de 2016.

Nota: Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de

abastecimiento y saneamiento menos costes de operación) que tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 17: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

17

COSTES ADICIONALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO3CALCULO DE COSTES

2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

TOTAL COSTES

ADICIONALES €248.611 248.611 1.095.669 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392

TOTAL COSTES

FIJOS €129.182 29.182 129.182 141.386 141.386 141.386 141.386 141.386 141.386 141.386 141.386 141.386

Personal 75.575 75.575 75.575 82.779 82.779 82.779 82.779 82.779 82.779 82.779 82.779 82.779

Mantenimiento 42.507 42.507 42.507 46.449 46.449 46.449 46.449 46.449 46.449 46.449 46.449 46.449

Varios 11.100 11.100 11.100 12.158 12.158 12.158 12.158 12.158 12.158 12.158 12.158 12.158

TOTAL COSTES

VARIABLES €119.429 19.429 962.017 1.069.536 1.069.536 1.069.536 1.069.536 1.069.536 1.069.536 1.069.536 1.069.536 1.069.536

Energía eléctrica 77.366 77.366 959.392 1.066.408 1.066.408 1.066.408 1.066.408 1.066.408 1.066.408 1.066.408 1.066.408 1.066.408

Evacuación de

residuos651 651 2.625 3.128 3.128 3.128 3.128 3.128 3.128 3.128 3.128 3.128

Gastos

adicionales EDAR

Lamiaran

41.412 41.412 - - - - - - - - - -

Inc. COSTES

ADICIONALES x

m3 €0,088 0,088 0,389 0,431 0,431 0,431 0,431 0,431 0,431 0,431 0,431 0,431

Inc. % COSTES/P1 4,9 4,9 21,7 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0

Inc. % COSTES/P211,7 11,7 51,4 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1

Costes de operación adicionales.

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

P1. Precio medio del metro cúbico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento más saneamiento.

P2. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Saneamiento

Inc. % COSTES/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento + saneamiento en 2016) del consorcio para cubrir

el incremento de costes de operación

Inc. % COSTES/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (saneamiento en 2016) del consorcio para cubrir

el incremento de costes de operación.

Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y

saneamiento menos costes de operación) que tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 18: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

18

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 19: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

19

INGRESOS ADICIONALES4CALCULO DE INGRESOS

Además de gastos, la operación de las nuevas infraestructuras hidráulicas generan notables

ingresos adicionales en las cuentas de BUP.

• Cobro de servicios de saneamiento a clientes a los que antes no se les cobraba porque sus

aguas no eran recogidas y tratadas. Este es el caso particular de la empresa MAIER cuyas aguas

residuales se captarán una vez esté finalizado y en operación el tramo Muxika-Gernika del

Colector General de la Margen izquierda. Los ingresos están calculados por BUP en base al

consumo real de agua de la empresa.

• Ingresos por venta de electricidad. La EDAR de Lamiaran lleva un sistema de cogeneración que

aprovecha los propios fangos de la depuradora para producir electricidad. Para el trabajo se

asume que el sistema estará operativo en 2021 y que aportará el 30% del consumo de

electricidad de la propia EDAR que se estima en alrededor de 6.400 kWh por día.

• Ingresos por cuota tributaria por carga contaminante. Se trata de los ingresos netos (ingresos

– costes de implantación de la tasa) obtenidos de una tasa medioambiental impuesta a las

empresas por carga contaminante de las aguas vertidas al colector y que tendrán que ser

depuradas en la EDAR. Los ingresos se estiman en base al estudio realizado por BUP: PROPUESTA

DE DESARROLLO DE LA CUOTA TRIBUTARIA PARA INCLUIR EN LA ORDENANZA FISCAL

REGULADORA DEL VERTIDO EN EL CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA.

A efectos del cálculo de ingresos, se supone que la tasa está totalmente operativa en 2021. Al

tratarse de una tasa ambiental se asume que los ingresos netos derivados de la tasa disminuyen

proporcionalmente a lo largo del tiempo, anulándose en un período de 10 años; en 2030. La tasa

está diseñada para que el contribuyente tenga incentivo a construir su propia depuradora de

aguas residuales y así no tener que verter contaminantes al colector, pagando la tasa

correspondiente.

Page 20: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

20

INGRESOS ADICIONALES4CALCULO DE INGRESOS

2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

TOTAL INGRESOS- - 202.753 607.666 597.579 587.492 577.405 567.318 557.231 547.144 537.057 526.970

Nuevos clientes de saneamiento - - - 415.000 415.000 415.000 415.000 415.000 415.000 415.000 415.000 415.000

Ingresos por venta de electricidad - - 111.970 111.970 111.970 111.970 111.970 111.970 111.970 111.970 111.970 111.970

Ingresos netos por cuota tributaria por carga contaminante

- - 90.783 80.696 70.609 60.522 50.435 40.348 30.261 20.174 10.087 -

Inc. INGRESOS x

m3 - - 0,072 0,216 0,212 0,209 0,205 0,201 0,198 0,194 0,191 0,187

Ingresos adicionales.

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

Los ingresos adicionales alcanzan su cuota máxima en 2022: 607.666 Euros que suponen 0,216 Euros por m3 de

agua para BUP. Desde este período los ingresos disminuyen hasta 526.970 en 2030; 0,187 Euros por m3 de agua.

Las magnitudes de ingresos adicionales son muy relevantes ya que alcanzan un 10,4% de los ingresos del consorcio

en 2030 y un12% en 2022.

Page 21: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

21

INCREMENTO NETO DE LOS COSTES DE OPERACIÓN4COSTES MENOS INGRESOS

2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

TOTAL COSTES

ADICIONALES €248.611 248.611 1.095.669 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392 1.215.392

TOTAL INGRESOS

ADICIONALES € - - 202.753 607.666 597.579 587.492 577.405 567.318 557.231 547.144 537.057 526.970

TOTAL COSTES

NETOS. COSTES –

INGRESOS €248.611 248.611 892.916 607.726 617.813 627.900 637.987 648.074 658.161 668.248 678.335 688.422

Inc. COSTES

NETOS x m3 € 0,09 0,09 0,32 0,22 0,22 0,22 0,23 0,23 0,23 0,24 0,24 0,24

Inc. % COSTES

NETOS/P1 4,9 4,9 17,7 12,0 12,2 12,4 12,6 12,8 13,0 13,2 13,4 13,6

Inc. % COSTES

NETOS/P2 8,5 8,5 30,5 20,8 21,1 21,4 21,8 22,1 22,5 22,8 23,2 23,5

Ingresos adicionales.

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

PRINCIPALES CONCLUSIONES

• Los coste adicionales netos (costes – ingresos) de operación alcanzan su máximo en 2021, llegando a 892.916

Euros lo que supone 0,32 Euros por m3 de agua suministrado por BUP.

• De 2021 a 2022 y debido a los ingresos de saneamiento adicionales (MAIER), los incrementos de costes netos

caen un 32% (607.726 Euros). En términos relativos, esta cantidad supone 0,22 Euros por m3 de agua facturado.

• Para compensar el incremento de costes de operación netos, el consorcio debería subir el precio medio del agua

(abastecimiento + saneamiento) entre el 12% y el 13,6%, respecto a 2016 a partir de 2022. Si solo se tiene en

cuenta el precio medio del saneamiento, el incremento estaría entre un 20% y un 23% respecto de 2016,

dependiendo del año

P1. Precio medio del metro cúbico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento más saneamiento.

P2. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Saneamiento

Inc. % COSTES/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento + saneamiento en 2016) que tendría que aplicar elconsorcio para cubrir el incremento de costes netos de operación

Inc. % COSTES/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (saneamiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para cubrir

el incremento de costes de operación.

Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y saneamiento menos costes de operación) que

tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 22: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

22

INCREMENTO NETO DE LOS COSTES DE OPERACIÓN4COSTES MENOS INGRESOS

-

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Euro

s m

etro

bic

o

Inc. Costes operativos netos por metro cúbico

Evolución del incremento de los costes operativos netos por metro cúbico

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

Nota. Cantidad que debería subir el precio del m3 agua (abastecimiento + saneamiento) para cubrir el incremento de coste

debido a las inversiones del PAT, respecto a 2016. Las inversiones de BUP se mantienen constantes

Page 23: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

23

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 24: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

24

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5SUPUESTOS DE CÁLCULO

Los costes de amortización o costes del capital se corresponden con los costes de reemplazamiento del

inmovilizado adicional necesario para la provisión del servicio. Esto es, las amortizaciones debidas a las inversiones

en infraestructuras de los planes de saneamiento y abastecimiento de Urdaibai.

SUPUESTOS UTILIZADOS PARA EL CÁLCULO DE LA AMORTIZACIÓN

• Períodos de amortización

• Las amortizaciones de las inversiones realizadas con anterioridad a 2016 se incorporan a partir del año 2017 en

base a su tipología de gasto.

Período de amortización

Tipo de inversión Supuesto 1 Supuesto 2

Instalaciones técnicas, maquinaria

y equipo

25 20

Construcciones y obra civil en

estaciones de bombeo y otros

equipamientos

68 50

Conducciones, colectores y obra

civil de los mismos

100 50

Page 25: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

25

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5SUPUESTOS DE CÁLCULO

PRINCIPALES CONCLUSIONES (Supuesto 1 de plazos de

amortización)

• Los costes de depreciación adicionales ascienden a 0,43

euros por m3 en 2017 y suben progresivamente hasta

llegar hasta los 0,95 euros por m3 en 2030. De los 0,95

euros por m3, 0,35 euros (36%) corresponden a la

amortización de instalaciones, maquinaria y equipos, 0,12

euros (12%) a la amortización de construcciones y obra

civil y 0,49 euros (51%) a la amortización de conducciones,

colectores y obra civil.

• Para compensar la subida de costes de amortización el

precio medio del agua (abastecimiento+saneamiento)

debería subir en 2030, respecto a 2016 un 53,1%. -

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,700

0,800

0,900

1,000

Euro

s m

etro

bic

o

Instalaciones técnicas, maquinaria y equipo

Construcciones y obra civil en estaciones de bombeo y otros equipamientos

Conducciones, colectores y obra civil

Evolución de los incrementos de costes de amortización por m3 por tipos

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

Nota: Los incrementos de los precios medios del agua se calculan,

manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y

saneamiento menos costes de operación) que tenía el Consorcio en el

año base 2016.

Page 26: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

26

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5SUPUESTOS DE CÁLCULO

PRINCIPALES CONCLUSIONES (Supuesto 2 de plazos de

amortización)

• Los costes de depreciación adicionales ascienden a 0,63

euros por m3 en 2017 y suben progresivamente hasta

llegar hasta los 1,57 euros por m3 en 2030. De éstos, 0,43

euros (27,6%) euros corresponden a la amortización de

instalaciones, maquinaria y equipos, 0,16 euros (10,2%) a

la amortización de construcciones y obra civil y 0,97 euros

(62,2%) a la amortización de conducciones, colectores y

obra civil.

• Para compensar la subida de costes de amortización el

precio medio del agua (abastecimiento+saneamiento)

debería subir en 2030, respecto a 2016 un 87,2%.

Evolución de los incrementos de costes de amortización por m3 por tipos

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI

Nota: Los incrementos de los precios medios del agua se calculan,

manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y

saneamiento menos costes de operación) que tenía el Consorcio en el

año base 2016.

-

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,700

0,800

0,900

1,000

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

20

26

20

27

20

28

20

29

20

30

Euro

s m

etro

bic

o

Instalaciones técnicas, maquinaria y equipo

Construcciones y obra civil en estaciones de bombeo y otrosequipamientos

Conducciones, colectores y obra civil

Page 27: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

27

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO1.216.548 1.216.548 1.736.135 1.750.006 1.953.560 2.052.404 2.052.404

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo 645.243 645.243 835.751 835.751 852.495 870.163 870.163

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

253.500 253.500 320.571 320.571 324.689 332.824 332.824

Colectores y obra civil

317.805 317.805 579.813 593.684 776.376 849.417 849.417

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO- -

- - - 57.392,65 57.392,65

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo - - - - - - -Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

Conducciones y obra

civil- -

- - - 57.393 57.393

TOTAL DEPRECIACIÓN 1.216.548 1.216.548 1.736.135 1.750.006 1.953.560 2.109.796 2.109.796

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo X

m3 0,23 0,23 0,30 0,30 0,30 0,31 0,31Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos x m3 0,09 0,09 0,11 0,11 0,12 0,12 0,12Conducciones,

colectores y obra civil x

m3 0,11 0,11 0,21 0,21 0,28 0,32 0,32

Costes de amortización adicionales (Supuesto 1 de plazo de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI. Supuesto 1. Primera parte 2017-2023

Page 28: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

28

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.159.917

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo 870.163 870.163 870.163 870.163 870.163 870.163 902.030

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

332.824 332.824 332.824 332.824 332.824 332.824 332.824

Colectores y obra civil

849.417 849.417 849.417 849.417 849.417 849.417 925.063

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO 57.393 272.527 272.527 272.527 272.527 272.527 524.905

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo - 62.726 62.726 62.726 62.726 62.726 74.726

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

Conducciones y obra

civil 57.393 209.800 209.800 209.800 209.800 209.800 450.179

TOTAL DEPRECIACIÓN2.109.796 2.324.930 2.324.930 2.324.930 2.324.930 2.324.930 2.684.822

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo X

m3 0,31 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,35Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos x m3 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12Conducciones,

colectores y obra civil x

m3 0,32 0,38 0,38 0,38 0,38 0,38 0,49

Costes de amortización adicionales (Supuesto 1 de plazo de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Segunda parte. 2024-2030

Page 29: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

29

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO1.216.548

1.216.548 1.736.135 1.750.006 1.953.560 2.052.404 2.052.404

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 €0,43 0,43 0,62 0,62 0,69 0,73 0,73

Inc. % DEPRECIACIÓN/P124,1 24,1 34,3 34,6 38,6 40,6 40,6

Inc. % DEPRECIACIÓN/P257,1 57,1 81,5 82,2 91,7 96,4 96,4

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO- -

- - - 57.392,65 57.392,65

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € - -- - - 0,02 0,02

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 - -- - - 1,1 1,1

Inc. % DEPRECIACIÓN/P3 - -- - - 2,0 2,0

TOTAL DEPRECIACIÓN 1.216.548 1.216.548 1.736.135 1.750.006 1.953.560 2.109.796 2.109.796

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 €0,43 0,43 0,62 0,62 0,69 0,75 0,75

Inc. % DEPRECIACIÓN/P124,1 24,1 34,3 34,6 38,6 41,7 41,7

Costes de amortización adicionales. Ratios principales. (Supuesto 1 de plazo de

amortización). PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Primera parte 2017-2023

P1. Precio medio del metro cúbico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento más saneamiento.

P2. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Saneamiento

P3. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento.

Inc. DEPRECIACIÓN/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento + saneamiento en 2016) que tendría que aplicar elconsorcio para cubrir el incremento de la depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P2. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (saneamiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para cubrir

el incremento de costes de depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P3. . Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para

cubrir el incremento de costes de depreciación

Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y saneamiento menos

costes de operación) que tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 30: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

30

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.052.404 2.159.917

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 €0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73 0,77

Inc. % DEPRECIACIÓN/P140,6 40,6 40,6 40,6 40,6 40,6 42,7

Inc. % DEPRECIACIÓN/P296,4 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4 101,4

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO 57.393 272.527 272.527 272.527 272.527 272.527 524.905

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 €0,02 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,19

Inc. % DEPRECIACIÓN/P11,1 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 10,4

Inc. % DEPRECIACIÓN/P32,0 9,3 9,3 9,3 9,3 9,3 17,9

TOTAL DEPRECIACIÓN2.109.796 2.324.930 2.324.930 2.324.930 2.324.930 2.324.930 2.684.822

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 €0,75 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,95

Inc. % DEPRECIACIÓN/P141,7 46,0 46,0 46,0 46,0 46,0 53,1

Costes de amortización adicionales. Ratios principales. (Supuesto 1 de plazo

de amortización). PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE

URDAIBAI

Segunda parte 2024-2030

P1. Precio medio del metro cúbico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento más saneamiento.

P2. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Saneamiento

P3. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento.

Inc. DEPRECIACIÓN/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento + saneamiento en 2016) que tendría que aplicar elconsorcio para cubrir el incremento de la depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P2. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (saneamiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para cubrir

el incremento de costes de depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P3. . Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para

cubrir el incremento de costes de depreciación

Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y saneamiento menos

costes de operación) que tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 31: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

31

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO1.786.924 1.786.924

2.640.291 2.668.034 3.059.948 3.239.178 3.239.178

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo806.554 806.554

1.044.688 1.044.688 1.065.619 1.087.704 1.087.704

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

344.760 344.760 435.976

435.976 441.577 452.641 452.641

Colectores y obra civil 635.609 635.609 1.159.626 1.187.369 1.552.752 1.698.834 1.698.834

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO- -

-- - 114.785 114.785

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo- - - - - - -

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

Conducciones y obra

civil- - - - - 114.785 114.785

TOTAL DEPRECIACIÓN 1.786.924 1.786.924 2.640.291

2.668.034 3.059.948 3.353.963 3.353.963

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo X

m3

0,286 0,286 0,371 0,371 0,378 0,386 0,386

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos x m3

0,122 0,122 0,155 0,155 0,157 0,161 0,161

Conducciones,

colectores y obra civil x

m3

0,226 0,226 0,412 0,422 0,551 0,644 0,644

Costes de amortización adicionales (Supuesto 2 de plazo de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI. Supuesto 1. Primera parte 2017-2023

Page 32: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

32

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.430.304

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo1.087.704 1.087.704 1.087.704 1.087.704 1.087.704 1.087.704 1.127.538

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

452.641 452.641 452.641 452.641 452.641 452.641 452.641

Colectores y obra civil 1.698.834 1.698.834 1.698.834 1.698.834 1.698.834 1.698.834 1.850.125

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO 57.393 272.527 272.527 272.527 272.527 272.527 524.905

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo- 78.408 78.408 78.408 78.408 78.408 93.408

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos

Conducciones y obra

civil114.785 419.600 419.600 419.600 419.600 419.600 900.357

TOTAL DEPRECIACIÓN 3.353.963 3.737.187 3.737.187 3.737.187 3.737.187 3.737.187 4.424.069

Instalaciones técnicas,

maquinaria y equipo X

m3

0,386 0,414 0,414 0,414 0,414 0,414 0,433

Construcciones y obra

civil en estaciones de

bombeo y otros

equipamientos x m3

0,161 0,161 0,161 0,161 0,161 0,161 0,161

Conducciones,

colectores y obra civil x

m3

0,644 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,976

Costes de amortización adicionales (Supuesto 2 de plazo de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Segunda parte. 2024-2030

Page 33: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

33

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO1.786.924 1.786.924 2.640.291 2.668.034 3.059.948 3.239.178 3.239.178

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € 0,63 0,63 0,94

0,95 1,09 1,15 1,15

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 35,3 35,3 52,2

52,7 60,5 64,0 64,0

Inc. % DEPRECIACIÓN/P2 83,9 83,9 124,0

125,3 143,7 152,1 152,1

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO- - - - - 57.392,65 57.392,65

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € - --

- - 0,04 0,04

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 - --

- - 2,3 2,3

Inc. % DEPRECIACIÓN/P3 - --

- - 3,9 3,9

TOTAL DEPRECIACIÓN 1.786.924 1.786.924 2.640.291

2.668.034 3.059.948 3.353.963 3.353.963

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € 0,63 0,63 0,94 0,95 1,09 1,19 1,19

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 35,3 35,3 52,2 52,7 60,5 66,3 66,3

Costes de amortización adicionales. Ratios principales. (Supuesto 2 de plazo de

amortización). PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Primera parte 2017-2023

P1. Precio medio del metro cúbico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento más saneamiento.

P2. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Saneamiento

P3. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento.

Inc. DEPRECIACIÓN/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento + saneamiento en 2016) que tendría que aplicar elconsorcio para cubrir el incremento de la depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P2. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (saneamiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para cubrir

el incremento de costes de depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P3. . Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para

cubrir el incremento de costes de depreciación

Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y saneamiento menos

costes de operación) que tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 34: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

34

INCREMENTO DE LOS COSTES DE AMORTIZACIÓN5CÁLCULO DE COSTES

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

DEPRECIACIÓN

SANEAMIENTO3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.239.178 3.430.304

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,22

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 64,0 64,0 64,0 64,0 64,0 64,0 67,8

Inc. % DEPRECIACIÓN/P2 152,1 152,1 152,1 152,1 152,1 152,1 161,1

DEPRECIACIÓN

ABASTECIMIENTO114.785 498.008 498.008 498.008 498.008 498.008 993.765

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € 0,04 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,35

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 2,3 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 19,6

Inc. % DEPRECIACIÓN/P3 3,9 17,0 17,0 17,0 17,0 17,0 33,9

TOTAL DEPRECIACIÓN 3.353.963 3.737.187 3.737.187 3.737.187 3.737.187 3.737.187 4.424.069

Inc. DEPRECIACIÓN x m3 € 1,19 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,57

Inc. % DEPRECIACIÓN/P1 66,3 73,9 73,9 73,9 73,9 73,9 87,5

Costes de amortización adicionales. Ratios principales. (Supuesto 2 de plazo

de amortización). PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE

URDAIBAI Segunda parte 2024-2030

P1. Precio medio del metro cúbico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento más saneamiento.

P2. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Saneamiento

P3. Precio medio del metro cubico de agua cobrada por BUP en 2016. Abastecimiento.

Inc. DEPRECIACIÓN/P1. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento + saneamiento en 2016) que tendría que aplicar elconsorcio para cubrir el incremento de la depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P2. Porcentaje de incremento del precio medio del agua (saneamiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para cubrir

el incremento de costes de depreciación.

Inc. DEPRECIACION /P3. . Porcentaje de incremento del precio medio del agua (abastecimiento en 2016) que tendría que aplicar el consorcio para

cubrir el incremento de costes de depreciación

Los incrementos de los precios medios del agua se calculan, manteniendo el excedente (ingresos por servicio de abastecimiento y saneamiento menos

costes de operación) que tenía el Consorcio en el año base 2016.

Page 35: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

35

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de

los activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 36: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

36

El CICLO INTEGRAL DEL AGUA. AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS

HISTÓRICOS

6MODELO DE ESTIMACIÓN

Como se explica en el capítulo II, la Directiva Marco del Agua indica que el precio del agua debe incorporar

la totalidad de los costes que implica su gestión integral, incluido el coste de capital. Como el sistema de

contabilidad, que sigue legalmente Consorcio no imputa los costes de amortización, los costes de capital

se imputan en el precio de modo indirecto mediante las inversiones de mantenimiento y reposición que

realiza anualmente (capítulo 6 del presupuesto) para mantener o incluso mejorar las condiciones del

servicio de abastecimiento y saneamiento de agua a sus clientes.

En este capítulo se realiza una aproximación teórica del valor de reposición de la totalidad de activos

históricos de los que dispone en la actualidad el consorcio (sin contar las nuevas infraestructuras

pendientes que se han estudiado en los capítulos anteriores). En base a esa cifra y otorgando una vida

media a los activos, se estima el coste medio de amortización anual (coste del capital) que debería

teóricamente tener en cuenta el Consorcio para calcular el precio del agua.

Comparando ahora, la cifra estimada con las inversiones anuales medias realizadas por el Consorcio, se

tiene una idea aproximada de la situación actual de BUP, respecto de la imputación del coste de capital al

precio del agua.

Para ello se realizan los siguientes pasos:

1. APROXIMAR EL VALOR DE REPOSICIÓN DEL INMOVILIZADO DE BUP

2. ESTIMAR EL COSTE DE AMORTIZACIÓN ANUAL.

3. COMPARAR LAS AMORTIZACIONES ANUALES CON LA INVERSIÓN REAL DE BUP EN LOS ÚLTIMOS AÑOS.

Fuente. Estimaciones de BUP

Page 37: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

37

El CICLO INTEGRAL DEL AGUA. AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS

HISTÓRICOS

6ESTIMACIÓN DEL VALOR DE REPOSICIÓN DEL INMOVILIZADO

ESTIMACIÓN DEL VALOR DE REPOSICIÓN

DEL INMOVILIZADO

Para aproximar el valor del inmovilizado

BUP ha medido, en base a los mapas

digitalizados de los que dispone, la

longitud de las redes de abastecimiento y

saneamiento. Una vez conocida la

distancia, se aplica un valor medio de

reposición por tipo de red y zona, lo que

permite obtener una aproximación del valor

total actual de reposición de las redes

existentes.

Adicionalmente, se estima que el

equipamiento disponible es un 9,5% del

total de la inversión en canalizaciones y

colectores.

De este modo se obtiene que el valor de

reposición a precios de 2016 del valor del

inmovilizado histórico de BUP asciende a un

total de 225 millones de euros.

Del total, la partida más relevante

corresponde a redes secundarias (163,1

millones; 72,6%). Las redes primarias por

su parte suponen un 17,9% y el resto se

imputa a maquinaria y equipos; 9,5%.

Km. lineales

Valor medio estimado de

reposición por Km. Lineal. Miles Euros

Valor reposición. Mill. Euros

ABASTECIMIENTO

Redes de abastecimiento. Red

primaria327 123 40,2 40,9%

Redes de abastecimiento. Red

secundaria341 143 48,8 49,6%

Maquinaria y equipos 9,3 9,5%

TOTAL ABASTECIMIENTO 98 100,0%

SANEAMIENTO

Red de saneamiento. Red secundaria 281 407 114,4 90,5%

Maquinaria y equipos 12,0 9,5%

TOTAL SANEAMIENTO 126 100,0%

TOTAL VALOR REPOSICIÓN DEL INMOVILIZADO

Red primaria de abastecimiento y

saneamiento327 123 40,2 17,9%

Red secundaria de abastecimiento y

saneamiento622 262 163,1 72,6%

MAQUINARIA Y EQUIPOS 21,4 9,5%

TOTAL INMOVILIZADO BUP 225 100,0%

Estimación del valor de reposición del inmovilizado.

CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA

Fuente. Estimaciones de BUP

Page 38: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

38

El CICLO INTEGRAL DEL AGUA. AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS

HISTÓRICOS

6ESTIMACIÓN DEL COSTE DE AMORTIZACIÓN ANUAL DEL INMOVILIZADO

ESTIMACIÓN DE LAS AMORTIZACIONES

TEÓRICAS ANUALES.

En consonancia con los supuestos

establecidos para las inversiones de

abastecimiento y saneamiento del PAT, se

establecen dos supuestos diferentes para

los períodos de amortización:

Fuente. Estimaciones de BUP

Valor de reposición. Mill. Euros

Amortización anual.

Supuesto 1

Amortización anual.

Miles Euros

% sobre el total

TOTAL VALOR DE

REPOSICIÓN RED

PRIMARIA40,2 402 13,9% 804 15,7%

TOTAL VALOR DE

REPOSICIÓN RED

SECUNDARIA163,1 1.631 56,5% 3.262 63,5%

TOTAL VALOR DE

REPOSICÓN

MAQUINARIA Y

EQUIPOS

21,4 856 29,6% 1.070 20,8%

TOTAL

INMOVILIZADO

BUP225 2.889 100,0% 5136 100,0%

Estimación de las amortizaciones anuales

CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA

Supuesto 1. Bajo estos supuestos el consorcio tardaría 78

años en reponer la totalidad de su inmovilizado:

• Con una amortización anual de su red primaria de algo más de

400.000 euros.

• Con una amortización anual de su red secundaria cuatro veces

mayor que la anterior. Algo más de 1.600.000 Euros.

• Con una amortización anual de maquinaria y equipos de algo

más de 850.000 Euros.

• Con una amortización total anual de algo menos de 2,9

millones de Euros

Período de amortización

Tipo de inversión Supuesto 1 Supuesto 2

Maquinaria y

equipamiento

25 20

Canalizaciones y

colectores

100 50

Supuesto 2. Bajo estos supuestos el consorcio tardaría

43,7 años en reponer la totalidad de su inmovilizado:

• Con una amortización anual de su red primaria de algo

más de 800.000 euros.

• Con una amortización anual de su red secundaria de

algo más de 3.200.000 Euros.

• Con una amortización anual de maquinaria y equipos

de algo más de 1.000.000 Euros.

• Con una amortización total anual de algo más de 5,1

millones de Euros

Page 39: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

39

El CICLO INTEGRAL DEL AGUA. AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS

HISTÓRICOS

6COMPARACIÓN DE LA AMORTIZACIÓN TEÓRICA Y LAS INVERSIONES

INVERSIONES ANUALES DE BUP,

FRENTE A LAS NECESIDADES

TEÓRICAS DE AMORTIZACIÓN

(supuesto 1)

BUP está invirtiendo una media anual

de 600 mil euros. De estos, un 75,5%

corresponden a redes y el resto a

maquinaria y equipamiento.

Comparando la inversión media

realizada con las necesidades teóricas

de inversión estimadas (amortización

de activos históricos), las conclusiones

son las siguientes:

• Un déficit total de inversión cercano

a los 2,3 millones de Euros anuales;

se cubre algo más del 20%. Por

tipos, la inversión media cubre el

22,3 de la amortización teórica en

redes y el 17,2% de la amortización

teórica en máquinas y equipos.

• Si únicamente se tiene en cuenta la

amortización de la red primaria, el

déficit total de inversión realizada

por el consorcio se reduce hasta los

657 mil Euros; se cubre el 48% de la

inversión necesaria Por tipos, la

inversión media cubre el 112% de la

amortización teórica en redes y el

17,2% de la amortización teórica en

máquinas y equipos.

2013 2014 2015 2016 MEDIA

INVERSIÓN TOTAL BUP 771,8 460,6 368,3 797,0 599,4

INVERSIÓN MAQUINARIA Y

EQUIPAMIENTO (Miles de

Euros)92,7 30,1 226,3 237,0 146,5

INVERSIÓN EN REDES (Miles de

Euros)679,1 430,5 142,0 560,0 452,9

DIFERENCIA ENTRE NECESIDADES TEÓRICAS DE AMORTIZACIÓN E INVERSIONES REALES TENIENDO EN CUENTA EL TOTAL

DE LAS REDES (PRIMARIA Y SECUNDARIA) JUNTO A LA MAQUINARIA

ESTIMACIÓN AMORTIZACIÓN TEÓRICA NECESARIA

DÉFICIT DE INVERSIÓN % COBERTURA

Amortización redes primarias. (Miles de Euros). 402,2

Amortización redes secundarias. (Miles de Euros). 1.631,3

TOTAL AMORTIZACIÓN REDES. (Miles de Euros). 2.033,5 - 1.580,6 22,3%AMORTIZACIÓN MAQUINARIA Y EQUIPO. (Miles

de Euros).854,4 - 707,5 17,2%

TOTAL AMORTIZACIÓN. (Miles de Euros). 2.887,6 - 2.288,1 20,8%

DIFERENCIA ENTRE NECESIDADES TEÓRICAS DE AMORTIZACIÓN E INVERSIONES REALES TENIENDO EN CUENTA

ÚNICAMENTE LAS REDES PRIMARIAS JUNTO A LA MAQUINARIA

ESTIMACIÓN AMORTIZACIÓN TEÓRICA NECESARIA

DÉFICIT DE INVERSIÓN % COBERTURA

AMORTIZACIÓN REDES PRIMARIAS. (Miles de

Euros).402,2 50,7 112,6%

AMORTIZACIÓN MAQUINARIA Y EQUIPO. (Miles

de Euros).854,1 - 707,5 17,2%

TOTAL AMORTIZACIÓN. (Miles de Euros). 1.256,3 - 656,8 47,7%

Diferencia entre las amortizaciones teóricas e inversiones reales

CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA (Supuesto 1)

Page 40: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

40

El CICLO INTEGRAL DEL AGUA. AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS

HISTÓRICOS

6COMPARACIÓN DE LA AMORTIZACIÓN TEÓRICA Y LAS INVERSIONES

INVERSIONES ANUALES DE BUP,

FRENTE A LAS NECESIDADES

TEÓRICAS DE AMORTIZACIÓN

(supuesto 2)

Comparando la inversión media

realizada con las necesidades teóricas

de inversión estimadas (amortización

de activos históricos), las conclusiones

son las siguientes:

• Un déficit total de inversión cercano

a los 4,5 millones de Euros anuales;

se cubre alrededor del 12%. Por

tipos, la inversión media cubre el

13,7 de la amortización teórica en

redes y el 11,7% de la amortización

teórica en máquinas y equipos.

• Si únicamente se tiene en cuenta la

amortización de la red primaria, el

déficit total de inversión realizada

por el consorcio se reduce hasta 1,3

millones de euros; se cubre el 32%

de la inversión necesaria. Por tipos,

la inversión media cubre el 56,3% de

la amortización teórica en redes y el

13,7% de la amortización teórica en

máquinas y equipos.

2013 2014 2015 2016 MEDIA

INVERSIÓN TOTAL BUP 771,8 460,6 368,3 797,0 599,4

INVERSIÓN MAQUINARIA Y

EQUIPAMIENTO (Miles de

Euros)92,7 30,1 226,3 237,0 146,5

INVERSIÓN EN REDES (Miles de

Euros)679,1 430,5 142,0 560,0 452,9

DIFERENCIA ENTRE NECESIDADES TEÓRICAS DE AMORTIZACIÓN E INVERSIONES REALES TENIENDO EN CUENTA EL TOTAL

DE LAS REDES (PRIMARIA Y SECUNDARIA) JUNTO A LA MAQUINARIA

ESTIMACIÓN AMORTIZACIÓN TEÓRICA NECESARIA

DÉFICIT DE INVERRSIÓN

% COBERTURA

Amortización redes primarias. (Miles de Euros). 804

Amortización redes secundarias. (Miles de Euros). 3.262

TOTAL AMORTIZACIÓN REDES. (Miles de Euros). 4.066 -3.613 11,1%AMORTIZACIÓN MAQUINARIA Y EQUIPO. (Miles

de Euros).1.070 -924 13,7%

TOTAL AMORTIZACIÓN. (Miles de Euros). 5.136 -4.537 11,7%

DIFERENCIA ENTRE NECESIDADES TEÓRICAS DE AMORTIZACIÓN E INVERSIONES REALES TENIENDO EN CUENTA

ÚNICAMENTE LAS REDES PRIMARIAS JUNTO A LA MAQUINARIA

ESTIMACIÓN AMORTIZACIÓN TEÓRICA NECESARIA

DÉFICIT DE INVERRSIÓN

% COBERTURA

AMORTIZACIÓN REDES PRIMARIAS. (Miles de

Euros).804 -351 56,3%

AMORTIZACIÓN MAQUINARIA Y EQUIPO. (Miles

de Euros).1.070 -924 13,7%

TOTAL AMORTIZACIÓN. (Miles de Euros). 1.874 -1.275 32,0%

Diferencia entre las amortizaciones teóricas e inversiones reales

CONSORCIO DE AGUAS DE BUSTURIALDEA (Supuesto 2)

Page 41: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

41

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios

medios del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 42: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

42

ANALISIS INTEGRAL DE COSTES7CÁLCULO DE COSTES

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023COSTES DE OPERACIÓN NETOS X m3. € - - 0,088 0,088 0,317 0,216 0,219

DEPRECIACIÓN PAT. 0,432 0,432 0,617 0,622 0,694 0,749 0,749

INST. TÉCNICAS MAQUINARIA Y EQUIPO 0,229 0,229 0,297 0,297 0,303 0,309 0,309

CONST. Y O. C. BOMBEO Y OTROS 0,090 0,090 0,114 0,114 0,115 0,118 0,118

CONDUCCIONES, COLECTORES Y OBRA 0,113 0,113 0,206 0,211 0,276 0,322 0,322

AMORTIZACIÓN HISTÓRICA 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025

REDES PRIMARIAS 0,143 0,143 0,143 0,143 0,143 0,143 0,143

REDES SECUNDARIAS 0,579 0,579 0,579 0,579 0,579 0,579 0,579

MAQUINARIA Y EQUIPAMIENTO 0,303 0,303 0,303 0,303 0,303 0,303 0,303

TOTAL INCREMENTO DE COSTES 1,457 1,457 1,73 1,735 2,036 1,99 1,993

INCREMENTO DE COSTES-INVERSIONES

MEDIAS BUP1,244 1,244 1,517 1,522 1,823 1,777 1,780

IMPACTOS EN PRECIOS. TOTALIDAD DE LOS COSTES

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA. CUBRIR LA

TOTALIDAD DE COSTES. 3,04 3,04 3,32 3,32 3,62 3,58 3,58

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 69,1% 69,1% 84,3% 84,6% 101,3% 98,7% 98,9%

IMPACTOS EN PRECIOS. INCLUIDA UNICAMENTE LA AMORTIZACIÓN DE REDES PRIMARIAS

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA.

(AMORITIZACIÓN REDES PRIMARIAS SÓLO)2,47 2,47 2,74 2,74 3,04 3,00 3,00

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 37,0% 37,0% 52,1% 52,4% 69,1% 66,6% 66,7%

Síntesis de incrementos de costes (supuesto 1 de períodos de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Y AMORTIZACIONES

HISTÓRICASPrimera parte 2017-2023Euros m3

Page 43: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

43

ANALISIS INTEGRAL DE COSTES7CÁLCULO DE COSTES

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

COSTES DE OPERACIÓN NETOS X m3. €0,223 0,226 0,230 0,234 0,237 0,241 0,244

DEPRECIACIÓN PAT. 0,749 0,825 0,825 0,825 0,825 0,825 0,953

INST. TÉCNICAS MAQUINARIA Y EQUIPO 0,309 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331 0,347

CONST. Y O. C. BOMBEO Y OTROS 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118 0,118

CONDUCCIONES, COLECTORES Y OBRA 0,322 0,376 0,376 0,376 0,376 0,376 0,488

AMORTIZACIÓN HISTÓRICA 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025 1,025

REDES PRIMARIAS 0,143 0,143 0,143 0,143 0,143 0,143 0,143

REDES SECUNDARIAS 0,579 0,579 0,579 0,579 0,579 0,579 0,579

MAQUINARIA Y EQUIPAMIENTO 0,303 0,303 0,303 0,303 0,303 0,303 0,303

TOTAL INCREMENTO DE COSTES 1,997 2,076 2,08 2,084 2,087 2,091 2,222

INCREMENTO DE COSTES-INVERSIONES

MEDIAS BUP1,784 1,863 1,867 1,871 1,874 1,878 2,009

IMPACTOS EN PRECIOS. TOTALIDAD DE LOS COSTES

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA. CUBRIR

COSTES. 3,58 3,66 3,67 3,67 3,67 3,68 3,81

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 99,1% 103,5% 103,7% 104,0% 104,1% 104,3% 111,6%

IMPACTOS EN PRECIOS. INCLUIDA UNICAMENTE LA AMORTIZACIÓN DE REDES PRIMARIAS

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA.

(AMORITIZACIÓN REDES PRIMARIAS SÓLO)3,01 3,08 3,09 3,09 3,10 3,10 3,23

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 67,0% 71,3% 71,6% 71,8% 72,0% 72,2% 79,5%

Síntesis de incrementos de costes (supuesto 1 de períodos de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Y AMORTIZACIONES

HISTÓRICAS

Segunda parte 2023-2030Euros m3

Page 44: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

44

ANALISIS INTEGRAL DE COSTES7CÁLCULO DE COSTES

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023COSTES DE OPERACIÓN NETOS X m3. € - - 0,088 0,088 0,317 0,216 0,219

DEPRECIACIÓN PAT. 0,634 0,634 0,938 0,948 1,086 1,191 1,191

INST. TÉCNICAS MAQUINARIA Y EQUIPO 0,286 0,286 0,371 0,371 0,378 0,386 0,386

CONST. Y O. C. BOMBEO Y OTROS 0,122 0,122 0,155 0,155 0,157 0,161 0,161

CONDUCCIONES, COLECTORES Y OBRA 0,226 0,226 0,412 0,422 0,551 0,644 0,644

AMORTIZACIÓN HISTÓRICA 1,823 1,823 1,823 1,823 1,823 1,823 1,823

REDES PRIMARIAS 0,285 0,285 0,285 0,285 0,285 0,285 0,285

REDES SECUNDARIAS 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158

MAQUINARIA Y EQUIPAMIENTO 0,380 0,380 0,380 0,380 0,380 0,380 0,380

TOTAL INCREMENTO DE COSTES 2,457 2,457 2,849 2,859 3,226 3,23 3,233

INCREMENTO DE COSTES-INVERSIONES

MEDIAS BUP2,244 2,244 2,636 2,646 3,013 3,017 3,020

IMPACTOS EN PRECIOS. TOTALIDAD DE LOS COSTES

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA. CUBRIR LA

TOTALIDAD DE COSTES. 4,044 4,044 4,436 4,446 4,813 4,817 4,820

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 124,7% 124,7% 146,5% 147,0% 167,4% 167,6% 167,8%

IMPACTOS EN PRECIOS. INCLUIDA UNICAMENTE LA AMORTIZACIÓN DE REDES PRIMARIAS

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA.

(AMORITIZACIÓN REDES PRIMARIAS SÓLO)2,886 2,886 3,278 3,288 3,655 3,659 3,662

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 60,3% 60,3% 82,1% 82,7% 103,1% 103,3% 103,5%

Síntesis de incrementos de costes (supuesto 2 de períodos de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Y AMORTIZACIONES

HISTÓRICASPrimera parte 2017-2023Euros m3

Page 45: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

45

ANALISIS INTEGRAL DE COSTES7CÁLCULO DE COSTES

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

COSTES DE OPERACIÓN NETOS X m3. €0,223 0,226 0,230 0,234 0,237 0,241 0,244

DEPRECIACIÓN PAT. 1,191 1,327 1,327 1,327 1,327 1,327 1,57

INST. TÉCNICAS MAQUINARIA Y EQUIPO 0,386 0,414 0,414 0,414 0,414 0,414 0,433

CONST. Y O. C. BOMBEO Y OTROS 0,161 0,161 0,161 0,161 0,161 0,161 0,161

CONDUCCIONES, COLECTORES Y OBRA 0,644 0,752 0,752 0,752 0,752 0,752 0,976

AMORTIZACIÓN HISTÓRICA 1,823 1,823 1,823 1,823 1,823 1,823 1,823

REDES PRIMARIAS 0,285 0,285 0,285 0,285 0,285 0,285 0,285

REDES SECUNDARIAS 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158 1,158

MAQUINARIA Y EQUIPAMIENTO 0,380 0,380 0,380 0,380 0,380 0,380 0,380

TOTAL INCREMENTO DE COSTES 3,237 3,376 3,38 3,384 3,387 3,391 3,637

INCREMENTO DE COSTES-INVERSIONES

MEDIAS BUP3,024 3,163 3,167 3,171 3,174 3,178 3,424

IMPACTOS EN PRECIOS. TOTALIDAD DE LOS COSTES

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA. CUBRIR

COSTES. 4,824 4,963 4,967 4,971 4,974 4,978 5,224

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 168,0% 175,7% 176,0% 176,2% 176,3% 176,6% 190,2%

IMPACTOS EN PRECIOS. INCLUIDA UNICAMENTE LA AMORTIZACIÓN DE REDES PRIMARIAS

PRECIO MEDIO C.I.A. DEL AGUA.

(AMORITIZACIÓN REDES PRIMARIAS SÓLO)3,666 3,805 3,809 3,813 3,816 3,820 4,066

INCREMENTO PORCENTUAL SOBRE 2016 103,7% 111,4% 111,6% 111,8% 112,0% 112,2% 125,9%

Síntesis de incrementos de costes (supuesto 2 de períodos de amortización)

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Y AMORTIZACIONES

HISTÓRICAS

Segunda parte 2023-2030Euros m3

Page 46: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

46

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 47: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

47

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD8CAMBIOS EN LA ELASTICIDAD DE LA DEMANDA DE AGUA

Los de los capítulos anteriores están

realizados, con una demanda de agua

constante (independiente del precio del

agua) y con precios de la electricidad

constantes en términos reales. A

continuación se analiza, como varían los

resultados relajando ambos supuestos.

• Las familias son sensibles a los precios

del agua y adaptan su demanda a los

precios de la misma. Diversos estudios

estiman la elasticidad precio de la

demanda de agua entre -0,3 y -0,9 en

países de la OCDE. Esto significa que

ante variaciones de precios de un 1%, la

demanda de agua baja entre un 0,3% y

0,9%.

• A medida que la demanda de agua es

más elástica, más se tiene que

incrementar los precios para cubrir los

incrementos de costes.

• Con una elasticidad intermedia de -0,5,

los precios del agua para cubrir los

costes de operación más depreciación

de equipamiento y construcciones

deberían subir un 41,2% en 2021 y un

39,8% en 2030, frente al 40,9% y 39,5%

en los mismos períodos con la

elasticidad de referencia utilizada

(elasticidad igual a 0).

Elasticidad 0 Elasticidad -0,3 Elasticidad -0,5 Elasticidad -0,9INCREMENTOS

PORCENTUAL DEL

PRECIO m3 PARA

CUBRIR:

2021 2030 2021 2030 2021 2030 2021 2030

Costes de

operación

netos17,7% 13,6% 17,7% 13,7% 17,8% 13,7% 17,8% 13,8%

+ Depreciación

equipamiento y

construcciones 40,9% 39,5% 41,1% 39,7% 41,2% 39,8% 41,5% 40,0%

+ Depreciación

conducciones y

colectores56,3% 66,7% 56,5% 67,0% 56,7% 67,3% 57,1% 67,7%

Incrementos porcentuales de los precios del m3 de agua (abastecimiento + saneamiento) que son

necesarios para cubrir los incrementos de costes (costes acumulados), para variaciones de la elasticidad

precio de la demanda de agua.

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Y DEFICIT DE AMORTIZACIÓN ANUAL

Page 48: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

48

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD8CAMBIOS EN EL PRECIO DE LA ENERGÍA

La variación en los precios de la energía

afecta muy notablemente a los costes de

operación del Consorcio y, en definitiva, al

precio que se debe cargar al servicio de

abastecimiento y saneamiento de agua.

En un escenario con elasticidad precio de

la demanda de agua de -0,5, una subida

de los precios de la energía de un 2%

anual a partir de 2018, implica que el

precio del agua debe subir un 18,6% en

2021 y un 17,9% en 2030 para cubrir los

costes netos de operación. Esto es casi un

punto porcentual más en 2021 y más de 4

puntos porcentuales adicionales en 2030

respecto a la situación de precios de la

electricidad constantes.

Si la subida de precios es del 10% anual, la

diferencia se eleva hasta 5 puntos

porcentuales en 2021 y casi 34 puntos

porcentuales en 2030.

Incrementos porcentuales de los precios del m3 de agua (abastecimiento + saneamiento) que son

necesarios para cubrir los incrementos de costes (costes acumulados), para una elasticidad precio de la

demanda de agua de -0,5 y distintas variaciones en el precio de la electricidad

PLAN DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE URDAIBAI Y DEFICIT DE AMORTIZACIÓN ANUAL

Precio constante de la electricidad

Incremento del 2% anual a partir

de 2018

Incremento 5% anual a partir de

2018

Incremento del 10% anual a partir de

2018INCREMENTOS

PORCENTUAL DEL

PRECIO m3 PARA

CUBRIR:

2021 2030 2021 2030 2021 2030 2021 2030

Costes de

operación

netos17,8% 13,7% 18,6% 17,9% 20,0% 26,3% 22,5% 47,6%

Page 49: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

49

I. Introducción

II. Los costes del agua

III. Costes adicionales de operación y mantenimiento

IV. Ingresos adicionales

V. Incremento de los costes de amortización

VI. El coste del ciclo integral del agua. Amortización de los

activos históricos

VII. Análisis integral de costes. Escenarios de precios medios

del agua.

VIII. Análisis de Sensibilidad.

IX. Principales conclusiones

Page 50: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

50

PRINCIPALES CONCLUSIONES9ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

A continuación se presentan las implicaciones en el precio del agua de los diferentes incrementos de costes

debidos a la implantación de las inversiones del PAT de saneamiento y abastecimiento de Urdaibai y a la

imputación de las amortizaciones de los activos históricos. Los cálculos se realizan manteniendo constantes

las inversiones medias de BUP durante los años 2013 a 2016:

• A medida que se van implementando las infraestructuras del PAT de saneamiento y abastecimiento de

Urdaibai, los costes de operación crecen notablemente. Para cubrirlos, se precisaría subir los precios del

agua respecto a 2016, un 21,7% en 2021 y un 24% en 2030.

• Los incrementos de costes operativos se ven compensados por los ingresos adicionales que generaría el

Consorcio (nuevos clientes de saneamiento, venta de electricidad y tasa ambiental) . Teniendo en cuenta

estos ingresos, los incrementos de coste de operación netos exigirán incrementos del precio medio del

agua sustancialmente menores; 17,7% en 2021 y 13,6% en 2030.

• Debido a la importancia de las inversiones realizadas, las amortizaciones a tener en cuenta que les

corresponden son de gran magnitud. Estas dependen lógicamente de los períodos de amortización que se

consideren. En el trabajo se han considerado dos supuestos diferentes. El segundo de ellos con unos

períodos que casi duplican a los del primero. Para cubrir el total de las amortizaciones el precio medio del

agua debería subir entre un 24,1% y 35,3% en 2017 en función de los supuestos de períodos de

amortización que cojamos. Estos incrementos llegan hasta el 53,1% y 87,5% en 2030. Cómo es lógico, la

partida de inversión más relevante es la que se refiere a conducciones y colectores y su correspondiente

obra civil.

• De igual modo, la estimación de las amortizaciones de los activos históricos de BUP depende de los

supuestos que se apliquen para los períodos de amortización. Para cubrir las amortizaciones históricas en

su totalidad, la inversión anual necesaria estaría entre los 2,9 millones de Euros que se estiman en el

supuesto 1 y los 5,1 millones de euros del supuesto 2. Sólo para cubrir estas amortizaciones, el precio

medio del agua debería subir entre un 57% y un 101%. Este incremento se debe en buena medida a la

amortización de las redes secundarias. Si estas no se tienen en cuenta, los incrementos del precio medio

del agua para cubrirlas estarían entre un 24,7% y un 37%.

Page 51: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

51

PRINCIPALES CONCLUSIONES9ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

20

26

20

27

20

28

20

29

20

30

Supuesto 1 Supuesto 2

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

20

26

20

27

20

28

20

29

20

30

Supuesto 1 Supuesto 2

Incremento porcentual del precio medio del agua para cubrir los costes de BUP.

No se incorpora la amortización de las

redes secundarias

Se incorpora la amortización de

redes primarias y secundarias

Supuesto 1. Períodos de amortización de 25 años para Instalaciones técnicas, maquinaria y

equipo, 68 años para Construcciones y obra civil en estaciones de bombeo y otros

equipamientos y 100 años para conducciones y colectores y su obra civil.

Supuesto 2. Períodos de amortización de 20 años para Instalaciones técnicas, maquinaria y

equipo, 50 años para Construcciones y obra civil en estaciones de bombeo y otros

equipamientos y 50 años para conducciones y colectores y su obra civil.

• Teniendo en cuenta

únicamente la amortización de

redes primarias, los precios

para cubrir la totalidad de los

costes (costes operativos

netos, depreciación del PAT y

lo correspondiente a la red

primara de la amortización de

activos históricos) deben subir

entre un 37% y 60% en 2017

respecto a 2016 en función de

los supuestos de períodos de

amortización que se

consideren. Los incrementos de

precios medios para cubrir los

costes crecen hasta un 79% y

un 126% en 2030 respecto a

2016, respectivamente.

• Si se tienen en cuenta la

totalidad de los costes (incluida

la amortización de redes

secundarias), los incrementos

del precio medio del agua para

cubrirlos serían entre un 69% y

124% en 2017, para llegar

hasta un intervalo de

incremento entre el 111,6% y

el 190% en 2030

Page 52: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

52

PRINCIPALES CONCLUSIONES9ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

5. Los cambios en los precios necesarios para cubrir los incrementos de costes varían en función de la

elasticidad de la demanda. Si se considera que ésta tiene una elasticidad de -0,5 (un incremento del precio

del 1%, implica una bajada de la demanda de 0,5%), los resultados se modifican ligeramente y los precios

del agua para cubrir los costes de operación más depreciación de equipamiento y construcciones deberían

subir un 41,2% en 2021 y un 39,8% en 2030, frente al 40,9% y 39,5% en los mismos períodos con la

elasticidad de referencia utilizada (elasticidad igual a 0).

6. El precio de la electricidad es una variable clave para el cálculo de los costes de operación que son muy

sensibles al mismo. Un incremento del precio de la electricidad del 2% anual a partir de 2018 implica que

el precio medio del agua para cubrir los costes de operación netos, debería subir en casi un punto

porcentual adicional en 2021 y más de 4 puntos porcentuales adicionales en 2030 respecto a la situación

de precios de la electricidad constantes.

Page 53: >> ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO DE LA SITUACIÓN Y ... · BUP –URA para ejecutar las obras del Plan General de Saneamiento; Enero 2015) y pendiente para su licitación pública el

BILBAORibera de Axpe 6 - 2º M3.

E48950 Erandio

www.naider.com@ateneonaider

Facebook Naider

Linkedin Naider

[email protected]

Whatsapp: (+34) 616 137 105

Tfn. (+34) 944 31 41 51

Fax: (+34) 944 63 04 39