zonificaciÓn ecolÓgica y econÓmicazee.regionhuanuco.gob.pe/wp-content/uploads/2016/... ·...
TRANSCRIPT
ESTUDIO GEOMORFOLÓGICO
PROVINCIA DE MARAÑÓN
2016
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................... 1
RESUMEN ................................................................................................................................. 2
I. MARCO GEOMORFOLÓGICO PROVINCIAL ................................................................... 3
II. OBJETIVOS ................................................................................................................. 4
2.1. General ..........................................................................................................................4
2.2. Específicos .....................................................................................................................4
III. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................... 5
3.1. Materiales .....................................................................................................................5
3.2. Métodos ........................................................................................................................5
3.2.1. Fase Pre-Campo ............................................................................................................5
3.2.2. Fase Campo ...................................................................................................................5
3.2.3. Fase Gabinete ...............................................................................................................6
IV. UNIDADES GEOGRÁFICAS ........................................................................................... 7
4.1. Cordillera de los Andes .................................................................................................7
V. GEOMORFOLOGÍA DE LA PROVINCIA LEONCIO PRADO ................................................ 8
5.1. Planicies ..................................................................................................................... 12
5.1.1. Terrazas ...................................................................................................................... 12
5.2. Colinas y Montañas .................................................................................................... 14
5.2.1. Conos y Abanicos Aluviales ........................................................................................ 14
5.2.2. Valles en Relñieve Montañoso ................................................................................... 16
5.2.3. Cimas de Montaña ..................................................................................................... 19
5.2.4. Laderas de Colinas y Montañas.................................................................................. 19
5.3. Procesos Gravitacionales ........................................................................................... 24
VI. DIRECTRIOCES BÁSICAS GEOMORFOLÓGICAS DE OT Y ZEE ......................................... 27
6.1. Directrices en zonas con procesos de erosión ........................................................... 27
6.2. Directrices para zonas con movimientos de ladera ................................................... 27
6.3. Directrices para zonas con inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios . 28
6.4. Directrices generales .................................................................................................. 28
VII. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 30
VIII. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 32
IX. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 33
X. ANEXO ..................................................................................................................... 34
1
PRESENTACIÓN
El documento que a continuación se presenta constituye el Informe Final del estudio temático de
Geomorfología de la provincia de Marañón, del departamento de Huánuco, que forma parte del
medio físico y que sirve de base para el proceso de Zonificación Ecológica y Económica en el
marco del proyecto de Inversión Pública denominado: “Desarrollo de Capacidades para el
Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco”.
El presente documento constituye el reporte de los resultados del estudio de geomorfología de la
Región Huánuco, provincia de Marañón. Este informe forma parte de los estudios temáticos que
sirven como base para realizar análisis y modelamiento del territorio para formulación de
propuesta de Zonificación Ecológica y Económica.
El estudio tiene como objetivo identificar y caracterizar los procesos geomorfológicos, así como
las geoformas en el territorio. El presente estudio representa una fuente de datos importantes
para el uso adecuado de los territorios (las potencialidades y limitaciones de actividades que se
podrán desarrollar acordes con el medio natural).
Este estudio temático se elaboró a partir del análisis de la información colectada en los trabajos
de campo, material bibliográfico existente sobre el tema y de imágenes satelitales, con escala de
trabajo de 1:50 000.
2
RESUMEN
El presente estudio describe las características superficiales y origen de las formas de relieve
actual, así como los procesos morfodinámicos más importantes y frecuentes que actualmente
modelan el paisaje de la provincia Marañón.
Por ello, se ha establecido un adecuado marco geomórfico que permitirá el análisis de los demás
componentes ambientales del estudio. En tal sentido, debe destacarse que el área a evaluar
comprende ambientes fisiográficos del Llano Amazónico y de la Zona Subandina, la primera
caracterizada por constituir una región depresionada, con formas de tierra poco accidentadas, en
tanto que la segunda se caracteriza por constituir una unidad montañosa y colinosa; plegada y
accidentada.
Se analizan los campos de investigación principales en tres secciones: Morfogénesis, que describe
brevemente el origen y evolución de las diferentes formas fisiográficas que se desarrollan en el
área de estudio, considerando los procesos y eventos geológicos que los originaron; Morfología,
que clasifica y describe las formas de relieve actual; y Morfodinámica, que describe los procesos
erosivos de mayor impacto que se presentan actualmente, evaluando sus intensidades y
frecuencias.
3
I. MARCO GEOMORFOLÓGICO PROVINCIAL
La superficie de la provincia Marañón se reparte entre las cuencas del río Huallaga hacia el este y
del río Marañón en su parte oeste; en una proporción aproximada de 83,5 y 16,1%
respectivamente. A su vez, la provincia está conformada por otras cuencas menores, siendo las
más importantes la cuenca del río Chontayacu, que tributa en el Huallaga; y la del río
Huacrachuco, afluente del Marañón. La extensión de las principales subcuencas está indicada en
el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 1: Superficie y porcentaje de las unidades geomorfológicas en la provincia de Marañón.
CUENCA PRINCIPAL
AREA % NOMBRE DE LA
CUENCA ÁREA %
Huallaga 4251,22 83,54
Río Chontayacu 1979,75 38,90
Río Huamuco 713,60 14,02
Río Magdalena 570,31 11,21
Río Frijol 254,48 5,00
Río Yanajanca 244,98 4,81
Río La Morada 167,99 3,30
Río Ahuashi 105,09 2,07
Río Megote 97,13 1,91
Otras Cuencas 117,88 2,32
Marañón 816,62 16,05
Río Huacrachuco 449,52 8,83
Río Huaylas 127,00 2,50
Otras Cuencas 240,10 4,72
Cauce del río 21,17 0,42 21,17 0,42
TOTAL 5089,00 100,00 5089,00 100,00
El relieve es eminentemente montañoso. Tal es así, que el 91,2% de la superficie está conformado
por montañas, el 7,73% son planicies y tan solo el 0,45% son colinas.
El origen de estas formaciones es, en mayor medida, erosional –estructural. En efecto, el 64,4%
de la superficie provincial son relieves con esta procedencia. Otro 20,5% del territorio son relieves
producidos por causas de tipo erosional – deposicional y el 15,1% restante son formaciones de
origen agradacional.
Los eventos morfodinámicos que se presentan en el ámbito provincial son varios, siendo los más
recurrentes:
Deposición de Material Rocoso, Material Aluvial, Coluvio Aluvial y Fluvial con Movimiento
Complejos de Ladera y Meteorización Antigua.
Erosión de Material Rocoso con Movimiento Complejos de Ladera.
4
II. OBJETIVOS
El presente estudio pretende satisfacer los siguientes objetivos:
2.1. General
Delimitar y clasificar las unidades geomorfológicas e identificar los diversos procesos
geodinámicos que interactúan en la zona de estudio. El documento y los mapas
elaborados permitirán a las autoridades regionales, provinciales y locales incorporar el
análisis y gestión de la geomorfología en la siguiente planificación del Ordenamiento
Territorial y de Zonificación Ecológica y Económica de la Provincia de Marañón.
2.2. Específicos
Reconocer las condiciones físicas del medio que pueden representar restricciones o
favorecer el desarrollo de la provincia; en ese sentido, se logrará aprovechar en forma
adecuada para el beneficio de la población y/o para cualquier proyecto u obra de
ingeniería.
Delimitar y explicar el origen de cada forma de la superficie terrestre, así como, conocer el
comportamiento que se puede esperar.
Contribuir, junto con otros componentes del medio físico, a estudios de amenazas
naturales y a la propuesta de zonificación de riesgos naturales.
5
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
Durante la elaboración del estudio se utilizaron los siguientes materiales:
Material cartográfico proporcionado por el Gobierno Regional Huánuco.
Topografía del terreno generada a partir de un DEM radarsat 15 metros, curvas de nivel
cada 25 metros.
Imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas espectrales, proporcionadas por el
Gobierno Regional Huánuco.
Datos obtenidos de Instituciones públicas.
Material bibliográfico existente sobre el tema en Internet.
Datos obtenidos durante la investigación geológica.
Se ha usado el siguiente software para los trabajos SIG:
Software Arc Gis 10.3, incluidas las extensiones necesarias, tales como Arc Spatial Analyst,
Arc Photo Tools etc.
3.2. Métodos
La metodología utilizada en este trabajo se basa en la interpretación de las imágenes satelitales e
investigaciones en el campo y las geoformas son divididas por los procesos geodinámicos de sus
orígenes.
Los estudios temáticos de geomorfología se desarrollaron en las 3 fases siguientes:
3.2.1. Fase Pre-Campo
En esta fase se procedió a la recopilación, selección, depuración y estandarización de
la información de diversas fuentes (información secundaria), tanto gráfica como
alfanumérica, de las características físico-geográficas, la geología, la geomorfología y
la geodinámica del área de estudio.
3.2.2. Fase Campo
El trabajo de investigación en el campo se realiza en localidades definidas durante la
fase anterior. Se registran los datos más importantes, como por ejemplo: pendientes,
6
orientación, contexto estructural, litología, procesos dinámicos etc.
Se ha recolectado la información básica:
La red hidrográfica (cursos de agua e incisiones producidas en el terreno por
escorrentía encauzada o laminar; fuentes, zonas inundadas, zonas mal
drenadas, cauces abandonados, etc.).
Estructuras (contactos litológicos, relieves estructurales, ruptura de
pendientes, escalones topográficos y afloramientos de rocas masivas.
Debido al carácter del estudio geomorfológico, las investigaciones en el campo no se
han realizado en localidades individuales, sino continualmente en los siguientes
tramos:
Masin – Huacaybamba.
Pomabamba – Huacrachuco.
Chinchavito – Huacrachuco.
Aspuzana - Nuevo Progreso
En cada lugar de visita se tomaron fotografías de la localidad y de las principales
características geomorfológicas.
3.2.3. Fase Gabinete
En esta fase se procedió a los siguientes pasos:
Interpretación visual de los imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas
espectrales y de Google Earth.
Clasificación, delimitación y descripción de las geoformas.
Elaboración de la leyenda de trabajo (se realizó continuamente durante la
interpretación y los módulos particulares de la leyenda fueron organizados
por el sistema geoformas por procesos geodinámicos.
Procesamiento de información mediante herramientas de Arc Gis 10.3.
7
IV. UNIDADES GEOGRÁFICAS
La Provincia de Marañón se encuentra ubicada en la unidad geográfica Cordillera de los Andes.
4.1. Cordillera de los Andes
Constituye la unidad morfoestructural de mayor complejidad geológica y geomorfológica.
Representa una de las zonas con mayor variabilidad litológica dentro del ámbito nacional, con
rocas metamórficas, sedimentarias, volcánicas. Su configuración morfológica se inicia durante el
levantamiento del bloque andino, que corresponde al Cretáceo inferior hasta Pleistoceno.
Dichas unidades de relieve han pasado a lo largo de los periodos geológicos por modificaciones y
evoluciones, las cuales se deben principalmente a la gran dinámica de los procesos morfológicos,
originados por:
Morfotectonismo; este proceso se dio durante el cenozoico, donde los elementos activos
predominantes que han dado lugar al modelado geomórfico fueron: un bloque rígido en
levantamiento intermitente y una cubeta de sedimentación sujeta a sucesivos
hundimientos.
Plutonismo; estos procesos se dieron de igual forma durante cenozoico, en los cuales se
produjo una fuerte actividad magmática, dando lugar a la formación de rocas, formada a
grandes profundidades del suelo (Intrusivos).
Agentes de erosión; estos procesos estuvieron (plio-plesitocena) y siguen estando
presentes en el modelado de los paisajes, como son la acción de los ríos y quebradas.
8
V. GEOMORFOLOGÍA DE LA PROVINCIA LEONCIO PRADO
La Provincia Marañón limita al Norte con la Región La Libertad y con la Región San Martín, al Este
con la provincia de Leoncio Prado, al Sur con la provincia de Huacaybamba y al Oeste con la
Región Ancash.
A partir de la interpretación de las imágenes satelitales, trabajo de campo y concordancia con
otros mapas (especialmente con el mapa geológico), se han identificado y delimitado las unidades
Geomorfologicas, logrando identificarse un total de 48 geoformas, las cuales se encuentran bajo
procesos endodinámicos y exodinámico.
Como proceso endodinámico encontramos el de tipo estructural y dentro del proceso
exodinámico encontramos los de tipo erosional, agradacional y deposicional. La intervención de
estos procesos actúa en el modelamiento de ciertas geoformas como las que se encontraron en la
provincia de Marañón entre las que podemos ver terrazas, llanuras, cono aluvial, pie de montaña,
valles, cimas, laderas de colina y montañas.
Según la proporción porcentual de las unidades geomorfológicas identificadas, se observa que el
87,64 % del territorio de Marañon está ocupado por laderas de montañas, siendo este el de
mayor porcentaje; seguido se encuentra las terrazas con un 7,72 % los cuales generalmente son
de origen Agradacional y erosiónal; el 4,64 % restante de la superficie esta ocupado por unidades
como llanuras, pie de monte, valles, cimas y otros. Las respectivas superficies y porcentajes que
ocupa cada geoforma poligonal en el territorio de la provincia Pachitea se detallan en el cuadro
Nº 2 y en el gráfico Nº 1.
9
Cuadro Nº 2: Superficie y porcentaje de las unidades geomorfológicas en la provincia Marañón.
PAISAJE UNIDAD GEOMORFOLÓGICA ORIGEN SIMBOLOGÍA ÁREA %
Planicies
Abanico Aluvial Erosional - Estructural Ab_Alv 37.46 0.01
Terraza Aluvial Alta Agradacional - Erosional Trz_Alv_a 660.39 0.13
Terraza Aluvial Media Agradacional - Erosional Trz_Alv_m 24372.86 4.79
Terraza Fluvial Baja Agradacional - Erosional Trz_Flv_b 4862.5 0.96
Terraza Fluvial Baja Inundable Agradacional - Erosional Trz_Flv_bi 9402.45 1.85
Colinas
Laderas de Colinas Empinadas con Rocas del Paleozoico Erosional - Deposicional LC_e_rPz 171.37 0.03
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas del Paleozoico Erosional - Deposicional LC_me_rPz 2042.16 0.4
Laderas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Cenozoico Estructural - Erosional LC_mi_rCz 107.37 0.02
Montañas
Cimas de Montañas Ligeramente Inclinadas con Rocas del Cenozoico Estructural - Erosional Vc 69.77 0.01
Cimas de Montañas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Cenozoico Estructural - Erosional Vc 46.28 0.01
Cimas de Montañas Moderadamente Inclinadas con Rocas del Paleozoico Estructural - Erosional CiM_mI_rPz 118.98 0.02
Laderas de Montañas Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_e_dcA 24301.72 4.78
Erosional - Deposicional LM_e_dcA 1008.83 0.2
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Deposicional LM_e_rCz 897.82 0.18
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LM_e_rMz 6509.59 1.28
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LM_e_rMz 3989.28 0.78
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Erosional - Deposicional LM_e_rNP 454.8 0.09
Erosional - Estructural LM_e_rNP 72686.21 14.28
Laderas de Montañas Empinadas con Rocas del Paleozoico
Agradacional - Erosional LM_e_rPz 4101.42 0.81
Erosional - Deposicional LM_e_rPz 997.14 0.2
Erosional - Estructural LM_e_rPz 70272.08 13.81
Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Deposicional LM_eE_rCz 20.82 0
Erosional - Estructural LM_eE_rCz 407.62 0.08
Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Estructural LM_eE_rMz 4762.51 0.94
Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Erosional - Deposicional LM_eE_rNP 8804.14 1.73
Erosional - Estructural LM_eE_rNP 1299.47 0.26
Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas con Rocas del Paleozoico Erosional - Estructural LM_eE_rPz 23658.23 4.65
10
Laderas de Montañas Ligeramente Inclinadas con Rocas del Paleozoico Agradacional - Erosional LM_lI_rPz 237.66 0.05
Erosional - Estructural LM_lI_rPz 186.35 0.04
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_mE_dCA 3030.89 0.6
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Deposicional LM_mE_rCz 303.14 0.06
Erosional - Estructural LM_mE_rCz 527.75 0.1
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Mesozoico Agradacional - Erosional LM_mE_rMz 77.83 0.02
Erosional - Estructural LM_mE_rMz 943.43 0.19
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Agradacional - Erosional LM_mE_rNP 194.29 0.04
Erosional - Estructural LM_mE_rNP 3700.91 0.73
Laderas de Montañas Moderadamente Empinadas con Rocas del Paleozoico Agradacional - Erosional LM_mE_rPz 582.44 0.11
Erosional - Estructural LM_mE_rPz 20499.48 4.03
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Depositos Coluvio Aluviales Agradacional - Erosional LM_ME_dCA 4434.31 0.87
Erosional - Deposicional LM_ME_dCA 48.32 0.01
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Cenozoico Erosional - Estructural LM_ME_rCz 183.33 0.04
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Mesozoico Erosional - Deposicional LM_ME_rMz 85.02 0.02
Erosional - Estructural LM_ME_rMz 12054.09 2.37
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Neo Proterozoico Erosional - Deposicional LM_ME_rNP 78403.61 15.41
Erosional - Estructural LM_ME_rNP 36148.72 7.1
Laderas de Montañas Muy Empinadas con Rocas del Paleozoico
Agradacional - Erosional LM_ME_rPz 719.83 0.14
Erosional - Deposicional LM_ME_rPz 56.81 0.01
Erosional - Estructural LM_ME_rPz 59883.29 11.77
Valle Colgado Estructural - Erosional Vc 2210.31 0.43
Valle Estrecho Fluvial Erosional - Deposicional Ve_Flv 1714.38 0.34
Valle Fluvioglacial Estructural - Erosional V_Flv-gl 13458.81 2.64
Islas de río Erosional - Estructural IR 385.16 0.08
Lagunas Erosional - Deposicional LAG 675.65 0.13
Cuerpos de agua Erosional - Deposicional CA 2021.37 0.4
Zonas Urbanas ZU 70.57 0.01
TOTAL 508901.00 100
11
Gráfico Nº 1: Distribución porcentual de las unidades geomorfológicas en la provincia de
Marañón.
Según la proporción porcentual de las unidades geomorfológicas identificadas, se observa que el
87,64 % del territorio de Marañon está ocupado por laderas de montañas, siendo este el de
mayor porcentaje; seguido se encuentra las terrazas con un 7,72 % los cuales generalmente son
de origen Agradacional y erosiónal; el 4,64 % restante de la superficie esta ocupado por unidades
como llanuras, cono aluvial, pie de monte, valles, cimas y otros.
La leyenda del mapa está dividida por formas de georelieve como resultados de los procesos
geodinámicos. Las diferentes geoformas (que se muestran en el Anexo 4 al estudio temático
presente) han sido representadas temáticamente en el mapa geomorfológico.
La descripción de cada geoforma identificada en la provincia Marañón se detalla a continuación:
7.72
0.46 0.11
87.64
3.44
0.63
Terraza
Laderas de Colinas
Cimas de Montañas
Laderas de Montañas
Valles
Otros
12
5.1. Planicies
5.1.1. Terrazas
a. Terraza Fluvial
Las terrazas fluviales son pequeñas plataformas sedimentarias ubicadas en un
valle fluvial formados por los sedimentos depositados por el río a los lados del
cauce.
En la provincia de Marañón las terrazas fluviales se encuentra a lo largo del curso
del los rión Megote, Camote, Frijol, Chontayacu, Yanajanca y Huallaga entre sus
afluentes que son el rio Morada y Frijol ubicados al este y noreste de la provincia
ocupando un área de 14264,95 ha el cual representa el 2,80 %.
b. Terraza Aluvial
Las Terrazas Aluviales son plataformas planas, más o menos extensas y continuas,
que tienen un desnivel constante en relación con el lecho fluvial. El desnivel más
elevado corresponde con las terrazas situadas en los márgenes de la llanura
aluvial y va descendiendo según se aproximan al cauce. Las más antiguas son las
más elevadas y las más recientes las más cercanas al río. La existencia de varios
niveles de terrazas demuestra una sucesión de cambios en la actividad fluvial. Las
terrazas presentan varias formas, dependiendo del volumen de los depósitos y de
la capacidad de los ríos de excavar en la fase de incisión pueden ser encajadas,
cuando se desarrollan íntegramente sobre materiales aluviales, o escalonadas, si
aparecen talladas sobre la roca in situ. También pueden aparecer simétricas, con
todos los niveles a ambos lados del río, o asimétricas, si el grado de conservación
es muy diferente en cada uno de los lados, pudiendo faltar niveles en alguno de
ellos. En general se conservan mejor las de los tramos rectos del río, pues en
zonas de meandros, el ensanchamiento del valle destruye las terrazas. Desde un
punto de vista geográfico son zonas especialmente valoradas, aptas para el
cultivo, para emplazamiento de ciudades, trazados ferroviarios, carreteras.,
aeropuertos.
13
En la provincia de Marañón las terrazas aluviales ocupan 25033,25 ha el cual
representa el 4,92 % del total de territorio y se encuentra al este y noreste de la
provincia entre los ríos Camote, frijol y rieo Perla el origen de estas terrazas es de
tipo Agradacional y erosiónal el cual conlleva a la deposición de material aluvial
como proceso de formación.
Foto Nº 1: Erosión lateral de la orilla exterior en terraza aluvial (río Huallaga,
distrito Cholón).
c. Cauce Abandonado
Los cauces abandonados se pueden formar por la llanura de dos maneras: por
migración lateral y por avulsión del cauce.
La migración lateral es un proceso provocado por la erosión de la orilla exterior
del meandro y por la sedimentación en la orilla interior. La combinación de la
erosión de la orilla exterior y la sedimentación en la orilla interior producen la
migración lateral de todo el cauce. Con el paso del tiempo estos procesos causan
la rotación y la migración de todo el meandro. Resultado de estos procesos es la
separación completa del meandro y el cambio de la posición del cauce y
abandono del cauce anterior.
La avulsión es un cambio brusco de la posición del cauce. La avulsión corresponde
a un desplazamiento de la corriente fluvial relativamente rápido hacia un nuevo
cauce en la parte inferior de la llanura, planicie aluvial, o el cono aluvial. La
14
avulsión se produce generalmente durante las inundaciones por cambios de
morfología (gradiente) de llanuras o conos aluviales.
Foto Nº 2: Cauces abandonados en llanura aluvial del sistema fluvial
meandriforme (al sur de la localidad de Santa Rosa de Megote).
d. Planicies Glaciofluviales
Las planicies Glaciofluviales se originan apartir de depósitos glaciares en cuya
formación tienen parte activa las corrientes de agua. Se forman delante de la
morrena Terminal. Son de suave pendiente, con una tosca estratificación de
depósitos y donde aparecen hondonadas, a veces ocupadas por lagos y curiosas
formas de acumulación resultantes de la acción de corrientes de agua que
corrieron por un túnel subglaciar, o entre el hielo y la ladera, o sobre el hielo,
desembocando en un pequeño delta en la parte exterior del hielo.
Al norteste del centro poblado Libertas en el distrito Huacrachuco, a una altitud
de 3725 msnm encontramos una planicie de origen glaciofluvial.
5.2. Colinas y Montañas
5.2.1. Conos y Abanicos Aluviales
Los conos aluviales son cuerpos sedimentarios con forma de abanico. Se crean en
zonas donde el gradiente de relieve desciende y los sedimentos están acumulados
por desaceleración de las corrientes. Generalmente se trata de zonas finales de las
15
quebradas y valles erosionales con gradiente alto, que desembocan a terrenos más
planos. La morfología de conos aluviales depende de la pendiente y la mayoría de
conos aluviales se originan por la combinación de la fuerza del río, caudales y
carácter de los aluviones. La mayoría de los conos aluviales están ubicados sobre los
sedimentos terciarios al pie de la Cordillera y su profundidad es variable (entre unos
metros o máximo unas decenas de metros).
La granulidad de grava fluctúa y depende de la distancia del pie de la montaña. Los
sedimentos de los conos aluviales son productos de las inundaciones o flujos
torrenciales.
Algunos conos aluviales ya no son activos por el cambio de clima y el cambio de
drenaje y ahora pueden estar abandonados por lo que no tienen soporte de
aluviones, otros conos aluviales parecen como no activos y están afectados por
erosión reciente.
En el territorio de la provincia de Marañón, estas unidades ocupan un área de 37,46
ha, lo que representa el 0,01 % del área de la provincia y se encuentra en el distrito
de Cholón, entre los afluentes del rio Privisora.
Gráfico Nº 2: Modelo del cono aluvialLaderas de Colinas y Montañas.
16
Foto Nº 3: Superficie del cono aluvial afectada por erosión fluvial reciente distrito San
Buenaventura.
5.2.2. Valles en Relñieve Montañoso
a. Valle Estrecho Fluvial
En Marañón, esta unidad ocupa 1714,38 ha, la misma que representa el 0,34 %
este tipo de geoforma, en algunas zonas, donde la erosión por excavación es
rápida y la meteorización lenta, especialmente en los lugares donde la roca es
particularmente resistente, estos valles estrechos pueden tener paredes casi
verticales. Sin embargo, la mayoría de los valles, incluso los que son estrechos en
su base, tienen una anchura mucho mayor en la parte superior que la del cauce
del fondo. Esto no ocurriría así si el único agente responsable de la erosión de los
valles fueran las corrientes que fluyen a su través. La forma de las paredes de la
mayoría de los valles es consecuencia de la meteorización, la escorrentía en
lámina y los procesos gravitacionales.
Un valle estrecho en forma de V indica que el trabajo fundamental de la corriente
ha sido la erosión vertical hacia el nivel de base. Las características más
destacadas en estos valles son los rápidos y las cataratas. Los dos se producen
donde el perfil de la corriente experimenta una caída rápida, una situación
normalmente producida por variaciones en la erosionabilidad del lecho de roca en
el cual se está excavando el cauce de la corriente. Un lecho resistente produce un
17
rápido al actuar como un nivel de base transitorio corriente arriba mientras
continúa la erosión descendente corriente abajo. Una vez la erosión ha eliminado
la roca resistente, el perfil de la corriente vuelve a suavizarse.
Este tipo de valle lo podemos observar en varios puntos de la provincia por
ejemplo al noroeste de la provincia Marañón en el distrito de Huacrachuco por
donde cursa el río Huacrachuco entre los que se encuentra acentado los centros
poblados de Cochachilca, Asay, Marcopata, Huambo hasta Mamahuaje, y al norte
del centro poblado San Martin podemos observar un valle estrecho al igual que al
sureste del centro poblado Lucmabamba en el distrito de Cholon.
Foto Nº 4: Valle Estrecho (Distrito Huacrachuco Provincia Marañón).
b. Valles de Origen Fluvio Glacial
La glaciación pleistocena impactó las áreas más altas de 3500 msnm de los Andes.
Los glaciales originaron de los cirques, valles erosionales (trogs) y dejó las
acumulaciones glaciales y glacifluviales. Los procesos periglaciales impactaron
también las zonas más bajas de 3,500 msnm. Los terrenos ubicados sobre 4500
msnm están todavía casi permanentemente cubiertos por nevados. Los nevados
cambian su extensión por las temporadas. Los cirques son lugares donde se
acumuló la nieve y originó el glacial, que después continuó por el valle,
erosionando el trog. El glacial simpre trajo el material mecánicamente
meteorisado y después de derretirse dejó los restos de las acumulaciones en las
formas diferentes (principalmente morenas).
18
Estos valles de origen fluvioglacial ocupan en total 13458.80 ha, equivalentes al
2.64 % del área de la provincia de Marañón y gran parte de estos valles están
ubicadas al oeste de la provincia en el distrito de Huacrachuco.
Cuando los glaciales se derritieron, en las depresiones originaron las lagunas, que
representan ahora una reserva de agua de buena calidad - por ejemplo la Laguna
Chinchaycocha, Laguna Totoras, Laguna Malayas, Laguna Pichuguachana etc.
Los sedimentos glaciales, glacifluviales y periglaciales se rellenan en los valles
glaciales (trogs). Los sedimentos presentados forman las morenas de tipos
diferentes, conos aluviales y conos originados por gravitación, terrazas
glacifluviales etc. En los Andes es muy común, que los valles glaciales sean
relativamente cortos con muchos cirques glaciales laterales.
Los sedimentos glaciales, glacifluviales y periglaciales se rellenan en los valles
glaciales (trogs). Los sedimentos presentados forman las morenas de tipos
diferentes, conos aluviales y conos originados por gravitación, terrazas
glacifluviales etc. En los Andes es muy común, que los valles glaciales sean
relativamente cortos con muchos cirques glaciales laterales.
Como las imágenes satelitales no permitieron distinguir entre estas formas, han
sido mapeadas juntas.
Foto Nº 5: Valle glacial con sedimentos glacifluviales (localidad al sur-oeste de Alto
Marañón).
19
5.2.3. Cimas de Montaña
La formación de montañas resulta de factores endógenos, a través del cual por
medio de movimientos en las placas tectónicas en las que estas se repliegan o se
enrollan, ocurren alteraciones en la corteza terrestre y se da lugar a las elevaciones
que llamamos montañas.
Las cima de estas montañas son considerada dentro de la geomorfología como la
superficie que se encuentra más elevado con respecto a los puntos inmediatamente
adyacentes a él, los cuales además de las fuerzas endógenas también se encuentran
sometidos a factores exógenos como por ejemplo a la erosión; estos dos factores
(endógenos y exógenos) actúan en el modelado de las cimas de montañas.
En la provincia de Marañón, estas geoforma ocupan sólo 235,03 ha, equivalentes al
0,05 del total de superficie provincial. Como ejemplo, está la cima de montaña
ubicada al este del centro poblado Piso en el distrito de Huacrachuco a 3525 msnm,
la cual se observa en la siguiente foto.
Foto Nº 6: Cima de Montaña (distrito Huacrachuco - Marañón).
5.2.4. Laderas de Colinas y Montañas
El relieve es modificado por la erosión fluvial y erosión retrograda. Denudación de
terrenos es un proceso selectivo, que es más intensivo en las zonas de estructuras
geológicas y tectónicas (fisuras, fallas), donde las rocas son menos resistentes, bien
20
fracturadas o hidrotermalmente alteradas. Las rocas bien fracturas por tectónica o
con densidad de fisuras altas son propensas a derrumbes en colinas muy inclinadas.
Las estructuras tectónicas de la Cordillera Oriental son intensivamente erosionadas,
especialmente por la erosión fluvial, que es la más intensa de los procesos de
denudación general. La erosión retrograda en muchos ciclos denudó las estructuras
geológicas selectivamente, pasando por las zonas de las rocas no resistentes o poco
resistentes y las zonas tectónicas con las rocas bien fracturadas o hidrotermalmente
alteradas.
Los resultados de la erosión intensa son los valles profundos y una red de drenaje
bien densa. La erosión fluvial cortó muchas laderas muy inclinadas y no estables, que
causan los movimientos de laderas como son deslizamientos, derrumbes y flujos
escombros (huaycos). El material de los movimientos de ladera es de nuevo
erosionado y transportado a las acumulaciones fluviales y aluviales como son
terrazas fluviales, llanuras aluviales, conos aluviales y fluviales, etc. Algún material de
los movimientos de ladera temporalmente queda sobre la ladera como el coluvio.
Las zonas de las laderas erosionales tienen diferentes caracteres dependiendo de la
litología (roca), especialmente de la resistencia con respeto a la erosión fluvial. ,
entre las que tenemos según su litología: ígnea intrusiva, ígnea volcánica,
metamórfica, sedimento paleozoico, sedimento mesozoico, sedimentos neo
proterozoico, y cenozoico.
De las laderas de montaña, las dos categorías prevalentes según litología en la
provincia de Marañón son los de sedimento neo proterozoico y las del paleozoico.
Las laderas erosionales de montaña de sedimento mesozoico se encuentran
dispersas en el lado oeste de la provincia.
Las laderas de colinas ocupan 2320,90 ha, lo que equivale al 0,46% del área de la
superficie provincial y en suma, las laderas de montañas abarcan 446473,16 ha, lo
que representa el 87,73% de la extensión de la provincia.
21
Foto Nº 7: Ladera erosional de montaña de sedimentos mesozoicos, con acumulación
de cono aluvial y sedimentos de arena y grava (valle del río Marañón, distrito San
Buenaventura).
Foto Nº 8: Ladera erosional de montaña con restos de terrazas de sedimentos
aluviales (Valle del río Marañón, distrito San Buenaventura).
22
Foto Nº 9: Valle erosional en sedimentos mesozoicos. (Valle del río Marañón, distrito
San Buenaventura).
Foto Nº 10: Ladera erosional de montaña con rocas meteorizadas por meteorización
química (distrito San Buenaventura).
23
Foto Nº 11: Restos de terrazas con sedimentos fluviales de arena y grava en una
ladera erosional de montaña (valle del río Marañón).
Foto Nº 12: Alternación de los sedimentos de polvo y grava con base erosional de la
capa de gravas. Ladera erosional de montaña de sedimento mesozoico (distrito
Huacrachuco, entre los centros poblados Hamahuaje y Santo Domingo de Puqui).
24
Foto Nº 13: Ladera con sedimentos no consolidados con vulnerabilidad alta por
erosión y derrumbe (distrito Huacrachuco, entre los centros poblados Hamahuaje y
Santo Domingo de Puqui).
5.3. Procesos Gravitacionales
Los procesos gravitacionales o movimientos en masa agrupan al conjunto de movimientos
descendentes de material bajo la influencia directa de la gravedad. En zonas donde hay una
pendiente y hace efecto la gravedad.
Cuando se produce una compresión de los granos o partículas, se produce una fricción interna
entre los granos lo que ocasiona que se produzca movimiento. Además, si existe pendiente se
favorece el desplazamiento a favor de la misma.
Desde el punto de vista geomorfológico son importantes porque:
Se pueden producir en cualquier lugar (ladera o vertiente).
Se pueden producir en cualquier momento.}
Deslizamiento
Los deslizamientos que son posibles de interpretar y mapear a esta escala, están ubicados sólo
sobre las laderas de los valles erosionados y en escarpes bien inclinados. El carácter de los
deslizamientos es poligenético; su origen es provocado inicialmente por la erosión subterránea,
que provoca el colapso de los bloques fracturados y provoca su reptación hasta que sucede el
deslizamiento sobre los sedimentos del fundamento. Los deslizamientos pequeños son posibles
de encontrar en las laderas de colinas.
25
Procesos geodinámicos de riesgos principales: movimientos de ladera, saturación (suelo húmedo)
Trayectoria de flujos escombros (huaycos).
En algunas imágenes satelitales detalladas es posible distinguir las trayectorias de los huaycos,
que son los procesos más peligrosos por su velocidad y calidad de la masa.
Foto Nº 14: Ladera erosional con vulnerabilidad por derrumbe (distrito San Buenaventura).
Foto Nº 15: Sedimentos de Debrish Flow forman acumulación de huayco en el valle del río
Marañón (distrito San Buenaventura).
26
Foto Nº 16: Trayectora de huaycos con depósitos Debris Flow, afectada por erosión profunda
(distrito San Buenaventura).
Foto Nº 17: Restos de sedimentos de grava con depósitos aluviales - zona de acumulación de
huayco (distrito San Buenaventura).
27
VI. DIRECTRIOCES BÁSICAS GEOMORFOLÓGICAS DE OT Y ZEE
A continuación se van a mencionar algúnos fundamentos para las directrices de Ordenamiento
Territorial y/o Zonificación Ecológica y Económica; especialmente para los proyectistas (desde el
punto de vista geomorfológico). El objetivo del análisis geomorfológico es delimitar y explicar el
origen de cada forma de la superficie terrestre, así como, conocer el comportamiento que se
puede esperar.
El relieve de las provincias de la región Huánuco (incluida la provincia de Marañón) es un relieve
relativamente joven desde el punto de vista de la edad geomorfológica y por eso los procesos
exógenos siempre funcionan y forman este relieve permanentemente. Muchos de estos procesos
son peligrosos hasta catastróficos para las actividades humanas y por eso es importante disminuir
sus impactos. Una manera como eliminar o disminuir los impactos de los procesos geodinámicos
es poniendo las directrices adecuadas fundadas en los estudios y mapeo geomorfológico de toda
la superficie de la Región Huánuco (las directrices para Zonificación Ecológica y Económica y
Ordenamiento Territorial), para los proyectos futuros deben ser respetadas.
Los procesos geodinámicos más peligrosos que pueden afectar el territorio de la provincia de
Marañón son erosión fluvial y subterránea, movimientos de laderas, inundaciones y
acumulaciones de aluviones y coluvios. Para eliminar o disminuir el nivel de peligrosidad de los
procesos geodinámicos se propone elaborar las directrices y/o restricciones fundamentales que
son siguientes:
6.1. Directrices en zonas con procesos de erosión
En unidades geomorfológicas de Ladera de montaña erosiónal (mayormente con
inclinación de más de 20 grados): Evitar la urbanización. Siendo las actividades aceptables
los cultivos de bosque económico, forestación, agricultura artesanal (sólo en laderas con
inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
Respecto al borde (orilla) de las planicies o superficies estructurales contra la ladera de
erosión, que son expuestos a erosión retrograda se recomienda mantener la zona sin
urbanización de 200 m.
6.2. Directrices para zonas con movimientos de ladera
En zonas de meteorización química (paleorelieve meteorizado): Evitar la urbanización.
28
Siendo las actividades aceptables los cultivos de bosque económico, forestación,
agricultura artesanal (sólo en laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva
natural.
En las Cabeceras de movimiento de ladera: Evitar la urbanización. Siendo las actividades
aceptables los cultivos de bosque económico o forestación.
Respecto a cabecera de las planicies o superficies estructurales contra de cabecera, que
son expuestos a movimientos de ladera se recomienda mantener la zona sin urbanización
de 200 m.
Dentro de Trayectorias de flujo: Evitar la urbanización. Siendo las actividades aceptables
los cultivos de bosque económico o forestación.
El ancho de la zona expuesta a movimientos de flujos se recomienda mantener sin
actividades antrópicas a 200 m.
En áreas de Acumulación de deslizamiento: Evitar la urbanización. Siendo las actividades
aceptables los cultivos de bosque económico, forestación, agricultura artesanal (sólo en
laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
En zonas de Acumulación de derrumbe: Evitar la urbanización. Siendo las actividades
aceptables los cultivos de bosque económico, forestación, agricultura artesanal (sólo en
laderas con inclinación menor de 20 grados) o reserva natural.
Por razón de movimientos de ladera pertenecen aquí también las unidades
geomorfológicas que están en la parte de erosión.
6.3. Directrices para zonas con inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios
En unidades geomorfológicas de Llanura aluvial: Evitar la urbanización, construcciones,
que puedan causar las contaminaciones como grifos o aeropuertos. Siendo las actividades
aceptables la agricultura artesanal de temporada. Lo mejor sería una reserva natural.
En unidades geomorfológicas de Cono aluvial activo: Evitar la urbanización. Siendo las
actividades aceptables la agricultura artesanal de temporada, pastizales. Lo mejor sería
una reserva natural.
6.4. Directrices generales
Cada proyecto de diferentes construcciones debe tener un estudio del impacto de riesgos
naturales para los riesgos geodinámicos siguientes:
29
Riesgos geodinámicos endógenos – actividad sísmica
Riesgos geodinámicos exógenos - erosión fluvial y subterránea, movimientos de laderas,
inundaciones y acumulaciones de aluviones y coluvios.
Cada proyecto tiene que presentar un estudio especial del impacto de riesgos naturales y en casos
en que esté en conflicto con los riesgos geodinámicos, este debe proponer una solución técnica,
para eliminar los riesgos. El estudio debe tener las informaciones siguientes:
Inclinación de ladera (el límite es más de 15 grados).
Condiciones litológicas.
Relación con fallas y fracturación de rocas (densidad de fracturas, carácter de falla, etc.).
Nivel de meteorización (tipo de meteorización, análisis de minerales arcillosos,
profundidad).
Alteración hidrotermal (tipo de alteración hidrotermal, análisis de minerales arcillosos y
extensión).
Densidad de red de drenaje (por 1 km2).
Carácter de drenaje (tipo del valle).
Erosión visible y tipo de erosión (planar, por surcos, por cárcavas).
Erosión vertical y lateral de ríos.
Acuífero de agua subterránea.
Permeabilidad y saturación de rocas y primera capa impermeable (cuantos metros de
profundidad) y su inclinación.
Conocimiento en el campo de todos bordes y registración de todas grietas o trencheras y
trayectorias antiguas.
Limitar la zona de las inundaciones y acumulación de los aluviones (llanura aluvial, cono
aluvial activo, depresión sin drenaje). Ubicación del proyecto en relación con ubicación
del proyecto sobre bloques diastróficos.
Los datos para elaboración de los estudios se pueden obtener de diferentes maneras, como por
ejemplo de fuentes de datos y/o archivos (mapas geológicos, mapas geomorfológicos, mapas de
movimientos de ladera, mapas de morfoestructuras, mapas de erosión), publicaciones existentes,
investigaciones de especialistas en el campo, mediciones geofísicas, análisis de laboratorios,
perforaciones de diferente profundidad y su interpretación.
30
VII. CONCLUSIONES
El objetivo del análisis geomorfológico es delimitar y explicar el origen de cada forma de la
superficie terrestre, así como conocer el comportamiento que se puede esperar.
El mapa geomorfológico representa una de las herramientas muy importantes para el
ordenamiento territorial, zonificación ecológica y económica, para el planeamiento,
preparación y construcción de diferentes tipos de obras de infraestructura, y otros
procesos de planificación.
La Provincia de Marañón se encuentra ubicada en la unidad geográfica Cordillera de los
Andes, que representa una unidad morfoestructural de mayor complejidad geológica y
geomorfológica. A nivel nacional se trata de una de las zonas con mayor variabilidad
litológica.
Se han identificado un total de 48 unidades geomorfológicas, las cuales se encuentran bajo
procesos endodinámicos y exodinámico.
Como proceso endodinamico encontramos el de tipo estructural y dentro del proceso
exodinamico encontramos los de tipo Erosional, Agradacional y deposicional. La
intervención de estos procesos actúa en el modelamiento de ciertas geoformas como las
que se encontraron en la provincia de Marañón entre las que podemos ver Terrazas,
Llanuras, pie de montaña, Valles, Cimas, Laderas de Colina y Montañas.
Según la proporción porcentual de las unidades geomorfológicas identificadas, se observa
que el 87.80 % del territorio de Marañon está ocupado por laderas de montañas, siendo
este el de mayor porcentaje; seguido se encuentra las terrazas con un 7.73 % los cuales
generalmente son de origen Agradacional y erosiónal; el 4.47 % restante de la superficie
esta ocupado por unidades como llanuras, cono aluvial, pie de monte, valles, cimas y otros.
Las unidades geomorfológicas donde se debe evitar la urbanización y construcciones, son
las laderas erosionales de montaña, cuestas, trayectorias de flujo, acumulaciones de
deslizamiento, acumulaciones de derrumbe, llanuras aluviales, conos aluviales activos y
paleorelieves meteorizados. Las actividades aceptables en estas zonas son los cafetales,
cultivos de bosque económico o creación de reservas naturales, en algúnos casos también
agricultura artesanal.
Cada proyecto de infraestructura urbana o vial debe contener un estudio especial del
impacto de riesgos naturales. En caso que se encuentran conflictos con los riesgos
geodinámicos, el proyecto debe proponer una solución técnica para eliminar los riesgos.
31
La elaboración del mapa geomorfológico a escala 1:50 000 de la provincia de Marañón de
la Región Huánuco fue un arduo trabajo por la escasez de datos básicos. Es necesario que
la región cuente con datos topográficos a escala 1:25 000. Teniendo en cuenta que la
geomorfología es un ramo interdisciplinario, sería necesario ampliar los estudios y datos
en las áreas geológicas, litológicas, hidrogeológicas, geoquímicas, climáticas, hidrológicos
etc.
32
VIII. RECOMENDACIONES
Para facilitar la clasificación más detallada de las unidades geomorfológicas, es necesario
adquirir datos topográficos a escala 1:25 000 y ampliar los estudios y datos en las áreas
geológicas, litológicas, hidrogeológicas, geoquímicas, climáticas, hidrológicas etc.
De acuerdo al mapa geomorfológico y la distribución de las unidades geográficas formular
políticas y estrategias de ordenamiento territorial, uso del territorio, zonificación ecológica
y económica, etc.
Implementar programas de capacitación para trabajadores de entidades públicas y
programas de sensibilización dirigidas a las poblaciones, agricultores, etc., en cuanto a los
temas de uso rational de territorio.
No construir infraestructuras urbanas y/o viales en las unidades geomorfológicas de
laderas erosionales de montaña, cuestas, trayectorias de flujo, acumulaciones de
deslizamiento, acumulaciones de derrumbe, llanuras aluviales, conos aluviales activos y
paleorelieves meteorizados. En estas unidades geomorfológicas preferir cultivos de
cafetales, bosque económico o creación de reservas naturales, en algúnos lugares también
agricultura artesanal.
En zonas de procesos gravitacionales, erosionales y otras zonas con riesgos de
movimientos de ladera impedir la intervención antrópica.
Elaborar directrices de ordenamiento territorial como una herramienta para los
proyectistas, constructores etc., especificando las actividades acceptables y no acceptables
para cada unidad geomorfológica.
En cada proyecto de infraestructura urbana o vial incluir un estudio especial del impacto
de riesgos naturales.
33
IX. BIBLIOGRAFIA
Villota, H. (1991). Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación
física de las tierras. Instituto Geográfico “Agustín Codazi”
Aguilera, E (2007). Teledetección y SIG aplicados a la regionalización geomorfológica en el
Macizo Nordpatagónico. Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto,
Florianópolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 1935-1942.
Gobierno Regional Piura y Servicio Geológico Checo (2010). Proyecto: Evaluación de las
condiciones geomorfológicas e hidrogeológicas de las Cuencas bajas del Río Piura y Río
Chira para mitigar factores ambientales que restringen el desarrollo social y económico de
las regiones. Archivo de Gobierno de Región Piura, Piura.
Castro, W (2006). Informe Geomorfologico Final del Estudio de Zonificacion Ecologica
Economica de Tocache. Insttuto de investigacion de la amazonia peruana- IIAP, 40p.
INGEMMET: Geologia de los cuadrangulos de la Carta Geologica Nacional en escala 1:100
000.
Carrion, B.Z, Mata M. V. (2006). Estudio de Riesgos Geologicos en la Region Huanuco.
Boletin No. 34, Serie C, Geodinámica y Ingeniera Geologica, INGEMET.
34
X. ANEXO
35
36