yx00052-06551-eee-ca-e2-0004
DESCRIPTION
informacion de subestacionesTRANSCRIPT
Ingeniería de Detalles
Nuevo Nivel Mina
El Teniente
TITULO1
TITULO2
N° Cliente NumeracionCliente
N° SKM YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004
Revisión VersionDoc
N° Contrato 4501176134
Contenido
1. Objetivos 4
2. Introducción 4
3. Alcance y límite de batería 4
4. Antecedentes 5
5. Antecedentes Previos 6
6. Metodología 7
6.1 Generalidades 7
7. Hipótesis de Cálculo 8
8. Resumen de Resultados 10
9. Conclusiones y recomendaciones 10
10. Anexos 11
Anexo A. Método Burgdorf – Yakobs – Resistividad Equivalente 12
Anexo B. Cálculos MathCAD 14
Anexo C. Estudio de Resistividad de Terreno 24
Anexo D. Resultados ETAP 25
Historial y Estado del documento
Rev. Elabora Revisa ApruebaFecha Aprob.
Gte.de
ProyectoSKM
Gte.de
Ingeniería
CODELCO
Gte.de
Proyecto
CODELCO
Tipo de Revisión
B RPV CRD RVD 30.06.11 E. Arzola E. Córdova J. RevueltaPARA REVISIÓN CLIENTE
C PSC MNG ESG/IQM 15.03.13 R. Bravo L. Chamy J. Revuelta REVISIÓN CLIENTE
0 PSC MNG ESG/IQM R. Bravo L. Chamy J. Revuelta PARA DISEÑO
La firma de Codelco en ningún caso, libera la responsabilidad del consultor, de la calidad del
diseño encomendado.
Distribución de copias
Revisión DT N° Cantidad Fecha Emitido para
B 103 1 30.06.11 J. Revuelta
C 4534 1 15.03.13 J. Revuelta
0 1 J. Revuelta
Impreso: 16 de mayo de 2013
Guardado: 16 de mayo de 2013
Nombre del archivo: YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004
Autor: PEDRO SILVA
Gerente de Proyecto: RICARDO BRAVO
Nombre de Registro: /tt/file_convert/55cf9282550346f57b96fbd7/document.doc
Nombre del Proyecto: Ingeniería de Detalles Nuevo Nivel Mina El Teniente
Nombre del documento:TITULO1 TITULO2
Versión de documento: VersionDoc
Número del Proyecto: YX00052
1. Objetivos
El objetivo de esta memoria de cálculo es dimensionar la malla de puesta a tierra (MPT) de la
Subestación Confluencia 110/33kV.
2. Introducción
El diseño de una malla de puesta a tierra debe considerar en general lo siguiente:
Evitar diferencias de potencial peligrosas entre estructuras o cualquier elemento expuesto y el
terreno, o con elementos cercanos. Esto debe cumplirse durante una falla, así como también bajo
condiciones de operación nominales.
Proporcionar una vía de baja resistencia a la corriente de falla, lo que permite una rápida y eficaz
operación del sistema de protecciones (relés, fusibles, pararrayos, etc.).
Proporcionar un diseño seguro tanto a las personas como a los equipos eléctricos ante incluso una
falla franca monofásica a tierra en 110 kV (evento más desfavorable desde un punto de vista del
diseño de la MPT).
3. Alcance y límite de batería
El alcance de esta memoria considera el dimensionamiento de la malla de puesta a tierra a instalar en
la Subestación Confluencia.
La Subestación Confluencia que se encuentra considerada como parte del Proyecto “Ingeniería Detalle,
Nuevo Nivel Mina, (División El Teniente)”, de la Vicepresidencia de Proyectos (VP) de Codelco
Chile.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 4 de 27
4. Antecedentes
Esta Memoria de Cálculo considera los siguientes documentos como referencia:
D.S. N° 72 Reglamento de Seguridad Minera (reemplazado por D.S. 132).
NCh Elec 5/2001 Norma Electricidad. Instalaciones de Corrientes Fuertes.
IEEE 80-2000 Guía para la seguridad en la puesta a tierra de subestaciones AC.
T11M408-I1-SKM-00000-INFEL02-0000-012 Informe Técnico Estudio de Cortocircuito
T11M408-I1-SKM-00000-CRTEL02-0000-001 Adenda N°1 a Criterio de Diseño Corporativo
Electricidad.
T08M209-F1-AMEC-010-INFCN02-0000-007 Informe Técnico Mediciones de Resistividad del
Terreno.
YX00052-06551-EEE-DG-D3-D001 Disposición De Malla De Tierra Subestación Confluencia -
Planta
YX00052-06551-EEE-DG-D3-D002 Disposición De Malla De Tierra Subestación Confluencia -
Secciones
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 5 de 27
5. Antecedentes Previos
Para realizar este estudio se considera como referencia los valores de medición de la resistividad del
terreno del sector kilometro 50,5 de la Carretera del Cobre, correspondientes al sondeo N° 2 del
informe técnico “Mediciones de Resistividad del Terreno” Nº T08M209-F1-AMEC-010-INFCN02-
0000-007 (ver Anexo C), desarrollado en la etapa de ingeniería básica del proyecto. De este informe se
destaca lo siguiente:
Las mediciones de resistividad de terreno fueron realizadas en febrero de 2009.
El esquema de medición usado corresponde al método de Schlumberger, de acuerdo a lo solicitado
por el Cliente.
Este informe señala que la parte del suelo que está más expuesta a variaciones estacionales de la
resistividad son los primeros decímetros, ya que éste puede secarse o congelarse según las
condiciones ambientales. No obstante, el subsuelo retiene bastante humedad, de modo que la
parte que se seca o congela es de poco espesor, dependiendo de la compacidad y composición del
suelo.
De lo anterior se supone que aproximadamente sólo los primeros 10 cm a 15 cm, presentan
variaciones.
El congelamiento del subsuelo podría sobrepasar el medio metro ante una exposición prolongada a
una carga de nieve o hielo. A más profundidad la resistividad del subsuelo se mantiene constante a
lo largo del año.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 6 de 27
6. Metodología
6.1 Generalidades
En el diagrama en bloques de la Figura 6.1-1 muestra la metodología iterativa adoptada.
Figura 6.1-1 Metodología de Cálculo
Donde
Ig : Corriente irradiada en la malla,
Rg : Resistencia del sistema de puesta a tierra
MPT : Malla de puesta a tierra
Para el modelamiento de la malla de puesta a tierra se utilizó el módulo de malla de puesta a tierra del
software ETAP v7.5.1 de Operation Technology Inc, con el objeto de comprobar las tensiones de paso
y contacto calculadas, ver Anexo D.
El modelamiento de la interconexión de las mallas se realizó con el software MathCAD 14.
A partir de las mediciones de terreno, se realizó un modelo “bi-capa”. La primera capa, corresponde al
espesor y valor de la resistividad de la medición original, mientras que la segunda capa de profundidad
“infinita”, fue calculada utilizando el método de Burgsdorf-Yakobs. Para mayor información sobre la
metodología empleada ver Anexo A.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 7 de 27
7. Hipótesis de Cálculo
Para el diseño de la malla de puesta a tierra se tomaron en cuenta las siguientes consideraciones:
La norma IEEE Std. 80-2000 establece dos opciones de peso para las personas: 50 kg y 70 kg.
Tomando en cuenta el tipo de persona que circulará por la malla, para efectos de este estudio se
consideró personas de 70 kg de peso.
El nivel de cortocircuito monofásico en 110 kV calculado en la Subestación Confluencia está
indicado en Informe Técnico Estudio de Cortocircuito N° T11M408-I1-SKM-00000-INFEL02-
0000-012. Como criterio de diseño se considerará una corriente de cortocircuito monofásica de
12,554 kA y un factor X/R =8 (año 2026).
Como criterio conservador, el análisis contempla la influencia de la malla de puesta a tierra aérea
conectada a la malla de puesta a tierra de la subestación Minero lo que se realiza a través de los
cables de guardia que llegan hasta la torre de entrada de la línea aérea Minero – Confluencia,
como elementos mitigadores de corriente de falla residual dispersada por la malla. En atención a
lo anterior, se considera un Factor de División de Corriente (relación entre la corriente de falla y la
parte de ésta que circula por la malla) de Sf=70%.
Se considera además un Factor de crecimiento del sistema eléctrico de 1,2.
El modelamiento del terreno consideró un terreno bi-estratificado, con lo cual la modelación de la
resistividad del terreno equivalente es más cercana a la realidad en comparación con la
modelación de un estrato equivalente.
El tiempo de operación de las protecciones considerado es de 0,5 segundos. La normativa IEEE 80
recomienda considerar que el tiempo de despeje de una falla debe ser menor que 0,5 seg.
La temperatura ambiente para el diseño de la malla es de 40°C, según recomendación normativa
IEEE 80.
Para la capa superficial en el exterior de la Subestación Confluencia se consideró 0,15 [m] de
gravilla limpia de un tamaño aproximado de 1 a 2 pulgadas, con una resistividad de 3000 [Ωm].
La profundidad de enterramiento de la malla de puesta a tierra es de 0,6 metros, evitando así, el
efecto de congelación del terreno.
Se consideró un reticulado fuera del perímetro de la Subestación Confluencia a un (1) m de las
rejas y muros, de modo de minimizar los potenciales peligrosos de contacto.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 8 de 27
Se consideró usar cable 4/0 de cobre desnudo en la construcción de la malla, acorde a los cálculos
realizados en el Anexo A.
El valor esperado de la resistencia de la malla de puesta a tierra (PAT) debe ser menor a 3 Ohm
para el cumplimento de la normativa chilena NSEG 5. E.n.71.
El cálculo de los parámetros eléctricos de la malla de puesta a tierra está basado en la norma IEEE
80-2000.
Debido a que no existen mediciones de resistividad del terreno, las mediciones consideradas para este
estudio son las realizadas en las cercanías del kilometro 50.5 de la Carretera del Cobre, a 1km del
futuro emplazamiento de la Subestación en cuestión. Por lo tanto, se recomienda previo a la
construcción de la malla de puesta a tierra de la Subestación Confluencia, medir la resistividad del
terreno, de modo de mejorar la exactitud en el cálculo.
De la medición de resistividad del terreno, se obtienen los siguientes valores de resistividad para un
modelo de terreno bi-estratificado, calculado según método de Burgsdorf – Yakobs (Ver Anexo A).
Capa Resistividad (ohm-m) Espesor (m)Gravilla (Material Superficial) 3000 0,151 (Capa Superior) 6,925 1,82 (Capa Inferior) 300 ∞
Tabla 7-1 Detalle de bi-estratificado calculado por método Burgsdorf-Yakobs.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 9 de 27
8. Resumen de Resultados
Dimensión malla : 70 x 30 m
Reticulado : 5 x 5 m
Profundidad enterramiento : 0,6 m
Área de la malla : 2100 m2
Resistencia de la malla : 0,375 Ohm
Corriente Irradiada en la malla : 11050,631 A
Tensión de paso tolerable : 3307,229 V
Tensión de paso Calculada : 87,748 V
Tensión de contacto tolerable : 993,331 V
Tensión de contacto calculada : 127,44 V
9. Conclusiones y recomendaciones
Al realizar una sensibilización de los parámetros correspondientes a las hipótesis de cálculo usados en
el diseño de la MPT de la Subestación Confluencia, el valor que más impactó fueron las mediciones de
resistividad del terreno. Se recomienda realizar mediciones de resistividad del terreno durante el
desarrollo de las obras tempranas, exactamente antes que se comience con el desarrollo de plataformas
para la ubicación de la S/E. Cabe destacar que estos resultados serán más cercanos a las condiciones
finales de operación de la malla.
El tiempo de permanencia de falla puede ser menor según las protecciones seleccionadas, pero para efectos de calculos y seguridad será considerado un tiempo de apertura de 0,5 segundos.
Las mallas están diseñadas en cumplimiento de la norma chilena NCh 5/2001 (NSEG 5. E.n.71.
Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes) e IEEE 80-2000, en relación a los
valores que deben tener la resistencia mínima requerida, los voltajes de paso y los voltajes de contacto.
Se debe utilizar unión tipo termofusión en el armado de las mallas y un molde por cada cincuenta
termofusión. Además se debe dejar en cada malla de tierra una cámara de registro para medición y
verificación de su resistencia de puesta a tierra.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 10 de 27
10. Anexos
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 11 de 27
Anexo A. Método Burgdorf – Yakobs – Resistividad Equivalente
Una forma ideal de realizar cálculos de resistencia y solicitaciones de voltaje para una puesta a tierra
ubicada en un terreno de 2 o más estratos, sería de disponer de una resistividad equivalente que
transforme un terreno en resistividad ρ1, ρ2, …ρn y espesores h1, h2,…hn-1 . En un terreno
homogéneo de resistividad ρeq; o sea, un terreno que produjera los mismos valores de resistencia y las
mismas solicitaciones que el terreno real.
Según el método de Burgsdorf-Yakobs el cual propone una equivalencia de un sistema de 3 o más
estratos, a un sistema de 2 estratos, equivalente dentro de un margen aceptable.
De acuerdo con Burgsdorf-Yakobs, una puesta a tierra compuesta por un conjunto de conductores
horizontales enterrados a una profundidad “h” y un conjunto de barras verticales de longitud “l”, se
aproxima a una prisma metálico recto en la medida que se incrementa el número de elementos
verticales y su resistencia disminuye en forma asintótica hasta un valor mínimo.
Sobre la base antes expuesta, esta equivalencia aproximada a las primeras “n” capas hasta una
profundidad de “h”, queda determinado por los siguientes parámetros y expresiones:
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 12 de 27
Finalmente:
Donde:
A : Área de la malla de puesta a tierra (m)
R : Radio equivalente del área de la malla (m)
h : Profundidad de la malla (m)
hi : Profundidad de la capa i (m)
ρ : Resistividad equivalente del terreno
ρi : Resistividad equivalente de la capa i (Ohm-mt)
S : Área que cubre el perímetro del electrodo de tierra (m 2 )
Para un terreno de 3 capas, la situación de resistividad y profundidad puede clasificarse según la figura
N° 2.
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 13 de 27
Anexo B. Cálculos MathCAD
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 14 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 15 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 16 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 17 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 18 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 19 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 20 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 21 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 22 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 23 de 27
Anexo C. Estudio de Resistividad de Terreno
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 24 de 27
Anexo D. Resultados ETAP
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 25 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 26 de 27
YX00052-06551-EEE-CA-E2-0004 Rev. VersionDoc Pág. 27 de 27