El sitio arqueológico de Yagul se localiza en el vallede Tlacolula, entre la ciudad homónima y la villa deMitla. Fue explorado durante los años cincuentas ya principios de los sesentas por Román Piña Chan,Ignacio Bernal, John Paddock y Lorenzo Gamio, asícomo por sus alumnos y asociados del Departamen-to de Antropología del Mexico City College (Pad-dock, 1955b; Bernal y Gamio, 1974) [fig. 12.1].

Una larga secuencia estratigráfica indica quela ocupación más temprana, correspondiente a laépoca Monte Albán I, se encuentra sepultada bajonumerosas estructuras del horizonte Clásico y enespecial del Posclásico o Monte Albán V. La distri-bución de algunos aposentos del Palacio de los SeisPatios y las grecas que decoran la fachada de variastumbas y edificios recuerdan a la arquitectura resi-dencial y funeraria de Mitla y sus alrededores [láms.12.1 y 12.2]. Sin embargo, a diferencia de éste yde otros sitios oaxaqueños, las tumbas de Yagul nosiempre se localizan bajo patios, como lo demues-tran los sepulcros excavados en el Patio A [fig. 12.2].

En algunos recintos funerarios, la fachada seencuentra decorada con elementos geométricos, ar-mados a manera de mosaico. Entre ellos destacanlas “fauces celestiales” o doble greca escalonada congrandes ganchos hacia los lados. Otros llevan un di-seño más complejo, realizado con base en distintosacomodos de la greca escalonada [láms. 12.3, 12.4 y12.5]. También se observa, con frecuencia, que eldintel está remetido y adornado en cada uno de susextremos con una escultura empotrada en la facha-da, como sucede en la Tumba 1 de Zaachila.

12Yagul Introducción

Bernd Fahmel BeyerInstituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM

Lámina 12.1. Yagul.Palacio de los Seis Patios.(Foto: P. Ángeles y E. Peñaloza, 1999.)

Figura 12.1. Yagul.Ubicación del valle de Tlacolula.(Dibujo: A. Navarrete, 2003.)

LambityecoZona arqueológica

Tlacolulade Matamoros

YagulZona arqueológica

San FranciscoTanivet

Mitla

México

238 | Oaxaca I Catálogo

Figura 12.2. Yagul.Plano de la zonaarqueológica.(Dibujo: A. Navarrete,2003.)

Lámina 12.2. Yagul.Cancha del Juego de Pelota.(Foto: P. Ángeles y E. Peñaloza, 1999.)

Edificio U

N 0 20 m

AB C

DE

F

Patio 3

Palaciode los

Seis Patios

Patio 1Juego de Pelota

Tumba 6

Tumba11

Tumba13

Patio 5

Tumba 30

Tumba 12

Patio 4

Entre las tumbas más elaboradas de Yagul seencuentra la número 30, cuya fachada luce table-ros realizados con losas talladas en relieve. Tantoen dicha tumba como en las 11 y 13 los diseños geo-métricos presentan restos de una delgada capa deestuco y huellas de pintura roja (Brockington, 1955;Wicke, 1966). En otros casos, la pintura roja apare-ce alrededor del vano de acceso al sepulcro, comoen las tumbas 6 y 12, la primera de las cuales pre-senta, además, sendos círculos rojos en los ángu-los superiores y dos líneas rojas verticales sobre eldintel (Brockington, 1955). Diseños parecidos se en-contraron en la fachada de las tumbas 2, 10 y 12 deLambityeco.

La arquitectura residencial en Yagul conservarestos de pintura roja en algunos muros y pisos es-tucados [láms. 12.6 y 12.7] (Oliver, 1955; Paddock,1955b; Bernal y Gamio, 1974). Las exploracionesde John Paddock en el Montículo Este del Patio 1,empero, indican que en los muros también se em-plearon diseños figurativos [fig. 12.3] (Oliver, 1955;Paddock, 1955b). Ignacio Bernal y Lorenzo Gamio(1974), por su parte, ilustran cinco fragmentos deestuco con diseños a color, provenientes del Patio C,cuarto norte del Palacio [lám. 12.9].

Yagul I Introducción | 239

Lámina 12.3. Yagul.Tumba 80, fachada con relieves.(Foto: P. Cuevas, 1990.)

Lámina 12.5. Yagul.Tumba 11, relieve de la fachada.(Foto: P. Cuevas, 1990.)

Lámina 12.4. Yagul.Tumba 30, fachada con relieves.(Foto: P. Cuevas, 1990.)

Lámina 12.6. Yagul.Palacio de los Seis Patios. Patio E,salón norte, muros norte, este y sur.(Foto: P. Ángeles y E. Peñaloza, 2000.)

240 | Oaxaca I Catálogo

Lámina 12.7. Yagul.Palacio de los Seis Patios. Patio E,salón norte, muros sur, oeste y norte.(Foto: P. Ángeles y E. Peñaloza, 2000.)

Figura 12.3. Yagul.Diseños de serpientes entrelazadasen el Montículo Este del Patio 1.(Dibujo: A. Navarrete, 2004.Tomado de Paddock, 1955b.)

1.1 Área ubicada entre el Juego de Pelota y el Pa-tio 1 [lám. 12.8]. En el cuarto 1-E fue donde se hallóla pintura.

1.2 Se desconoce.

1.3 Las exploraciones en el sitio comenzaron en elPatio 1, con el propósito de averiguar cuál grupoétnico construyó los palacios decorados con grecasal estilo de los de Mitla (Paddock, 1955b: 27). ElMontículo 1-E recibió atención especial por estarorientado hacia el Patio 1 y colindar, por atrás, conel Juego de Pelota. En la fachada del montículo sedescubrió un tipo de aparejo empleado con frecuen-cia en la región mixteca, pero también en los vallescentrales durante la época IIIb–IV tardía.

El fragmento fue descubierto en la segunda tem-porada de excavación del Mexico City College, en-cabezada por John Paddock en 1955. Se encontróen el llamado “Salón del Consejo”, al norte del Pa-tio 1, en el cuarto oriental y al pie del muro norte[fig. 12.4]. Debido a la altura de los restos del muro,puede pensarse que la pintura se desprendió de lapared. Paddock no informa la ubicación cronológicadel fragmento, aunque relaciona el estilo construc-tivo del edificio con el mixteco.

1.4 John Paddock, en el invierno de 1955.

2.2 Se desconoce la actual ubicación y condicióndel fragmento.

3.1 Se desconocen.

3.2 Sólo es color rojo sobre el fondo blanco del en-lucido.

4.2 Se trata de dos franjas onduladas horizontales yentrelazadas. Una está decorada con semicírculosdobles que se distribuyen, alternados, en los bordesde la franja. Otra tiene pequeñas líneas cortas pa-ralelas y circulitos. En medio de cada entrelace seforma un círculo dividido en dos mitades; la supe-rior muestra líneas horizontales y otras verticales,en tanto que la inferior presenta un medio círculoque parece pender de la banda divisoria. Esta fran-ja se inscribe dentro de una doble banda, que la li-mita tanto por arriba como por abajo.

4.5 Paddock no da ninguna interpretación, aunquedebajo del dibujo publica un fragmento del dinteloeste del Patio A de Mitla, con lo cual sugiere laidentificación simbólica y cultural de los diseños.

James P. Oliver (1955: 63–64) propone que lasfranjas ondulantes limitaban una falda, y al compa-rar los dibujos con los de Mitla relaciona los círculosde los entrelaces con los ojos que decoran la cene-fa del dintel mencionado, planteando que, probable-mente, tales diseños representan al Sol o la Luna.En cuanto al estilo, señala que el mural de Yagul seve “crudo”, comparado con el de Mitla, pues la línea

Montículo 1-E*

* Parte de la información de esta cédula fue incluida por los edito-res a partir de los datos proporcionados por Susana Díaz Castro.(N. de los eds.)

Lámina 12.8. Yagul.Cancha del Juego de Pelota y Patio 1.(Foto: P. Ángeles y E. Peñaloza, 1999.)

Figura 12.4. Yagul.Montículo 1-E.(Dibujo: A. Navarrete, 2003.)

242 | Oaxaca I Catálogo

es “pesada” y con “menos precisión” (Oliver, 1955:63–64). Asimismo, cita a Caso, quien considera quelos entrelaces aluden al ocelocoatl o ‘jaguar-serpien-te’, y agrega que, según Charles Wicke, autor del di-bujo, hay vínculos estilísticos con la fase Azteca III.

Por su parte, Bernal (1974: 53) menciona que esel “único otro fragmento de pintura mural en Yagul”,pero no lo interpreta. Sin embargo, sabemos que setrata del cuerpo de dos serpientes entrelazadas. Co-

mo diseño, recuerda el dintel de la Tumba 125 deMonte Albán, que marca una transición de estilo.

5 I. Bernal y L. Gamio, 1974; D. Brockington,1955; J. Oliver, 1955; J. Paddock, 1955b; C. Wicke,1966.

5.1 El dibujo fue elaborado por Charles Wicke parael reporte de excavación publicado en 1955.

Yagul I Montículo 1-E | 243

1.1 Palacio de los Seis Patios, Patio C, cuarto norte.

1.2 Se desconoce.

1.3 Los cinco fragmentos de pintura mural se lo-calizaron en el conjunto arquitectónico llamado“Palacio de los Seis Patios” [lám. 12.9], en el cuar-to norte del Patio C, sobre la banqueta y cerca de lapuerta central. Bernal y Gamio (1974: 52) no con-sideran que esos fragmentos hayan pertenecido almuro, ya que no encontraron más pedazos; por ello,aseguran que fueron parte de alguna pieza que se

reutilizó en la reconstrucción del edificio. De acuer-do con esta idea, ubican los fragmentos en la etapamás antigua de tres, y la designan “primera épo-ca mixteca” (1974: 53), que corresponde a principiosde Monte Albán V (800 d. C.–1521 d. C.).

1.4 Se encontraron durante las temporadas de cam-po realizadas entre 1958 y 1961, dirigidas por IgnacioBernal.

2.1 Se desconoce. Sin embargo, puede suponerseque se encuentran en bodega.

Fragmentos del cuarto nortedel Patio C

Susana Díaz CastroFacultad de Filosofía y Letras, UNAM

Lámina 12.10. Yagul.Palacio de los Seis Patios. Patio C, cuarto norte.Fragmentos de estuco con diseños pintados.(Tomado de Bernal y Gamio, 1974: lám. 19.)

Lámina 12.9. Yagul.Juego de Pelota y Palacio de los Seis Patios.(Foto: P. Cuevas, 1990.)

2.2 Se desconoce tanto el estado actual como las in-tervenciones y conservación.

3.1 Se trata de cinco fragmentos de forma irregu-lar. No sabemos las dimensiones, excepto por la in-dicación de Bernal y Gamio (1974: 52) de que sonpequeños.

3.2 Los cinco fragmentos consisten en diseños dibu-jados con pintura roja sobre fondo blanco.

4.1 Los motivos son geométricos en los cinco frag-mentos. A cada uno se le asignó una letra del alfabe-to para su mejor referencia.

4.2 El fragmento A tiene una línea curva de la queemergen un par de líneas paralelas, y arriba hayotra curva pero más pequeña. El B, por su parte,muestra una curva sobre la cual se aprecia un parde líneas paralelas y algunos trazos más, rectos ycurvos. A un lado de este motivo se ve un espacioen color rojo pero de otro tono.

El fragmento C es el más grande de los cinco.También tiene círculos, líneas curvas y rectas quepermiten suponer que fueron parte de un motivomayor. El D conserva otra serie de curvas que des-cansan sobre una recta; de este conjunto van, haciael centro, cuatro pares de líneas paralelas, y en me-dio se aprecia un círculo; otras líneas tocan las cur-vas. Finalmente, en el fragmento E se distinguendos líneas horizontales, y encima de ellas, una fran-ja de color rojo con dos círculos concéntricos dondealternan blanco y rojo [lám. 12.10].

4.5 Bernal y Gamio (1974: 52 y lám. 19) creen quelos fragmentos formaron parte de la decoración dealguna obra reutilizada, la cual pertenecía a la pri-mera época de estilo mixteco. En los dibujos recons-truyen los círculos en los fragmentos A, B, D y E.Hay pinturas donde se ven motivos similares, porejemplo, en el dintel sur del Patio A de Mitla (Seler,1904b) y en el Códice Borgia (láminas 35, 42 y 46, enimágenes de los días y en figuras de templos).

Yagul I Cuarto norte del Patio C | 245