wikipedia como fuente de información médica
TRANSCRIPT
Wikipedia como fuente de información médica
Dr. Giordano Pérez Gaxiola 23 abril 2016
Declaración de conflictos de interés
• Co-director de Cochrane México
• Sin remuneración económica
¿ ?
…al día siguiente…
El virus del dengue es un arbovirus del género Flavivirus de la
familia Flaviviridae. Posee cuatro serotipos…
¿De dónde obtuviste esa
información?
¿Cuál sería su reacción?
¿Cuál sería su reacción?
¿Cuál sería su reacción?
¿Cuál sería su reacción?
¿Cuál sería su reacción?
¿Cuál sería su reacción?
A tratar
• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas
• Exactitud
• Esfuerzos por mejorar la calidad
Jimmy Wales Larry Sanger
Ilustración: Simpleshow
Ilustración: Simpleshow
Ilustración: Simpleshow
Wikipedia
2,268 tomos5,125,046 artículos
(Hasta marzo 2016 y sólo considerando la versión en inglés)
Wikipedia
130,999 personas han editado algún artículo en el último mes
12,000 wikipedianos con más de 600 ediciones
(Sólo considerando la versión en inglés)
–Johnny Appleseed
“Type a quote here.”
A tratar
• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas
• Exactitud
• Esfuerzos por mejorar la calidad
Uso por estudiantes
• Encuesta 156 estudiantes de medicina en Australia
• Recursos para estudiar anatomía
• Wikipedia en primer lugar de recursos electrónicos
• Factor más importante: costo
Choi-Lundberg DL, et al. Anat Sci Educ. 2016 Mar;9(2):150-60
Uso por estudiantes
• Encuesta 73 estudiantes de medicina de 3º y 4º año y residentes de cirugía en Michigan
• Recursos más usados: UpToDate, Google, Medscape, Wikipedia, e Epocrates
Egle JP, et al. J Surg Educ. 2015 Mar-Apr;72(2):316-20
Uso por residentes
Torous J, et al. Acad Psychiatry. 2015 Dec;39(6):630-3
Libros electrónicos
Dynamed
MD Consult
eMedicine
Google Scholar
Epocrates
Guías hospitalarias
Wikipedia
PubMed
UpToDate
0 12 24 36 48 60
5552
5042
3427
211616
15 62 residentes de psiquiatría de
Harvard
Uso por investigadores
0
450
900
1350
1800
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Número de estudios en Medline y Embase que citan Wikipedia
Dylan Bould M, et al. BMJ 2014;348:g1585
Uso por profesionales de la salud
• 259 encuestados en España
• Mayoría médicos de 40 años y menores
• 53% usa Wikipedia
• Sólo 3% la considera confiable y 16% la recomienda a sus pacientes.
Santillán A, et al. Gac Sanit. 2014;28(6):522–524
A tratar
• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas
• Exactitud
• Esfuerzos por mejorar la calidad
Cualquiera puede editar
Entonces… ¿cómo puede ser confiable?
Creo que funciona gracias a la…
Bondad Obsesión
…de las personas
Obsesión¿Ya vienes a la cama?
No puedo, esto es importante¿Qué?
¡Alguien puso algo que está mal en internet!
xkcd
Corrección de información en foros virtuales
• Análisis de afirmaciones en grupo de ayuda de cáncer de mama Breast Cancer Mailing List
• 10 de 4600 afirmaciones (0.22%) eran incorrectas
• Participantes identificaron 7 de ellas y las corrigieron en 4 horas y media en promedio
Esquivel A, et al. BMJ. 2006 Apr 22;332(7547):939-42.
Análisis de la información• Accuracy and readability of cardiovascular entries on Wikipedia:
are they reliable learning resources for medical students? BMJ Open 2015;5:e008187
• Pathology education,Wikipedia and the NetGeneration. Medical Teacher 2010;32:7, 618-620
• Wikipedia and osteosarcoma: a trustworthy patients' information? J American Medical Informatics Association Jul 2010, 17 (4) 373-374
• Scope, Completeness, and Accuracy of Drug Information in Wikipedia. Ann Pharmacother. 2008 Dec;42(12):1814-21
No menospreciar Wikipedia…
…pero ser precavidos
29 mar 30 mar 31 mar 1 abr 2 abr 3 abr
1,578 1,710 1,631
2,690
1,9201,525
Páginas borradas
tools.wmflabs.org 2016
Volatilidad de tópicos científicos
• Cuidado con los temas políticamente controversiales, aún cuando no haya controversia científica: ej. cambio climático, evolución
• Mayor número de ediciones en los “controversiales”
Wilson A, et al. PLoS ONE 10(8): e0134454
A tratar
• Uso de Wikipedia por parte de estudiantes, residentes, especialistas
• Exactitud
• Esfuerzos por mejorar la calidad
Revisión por pares de una revista científica
Revisión por pares• Artículo de dengue
• Autor con más ediciones, tres más con contribuciones significativas lo someten a Open Medicine: Open Med. 2014; 8(4): e116–e119
• Revisión por pares (infectólogos y editores de la revista)
• Publicada en la revista: Open Med. 2014; 8(4): e105–e115
Edición
Un tip
Un tip
• Usar Wikipedia como traductor
Wikipedia en salud• Visitas a artículos de salud: 180,000,000 al mes
• No menospreciar
• Cuidado, principalmente con lo controversial
• Sirve de entrenamiento para escribir y publicar
• Mejoremos la calidad