SISTEMAS SENSORIALESTransmisión aérea y ósea

Pruebas de Weber y Rinne

Álvarez Vallejo Diana Estefanía Guerrero Soto Elizabeth

Mujica Olvera YessicaOrtega Robles DavidRamírez Cruz Miriam

PROBLEMA (Pregunta)

¿Cuál es la utilidad clínica y qué evalúa la Prueba de Weber y Rinné?

Diagrama Weber Rinne

Permite detectar hipoacusias de conducción y

nerviosaóseaósea aérea

Nerviosa

Membrana timpánica

huesecillos

endolinfa

nervio

AlteraciónSordera nerviosa

AlteraciónSordera de conducción

Se localiza el sonido en el oído

sano No se percibe sonido en el oído

afectado

Se lo caliza el sonido en el oído

sordo

Paciente normal

No se localiza el sonido en ningún

lado

Pirámide Inductiva

Conocimiento

Transformación de los

resultados (¿Porqué? )Hechos (¿Qué

pasó?)

Resultados (Lo que se obtiene)

Análisis de los Resultados (Descripción de los resultados)

Interpretación de los resultados (Explicación de los resultados)

Discusión de los Resultados (Los resultados encontrados vs la

bibliografía)

Conclusiones

RESULTADOS

Conducción ósea y aérea (Prueba de Rinne).

Oído derecho Oído izquierdo

Diana 9s 16s

8s 16s

David 7s 15s

7s 14s

Elizabeth 8s 14s

7s 14s

Yessica 8s 15s

5s 12s

Miriam 7s 16s

6s 14s

Resultados

•Prueba de Weber (conducción ósea)

Diana No se localizó el sonido en ningún lado

David No se localizó el sonido en ningún lado

Elizabeth No se localizó el sonido en ningún lado

Yessica No se localizó el sonido en ningún lado

Miriam No se localizó el sonido en ningún lado

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS•En un paciente normal = No se localiza

el sonido en ningún lado

•Sordera nerviosa =Afección del nervio auditivo.

El sonido se localiza en el oído sano y no se percibe sonido en el oído afectado

•Sordera de conducción = Afección en la membrana timpánica y/o huesecillos. Se localiza el sonido en el oído sordo

Análisis de resultados

Prueba de Rinne

•Al realizar la prueba en los sujetos se encontró que el sonido por conducción

aérea , se escucho el doble de tiempo que por conducción ósea en ambos oídos .

•Son pacientes con audición normal , por lo tanto la prueba es (+) .

Prueba de Weber

En esta prueba , los pacientes no localizaron el sonido , lo que nos indica que su audición es normal y no presentan ninguna patología .

Análisis de resultados

Discusión

• De acuerdo a los datos obtenidos en la bibliografía consultada se sabe que la Prueba de Rinne permite comparar la conducción aérea (CA) con la ósea (CO).

• Normalmente, la percepción del sonido se prolonga más en la CA que en la CO casi en relación de 2 a 1 respectivamente.

• En las enfermedades del aparato de conducción hay disminución o desaparición de la CA, mientras que la CO se conserva.

• El diapasón de 512 Hz produce una CO mayor que la CA cuando la pérdida auditiva conductiva es mayor de 20 dB, y el diapasón de 1.024 Hz la produce cuando el componente conductivo de la hipoacusia es mayor de 25 dB.

Discusión

• En nuestro experimento los valores obtenidos en promedio de todos los sujetos concuerdan con lo reportado. Debido a que se aprecian valores de casi el doble en la prueba de CA en relación a los obtenidos en la de CO.

• Con respecto a los hallazgos obtenidos en la Prueba de Weber. En los que encontramos reportados como datos normales que el sonido se percibe en la línea media y del mismo modo en ambos oídos. Si el sonido se lateraliza al lado de la sordera unilateral, la pérdida auditiva es conductiva; si se refiere al otro lado de la sordera unilateral, la pérdida es sensorioneural grave.

Discusión

• Los resultados obtenidos tras la aplicación de la prueba de Weber no presentan alteraciones respecto a los datos descritos en la bibliografía. En ninguno de los sujetos evaluados se detectó lateralización de la percepción.

• Con lo anterior se reafirma lo descrito, ya que ningún resultado presentó discrepancias en las mediciones apoyando lo que la teoría establece.

Conclusión

• Al realizar las pruebas de Weber y Rinne para diagnosticar alteraciones en la conducción ósea y aérea en nuestros sujetos, nos fue posible comprobar la utilidad de cada una de ellas obteniendo como resultado que nuestros sujetos eran pacientes sanos (sin sordera de ningún tipo).

• En conclusión, los datos obtenidos durante el experimento de cada sujeto concuerdan con la bibliografía consultada, ya que todos los sujetos eran sanos y por lo tanto, no se esperaba reportar ninguna clase de alteración en la conducción ósea o aérea en ninguno de ellos y así fue.