Edward Snowden y la vigilancia en la red

Bernardo ArroyaveLaura ArteagaAlejandro Benavides

Edward Snowden es un ex-empleado de la CIA (Agencia Central de Inteligencia por siglas

en inglés) y de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional por sus siglas en inglés), que se

hizo famoso cuando en el 2013 hizo públicos, mediante los periódicos The Guardian y The

Washington Post, documentos secretos sobre varios programas de la NSA. Pisani (2013)

afirma que hacia agosto de 2013 Snowden publicó a través de The Guardian tres

documentos en los que se autorizaba el acceso a registros de llamadas telefónicas

particulares, y que explicaba la existencia de un sistema –el XKeyscore- por medio del cual

el servicio de inteligencia norteamericano puede tener acceso ilimitado a los datos de

internet de personas de todo el mundo. Este servicio comprende unos “500 servidores

ubicados tanto en territorio nacional como en países del exterior, entre ellos, China, Rusia y

Venezuela” (Pisani, 2013). Igualmente, Snowden reveló también el uso de otro programa –

PRISM- utilizado por la NSA desde 2007 y que podría haber permitido la vigilancia de 35

líderes mundiales.

Para Altvater las revelaciones de Edward Snowden sobre el manejo de información que

ejercen la NSA de Estados Unidos y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno

(GCHQ, por sus siglas en inglés) del Reino Unido sobre ciudadanos del común en todo el

mundo constituye un grave peligro para la democracia, en tanto representa el hurto de datos

a escala planetaria para sus propios fines (2014, p. 44). Snowden publicitó el accionar de

las agencias de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, quienes

según él, espían a los ciudadanos de todo el mundo, roban datos a escala planetaria, los

almacenan y utilizan para sus propios fines. La excusa poco convincente de las agencias de

seguridad sobre el manejo de datos no deja de entenderse como método para sostener el

sistema: estas se escudan argumentando que el servicio se emplea para detectar

rápidamente las actividades terroristas y así mantener el orden y la seguridad pública (2014,

p. 44). Sin embargo, desde cualquier perspectiva la obtención de información es una

manera de mantener el poder, de sobrevivir, bien sea frente a los grupos terroristas que

amenazan el sistema –como lo afirman tales agencias-, o frente a los ciudadanos del común.

El gobierno estadounidense ha admitido que el robo de datos a escala planetaria es real,

esto es, que la amenaza es real. Tal espionaje podría servir no sólo a los intereses del

mercado, sino a afrontar los levantamientos y disturbios políticos resultantes en contra del

sistema capitalista imperante, todo en aras de mantener el sistema, de ahí que el Presidente

Obama haya dicho que Estados Unidos debe “averiguar qué piensa y qué hace la gente”

(Obama, 2014, citado por Altvater, 2014). Altvater (2014, citando a Snowden, 2013)

explica que en una entrevista concedida desde su exilio en Rusia, Snowden explicó lo

siguiente: “El mayor problema es la nueva tecnología de vigilancia masiva general, con la

cual cada día los gobiernos recogen miles y miles de millones de datos que forman parte de

la comunicación de personas inocentes”. La pregunta es, ¿por qué recoger esos datos es

algo tan peligroso?

Es peligroso en varios sentidos: El mundo occidental contemporáneo se rige por un

discurso democrático estrechamente unido al liberalismo, de modo tal que el primero

pareciese no poder existir sin el segundo y en forma que se cierra aparentemente a

cualquier totalitarismo (Bohórquez, 2007, p. 552). Sin embargo, no es correcto creer que

con ello los procesos de des-subjetivación hayan quedado desterrados en la actualidad; más

bien, podría afirmarse que estos siguen existiendo pero han mutado para adaptarse a las

nuevas dinámicas político-jurídicas. Dado que los intereses económicos son los que se

están robando el protagonismo en el juego de poder actual, a los mismos les interesa

mantener fijo el sistema, esto es, hacer cada día a las personas más dependientes de

aplicaciones y de tecnologías y renovarlas constantemente para que estas deban

consumirlas cada vez más; de ahí que al conocer lo que a la gente le interesa, lo que la

gente busca, sea más sencillo idear productos que “satisfagan” sus “necesidades”. Llegará

el momento en que incluso los reacios a adquirir productos tecnológicos inminentemente

tendrán que hacerlo, en tanto se vuelven necesario para el trabajo, el estudio e incluso –y en

mayor medida- el ocio.

A su vez, el controlar esta información da pistas sobre cómo mantener a las personas

conformes con el sistema. La ideología de un mundo moderno tecnológico y superior es

funcional para un sistema que requiere de producción constante y de un espíritu de

pertenencia a la mentalidad globalizadora. Al sistema no le interesa que las personas dejen

sus celulares y hablen con otras personas, caminen, vivan en zonas rurales y tengan vidas

tranquilas. Necesitan tenerlos ocupados todo el tiempo, con la idea de que el sistema

funciona plenamente bien, que la originalidad es algo que sigue existiendo, que la

superpoblación y los problemas económicos, ecológicos y sociales pueden solucionarse a

partir de likes en Facebook o de cadenas de correo electrónico, y que en general, la vida es

mejor ahora que antes.

El conocimiento de estos datos debería funcionar como alarma global para impedir la

utilización de estas tecnologías de robo de información, e incluso –y todavía en mayor

medida- para concientizar a la población sobre las máscaras del aclamado progreso del

mundo moderno, pero parece ser que a la población no le interesa esto en absoluto en tanto

el uso de Smartphones, computadoras y Wifi es generalizado y las personas son cada vez

más dependientes a estos dispositivos.

Igualmente, la noticia de que se hará una película sobre la vida de Snowden hace que todo

esto parezca un chiste: “The Snowden Files”, como se llama el film, está basada en el libro

“The Snowden Files: The Inside Story of the World's Most Wanted Man”, escrito por Luke

Harding y es la muestra de que el mercado es capaz de utilizar cualquier cosa como

entretenimiento, retorcerlo para que se vuelva a su favor. Entretanto, Snowden se encuentra

asilado en Rusia y en abril se encontró con la presidente de Argentina, Cristina Fernández

de Kirchner, luego de que se revelara un fuerte espionaje al país sudamericano por parte del

Reino Unido (La Nación, 2015).

Referencias

Altvater, E. (2014). El control del futuro: Edward Snowden y la nueva era. Nueva

sociedad(252), 43-54.

Bohórquez-Montoya, J. P. (2006). El poder constituyente, fundamento de la democracia:

Carl Schmitt. Papel Político, 11(2), 525-556.

La Nación. (4 de Junio de 2015). Cristina Kirchner se reunió con Edward Snowden en Rusia. Recuperado el 10 de Agosto de 2014, de La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1798728-cristina-kirchner-se-reunio-con-edward-snowden-en-rusia

Pisani, S. (1 de Agosto de 2013). EE.UU. intenta defenderse, pero aparece otra filtración. Recuperado el 10 de Agosto de 2015, de La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1606271-eeuu-intenta-defenderse-pero-aparece-otra-filtracion