octavioislas.files.wordpress.com · web viewuniversidad central del ecuador. 5. la economía del...

Universidad Central del Ecuador

5. La economía del conocimiento en cifras

IntegrantesRoberto VerdezotoDaniel Pilco

5.1 Competitividad digital de las naciones (Foro Económico Mundial 2017-2018)

1. ¿En qué posición fue ubicado Ecuador?

Ecuador está en la Posición 97 está después de Honduras que está en el puesto 96 y antes de Lao PDR que está en el puesto 98.

2. ¿Cuáles son las variables consideradas en el estudio?

Con la aparición de nuevos conceptos y esfuerzos de recopilación de datos, el GCI 4.0 proporciona nuevas y novedosas ideas sobre los factores que crecerán en importancia a medida que el 4IR (Fourth Industrial Revolution) cobra importancia y estas son: El capital humano, innovación, resiliencia y agilidad.

Para tener éxito económico en el 4IR es necesario:

Ser resistente, construya amortiguadores y mecanismos económicos para prevenir crisis financieras o desempleo masivo y responder a las conmociones externas.

Ser ágil, abrazando el cambio en lugar de resistirse a él. Las empresas, los encargados de la formulación de políticas públicas y los trabajadores deberían poder adaptar rápidamente su funcionamiento y aprovechar las oportunidades para producir bienes o prestar servicios de nuevas maneras.

Construir un ecosistema de innovación donde la innovación se incentive a todos los niveles y todos los interesados contribuyan a crear las mejores condiciones para que surjan nuevas ideas, que se financien y comercialicen como nuevos productos y servicios.

Adoptar un enfoque centrado en el ser humano para el desarrollo económico. Esto significa reconocer que el capital humano es esencial para generar prosperidad y que cualquier política que afecte negativamente el potencial de los factores humanos reducirá el crecimiento económico a largo plazo.

Estas cualidades son medidas a través de conceptos nuevos y de importancia crítica, como son: la cultura empresarial, empresas que adoptan ideas disruptivas, colaboración entre múltiples partes interesadas, pensamiento crítico, meritocracia, confianza social; los cuales complementan componentes más tradicionales tales como la infraestructura física y TIC, estabilidad macroeconómica, derechos de propiedad, años de escolaridad.

El GCI 4.0 introduce un puntaje de progreso que va de 0 a 100, la puntiación más alta de 100 corresponde al puesto de meta para cada indicador y generalmente representa un objetivo de política.

Para el análisis utilizan los “Twelve pillars of competitiveness” (Doce pilares de competitividad), Estas son: instituciones; Infraestructura; Adopción de las TIC; Estabilidad macroeconómica; Salud; Habilidades; Mercado de productos; Mercado laboral; Sistema financiero; Tamaño de mercado; Dinamismo de negocios; y capacidad de innovación.

Los pilares están divididos en:

1. Instituciones2. Infraestructura3. Ambiente macroeconómico4. Salud y educación primaria5. La educación y la formación superior6. Eficiencia del mercado de bienes7. Eficiencia del mercado laboral8. Desarrollo del mercado financiero9. Disponibilidad tecnológica10. Tamaño de mercado11. Sofisticación de negocios12. Innovación

Ambiente apto:Pilar 1: InstitucionesPilar 2: InfraestructuraPilar 3: Adopción de las TICPilar 4: Estabilidad macroeconómica

Capital humanoPilar 5: SaludPilar 6: Habilidades

MercadosPilar 7: Mercado de productosPilar 8: Mercado laboralPilar 9: Sistema financieroPilar 10: Tamaño de mercado

Ecosistema de innovaciónPilar 11: Dinamismo empresarialPilar 12: Capacidad de innovación

3. Comparar las evaluaciones asignadas a Ecuador con algún país.

Pilar 2: Infraestructura Ecuador Croacia2.01 Calidad de la infraestructura general 4.5 4.72.02 Calidad de las carreteras 5.1 5.52.03 Calidad de la infraestructura ferroviaria. no evaluado 2.82.04 Calidad de la infraestructura portuaria 4.6 4.62.05 Calidad de la infraestructura de transporte aéreo. 5.1 4.22.06 Asiento de aerolínea disponible kilómetros millones / semana 178.4 138.2

2.07 Calidad del suministro de electricidad 4.9 5.82.08 Suscripciones de telefonía celular móvil / 100 pop. 84.3 104.12.09 Líneas telefónicas fijas / 100 pop. 14.8 33.9

De la comparación entre Ecuador y Croacia con respecto al pilar de Infraestructura se tiene que Croacia tiene mejores puntuaciones a comparación de Ecuador. Solamente son mayores las variables:

Calidad de la infraestructura de transporte aéreo Asiento de aerolínea disponible kilómetros millones / semana

5.2 Las marcas más valiosas del mundo

1.- ¿Cuáles son las diez marcas en el top ten de cada estudio?

ForbesThe World's Most Valuable

Brands

KantarBrandZ Top Global Brands

InterbrandBest Global Brands 2018

Rankings1. Apple2. Google3. Microsoft4. Amazon5. Facebook6. Coca-Cola7. Samsung8. Disney9. Toyota10. McDonald's

1. Amazon2. Apple3. Google4. Microsoft5. Visa6. Facebook7. Alibaba8. Tencent9. McDonald's10. AT&T

11. Apple12. Google13. Amazon14. Microsoft15. Coca-Cola16. Samsung17. Toyota18. Mercedes-Benz19. Facebook20. McDonald's

KantarBrandZ Top Global Brands

B2B Brands Most Valuable Globlal Brands Risers1. Microsoft2. IBM3. SAP4. UPS5. Wells Farco6. Asenture

1. Amazon2. Apple3. Google4. Microsoft5. Visa6. Facebook

1. Instagram2. Lululemon3. Netflix4. SalesForce5. Adobe6. Shiseido

7. Intel8. Cisco9. Adobe10. SalesForce

7. Alibaba8. Tentcent9. McDonald's10. AT&T

7. Amazon8. Uber9. Linkedin10. Chipotle

2.- ¿Cuántas marcas emblemáticas de la Economía del Conocimiento (Google, Apple, Amazon, Facebook, por ejemplo) figuran en el top ten

1. Apple2. Amazon3. Alibaba4. Facebook5. Google6. Microsoft7. Samsung8. AT&T9. Intel10. Cisco11. IBM12. Tencent

3.- ¿Cuántas marcas europeas figuran en el listado de las 100 marcas más valiosas en el estudio de Interbrand?

1. Mercedes2. BMW3. Chanel4. Zara5. HyM6. Gucci7. WolksWagen8. IKEA9. AUD10. Adidas11. Porsche12. Ferrari13. DHL14. Land Rover15. LEGO16. Spotify17. Hennesy18. Jhonnye Walker19. Prada20. Burberry21. Dior22. Mini23. Heineken

24. Shell25. Corona26. Nestlé27. Danone28. Siemens29. Allianz30. L’OREAL31. AXA32. Philips33. Nescafé34. Accenture35. Hermes París36. SAP37. Louis Vuitton

4.- ¿Cuántas marcas asiáticas figuran en el listado de las 100 marcas más valiosas en el estudio de BrandZ (Kantar Millward Brown)?

1. Alibaba Group2. Tencent3. China Mobile4. ICBC5. Moutai6. Samsung7. Pingan8. Toyota9. Huawei10. China Construction Bank11. HDFC BANK12. Baidu13. Life Insurance Corporation14. Agricultural Bank of China15. HAIER16. BCA17. XIAOMI18. Meituan19. Haier20. Shiseido

5.- ¿Cuántas marcas latinoamericanas figuran en el listado de las 100 marcas más valiosas en el estudio de Forbes?

En el Forbes no hay marca latinoamericana entre el top 100 de las marcas más valiosas.

5.3 Libertad de expresión en internet

1.- ¿Cuántas naciones fueron evaluadas en el estudio?

El análisis lo realizaron de 195 países y 14 territorios durante el año 2018; en este estudio cada país y territorio es asignado un valor entre 0 y 4 puntos en una serie de 25 indicadores, dando un puntaje agregado de hasta 100 puntos; Estos puntajes se utilizan para determinar dos clasificaciones que son: los derechos políticos y las libertades civiles; las que determinan si tiene un estado general de Libre, Parcialmente Libre o No Libre.

2.- ¿Qué porcentaje de naciones fueron consideradas como libres, parcialmente libres y no libres?

En el 2018:25,6% fueron considerado no libre30,3% fueron considerados con parcialmente libres44,1% fueron considerados como libre.




3.- ¿Qué naciones en el continente americano fueron consideradas parcialmente libres y no libres?

Pericialmente libresGuatemala y Ecuador

No libresNicaragua y Venezuela

4.- ¿En qué posición fue ubicado Ecuador (tabla p.16)?.

Según la tabla de la página 16 El Ecuador se encuentra en puesto 67 después de Papua Nueva Guinea y antes de Georgia.

Digital News Report 2019

5.- Principales hallazgos del estudio.

El estudio reanalizado con la recolección de data de alrededor de 40 países y 6 continentes tiene como objetivo el de arrojar luz sobre temas clave a través de los datos obtenidos de encuestas complementándolos con una investigación cualitativa en profundidad sobre los hábitos de noticias de los jóvenes en el Reino Unido y los Estados Unidos.

De acuerdo con el estudio realizado por el Digital News Report se obtuvo que:

A pesar de los esfuerzos de la industria de noticias, solo un pequeño número de noticias aumento en línea, ya sea por suscripción, membrecía o donación.

Incluso en países con niveles de pago más alto, la gran mayoría solo tiene una suscripción en línea, lo que sugiere que la dinámica del ganador se lleva todo probablemente sea importante.

En algunos países, puede estar comenzando la fatiga de las suscripciones debido a que la mayoría prefiere gastar su presupuesto limitado en entretenimiento como Netflix o Spotify en lugar de gastar en noticias.

En muchos países las personas pasan menos tiempo en Facebook y más tiempo en WhatsApp e Instagram, sin embargo, pocos usuarios abandonan Facebook por completo y siguen todavía la red social más importante para las noticias.

La Comunicación social en torno a las noticias se está volviendo más privada a medida que las aplicaciones de mensajería continúa creciendo en todas partes.

Las personas en estos países también son mucho más propensas que en Occidente a formar parte de grandes grupos de WhatsApp con personas que no conocen, lo que podría alentar la propagación de desinformación.

La preocupación por la desinformación y la desinformación sigue siendo alta a pesar de los esfuerzos de las plataformas y los editores para generar confianza pública.

En todos los países el nivel promedio de confianza en las noticias en general ha bajado 2 puntos porcentuales a un 42%, y menos de la mitad (49%) está de acuerdo en que confianza

Las preocupaciones sobre la calidad de la información pueden ser buenas para las marcas de noticias de confianza.

Se considera que los medios de comunicación hacen un mejor trabajo para dar las últimas noticias que explicarlas.

También existen diferencias significativas dentro de los países debido a que las personas con niveles más altos de educación formal tienen más probabilidades de evaluar los medios de comunicación de manera positiva en relación con el resto de la población, sugiriendo que la agenda de noticias está más orientada a los intereses y necesidades de los más educados.

Para comprender el auge del populismo y sus consecuencias para el uso de las noticias y los medios, se utilizaron dos preguntas con la finalidad de identificar a las personas con actitudes populistas, comparando sus noticias y el uso de los medios con los no populistas; las personas con actitudes más populistas tienden a identificar a la televisión como su principal fuente de noticias, una mayor confianza en Facebook para noticias online y menos probabilidad de confiar en los medios de comunicación en general.

Más personas dicen que evitan activamente las noticas (32%) que la última ves que se hiso la misma pregunta hace dos años.

El teléfono inteligente sigue creciendo en importancia para las noticias. Los agregadores de noticias móviles como Apple News y Upday se están convirtiendo en una fuerza importante

El crecimiento del teléfono inteligente también ha impulsado la popularidad de los podcasts, especialmente entre los jóvenes.

Los altavoces inteligentes activados por voz como Amazon Echo y Google Home continúan creciendo rápidamente en uso. A pesar de esto, encontramos que el uso de noticias sigue siendo bajo en todos los mercados.

6.- Principales hallazgos (2.3, 2.4, 2.5). 42-49-55

2.3 El auge del populismo y las consecuencias para el uso de noticias y medios

En casi todo país que se analizó en el estudio, las actitudes populistas son más comunes entre aquellos en los grupos de mayor edad, con ingresos más bajos o con niveles más bajos de educación formal.

A pesar de la preocupación de que el aumento del populismo está siendo impulsado por los medios en línea, cuando se trata de noticias, las personas con actitudes populistas prefieren medios no en línea especialmente la televisión.

Los medios de servicio público han sido un objetivo particular para los ataques negativos de los populistas a medida que su influencia ha crecido en los últimos años.

El acceso a noticias en línea es claramente importante para aquellos con actitudes populistas, así como para aquellos que no lo tienen.

La preferencia por las redes sociales entre aquellos con actitudes populistas se debe en gran medida a la preferencia por Facebook siendo más probable que este grupo use Facebook como fuente de noticias, a diferencia de otras redes sociales como Twitter.

Las personas con actitudes populistas son más propensas a compartir y comentar las noticias cuando usan las redes sociales.

Aquellos con actitudes populistas gravitan hacia diferentes medios de comunicación, y por lo tanto tienen diferentes dietas de noticias.

Las personas tienen que tomar una decisión consciente para convertirse en miembros de un grupo, y esto se refleja en su perfil de usuario.

Los grupos de Facebook o WhatsApp tienden a estar mejor educados y más comprometidos políticamente, viniendo de la extrema derecha o la extrema izquierda en lugar del centro político.

2.4 ¿Qué piensa la gente sobre los medios de comunicación?

No importa cuan buena sea una noticia si las personas no la valoran es poco probable que tenga un impacto significativo en la opinión pública.

Si las personas encuentran decepcionantes las noticias, no importa cuan orgulloso se pueda sentir un periodista con su trabajo, las personas podrían llegar a pensar en no prestar atención o adquirir el medio de transmisión.

Las personas estarían poco dispuestas a respaldar los medios de comunicación si los líderes políticos intentan tomar mediadas energéticas contra ellos o intimidarlos.

La mayoría de las personas está de acuerdo en que los medios de comunicación los mantienen al tanto de lo que está sucediendo (62%) y que los ayudan a comprender los eventos actuales (51%).

Menos de la mitad de las personas (42%) está de acuerdo con la propuesta de que los medios de comunicación monitorean y analizan a los poderosos, solo el 29% está de acuerdo en que los medios de comunicación cubren temas que son relevantes para ellos, y solo el 16% piensa que los medios de comunicación usan el tono correcto.

Cuatro de cada diez personas (39%) piensan que los medios de comunicación son negativos.

Finlandia y Canadá son dos de lo países donde las personas tienen una relativa actitud positiva con respecto a los medios de comunicación, mientras que en Grecia y Hungría las personas son mucho más negativas.

También existen diferentes opiniones entre personas del mismo país, uno de los factores es la educación, en el Reino Unido y Alemania aquellos con niveles más altos de educación tienden a evaluar los medios de comunicación de manera positiva, mientras que aquellos con niveles más bajos de educación son menos propensos a pensar que los medios de comunicación cubran temas con relevancia para ellos; lo que sugiere que la agenda de noticias está más orientada a los intereses y necesidades de los más educados.

Existen grandes variaciones en las actitudes hacia el papel de vigilancia de los medios de país a país por parte de las personas.

La mayoría de las personas quiere cosas simples y básicas de los medios de comunicación: mantenerlos actualizados, ayudarlos a comprender lo que está sucediendo y vigilar a quienes están en una posición de poder.

2.5 Cómo las generaciones más jóvenes consumen las noticias de manera diferente

Los jóvenes dependen mucho de los dispositivos móviles y pasan su tiempo con una variedad de redes sociales diferentes, por lo que gran parte de su uso de medios es bajo demanda y curado / personalizado algorítmicamente.

El que los jóvenes pasen su tiempo en dispositivos móviles es un problema para los editores ya que significa que las marcas de noticias individuales tienden a desempeñar un papel relativamente pequeño en la vida de los jóvenes.

El estudio hace distinción entre las generaciones Y (comprendidos en edades 25-34) y la generación Z (comprendida en edades de 18 a 24); esta distinción se la realizo porque la generación Z son considerados nativos digitales sin recuerdos de la era anterior a internet.

El seguimiento digital en los EE. UU. Y el Reino Unido muestra que la Generación Z y la Generación Y pasan gran parte de sus horas de vigilia interactuando con los teléfonos inteligentes.

Tanto las Generaciones Y como la Z, utilizan los teléfonos inteligentes para la comunicación, para medios, para juegos, para citas, y para noticias; es el principal dispositivo utilizado para acceder a las noticias para la gran mayoría de los menores de 35 años (69%).

Casi la mitad de los usuarios de la Generación Z (45%) entran en contacto con las noticias en la mañana a través de los teléfonos inteligentes, y un caso similar ocurre con personas de la generación Y, un 39% recurre primero a sus teléfonos celulares.

Mientras que los mayores de 35 son más propensos a usar sitios de noticias a través de aplicaciones o navegadores (39%), es más probable que la Generación Z recurra a las redes sociales y a las aplicaciones de mensajería (57%).

Facebook es popular en ambas Generaciones como primera opción para obtener información, mientras que en los últimos años Instagram a aumentado su popularidad como primera opción; twitter es dos veces más popular entre los usuarios de la Generación Z en comparación con los de la Generación Z.

Además de algunas diferencias, ambas Generaciones han adoptado completamente los medios digitales; ambas comprenden la importancia de los medios tradicionales de noticias, pero tienden a ser menos leales que sus padres llegando a preferir otros medios.

La mayor dependencia de las redes sociales y otros servicios impulsados algorítmicamente destaca que las Generaciones Y y Z no quieren trabajar duro por sus noticias, prefieren tener un acceso fácil y entretenido de las noticias además de que sean auténticas, justas y significativas.

El estudio sugiere que trabajar para identificar formas de llegar y monetizar audiencias en plataformas de terceros se convertirá en una prioridad cada vez más importante para la industria de las noticias.

5.4 Dimensiones de la sociedad de la información, UIT. Measuring the Information Society Report. Volumen 1y 2

1.- ¿Cuáles son las unidades de análisis considerados?

Teléfono fijo Celular móvil Banda ancha móvil Cobertura 3G Cobertura LTE / WiMAX Individuos que usan internet Hogares con una computadora Hogares con acceso a Internet Ancho de banda internacional por usuario de Internet Banda ancha fija Banda fija por niveles de velocidad, % distribución

2.- Evaluar las calificaciones concedidas a Ecuador, comparándolas con los países vecinos.

Del análisis de los cuadros entre: Ecuador, Colombia, Perú y Brasil se obtiene que en general los cuatro países tienen valores muy similares entre las variables. Se podría decir que se encuentran dentro de un rango en el cual las diferencias no son tan significativas. Sin embargo, se debe destacar que si existen variables en los que un país tiene una diferencia significativa en comparación con los demás. Así tenemos:

Perú tiene un porcentaje bajo en telefonía fija Ecuador tiene un porcentaje bajo en celulares móviles Perú tiene un porcentaje bajo en Cobertura 3G Perú tiene un porcentaje bajo en hogares con acceso a Internet Brasil tiene un porcentaje bajo en Ancho de banda internacional por usuario de

Internet Colombia tiene un porcentaje bajo en cuanto a velocidad de banda -256 kbit/s

a 2 Mbit/s Ecuador tiene un porcentaje bajo en cuanto a velocidad de banda igual o

superior a 10 Mbit/s

5.5 Redes sociales. We are social HootSuite. Digital 2019

1.- ¿Cuántos usuarios de redes sociales hay en el mundo y qué porcentaje representan de la población mundial?

Según los datos del “Digital Arownd The World in 2019” en el mundo hay 3.484 billones de personas usuarias de redes sociales, con un porcentaje de penetración del 45% de la población total.

2.- ¿Cuántos usuarios de redes sociales móviles hay en el mundo y qué porcentaje representan de la población mundial?

Según los datos del “Digital Arownd The World in 2019” en el mundo hay 3.256 Billones de usuarios móviles de redes sociales con una penetración del 42% de la población total.

3.- ¿Cuáles son los 5 países que dedican mayor cantidad de tiempo al día a Internet?

Países Tiempo al día

1. Filipinas 10:022. Brazil 09:293. Tailandia 09:114. Colombia 09:005. Indonesia 08:36

4.- ¿Cuáles son los 5 países que dedican mayor cantidad de tiempo al día a las redes sociales?

Países Tiempo al día

1. Filipinas 04:122. Brasil 03:343. Colombia 03:314. Indonesia 03:265. Argentina 03:18

5.- ¿Cuáles son las principales redes sociales y plataformas en el mundo (10), indicando el total de usuarios?

Red Social Usuarios

1. Facebook 2.271 millones de usuarios2. Youtube 1.900 millones de usuarios3. Whatsapp 1.500 millones de usuarios4. FB Messenger 1.300 millones de usuarios5. Wechat/WBXIN 1.083 millones de usuarios6. Instagram 1.000 millones de usuarios7. QQ 803 millones de usuarios8. Qzone 531 millones de usuarios9. Douyin/Tiktok 500 millones de usuarios10. Sina Weibo 446 millones de usuarios

6.- ¿Cuántos usuarios de internet fueron estimados en Ecuador?

13.48 millones de usuarios con una penetración de la población total del 79%.

7.- ¿Cuántos usuarios de redes sociales fueron estimados en Ecuador?

12 millones de usuarios con una penetración de total de la población del 71%.

8.- ¿Cuántos usuarios de redes sociales móviles fueron estimados en Ecuador?

11 millones de usuarios con una penetración de total de la población del 65%.

9.- ¿Cuáles son los 5 términos más buscados?

1. Facebook2. Youtube3. Traductor4. Iniciar sesion5. Hotmail

10.- ¿Cuáles son los 5 sitios web más buscados (Alexa)?

1. GOOGLE.COM2. YOUTUBE.COM3. ELCOMERCIO.COM4. FACEBOOK.COM5. GOOGLE.COM.EC

11.- ¿Cuáles son las 5 principales redes sociales y plataformas en Ecuador, e indicar el número de usuarios?

Red Social Usuarios

1. Facebook 12 millones2. Instagram 3.9 millones3. WhatsApp 790 mil4. Snapchat 1.10 millones5. Linkedin 2.20 millones

12.- Principales datos estadísticos por género, ¿edad de usuarios de Facebook, snapchat y Twitter en Ecuador?

Facebook:

Usuarios: 12 millones de usuarios donde el 92 % son adultos mayores de 13 años que pueden alcanzarse con anuncios en Facebook

Género:Masculino: 52 % Femenino: 48 %

Sanapchat:

Usuarios: 1.1 millones de usuarios donde el 8.4 % son adultos mayores de 13 años que pueden alcanzarse con anuncios en Snapchat


Twitter:

Usuarios: 790 mil usuarios donde el 6.0 % son adultos mayores de 13 años que pueden alcanzarse con anuncios en Twitter


Bibliografía:

Digital 2019: Global Digital Overview. Recuperado de: https://datareportal.com/reports/digital-2019-global-digital-overview

Digital 2019 Ecuador. Recuperado de: https://octavioislas.files.wordpress.com/2019/09/digital-2019-ecuador.pdf

Freedom in the World 2019. Recuparado de: https://freedomhouse.org/sites/default/files/Feb2019_FH_FITW_2019_Report_ForWeb-compressed.pdf

Kantar Millward Brown (2019). BrandZ Top Global Brand. Recuperado de http://www.millwardbrown.com/brandz/rankings-and-reports/top-global-brands/2019

Interbrand (2018). Best Global Brands 2018. Recuperado de https://www.interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2018/ranking/

Reuters. Digital News Report 2019. Recuperado de: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/inline-files/DNR_2019_FINAL_27_08_2019.pdf

The GlobalCompetitiveness Report2017–2018. Recuperado de: http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf

The World´s Most Valuable Brands. Forbes (2019). Recuperado de: https://www.forbes.com/powerful-brands/list/

UIT. Measuring the Information Society Report. Volumen 1y 2. Recuperado de: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2018/MISR-2018-Vol-2-E.pdf