web 2

47
Planeta Web 2.0 Inteligencia colectiva o medios fast food

Upload: caro-venesio

Post on 25-May-2015

2.738 views

Category:

Technology


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Web 2

Planeta Web 2.0

Inteligencia colectiva o medios fast food

Page 2: Web 2
Page 3: Web 2

• Es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones Web enfocadas al usuario final.

• “Es una actitud y no precisamente una tecnología.”

• Son aplicaciones que generan colaboración y servicios que reemplazan las aplicaciones de escritorio.

Web 2.0

Page 4: Web 2
Page 5: Web 2

Como surge el término Web 2.0

Page 6: Web 2

Todo inició cuando Dale Dougherty de O’Reilly Media utilizó este término en una conferencia en la que compartió una lluvia de ideas (brainstorming) junto a Craig Cline de MediaLive

en la que hablaba del renacimiento y evolución de la Web.  

Y observó que en lugar de haberse "estrellado", la web era más importante que nunca, y que nuevas aplicaciones y sitios iban surgiendo con una regularidad

sorprendente.

Surgió la Web 2.0 Conference

Web 2.0

Page 7: Web 2
Page 8: Web 2

Principios constitutivos de las aplicaciones Web 2.0

1. World Wide Web como plataforma

2. Aprovechar inteligencia colectiva

3. Gestión de la base de datos como competencia básica

4. Fin del ciclo de las actualizaciones de versiones del software

5. Modelos de programación ligera

6. Software no limitado a un solo dispositivo

7. Experiencias enriquecedoras del usuario.

Page 9: Web 2
Page 10: Web 2

1. La World Wide Web como plataforma.

Software Gratuito, utilizando a la Web como plataforma.

Herramientas y contenidos almacenados en la Web (no en la computadora del usuario).

Webtop vs. Desktop.

Page 11: Web 2

2. Aprovechar inteligencia colectiva.

Ejemplo: Wikipedia.

Page 12: Web 2

3. Gestión de la base de datos como competencia básica.

Infoware: software + datos

En las aplicaciones Web 2.0 lo más valioso son los datos.

Page 13: Web 2

4. Fin del ciclo de las actualizaciones de versiones del software.

Espíritu Web 2.0 Transformar prototipos en versiones beta, y colocarlos en línea.

Método de ensayo y

error para aprender

del consumo de los

usuarios.

Versión X.y El Beta Eterno

Page 14: Web 2

5. Modelos de programación ligera.

Reducción de la complejidad.

Menos es más.

Permite ensamblar productos con creatividad y ofrecer valor añadido (Mashups).

Page 15: Web 2

6. Software no limitado a un solo dispositivo.

Los sitios Web 2.0 están diseñados para poder acceder a ellos no solo desde tu PC sino también desde el celular o cualquier otro dispositivo.

Page 16: Web 2

7. Experiencias enriquecedoras del usuario.

Page 17: Web 2

5 Conceptos 5 Autores:

Intercreatividad

Inteligencia colectiva

Multitudes Inteligentes

Sabiduría de las multitudes

Arquitectura de la participación

Berners Lee

Lévy

Rheingold

Surowiecki

O’Reilly

Page 18: Web 2

Intercreatividad

Pieza clave desde los orígenes de Internet.

Interactividad + Creatividad

Propicia mecanismos necesarios para que la comunidad pueda aportar su conocimiento al producto desarrollado, en forma horizontal y organizada.

Berners Lee

Page 19: Web 2

Inteligencia Colectiva

Capacidad que tiene un grupo de personas de colaborar para decidir sobre su propio futuro, así como la posibilidad de alcanzar colectivamente sus metas en un contexto de alta complejidad.

Especie de sociedad anónima a la que cada accionario aporta como capital su conocimiento, sus conversaciones, su capacidad de aprender y enseñar.

Lévy

Page 20: Web 2

Multitudes Inteligentes Comunidad virtual: ecosistema de subculturas

y grupos espontáneamente constituidos. La convergencia de tecnologías tiene

profundas repercusiones de carácter social porque las personas utilizan herramientas que les permiten adoptar nuevos

formatos de interacción,

coordinación y cooperación.

Rheingold

Page 21: Web 2

Sabiduría de Multitudes

La suma de decisiones colectivas de muchas personas resulta más acertada que

las decisiones individuales que puede tomar un solo miembro del grupo.

Surowiecki

Page 22: Web 2

Sabiduría de Multitudes

4 Condiciones:4 Condiciones:

1. Diversidad de opiniones

2. Independencia de criterios

3. Cierto grado de descentralización

4. Existencia de algún mecanismo de inclusión de los juicios individuales en una decisión colectiva.

Surowiecki

Page 23: Web 2

Arquitectura de la Participación

Las nuevas tecnologías potencian el intercambio y la colaboración entre los usuarios.

Una de las cualidades de la Web 2.0 es que provee de innumerables instrumentos de cooperación.

Web 2.0 es una actitud no una tecnología.

O’Reilly

Page 24: Web 2

El desarrollo Web 2.0 no es sólo tecnológico sino que es principalmente del orden social.

Page 25: Web 2

3 ideas alrededor de la Intercreatividad

Creative Commons

Folksonomía

Colaboratorios

Page 26: Web 2

Creative Commons Org. no gubernamental, sin ánimo de lucro, fundada y presidida por Lawrence Lessig.

Esta inspirada en la licencia GPL (General Public License)

El usuario es libre de copiar, distribuir o modificar una obra incluso se autoriza hacer uso comercial de ella, pero es obligatorio que se haga referencia a su autor.

Page 27: Web 2

Sin Obra Derivada (No derivate Works)

Compartir Igual (Share alike).

http://cyber.law.harvard.edu/blogs/gems/ion/secreativo.swf

Reconocimiento (Attribution)

No comercial(Non commercial)

4 condiciones de las licencias

Page 28: Web 2

Folksonomía

Sistemas de clasificación colectiva.

Se aparta de las estructuras jerarquizadas para aproximarse a una organización basada en la colaboración de las personas que cooperan a través de ordenar/clasificar la info. Por medio de etiquetas (tags).

Page 29: Web 2
Page 30: Web 2

Colaboratorio

Colaboración + laboratorio.

“Un centro sin paredes”

Un punto de encuentro abierto a académicos, investigadores, estudiantes y publico en general interesado en la conformación de espacios de aprendizaje en red, flexibles y participativos.

Reciprocidad.

Page 31: Web 2

Podemos ordenar la Web 2.0 en 4 líneas fundamentales:

1. Social Networking (Redes sociales)

2. Contenidos

3. Organización Social e Inteligencia

Colectiva

4. Aplicaciones y Servicios (mashups)

Page 32: Web 2

1. Social Networking (Redes sociales)Herramientas diseñadas para la creación de espacios que promuevan o faciliten la conformación de comunidades e

instancias de intercambio social

Page 33: Web 2

2. ContenidosHerramientas que favorecen la lectura y escritura en línea,

así como su distribución e intercambio.

1. Blogware (Softwares de weblogs)

2. Blogging (Herramientas para mejorar el uso de blogs)

Page 34: Web 2

2. Contenidos3. Sistemas de Gestión de

Contenidos (permiten modificar la información rápidamente desde cualquier

computadora conectada a Internet. Proporcionan un editor de texto WYSIWYG

(what you see is what you get) )

4. Wikis

Page 35: Web 2

2. Contenidos5. Procesador de Textos en línea 6. Hojas de calculo en línea

7. Foto

Page 36: Web 2

2. Contenidos8. Video / TV 9. Calendario

10. Presentación de diapositivas

Page 37: Web 2

3. Organización social e Inteligente de la Información

1. Buscadores2. Lector de RSS –

Agregador de Feeds

3. Social bookmark y Nubes de Tags

Page 38: Web 2

4. Aplicaciones y servicios (Mashups)

Page 39: Web 2

4. Aplicaciones y servicios (Mashups)

1. Organizador de proyectos 2. Webtop

3. Almacenamiento en la Web 4. Reproductores y agregadores de música

Page 40: Web 2

Ideas críticas sobre la Web 2.0

El negocio de la era de la información gira en torno de la obsolescencia planificada y de la re-creación constante de

productos y aplicaciones en un espiral sin fin donde casi todo son intereses y políticas comerciales.

Page 41: Web 2

• Las nuevas generaciones de aplicaciones Web no nacen de forma espontánea, sino al contrario, promueven siempre un espacio normativo de prescripción e imposición de valores.

• A ojos de la novedad y de las tendencias mediáticas, pareciera que la evolución del software no admite opiniones en contra.

• Existe una marginación económico - social de los individuos que carecen de un ritmo de adaptación y aprendizaje en relación con las nuevas aplicaciones.

1º1º Elemento Crítico

Page 42: Web 2

2º2º Elemento Crítico

• La aceleración productiva de los usos tecnológicos, a costa de fuerza de trabajo y recursos humanos carentes de adaptación.

• La alfabetización digital repercute a priori, potenciando la inequidad y excluyendo aun más a los ya excluidos de la generación anterior.

Page 43: Web 2

3º3º Elemento Crítico

•El incremento de la velocidad de acceso y el procesamiento de la información no hace a las personas necesariamente más eficientes.

•Muchas veces, las ideas fluyen en formato post, promoviendo pensamientos efímeros, como slogans, con fecha de caducidad, para públicos carentes de tiempo de atención y por ende sin capacidad para la reflexión.

•Se vive, se consume y se piensa en formato beta, un tipo de pensamiento de corto alcance que dificulta distinguir entre conocimiento y ruido.

Page 44: Web 2

• Amateurismo y charlatanería conviven en la escritura colaborativa de la Web 2.0.

• Si bien se trata de herramientas de alta productividad para formar comunidades, en muchos casos no aportan calidad a nivel de contenidos, sólo experiencias de producción no-profesional, poco fiables.

• Un sistema de publicación eficiente y de fácil uso no hace a una persona cineasta ni periodista.

4º4º Elemento Crítico

Page 45: Web 2

• Las redes tienen dos leyes:

1. Crecimiento (constantemente se van agregando nuevos nodos a la red)

2. Adjunción preferencial (Dada la elección de dos nodos, se elegirá enlazar

el nodo más conectado).

• En esa lógica, sus prioridades son:

1. Cantidades de enlaces,

2. Fitness ( propiedad, conveniencia oportunidad)

3. Antigüedad.

5º5º Elemento Crítico

Page 46: Web 2

•Estas leyes y prioridades pueden resultar muy útiles para comprender el funcionamiento de Internet y de los nodos principales que captan toda la atención de los usuarios.

•Esta teoría rompe la falsa concepción de que la Web 2.0 contribuye a una red mas democrática en la que todos tienen acceso a crear contenidos, y por ende a dirigirse a audiencias de magnitud, cuando la visibilidad de un nodo menor es casi cero.

5º5º Elemento Crítico

Page 47: Web 2

Práctico 10/04/2008

Comisión 16

Jueves de 9 a 11 hs

Cátedra Alejandro Piscitelli

Carrera de Cs. de la Comunicación

Facultad de Ciencias Sociales

Universidad de Buenos Aires

Mario Kiektik / Carolina Venesio