Caracas, 2 de Mayo de 2011 Enrique Tejera París

  Para las elecciones primarias de la oposición en Febrero 2012, es altamente recomendable implementar el sistema electoral denominado voto único transferible, o doble vuelta instantánea.

 De esta forma se garantiza la elección del candidato con mayor nivel de aprobación, sin tener que recurrir a una segunda vuelta electoral en una fecha subsiguiente.

 Asimismo, se ahorra tiempo y el costo de otra elección.

  Probablemente se presentará una buena cantidad de candidatos de oposición para la presidencia y gobernaciones.

  Elecciones de una sola vuelta podrían producir ganadores sin mayoría absoluta, es decir una mayoría relativa sin mas de la mitad de los votos.

  La segunda vuelta asegura una mayoría absoluta y mayor confianza en el candidato. Pero la segunda vuelta es costosa y usualmente se caracteriza por sufrir mayor abstención.

  Es el tipo de sistema de votación que se usa para escoger un ganador de un grupo de candidatos usando un voto preferencial.

  En la boleta electoral, los votantes ordenan a los candidatos según su preferencia personal, y sus votos son inicialmente asignados a su candidato de primera escogencia.

  Si después del conteo inicial ningún candidato tiene la mayoría de votos, el candidato con el menor numero de votos es eliminado y los votos de éste candidato son redistribuidos según la segunda preferencia de sus votantes.

  Este proceso continua hasta que uno de los candidatos recibe más del 50% de los votos, momento en el cual es declarado el ganador.

Hay un ganador

mayoritario?

No hay Mayoría

Se elimina el candidato con menos

votos

Se redistribuyen boletas del candidato

eliminado según la siguiente preferencia

Se cuentan todas las boletas

Votantes votan sus

preferencias

Si

No

Se declara el ganador

  Podemos escoger entre variantes en la implementación de la doble vuelta instantánea o voto único transferible: ◦  Se puede decidir que una vez determinados los

dos candidatos con mas votos, se eliminen de una vez los candidatos restantes y sus votos son redistribuidos según su segunda preferencia solamente (sistema de la República de Irlanda). ◦  Se pueden limitar las escogencias a a un numero

máximo de preferencias (ej. 4 candidatos). ◦  En algunos países e instituciones lo llevan a la

totalidad de los candidatos aceptados.

 Ahorra dinero (una sola fecha de votación).  Maximiza participación electoral.  Garantiza un candidato de consenso.  Asegura una mayoría absoluta.   Reduce el uso de campañas destructivas.   Tiene sentido, y es fácil educar al elector al

respecto.  Con los nuevos sistemas electrónicos, es

muy rápido y tecnológicamente factible de implementar.

  En las elecciones presidenciales de Irlanda.   Para elegir los miembros de la Cámara de

Representantes de Australia.   En varias jurisdicciones de los EEUU.   Para elegir los lideres de los partidos

Laborista y Demócratas Liberales de Inglaterra.

  En varias alcaldías en el Reino Unido y otros países.

  En elecciones universitarias y departamentales.