volumen 9, número 138, septiembre 30 de 2009 - inicio · los empresarios. • a partir de 1990 se...

Volumen 9, Número 138, septiembre 30 de 2009

[email protected] [email protected]

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO www.fte-energia.org

Organización obrera afiliada a la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

2008 energía 8 (138) 2, FTE de México

E. Hernández * COORDINADORA DE TRABAJADORES EN DEFENSA

DEL CARACTER PUBLICO DEL AGUA [email protected]

RESUMEN: La política neoliberal ha favorecido la privatización del agua en México. Desde 1993, se inició un proceso de privatización furtiva. Desde el gobierno se ha desmantelado la infraestructura hidráulica nacional. La Ley de Aguas Nacionales ha sido reformada tres veces para adecuarla al interés de las transnacionales. La Ley de Aguas del Distrito Federal impide la intervención privada en este servicio público. No obstante el gobierno del DF ha propuesto un plan de privatización del agua para poner este servicio en manos de las transnacionales. Esta política es inaceptable y la rechazamos totalmente. Introducción Con el nuevo orden mundial, debido entre otras cosas a la caída del bloque de países socialistas, y con los estadounidenses liderando el mundo unipolar, se desato la “barbarie moderna”, se acentuó el despojo de las riquezas naturales de los países del tercer mundo y el agua de pronto dejó de ser un bien común y se convirtió en mercancía, se impuso el derecho mercantil de los monopolios internacionales, sobre el derecho de los seres vivos de tener acceso gratuito al agua incluso sobre el derecho de los humanos. Apropiado por las

transnacionales al agua se le ha fijado un valor creciente, que les deje jugosas ganancias. La necesidad del capital de desarrollarse ha diversificado su forma de reproducción, por un lado ha fragmentado el trabajo y la producción, le ha destinado a muchos países subdesarrollados tareas concretas de participación capitalista en el concierto mundial como abastecedores de riquezas naturales, y por el otro, es el proceso mismo de acumulación de capital, el que determina el rumbo y la intensidad del reparto productivo. Pero existe en nuestro país una resistencia económica, política, social, ideológica y cultural. Que se opone a la transnacionalización de la

2008 energía 8 (138) 3, FTE de México explotación capitalista. Aunque esta internalización del capital lleve implícitas un avanzado desarrollo de las fuerzas productivas, que destruye rápidamente las relaciones de producción nacionales y acelera la desigualdad económica de sus habitantes, profundiza además los desequilibrios entre las naciones atrasadas y las naciones sedes de capital. Esto sigue un curso casi ininterrumpido, que se acelera o retrocede y adquiere modalidades a veces claras, otras confusas. Difíciles de precisar, en México algunas formas se expresaron de manera violenta, como los casos de Atenco, la APPO en Oaxaca, los mineros de Cananea y la persecución de su “líder”, el movimiento de resistencia en el cerro de San Pedro en San Luís Potosí y otra más reciente en Oaxaca en el valle central, pero hay otras formas distractoras como la propaganda de la “influenza”. Queremos recordar con esto que la inversión extranjera en nuestro país, en sus diversas formas, ya sea Inversión Extranjera Directa o por medio de Prestamos Internacionales, se traducen en relaciones sociales de producción y su consecuente transformación en la división internacional del trabajo, a final de cuentas, son relaciones descarnadas de explotación de los seres humanos, entre los propietarios de los medios de producción y los trabajadores a su servicio, los cambios tecnológicos y administrativos, las fusiones nos afectan a todos de múltiples formas alterando de forma violenta nuestro modo de vida y nuestro entorno familiar. En la época de estiaje de este 2009, el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), volvió a la carga con lo de la privatización, predicando e insistiendo en que hay varias formas de solución, ninguna puesta en práctica, en esta época intensa de fuertes precipitaciones pluviales, miles de metros cúbicos de agua de lluvia se fueron al drenaje sin aprovecharse en la recarga de mantos acuíferos por medio de pozos de absorción, la única solución que ven a corto plazo tanto el gobierno federal como el gobierno local del DF, es el aumento de tarifas. En el fondo, el destino de este bien social, esta directamente ligado a la crisis económica profunda que sacude a nuestro país y por lo visto la salida es seguir aplicando las políticas neoliberales, a pesar de su rotundo fracaso y al abandono de las mismas en otras partes del mundo.

Por eso la insistencia de privatizar recursos estratégicos como el agua y trasladar los costos a la población.

• En el país la privatización del agua comenzó con la llegada de los tecnócratas al poder , cuando el último de los presidentes populistas del PRI llegaba al final de su sexenio (López Portillo 1976-1982), su sucesor Miguel de la Madrid 1982- 1988, fue el artífice del neoliberalismo en México.

• La venta de activos y pasivos estatales en áreas estratégicas de la nación como el acero, los ferrocarriles, los fertilizantes, las telecomunicaciones (caso Telmex), el cobre, el papel, la minería y muchas más. Abrieron el camino del nuevo saqueo, destrucción, contaminación y despojo.

• En materia de agua, recurso natural y vital para los seres, los neoliberales de México han hecho varias reformas a la Ley de Aguas Nacionales en 1989, 1992 y la de 2004 para adecuarlas al interés de los empresarios.

• A partir de 1990 se impulsaron sendas reformas a la ley de aguas estatales, así es que los 31 estados de la república y el Distrito Federal modificaron sus leyes para darle entrada al capital privado.

La Ley de Aguas Nacionales (LAN) Es prácticamente una ley “embudo” ya que se emplea con desigualdad, a los pobres se nos aplica estrictamente para sancionarnos, y a los ricos les permite y da muchas facilidades para hacer negocios. A partir de 1993 se dio el auge privatizador del agua por todo el país: algunos ejemplos son:

• Aguascalientes, Ags. 1993 • Cancún, Quintana Roo 1993 • Distrito Federal 1993 • Navojoa Sonora 1996 • Tijuana, Baja California 2000

2008 energía 8 (138) 4, FTE de México • Saltillo, Coahuila 2001 • Hermosillo, Sonora 2003 • Huixquilucan, EdoMéx 2006

La Concesionaria de Agua del Municipio de Aguascalientes es un ente privado, que pertenece a la transnacional francesa del agua Vivendi hoy Veolia.

Oficinas de la concesionaria en Aguascalientes ¿Qué buscan los empresarios con la privatización del agua? En primer lugar potenciar sus ganancias, después,

• Obtener el control total del agua por todo el país

• Quitar de una vez por todas la rectoría del Estado en materia de agua

• Obtener la mayor cantidad de ganancias, aplicando su “ley de la mínima inversión”

• Hacerse dueños de la infraestructura hidráulica, además pública (miles de km de redes de agua, de drenaje),plantas de

bombeo y rebombeo, plantas tratadoras de agua, por citar algunos pasivos

• Aplicar altas tarifas de agua (precios internacionales)

• Quedarse con los recursos del capitulo 6000 de la ley de presupuestos

• Quitar las exenciones de pago a los pequeños agricultores

• Eliminar la potestad y facultad que tienen los municipios para fijar tarifas de agua

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a la letra dice.

2008 energía 8 (138) 5, FTE de México • Art. 27. La propiedad de las Tierras y

Aguas comprendidas dentro de los Limites del territorio nacional, corresponde originariamente a la nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada.

• Las expropiaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante indemnización.

• La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza

pública, cuidar de su conservación lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de la vida de la población rural y urbana.

El párrafo quinto del mismo artículo es más explicito: Son propiedad de la nación las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fije el derecho internacional; las lagunas y esteros de las playas; las de los lagos interiores de formación natural, que están ligados directamente a corrientes constantes: las de los ríos principales o arroyos afluentes; las aguas de los ríos, arroyos, barrancos; las aguas que se extraigan de las minas, y los cauces, lechos o riberas de los lagos y corrientes interiores en la existencia que fija la ley. Mientras tanto esto es lo que ocurre en la realidad con los sistemas del agua ya privatizados.

Arrestan a trabajadores de Aguakán por romper calle

Cancún LOS EMPLEADOS ROMPIERON EL PAVIMENTO DE UNA CALLE RECIÉN REPARADA EN LA RUTA 4 DE CANCÚN, CUANDO LA OBRA NI SIQUIERA HABÍA SIDO ENTREGADA POR LA CONSTRUCTORA RESPONSABLE. Abr.22 2009 CANCÚN, MX.- Trabajadores de Aguakan fueron arrestados por la Policía Municipal bajo el cargo de daños a bienes públicos al romper el pavimento recién reparado de la Ruta 4 a cien metros de la entrada a la Región 100; obra que ni siquiera había sido entregada aún por la constructora encargada del re-encarpetado, indicó el Secretario de Obras y Servicios Públicos Municipales, Julián Ricalde Magaña. Fueron doce los trabajadores arrestados, además del aseguramiento de un vehículo de aguakan. Vecinos del lugar denunciaron los hechos y personal de obras y servicios públicos acudieron inicialmente al llamado y solicitaron permisos a los trabajadores de aguakan que ya habían abierto una zanja de un metro de profundidad, argumentando que reconectarían un servicio. "Entonces no es una fuga, no es algo de fuerza mayor que requiera mas que parte de su actividad comercial de conectar y reconectar, cosa que es grave, porque además de que no tenían ninguna autorización, además de que los propios vecinos están participando, cuidando sus calles y nos llaman a nosotros; se está cometiendo evidentemente un daño al patrimonio. entonces el personal de servicios públicos llama a la policía municipal y es como remitieron a los 12 trabajadores y a un vehículo". Ricalde Magaña manifestó que la empresa en reiteradas ocasiones ha sido exhortada a que se abstenga de realizar estas acciones que lesionan a la ciudadanía y ha hecho caso omiso.

http://www.noticaribe.com.mx/cancun/2009/04/arrestan_a_trabajadores_de_aguakan_por_romper_calle.html

2008 energía 8 (138) 6, FTE de México Indicó que el ayuntamiento seguirá actuando con rigor, atendiendo toda denuncia ciudadana en éste sentido, ya que aguakán debe buscar otros mecanismos para re -conexión de su servicio, que no afecte el equipamiento público. (Fuente: El Periódico) 22 de Abril 2009 11:45 PM |

No quieren a Aguakán en Cancún

Cancún MIENTRAS EL AYUNTAMIENTO DE BENITO JUÁREZ ANUNCIÓ LA INTENCIÓN DE PROMOVER LA RESCISIÓN DE LA CONCESIÓN CON LA EMPRESA PARA OPERAR EL DRENAJE Y AGUA POTABLE DE LA PRINCIPAL CIUDAD DE QUINTANA ROO, LA OOPERADORA ESTATAL CAPA DICE QUE ELLOS TAMBIÉN AGUDIZARÁN SUS SUPERVISIONES. Ago. 02.2008 CANCUN, MX.- El director de Ecología, Rodrigo Hernández, dijo que el gobierno municipal promoverá la rescisión del contrato de concesión que Aguakan tiene para operar el drenaje y agua potable en Cancún. Agudizará CAPA supervisiones CANCUN, MX.- La Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) apuntó que debido a las constantes quejas recibidas por los usuarios agudizará las supervisiones y evaluaciones a la concesionaria Aguakán con la finalidad de que cumpla con su responsabilidad de brindar un servicio de calidad. "Vamos a tener una supervisión más estricta para Aguakán, en donde se harán supervisiones constantes y de forma específica", indicó Jorge Elías Ruiz Simón, delegado de CAPA en la zona norte. Acotó que ya sostuvieron reuniones con los técnicos de la concesionaria del agua con la finalidad de que tomen en cuenta las recomendaciones que da la dependencia en cuanto a la operación. "Si estábamos haciendo una supervisión estrecha, ahora se harán más agudas, además con la entrega de las nuevas obras de este mes no va a haber excusas para que la ciudad no cuente con un buen servicio de suministro de agua", aseguró. Comentó que debido al alto crecimiento de Cancún los servicios se quedaron atrás, pero con las nuevas obras, que concluirían a finales de este mes, la ciudad quedará al corriente. Tras aceptar que existen deficiencias en el servicio de agua en las regiones 200, el funcionario estatal aseguró que de manera general la situación del agua está bien, ya que han ido mitigando los problemas en diferentes zonas. Cabe recordar que la CAPA aseguró que el próximo 30 de agosto regiones como la 219, 220, 221, 234, 235, 236, 237 y 238 gozarán de un garantizado abasto de agua beneficiando a 37 mil 100 familias. La dependencia recordó que se han iniciado 10 obras con una inversión de 235 millones de pesos, de hecho, tres ya concluyeron al cien por ciento, seis están con avances arriba de 95 por ciento y una, que es una planta de tratamiento de aguas residuales, está pendiente porque el proyecto no ha sido entregado. Dicha planta tiene una inversión aproximada de 26 millones de pesos de la cual sólo falta el proyecto para iniciarla. (Fuente: Novedades de Quintana Roo).

2008 energía 8 (138) 7, FTE de México Y es que señaló que la empresa se le pasa dando evasivas a la solicitud de un informe que la Dirección de Ecología le solicitó para conocer las condiciones en las que opera en la ciudad, además de la inversión que ejecuta. Por si fuera poco, Aguakan se niega a mostrar el contrato de concesión, cuya copia no tiene el gobierno municipal. Refirió que hace un par de meses solicitó a la empresa una copia de la concesión, pero Aguakan remitió al ayuntamiento con CAPA, y “no tenemos por qué andar pidiendo el contrato cuando Aguakan nos lo tiene que dar”. El funcionario consideró fuera de toda lógica que el gobierno del estado se haya endeudado, hace un año, con 300 millones de pesos para que Aguakan hiciera frente, a su programa de inversión, cuando su obligación es hacerlo con recursos propios y no con dinero público. Dijo que Aguakan ha quedado por mucho rebasada, razón por la que el gobierno de Cancún está valorando solicitar al Congreso del Estado que se haga una revisión del contrato de concesión, cuyo contenido no conoce el ayuntamiento ya que la empresa se niega a entregarle una copia. Es más, agrega, ni siquiera se sabe cuántos años faltan para que venza la concesión, ya que sólo se sabe que lleva 15 años de prestar el servicio, y unos dicen que faltan 10 y otros 15 años para que termine el contrato de concesión. Señaló que por muchos años Aguakan ha obtenido un jugoso beneficio económico, contra la escasa inversión que ha hecho por la ciudad. Aunque la obra que para drenaje sanitario y agua potable se puede ejecutar con recursos federales, Hernández indicó que la Comisión Nacional del Agua ha dejado en claro que esto no puede ser porque Aguakan es la responsable, pero tampoco lo hace. Cabe señalar que Desarrollos Hidráulicos de Cancún es la razón social a la que se adjudicó la concesión, aunque ésta la opera a través de la razón comercial de Aguakan. (Fuente: Por Esto! de Quintana Roo). Es necesario que siga existiendo el carácter público de todos los servicios que presta el Estado, y no solo del agua ¿Qué es el servicio público?

Es un servicio que se presta en forma regular y continua y debe reunir todos los elementos que aseguren su prestación eficaz, rápida, eficiente y oportuna, no puede suspenderse o interrumpirse sin causa plenamente justificada. Es una actividad derivada de la función administrativa cuyos realizadores se apoyan en la obra pública existente, en su ampliación o en construcciones nuevas para la continua, eficaz y regular satisfacción de un interés general o colectivo. El marco jurídico del servicio público esta contenido en los artículos 25,27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Fuente: Mauricio Yanome Yesaki, El Concepto de Servicio Público y su Régimen Jurídico en México, en www.juridicas.unam.mx) Las concesiones son privatizaciones porque al transferir funciones a la iniciativa privada exclusivas del Estado en la prestación de servicios por medio de concesiones se debilita al mismo Estado y se trasladan también funciones del proceso de trabajo Ejemplo: la facturación se hace de manera computarizada, y el software le pertenece a las transnacionales, así mismo el padrón de usuarios pasa a ser de su propiedad Con la privatización se pervierte el servicio público. ¿Bajo qué argumentos privatizan?

1.- económicos-financieros. • Inviabilidad económica. • Deudas. • Quiebras.

2.-administrativos. • Baja recaudación y mucha

burocracia. 3.-políticos.

• Uso clientelar del servicio. ¿Cuándo y cómo comenzó la privatización del agua en el Distrito Federal? La privatización del agua en el D.F. dio comienzo en mayo de 1993 cuando se firmaron

2008 energía 8 (138) 8, FTE de México con 4 compañías transnacionales los contratos para el trabajo en tres etapas:

1) Actualización y manejo del padrón de usuarios; regularización de tomas y medidores; levantamiento del catastro de redes primarias y secundarias de agua potable.

2) procesamiento de solicitudes de servicio e instalación de nuevas tomas y otros.

3) instalación de sistemas de macro medición y elaboración de las facturas para el cobro del servicio.

El termino de los contratos (Títulos de concesión) de 10 años fue en el 2004, y fueron prorrogados cinco años mas con una ampliación de actividades como la sectorización que a finales de 2007 quedó concluida, de las redes primarias del agua de la ciudad, se les otorga la facultad de mandar exhortos a todos los usuarios principalmente a los morosos, y ya proceden a cortar el suministro de agua En la sectorización se gastaron más de 600 millones de pesos, se construyeron 336 sectores hidrométricos, se instalaron 6 mil válvulas de seccionamiento, 1500 válvulas reguladoras y 400 estaciones de medición. ¿De dónde saldría el dinero para estos trabajos? Y, a pesar de esta cuantiosa inversión, IACMEX y TECSA obtuvieron ganancias de más de 70 millones de dólares anuales de acuerdo con lo que declara el representante de Suez en México LEY DE AGUAS DEL DISTRITO FEDERAL Titulo Primero: de las disposiciones generales Capitulo único. Art. 1.- la presente ley es de observancia general en el Distrito Federal, sus disposiciones son de orden público e interés social, y tiene por objeto regular la gestión integral de los recursos hídricos y la prestación de los servicios públicos de agua potable drenaje y alcantarillado, así como el tratamiento y reuso de aguas residuales. Titulo segundo; de la competencia.

Capitulo I Artículo 1.- el Sistema de Aguas de la Ciudad de México es un órgano desconcentrado de la administración pública del Distrito Federal, adscrito a Secretaria del Medio Ambiente, cuyo objeto principal es la operación de la infraestructura hidráulica y la prestación del servicio público del agua potable. Capitulo II. Del Servicio de Agua Potable Art. 52 de la Ley de Aguas del Distrito Federal. El SACM y en su caso las delegaciones políticas proporcionaran los servicios de agua potable considerando los siguientes usos prioritarios: I.- Doméstico. II.- Industrial y comercial. III. Servicios públicos. IV. Recreativos y otros. Art. 53.- El Sistema de Aguas de la Ciudad de México es el encargado por ley de la prestación directa del servicio público de abasto y distribución de agua para uso y consumo humano. En cantidad y calidad suficientes para satisfacer las necesidades de la población. Para tal efecto, deberá realizar las obras de captación o almacenamiento, conducción y en su caso, tratamiento o potabilización para el abastecimiento de agua. Art. 54.- la prestación del servicio público y distribución de agua para consumo humano en cantidad y calidad suficiente para la población del Distrito Federal, es obligación del Gobierno del Distrito Federal y como tal, su suministro no podrá suspenderse o restringirse, salvo en los casos en que se acredite la falta de pago de los derechos correspondientes de dos o más periodos, consecutivos o alternados Capitulo IV DE LA DENUNCIA CIUDADANA Art. 122.- Toda persona, grupos sociales, organizaciones no gubernamentales, asociaciones y sociedades podrán denunciar ante la procuraduría todo hecho, acto u omisión que produzca o pueda producir desequilibrio

2008 energía 8 (138) 9, FTE de México ecológico o daños al ambiente o a los recursos naturales, o contravenga las disposiciones de la presenta ley y de los demás… De la presente ley se han violado los artículos 52 y 53, y se caería en violación reiterativa otorgar concesiones a compañías privadas que por ley están impedidas de prestar servicio público de agua. El marco normativo internacional sobre el derecho humano al agua dice: El derecho humano al agua es indispensable para una vida con dignidad. Es un requisito para la realización de otros derechos humanos. Los Estados miembros de la ONU deben adoptar medidas efectivas para cumplir sin discriminación, con el derecho al agua El agua no es una mercancía es un bien público y pertenece a toda la humanidad por lo cual debe permanecer en el dominio público. Los recursos hídricos contenidos completamente entre los límites de los Estados son considerados parte del patrimonio nacional y no deberían nunca ser explotados por extranjeros. Situación del agua en la ciudad de México Según las autoridades de CNA y del Distrito Federal, las 7 presas que abastecen al sistema Cutzamala, el almacenamiento de las tres presas más importantes es el siguiente: Presa Villa Victoria 28%, el Bosque 56% y Valle de Bravo 54% de su capacidad Hay 6000 pozos en el Distrito Federal, 3000 son clandestinos sobre los que no existe ningún control, y 1650 están sobreexplotados. Problemas de abasto:

En la delegación Álvaro Obregón hay 15 colonias con problemas de abasto, 11 sometidas a tandeo. Benito Juárez.- 25 colonias con problemas de abasto. Coyoacán.- 17 colonias con problemas de abasto, 6 de tandeo. Cuajimalpa.- 16 colonias son sometidas a tandeo. Gustavo A. Madero 45 colonias con problemas de abasto, 11 con tandeo riguroso. Iztapalapa.- 85 colonias con problemas de abasto, 59 con tandeo extremo y solo llega el agua una vez por semana. Magdalena Contreras.- 29 colonias con sistema de tandeo. Milpa Alta.- la delegación casi en su totalidad esta sometida a tandeos, menos donde se ubica el edificio delegacional. Tlalpan.- 15 colonias y barrios con problemas de suministro, 82 con tandeo. Xochimilco.- tandeo en la mayoría de las colonias y barrios, menos en la zona del edificio delegacional. El 20% de la población del DF se abastecen de tomas clandestinas Contaminación de agua El 70% de los cuerpos de agua, del Valle de México, están contaminados, se generan 6.3 m3/s Con el agravante de que solo se le da tratamiento a 1.2m3/s. De acuerdo a la información del SACM, hay registrados en el padrón 11´590,720 usuarios que corresponde al mismo número de facturas. Y existen 160,000 usuarios morosos que no pagan agua. El acuífero de la zona metropolitana de la ciudad abarca total o parcialmente a las 16 delegaciones y 9 municipios del Estado de México, con un área de 1564 Km2.

2008 energía 8 (138) 10, FTE de México Las fuentes de abastecimiento de la Ciudad de México

SISTEMA INFRAESTRUCTURA ÁREA DE CAPTACIÓN Sistema Cutzamala 7 presas

Líneas de conducción Planta potabilizadora los Berros

Subcuencas correspondientes dentro del la Cuenca del Cutzamala

Sistema Lerma 274 pozos Línea de conducción Planta Potabilizadora

2 acuíferos: 30% de Ixtlahuaca-Atlacomulco

Sistema PAI del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México de la CNA

7 ramales con 217 pozos 5 acuíferos del Valle de México: Chalco-Amecameca, Cuautitlán-Pachuca Apan-Texcoco.

Pozos y manantiales que Opera el Sistema de Aguas De la Ciudad de México SACM)

Chiconautla 40 pozosZona norte 72 pozosZona sur 254 pozos Zona oriente 92 pozosZona poniente 26 pozos Zona centro 57 pozos

El Distrito Federal obtiene el 66% de agua de sus fuentes internas y es equivalente a producir 23.4 m3 de agua. El 34% proviene de los 3 sistemas externos, Lerma, Cutzamala y el Programa de Abastecimiento Interno (PAI), equivalente a 11.9 m3 por segundo De este total hay un caudal disponible de 22.95 m3/s: porque 12.35 m3 se pierden en fugas y representa el 35%. La infraestructura hidráulica de la ciudad de México La ciudad de México cuenta con 514 km. lineales de acueductos y líneas de conducción

• 34 km. de acueducto perimetral. • 976.64 km. de red primaria. • 11,954 km. de red secundaria. • 341 tanques de almacenamiento • 261 plantas de bombeo. • 34 plantas potabilizadoras (funcionan 29). • 972 pozos (según la Conagua son 6 mil). • 68 manantiales. • 56 estaciones de medidores de presión. • 435 dispositivos de cloración. • 1 laboratorio que funciona desde 1982,

para examinar la calidad del agua

cuando procede a la ciudad de las fuentes externas.

Usos del agua en la ciudad de México El 68% se destina al uso doméstico, 17% al uso comercial, y el 15% industrial, hay un registro de 30 mil establecimientos industriales de diverso tamaño, 120 mil comercios y 60 mil servicios hospitalarios. Hay 589 hoteles que consumen 881 mil litros diarios de agua, aunque esta prohibido por la ley de salud, existen rastros clandestinos que desperdician este vital líquido. Los recursos humanos del sistema de aguas de la ciudad de México En 1993 la desaparecida Dirección General de Construcción y Operación e Infraestructura Hidráulica (DGCOH) contaba con: 10,585 trabajadores, en las 16 delegaciones estaban repartidos 3,803, la CADF tenía 78, todas estas instituciones, dependían de la Secretaría de Obras y Servicios, ligados a la Secretaría de Gobierno y a la Secretaría de Finanzas. Existían empresas privadas que hacían trabajos paralelos a la DGCOH, con una plantilla laboral de solo 800 trabajadores.

2008 energía 8 (138) 11, FTE de México Esto arroja un total de 15,266 trabajadores de los cuales 14,466 mantenían una relación laboral directa con la regencia del Departamento del Distrito Federal. Para el 2009 con el gobierno del Distrito Federal, solo alrededor de 9,000 trabajadores del Sistema de Aguas de la Ciudad de México mantienen una relación laboral directa, 5,466 trabajadores han dejado su empleo, motivado por la intromisión de las compañías privadas en su materia de trabajo, por retiro voluntario, por jubilación o por pensionarse. SON YA 16 LARGOS AÑOS DE LA INEFICIENCIA DE LAS COMPAÑÍAS PRIVADAS A pesar de que se contrató a 4 compañías transnacionales para hacer los trabajos del SACM, son los propios trabajadores de sistema de aguas los que reparan los malos trabajos que hacen los privados, tales empresas se asociaron con empresarios del país para darle una “mordida al pastel” así fueron creadas las siguientes compañías, Tecnología y Servicios de Agua S.A. de R.L (TECSA), Industrias del Agua de la Ciudad de México (IACMEX o IASA) cuyo dueño real es la transnacional francesa Suez. Servicios de Agua Potable (SAPSA) y el propietario es Veolia, y Agua de México S.A. (AGUAMEX) propiedad de Bechtel esta compañía transnacional que causo infinidad de problemas a Bolivia. Documentaremos algunos casos recientes de negligencia y malos trabajos de estas compañías extranjeras, en 2007 en la calle de parroquia en la delegación Benito Juárez trabajadores de la empresa privada, Industrias del Agua de la Ciudad de México realizaron obras de mantenimiento, cambio de tuberías, e instalación de válvulas posterior a estos trabajos resultaron fugas de agua, que los trabajadores del Sistema de Aguas tuvieron que reparar. En la colonia sector popular en la delegación Iztapalapa la compañía privada Tecnología y Servicios de Agua, fue la encargada de sustituir la red hidráulica de la delegación, hubo una gran fuga de agua potable que fue estimada en 644 mil l/s, (más de ½ m3 por segundo), los trabajadores de la propia delegación fueron a repararla, debido a que el personal de TECSA No concluyó los trabajos de sustitución.

La mala capacitación y falta de equipo de seguridad, de los trabajadores de las empresas privadas les ha costado la vida, quienes sobre la avenida Universidad cerca del metro Viveros perdieron la vida por intoxicación con gas, y pertenecían a Aguas de México, S.A. En la Colonia Martín Carrera de la delegación Gustavo A. Madero de enero a marzo los habitantes no tuvieron un servicio regular de suministro de agua, porque la compañía SAPSA incumplió los tiempos de entrega de los trabajos a realizar, dejando inconclusa la obra, resultado, los trabajadores de la delegación entran al quite, para subsanar lo incumplido. Estas son solo muestras aleatorias de los problemas que causan las empresas privadas al Sistema de Aguas, con el agravante de que no ha mejorado la calidad del agua, ni en la delegación Iztapalapa se han cumplido las metas de dotar de agua potable a los más de 2 millones de habitantes, y aún así, Marcelo Ebrard, jefe del GDF insiste en darles la concesión por otros 10 años. El futuro que se ve es sombrío, desastre y caos del servicio público del agua, mala calidad del agua, altas tarifas, pago por servicios ambientales, cortes de agua para quienes no puedan pagar a tiempo su recibo, pero eso sí las empresas gozaran del presupuesto. Los gobernantes no aprenden o los intereses económicos son muy poderosos Pasaron diez largos años (1993-2003) para que concluyera el contrato de concesión de las plantas de tratamiento de aguas, las empresas en cuestión entregaron las instalaciones prácticamente hechas chatarra, desmanteladas todas ellas, con presupuesto y con recursos humanos del Sistema de Aguas de la Ciudad de México fueron nuevamente rehabilitadas, el trabajo de obra civil e instalaciones eléctricas lo realizaron trabajadores del SACM, ya flamantes y rehabilitadas fueron entregadas a las transnacionales nuevamente en concesión. El gobierno local no aprende, ya tuvo un litigio, el cual perdió, con la empresa Aguas Tratadas de Iztacalco S.A. (ATISA) que opero durante 10 años la planta de Ciudad Deportiva, por violentar según la empresa las formas de recepción, ahora dicha empresa tendrá mayores prerrogativas.

2008 energía 8 (138) 12, FTE de México Es claro que el enfoque privatizador, tiene entre sus metas otorgar todas las funciones que realiza el SACM a la iniciativa privada, con el argumento de que el personal y los recursos económicos no alcanzan, y por lo tanto, las compañías privadas - según Ramón Aguirre - “ayudaría en estas tareas”. Lo que se ve es que seguirá el desmantelamiento de la infraestructura hidráulica para hacer evidente la necesidad de recurrir a las transnacionales para que ellos sean los prestadores del servicio público del agua. Con la crisis de agua las embotelladoras aumentan su producción y sus ganancias.

Coca cola- Femsa ha sido generosamente cuidada, a tal grado que ha comprado casi todas las marcas de refrescos del país, coca cola pertenece al grupo de las cuatro transnacionales que embotellan agua en México, junto con Danone, Pepsi cola y Nestlé forman el grupo que lucra con la sed del pueblo mexicano. La venta del agua embotellada en más de mil o hasta diez mil veces lo que les costo conseguirla les reditúa enormes ganancias sin control, el gobierno de los empresarios y para los empresarios que los neoliberales impusieron al país les ha dado resultado.

Dentro del desperdicio del agua potable debemos de incluir a las grandes embotelladoras ya que el consumo de agua que hacen, equivale al consumo normal diario de 13 millones 974 mil

personas (el equivalente a casi dos litros por persona), y contribuyendo a la degradación del medio ambiente con cerca de 14 millones de botellas de plástico que se incorporan al suelo como basura, y conocidas como PET, tardan más de 150 años en mostrar síntomas de destrucción.

En este momento de crisis hídrica el gobierno debe de poner un freno al saqueo inmisericorde que hacen las embotelladoras del agua y los productoras de refrescos.

Es necesario que la población y los trabajadores conservemos como público el sistema nacional del agua, cierto es que los servicios que prestan la CNA y los organismos públicos al pueblo dejan mucho que desear, pero cierto es que gracias al trabajo anónimo de miles de trabajadores, se siguen prestando servicios baratos a la ciudadanía, sigamos conservando lo público para que no tengamos que pagar exorbitantes precios por el agua, y para que ya no se sigan enriqueciendo a costa de los bienes de la nación, solo unos cuántos, ni unas pocas familias.

La re-nacionalización de los organismos operadores es ya urgente.

* Ingeniero electricista, trabajador de la Comisión Nacional del Agua.


Planta Santa Fé de tratamiento de aguas residuales

Planta Coyoacán de tratamiento de aguas residuales


Luz del Alba Belasko FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA/UNIDAD PATRIOTICA

[email protected]

“Vivimos ahora un momento histórico que es importante: es el momento de la época de transición del sistema-mundo

actual hacia otro nuevo sistema histórico. Todos nosotros tenemos el deber de ayudar a esclarecer cuales son las

alternativas posibles y deseables…”. I. Wallerstein. El despliegue y la profunda solidaridad de organizaciones en la zona serrana chiapaneca ha marcado estos últimos veinticuatro meses la resistencia contra las mineras en esta región, por donde pasan los ríos más caudalosos de la Sierra Madre y afluentes que desembocan en la presa hidroeléctrica “La Angostura”. Así llegaron al 2o Encuentro en Chiapas de la Red de Afectados por la Minería, con sus recuerdos y sus experiencias de una larga historia de lucha y de resistencia. Echando mano de sus identidades y de sus culturas para enfrentar la amenaza que ha traído cada época. Camino que no ha sido fácil, desde la conquista sin descanso hace 500 años, con egoísmo, arrogancia, irrespeto, se ha mantenido disfrazado de distintas maneras y ha caído sobre los más pequeños de la tierra con engaños y mentiras, con normas y leyes que sólo les ha traído miseria, explotación y sometimiento. Sin embargo, ellos han vuelto a las

raíces, a echar mano de la sabiduría contenida en la memoria colectiva haciéndola parte de su vida para defenderla, defendiéndola. Así han marchado desde lejos, desde hace mucho tiempo, por el camino de la historia. Los últimos pasos han sido para realizar este encuentro en Chicomuselo, Chiapas. Desafío que les ha impuesto una nueva época, tal vez la mayor que habrán de enfrentar en la historia por la defensa ante proyectos destructivos como la privatización de sus tierras, el agua y recursos naturales. Proyecto que amenaza la vida y no respeta fronteras, por eso han llegado hasta ahí de todas partes de México, Guatemala y el mundo. “Tener confianza en la tierra, en nuestra tierra aunque se experimente un fuerte y doloroso desafío, tener esa confianza y potencial de creer en ella” dice don Tomas. Sin embargo hoy las invasiones siguen. ¿Podemos reclamar nuestra soberanía territorial? ¿Hasta cuando seremos

2008 energía 8 (138) 15, FTE de México colonizables? ¿Qué expresa y condensa el proyecto de expropiación en la Sierra Madre de Chiapas, en esta historia de expropiación de nuestros recursos? Son la mayoría de preguntas que suenan en los talleres y declaraciones, porque la avanzada de invasiones mineras canadienses no es sólo un fenómeno propio en Chiapas. Es una avanzada continental, bajo la égida transnacional de los buenos negocios, que considera la naturaleza como un recurso a explotar, es decir una mercancía. En la cual el daño ambiental y sociocultural (a corto plazo) es responsabilidad directa de la actividad minera. Ahora, en realidad, Chicomuselo expresa y condensa un problema de ecología política, no sólo para las comunidades serranas, sino, que es un asunto de la nación. Es un asunto de intereses de los actores y de todo el país. De ahí que se articula con otras organizaciones y fuerzas políticas y sociales

que igualmente serán afectados sus territorios, esta oposición se articula con experiencias de lucha, de resistencia, que incluyen derrotas y algunas veces triunfos. Asunto que no es solo de los “tapacaminos” ni “revoltosos” sino de la soberanía y contra el saqueo. Las empresas trasnacionales que operan en nuestro país no tributan acorde a las enormes ganancias que obtienen en el mercado internacional. En los casos expuestos en este encuentro, se constató el incremento de los índices de pobreza y exclusión, puesto que la minería compite con las actividades económicas de las comunidades afectadas, sobre todo la agricultura y su efecto central es el detrimento de la soberanía alimentaria. Por tanto, la minería de metales no contribuye al erario de los países y a las economías de las comunidades.

En México, Guatemala, Perú y muchos más, los pueblos defendemos los recursos naturales

2008 energía 8 (138) 16, FTE de México Así es como hacen el llamado alguno de los asistentes: Mariela Hernández de la asociación Maya Ku´x ba de Guatemala, comenta: “Hay que buscar la autoorganización y la formación política para hacer frente a los megaproyectos, en Chimaltenago nos afecta en todos los sentidos, político social y cultural y la explotación dan las enfermedades de la piel, respiratorias incluso del nacimiento de niño deformes y en los animales de cría y están naciendo deformes, y nos afecta económicamente la mayoría somos campesinos y con el agua contaminada matan las siembras, así como en el aspecto político se compran lideres y comunidades enteras, sobre todo a las comunidades organizadas como en San Juan que les dan dinero, para desestabilizar, pero eso no basta y quieren bloquear a quienes están en contra. Hay varios procesos de resistencia; con seminarios, talleres de formación, movilizaciones, foros y con eso nos fortalezcamos y si uno está formado en bases legales nos podemos concienciar y autoformarse buscando espacios incidir el fondo de los pueblos donde las empresas estén operando, y no solamente minerías sino en la hidroeléctrica que lo usan las privatizadores”. Bulmaro Ramírez quien es uno de los opositores dentro del ejido Grecia dice: “La siembra se ha secado y la gente comienza espantarse, la pastura de los animales se ha secado. Por esos queremos defender el territorio y valorar y si es posible hacer cambios para tener una comunidad limpia sin empresas que lleguen a invadir y que se quede concentrado en un pequeño grupo de personas”. En tanto el compañero Javier Valderas Castillo del Istmo de Tehuantepec, Juchitán, declara: “... en estos momentos nos encontramos frente a la resistencias contra la proyecto eólico transnacional que es la región más rica del mundo en el planeta en viento y ellos quieren generar energía eléctrica, parques eólicos durante 60 años ante contratos leoninos y engañosos. Se les hizo firmar a 5 mil campesinos a precios de 150 pesos

por año en contubernio con los gobiernos del Estado. Por donde le veamos el modelo como esta impuesto es sumamente desastroso para nuestras comunidades. Una comunero saca un promedio de 7 a 8 mil pesos por hectárea cuando siembra la tierra, ahora frente a los 150 pesos que les da la trasnacional, parece una burla. Sembrar un aerogenerador es subir el nivel de la tierra y cuando se quiera sembrar no servirá de nada, por las 350 toneladas de cemento. El daño jamás lo planificaron y ellos manejan el aerogenerador, abajo en los terrenos cultivables, porque les sale más caro. A eso está unido que cada generador en su rotor hay 500 litros de aceite y que el aceite se derrama sobre la tierra, el daño y la coincidencia son enormes, extraer los recursos son finalmente explotar la tierra y que al final afecta a la población que se divide y es lo más grave. Por eso nos resistimos a estos megaproyectos, específicamente los parques eólicos del Istmo de Tehuantepec”. Otros llegan para informarse previniendo que se instale una minera en su comunidad como Onésimo Ventura de Escuintla, Chiapas “...con nosotros hay una concesión en nuestro municipio llegan los ingenieros para platicar con nuestros compañeros y tenemos temor de que se instalen, carecemos de información y creo que llegar aquí a Chicomuselo, encontramos la verdad y con otros compañeros con experiencia y tener esta información para brigadear y defender que no entren estas mineras. En los proyectos productivos que ofrecen, dicen que sacaran la piedra únicamente. Algunas autoridades de la comunidad se propuso dar información sobre los riesgos y tener las dos versiones. Nosotros somos un consejo y queremos tener claro los objetivos las afectaciones y los riesgos y documentar para entrar en conciencia y prevenir y que en el ejido no entra la empresa”. La preocupación de las mujeres esta relacionada con la situación y futuro de los niños, de la inestabilidad económica y la alimentación que puede estar contaminada, de ello comenta Araceli Ruíz del Frente Cívico de Chicomuselo:

http://www.komanilel.org/AUDIO/javier_valderas_oaxaca.mp3

http://www.komanilel.org/AUDIO/araceli_chicomuselo.mp3






2008 energía 8 (138) 17, FTE de México “..este encuentro es porque no queremos el saqueo y dar reflexión a nuestros vecinos, que las mineras traerán consecuencias como contaminación de las aguas, no darán fruto los árboles. Pero hay gente que no lo cree, y nos llaman revoltosos, pero nosotros sabemos que es para bien de todo el estado de Chiapas, en estos

foros se dan a conocer este tremendo saqueo., nos dicen y a veces nos reclaman los conocidos de porque nos organizamos, si en las minas están gentes nuestras trabajando que son de nuestro pueblo, pero sabemos que no es cierto, ahí entran puras maquinas y los que la manejan son de otro país”.

La riqueza se va, la pobreza se queda

Estamos en desacuerdo con saqueo de más de 500 años

2008 energía 8 (138) 18, FTE de México Conocer el conflicto es crear una acción de protesta y resistencia El “conflicto minero” acarrea distintos enfrentamientos en su relación minería y pueblo, saber distinguir los problemas de “ecologismo de las formas de vida” que se ha preocupado por la calidad de sus recursos naturales que sostienen las formas de subsistencia y que estas poblaciones,

están amenazadas a perder el acceso a su tierra o al agua que necesitan. Es como se da el principal conflicto, en la medida que la minería y la población necesita exactamente el mismo recurso natural, solo que a las personas les sostiene la vida y a la minería su gran capital. De ahí el papel de estar informados para dar a conocer la situación a nuestros paisanos.

San Luís Potosí, la experiencia contra las transnacionales mineras canadienses

2008 energía 8 (138) 19, FTE de México 1. ¿Cuáles son las características al entrar las mineras a las comunidades? El sistema económico capitalista y trasnacional se caracteriza por el despojo, saqueo e irrespeto hacia los territorios de pueblos y comunidades campesinas e indígenas. Los Estados y las empresas que obedecen a este modelo descalifican la consulta previa, estipulada en instrumentos jurídicos nacionales e internacionales, como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de la ONU sobre los Derechos de Pueblos Indígenas, atropellando sus derechos sociales, económicos y culturales. 2. ¿Qué es una mina a cielo abierto? La minería a cielo abierto es una actividad industrial de alto impacto ambiental, social y cultural. Las innovaciones técnicas que posee este proceso han modificado la actividad, ya que se ha pasado del aprovechamiento de vetas subterráneas de gran calidad a la explotación --en minas a cielo abierto-- de minerales de menor calidad diseminados en grandes yacimientos. En estos «avances» se hace rentable la extracción de menos de un gramo de oro por tonelada de material removido. Utilizan grandes cantidades de cianuro para separar el oro del material extraído. Para este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad. 3. ¿Qué mecanismos utiliza el gobierno? Mecanismo de represión y violación al derecho de libre organización y manifestación, para criminalizar las demandas de los pueblos. Las empresas mineras promueven la corrupción de dirigentes y autoridades, bajo la modalidad de chantaje, división, desarticulación social y confrontación entre las y los mismos ciudadanos. Una práctica común es la formación de organizaciones paralelas para debilitar y deslegitimar los movimientos sociales con la venia de los respectivos gobiernos. En alianza con los gobiernos locales, nacionales y grupos de poder económico, las empresas reprimen, difaman, persiguen, enjuician y encarcelan a las y los

dirigentes, o a toda persona que no esté de acuerdo con sus intereses. 4. ¿Qué altera la industria minera? La industria minera altera procesos ecológicos fundamentales, como el ciclo del agua: uso excesivo de este recurso, desaparición de las fuentes, contamina y reduce la capa freática con metales pesados y sustancias peligrosas. Las consecuencias sociales, culturales, ambientales y económicas que sufren las comunidades afectadas por las actividades mineras, dañan sus condiciones de vida, son irreversibles y condenan el futuro de las nuevas generaciones. 5. ¿Qué exigen los pobladores afectados? A los responsables políticos realizar un cambio urgente de las políticas y de este modelo de desarrollo. Demandan que promuevan la recuperación y ejercicio de derechos de las comunidades, y que garanticen procesos de reorientación de las bases económicas del desarrollo de los pueblos y se pongan al servicio de un modelo de justicia social y ambiental. 6. ¿Nuestro principal llamado? Animar a los pueblos a que juntos seamos actores que construyamos una nueva relación entre seres humanos y la naturaleza; a que demos forma a una convivencia fraterna, justa, equitativa y sostenible que permita el bienestar de todas y todos en paz, como parte de la naturaleza, donde Buen Vivir, sea la orientación para la refundación de los Estados y el desarrollo futuro. 7. ¿Que tenemos que evidenciar sobre las presencia de las Mineras trasnacionales? Que la minería es destructiva, desarticula y divide a la población. Hace desaparecer las tradiciones culturales de nuestros pueblos. Que es insustentable. Que criminaliza y es más devastadora que el narcotráfico. 8. ¿Con quién hay que juntarse?

2008 energía 8 (138) 20, FTE de México Con la gente que al escuchar sean honestas, para construir un nuevo instrumento unitario. Con los mexicanos (as) que estén dispuestos (as) a organizarse y resistir ante el embate de las trasnacionales. 9. ¿Cuales son los retos y disposiciones? Estar dispuestas (os) a realizar todos los esfuerzos necesarios para apoyar procesos que restituyan los derechos de las comunidades y ayudar a conservar la naturaleza, logrando de esta forma un equilibrio en el desarrollo de nuestros países. Demostrar una vez más la insustentabilidad ambiental, social y moral del modelo capitalista extractivista y declarar las necesidad de su reemplazo por modelos que pongan al ser humano y todas las formas de vida en

el centro del desarrollo y que devuelvan y constituyan el respeto a la naturaleza en las practicas cotidianas de la sociedad. Así es como la agenda pendiente es llevar está preguntas y respuestas a la población en general y la necesidad de una nueva generación de iniciativas, esto irá transformando y creando otras necesidades, mientras más avance el conflicto minero en el panorama de estas tierras, aparecerán nuevos temas y procesos, desde la ocupación de territorio por trasnacionales, el impacto ambiental y los aspectos sociales, es como hay que proponer instrumentos que fortalezcan está defensa y resistencia de los pueblos, creando nuevos desafíos frente a la arrogancia de las mineras.

* Luz del Alba Belasko, Fotógrafa, licenciada en artes plásticas, y en filosofía y letras. Imágenes de: Dominique Jarry-Shore y compañeras solidarias.

Encuentro en Chicomuselo, Chiapas, contra las transnacionales mineras


Las transnacionales mineras arrasan territorio, recursos naturales y medio ambiente

Día y noche, las corporaciones mineras saquean la riqueza colectiva


Reunidos en la Cabecera Municipal de Chicomuselo, Chiapas, México, más de 240 personas miembros de una treintena de organizaciones indígenas y no indígenas provenientes de diversos municipios de la entidad, además de otros provenientes del estado de Oaxaca y San Luís Potosí, así como de la solidaridad internacional de Canadá, Italia, Guatemala, Francia y Bélgica, nos dimos cita en el II Encuentro Chiapaneco de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) llevado a cabo los días 29 y 30 de Agosto del 2009. Los presentes festejamos la liberación del Sr. Mariano Abarca, injustamente detenido por promover la defensa de nuestra Madre Tierra, y nos dimos a la tarea de compartir nuestras experiencias Sobre la problemática de la exploración y explotación minera. En este encuentro resaltamos la necesidad urgente e indispensable de la unidad en acción de los movimientos, de las organizaciones campesinas e indígenas y de la sociedad en general, sin que interfieran las preferencias religiosas, partidistas ni sociales, ya que el reto de enfrentar a este sistema capitalista y las empresas mineras depredadoras requiere del esfuerzo de todos los sectores porque todos seremos afectados. CONSIDERAMOS QUE

1) En Chiapas se han otorgado un total de 97 concesiones desde el 2000 hasta agosto del 2009 con un total de un millón 115 mil 130.447 hectáreas que representan el 15.21% del territorio estatal (11,151.3044 Km2). Chiapas cuenta con 73,289 Km2 (7’328,900 de has) y ocupa el lugar 10 a nivel nacional y representa 3.7 % de la

superficie del país. De las 97 concesiones 37 de ellas vencen en la década del 2050.

2) En las concesiones que se han otorgado a

las empresas no se han tomado en cuenta los derechos de los pueblos a la información y a ser consultados.

3) La explotación de las minas contamina

nuestras tierras, el agua y todos los recursos naturales. Destruyen los bosques, el paisaje y nos condenan a la muerte.

4) Las concesiones han sido otorgadas sin

verdaderos y serios estudios y Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA).

5) La actividad minera destruye la integridad y

la unidad de los pueblos.

6) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto consume grandes cantidades de agua que pueden ir desde 250 mil a más de un millón de litros por hora, que pudiera servir para satisfacer las necesidades de una familia entre 20 y 80 años.

7) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto

contamina el agua con cianuro que puede ir desde 6 a 16 toneladas o más al día. Cabe señalar que basta una gota de cianuro del tamaño de un arroz para matar a una persona.

8) En la resistencia contra estos proyectos de

muerte, en la exigencia por los derechos, por la tierra y por un medio ambiente sano, el movimientos social y el pueblo en general ha sido reprimido y criminalizado,


y se han militarizados las tierras indígenas y campesinas.

9) Algunos líderes de las comunidades han

sido cooptados, otros han sido injustamente encarcelados y en general los empresarios y sus trabajadores vienen intimidando a la población para que acepten sus proyectos mineros.

Por lo tanto, EXIGIMOS QUE

1) La cancelación de todos los proyectos mineros de Chicomuselo, en especial de Blackfire, pero en general de todas las concesiones mineras de Chiapas, de México, Guatemala y del resto de la región mesoamericana. Además de las concesiones petroleras, eólicas e hidroeléctricas.

2) Que se respete la voz del pueblo, los

derechos humanos, en especial los derechos y la voz de las mujeres, de los niños y las niñas, de los jóvenes y los ancianos.

3) Que se respete la Declaración Universal de

los Derechos Humanos, así como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT y demás instrumentos internacionales que protegen los derechos de los pueblos.

4) Que se respeten y promuevan las consultas

comunitarias con igualdad de derechos como lo establece el Convenio 169 de las OIT.

5) Que se respeten los derechos contemplados

en la Constitución política, como la libre determinación, la protección a la tierra de los pueblos, la libre expresión, la libre locomoción, entre otros.

6) Que se retiren las ordenes de captura en

contra de los lideres y lideresas de las comunidades, la libertad de los presos que luchan por la justicia, el medio ambiente y en beneficio de las comunidades, así como la presentación con vida de los desaparecidos políticos.

7) La prohibición de las sustancias químicas en los procesos minero-metalúrgicos y que se legisle sobre ello a nivel nacional.

Las organizaciones de este encuentro nos SOLIDARIZAMOS

1) Con todas las organizaciones y pueblos latinoamericanos afectados por los proyectos que impactan negativamente a la salud, el agua, el medio ambiente y en general la vida. En especial con el pueblo de Guatemala que lucha por la cancelación de las concesiones mineras, petroleras e hidroeléctricas, particularmente de la empresa minera Gold Corp. con el proyecto Marlin en San Marcos, Cementos Progreso en San Juan Sacatepquez, entre muchos otros.

2) Con las organizaciones, comunidades y

pueblos afectados por la construcción de las autopistas San Cristóbal-Palenque; y exigimos justicia por los asesinatos contra los defensores de la tierra y el territorio. Del mismo modo nos solidarizamos con los afectados que luchan en Guatemala contra la construcción del megaproyecto de la Franja Transversal del Norte.

3) Con las organizaciones que luchan contra el

pago de las altas tarifas de la energía eléctrica y por la libertad de los presos de Campeche y otros estados.

4) Con los pueblos del Istmo de Tehuantepec

que luchan por la cancelación del megaproyecto eólico trasnacional.

5) Con los pueblos que luchan contra la

construcción de las represas y en defensa de sus ríos.

6) En general con todos los pueblos que

luchan y resisten contra los proyectos de muerte y en defensa de la tierra y sus territorios.

7) Con la lucha justa que llevan a cabo los

habitantes de Carrizal miembros de la OCEZ en Ocosingo por el derecho a sus

2008 energía 8 (138) 24, FTE de México tierras, y con su exigencia por la salida inmediata de los paramilitares de la región.

8) Con la lucha de los médicos tradicionales

por la defensa de las plantas medicinales, la biodiversidad, el agua y el medio ambiente ya que la minería elimina las plantas medicinales y la biodiversidad con su destrucción.

9) Nos manifestamos por otro modelo de vida

basado en las necesidades de los pueblos, en armonía con la naturaleza y la Madre Tierra.

Chicomuselo, Chiapas, México; 30 de Agosto de 2009.

¡POR NUESTRAS TIERRAS Y TERRITORIOS! ¡FUERA LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE DE CHICOMUSELO!

¡FUERA LAS MINERAS DE MÉXICO Y AMÉRICA LATINA! ¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y DE DEFIENDE!

Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO)/San Luís Potosí Frente de Trabajadores de la Energía (FTE de México)

Otros Mundos, AC/Amigos de la Tierra México Rema Ejido Grecia-Chicomuselo Sociedad Civil “Josefina García”

Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos Naturales/Guatemala

Comité de Unidad Campesina (CUC)/Guatemala Frente Regional Contra las Privatizaciones Motozintla (FRCP-FNLS)

Movimiento de Trabajadores Campesinos (MTC)/Guatemala CEIBA/Amigos de la Tierra Guatemala

Centro de Derechos Humanos Santo Niño de Atocha ‘Mons. Samuel Ruiz’ Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec/Oaxaca

Comité de Derechos Humanos Oralia Morales Frontera Comalapa Consejo de los Pueblos de San Marcos/Guatemala

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FSLN) Grupo Juvenil de Comalapa

La Otra Historia, y los Otros Saberes, la Otra Política…-Adherentes a Sexta Declaración de la Selva Lacandona

Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS) Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ DEI UNOI)

Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-CNPA) Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-COAECH)

Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-UMOI) Organización de Médicos Tradicionales de la Sierra Mazapa de Madero,

Chiapas (ODEMIS) Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-Histórica)

Asociación Maya Uk’Ux’Be/Guatemala Unión Campesina y Obrera del Sur (UCOS)

Cuerpo Académico Etnia, Estado y Desarrollo de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH)


Mariano Abarca en el Encuentro de Chicomuselo

El pueblo de Chicomuselo en pie de lucha


www.otrosmundoschiapas.org Elaborado por: Gustavo Castro Soto

Municipio Empresa País

Nombre de la mina

Has Concesión Inicia Termina

Chamula Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group) (en total se calculan 208,392 Has de concesiones)

Canadá Yaltem 9,588 Exploración (concesión 224034)

2005 (concesión a 6 años)

2011

El Bosque Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá El Bosque 12,420 Exploración (concesión 224033)


2011

Bochil Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá Chavarría 4,940 Exploración (concesión 224032)


2011

Chicoasén Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá Chicoasén 36,288 Exploración (concesión 224057)


2011

Las Margaritas

Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá Las Margaritas

12,644 Exploración (concesión 224061)


2011

Teopisca Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá La Granada



2011

Totolapa Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá Totolapa 24,843 Exploración (concesión 224058)


2011

San Cristóbal de las Casas


Canadá Cristóbal 13,452 Exploración (concesión 224035)


2011

Venustiano Carranza


Canadá Soyatitán 12,544 Exploración (concesión 224060)


2011



Nombre de la mina


Venustiano Carranza


Canadá Mispilla 25,152 Exploración (concesión 224099)


2011

Tecpatán Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá Corzo 43,790 Exploración (concesión 224010)


2011

Sunuapa Froteer de México SA de CV (Fronteer Dev. Group)

Canadá Sunuapa 7,762 Exploración (concesión 225800)


2011

Cintalapa Minera Zalamera Sa de CV (en total se habla de 246249 has)

Canadá Chap Dos 17,392 Exploración (concesión 225399)

2005 2011

Villa Corzo Minera Zalamera Sa de CV

Canadá Valle Morelos


2005 2011

Chamula Minera Zalamera Sa de CV

Canadá San Clare 196,557 Exploración (concesión 225361)

2005 2011

Ocozocoautla

Radius Gold/Geometales del Norte (Geonorte SA de CV) (se habla de 103,210 has en total por todas sus concesiones)

Canadá La Industria

17,700 Explotación (concesión 230444)

2007 2057

Chicomuselo

Geometales del Norte (Geonorte SA de CV)

Canadá Las Tigrillas


2007 2057

Angel Albino Corzo


Canadá La Luz 20,030 Explotación (concesión 230445)


2057

Venustiano Carranza


Canadá Nuevo Jerusalén


2007 2057

Venustiano Carranza


Canadá Reducción Nuevo Jerusalén

7725

Explotación (concesión 230679) (concesión anterior exploración 23017)

2007 2057

Villa Flores Geometales del Norte (Geonorte SA de CV)

Canadá Penjamo 7,100

Explotación (concesión 230785)

2007 2057

Radius Gold / Geometales del Norte (Geonorte SA de CV)

Canadá Amatista Suspensión

2008


Canadá La Fruta Suspensión

2008


Canadá El Mole Suspensión

2008



Nombre de la mina


La Concordia

Linear Gold Corp de México (tiene derechos de exploración en Chipas sobre 198,416 has). (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV-MIM México)

Canadá Cerro Brujo

18,861

Exploración (concesión 220389)

2003 2009

Copainalá Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Nazarena 5,062


2006 2056

Ixhuatán Linear Gold Corp de Méxio SA de CV/Kinross Gold Corp (WMC Exploration INC realiza la exploracion entre 2005-06; MIM Méxic,-subsidiaria de Xstrata Plc, Suiza iniciaron y vendieron a Linear Gold 10 conseciones por 133,101 has)

Canadá Santa Fe 90,044

Explotación con barrenación en el área del Cerro La Mina

2008 (exploración desde

2000)

Angel Albino Corzo

Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV-MIM México)

Canadá El Pajal 1,395


2003 2009

Pichucalco Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Pichucalco 45,316


2006 2056

Ixhuatán Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV-MIM México)

Canadá Río Negro Ixhuatán

28,324

Exploración a cielo abierto (concesión 213480)

2001 2007

Rayón Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Tapilula 5,548


2006 2056

Tapilula Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá Tapilula (2)

34,050


2001 2007

Rayón Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Tapilula (3)

17,234


2006 2056

Amatenango del Valle

Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Tulanca 6,241


2006 2056



Nombre de la mina


Angel Albino Corzo

Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá El Porvenir

1,400


2003 2009

Huixtla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá Huixtla 11,763


2003 2009

Villa Comaltitlán

Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Estrella Roja

7,816


2006 2056

Escuintla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá La Reforma

5,084


2003 2009

Escuintla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá La Reforma II

1,933


2003 2009

Mapastepec Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá Los Olivos 1,971


2003 2009


Canadá Los Olivos II

2,204


2003 2009


Canadá Los Olivos Norte

781


2004 2010

Motozintla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá Ignacio Zaragoza

2,477

Explotación cielo abierto (concesión 226968)

2006 2056

Motozintla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.)

Canadá El Mirador 1,350

Explotación cielo abierto (concesión 226969)

2006 2056



Nombre de la mina


Motozintla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá Motozintla 7,045

Exploración cielo abierto (concesión 220306)

2003 2009

La Concordia

Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM México)

Canadá Piedra Azul

682


2003 2009

Villa Flores Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) (vendido por Minera Masuparia SA de CV -MIM

Canadá Tenochtitlán

1,879


2003 2009

Motozintla Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) Minera Masuparia SA de CV

Canadá Niquivil 29,700

Explotación (concesión 232661

2008 2058

Chicomuselo

Blackfire LTD (Blackfire Exploration Mexico SA de CV; vendido por Tristán Canales Reyna, Compañía Minera Caracol SA de CV)

Canadá Siete Mulas

414


2004 2010

Chicomuselo


Canadá El Leñadero

35


2004 2010

Chicomuselo


Canadá El Destino 284


2004 2010

Chicomuselo


Canadá Sor Juana 4,768


2005 2011

BlackFire Exploration LTD

Canadá La Cristina Exploración

2008

Chicomuselo


Canadá La Mulita 56


2004 2010



Nombre de la mina


Pijijiapan Blackfire LTD (Blackfire Exploration Mexico SA de CV; vendido por Tristán Canales Reyna, Compañía Minera Caracol SA de CV)

Canadá Arena Negra

1,500

Exploración a cielo abierto (concesión 223228)

2004 2010

Acacoyagua Blackfire LTD (Blackfire Exploration Mexico SA de CV; vendido por Tristán Canales Reyna, Compañía Minera Caracol SA

Canadá Diana 504

Explotación (cielo abierto) (concesión 223361)

2004 2010

Chicomuselo


Canadá Ampliación La Revancha

1,050


2004 2010

Chicomuselo


Canadá La Revancha 2 Fracc. A

11,388


2005 2011

Chicomuselo


Canadá La Revancha 2 Fracc. B

1,437


2005 2011

Chicomuselo


Canadá La Revancha

500


2004 2010

Motozintla CODELCO (Minera Pecobre Sa de CV) (algunas fuentes manejan un total de 121831 has para esta empresa)

Chile Cruces 42,431


2007 2057

Escuintla CODELCO (Minera Pecobre Sa de CV)

Chile Canelos 79,400


2007 2057

Pueblo Nuevo Solistahuacán

South-Macartic Exploration

Solistahuacán

Exploración

2005 2006



Nombre de la mina



Malarsur, SA de CV Solistahuacán

Exploración regional dn las inmediaciones del poblado de Tapilula

Escuintla

Sociedad Cooperativa Unidad Piedritas de Bienes y Servicios, S.C.L. de CV

México Piñuela 150

Explotación (concesión 222883) (concesión anterior de explotación 206499)

2004 2054

Pijijiapan

Sociedad Cooperativa Unidad Piedritas de Bienes y Servicios, S.C.L. de CV

México San Antonio

100

Explotación (concesión 222884) (concesión anterior de exploración 206500)

2004 2054

Solosuchiapa

Minera San Francisco del Oro, SA de CV

México Santa Fe IV

8,452.13

Explotación (concesión 221922) (concesión anterior de exploración: 204613)

2004 2054

Solosuchiapa

Minera San Fran cisco del Oro, SA de CV

México Santa Fe V

5,442.18

Explotación(concesión 221924) anteriorde exploración: 204613)

2004 2054

Motozintla Minera Phelps Dodge México, S.de R.L. de CV

La Monja 6,400.0

0


2000 2006

Mazapa de Madero

Compañía Minera la Parreña SA de CV

México Mazapa 5699.65


2007 2057

Motozintla Compañía Minera la Parreña SA de CV

México Bedom 965.65


2004 2010

Motozintla Compañía Minera la Parreña SA de CV

México Tolimán 6,400

Exploración (concesión222436)

2004 2010



Nombre de la mina


Tuzantán Minas de la Alta Pimeria, SA de CV

México Sardinera 47,182


2001 2007

Chicomuselo Compañía Mexicana de Suministros y Minerales SA de CV

México San Juan 1,450 Exploración regional en el área

2005 2011

Chicomuselo Minera Teck Cominco Sa de CV

México Independencia

5,000 Exploración regional en el área

2005 2011

Chicomuselo Sociedad Coope rativa Minero-Meta lúrgica "San Marcos Las Palmas"

México Cande 440


2002 2008

Mapastepec Sociedad Coope rativa MineroMeta lúrgica "San Marcos Las Palmas"

México El Estapilar 2

255


2000 2006

Chicomuselo Sociedad Cooperativa Minero-Metalúrgica "San Marcos Las Palmas"

México Monte Sinai

990


2000 2006

Siltepec Neftalí Bruno Sanchez Galvez

México Bethesda 100


2006 2056

Siltepec Neftalí Bruno Sanchez Galvez

México Bethesda I

100


2006 2056

Siletpec Neftalí Bruno Sanchez Galvez

México Bethesda II

14,100


2006 2056

Siletpec Neftalí Bruno Sanchez Galvez

México Bethesda III

3,900


2006 2056

Angel Albino Corzo Neftalí Bruno

Sanchez Galvez México

Monte de Sión

487


2004 2010

Tapachula Carlos Alberto Salamanca Tuñon

México Guadalupe 920


2006 2056

Tapachula Carlos Alberto Salamanca Tuñon

México San Valentín

800


2006 2056

Pichucalco Minera Capela SA de CV

México Pichucalco 35,592 Explotación

2006 2056

Coapilla Minera Capela SA de CV

México Coapilla 11,643 Explotación

2006 2056


Servicio Geológico Mexicano (SGM) Nor-Noreste de la México Sierra Madre de Exploración, se obtuvieron Sierra Madre de Chiapas valores de interés de 11.42 g/t

Chiapas (Huixtla, de Au y 600 g/t de Ag Pijijiapan, Escuintla, Tonalá, Acapetahua, Acacoyahua, Mapastepec, Arriaga)

Servicio Geológico Mexicano (SGM) Parte de los estados

México Area Chontalpa Exploración sin interés

de Chiapas y Tabasco económico

Tecpatán Servicio Geológico Mexicano (SGM) México Area Tecpatán Exploración: valor de interés de

43% de Alúmina

Servicio Geológico Mexicano (SGM) Solosuchiapa y sur de

México Area Exploración sin interés

Solistahuacán Chapultenango económico

Servicio Geológico Mexicano (SGM) Amatán, parte de los

México Area Amatán Exploración sin interés

estados de Chiapas y económico Tabasco

Servicio Geológico Mexicano (SGM) Pichucalco, parte de

México Area Pichucalco Exploración con valores de

los estados de interés que varían entre 20 y Chiapas y Tabasco 40% de Alúmina soluble

Mapastepec Servicio Geológico Mexicano (SGM) México Mapastepec Exploración sin interés

económico en tipo de yacimiento hidrotermal

Escuintla Servicio Geológico Mexicano (SGM) México La Vega Escuintla Exploración sin interés

económico en tipo de yacimiento hidrotermal

Servicio Geológico Mexicano (SGM) México Piñuela y Vega de Exploración sin interés

Juárez económico en tipo de yacimiento metasomático

Pijijiapan Servicio Geológico Mexicano (SGM) y Fideicomiso de

México Pijijiapan Estudio y resultado: yacimiento

Fomento Minero (FIFOMI) diseminado en Milonitas. Se

obtuvieron leyes de Au = 0.055 g/t; CU = 298.3 ppm

Chicomuselo Servicio Geológico Mexicano (SGM) y Fideicomiso de

México Chicomuselo Estudio y resultado: sin interés

Fomento Minero (FIFOMI) económico. Yacimiento de

Reemplazamiento en Calizas


Angel Albino Corzo

Joel Castillejos Ordóñez

México La Fe 1,313 Explotación (concesión 230443)

2007

Angel Albino Corzo

Joel Castillejos Ordoñez

México La Fe 2 924.00 Explotación (concesión 233266; concesión anterior 230443)

2009

Cintalapa Juan Manuel Moctezuma Bravo

México La Esperanza I 340 Exploración (concesión 221270)

2004

Cintalapa Juan Manuel Moctezuma Bravo

México El Potrero I 323 Exploración (concesión 221271)

2004

Acacoyagua Diana Luna Hernández

México Titan 2,706 Exploración (concesión 221555)

2004

Acacoyagua Diana Luna Hernández

México Diana 2 725 Exploración (concesión 221556)

2004

Acacoyagua Ricardo Carraro Peñaloza

México Mina Cristina 35 Exploración (concesión 220237)

2003

Acacoyagua Ricardo Carraro Peñaloza

México Ampliación Cristina


2003

Motozintla Ricardo Carraro Peñaloza

México Las Isabeles 375 Exploración (concesión 221682)

2004

Motozintla Victor Manuel Ramírez Díaz

México Nuevo Carrizalito

500 Exploración regional en el área

2005


Manuel de Moisés González Carlos

México Solistahuacán 12,574.26 Exploración regional en el área

2005

Frontera Comalapa

Valentín Zarate Marroquin

México Casas Viejas 2 500.00 Explotación (concesión 233367)

2009

Frontera Comalapa

Valentín Zarate Marroquin

México Casas Viejas 500.00 Explotación (concesión 233435)

2009

Tapachula Belarmino Avila Barrios

México Tapachula 6.00 Explotación (concesión 233555)

2009

Acacoyagua Hector Silva Camacho

México Bambu 4,500.00 Explotación (concesión 234652)

2009

Acacoyagua Hector Silva Camacho

México Jalapa 1,385.44 Expotación (concesión 234653)

2009

Cacahoatán Irvin Milton Ramírez Bluhm y Socios

México La Gloria 484.00 Exploración (concesión 211390)

2000

Rancho Las Minas I

Inactivo

La Nueva Morelia

Inactivo

La Victoria Inactivo Santa Fe Inactivo

La Libertad Inactivo

Fuente: Secretaria de Economía, Servicio Geológico Mexicano.


El pueblo de Chicomuselo contra la represión política del Estado y transnacionales

Marcha en Motozintla, Chiapas, contra las corporaciones mineras


XIII FORO DE ENERGIA Declaración final

En materia energética, el neoliberalismo ha producido una regresión en México. La nacionalización de la eléctrica, propuesta de los trabajadores electricistas, ya está desnacionalizada. La privatización furtiva es el mecanismo seguido por los gobiernos en turno siguiendo las recomendaciones confidenciales del Banco Mundial. El pacto político de la nación, surgido de la Revolución Mexicana, está roto. La ruptura de la legalidad constitucional se ha producido mediante dos mecanismos: uno, las reformas constitucionales de facto introducidas por el Tratado de Libre Comercio, en el Capítulo VI. Energía y Petroquímica, contenidas en el Anexo 602.3; y, dos, la aprobación y subsecuente aplicación en la práctica de las reformas inconstitucionales a la legislación secundaria. En el caso eléctrico, la privatización energética se caracteriza por lo siguiente: 1- la fragmentación del proceso de trabajo energético, 2- la transferencia de las funciones constitucionales estratégicas al sector privado, especialmente extranjero, 3- el otorgamiento de permisos ilegales a los particulares a través de la Comisión Reguladora de Energía, 4- la adquisición en propiedad privada de toda la nueva infraestructura de generación eléctrica y, 5- la puesta al servicio de las

transnacionales de las redes eléctricas de transmisión y distribución. La situación se ha vuelto peor con la aprobación, en 2008, de la mayor contra-reforma energética posterior a 1936, cuando fue expropiada la industria petrolera, y a 1960, cuando fue nacionalizada la industria eléctrica. Esta vez, todos los partidos políticos aprobaron la continuación de la privatización energética furtiva y la generalizaron, al extenderla a todas las fuentes, renovables y no renovables, de energía. Los legisladores ratificaron las reformas regresivas de 1992 a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, cuya primera Ley fue conquistada en 1975 por los electricistas de la Tendencia Democrática, precisamente para afirmar a la nacionalización y el concepto de servicio público. Hoy éste concepto ha sido pervertido. Basados en disposiciones secundarias e inconstitucionales, cinco burócratas de la Comisión Reguladora de Energía están entregando a diario el patrimonio colectivo de los mexicanos. Al 31 de julio de 2009, esa Comisión había otorgado 772 permisos privados de generación, de los cuales, 44 se han entregado a Pemex a la que se considera, en la práctica, como empresa privada. Pemex, a su vez, procede a entregar la cogeneración eléctrica a los contratistas extranjeros.

2008 energía 8 (138) 38, FTE de México En este 49 aniversario de la nacionalización eléctrica está ocurriendo un punto político y social de inflexión. La capacidad de generación eléctrica total a nivel nacional llegó al 49.4%, lo que significa la desnacionalización eléctrica. La situación es más grave porque la Comisión Reguladora de Energía continúa otorgando más permisos. La propia Comisión Federal de Electricidad proyecta importantes adiciones de capacidad para los próximos años y la mayoría de los proyectos serán privados, al tiempo que aumentan los retiros de plantas disminuyendo aún más su capacidad eléctrica propia en favor de las transnacionales. La Secretaría de Energía está convertida en una oficina de trámites al servicio de las transnacionales. La privatización ampliada incluye a las fuentes renovables. De acuerdo a la correspondiente Ley aprobada en 2008, estas fuentes serán privatizadas. Este proceso ya inició. Tratándose del viento, el agua, la biomasa, la energía de los vegetales y la radiación del Sol, los planes anunciados en el Programa especial decretado por el gobierno plantean la privatización explícita y se están llevando a la práctica. La Comisión Reguladora de Energía ya ha entregado varios permisos privados a los particulares. En el caso del viento, se está configurando un territorio eólico en el Itsmo de Tehuantepec ocupado por las corporaciones transnacionales, sus filiales y prestanombres. El caso del agua es peor. En su voracidad, gobiernos y partidos políticos oficialistas proponen ceder al capital privado todos los causes y fuentes de agua, en tierra firme y en el mar. Esto incluye, principalmente, al Golfo de México pero, también, el servicio público del agua potable en todo el país. Casi todos los municipios han caído en las garras de las transnacionales del agua apoyadas por la propia Comisión Nacional del Agua. También el Distrito Federal, cuyo gobierno en turno, ha anunciado la

continuidad de la política de sus antecesores y, para profundizarla, propone privatizar la distribución, reparación de las redes hidráúlicas, facturación y cobranza que, en una primera etapa, afecta a más de la mitad de la población en el Valle de México. Esta situación se agrava con la depredación que, mediante 24 mil 574 concesiones a las corporaciones mineras que representan 24 millones 696 mil 857 hectáreas, otorgadas unilateralmente por la Secretaría de Economía, le permite a las corporaciones apoderarse de casi todo el territorio nacional obteniendo cuantiosas ganancias a cambio del trabajo esclavo, el detrimento a la salud y la vida de pueblos enteros. El FTE de México está en contra de esta política nociva para la nación. En materia de electricidad y agua, los efectos de la privatización son ya calamitosos con el excesivo aumento de las tarifas y los abusos gubernamentales asociados. Este 49 aniversario de la nacionalización eléctrica, el FTE declara que estamos en lucha por la Re-nacionalización energética. Esto incluye a los hidrocarburos, la energía eléctrica, el agua, la biodiversidad y todas las fuentes de energía. Proponemos la Re-nacionalización para volver a recuperar para la nación el dominio directo sobre la tierra, el mar y sus recursos naturales, así como, su espacio aéreo y espectro radioeléctrico. En un proceso ininterrumpido, llamamos a los trabajadores y pueblo de México a sumarse a la insurgencia de los mexicanos para organizarnos territorialmente, con programa, estructura y dinámica propia y con independencia de clase. México es una nación no es un pozo de petróleo, tampoco queremos ser una colonia extranjera. ¡Queremos la independencia y la libertad! Nuestra propuesta antimperialista y clasista está a discusión de todos los mexicanos (as) concientes. Los electricistas de antaño lucharon por la Nacionalización, los electricistas de hoy, ¡Luchamos por la Re-nacionalización!


229 bloques de 933 m2 ofertados por el gobierno federal en el Golfo de México

Subestación eléctrica del sistema eléctrico nacional


Letra: Eugéne Pottier Música: Degeyter

Arriba los pobres del mundo, arriba, todos a luchar por la justicia proletaria, nuevo mundo nace ya. Destrocemos todas las cadenas de esclavitud tradicional, y quienes nunca fueron nada dueños del mundo hoy serán. A la lucha, proletarios, al combate final, y se alcen los pueblos por la Internacional. A la lucha proletarios, al combate final, y se alcen los pueblos con valor por la Internacional. Ya no queremos salvadores que sirvan solo al capital, en adelante los obreros impondrán su voluntad. Al burgués quitemos lo robado y todos juntos, libres ya, por el deber decidiremos y cada quien lo cumplirá.

A la lucha, proletarios, al combate final, y se alcen los pueblos por la Internacional. A la lucha proletarios, al combate final, y se alcen los pueblos con valor por la Internacional. Nosotros, los trabajadores del mundo, ejército de paz, debemos poseer la tierra que nos roba el holgazán. y el gran trueno rasgue las tinieblas que cierran paso a la verdad, y cuando nuestra aurora surja un nuevo mundo alumbrará. A la lucha, proletarios, al combate final, y se alcen los pueblos por la Internacional. A la lucha proletarios, al combate final, y se alcen los pueblos con valor por la Internacional.

¡Proletarios de todos los países, Uníos!


Música: Grupo Inti Illimani Letra: Carlos Iturra Adaptación: FTE de México

Desde el hondo crisol de la Patria se levanta el clamor popular, ya se anuncia la nueva alborada todo el pueblo comienza a cantar. Recordando al obrero valiente, cuyo ejemplo lo hiciera inmortal, enfrentemos primero a la muerte, traicionar a la clase jamás. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Mil cadenas habrá que romper. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Al charrismo sabremos vencer. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Mil cadenas habrá que romper. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Al charrismo sabremos vencer.

Campesino, soldado, minero, la mujer de la Patria también, estudiantes, empleados y obreros cumpliremos con nuestro deber. Llenaremos las calles de gloria, socialista será el porvenir, todos juntos haremos la historia ¡a cumplir, a cumplir, a cumplir! ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Mil cadenas habrá que romper. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Al charrismo sabremos vencer. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Mil cadenas habrá que romper. ¡Venceremos!, ¡Venceremos! Al charrismo sabremos vencer.

¡Este Puño Sí Se Ve!, ¡FTE, FTE!

¡Salud y Revolución Social


Canta: Bárbara Oaxaca Musicalización: Grupo Son de Maíz Realización: FTE de México

La Federación Sindical Mundial integra su clase, forja la unidad; fronteras de clase, no de geografía, son las que dividen a la humanidad. Amamos la Patria donde hemos nacido pero nuestra clase es universal. Si los enemigos comunes se juntan, Sin tener más Patria que su capital; nosotros haremos un lazo más fuerte con nuestra conciencia, con nuestra unidad. Fronteras de clase no de geografía Son las que dividen a la humanidad. América, Europa, el Asia, Oceanía, el Africa toda con un ideal. La Federación Sindical Mundial integra su clase, forja la unidad Fronteras de clase, no de geografía son las que dividen a la humanidad. Amamos la Patria donde hemos nacido Pero nuestra clase es universal. Si los enemigos comunes se unen Sin tener más Patria que su capital Nosotros haremos un lazo más fuerte

Con nuestra conciencia, con nuestra unidad. Fronteras de clase no de geografía Son las que dividen a la humanidad. América, Europa, el Asia, Oceanía, el Africa toda con un ideal. La Federación Sindical Mundial Integra su clase, la Federación Sindical Mundial forja la unidad. La Federación Sindical Mundial integra su clase, la Federación Sindical Mundial forja la unidad. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. Mira que hermosa, que sabrosa, es la organización del trabajador: la Federación Sindical Mundial. Obreros, campesinos, mineros y maestros, todos juntos hacia una vida mejor. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical Mundial.

2008 energía 8 (138) 43, FTE de México Mira, mira, mira, oye mi amigo, oye mi hermano, el futuro se construye mano con mano. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. Conciencia de clase, justicia y dignidad; todo esto es la Federación Sindical Mundial. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. La Federación Sindical. La Federación Sindical.

La Federación Sindical Mundial integra su clase, la Federación Sindical Mundial forja la unidad. La Federación Sindical Mundial integra su clase, la Federación Sindical Mundial forja la unidad. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. La Federación Sindical Mundial, la Federación Sindical. La Federación Sindical Mundial, La Federación Sindical …. Mundial.

¡Proletarios de todos los países, uniós!


CONTENIDO e138 energía v9, n138, septiembre 30 de 2009

XIII FORO DE ENERGIA

3ª. parte

ENERGETICA

Privatización del agua en el Valle de México. E. Hernández

2

Desafío frente a las transnacionales mineras. Luz del Alba Belasko

14

Declaración de Chicomuselo 22

Proyectos mineros en Chiapas. G. Castro

26

Declaración final. ¡Luchamos por la re-nacionalización!

37

CULTURA OBRERA

El canto del FTE 40

El mural FSM de PIcasso 44

¡CAMPAÑA INTERNACIONAL POR LA RECUPERACIÓN DEL MURAL FSM DE

PABLO PICASSO!

Mural en mosaico dedicado por Pablo Picasso al 10º. aniversario

de la FSM. En 1979, el mural fue instalado en el edificio de la FSM en Praga. En 1989, el edificio fue arrebatado a la FSM, el

mural quedó abandonado. ¿Dónde está?

volumen 9, número 138, septiembre 30 de 2009 - inicio · los empresarios. • a partir de 1990 se...

Documents