vii jornada electrotÉcnica ii taller de emc del cec

VII JORNADAVII JORNADAII TALLERII TALLER

Rayos en instalaciones Rayos en instalaciones petroleraspetroleras

Horacio TorresHoracio Torres--SSáánchez nchez Profesor TitularProfesor Titular

Programa de InvestigaciPrograma de Investigacióón n sobre Adquisicisobre Adquisicióón y Ann y Anáálisis de Selisis de Seññales: PAASales: PAAS--UNUN

Universidad Nacional de Colombia Universidad Nacional de Colombia www.paas.unal.edu.cowww.paas.unal.edu.co

VII JORNADA ELECTROTVII JORNADA ELECTROTÉÉCNICA CNICA II TALLER DE EMC DEL CECII TALLER DE EMC DEL CEC


AntecedentesAntecedentes

PorPor ejemploejemplo: : DronkaDronka, , EgyptoEgyptoNoviembreNoviembre 1994: 530 1994: 530 muertosmuertosdebidodebido al al impactoimpacto de un de un rayorayo en en un un tanquetanque petroleropetrolero. Puerto . Puerto Berrio, Colombia, October 1950: Berrio, Colombia, October 1950: 20 20 muertosmuertos debidodebido a un a un impactoimpactode de rayorayo en un en un buquebuque petroleropetrolero. .


-- El personal de una instalaciEl personal de una instalacióón petrolera n petrolera estestáá sometido a altos riesgos por sometido a altos riesgos por

impactos de rayo.impactos de rayo.

-- Una perturbaciUna perturbacióón EM por impacto de n EM por impacto de rayo en equipos, dispositivos o rayo en equipos, dispositivos o

sistemas elsistemas elééctricos o electrctricos o electróónicos nicos puede llevar a grandes ppuede llevar a grandes péérdidas rdidas

econeconóómicasmicas


AntecedentesAntecedentes: : estudioestudio de de casocaso((InstalaciInstalacióónn petrolerapetrolera en Colombia)en Colombia)

PPéérdidasrdidasFechaFecha LocalizaciLocalizacióónn

HumanasHumanas BarrilesBarriles

AbrilAbril /93/93 LTTLTT 1 1 MuertoMuerto -- --

Sept. /93Sept. /93 LTTLTT 1 1 HeridoHerido -- --

Mayo /99Mayo /99 CPF1CPF1 -- 40.00040.000 TarjetasTarjetasTelecom. Telecom.

JunioJunio /99/99 CPF1CPF1 -- -- TarjetasTarjetasTelecom.Telecom.

JunioJunio /99/99 CPF1CPF1 -- -- TarjetasTarjetasTelecom.Telecom.

JunioJunio /00/00 CPF1CPF1 1 1 HeridoHerido -- --

Julio /00Julio /00 CPF2CPF2 -- -- TarjetasTarjetasTelecom.Telecom.

FallaFalla equipoequipo


AntecedentesAntecedentes: : estudioestudio de de casocaso((InstalaciInstalacióónn petrolerapetrolera en Colombia)en Colombia)

PPéérdidasrdidasFechaFecha LocalizaciLocalizacióónnHumanasHumanas BarrilesBarriles

MarzoMarzo /00/00 CPF1CPF1 -- 50.00050.000 TarjetasTarjetasTelecom. Telecom. + + FuegoFuegoTanqueTanque

Ago. /00Ago. /00 CPF2CPF2 1 1 HeridoHerido -- --Oct. /01Oct. /01 PozoPozo ExplExpl.. 2 2 HeridosHeridos -- --Oct. /01Oct. /01 LTTLTT 1 1 MuertoMuerto -- --Nov. /01Nov. /01 Base Base AAéérearea -- -- TarjetasTarjetas

Telecom.Telecom.MarzoMarzo /02/02 CPF1CPF1 -- 19.00019.000 TarjetasTarjetas

Telecom.Telecom.Ago /02Ago /02 CPF1CPF1 -- -- TarjetasTarjetas

Telecom.Telecom.

FallaFalla EquipoEquipo


AnAnáálisislisis

Para que se presente una explosiPara que se presente una explosióón en n en un tanque de almacenamiento de un tanque de almacenamiento de

combustible es combustible es condicicondicióón necesaria la n necesaria la presencia simultpresencia simultáánea de tres elementosnea de tres elementos: :

1.1.Mezcla de Gases explosivos y Aire Mezcla de Gases explosivos y Aire 2.2.DiscontinuidadesDiscontinuidades

3.3.Chispa que produzca la igniciChispa que produzca la ignicióón. n.


CaracterCaracteríísticassticas del del TanqueTanque XX((EstudioEstudio de de casocaso 1)1)

••Techo fijoTecho fijo••AlmacenaAlmacena crudocrudocombinadocombinado con con aguaagua y y gases combustibles.gases combustibles.••4 4 valvulasvalvulas de de alivioalivio (2 (2 PSV y 2 Thief Hatch). PSV y 2 Thief Hatch). ••TuberTuberííaa de gas natural de gas natural parapara garantizargarantizar la la estailidadestailidad de la de la presipresióónninternainterna –– externaexterna del del tanquetanque..


CasoCaso::

“…“… el 28.03.00 a las 15:41, un el 28.03.00 a las 15:41, un impacto de rayo sobre el impacto de rayo sobre el

techo del tanque X techo del tanque X produciendo fuego en las produciendo fuego en las

vváálvulas de alivio, disparo de lvulas de alivio, disparo de alarmas a las 15:45 alarmas a las 15:45

extinguido hasta las 18:45 extinguido hasta las 18:45 aprox.aprox.

Como Como dadaññosos adicionalesadicionales, el , el impulsoimpulso electromagnelectromagnééticotico

del del rayorayo produjoprodujo ““shut shut downdown”” y y destruccidestruccióónn de de loslos

conductoresconductores de control de la de control de la instalaciinstalacióónn......””


InspecciInspeccióón despun despuéés del accidente:s del accidente:

•• 2 2 ValvulasValvulas (1 PSV (1 PSV andand 1 1 ThiefThiefHatchHatch) fueron reemplazadas ) fueron reemplazadas debido a efectos del fuego, debido a efectos del fuego,

principalmente en las principalmente en las soldaduras.soldaduras.

•• El techo del tanque no presentEl techo del tanque no presentóófisuras o anormalidades, fisuras o anormalidades,

solamente dasolamente dañños en la pintura.os en la pintura.•• Sobre el techo fue detectado Sobre el techo fue detectado

una atmuna atmóósfera de gas sfera de gas combustible pesado, debido a combustible pesado, debido a

la operacila operacióón normal de las n normal de las vváálvulas de alivio. lvulas de alivio.

•• Entre las partes metEntre las partes metáálicas de licas de las vlas váálvulas se encontraron lvulas se encontraron

sellos semiconductores.sellos semiconductores.


ProtecciProteccióónn ExternaExterna contra contra rayosrayos


ResumenResumen del del fuegofuego en en TanqueTanque XX

El fuego fue producido por la presencia de El fuego fue producido por la presencia de 3 elementos simult3 elementos simultááneos:neos:

1.1. MezclaMezcla: de gases : de gases inflamablesinflamables y y aireaire sobresobreel el techotecho ((operacioperacióónn normal de normal de laslas vváálvulaslvulas

de de alivioalivio).).2.2. DiscontinuidadDiscontinuidad: : PartesPartes metmetáálicaslicas aisladasaisladas

sobresobre el el techotecho ((sellossellos semiconductoressemiconductores en en vváálvulaslvulas metmetáálicaslicas).).

3.3. ChispaChispa: : debidodebido a a impactoimpacto directodirecto de de rayorayosobresobre el el techotecho del del tanquetanque..


CaracterCaracteríísticassticas del del TanqueTanque YY((EstudioEstudio de de casocaso 2)2)

CaracterCaracteríísticas del Tanque y proteccisticas del Tanque y proteccióónn: : –– 37,6 metros de radio37,6 metros de radio–– seis anillos soldados, lseis anillos soldados, láámina de acero carbmina de acero carbóónn–– Altura: 16 metros (55 pies), Altura: 16 metros (55 pies), –– Techo flotante Techo flotante –– Pararrayos tipo ESE ubicados a 32 metros de altura y a Pararrayos tipo ESE ubicados a 32 metros de altura y a

39 metros del tanque. 39 metros del tanque.


Incendio Tanque YIncendio Tanque Y

EventosEventos::

•• Viernes 2 de Octubre de 1998, a las 22:00:Viernes 2 de Octubre de 1998, a las 22:00:•• Celador: Celador: “…“… a las 10:45 p.m. haba las 10:45 p.m. habíía tormenta ela tormenta elééctrica ctrica

y vi un rayo que pegy vi un rayo que pegóó sobre el pararrayos, rebotsobre el pararrayos, rebotóósobre el tanque y se produjo el incendiosobre el tanque y se produjo el incendio……””

•• Se presentSe presentóó incendio en el incendio en el áárea del sello primario. rea del sello primario. •• Las platinas (Las platinas (Shunts IJ55 Shunts IJ55 -- 11) del sello secundario ) del sello secundario

estaban en contacto con el sexto anillo del tanque, el estaban en contacto con el sexto anillo del tanque, el cual estaba pintado con pintura cual estaba pintado con pintura epoxiepoxi fenfenóólicalica..


Incendio Tanque YIncendio Tanque Y

Datos del sistema de localizaciDatos del sistema de localizacióón de n de rayosrayos::

•• 22:21(HLC) dos rayos de polaridad 22:21(HLC) dos rayos de polaridad negativanegativa de 71,2 y 46,5 kAde 71,2 y 46,5 kA

•• 22:22 (HLC) dos rayos de polaridad 22:22 (HLC) dos rayos de polaridad positiva de 43,7 y 76,4 kApositiva de 43,7 y 76,4 kA

•• 22:38 (HLC):Dos rayos de polaridad 22:38 (HLC):Dos rayos de polaridad negativa de 39,3 y 43,7 kA.negativa de 39,3 y 43,7 kA.


Incendio Tanque YIncendio Tanque Y((AplicaciAplicacióón teorn teoríía de los 3 elementos simulta de los 3 elementos simultááneosneos))

1. 1. Mezcla de gases explosivos y aireMezcla de gases explosivos y aire en el en el áárea del sello primario, por falla en la rea del sello primario, por falla en la hermeticidad en: el sello de presihermeticidad en: el sello de presióón IJ69, la n IJ69, la lona del sello primario (lona del sello primario (ContinuousContinuous PrimaryPrimarySealSeal) y la v) y la váálvula de venteo.lvula de venteo.



2. 2. DiscontinuidadDiscontinuidad::Platinas (Platinas (ShuntsShunts IJ55 IJ55 -- 11) ) aisladas de las paredes del aisladas de las paredes del tanque con pintura aislante, tanque con pintura aislante, formando una capacidad formando una capacidad elelééctrica Cctrica C22 y otra capacidad y otra capacidad elelééctrica Cctrica C3 3 entre la lentre la láámina de mina de acero inoxidable que sostiene acero inoxidable que sostiene el pantel pantóógrafo y el raspador de grafo y el raspador de cera (cera (WaxWax ScraperScraper IJ61IJ61--11) y la ) y la pared del tanque.

C3

C2

C1

pared del tanque.



3. 3. Chispa que produzca la igniciChispa que produzca la ignicióónn

Rayo impactRayo impactóó muy cerca al tanque Y, genermuy cerca al tanque Y, generóóuna energuna energíía superior a 150 milijulios, a superior a 150 milijulios, superando la energsuperando la energíía ma míínima de ignicinima de ignicióón de los n de los gases bajo el sello primario. gases bajo el sello primario.


MetodologMetodologíía para proteccia para proteccióón n contra rayos:contra rayos:

1. Evaluar el riesgo1. Evaluar el riesgo

2. Aplicar el sistema integral de 2. Aplicar el sistema integral de protecciproteccióón contra rayos n contra rayos


Respecto a los rayos hay consenso Respecto a los rayos hay consenso mundial que no existen ni medios mundial que no existen ni medios

para evitarlos ni sistemas de para evitarlos ni sistemas de protecciproteccióón 100% efectivos.n 100% efectivos.


EvaluaciEvaluacióón del Factor de Riesgo n del Factor de Riesgo para Proteccipara Proteccióón Contra Rayosn Contra Rayos

El propEl propóósito de la evaluacisito de la evaluacióón del factor de n del factor de riesgo es establecer la necesidad de utilizar un riesgo es establecer la necesidad de utilizar un sistema de proteccisistema de proteccióón contra rayos.n contra rayos.

La evaluaciLa evaluacióón del riesgo es el elemento mas n del riesgo es el elemento mas importante en el procedimiento para diseimportante en el procedimiento para diseññar un ar un sistema de proteccisistema de proteccióón contra rayos y n contra rayos y especialmente en el procedimiento de especialmente en el procedimiento de selecciseleccióón del nivel de proteccin del nivel de proteccióón. Por ello el n. Por ello el mméétodo de evaluacitodo de evaluacióón debe ser efectivo y n debe ser efectivo y relativamente simple.relativamente simple.


EvaluaciEvaluacióónn de de RiesgoRiesgo

•• International Standard IEC 62305International Standard IEC 62305--22•• American Standard NFPA 780American Standard NFPA 780•• HerramientaHerramienta de de llóógicagica difusadifusa

•• NTC 4552NTC 4552


IEC 62305IEC 62305--22Fuentes(SFuentes(S),Tipos de ),Tipos de dadañños(Dos(D) y Tipos de ) y Tipos de ppéérdidas(Lrdidas(L))


IEC 62305IEC 62305--22Riesgo por tipo de daRiesgo por tipo de dañño y po y péérdidardida


IEC 62305IEC 62305--22Valores tValores tíípicos de riesgo tolerablepicos de riesgo tolerable


IEC 62305IEC 62305--22Procedimiento para la decisiProcedimiento para la decisióón de proteccin de proteccióónn


MMéétodotodo recomendadorecomendadoporpor NFPA 780NFPA 780

FEDCBAR ++++

=

ÍÍndice A: tipo de estructurandice A: tipo de estructuraÍÍndice B: tipo de construccindice B: tipo de construccióónnÍÍndice C: localizacindice C: localizacióón relativan relativa

ÍÍndice D: Topografndice D: TopografííaaÍÍndice D: ocupacindice D: ocupacióón y contenidon y contenido

ÍÍndice F: Nivel Cerndice F: Nivel Cerááuneouneo


NFPA 780NFPA 780Valor del riesgoValor del riesgo

R valueR value Risk ValueRisk Value

0 0 –– 22 LightLight

2 2 --33 Light to ModerateLight to Moderate

3 3 –– 44 ModerateModerate

4 4 –– 77 Moderate to SevereModerate to Severe

Over 7Over 7 SevereSevere


HerramientaHerramienta de de llóógicagica difusadifusa

La representaciLa representacióón y modelamiento de los factores n y modelamiento de los factores de riesgo por rayo implica el uso de variables de riesgo por rayo implica el uso de variables

numnumééricas (cuantitativas) y lingricas (cuantitativas) y lingüíüísticas sticas (cualitativas), por consiguiente los modelos (cualitativas), por consiguiente los modelos

empleados en el anempleados en el anáálisis de riesgo por rayo tienen lisis de riesgo por rayo tienen que soportar estas dos clases de entidades. Por que soportar estas dos clases de entidades. Por estas razones un modelo de lestas razones un modelo de lóógica difusa parece gica difusa parece

ser el mas adecuado. ser el mas adecuado.


NTC 4552 NTC 4552 –– 20042004EvaluaciEvaluacióón del riesgon del riesgo

Riesgo = 0,7 * RRiesgo = 0,7 * RDDTDDT + 0,3 * + 0,3 * RRlabslabs



INDICE DE RIESGO POR RAYOSDensidad de descargas a tierra Corriente pico absoluta promedio [kA]

[ Descargas/km2 - año] 40 ≤ labs 20 ≤ labs < 40 labs < 20RIabs

RDDT

1 0.65 0.30

30 ≤ DDT 1 1.000 0.895 0.79015 ≤ DDT < 30 0.75 0.825 0.720 0.6155 ≤ DDT < 15 0.50 0.650 0.545 0.440

DDT < 5 0.25 0.475 0.370 0.265

Severas Moderadas

Altas Bajas


Ejemplo de aplicaciEjemplo de aplicacióón de n de evaluacievaluacióón de riesgon de riesgo

Estudio de caso: Campo petrolero Estudio de caso: Campo petrolero ColombiaColombia


DDTDDT

-72.90 -72.80 -72.70 -72.60 -72.50

4.80

4.90

5.00

5.10

5.20

5.30

5.40

0

2

3

5

6


-72.90 -72.80 -72.70 -72.60 -72.50

4.80

4.90

5.00

5.10

5.20

5.30

5.40

10

20

30

40

I kAI kA


-72.90 -72.80 -72.70 -72.60 -72.50

4.80

4.90

5.00

5.10

5.20

5.30

5.40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

RiesgoRiesgo


RiesgoRiesgo porpor rayosrayos en CPF1 y CPF2en CPF1 y CPF2

-72.72 -72.71 -72.704.99

5.00

5.01

5.02

0.36

0.38

0.40

0.42

0.44

0.46

0.48

0.50

0.52

0.54

-72.63 -72.62 -72.61 -72.605.20

5.21

0.50

0.51

0.52

0.53

0.54

0.55

0.56

0.57

0.58

0.59

0.60


RiesgoRiesgo porpor rayosrayos parapara personalpersonal



Clasificación de estructuras

Uso de la estructura Valor del

índice Teatros, colegios, escuelas, iglesias,

supermercados, centros comerciales, áreas deportivas, hospitales, prisiones, ancianatos, jardines infantiles, guarderías, hoteles.

40

Estructuras de uso común

Oficinas y viviendas de tipo urbano y rural 30

Bancos, compañías aseguradoras , industrias, museos, bibliotecas, sitios históricos y arqueológicos

20

Estructuras utilizadas para la prestación de servicios públicos

Estructuras de comunicaciones, instalaciones para acueducto.

10



T i p o d e e s t r u c t u r a

V a l o r d e l í n d i c e

N o m e t á l i c a 4 0 M i x t a 2 0

M e t á l i c a 0



Altura y área de la estructura Valor del índice

Área menor a 900 m2. Altura menor a 25 m. 5 Altura mayor o igual a 25 m. 20

Área mayor o igual a 900 m2. Altura menor a 25 m. 10 Altura mayor o igual a 25 m. 20



S u m a d e ín d ic e s d e g ra v e d a d

G ra v e d a d

0 a 3 5 L e v e 3 6 a 5 0 B a ja 5 1 a 6 5 M o d e ra d a 6 6 a 8 0 A lta

8 1 a 1 0 0 S e v e ra



GRAVEDAD Severa Alta Moderada Baja LevePARÁMETROSSeverosAltosModeradosBajos

Factor de Riesgo

SEVERO

ALTO

BAJO


SISTEMA INTEGRAL DE SISTEMA INTEGRAL DE PROTECCIPROTECCIÓÓN CONTRA N CONTRA

RAYOS RAYOS –– SIPRSIPRNTC 4552NTC 4552--20042004

SISTEMA DE SISTEMA DE PROTECCIPROTECCIÓÓN N

EXTERNAEXTERNA

SISTEMA DE SISTEMA DE PROTECCIPROTECCIÓÓN N

INTERNAINTERNA

SISTEMA DE SISTEMA DE DETECCIDETECCIÓÓN N TORMENTASTORMENTAS

GUGUÍÍA DE A DE SEGURIDAD SEGURIDAD PERSONALPERSONAL

INSTALACIINSTALACIÓÓN DE N DE INTERCEPTACIINTERCEPTACIÓÓN N

DE RAYOSDE RAYOS

BAJANTESBAJANTES SISTEMA DE SISTEMA DE PUESTA A PUESTA A

TIERRATIERRA

VII JORNADAVII JORNADAII TALLERII TALLER+ + + + +

R

rr scsc


Distancia de Impacto Distancia de Impacto rrscsc

( ) 65.0max.10 irsc =


AplicaciAplicacióón del mn del méétodo Electro todo Electro geomgeoméétricotrico

A C B

a'

a''a'''

b'

rscrscrsc


MMéétodo Esfera Rodantetodo Esfera Rodante


IEC62305IEC62305SistemaSistema de de protecciproteccióónn externaexterna contra contra rayosrayos

Lightning Protection

class

Rolling Sphere

r (m)

Protection angle h(m)

Mesh width (m)

Efficiency (%)

Lightning current parameters

20 30 45 60 Peak current

(kA)

Pulse charge Q(As)

Spec. energy (MJ/? )

α(0) α(0) α(0) α(0)

I 20 25 * * * 5 98 200 100 10 II 30 35 25 * * 10 95 150 75 5,6 III 45 45 35 25 * 10 90 100 50 2,5 IV 60 55 45 35 25 20 80 100 50 2,5

Use only rolling sphere method and mesh in these cases h: height of interceptor above ground r: radius of rolling sphere α: protection angle

hα r

Protected Area


SistemaSistema de de protecciproteccióónn internainterna

La La protecciproteccióónn de de loslos equiposequipos electricoselectricos y y electrelectróónicosnicos contra contra impactosimpactos de de rayosrayossolo solo puedepuede ser ser efectivaefectiva sisi existeexiste unauna

protecciproteccióónn internainterna acordeacorde con la con la protecciproteccióónn externaexterna. .


Sistema de protecciSistema de proteccióón internan interna

•• EquipotencialidadEquipotencialidad•• Zonas de ProtecciZonas de Proteccióón contra rayos LPZn contra rayos LPZ

•• Dispositivos de protecciDispositivos de proteccióónn


ZonasZonas de de ProtecciProteccióónn contra contra rayosrayos LPZLPZ


DispositivosDispositivos de de protecciproteccióónn

Se Se clasificanclasifican de de acuerdoacuerdo con con susu tareatarea: :

••lightning current arresterslightning current arresters••overvoltage arrester overvoltage arrester


IEC 61312 IEC 61312 DistribuciDistribucióónn de un de un impactoimpacto de de rayorayo


Sistema de AlarmaSistema de Alarma

•• Sistema de Alarma fijo.Sistema de Alarma fijo.•• Sensores portSensores portáátiles para Exploracitiles para Exploracióón y n y

Pozos.Pozos.•• Acciones a tomar en caso de tormenta Acciones a tomar en caso de tormenta

como complemento a la Gucomo complemento a la Guíía de a de Seguridad.Seguridad.


DiagnDiagnóóstico SPR stico SPR CPFsCPFsSITIOSITIO PROTECCIPROTECCIÓÓNN

EXTERNAEXTERNAPROTECCIPROTECCIÓÓNN

INTERNAINTERNAGUIA DE GUIA DE

SEGURIDADSEGURIDADALARMAALARMA

CUSIANACUSIANA

CUPIAGUACUPIAGUA

POZOS PERF.POZOS PERF.

POZOS POZOS EXPLT.EXPLT.

TRAT. LODOSTRAT. LODOS

BASE AEREABASE AEREA

BASE YOPALBASE YOPAL

ApropiadoApropiado RegularRegular DeficienteDeficiente


MantenimientoMantenimiento

1.1. Se deben ejecutar rutinas de mantenimiento Se deben ejecutar rutinas de mantenimiento para las protecciones tanto internas como para las protecciones tanto internas como

externas (externas (CheklistCheklist).).2.2. Debe comprender medidas de conectividad de Debe comprender medidas de conectividad de

los diferentes componentes del sistema de los diferentes componentes del sistema de protecciproteccióón externa. n externa.

3.3. Los sistemas de protecciLos sistemas de proteccióón interna deben n interna deben contar, en la medida de lo posible, con alarmas contar, en la medida de lo posible, con alarmas

ya sean locales o remotas.ya sean locales o remotas.4.4. Debe existir al menos un encargado de la rutina Debe existir al menos un encargado de la rutina

de mantenimiento cada vez que se presente de mantenimiento cada vez que se presente tormenta cercana o impactos directos en las tormenta cercana o impactos directos en las

instalaciones.instalaciones.


Seis acciones integrales para Seis acciones integrales para minimizar riesgos por rayosminimizar riesgos por rayos

1.1. InterceptaciInterceptacióón del rayon del rayo2.2. ConducciConduccióón segura del rayo a tierran segura del rayo a tierra

3.3. DisipaciDisipacióón de la energn de la energííaa4.4. EliminaciEliminacióón de lazos y n de lazos y

discontinuidadesdiscontinuidades5.5. ProtecciProteccióón de equipos y personaln de equipos y personal6.6. Mantenimiento de proteccionesMantenimiento de protecciones


Tres Recomendaciones bTres Recomendaciones báásicas para sicas para mitigar efectos por rayos en mitigar efectos por rayos en

instalaciones petroleras:instalaciones petroleras:

1.1. ContinuidadContinuidad elelééctricactrica de de partespartesmetmetáálicaslicas..

2.2. MejoramientoMejoramiento del del sistemasistema de de protecciproteccióónncontra contra rayosrayos..

3.3. BlanqueoBlanqueo con gas con gas inerteinerte o o PararrayosPararrayos de de llama (Flame Arresters)llama (Flame Arresters)

vii jornada electrotÉcnica ii taller de emc del cec

Documents