Variación anual y mensual de la biomasa y abundancia de zooplancton en la fosa de Cariaco,

durante el período 2002-2009

Rubén Quiñones, Luís González y Ramón Varela

Area de estudio

Coordenadas: 10º 30´00´´ altitud norte64º 40´00´´ latitud oeste

Metodología - campo

Las muestras fueron colectadas utilizando mallas de 200µ y 500µ ,

haciendo un arrastre de tipo oblicuo a una profundidad de 200 m.

Metodología - laboratorio

Las muestras fueron separadas en dos fracciones iguales; una para determinar el

peso seco y la otra se preservó para la identificación y cuntificación

Separador Folsom

Metodología – análisis de datos

BIOMASA

Matriz Biológica

Test KW, representado en

gráficas de cajas y bigotes

DENSIDAD

Ordenación MDS en base a índice de similitud BC, a partir de valores transformados (√)

ANOSIM – calculo del estadistico R

Se calculó una matriz de semejanza entre centroides, MDS para visualizar la posición

relativa de estos y CLUSTER

SIMPER

Resultados - Biomasa

Variación de la biomasa obtenida en red de 200 µ y 500 µ en la fosa de Cariaco en el período 2002-2009.

Rango 200 µ: 1,40 – 32,63 mg/m3

500 µ: 0,88 – 17,58 mg/m3

Resultados - Biomasa

Variación de la biomasa obtenida en red de 200 µ y 500 µ en la fosa de Cariaco en el período 2002-2009.

Rango 200 µ: 1,40 – 32,63 mg/m3

500 µ: 0,88 – 17,58 mg/m3

Resultados - Biomasa

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090

10

20

30

40

Bio

ma

sa

mg

/m3

P<0,05

Variación anual de la biomasa obtenida en red de 200 µ

Media 11,73

Mímino 1,4

Máximo 32,63

Resultados - Biomasa

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090

3

6

9

12

15

18

Bio

ma

sa

mg

/m3

Variación anual de la biomasa obtenida en red de 500 µ

Media 6,50

Mímino 0,88

Máximo 17,58

P<0,05

Resultados - Biomasa

e f m a m j j a s o n d0

10

20

30

40

Media 11,74

Mínimo 1,4

Máximo 32,63

Variación mensual de la biomasa obtenida en red de 200 µ

Bio

ma

sa

mg

/m3

P<0,05

Resultados - Biomasa

e f m a m j j a s o n d0

3

6

9

12

15

18

Media 11,74

Mínimo 1,4

Máximo 32,63

Variación mensual de la biomasa obtenida en red de 500 µ

Bio

ma

sa

mg

/m3

GRUPOS DE ZOOPLANCTON UTILIZADOS PARA LA ESTADISTICAGRUPOS DE ZOOPLANCTON UTILIZADOS PARA LA ESTADISTICA30 GRUPOS EN MALLA DE 200 MICRAS30 GRUPOS EN MALLA DE 200 MICRAS

14.14.BIVALVOSBIVALVOS15.15.LARVAS DE BIVALVOSLARVAS DE BIVALVOS16.16.LARVAS DE LARVAS DE CEFALOPODOSCEFALOPODOS17.17.PTEROPODOSPTEROPODOS18.18.HETEROPODOSHETEROPODOS19.19.LARVAS DE ANPHIOXUSLARVAS DE ANPHIOXUS20.20.HUEVOS DE PECESHUEVOS DE PECES21.21.LARVAS DE PECESLARVAS DE PECES22.22.QUETOGNATOSQUETOGNATOS23.23.CTENOFOROSCTENOFOROS24.24.SIFONÓFOROSSIFONÓFOROS25.25.MEDUSASMEDUSAS26.26.FORAMINIFEROSFORAMINIFEROS27.27.LARVAS DE LARVAS DE EQUINODERMOSEQUINODERMOS28.28.POLIQUETOSPOLIQUETOS29.29.RADIOLARIOS RADIOLARIOS 3030.LARVAS DE .LARVAS DE CYPHONAUTESCYPHONAUTES

1.1.APENDICULARIAAPENDICULARIA2.2.DOLIOLIDOSDOLIOLIDOS3.3.SALPASSALPAS4.4.ANFIPODOSANFIPODOS5.5.CLADOCEROSCLADOCEROSCALANOIDESCALANOIDESCYCLOPOIDESCYCLOPOIDESHAPARTICOIDESHAPARTICOIDES77.EUFAUSIDOS.EUFAUSIDOS8.8.HUEVOS DE HUEVOS DE CRUSTACEOSCRUSTACEOS9.9.ISOPODOSISOPODOSLARVAS DE DECAPODOSLARVAS DE DECAPODOSLARVAS DE EUFAUSIDOSLARVAS DE EUFAUSIDOSLARVAS DE CYPRISLARVAS DE CYPRISLARVA DE LARVA DE STOMATÓPODOSTOMATÓPODOLARVA DE SERGESTIDOLARVA DE SERGESTIDONAUPLIO DE COPEPODONAUPLIO DE COPEPODONAUPLIO DE NAUPLIO DE CIRRIPÈDOSCIRRIPÈDOS11.11.MYSIDACEOMYSIDACEO12.12.OSTRÁCODOOSTRÁCODO13.13.SERGESTIDO SERGESTIDO

6.6.COPEPODOSCOPEPODOS

10.10.LARVAS LARVAS DE DE

CRUSTACECRUSTACEOSOS

Resultados - Abundancia

Resultados - Abundancia

GRUPO %

COPEP 80,2

FORAM 7,8

L.CRUSTA

2,5

CLADC 1,5

APENDC 1,4

OSTRAC 1,2

QUETOG 1

GRUPO %

COPEP 71,7

FORAM 6

QUETOG 4,1

L.CRUST 3,1

ANFIPOD

2,4

SALPAS 1,9

SIFONOF

1,3

APENDI 0,9

H.PECES

0,9

red de 500 µred de 200 µ

Resultados - Abundancia

200 µ Min 93,24Max 1570,43

500 µ Min 12,81Max 348,31

Resultados - Abundancia

200 µ Min 93,24Max 1570,43

500 µ Min 12,81Max 348,31

Resultados - Abundancia

ZOOPLANCTON CARIACO 200 MICRAS

2 3

4 5

6 7

8 9

2

2

2

2

22

2

2

22 2

3

33

333

3

33

34

4

4

4

4

4

4

44 4

4

45

5

55

55 5

55 6 666

6

6

6

66

6

667

77

7

7

7 77

88

88

8

8

8 8

88

8

8

9

99

9

99

9

99

9

99

Stress: 0,17

Años

Resultados - Abundancia

ANOSIM- AÑOS

Global R: 0.172

Nivel de sign.: 0.1 %

ZOOPLANCTON CARIACO 200 MICRAS

Freq

uenc

y

R

1

7

21

60

98

131

191

176

119

82

51

36

14 10

2

-0.01-0.02-0.03-0.04-0.05-0.06-0.07-0.08 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08

0,17

Resultados - Abundancia

Resultados - Abundancia

Global R: 0.245

Nivel de sign.: 0,1 %

Resultados - Abundancia

SIMPER

GRUPO A GRUPO B GRUPO C

CONCLUSIONES

-Existe diferencia significativa en la variación anual y mensual de la biomasa del zooplancton en ambas mallas utilizadas.

-La biomasa zooplanctonica tiende a aumentar en el tiempo desde el año 2002 hasta el 2009.

-Los valores mas altos de biomsa se registraron en los primeros meses del año en respuesta a la surgencia.

-Hay diferencia en la composición de los grupos de zooplancton año a año en terminos de su densidad .

-Se identificaron 3 grupos de años similares en su composición zooplanctonica.

-Las especies que mas contribuyeron a estas diferencias fueron : quetognatos, ostracodos, huevos de peces y apendicularias.

Gracias