universidad tÉcnica particular de lojadspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/9969/3/olivos... ·...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja
ÁREA TÉCNICA
TITULACIÓN DE INGENIERO EN GEOLOGÍA Y MINAS
“Análisis multitemporal en base a fotointerpretación de los movimientos de
ladera en la ciudad de Loja”
TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN
AUTORA: Olivos Gómez, Katia Josuny
DIRECTOR : Soto Luzuriaga, John Egverto, M.Sc.
LOJA - ECUADOR
2014
ii
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN
Máster.
John Egverto Soto Luzuriaga.
DOCENTE DE LA TITULACIÓN DE GEOLOGÌA Y MINAS
Certifica.
Que presente trabajo de fin de titulación: “Análisis multitemporal en base a
fotointerpretación de los movimientos de ladera de la ciudad de Loja”, realizado por
Olivos Gómez Katia Josuny ha sido orientado y revisado durante su ejecución, por cuanto se
aprueba la presentación del mismo.
Loja, 18 de junio de 2014
.
iii
DECLARACIÓN DE AUTORIA Y CESIÓN DE DERECHOS
“Yo Olivos Gómez Katia Josuny declaro ser autora del presente trabajo de fin de titulación:
Análisis Multitemporal en base a fotointerpretación de los movimientos de ladera de la
ciudad de Loja, de la Titulación de Ingeniera en Geología y Minas siendo el Ing. John
Egverto Soto Luzuriaga director del presente trabajo; y eximo expresamente a la
Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes legales de posibles reclamos
o acciones legales. Además certifico que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados
vertidos en el presente trabajo investigativo, son de mi exclusiva responsabilidad.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 67 del Estatuto Orgánico de
la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte pertinente textualmente dice:
“Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones,
trabajos científicos o técnicos y tesis de grado que se realicen a través, o con el apoyo
financiero, académico o institucional (operativo) de la Universidad”
f. ……………………………………
Olivos Gómez Katia Josuny
0705939478
iv
DEDICATORIA
Me gustaría expresar mi alegría al ver los frutos de mi esfuerzo presentes en la culminación
de este proyecto de investigación; he tomado decisiones acertadas y equivocadas pero que
al final me dejaron un gran aprendizaje.
Dedico este trabajo a Dios, verdadera fuente de Amor y Sabiduría; a todas aquellas
personas que me ayudaron y a las que fueron parte de cada una de las etapas que me han
llevado justo a la cima de una de las tantas colinas que uno debe subir en la vida; dedico
este trabajo a mis padres: Ruth Elizabeth Gómez Tándazo y Walter Olivos Herrera, quienes
sin duda fueron los mejores guías, fueron quienes me enseñaron a superar los obstáculos y
aprender de mis caídas y errores.
A mi familia, a todos ellos les dedico este logro, pues formaron parte de él desde el principio.
Katia J. Olivos Gómez.
v
AGRADECIMIENTO
“El expresar gratitud es cortés y honorable, el actuar con gratitud es generoso y noble, pero
el vivir siempre con gratitud en el corazón es tocar el cielo”
Basta un poco de espíritu aventurero para estar satisfechos, y gracias a Dios que a además
de un espíritu aventurero me dio paciencia, para esperar que los frutos que he sembrado
sean recogidos, me brindó su infinito amor, mismo que puso en cada una de las personas
que estuvieron a lo largo de este empinado camino, personas que caminaron delante de mí,
como mis amados padres y mis profesores, sus enseñanzas me acompañarán toda la vida,
a las personas que caminaron junto a mí como mis compañeros, y personas que a pesar de
no estar a mi lado siempre me impulsaron a seguir como mis amigos y familia; hoy gracias a
ellos puedo sentir la satisfacción de alcanzar un importante logro en vida.
De manera especial agradezco el apoyo y la confianza que me ha brindado mi Director de
Tesis, Ing. John Soto.
Mi hermana Carla, porque ha estado ahí para darme esa voz de aliento que en momentos
me hacía falta.
Mi Familia, cada uno de ellos a su manera supo alentarme y poner su granito de arena para
alcanzar mi objetivo.
A mis amigos y compañeros, también de ellos he aprendido, a todos mil gracias y muchas
bendiciones.
vi
INDICE APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIÓN .......................... ii
DECLARACIÓN DE AUTORIA Y CESIÓN DE DERECHOS .................................................. iii
DEDICATORIA ..................................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................. v
RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................ 1
ABSTRACT ........................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 3
1. Introducción general ....................................................................................................... 6
1.1 Antecedentes: .......................................................................................................... 6
1.2 Justificación ............................................................................................................. 7
1.3 Objetivo ................................................................................................................... 8
2. Características físico geográficas ................................................................................. 10
2.1 Localización geográfica y acceso: ......................................................................... 10
2.2 Climatología........................................................................................................... 10
2.3 Temperatura .......................................................................................................... 10
2.4 Humedad ............................................................................................................... 11
2.5 Hidrografía: ............................................................................................................ 12
2.6 Geología de la zona de estudio ............................................................................. 13
3. Marco conceptual ......................................................................................................... 16
3.1 Contexto teórico sobre los movimientos de ladera ................................................. 16
3.2 Metodologías utilizadas para la identificación de los movimientos de ladera ......... 18
3.3 Metodologías para la clasificación de los movimientos de ladera .......................... 22
4. Metodología ................................................................................................................. 31
4.2 Recopilación de información .................................................................................. 31
4.3 Trabajo de gabinete ............................................................................................... 32
4.4 Trabajo de campo .................................................................................................. 36
4.5 Procesamiento de datos (ArcGis 9.3) .................................................................... 39
4.6 Elaboración de memoria técnica ............................................................................ 39
5. RESULTADOS Y ANÁLISIS ........................................................................................ 41
5.2 Clasificación e identificación de movimientos de ladera ......................................... 41
5.3 Verificación de movimientos de ladera ................................................................... 44
5.4 Inventario de movimientos de ladera ..................................................................... 46
5.5 Análisis multitemporal ............................................................................................ 58
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................ 64
6.2 Conclusiones ......................................................................................................... 64
6.3 Recomendaciones ................................................................................................. 65
BIBLIOGRAFÍA: ............................................................................................................... 66
ANEXOS .............................................................................................................................. 68
vii
Anexo A Mapas de inventarios año 2003, 2010, e inventario final ....................................... 69
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Daños en las viviendas del Sector La Florida (foto: J. Soto).
Figura 2.1 Mapa de ubicación de la zona de estudio.
Figura 2.2 Mapa Hidrográfico de la cuenca de Loja.
Figura 3.1 Partes de un deslizamiento (Suarez, 2001).
Figura 3.2 (a) Esquema de la caída de roca (b) Coronimas y Yagué (1997) denominan a
este movimiento "colapso".
Figura 3.3 Esquema del vuelco en bloques (De Freits y Waters, 1973 en Varnes, 1976).
Figura 3.4 Esquema de vuelco por flexión según Corominas y Yaqué (1997).
Figura 3.5 Esquema de un deslizamiento traslacional, llamado resbalamiento y
corrimiento según Corominas Dulcet y García Yagué (1997).
Figura 3.6 Deslizamiento rotacional, Barrio Jipiro - Loja.
Figura 3.7 Esquema de expansiones laterales, según Varnes (1978).
Figura 3.8 Corte esquemático típico de un flujo de detritos. Frente con bloques de un
pulso del flujo de detritos (diagrama de Pierson, 1986).
Figura 3.9 Flujo de lodo, sector Salapa - Loja.
Figura 3.10 Flujo de tierra, sector Amable María Bajo.
Figura 3.11 Reptación, sector Chinguilanchi – Loja.
Figura 3.12 Esquemas de deformaciones gravitacionales profundas (Agliardi et al., 2001)
(a) crestas dobles (b) escarpes (c) contra-escarpes (d) trincheras naturales (e)
combadura y pandeo.
Figura 4.1 Fotografía aérea 2676 de línea 04 fotointerpretada, se pueden observar dos
movimientos de ladera identificados.
Figura 4.2 Georeferenciación de fotografías interpretadas.
Figura 4.3 Digitalización de movimientos de ladera en fotografías georeferenciadas.
viii
Figura 4.4 Ortofoto de Loja 2010, (Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras
Rurales e Infraestructura Tecnológica "SIGTIERRAS (2010)).
Figura 4.5 Movimiento de Ladera identificados, 2003 (color rojo) 2010 (color azul).
Figura 4.6 Punto 3, Movimientos de Ladera en la Vía a Cuenca.
Figura 4.7 La imagen muestra los puntos en los que se realizó la validación en la primera
salida.
Figura 4.8 Puntos de control de la segunda salida.
Figura 4.9 Puntos de control de la tercera salida.
Figura 5.1 Movimientos de Ladera del 2003 por tipo.
Figura 5.2 Movimientos de ladera del 2010 por tipo.
Figura 5.3 Movimientos de ladera del 2013 por tipo.
Figura 5.4 Mapa inventario del 2003 de la ciudad de Loja.
Figura 5.5 Mapa inventario del 2010 de la ciudad de Loja.
Figura 5.6 Mapa inventario del 2013 de la ciudad de Loja.
Figura 5.7 Mapa inventario final de la ciudad de Loja.
Figura 5.8 Número de Movimientos de Ladera por Año.
Figura 5.9 Análisis multitemporal de Movimientos de ladera por litología.
Figura 5.10 Análisis multitemporal de Movimientos de ladera por tipología.
Figura 5.11 Análisis multitemporal de Movimientos de ladera en base al area que ocupan
y al tipo.
Figura 5.12 Análisis de incremento de áreas afectadas en cuanto al tiempo.
Figura 5.13 Daños en la acera de la Urbanización APUL por movimiento de ladera, vía
Punzara.
Figura 5.14 Daños en la vía Urbanización APUL a causa de un movimiento de ladera, Vía
Punzara.
ix
LISTA DE TABLAS
Tabla 1.1 Problemas causados por movimientos en masa en el cantón Loja en el
intervalo de años 2010 y 2011, Análisis estadístico, tabla resumen (Piedra L.,
2012).
Tabla 3.1 Características de las técnicas topográficas clásicas. Técnicas de ingeniería
cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera:
principales características y análisis comparativo. (R. Tomás, J. Delgado, J.M.
López-Sánchez, 2005).
Tabla 3.2 Características de los métodos geodésicos. Técnicas de ingeniería
cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera:
principales características y análisis comparativo. (R. Tomás, J. Delgado, J.M.
López-Sánchez, 2005).
Tabla 3.3 Características de los métodos de teledetección. Técnicas de ingeniería
cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera:
principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado,
J.M. López-Sánchez, 2005).
Tabla 3.3 Características de los métodos de teledetección. Técnicas de ingeniería
cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera:
principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado,
J.M. López-Sánchez, 2005).
Tabla 3.5 Clasificación de los movimientos de ladera (Cruden y Varnes 1996).
Tabla4.1 Descripción de las fotografías aéreas con las que se trabajó.
Tabla 5.1 Clasificación de movimientos de ladera encontrados en la Ciudad de Loja.
(Movimientos en Masa en la Región Andina: una guía para la evaluación de
amenazas (2007)).
Tabla 5.2 Número de movimientos de ladera del 2003 por tipo.
Tabla 5.3 Número de movimientos de ladera del 2010 por tipo.
Tabla 5.4 Número de movimientos de ladera del 2013 por tipo.
Tabla 5.5 Movimiento de ladera verificados en el campo.
Tabla 5.6 Movimientos de ladera del 2003.
Tabla 5.7 Movimientos de ladera del 2010.
Tabla 5.8 Movimientos de ladera del 2013.
Tabla 5.9 Porcentaje de Movimientos de ladera por formación geológica, considerando
el número total del año.
Tabla 5.10 Porcentaje de Movimientos de ladera de acuerdo al tipo de movimiento.
x
Tabla 5.11 Movimientos de ladera expresada en porcentaje de área ocupada por tipo de
movimiento.
Tabla 5.12 Área total con presencia de movimientos de ladera por año en hectáreas.
1
RESUMEN EJECUTIVO
El análisis multitemporal se desarrolló en la ciudad de Loja y tiene como objetivo principal
evidenciar la evolución de los movimientos de ladera (MDL) con el paso del tiempo; para
esto se realizó una fotointerpretación con fotografías aéreas del años 2003, en estas se
pudo identificar 22 movimientos. Luego se trabajó con una ortofoto de la ciudad de Loja del
año 2010, identificándose 115 movimientos, de los cuales solo 11 corresponden a los que
se encontró en el 2003.
Posteriormente se hace una validación en campo. En los resultados obtenidos se evidencio
zonas localizadas en donde la actividad de los movimientos de ladera va en aumento, estas
pueden ser consideradas de mayor vulnerabilidad; y corresponden a la parte Norte y Este
de la cuenca.
Observando el mapa geológico de la ciudad de Loja, es evidente que las formaciones
litológicas ubicadas en esta zona son propicias para este tipo de eventos geológicos y
naturales. Las formaciones mencionadas son San Cayetano (MCAY) y Quillollaco (MLQ)
principalmente. En la formación San Cayetano hay arcillas, areniscas y lentes de
conglomerados, mientras que la formación Quillollaco está conformada de conglomerados.
Palabras claves: Movimientos de ladera, mapa inventario, análisis multitemporal,
fotointerpretación, cuenca de Loja.
2
ABSTRACT
The multitemporal analysis was developed in the city of Loja and its main objective to
demonstrate the evolution of slope movement (SM) with the passage of time; for this a
photo-interpretation of aerial photographs for 2003 was held on these motions could be
identified 22. Then he worked with an orthophoto of Loja in 2010, it identified 115
movements, of which only 11 correspond to those found in 2003.
Subsequently, a field validation is done. The results obtained in localized areas where the
activity of slope movement is increasing was evident, these can be considered the most
vulnerable; and correspond to the northern and eastern part of the basin.
Noting the geological map of the city of Loja, it is clear that the lithological formations located
in this area are conducive to this type of geological and natural events. The formations are
mentioned San Cayetano (MCAY) and Quillollaco (MLQ) mainly. In the San Cayetano formation
no clays, sandstones and conglomerates lenses while Quillollaco formation is shaped
clusters.
KEYWORDS: Slope movement, inventory map, multitemporal analysis, photointerpretation,
Loja basin.
3
INTRODUCCIÓN
El termino movimientos en masa incluye todos aquellos movimientos pendiente abajo de
una masa de roca, detritos o de tierra por efectos de la gravedad (Cruden, 1991). Dichos
movimientos representan un gran riesgo ambiental para las poblaciones asentadas cerca al
lugar en donde estos se desarrollan.
En la ciudad de Loja, la UTPL ha realizado un sinnúmero de proyectos y trabajos de
investigación respecto a este tema. Debido a las características propias de la ciudad como:
zonas con fuertes pendientes, suelos poco cohesivos, periodos de precipitación de alta
intensidad, son los que favorecen en la ocurrencia de los movimientos de ladera.
El presente trabajo de investigación está centrado al análisis multitemporal de estos
movimientos, el cual consiste en realizar un seguimiento a la evolución que sufren con el
paso del tiempo, como se desarrollan y de qué manera afectan a la población. En algunos
casos se puede observar una estabilización natural, pero en otros claramente se puede ver
un crecimiento devastador.
El proyecto se presenta dividido en seis capítulos que recopilan toda la información obtenida
y los resultados alcanzados en la misma.
En el primer capítulo se hace una exposición de las razones por las que consideramos
oportuno la realización de esta investigación, además se plantean los objetivos que se
obtendrán con la misma.
El segundo capítulo presenta la información sobre las características propias de la zona de
estudio como la geografía, localización e hidrología, además de una breve descripción de la
geología local.
En el tercer capítulo se describe el marco conceptual de la investigación, es decir el
fundamento teórico; aquí se detalla la clasificación de los movimientos de ladera, las
metodologías para su identificación y verificación.
El cuarto capítulo consiste en una descripción de todas las actividades que se realizó en la
investigación, desde la recopilación de información hasta la elaboración de la memoria
técnica.
En el quinto capítulo se presentan los resultados obtenidos, al mismo tiempo se muestra el
análisis que se realizó, el cual es el principal objetivo de este trabajo de pregrado.
4
El sexto capítulo expone las conclusiones a las que se llegó de acuerdo con los resultados
que se obtuvo, y también las recomendaciones que se podrían implementar.
Por último están los anexos que constan de los cuatro mapas inventarios que se generó con
la investigación y las fichas de campo.
Con esta investigación se logró identificar los factores que influyen de manera permanente
en la evolución de estos, también se identificó los tipo de movimientos predominantes y de
mayor afectación.
La metodología que se utilizó fue la fotogrametría la cual consiste en la fotointerpretación; en
un principio se planteó realizar la fotointerpretación de los años 2003, 2007 y 2010, lo que
hubiera sido ideal para el objetivo del trabajo, pero solo se pudo contar con las fotografías
aéreas del año 2003; para el 2010 se empleó una ortofoto digital del Sistema Nacional de
Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica "SIGTIERRAS”; a
pesar de estos inconvenientes se pudo alcanzar el objetivo planteado y elaborar de la mejor
manera este importante trabajo de investigación.
5
INTRODUCCIÓN GENERAL
6
1. Introducción general
1.1 Antecedentes:
Las características geológicas propias de la cuenca sedimentaria de Loja, sumado a
factores externos de alta influencia la hacen un lugar propicio para el desarrollo de los
Movimientos de Ladera. Estos han afectado de manera significativa vías, viviendas,
sembríos e incluso hasta vidas humanas.
El impacto y repercusión que estos eventos geológicos han tenido en la ciudad de Loja, ha
generado mucho interés en los últimos tiempos. Al respecto se han realizados valiosas
investigaciones que ofrecen como resultado importantes mapas inventarios, como ejemplo
se pueden citar: J. Soto 2010 “Análisis a la susceptibilidad de los movimientos de ladera, por
el método de la matriz, aplicado a la cuenca de Loja”; X. A. Toledo y J. E. Soto “Inventario
de deslizamientos en la formación San Cayetano, Loja – Ecuador” entre otros más.
Con respecto a los daños que estos ocasionan, uno de los que más perjuicios que en
infraestructura ha provocado es el ubicado en el sector La Florida su mayor repercusión fue
documentada en diciembre del 2011, las grietas presentes tenían hasta 40 cm de ancho, los
daños en las viviendas son de alto costo económico, sin tomar en cuenta el peligro
constante que representa en sí para los pobladores de este sector (Fig. 1.1).
Fig.1.1.- Daños en las viviendas del Sector La Florida Fuente: Ing.: John. Soto, 2011.
La mayoría de los movimientos de ladera se activan o reactivan en temporada de invierno,
debido al notable aumento de las lluvias, muchos de los pobladores así lo confirman. En la
7
tabla 1.1 se realiza un pequeño análisis en base a noticias del periódico La Hora, en
relación con movimientos (Piedra, 2012).
Tabla 1.1.- Problemas causados por movimientos en masa en el cantón Loja en el intervalo de años 2010 y 2011, Análisis estadístico, tabla resumen
Fecha sector Daños Causas
Año Mes Día
2009 Enero 6 Viviendas, 46 damnificados
Inestabilidad de terreno causado por las lluvias
2010 Febrero 9 Sistema de captación de agua
Lluvias
2010 Mayo 12 Parroquia Jimbilla
Vías de acceso Temporal, lluvias
2011 Enero 12 Barrio Reinaldo Espinoza
Viviendas cuarteadas y caídas
Falta de estudios, pero se presume que es debido a aguas subterráneas
2011 Febrero 10 Sector de Miraflores
Loja en estado de emergencia
Invierno
2011 Febrero 16 carretera Loja-Vilcabamba
Interrupción de tránsito en la carretera Loja-Vilcabamba
Fuerte temporal, lluvias
2011 Febrero 17 Ciudad Victoria Viviendas y vías Invierno
2011 Julio 15 Masaca y Solamar
Vías de acceso, carretera antigua a Cuenca, viviendas
Mal tiempo
2011 Octubre 8 Vía Sauces-Masaca-Jimbilla
Vías de acceso y viviendas
Tipo de terreno Filtración de agua Movimientos telúricos, el peso de construcciones o modificaciones por urbanizaciones o carreteras.
Fuente: Piedra L., 2012.
1.2 Justificación
Uno de los riesgos naturales que más afecta a la población de la ciudad de Loja son los
movimientos de laderas, conocidos comúnmente como deslizamientos o deslaves entre la
población. El cierre de vías, destrucción de infraestructura, la pérdida de vidas humanas son
algunos de los daños que ocasionan; Loja reúne muchos de los factores condicionantes y
detonantes que dan origen a estos eventos geológicos, además de la intervención antrópica
que realiza la población; es por esto que el estudio de movimiento de ladera toma
importancia en los últimos tiempos.
La identificación de los mismos sumada a un estudio que incorpore el factor tiempo, es decir
la evolución en cantidad de estos eventos, aportará valiosa información. Con este motivo
surge el tema de la presente investigación; la necesidad del análisis multitemporal de los
movimientos de ladera puede ser un parámetro importante que permita dar las pautas
8
necesarias para la elaboración de proyectos que conlleven a la mitigación de esta
problemática que aqueja cada invierno a la Ciudad de Loja y sus habitantes.
1.3 Objetivo
Objetivo General:
Realizar un análisis multitemporal de los movimientos de laderas en la ciudad de
Loja, en base a fotointerpretación.
Objetivos Específicos:
Elaborar un mapa inventario de movimientos de ladera del 2003 a escala 1:7000.
Elaborar un mapa inventario de movimientos de ladera del 2010 a escala 1:5000.
Generar el mapa inventario validado en campo, de movimientos de ladera.
Realizar el análisis temporal en base a los mapas de inventarios obtenidos.
9
CARACTERÍSTICAS FÍSICO GEOGRÁFICAS DE LOJA
10
2. Características físico geográficas
2.1 Localización geográfica y acceso:
La zona de estudio corresponde a la cuenca sedimentaria de Loja, la cual se encuentra
ubicada al sur del Ecuador (figura 2.1); el estudio se concentró en la zona urbana de la
ciudad de Loja. El área de estudio comprende unos 178,6 km2 y está dentro de las
siguientes coordenadas:
692000-9570000
704000-9570000
692000-9548000
704000-9548000
La ciudad de Loja cuenta con tres vías terrestres de acceso principales: la vía Loja –
Catamayo (vía Panamericana), vía a Vilcabamba y la vía Loja – Cuenca; además de
muchas vías de acceso de segundo orden como la vía Loja – Zumba, entre otras. La ciudad
limita al norte con la parroquia de Santiago, al noreste con la parroquia Jimbilla, al este con
la provincia Zamora Chinchipe, al sur con la parroquia de Malacatos, al oeste con Catamayo
y El Tambo y por ultimo al noroeste con la parroquia de Taquil.
2.2 Climatología
La cuenca sedimentaria de Loja goza de un clima temperado – subhúmedo, esto se debe a
factores como su ubicación geográfica, la zona de convergencia intertropical (ZCIT), el
efecto de la interacción Océano Pacífico–atmósfera (Fenómeno El Niño Oscilación del Sur y
Corriente Fría de Humboldt) y la cubierta vegetal. Está caracterizado por una temperatura
media del aire de 16 ºC y una lluvia anual de 900 mm (900 litros por metro cuadrado).
(Paladines, 2007).
2.3 Temperatura
La oscilación anual de la temperatura media del clima de la ciudad de Loja es de 1,5 ºC,
pero las temperaturas extremas fluctúan entre 0,3 ºC y 28 ºC. El período con menor
temperatura media se extiende de junio a septiembre, y julio es el mes más frío (14,9 ºC); en
cambio, en el último trimestre del año se presentan las mayores temperaturas medias y, por
contraste, también las temperaturas mínimas absolutas. En la estación La Argelia–Loja, se
ha contabilizado alrededor de 50 horas frío en el año, de las cuales noviembre presenta el
35 % (Paladines, 2007).
11
2.4 Humedad
La humedad tiene relación directa con la temperatura, velocidad del viento, disponibilidad de
agua aprovechable y cubierta vegetal. La humedad atmosférica mensual promedio de la
ciudad de Loja, es de 75%, con fluctuaciones extremas que van desde 69% a 83%. Hay
mayor humedad atmosférica en el periodo comprendido entre los meses de diciembre a
junio, con febrero, marzo y abril como los meses con mayores cifras (78%) y menor
humedad relativa de julio a noviembre, con agosto como el mes con cifras más bajas (71%).
Estos valores de humedad relativa son propicios para el desarrollo de diversas actividades
biológicas y aceptables para el desarrollo de la vida humana (Fierro, 2010).
Figura 2.1.- Mapa de ubicación de la zona de estudio.
Fuente: Autora.
12
2.5 Hidrografía:
La cuenca sedimentaria de Loja pertenece al sistema hídrico Amazónico, y se encuentra
localizada al sureste de la subcuenca hídrica del Río Zamora, presenta un sistema de
drenaje dendrítico, como se muestra en la figura2.2, este sistema drena en sentido Sur –
Norte.
Del nudo de Cajanuma, límite meridional del valle de Loja, nace el sistema a través de dos
ríos pequeños: el Malacatos septentrional y el Zamora Huayco. Estos ríos se unen al norte
de la ciudad de Loja, dando origen al río Zamora y engrosan su caudal recibiendo varios
afluentes, denominados en el lenguaje local «quebradas». El afluente más importante del río
Zamora, aguas abajo de la unión con el Malacatos septentrional, es el río Jipiro, que se une
al caudal principal desde la margen derecha (Paladines, 2007).
Figura 2.2.- Mapa Hidrográfico de la cuenca de Loja. Fuente: Autora.
13
2.6 Geología de la zona de estudio
La cuenca de Loja corresponde a una de las cuencas intramontañosas del sur del país. Es
una cuenca de origen lacustre (Hungerbuhler, 2002) su evolución data del mioceno, está
conformada por sedimentos continentales (molasas) sobre un basamento de tipo
metamórfico que lo conforma la unidad Chiguinda de edad Paleozoica. El material de relleno
de la cuenca también proviene del levantamiento de las cordilleras que rodean la cuenca
además de la erosión.
La Hoya de Loja, está conformada por una secuencia sedimentaria muy variada,
sobrepuesta discordantemente sobre el basamento de rocas metamórficas
Se describe brevemente las formaciones geológicas dado que permitirá correlacionar con la
generación de los movimientos de ladera en la presente investigación.
Unidad Chiguinda (Pach): de edad paleozoica, forma el basamento de la cuenca,
contiene rocas metamórficas como filitas, cuarcitas y esquistos grafiticos.
Formación Trigal (MT): del mioceno, se encuentra en contacto concordante con la
formación San Cayetano hacia el Este y sobreyace de manera discordante a la unidad
Chiguinda al Oeste. Está compuesta por areniscas de grano de grueso que presentan
estratificación horizontal además de planos de estratificación cruzados. También hay finas
capas de limonitas y laminas finas de conglomerados. Tiene una potencia que varía de 50 a
150 m.
Formación La Banda (ML): está constituida por intervalos de calizas blancas entre
que destacan: calizas masivas conteniendo moluscos y ostrácodos; repetición rítmica de
escasas láminas finas de lutitas carbonatadas y calizas; capas de cherts (sílices) y areniscas
amarillas de un granulado fino. La formación La Banda sobreyace a la formación Trigal,
observándose localmente con un contacto poco erosivo o concordantemente, y está
sobrepuesta concordantemente por la formación Belén.
Posee una abundante fauna de ostrácodos y varios foraminíferos. La fauna indica una
depositación marina poco profundo, en ambiente de estuario. (Hungerbuhler, 2002).
Formación Belén (MB): del mioceno inferior, presente al oeste del río Zamora, en la
parte nor-occidental de la cuenca, formada por gruesas capas de arenisca marrón de granos
grueso.
Formación San Cayetano (MSCay): del mioceno medio a tardío, localizada al este del
río Zamora, se divide en tres miembros:
14
Miembro inferior: contiene capas de areniscas y pequeñas capas de conglomerados
y carbón.
Miembro limonitas: contiene lutitas de color marrón, grises y blancas, también
diatomitas y piroclastos, es una formación rica en gasterópodos, esqueletos de
peces y hojas fosilizadas entre las estratificaciones.
Miembro superior: contiene areniscas muestran una tendencia de depositación
estrato creciente.
Formación Quillollaco (MQ): del mioceno tardío, se encuentra en discordancia
angular con las formaciones Trigal, Belén, y San Cayetano. Está compuesta de
conglomerados, con intercalaciones de areniscas; los clastos presentes en el conglomerado
son metamórficos, aflora en el este y oeste de la cuenca.
15
MARCO CONCEPTUAL
16
3. Marco conceptual
3.1 Contexto teórico sobre los movimientos de ladera
Los movimientos de ladera están considerados dentro de los procesos geológicos más
destructivos (Brabb-1989); ocasionan grandes modificaciones en el relieve y paisaje de una
zona; estos cambios pueden ser detectados mediante imágenes satelitales, fotografías
aéreas y con verificación in situ.
El termino movimientos en masa incluye todos aquellos movimientos pendiente abajo de
una masa de roca, detritos o de tierras por efectos de la gravedad (Cruden, 1991). El
movimiento ocurre a lo largo de una superficie de falla.
Las zonas montañosas tropicales son muy susceptibles a sufrir problemas de
deslizamientos de tierra, debido a que generalmente reúnen cuatro de los elementos más
importantes para su ocurrencia, tales como son la topografía, sismicidad, meteorización y
lluvias intensas (Suarez, 2001).
Para la identificación es importante saber reconocer las partes del mismo, y poder
nominarlas correctamente. En la fig. 3.1 se muestra las partes de un deslizamiento; todos
los movimientos no tienen la misma simetría, pero si cuentan con muchos de los elementos
que se muestran en la imagen, como el escarpe principal, corona, cuerpo, superficie de falla
y la base. De igual manera la magnitud y velocidad de ocurrencia varía dependiendo de las
condiciones del terreno y de los factores externos.
Figura 3.1.- Partes de un deslizamiento. Fuente: Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales (Suarez, 2001).
17
3.1.1 Causas de un movimiento de ladera
El proceso de formación de un movimiento de ladera es el resultado de la interacción de
factores condicionantes y detonantes que afectan un lugar determinado.
a. Condiciones originales del terreno: la geología, la topografía, características del
material, las condiciones ambientales de la zona y la cobertura vegetal, estos
aspectos actúan como los factores condicionantes para la ocurrencia de movimiento
de ladera.
b. Factores de deterioro: provocan una disminución en la estabilidad del talud y su
resistencia al esfuerzo cortante.
Movimientos progresivos por expansión o fisuración, deformación al cortante,
inclinación, desmoronamiento, etc.
Descomposición por desecación, reducción de la cohesión, lavado y remoción de
los cementantes, disolución, etc.
Erosión interna o sifonamiento.
c. Factores detonantes (Activación del movimiento): son en sí los responsables
del movimiento, actúan en combinación con los factores de deterioro incrementando
el esfuerzo cortante.
Procesos Geomorfológicos y físicos
La tectónica y neotectónica producen esfuerzos e inducen deformaciones, las
cuales son muy difíciles de evaluar o medir.
La erosión genera cambios topográficos que inducen esfuerzos en el talud.
La sedimentación.
La lluvia, la cual produce modificaciones en la humedad y presión de poros
afectando la resistencia del suelo.
Las inundaciones, al producir saturación repentina, presiones de poro y erosión.
Los sismos, los cuales pueden producir fracturación, remoldeo, aumento de
presión de poros y consiguiente disminución en la resistencia del suelo, licuación
y generación de fuerzas de tipo dinámico sobre las masas de talud.
Las erupciones volcánicas, las cuales además del efecto vibratorio, generan
cambios en temperatura y la disposición de materiales sobre el talud.
La expansión de los suelos, etc.
18
Procesos antrópicos
Las excavaciones o cortes que modifican la topografía original del terreno.
Las excavaciones subterráneas (túneles), las cuales afectan la estructura y
condiciones de esfuerzos del suelo encima de ellos.
Los rellenos o depósitos de materiales sobre el talud, disposición de residuos,
etc.
La irrigación que facilita la infiltración y los cambios de humedad y presión de
poros
Las fugas de agua de las redes de servicios.
El mantenimiento inadecuado de sistemas de drenaje y subdrenaje.
La deforestación que produce cambios hidrológicos y afecta la resistencia del
suelo al eliminar el refuerzo de las raíces.
Las vibraciones artificiales, tránsito de vehículos, vibraciones de maquinaria,
detonaciones de explosivos, etc., las cuales generan fuerzas dinámicas y
deterioro de la estructura de los materiales.
La disminución repentina del nivel de agua como en el caso del desembalse de
una presa.
d. Fallamiento: es un fenómeno físico, puede durar minutos o incluso años. Cuando
inicia el movimiento, las deformaciones pueden afectar grandes volúmenes de talud,
pero con el paso del tiempo estas deformaciones se concentran en las superficies de
falla o zonas de ruptura.
3.2 Metodologías utilizadas para la identificación de los movimientos de ladera
En el campo de la ingeniería geológica, su estudio ha tomado gran interés entre la
comunidad académica, es por esto que se ha mejorado e implementado métodos más
eficientes para la detección de estos fenómenos. Estos métodos permiten estimar
magnitudes de los movimientos, zonas afectadas, dirección entre otros datos.
Entre los más usados están: métodos topográficos convencionales, métodos geodésicos,
métodos fotogramétricos y métodos de teledetección.
3.2.1 Métodos topográficos convencionales.
Uno de los primeros métodos que se utilizó, se consideraba el más efectivo y valido. Su
fundamento se basa en la medida de las variaciones de las coordenadas de una serie de
puntos durante un determinado intervalo de tiempo (Tabla 3.1).Para ello se han de repetir
19
las medidas de las coordenadas (X, Y, Z) de los puntos de control, varias veces, en fechas
programadas, para así determinar si se ha producido o no variación en cualquiera de las tres
direcciones del sistema de referencia (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005)
Tabla 3.1.- Características de las técnicas topográficas clásicas.
Método Uso Resultados Rango Precisión
Nivelación trigonométrica o por
pendientes Variación de la altitud dZ Variable 20 mm
Nivelación geométrica o por alturas
Variación de la altitud dZ Variable ± 1 mm/Km
Nivelación geométrica o por precisión
Variación de la altitud dZ Variable ± 0,1 mm/Km
Triangulación topográfica
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ < 300 – 1000 m 5 – 10 mm
Itinerario topográfico (Poligonal)
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ Variable 5 – 10 mm
Distanciómetro electroóptico (MED)
Desplazamiento de blancos móviles
dD 1 – 10 Km 7 mm ± 1 - 5
ppm
Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo.(R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).
3.2.2 Métodos geodésicos.
Los Sistemas de Posicionamiento Global (Global Positioning Systems, GPS), la
Determinación de Órbitas y Radioposicionamiento Integrado por Satélite (Determination
d’Orbites et Radio Positionnement Intégrés par Satellite, DORIS) y la Telemetría de Láser
por Scanner (Scanner Laser Ranging SLR) constituyen las principales técnicas geodésicas
empleadas en el estudio de las deformaciones de la superficie terrestre (Tabla 3.2). Los
satélites que conforman el sistema se caracterizan por suministrar información
tridimensional de la posición durante las 24 horas del día en cualquier parte de la superficie
terrestre (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).
La Telemetría de Láser por Scanner (SLR, Scanner Laser Ranging) es una técnica
geodésica utilizada en la medición de la distancia existente entre una estación de rayos
láser situada en tierra y un satélite en órbita equipado con retrorreflectores. La existencia de
un gran número de estaciones láser terrestre distribuidas por todo el mundo permite
determinar la posición precisa de la órbita del satélite (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-
Sánchez, 2005).
20
Tabla 3.2.-Características de los métodos geodésicos.
Método Uso Resultados Rango Precisión
Convencional Global Positioning System (CGPS)
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ 1 – 2 mm
Differential Global Positioning System (DGPS)
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ Baseline < 20 Km
1 mm
Determination d’Orbites et Radio – Positionnement integers par satellite (DORIS)
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ Variable 2 mm
Telemetría de Laser por Satélite
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ variable < 1 cm
Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo.(R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).
3.2.3 Métodos de teledetección.
Agrupa a todas las técnicas no fotogramétricas, que permiten el estudio de un medio sin
tener contacto físico con él. Se divide en dos grupos: métodos de láser y métodos de radar
(Tabla 3.3).
Láser escáner: el equipo del Láser Scanner está constituido por una fuente láser y dos
espejos inclinados. La distancia existente entre el equipo y el escenario se determina
midiendo el tiempo que tarda el pulso láser en alcanzar el escenario y volver de nuevo al
equipo. La posición relativa del punto del escenario radiado se determina a partir de la
medida de la desviación de los espejos. A su vez la fuerza de la señal de retorno es
almacenada en el equipo como un atributo de intensidad de cada punto radiado, ya que se
trata de la reflectividad del objeto y, por consiguiente, aporta información sobre las
características espectrales del mismo.
Radar: se subdivide en tres grupos en base a la ubicación de la plataforma para adquirir las
imágenes SAR, tenemos: terrestre, aerotransportada y satélite. A su vez, las técnicas
interferométricas basadas en los datos radar pueden dividirse según el algoritmo de
procesado de las imágenes en: técnicas de Interferometría SAR diferencial convencionales
(conventional DIn SAR) como avanzadas. Los sistemas SAR registran tanto la amplitud
como las fases de los ecos radar de la escena para generar una imagen de una magnitud
compleja que es la reflectividad electromagnética. (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-
Sánchez, 2005).
21
Tabla 3.3.-Características de los métodos de teledetección.
Método Uso Resultados Rango Precisión
Interferometría diferencial SAR convencional
(DInSAR)
Desplazamiento en la línea de Vista (Line of
Sight)
dX, dY, dZ Baseline< 200 m Coheriencia> 0,3 en varios puntos
adyacentes
3 – 5 mm
Permanent Scatterers (PS)
Desplazamiento en la línea de Vista (Line of Sight)
dX, dY, dZ Coherencia > 0,7 en un solo punto Nº de imágenes
>30
1 mm
Stable Coherent Pixel (SCP)
Desplazamiento en la línea de Vista (Line of Sight)
dX, dY, dZ Coherencia > 0,4 en un solo punto
1 mm
Ground Based Synthetic
Aperture Radar (GB-SAR)
Desplazamiento en la línea de Vista (Line of Sight)
dX, dY, dZ < 1,5 Km < 1 mm
Terrestrial Laser Scanner (TLS) o Ground-based Laser Scanner
(GB-LS)
Desplazamiento de blancos
móviles dX, dY, dZ Variable
± 1,5 mm (hasta 50 m, para distancias superiores menor
precisión)
Airborne Laser Scanner (ALS), Light Detection and Ranging
(LIDAR) o airborne Laser terrain Mapper
Desplazamiento de blancos
móviles dD 1 – 10 Km 150 – 200 mm
Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).
3.2.4 Métodos fotogramétricos.
Basados en la fotogrametría, técnica que consiste en proyectar una imagen en tres
dimensiones, a partir de dos pares de fotos del mismo lugar, pero con distintos ángulos
(Tabla 3.4). Hay tres métodos de fotogrametría: fotogrametría terrestre las fotos son
obtenidas desde tierra a alturas menores a los 200 metros, cubren áreas muy puntuales y
tienen una precisión de 40 mm; fotogrametría aérea la plataforma para la obtención de las
fotos es colocada en un avión o helicóptero, por lo que cubre mayor área que la anterior, su
precisión es de 100 mm, este método permite construir modelos digitales del terreno (MDT),
cuando se hacen comparaciones de estos MDT de una misma área pero en diferentes
periodos de tiempo se puede analizar las deformaciones o modificaciones que se producen
en el terreno; fotogrametría satélite las imágenes son adquiridas a través de una plataforma
espacial (satélites) la precisión en muy baja, aunque día a día siguen mejorando con nuevos
satélites como el SPOT y el ASTER.
22
Tabla 3.4.- Características de los métodos fotogramétricos.
Método Uso Resultados Rango Precisión
Fotogrametría terrestre
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ < 200 m ± 40 mm
Fotogrametría aérea
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ Hvuelo< 500 m ± 100 mm
Fotogrametría Satélite
Desplazamiento de blancos móviles
dX, dY, dZ ± 15 m
Fuente: Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo. . (R. Tomás, J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005).
3.3 Metodologías para la clasificación de los movimientos de ladera
Existen muchos sistemas de clasificación, algunos se basan en el tipo de material, en el
grado de deformación, los mecanismos de movimientos y otros factores; los propuesto por
Hutchinson (1968) y por Varnes (1958 y 1978), son los más aceptados en la actualidad. El
segundo fue actualizado por Cruden y Varnes en el “Special Report 247” del Transportation
Research Board de los Estados Unidos (1996).
El sistema de Varnes toma en cuenta dos aspectos: el tipo de movimiento y el tipo de
material, es así que obtiene la siguiente clasificación (Tabla 3.5):
Tabla 3.5.- Clasificación de los Movimientos de Ladera.
Tipo Subtipo
Caídas Caída de roca (detritos o suelo)
Volcamiento Volcamiento de roca (bloque)
Volcamiento flexural e roca o del macizo rocoso
Deslizamiento de roca o suelo Deslizamiento traslacional, deslizamiento en cuñas
Deslizamiento rotacional
Propagación lateral Propagación lateral lenta
Propagación lateral por licuación (rápida)
Flujo Flujo de detritos
Crecida de detritos
Flujo de lodo
Flujo de tierra
Flujo de turba
Avalancha de detritos
Avalancha de rocas
Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación (de arena, limo, detritos, roca fragmentada)
Reptación Reptación de suelos
Solifluxión, gelifluxión (en permofrost)
Deformaciones gravitacionales profundas
Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas, (2007) (Cruden y Varnes 1996.
23
Caída (Fall): Es un movimiento caracterizado por el desprendimiento de uno o varios
bloques de roca o suelo de una ladera, no presenta un desplazamiento cortante apreciable.
Su velocidad de ocurrencia es de rápido a extremadamente rápido, el desplazamiento del
material desprendido no es masivo ni en flujo (Fig. 3.2). Los acantilados son los más
propensos a sufrir este tipo de movimiento, aun si no son los únicos, también se pueden
presentar en taludes con alta pendiente.
Figura 3.2.-(a) Esquema de la caída de roca (b) Coronimas y Yagué (1997) denominan a este movimiento "colapso". Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de
amenazas, (2007).
Volcamiento (toppling): movimiento en el que hay una rotación hacia delante de una o
varios bloques de roca o suelo, ocurre por acción de la gravedad, por la presión ejercida por
algún fluido en las grietas (Fig. 3.3). Puede clasificar este movimiento en bloques, flexional o
flexional del macizo rocoso.
Figura 3.3.-Esquema del vuelco en bloques (De Freits y Waters, 1973 en Varnes, 1976). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas,
(2007).
El vuelco de bloques ocurre en roca muy competente, ocurre por la inestabilidad del
talud, es controlado por una orientación específica de las discontinuidades, se
caracteriza por altas velocidades.
24
El vuelco flexural propio de rocas más frágiles y diaclasadas, ocurre por el
doblamiento de columnas de roca delgada, es relativamente lento y gradual (Fig.
3.4).
Figura 3.4.- Esquema de vuelco por flexión según Corominas y Yaqué (1997). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas, (2007).
El vuelco flexural del macizo rocoso es un movimiento de una ladera a gran
escala el cual involucra deformación flexural gradual de estratos densamente
diaclasados, con buzamientos altos, usualmente en rocas metamórficas como
esquistos o filitas (Nichol et al., 2002).
Deslizamiento (slide): movimiento de una masa de roca ladera abajo a largo de una
superficie de falla o zona de deformación cortante. Se clasifican en dos: traslacionales o
rotacionales, se habla también de un tercero que sería la combinación de los dos anteriores,
el deslizamiento complejo.
Deslizamiento traslacional: la masa desplazada se mueve a lo largo de planos
de discontinuidades como fallas, diaclasas, planos de estratificación o planos de
contacto. Son movimientos generalmente superficiales (Fig. 3.5).
En un macizo rocoso, este mecanismo de falla ocurre cuando una discontinuidad
geológica tiene una dirección aproximadamente paralela a la de la cara del talud
y buza hacia esta con un ángulo mayor que el ángulo de fricción (Hoek y Bray,
1981).
Cuando el movimiento ocurre a través de un solo plano de discontinuidad, se
denomina deslizamiento planar, el deslizamiento en cuña ocurre cuando la masa
a deslizarse está delimitada por dos discontinuidades que se interceptan entre sí.
25
Figura 3.5.-Esquema de un deslizamiento traslacional, llamado resbalamiento y corrimiento según Corominas Dulcet y García Yagué (1997). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de
amenazas, (2007).
Deslizamiento rotacional (rotacional slide, Slump): el movimiento ocurre a largo
de un plano de falla curva o cóncava. Este movimiento se caracteriza por su
pronunciado escarpe principal y una contrapendiente de la superficie de la
cabeza del deslizamiento hacia el escarpe principal (Fig. 3.6). La deformación en
el terreno no es muy apreciable debido a que se produce un efecto auto-
estabilizador. La velocidad varía dependiendo del material, puede ir de lenta a
rápida, con velocidades menores a 1 m/s.
Figura 3.6.-Deslizamiento rotacional, Barrio Jipiro - Loja. Fuente: Autora.
Deslizamiento compuesto: La superficie de ruptura se desarrolla a lo largo de
planos de plegamiento, o por la intersección de varias discontinuidades planares
o por la combinación de superficies de ruptura y de planos de debilidad de la
roca.
Propagación lateral (Lateral spread): se producen por la expansión del material,
provocando deformación interna del mismo.
Varnes (1978) distingue dos tipos de propagación, uno en que el movimiento afecta a todo el
material sin distinguirse la zona basal de cizalla, típico de masas rocosas, y otro que ocurre
26
en suelos cohesivos que sobreyacen a materiales que han sufrido licuefacción o a
materiales en flujo plástico.
Las velocidades de ocurrencia de estos dos tipos difieren mucho, en el caso de masas
rocosas que sobreyacen materiales blandos el movimiento es lento, se produce un
rompimiento a manera de bloques y el material blando asciende por las grietas (fig. 3.7 a y
b), en el segundo en el que la masa rocoso sobreyace a materiales que han sufrido
licuefacción, el proceso es muy rápido y peligroso. (fig. 3.7c).
Figura 3.7.-Esquema de expansiones laterales, según Varnes (1978). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas,
(2007).
Flujo (flow): el material en movimiento se comporta similar a un fluido, el flujo puede ser
lento o rápido, seco o saturado, depende de las condiciones del material, suelen
ocasionarse a partir de otro movimiento de ladera.
Se clasifican en base al tipo de material y sus propiedades, como humedad, velocidad, y
el confinamiento lateral, entre otros. Estos aspectos ayudan a identificar el grado de
peligro de cada uno de los tipos de flujo.
Flujo seco: se producen en materiales granulares, en ocasiones por el
fallamiento de escarpes empinados, o en dunas de arena.
Flujo de detritos (debrisflows): se producen en detritos saturados, no plásticos,
que se hallan confinados en un canal o cauce de pendiente fuerte (Fig. 3.8).
Conforme va descendiendo se van incorporando gran cantidad de material
saturado y se depositan en forma de abanicos. Alcanzan velocidades
27
extremadamente rápidas, lo que los hace mucho más destructivos; en los
volcanes durante las erupciones se producen también flujos de detritos, estos
están formados por material volcánico no consolidado, en particular estos flujos
toman en el nombre de lahares.
Figura 3.8.-Corte esquemático típico de un flujo de detritos. Frente con bloques de un pulso del flujo de detritos (diagrama de Pierson, 1986). Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de amenazas,
(2007).
Flujo de lodo (Mudflow): se produce en materiales saturados plásticos, el contenido
de agua es superior al del material de origen, y el agua presente es mayormente
superficial, la velocidad de ocurrencia es de rápido a extremadamente rápido (Fig.
3.9).
Figura 3.9.- Flujo de lodo, sector Salapa - Loja. Fuente: Autora.
28
Flujo de tierra: se produce en suelos arcillosos plásticos, pueden movilizar grandes
cantidades de material, tiene velocidades que van desde rápido a lento, son
movimientos intermitentes (Fig. 3.9).
Figura 3.10.-Flujo de tierra, sector Amable María Bajo. Fuente: Autora.
Reptación: son movimientos superficiales y lentos, no se distingue una superficie de falla.
Se distinguen dos tipos: estacional y verdadera; la estacional está asociada a periodos de
cambio climático o de humedad del terreno, mientras que la verdadera hace referencia a un
desplazamiento continuo en el tiempo (Fig.3.11).
Figura 3.11.-Reptación, sector Chinguilanchi– Loja. Fuente: Autora.
29
Deformaciones gravitacionales profundas: se caracterizan por no presentar una
superficie de ruptura definida, además tienen velocidades de desplazamiento muy lento.
Podrían estar asociadas a movimientos de ladera de mayor escala en su etapa de inicio
(Fig. 3.12)
Figura 3.12.- Esquemas de deformaciones gravitacionales profundas (Agliardi et al., 2001) (a) crestas dobles (b) escarpes (c) contra-escarpes (d) trincheras naturales (e) combadura y pandeo. Fuente: Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de
amenazas, (2007).
30
METODOLOGÍA
31
4. Metodología
El trabajo de investigación se estructuro de la siguiente manera:
Recopilación de información.
Trabajo de gabinete.
Trabajo de campo.
Procesamiento de datos en SIG (ArcGis 9.3).
Elaboración de memoria técnica.
4.2 Recopilación de información
Para la ejecución del presente proyecto se realizó una recopilación de los trabajos que se
han elaborado en la ciudad de Loja en cuanto al tema de investigación, se encontró tesis
muy importantes y útiles para el proyecto. Se evidenció que no existen trabajos enfocados al
análisis multitemporal de movimiento de ladera en la ciudad, solo hay inventarios.
Entre los trabajos de relevancia para esta investigación se cita los siguientes:
Técnicas de ingeniería cartográfica empleadas en el estudio de subsidencia y
movimientos de ladera: principales características y análisis comparativo; R. Tomás
J. Delgado, J.M. López-Sánchez.
Inventario de deslizamientos en la formación San Cayetano, Loja – Ecuador; Toledo
Peláez Xavier A., Ing. Soto Luzuriaga John E.
(Abad, 2006; Guamán, 2008)
Soto, 2010 “Análisis de la susceptibilidad a los movimientos de ladera mediante el
método de la matriz en un Gis: aplicación a la cuenca de Loja en el sur del Ecuador.
Evaluación de riesgo de movimientos en masa en la subcuenca del río Caramacate
(estado Aragua) a través de un análisis temporal multivariado; Pineda Socorro María
Corina
Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de
amenazas, 2007.
Además de tesis y publicaciones, se buscó cartas topográficas, tanto digitales como físicas,
ortofotos y fotografías aéreas. Se trabajó como topografía base con la carta topográfica de
Loja a escala 1:25000 que fue modificada por la UTPL en base a una carta topográfica del
IGM a escala 1:50 000, también se usó el mapa geológico preliminar de la Hoya de Loja
elaborado por la UTPL – UCG, además de fotos aéreas del año 2003 de propiedad de la
UTPL.
32
4.3 Trabajo de gabinete
El método utilizado fue la fotogrametría aérea, se trabajó con pares de fotografías aéreas de
la ciudad de Loja, en la parte inicial del proyecto.
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal el análisis multitemporal de
los movimientos de ladera, para alcanzar este objetivo se inició con la fotointerpretación de
fotografías aéreas del año 2003 a escala 1: 7000.
Las fotografías utilizadas son parte de 5 líneas de vuelo que cubren la zona de estudio. A
continuación se detallan:
Tabla 4.1.- Descripción de las fotografías aéreas con las que se trabajó.
Rollo Línea Fotos Escala Año
101 03 22083 – 22093 1:7000 2003
101 04 2661 - 2685 1:7000 2003
101 05 21834 – 21853 1:7000 2003
101 06 21854 – 21876 1:7000 2003
101 07 21907 – 21927 1:7000 2003
101 08 21976 – 21995 1:7000 2003
Fuente: Autora.
El trabajo se programó de la siguiente manera; para la primera etapa la cual corresponde a
la generación de información del año 2003:
Fotointerpretación de fotografías aéreas.
Escaneado de fotografías aéreas en las que se encontró movimientos de ladera.
Georeferenciación de fotografías aéreas escaneadas.
Digitalización de movimientos de ladera.
La fotointerpretación se realizó utilizando un estereoscopio; 12 fueron las imágenes en las
que se encontró movimientos de ladera de interés, como resultado se logró identificar 22
movimientos. Se aplicó el siguiente sistema de codificación para identificar los movimientos
de ladera observados: MDL→ significa Movimiento de Ladera; y va seguido de un guion y el
número de movimiento. Por ejemplo en la Fig. 4.1 se muestra una foto interpretada en la
que hay dos movimientos, el primero tiene código MDL-02 y el segundo MDL-03.
33
Figura 4.1 Fotografía aérea 2676 de línea 04fotointerpretada, se pueden observar dos MDL identificados. Fuente: Autora.
Una vez que se completó la fotointerpretación, se escaneo todas las fotos en las que se
identificó movimientos de ladera, posteriormente se procedió a tomar puntos de referencia
fácilmente reconocibles para poder georeferenciarlas.
En la georeferenciación fue necesario utilizar un software muy conocido y útil, el ArcGis 9.3,
con ayuda de este programa se realizó la georeferenciación, además se utilizó una ortofoto
del 2003 - UTPL, que permitió realizar esta tarea. El sistema de coordenadas que se emplea
en la georeferenciación es el World Geodetic System (WGS 84).
Figura 4.2.-Georeferenciación de fotografías interpretadas. Fuente: Autora.
34
Una vez georeferenciadas las imágenes se procede a digitalizar los movimientos
identificados, así se genera el mapa inventario del 2003 (Fig. 4.3).
Figura 4.3.-Digitalización de movimientos de ladera en fotografías georeferenciadas.
Fuente: Autora.
En un inicio en el trabajo de investigación se planteó realizar el análisis con los años 2003,
2007 y 2010, lo que sería ideal para el objetivo planteado, pero no se pudo obtener
fotografías aéreas del 2007 y del 2010, por lo que se decidió trabajar con una ortofoto digital
del año 2010 a escala 1:5000 y repetir el procedimiento de manera más directa. La ortofoto
está conformada por 79 fotografías referenciadas en el sistema de coordenadas WGS 84
(Fig. 4.4).
35
Figura 4.4.- Ortofoto de Loja 2010.
Fuente: Sistema Nacional de Información y Gestión de Tierras Rurales e Infraestructura Tecnológica
"SIGTIERRAS (2010).
36
Se realizó en primer lugar una búsqueda de los movimientos de ladera ya identificados en
las fotos del 2003, esto se puede considerar como un análisis previo en cuanto al factor
tiempo; el mismo sirvió para evidenciar la evolución de los movimientos de ladera con
respecto al paso del tiempo, en algunos casos se encontró que han sido estabilizados, en
otros se notó el aumento en cuanto a volumen y desplazamiento como se puede ver en la
Fig. 4.5 a continuación:
Figura 4.5.- Movimiento de Ladera identificados, 2003 (color rojo) 2010 (color azul).
Fuente: Autora.
4.4 Trabajo de campo
El trabajo de campo consistió en la validación del trabajo realizado en gabinete. Se
programó salidas en base al mapa preliminar que se generó con información obtenida de la
fotointerpretación y ortofoto, tanto del 2003 como del 2010.
Como el objetivo principal de esta fase es la validación se programó tres salidas de campo,
en las que se trató de cubrir la mayor parte de la ciudad, y sobre todo, las zonas más
vulnerables e importantes, como son las zonas pobladas de la ciudad.
Para poder realizar de una manera efectiva y rápida la validación se calculo un tamaño de
muestra el cual dio el valor de 11, esto indica el número de movimientos para validar; se
buscó puntos de control desde los que se podía validar grandes áreas y sobre todo áreas de
interés, es decir, se procuró concentrar las salidas dentro de la ciudad, debido a los
problemas que ocasionan para la población.
37
La primera salida correspondió a la parte noroccidental de la cuenca (Fig. 4.7).Se Validó
algunos movimientos y se documentó nuevos (Foto 4.6). Se realizaron 6 puntos de control
en esta salida de campo.
Figura 4.6.-Punto 3, Movimientos de ladera en la vía a Cuenca. Fuente: Autora.
Figura 4.7.-La imagen muestra los puntos en los que se realizó la validación en la primera salida.
Fuente: Autora.
38
En la segunda salida se revisó y documentó la parte suroccidental de la ciudad, se logró
documentar 2 movimientos y se validó 1.Fue una salida corta (Fig. 4.8).
Figura 4.8.-Puntos de control de la segunda salida. Fuente: Autora.
En la tercera salida de verificación se intentó cubrir la parte nororiental y central de la
cuenca, se realizó 12 puntos de control y se logró validar una gran cantidad de movimientos
(Fig. 4.9).
Figura 4.9.- Puntos de control de la tercera salida.
Fuente: Autora.
39
4.5 Procesamiento de datos (ArcGis 9.3)
El software ArcGis es una herramienta muy útil para la presente investigación, se trabajó
simultáneamente el trabajo de campo con el procesamiento de datos, permitiendo consigo
llevar un adecuado control y un tratamiento óptimo de los datos.
Se utilizó una topografía base a escala 1:25000, ortofotos: del 2003 y del 2010, todo esto en
el sistema de coordenadas WGS 84.
4.6 Elaboración de memoria técnica
Consiste en la redacción del texto que reúne toda la información generada con la
investigación, se la ordena por capítulos y debe incluir figuras, tablas y fichas relacionadas
con la investigación.
40
RESULTADOS Y ANÁLISIS
41
5. RESULTADOS Y ANÁLISIS
De acuerdo con los objetivos planteados se obtuvo los siguientes resultados:
5.2 Clasificación e identificación de movimientos de ladera
Se trabajó en base a la clasificación de Varnes, en la tabla 5.1 se detallan los
movimientos encontrados con su respectivo color representativo.
Tabla 5.1.- Clasificación de Movimientos de Ladera encontrados en la Ciudad de Loja.
TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA
COLOR
Representación final a escala
intermedia y de detalle
Deslizamiento compuesto de suelo
Deslizamiento rotacional
Deslizamiento rotacional de suelo
Deslizamiento traslacional
Flujo de lodo
Flujo de tierra
Reptación
Solifluxión
Fuente: Movimientos en Masa en la Región Andina: una guía para la evaluación de amenazas (2007).
En año 2003 se identificó 22 movimientos (tabla 5.2 y figura 5.1), en la siguiente tabla se
detalla el número de movimientos por tipo.
Tabla 5.2.- Número de movimientos de ladera del 2003 por tipo.
TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA CODIGO Nro. de MOVIMIENTO DE LADERA
Deslizamiento compuesto de suelo dcs 3
Deslizamiento traslacional dt 3
Flujo de lodo fl 4
Flujo de tierra ft 4
Reptación lr 4
TOTAL 22 Fuente: Autora.
42
Figura5.1.-Movimientos de Ladera del 2003 por tipo. Fuente: Autora.
En el año 2010 se identificó 115 movimientos (Tabla 5.3 y Fig. 5.2), en la siguiente tabla se
detalla el número de movimientos por tipo.
Tabla 5. 3.- Número de movimientos de ladera del 2010 por tipo.
TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA CODIGO
Nro. DE
MOVIMIENTO
DE LADERA
Deslizamiento compuesto de suelo dcs 21
Deslizamiento rotacional dr 2
Deslizamiento rotacional de suelo drs 5
Deslizamiento traslacional dt 2
Flujo de lodo fl 28
Flujo de tierra ft 16
Reptación lr 31
Solifluxión ls 10
TOTAL 115
Fuente: Autora.
0
1
2
3
4
Nro
de
MD
L
Tipo de MDL
MOVIMIENTOS DE LADERA 2003
Deslizamiento compuesto de suelo dcs
Deslizamiento rotacional dr
Deslizamiento traslacional dt
Flujo de lodo fl
Flujo de tierra ft
Reptación lr
43
Figura5.2.- Movimientos de ladera del 2010 por tipo. Fuente: Autora.
En el trabajo de campo se logró identificar 26 movimientos (Tabla 5.4 y Fig. 5.3), aquí se
detalla los resultados obtenidos:
Tabla 5. 4.- Número de movimientos de ladera del 2013 por tipo.
TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA
CODIGO Nro. DE MOVIMIENTO DE LADERA
Deslizamiento rotacional dr 5
Flujo de lodo fl 2
Flujo de tierra ft 3
Reptación lr 16
TOTAL 26 Fuente: Autora.
Figura 5.3.- Movimientos de ladera del 2013 por tipo.
Fuente: Autora.
0
5
10
15
20
25
30
35
Nro
de
MD
L
Tipo de MDL
MOVIMIENTOS DE LADERA 2010
Deslizamiento compuesto de suelodcs
Deslizamiento rotacional dr
Deslizamiento rotacional de suelo drs
Deslizamiento traslacional dt
Flujo de lodo fl
0
5
10
15
20
Nro
de
ML
Tipo de ML
Movimientos de Ladera del 2013
Deslizamiento rotacional dr
Flujo de lodo fl
Flujo de tierra ft
Reptación lr
44
5.3 Verificación de movimientos de ladera
Para la verificación se realizo el cálculo del tamaño de muestra, tomando en cuenta la suma
total de movimientos de ladera del 2003 y 2010 que es de 115 movimientos. (5.1)
𝑛 =𝑁𝜎2𝑍2
(𝑁 − 1)𝑒2 + 𝜎2𝑍2
Donde:
n = el tamaño de la muestra.
N = tamaño de la población.
σ = Desviación estándar de la población, valor constante de 0,5.
Z = Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante se lo toma en
relación al 95% de confianza equivale a 1,96 (como más usual).
e = Límite aceptable de error muestral que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele
utilizarse un valor que varía entre el 1% (0,01) y 9% (0,09).
𝑛 =115 ∗ 0,52 ∗ 1,962
(115 − 1) ∗ 0,092 + 0,52 ∗ 1,962= 11,25
Se obtuvo un tamaño de muestra de 11,25 ≈ 11; este es un valor guía. En campo se mapeo
26 movimientos.
Se realizó tres salidas programadas para desarrollar la verificación de los encontrados tanto
en el 2003 como en el 2010.En la tabla 5.5 se presentan los puntos de control de las salidas
realizadas para la verificación de los movimientos, los datos muestran los movimientos que
fueron validados en el campo.
(5.1)
(5.2)
45
Tabla 5.5.- Movimientos de ladera verificados en el campo.
SALIDA PUNTO SECTOR MDL 2003 MDL 2010 MDL 2013 1era
.
1 Carigán Sur
MDL-129
2 Carigán Sur
MDL-130
3 CISOL
MDL-97 MDL-131
4 Salapa Bajo
MDL-132
5 Salapa Bajo
MDL-62 MDL-133; MDL-134
6 Salapa Bajo
MDL-133
2da.
7 Urbanización APUL
MDL-135
8 Urbanización APUL
MDL-136
9 Cdla. Julio Ordoñez
MDL-63
3ra
.
10 San Cayetano
MDL-16 MDL-16
11 San Cayetano Bajo
MDL-137
12 Barrio Jipiro
MDL-138
13 San Cayetano
MDL-15 MDL-139
4 Los Molinos
MDL-140
15 Los Molinos
MDL-141
16 Chinguilanchi MDL-11;MDL-12;
MDL-13 MDL-12
17 Amable María Bajo
MDL-142
18 Shucos
MDL-143
19 Amable María Bajo
MDL-144
20 Amable María Bajo
MDL-145
21 La Banda
MDL-146
22 La Banda
MDL-146
Fuente: Autora.
En la primera salida se tomó seis puntos de control, con los cuales se pudo mapear
importantes movimientos de ladera, además de datos importantes sobre los mismos.
46
5.4 Inventario de movimientos de ladera
Se realizó dos inventarios en base a fotointerpretación y ortofotos, estos son los del 2003
(Figura 5.4) y del 2010 (Figura 5.5); generándose con esto el mapa final (Figura 5.6) con su
validación de campo, en las tablas 5.6, 5.7 y 5.8 se especifican los resultados:
Tabla 5.6.-Movimientos de ladera del 2003.
CODIGO TIPO CODIG_TIPO LITOLOGIA SECTOR
MDL-01 flujo de tierra no canalizado ft MLQ Chonta cruz
MDL-02 deslizamiento traslacional dt MLQ Barrio 25 de Dic.
MDL-03 deslizamiento rotacional dr MMB
Barrio Clodoveo
Jaramillo Alvarado
MDL-04 flujo de lodo fl MMB La Florida
MDL-05 deslizamiento traslacional dt MML Shucos
MDL-06 flujo de tierra ft MML Shucos
MDL-07 flujo de tierra ft MMT Shucos
MDL-08 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MSCay
Amable María Bajo
MDL-09 deslizamiento rotacional dr MSCay Amable María Bajo
MDL-10 deslizamiento traslacional dt MSCay Amable María Bajo
MDL-11 reptación lr MSCay Chinguilanchi
MDL-12 reptación lr MSCay Chinguilanchi
MDL-13 reptación lr MSCay Chinguilanchi
MDL-14 reptación lr MSCay Chinguilanchi
MDL-15 flujo de lodo fl MSCay Los Molinos
47
MDL-16 deslizamiento rotacional dr MSCay San Cayetano
MDL-17 flujo de lodo fl MSCay San Cayetano Bajo
MDL-18 deslizamiento por flujo df MSCay San Cayetano Bajo
MDL-19 flujo de lodo fl MSCay San Cayetano Bajo
MDL-20 deslizamiento rotacional dr MSCay San Cayetano
MDL-21 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MSCay
La Rivera
MDL-22 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MSCay
Chonta Cruz
Fuente: Autora.
48
Figura 5.4.- Mapa inventario del 2003 de la ciudad de Loja.
Fuente: Autora.
49
Tabla 5.7.- Movimientos de ladera del 2010.
CODIGO TIPO TIPO COD. LITOLOGÍA SECTOR
MDL-01 flujo de tierra no canalizado ft MMT Chonta Cruz
MDL-02 deslizamiento traslacional dt MMB Barrio 25 de Dic.
MDL-04 flujo de lodo fl MML La Florida
MDL-07 flujo de tierra ft MSCay Shucos
MDL-12 reptación lr MSCay Cdla. Reinaldo Espinoza
MDL-14 reptación lr MSCay Cdla Reinaldo Espinoza
MDL-16 deslizamiento rotacional dr MSCay Cdla. Reinaldo Espinoza
MDL-17 flujo de lodo fl MLQ Cdla. Reinaldo Espinoza
MDL-19 flujo de lodo fl MSCay Eucaliptos
MDL-21 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MSCay
San Agustín
MDL-22 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Plateado
MDL-23 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Salapa Alto
MDL-24 reptación lr Pach Saranda
MDL-25 solifluxión ls MMT Saranda
MDL-26 reptación lr MLQ Saranda
MDL-27 reptación lr Pach Carigán Alto
MDL-28 flujo de tierra ft MLQ Carigán Sur
MDL-29 reptación lr Pach Chinguilanchi
MDL-30 flujo de tierra ft Pach Los Molinos
MDL-31 reptación lr Pach La Banda
MDL-32 reptación lr Pach Chinguilanchi
MDL-33 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Motupe
MDL-34 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Motupe
MDL-35 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Amable María Bajo
50
MDL-36 flujo de tierra ft Pach Chinguilanchi
MDL-37 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Barrio Jipiro
MDL-38 flujo de lodo fl Pach San Cayetano
MDL-39 reptación lr Pach San Cayetano
MDL-40 flujo de lodo fl Pach La Rivera
MDL-41 flujo de lodo fl Pach Los Rosales
MDL-42 flujo de lodo fl Pach Cdla Reinaldo Espinoza
MDL-43 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
San Agustín
MDL-44 solifluxión ls Pach CISOL
MDL-45 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Salapa Alto
MDL-46 flujo de lodo fl Pach Chinguilanchi
MDL-47 reptación lr Pach San Cayetano Bajo
MDL-48 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
San Cayetano Bajo
MDL-50 flujo de lodo fl Pach San Cayetano Bajo
MDL-51 flujo de lodo fl Pach La Rivera
MDL-52 flujo de lodo fl Pach Chonta Cruz
MDL-53 flujo de lodo fl Pach Chonta Cruz
MDL-54 reptación lr Pach Saranda
MDL-55 reptación lr Pach Carigán Sur
MDL-56 reptación lr Pach San Cayetano Bajo
MDL-57 reptación lr Pach Saranda
MDL-59 solifluxión ls Pach Santa Teresita
MDL-60 reptación lr Pach Salapa Alto
MDL-61 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Salapa Alto
MDL-62 flujo de lodo fl Pach Salapa Bajo
MDL-63 flujo de tierra ft MLQ Salapa Bajo
51
MDL-64 flujo de tierra ft MLQ Salapa Bajo
MDL-65 flujo de tierra ft MLQ Salapa Bajo
MDL-66 reptación lr MLQ Salapa Bajo
MDL-67 flujo de lodo fl MLQ Saranda
MDL-68 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Saranda
MDL-69 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Saranda
MDL-70 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Salapa Bajo
MDL-71 flujo de tierra ft MLQ Salapa Bajo
MDL-72 reptación lr MLQ Salapa Bajo
MDL-73 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Salapa Bajo
MDL-74 reptación lr MLQ Salapa Bajo
MDL-75 flujo de lodo fl MLQ Salapa Bajo
MDL-76 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Salapa Bajo
MDL-77 flujo de lodo fl MLQ Salapa Bajo
MDL-78 reptación lr Pach Salapa Bajo
MDL-79 flujo de lodo fl Pach Salapa Bajo
MDL-80 flujo de lodo fl Pach Salapa Bajo
MDL-81 reptación lr Pach Salapa Bajo
MDL-82 deslizamiento rotacional de
suelos drs Pach
Salapa Bajo
MDL-83 deslizamiento rotacional dr Pach Salapa Bajo
MDL-84 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Salapa Bajo
MDL-85 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Salapa Bajo
MDL-86 reptación lr Pach Salapa Alto
MDL-87 reptación lr Pach Salapa Alto
MDL-88 solifluxión ls Pach Salapa Alto
MDL-89 deslizamiento traslacional dt Pach Salapa Alto
52
MDL-90 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MMB
Salapa Alto
MDL-91 deslizamiento compuesto de
suelo dcs Pach
Salapa Bajo
MDL-92 flujo de tierra ft Pach Punzara Grande
MDL-93 reptación lr Pach Santa Teresita
MDL-94 flujo de tierra ft Pach Santa Teresita
MDL-95 flujo de lodo fl Pach Santa Teresita
MDL-96 reptación lr Pach Santa Teresita
MDL-97 reptación lr Pach Santa Teresita
MDL-98 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Santa Teresita
MDL-99 flujo de lodo fl MLQ Santa Teresita
MDL-100 flujo de lodo fl MLQ Santa Teresita
MDL-101 solifluxión ls MLQ Santa Teresita
MDL-102 flujo de tierra ft MLQ Santa Teresita
MDL-103 flujo de lodo fl MLQ Santa Teresita
MDL-104 reptación lr MLQ Punzara Grande
MDL-105 reptación lr MLQ Punzara Grande
MDL-106 reptación lr MLQ Punzara Grande
MDL-107 flujo de lodo fl MLQ Cerca a Q. Las Violetas
MDL-108 solifluxión ls Pach Cerca a Q. Las Violetas
MDL-109 solifluxión ls Pach Cerca a Q. Las Violetas
MDL-110 flujo de lodo fl Pach Cerca a Q. Las Violetas
MDL-111 flujo de lodo fl Pach Cerca a Q. Las Violetas
MDL-112 solifluxión ls MMT Cordillera Chonta Cruz
MDL-113 flujo de lodo fl MSCay Cordillera Chonta Cruz
MDL-114 flujo de lodo fl MSCay Cordillera Chonta Cruz
MDL-115 flujo de tierra ft MSCay Cordillera Chonta Cruz
53
MDL-116 flujo de lodo fl MLQ Cordillera Chonta Cruz
MDL-117 reptación lr Pach Cordillera Chonta Cruz
MDL-118 deslizamiento rotacional de suelo drs Pach Bolonia
MDL-119 reptación lr MSCay San Francisco
MDL-120 flujo de tierra ft MLQ Bolonia
MDL-121 solifluxión ls MSCay Bolonia
MDL-122 flujo de tierra ft MSCay Carigán Alto
MDL-123 flujo de tierra ft QAL Carigán Alto
MDL-124 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MLQ
Carigán Alto
MDL-125 deslizamiento compuesta de
suelo dcs MLQ
CISOL
MDL-126 deslizamiento compuesto de
suelo dcs MMT
CISOL
MDL-127 solifluxión ls Pach Cdla. Reinaldo Espinoza
MDL-128 reptación lr Pach Cdla. Reinaldo Espinoza
Fuente: Autora.
54
Figura 5.5.- Mapa inventario del 2010 de la ciudad de Loja.
Fuente: Autora.
55
Tabla 5.8.- Movimientos de ladera del 2013.
CODIGO TIPO COD. TIPO LITOLOGIA Sector
MDL-11 reptación lr MLQ
Chinguilanchi
MDL-12 reptación lr MLQ
Chinguilanchi
MDL-13 reptación lr MLQ
Chinguilanchi
MDL-15 flujo de lodo fl MDL - MMB
Los Molinos
MDL-16 deslizamiento
rotacional dr MMT
San Cayetano
MDL-62 flujo de lodo fl MMT
Salapa Bajo
MDL-63 flujo de tierra ft MSCay
MDL-97 reptación lr MSCay
Santa Teresita
MDL-129 reptación lr MSCay
Carigán Sur
MDL-130 reptación lr MSCay
Carigán Sur
MDL-131 reptación lr MSCay
CISOL
MDL-132 reptación lr MSCay
Salapa Bajo
MDL-133 rotacional lr MSCay
Salapa Bajo
MDL-134 flujo de tierra ft MSCay
Salapa Bajo
MDL-135 deslizamiento
rotacional dr MSCay
Urbanización APUL
MDL-136 reptación lr MSCay
Urbanización APUL
MDL-137 rotacional dr MSCay
San Cayetano Bajo
MDL-138 rotacional dr MSCay
Barrio Jipiro
MDL-139 reptación lr MSCay
Los Molinos
MDL-140 reptación lr MSCay
Los Molinos
MDL-141 reptación lr Pach
Los Molinos
MDL-142 rotacional lr Pach
Amable María Bajo
MDL-143 flujo de tierra ft Pach
Shucos
MDL-144 reptación lr Pach
Amable María Bajo
MDL-145 reptación lr Pach
Amable María Bajo
MDL-146 rotacional dr Pach
La Banda
Fuente: Autora.
56
Figura 5.6.- Mapa inventario del 2013 de la ciudad de Loja.
Fuente: Autora.
57
Figura 5.7.- Mapa inventario final de la ciudad de Loja. Fuente: Autora.
58
5.5 Análisis multitemporal
De acuerdo con lo propuesto en el objetivo, el análisis multitemporal se realizó con los datos
obtenidos de los años 2003, 2010 y 2013.
Se enfocó varios aspectos de análisis con respecto al tiempo, el primero fue el número de
movimientos en los tres años:
Año 2003 2010 2013
Nro.total de MOVIMIENTO DE LADERA
22 115 26
Figura 5.8.- Número de Movimientos de ladera por Año.
Fuente: Autora.
Es notable el incremento de movimientos con el paso del tiempo. Un factor que influye en
esto de esto podría ser la litología. Las litologías predominantes y de mayor afectación son
las San Cayetano, Quillollaco y Chiguinda a lo largo de toda la investigación son las que
presentan un mayor porcentaje, como se muestra en las siguientes graficas:
Tabla 5.9.- Porcentaje de Movimientos de ladera por formación geológica, considerando el
número total del año.
LITOLOGÍA CÓDIGO % de MDL 2003 % de MDL2010 % de MDL2013
Quillollaco MLQ 9,1 28,7 11,5
Belén MMB 9,1 1,7 0,0
La Banda MML 9,1 0,9 3,8
trigal MMT 4,5 3,5 7,7
San Cayetano MSCay 68,2 10,4 53,8
Chiguinda Pach 0,0 53,9 23,1
aluvial QAL 0,0 0,9 0,0
Fuente: Autora.
2003
2010
2013
0
200
Nro de MDL
2003 22
2010 115
2013 26
Nro
de
ML
Años
Número de Movimientos de Ladera por año
59
Figura 5.9.- Análisis multitemporal de Movimientos de ladera por litología.
Fuente: Autora.
Se analizó también tomando en cuenta el tipo de movimiento, los de mayor porcentaje de
reincidencia fueron: flujo de tierra, flujo de lodo, reptación.
Tabla 5.10.- Porcentaje de Movimientos de ladera de acuerdo al tipo de movimiento.
TIPO DE MOVIMIENTO DE LADERA
CODIGO
% de MOVIMIENTO DE LADERA
2003
% de MOVIMIENTO DE LADERA
2010
% de MOVIMIENTO DE LADERA
2013
deslizamiento compuesto de suelo
dcs 13,6 18,3 0,0
deslizamiento rotacional dr 18,2 1,7 0,0
deslizamiento rotacional de suelo
drs 0,0 4,3 19,2
deslizamiento traslacional dt 13,6 1,7 0,0
flujo de lodo fl 18,2 24,3 7,7
flujo de tierra ft 18,2 13,9 11,5
reptación lr 18,2 27,0 61,5
solifluxión ls 0,0 8,7 0,0
Fuente: Autora.
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
% deMDL2003
% deMDL2010
% deMDL2013
% d
e M
DL
Análisis por litología
MLQ
MMB
MML
MMT
MSCay
Pach
QAL
60
Figura 5.10.- Análisis multitemporal de Movimientos de Ladera por tipología.
Fuente: Autora.
Se comparó además el área que ocupan los movimientos por tipo con respecto a los años
de estudio,
Tabla 5.11.- Movimientos de ladera expresada en porcentaje de área ocupada por tipo de movimiento de ladera.
TIPO DE MOVIMIENTO DE
LADERA CODIGO % de AREA 2003 % AREA 2010 % AREA 2013
deslizamiento compuesto de suelo dcs 15,4 20,8 0,0
deslizamiento rotacional dr 11,6 2,5 52,9
deslizamiento rotacional de suelo drs 0,0 1,0 0,0
deslizamiento por flujo df 4,5 0,0 0,0
deslizamiento traslacional dt 17,1 5,0 0,0
flujo de lodo fl 30,7 24,7 0,0
flujo de tierra ft 13,2 15,3 1,5
reptación lr 7,6 24,6 45,6
solifluxión ls 0,0 6,0 0,0
Fuente: Autora.
dcs
dr
drs
dt
flft
lrls
0
10
20
30
40
50
60
70
Suma de %de MDL
2010
Suma de %de MDL
2013
Suma de %de MDL
2003
% de MDL por tipo
dcs
dr
drs
dt
fl
ft
lr
ls
61
Figura 5.11.- Análisis multitemporal de Movimientos de Ladera por en base al area que ocupan y al tipo. Fuente: Autora.
Se realizó un análisis tomando en cuenta la suma de las aéreas de todos los movimientos
de ladera en cada año, en la tabla 5.12 se puede observar los resultados; es notable el
aumento de área con el paso de años.
Tabla 5.12 Área total con presencia de Movimientos de ladera por año en hectáreas.
Área Área del 2003 Área del 2010 Área del 2013
Área con MDL 9,12 16,14 19,08
Área sin MDL 17846,77 17839,74 17836,81
Fuente: Autora.
Hay que recalcar un aspecto, en el 2013 se mapeo nuevos movimientos y se validó otros,
sumado estos, dan 26 movimientos, en el 2010 tenemos 115, aun si el área afectada en el
2013 sigue siendo mayor a la del 2010. Esto muestra un aumento constante en la evolución
de los movimientos de ladera en cuanto a área afectada.
dcs
drdrs
dfdt
flft
lrls
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
% deAREA2003
% ML2010
% ML2013
% de área afectada por tipo de MDL
dcs
dr
drs
df
dt
fl
ft
lr
ls
62
9,12
16,1419,08
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
Área del2003
Área del2010
Área del2013
Área con MDL
Área del 2003
Área del 2010
Área del 2013
Figura 5.12.- Análisis de
incremento de áreas afectadas
en cuanto al tiempo.
Fuente: Autora.
La expansión del sector urbano es otro factor que favorece al incremento de movimientos,
esto debido a que se observa que las zonas afectadas por estos, son urbanizaciones
nuevas, en las cuales no se hay un adecuado estudio geológico y los problemas provocados
por esto son evidentes.
Figura 5.13.- Daños en la acera de la Urbanización APUL por movimiento de ladera, vía Punzara. Fuente: Autora.
Figura 5.14.- Daños en la vía en Urbanización APULa causa de un movimiento de ladera, Vía Punzara. Fuente: Autora.
63
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
64
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.2 Conclusiones
En base a la fotointerpretación, año 2003 se identifican 22 movimientos de ladera.
En el año 2010 se identifican 115 movimientos de ladera, de los cuales 12
corresponden a los encontrados en el 2003, y los 103 restantes corresponden al
incremento de nuevos movimientos de ladera.
Los movimientos de ladera no identificados en el 2010, es porque están en
condición de relictos, cubiertos de vegetación o porque están en zonas que
actualmente se encuentran urbanizadas.
La validación de campo del 2013 se realizó con 22 movimientos de ladera, que se
encuentran en los anexos correspondientes.
La tipología de movimientos de ladera que predomina en la zona de estudio, son los
de reptación con un 61,5% seguido de los rotacionales con un 19,2%.
De acuerdo con los mapas inventarios generados, la mayor cantidad de movimientos
de ladera se encuentra ubicada en el Centro–Norte de la cuenca, donde se hallan
litologías sedimentarias correspondientes a las formaciones san Cayetano y
Quillollaco.
El área total en las que se encontró movimientos de ladera en el año 2003 es de 9,1
Hectáreas, lo que representa al 0,05 % del area de la zona de estudio.
En el 2010 el área total afectada por movimientos de ladera es de 16,1 Hectáreas,
equivalente al 0,09 % del área total.
En el mapa final con validación de campo, el área con movimiento es de 19,08
hectáreas, correspondiente al 0,1 % del área total de la zona de estudio. Lo cual
implica que se entre el año 2003 y 2010 se dio un incremento del 468,2%. Lo que
corresponde a un valor totalmente alto, y que amerita darle mucha importancia en
nuevos estudios relacionados a esta temática.
65
Los factores condicionantes que más predominan geológicamente son las
formaciones San Cayetano y Quillollaco, constituidas por rocas sedimentarias de
litologías arcillosas, arenosas, limosas y conglomerados, sumándose a ello su poca
consolidación y algunos casos la pendiente del terreno.
El valor de la precipitación pluvial en el 2003 es de 1537,9 mm y en el 2009 el valor
fue de 1448,1 mm.
Como factores desencadenes, el que aparentemente ha tenido mayor influencia es la
precipitación; el valor de la precipitación pluvial en el 2003 es de 1537,9 mm y en el
2009 el valor fue de 1448,1 mm.
6.3 Recomendaciones
La continuación de este trabajo de investigación, incorporando nuevas variantes de
análisis enriquecerá la información y la base de datos que se obtuvo, obteniendo así
mejor resultados y más precisos.
Procurar trabajar en una misma escala de trabajo, de este modo la información que
se obtenga se podrá comparar fácilmente ya que están dentro de un mismo rango.
Establecer previamente un rango mínimo en cuanto al tamaño de los movimientos a
mapear, esto estará en dependencia a la escala de trabajo.
Sería importante realizar algunos ensayos de mecánica de suelos de acuerdo a las
zonas en las que se observa mayor actividad de movimientos de ladera, esto daría
datos más reales y así proponer medidas eficaces de estabilización.
66
BIBLIOGRAFÍA:
Cruden, D.M., 1991. A Simple Definition of a Landslide **Bulletin of the International
Association of Engineering Geology.
Fierro J. A. (2010), “Ficha Ambiental y Plan de Manejo Ambiental para el Aserrío Leopardo,
de la ciudad y provincia de Loja”. (pp. 9) Disponible en la web:
http://www.gpl.gob.ec/documentos/consultorias_ambientales/Resumen_Ejecutivo_Leopardo.
Hungerbühler D., Steinmann, M., Winkler W., Seward D., Egüez A., Peterson D.E., Helg U.,
and Hammer C., 2002, Neogene stratigraphy and Andean geodynamics of southern
Ecuador, Earth Science Reviews, 57, p. 75-124.
Hutchinson J.N. (1988).“Mosphology and geotechnical parameters or landslides in relation to
geology and hydrogeology”.Fifth International Symposiumonlandslides, Lausanne, pp. 3-35.
J. A. Guartán Medina, “Zonificación Sísmica de la cuenca de Loja (Ecuador), a partir de
datos litológicos y medidas de ruido ambiental”, Universidad de Granada, 2010.
J. Galindo-Zaldívar, J. Soto, P. Ruano, J. Tamay, F. Lamas, J. Guartán. J.M. Azañón, A.
Paladines, “Geometría y estructuras de la cuenca neógena de Loja a partir de datos
gravimétricos (Andes Ecuatorianos)”, Geogaceta, 48 (2010), 215-218, ISSN:0213-683X.
J. Soto, J. Tamay& P. Escudero,( ) “Mass Movements in the Loja Basin – Ecuador, South
America”. Disponible en la
web:http://sig.utpl.edu.ec/sigutpl/Staftpro/fotoin/Mass%20Movements%20Basin%20Loja.pdf
Universidad Técnica Particular de Loja UTPL, Loja, Ecuador.
Kennerley, JB., 1973. Geology of Loja Province, southern Ecuador. Institute of Geological
Science (Overseas Division),London. Unppublisher Report 23, 34 pp.
Kennerley, J.B., Almeida, L., 1975. Mapa geológico del Ecuador, hoja de Loja (57), escala
1:100.000. Instituto Geográfico Militar IGM, Ministerio de Recursos Naturales y Energéticos
MRNE, Dirección General de Geología y Minas, DGGM, Institute of Geological Sciences
London IGS.
67
Paladines, Renzo Agustín (Ed.) (2007); “GEO Loja. Perspectivas del Medio Ambiente
Urbano”. Quito: Ediciones Cámara Ecuatoriana del Libro - Núcleo de Pichincha
Paladines, Agustín, Soto, John, “Geología y Yacimientos Minerales del Ecuador”. Editorial
UTPL, 2010. 311p. ISNB: 978-9942-00-890-9.
Piedra, Lorena (2012). Problemas causados por movimientos en masa en el cantón Loja en
el intervalo de años 2010 y 2011. Disponible en la
web:http://es.scribd.com/doc/80741203/Deslizamientos-Lorena-Piedra
Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas, PMA: GCA,
(2007),“Movimientos en Masa en la región Andina: Una guía para la evaluación de
amenazas”, Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional,
No. 4, 432 p.
R. Tomás J. Delgado, J.M. López-Sánchez, 2005. “Técnicas de ingeniería cartográfica
empleadas en el estudio de subsidencia y movimientos de ladera: principales características
y análisis comparativo”, Disponible en la web:
http://www.cartesia.org/geodoc/ingegraf2005/T5.pdf, 26 – 03 – 2013.
Suarez Díaz, Jaime (2001); Caracterización de movimientos (Ed.) Deslizamientos y
estabilidad de taludes en zonas tropicales, (pp. 30 – 33). Málaga: Ediciones U. Industrial de
Santander; Recuperado de: //www.erosion.com.co/deslizamientos-y-estabilidad-de-taludes-
en-zonas-tropicales.htMovimiento de ladera, 26 – 03 – 2013
Varnes, D.J., 1996. Landslide Types and Processes, in Turner, A. K., and R.L. Schuster,
Landslides: Investigation and Mitigation, Transportation Research Board Special Report 247,
National Research Council, Washington, D.C.: National Academy Press.
Wieczorek, Gerald F., Jakob, Matthias, Motyka, Roman, Zirnheld, Sandra L., and Patricia
Craw, 2003, Preliminary assessment of landslide-induced wave hazards: Tidal Inlet, Glacier
Bay National Park, Alaska; disponible en la web: http://pubs.usgs.gov/of/2003/ofr-03-100/ofr-
03-100.htMovimiento de ladera, 28 – 03 – 2013.
Y.M. Jumbo Merino, “Mapa de zonificación geotécnica de la hoya de Loja”, Universidad
Técnica Particular de Loja, 2012.
68
ANEXOS
69
ANEXO A
MAPAS DE INVENTARIOAÑO 2003, 2010, E INVENTARIO FINAL
Anexo A Mapas de inventarios año 2003, 2010, e inventario final